Terrorismo econômico e protestos contra a Copa derrubaram aprovação a Dilma

Análise

A leitura da primeira pesquisa CNI-IBOPE de 2014 não deixa dúvidas: água mole em pedra dura, tanto bate até que fura. O antigo adágio popular é o que melhor explica os seguintes fatos revelados pela sondagem do humor dos brasileiros em relação ao governo Dilma Rousseff.

A saber:

• Cai a popularidade da presidente Dilma. Na comparação com novembro de 2013, todos os indicadores registraram redução.

• O percentual da população que avalia o governo Dilma como ótimo ou bom caiu de 43%  para 36%

• A aprovação da maneira de governar da presidente Dilma caiu de 56% para 51%

• A parcela da população que confia na presidente caiu no limite da margem de erro de 52% para 48%

• Em nenhuma das nove áreas de atuação avaliadas o percentual dos que aprovam supera o dos que desaprovam as ações do governo

• O descontentamento aumentou mais notadamente com relação às políticas econômicas, refletindo a maior preocupação com relação à inflação e ao desemprego.

Outros fatos chamam atenção na pesquisa supracitada.

A queda de Dilma foi mais intensa entre os residentes em municípios pequenos (com até 20 mil habitantes): de 59% para 44%. Também chama atenção a redução no percentual entre os eleitores mais jovens, de 16 a 24, e com renda familiar mais elevada (acima de cinco salários mínimos) e os residentes no interior.

A avaliação do eleitorado sobre o combate ao desemprego, as taxas de juros e o combate à inflação, porém, são o que mais surpreende. Em fevereiro, o Brasil gerou 260 mil postos de trabalho com carteira assinada. Os juros ao consumidor, apesar das altas da taxa Selic, são hoje muito mais baixos do que eram antes da concorrência desencadeada no início do ano passado pelos bancos oficiais. E a inflação, pelo 10º ano seguido, está dentro da meta.

O que pode, por exemplo, fazer a população ficar descontente com o desemprego justamente quando temos a taxa mais baixa de desemprego da história? É óbvio que o noticiário está por trás desse fenômeno praticamente estarrecedor.

Mas não é só. O gráfico abaixo, extraído da pesquisa Ibope, mostra quais são os fatos que mais têm impactado a popularidade do governo Dilma.

Como se vê, os protestos de forma geral e contra a realização da Copa do 2014 no Brasil vêm ajudando o noticiário sobre economia a deprimir a população. Esse efeito está sendo muito forte entre os jovens de 16 a 24 anos, justamente os que têm menos lembranças sobre o que era o Brasil do século XX.

O gráfico abaixo mostra como o noticiário desfavorável ao governo Dilma se encontra hoje em um patamar muito mais alto do que fora até meados do ano passado, quando explodiram as críticas midiáticas ao governo.

O que vem impedindo maior queda da aprovação de Dilma é o público que sente mais intensamente o efeito das políticas sociais.

O percentual dos que aprovam a maneira de governar da presidente praticamente não caiu entre os eleitores com grau de instrução até a 4ª série da educação fundamental, com idade de 25 a 34 anos, residentes nas capitais e em cidades médias (com mais de 20 mil a 100 mil habitantes).

Basicamente, o que está afetando o governo Dilma é o efeito que o noticiário econômico provoca entre a população em geral e o efeito que os protestos contra a Copa estão provocando entre a população adolescente e pós-adolescente.

Apesar da queda da popularidade de Dilma, porém, outra pesquisa Ibope divulgada recentemente mostra que nenhum candidato à sua sucessão está conseguindo tirar vantagem do sobressalto que o noticiário econômico e protestos contra a Copa estão causando.

Dilma ainda tem quase o dobro dos votos dos adversários somados no cenário mais provável, que coloca em disputa Aécio Neves, Eduardo Campos e alguns candidatos nanicos. Nesse cenário, no primeiro turno ela teria 40% dos votos e os adversários somados teriam 22%. Em um eventual segundo turno, Dilma teria o dobro dos votos de qualquer adversário.

O que a pesquisa CNI-IBOPE recém divulgada mostra, porém, é que a presidente pode ser afetada pela continuidade desse bombardeio, que acaba de ganhar uma possível CPI da Petrobrás, que deve se transformar em um belo palanque para os adversários sem votos.

Mas há um fator que talvez seja o que mais vem fragilizando Dilma Rousseff: a péssima política de comunicação de seu governo.

Os dois fatores que mais vêm prejudicando a presidente, como se viu acima, são o noticiário econômico e os protestos contra a Copa. Até agora, porém, não há uma só reação comunicacional para lembrar ao público que todo mundo está conseguindo empregos com salários cada vez melhores e quantos benefícios a Copa deverá trazer ao país.

Chega a ser espantoso que até o momento não exista uma mísera campanha publicitária sobre a Copa a 90 dias da realização do evento. E praticamente não há reação ao terrorismo econômico. As autoridades da equipe econômica parecem ter medo de falar em público e de rebaterem um noticiário que anula o pleno emprego e os salários crescendo.

O fato de os adversários de Dilma na eleição presidencial não estarem empolgando a sociedade, portanto, está sendo magnificado pelo alto comando da campanha presidencial à reeleição.

É evidente que, em algum momento, esses adversários deverão se beneficiar de uma campanha de desmoralização que já não conta mais apenas com a mídia, mas, também, com movimentos sociais e sindicais e pequenos partidos de esquerda que até podem não ter votos, mas que fazem muito barulho.

Se o governo Dilma continuar praticamente mudo enquanto apanha, uma reeleição tranquila pode sofrer sobressaltos que poderiam não ocorrer se houvesse alguma estratégia e alguma reação. Nesse aspecto, a recente pesquisa CNI-Ibope pode servir para despertar o staff governista da letargia em que se encontra.

201 comments

  • a classe dominante ODEIA O PT
    & mesmo AFASTADA DA PRESIDÊNICA DESDE lula
    ainda detém o PODER
    pregando GOLPE PRA NOCAUTEAR governo já eleito em eleição
    admira que em CAMPANHA abuse dos golpes baixos?
    inclusive “DIRIGIR” pesquisas?
    lembro das perguntas em PESQUISA visando lula como alvo a abater:
    listava DEFEITOS atribuídos ao lula
    perguntando se o pesquisado concordava
    e empilhava louvores ao fhc
    para o pesquisado dar SEU parecer…
    lembro duma:
    “acha que quem não sabe falar inglês pode representar o brasil no EXTERIOR?”

  • É de causar espanto, até o momento não se ter nenhuma campanha mostrando o que representa a conquista de se realizar a Copa do Mundo no Brasil.
    Todos dias publicam noticias negativas e não se tem um contraponto do governo.
    Os número na economia,o aumento do emprego , a divulgação do pais no exterior, e o que vai ficar como infraestrutura.Tudo tem sido omitido pelo o governo.
    Esta pesquisa mostra uma verdade e faz um alerta.
    Só falta acordar.

  • Incrível, a in comunicação do governo federal! E ela sabe de tudo! Sabe das postagens diárias dos blogs progressistas com inúmeras denúncias e verdades que não sai na imprensalona! Penso regularmente que os governos do PT sempre foram vítimas de chantagens, das grossas, inclusive de interrupção desses governos! Interrupção na marra, fazendo que o país ande para trás. Só isso pode explicar a covardia no que tange a comunicar, explicar e mostrar ao povo as incoerências dos Urubús de plantão! A esperança é que Dilma se sobressaia a partir do horário político, com Lula a frente!

  • Prezado Eduardo:

    Chacrinha- o velho guerreiro que nasceu em Pernambuco, na terra em que alguns anos depois nasceu o Dudu traíra, já dizia. Quem não se comunica se trumbica. Não é por falta de aviso, pois, este blog vem dizendo há muito tempo da necessidade de se fazer uma mudança de 180° na política de comunicação do governo.

    A SECOM parece totalmente paralisada e só mostra trabalho quando é para direcionar as verbas para as empresas que criticam o governo, mesmo naqueles fatos em que os dados são favoráveis ao governo e consequentemente à sociedade brasileira e em especial aos mais pobres.

    • Você acha um mal governo, com o número de empregos gerados?
      Empregos, é o fator determinante para a avaliação de uma economia.
      Tanto é, que a oposição diz que bom seria aumentar o desemprego.,

    • Mau governo ??? como vc pode dizer uma asneira dessas ??? Para o seu esclarecimento,se é que tens a mente aberta e quer o melhor para o Brssil,segue alguns números que talvez vc desconheça por acreditar cegamente no que a mídia diz.

      Que país acumulou nos últimos 11 anos US$ 376 bilhões em reservas,dez vezes mais que em 2002 e dez vezes maiores que a dívida de curto prazo ?????
      Em 11 anos o Brasil aumentou o crédito deR$ 380 bilhões para R$ 2,7 trilhões reduzindo também a inadimplência,quantos países conseguiram isso em plena crise mundial ????
      Que país destinou 75% dos royalties do petróleo para educação através de projeto de lei enviado por Dilma Rousseff
      Que país reduziu pela metade o valor da dívida pública líquida de 60,4% para 33,8% do PIB ???
      Que país contratou 3 milhões de casas populares,sendo que 1,5 milhões já foram entregues.
      Que país em plena crise mundial está fazendo obras de infraestrutura, sendo o paaís com a maior canteiro de obras no mundo.
      Que país nos últimos dez anos construiu 14 novas universidades,com mais de 250 extensões universitárias.
      Que país tem PROUNI,FIES,PRONATEC,MAIS MÉDICOS,UPAS,SAMU,BRASIL SORRIDDENTE,BOLSA FAMÍLIA,ETC ETC.
      O Brasil sob o comando de Lula e Dilma Rousseff ,não está mais vulnerável às crises internacionais como éramos no passado,nos últimos 11 anos foram criados 21 milhões de empregos,enquanto o mundo eliminava 63 milhões de postos de trabalho desde 2008,segundo a OIT,o Brasil criou 10,5 milhões de empregos, o desemprego está em queda e chegou, de novo, ao menor índice da série histórica: 4,6%. A Inflação oficial fecha 2013 em 5,91%,portanto dentro da meta estabelecida pelo governo,isso já vem ocorrendo a 10 anos,mesmo com todo o terrorismo da imprensa e da oposição.Que países do mundo conseguiram números robustos como esses diante da uma crise sem precedentes??? Quantos países conseguiram tanto em tão pouco tempo???
      Vc tem todo o direito de não gostar do Lula,da Dilma e do PT,m as não tem o direito de negar a realidade,o Brasil nos últimos 11 anos melhorou muito,se a sua vida não melhorou vc é uma exceção.

  • Caro Edu, Este comentário eu copiei quase na íntegra do blog do Nassif. Foi postado por Ruyacquaviva, o que vc acha? Abs

    Parece uma pesquisa encomendada para gerar uma notícia positiva para oposição. Não sendo pesquisa de intenção de votos não é necessário registrar no TSE e nem deixar documentadas as perguntas e a metodologia da pesquisa.

    Assim é fácil fazer uma série de perguntas capciosas induzindo as respostas do entrevistado e selecionar as respostas que interessam para publicação. Pode-se obter o resultado que se quiser com essa prática.

    Em minha opinião foi exatamente isso que ocorreu, uma esperteza do IBOPE para gerar manchetes favoráveis à oposição. A divulgação dessa pesquisa poucos dias após a divulgação da pesquisa de intenção de votos induz os leitores a pensarem que é um resultado da mesma pesquisa. Como foram as perguntas? Aqui em São Paulo se você perguntar sobre aprovação do governo muita gente vai responder negativamente por bronca com o governo estadual, não do federal.

    • Que é estranho lá isso é :

      “Por dados do Ibope, Dilma não perdeu popularidade. Pesquisa de hoje é mais antiga que a dos 43%. Aliás, estava pronta quando esta foi publicada.

      Primeiro, semana passada, o boato de que a pesquisa Ibope traria uma queda – que não houve – da intenção de voto em Dilma Rousseff.
      Seis dias depois, uma “outra” pesquisa do Ibope, estranhamente, capta uma súbita mudança de estado de espírito da população e Dilma (que tinha 43% das intenções de voto na tal pesquisa eleitoral) e registra uma perda de sete pontos percentuais em sua aprovação: curiosamente dos mesmos 43% para 37%…
      Puxa, como foi rápida a queda, em apenas seis dias, quase um por cento por dia…
      É, meus amigos e amigas, é mais suspeito do que isso.
      A pesquisa de intenção de voto, divulgada na sexta-feira, foi registrada no TSE no 14 de março, sob o protocolo BR-00031/2014 , com realização das entrevistas entre os dia 13 e 20/03/14.
      Já a de popularidade recebeu o protocolo BR-00053, no dia 21 passado, mas quando já se encontrava concluída, com entrevistas entre os dias 14 e 17.
      Reparou?”
      http://tijolaco.com.br/blog/?p=15948

      • “Quinta feira à tarde, dia 20, uma intensa boataria toma conta do mercado de capitais, dizendo que Dilma perderia pontos numa pesquisa Ibope a ser divulgada no Jornal Nacional.

        O estranho é que ninguém tinha contratado, isto é , ninguém pagou por essa pesquisa. Em tese, é claro.

        A pesquisa é divulgada sem nenhuma novidade.

        Mas, naquele momento, o Ibope já tinha outra (outra, mesmo?) pesquisa, terminada três dias antes e certamente já tabulada.

        Vamos acreditar que o Ibope fez duas pesquisas diferentes, com a mesma base amostral e 2002 entrevistas exatamente cada uma…

        O boato, portanto, não saiu do nada.

        No mínimo veio de dentro do Ibope, que tinha nas mãos duas pesquisas totalmente contraditórias.

        Uma, “sem dono”, que dizia que Dilma continuava nadando de braçada.

        Outra, encomendada pela CNI de Clésio Andrade, um dos senadores signatários da CPI da Petrobras, apontando uma queda de sete pontos em sua popularidade.

        Mas a gente acredita em institutos de pesquisas, não é?

        O Ibope teve nas mãos duas pesquisas com a mesma base, realizadas praticamente nos mesmos dias, com resultados totalmente diferentes entre si?

        Se o PT não fosse um poço de covardia estaria exigindo, como está na lei, os questionários das “duas” pesquisas.

        Aliás, nem devia ser ele, mas o Ministério Público Eleitoral, quem deveria exigir explicações públicas do Ibope, diante destes indícios gravíssimos de – vou ser muito suave, para evitar um processo – inconsistência estatística.

        Ainda mais porque muito dinheiro mudou de mãos na quinta-feira e hoje, com a especulação na Bolsa.

        Mas não vão fazer: esta é uma nação acoelhada diante das estruturas suspeitíssimas dos institutos de pesquisa.”

        http://tijolaco.com.br/blog/?p

  • Caro Eduardo, na verdade só você e outros cegos ideológicos petistas acreditam em índices de inflação ou desemprego dados PELO PRÓPRIO governo… saia as ruas, principalmente de cidades do interior , pode ser até das maiores, e veja se a inflação aumentou pouco ou muito, veja também quantos perderam empregos de qualidade e agora só conseguem os de baixa remuneração (especialidade do governo do PT, não investir em educação e criar empregos de baixa remuneração ou sustentar povo com assistencialismo). Esse é o caminho pro buraco econômico, ainda mais seguindo politica econômica esquerdista e fugindo do que pregou e criou o PSDB e Palloci manteve (Plano Real, Lei de Responsabilidade Fiscal, Super Avite primário VERDADEIRO, sem contas criativas, tri pé econômico real mantido, tudo que o PT era contra originalmente e depois acabou aceitando na época de Palloci.).

    Mas continuem assim, esse é o caminho para saírem do poder.

    • Edu, sinceramente, você pediu mais afinco no combate a esses ultradireitistas que saíram do armário recentemente e eu concordo com você. Devemos colocá-los no seu lugar.
      Mas tem alguns que dão muita preguiça de responder. Como debater com uma pessoa que não se identifica, escreve qualquer bobagem e nem sequer conhece minimamente o assunto sobre o qual está palpitando?
      A pessoa sugere que os índices de inflação seriam falsos porque dados pelo próprio governo. Obviamente que o governo tem que trabalhar com índices oficiais. No entanto, uma simples busca no google constataria que todos os outros índices – da FGV, da FIPE, etc. – dão resultados semelhantes.
      Quanto ao desemprego os índices só caem, a informalidade só cai, a renda média só sobe e a pessoa fala em gente que perdeu emprego de qualidade e agora só acha emprego com baixa remuneração!?
      É só fazer o seguinte: procura alguém pra contratar – de qualquer nível, seja básico, médio ou superior – e verifica quantas pessoas vão aparecer. Agora compara com os tempos do desemprego, anos fhc. Eu me lembro muito bem. Formavam-se filas onde houvesse qualquer oferta, por pior que fosse.
      Outra prática boa é pesquisar quantos conhecidos estão desempregados. Em 1998 a nossa pelada deixou de ser solteiros X casados e passou a ser desempregados X empregados. Em 2005 voltou ao que se usava antes e hoje não conheço nenhum desempregado. Ao contrário, conheço gente deixando os empregos pra procurar coisa melhor, sem medo de arriscar, pois sabem que não haverá problemas.
      Pra finalizar, Edu, o cara escreve ‘Super Avite’. Deve ser algum super heroi cultuado pelo pessoal da marcha do sábado passado.
      Assim fica difícil debater.
      Abraços.

  • Mais uma vez você tenta colocar a culpa da queda da popularidade da presidenta na imprensa golpista, o que é um embuste.
    Os principais motivos da queda vocês sabem muito bem:
    – Vários pibinhos michos seguidos, contrariando as mentirosas promessas de pelo menos 4%.
    – Os gastos absurdos com as obras da copa (prometeram que não ia ter dinheiro público).
    – Falta de entrega das UPAs prometidas.
    – Falta de entrega da transposição do Rio São Francisco.
    – Falta de entregas generalizadas das obras do tal PAC.
    – Mentira sobre a auto-suficiência da Petrobras.
    – Escândalos de corrupção e incompetência da Petrobras, tendo Dilma uma das grandes protagonistas.
    – Outros escândalos, etc.

    Enfim, pode-se enganar muitos com falsas promessas por muito tempo. Mas não se pode enganar para sempre.

    • PIB maior que Alemanha e Reino Unido.
      Desemprego menor do que EUA.
      E mais:

      http://jornalggn.com.br/noticia/renovacao-da-frota-colocou-o-brasil-entre-as-quatro-maiores-industrias-navais

      qua, 26/03/2014 – 15:55 – Atualizado em 27/03/2014 – 07:56

      Jornal GGN – Mais um navio construído no Brasil foi lançado às águas nos últimos dias. Trata-se do Dragão do Mar, um suezmax (para o transporte de óleo cru) de 274 metros de comprimento, 51 de altura, 48 de largura e uma capacidade de transporte de 157 mil toneladas de porte bruto. Apesar da magnitude, a embarcação é extremamente ágil, atendendo, inclusive, as limitações do estreito Canal de Suez.
      O navio foi o mais recente a ser lançado ao mar pelo Programa de Modernização e Expansão da Frota (Promef), criado em 2004 pelo Governo Federal. Há cerca de um mês atrás, foi a vez do panamax Irmã Dulce, que tem a mesma função dos suezmax, com dimensões menores.
      “O reconhecimento da Petrobrás de que a exploração de petróleo demandava mais navios de apoio veio de encontro com o fato de que a frota de petroleiros para transporte de petróleo e derivados na costa brasileira era composta de navios com mais de 20 anos e precisavam ser renovados”, disse o presidente do SINAVAL, Ariovaldo Rocha.
      Outros seis navios, construídos a partir do Promef, estão em operação. São eles: Navio Celso Furtado, Rômulo de Almeida, Sergio Buarque de Holanda e José Alencar (estes navios para transporte de produtos claros e derivados de petróleo), João Cândido e Zumbi dos Palmares (tipo suezmax). Outros dois estão em construção: Navio Anita Garibaldi (navio de produtos claros e escuros) e Oscar Niemeyer (para o transporte de gás liquefeito de petróleo pressurizado). Já o Dragão do Mar seguirá para alguns ajustes finais e depois para a fase de testes operacionais, para aí então operar oficialmente.
      Além das embarcações já citadas, o Promef ,Programa de Modernização e Expansão da Frota ,tem como meta construir até 2020 mais 17 navios só na primeira fase do programa e outros 23 na segunda fase. Todos voltados para cabotagem (Navegação ao longo da costa, geralmente ligando portos de um mesmo país). A demanda do programa é feita pela Transpetro, que desde sua criação, em 1998, contribui para o avanço tecnológico e modernização do setor.Os quase 20 anos de depressão da construção naval no país mostraram o quão importante é a participação efetiva do estado como indutor desse tipo de indústria. Segundo o presidente do SINAVAL, o Brasil apresenta resultados mais surpreendentes que os três principais produtores navais. “Os principais competidores da indústria naval internacional – Japão, Coreia do Sul e China – levaram mais de 30 anos para atingir níveis de competitividade. A construção naval brasileira já apresenta resultados em 14 anos de operação”, afirmou. Hoje o Brasil é o 4º maior produtor naval do mundo. Assim como o Promef, outro programa do governo, Programa de renovação da Frota de Apoio Marítimo (Prorefam) é um dos grandes responsáveis pela recuperação do setor e da geração de mais de 70 mil empregos em 14 anos. Só em 2013 foram entregues 21 embarcações de apoio offshore que seguem a pauta da inovação tecnológica do setor. “Os navios de apoio marítimo, em construção ou recentemente entregues, incluem projetos da mais avançada tecnologia hoje existente, como os dos tipos AHTS (Anchor Handling Tug Supply) e PLSV (Pipe Laying Support Vessel), atestando a crescente especialização e a qualificação dos estaleiros e da engenharia nacional”, ressaltou Ariovaldo Rocha. Ainda em 2013 foram entregues 10 embarcações de apoio portuário (que atuam nas operações de atracação e desatracação de embarcações nos portos brasileiros), 44 de navegação interior, as chamadas barcaças graneleiras (embarcações utilizadas no transporte de cargas pelos rios do país). Quatro projetos de novos estaleiros também foram lançados: Vard Pomar (PE), Wilson Sons (SP) e Aliança (RJ), assim como a ampliação do Estaleiro São Miguel (RJ).Ariovaldo Rocha avalia as conquistas como uma das políticas públicas mais bem sucedidas da história do país, já que em parceria com o governo estão 17 grandes grupos, sendo 14 de capital internacional, listados entre os mil maiores do país. “Os estaleiros brasileiros têm como acionistas alguns dos maiores grupos empresariais locais e internacionais, são parceiros e atuam em projetos conjuntamente com grandes empresas internacionais. Esses investidores acreditam na continuidade da política do governo brasileiro quanto ao conteúdo local dos projetos”, finalizou o presidente do SINAVAL.

      E mais:

      O Brasil se orgulha de ser uma das primeiras nações latino-americanas a quebrar o ciclo geracional da pobreza que há séculos domina a história do País.

      “Já estamos vivendo a primeira geração de crianças sem fome no Brasil, com acesso à alimentação, à escola e a serviços”, afirmou a ministra do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Tereza Campello, na abertura da abertura da 4ª Conferência de Segurança Alimentar e Nutricional +2. O encontro começou na terça-feira (18), em Brasília, e prossegue até quinta-feira (20).
      A ministra destacou que o Plano Brasil Sem Miséria, os programas de transferência de renda do governo federal, como o Bolsa Família, que mantém 36 milhões de brasileiros fora da extrema pobreza, a redução dos índices de desnutrição e da mortalidade infantil e a manutenção das crianças nas escolas contribuem para a evolução dos indicadores sociais brasileiros. “Estamos a um passo de comemorar a superação da desnutrição aguda no País. O Brasil que encontramos em 2003 não existe mais”, ressaltou, ao apresentar o balanço das ações do Plano Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional 2012-2015. O índice de desnutrição aguda – déficit de peso para a idade – em crianças menores de cinco anos é inferior a 1,8%.
      Segundo Tereza Campello, as crianças brasileiras estão nas escolas e se alimentando bem. Essa mudança se deve às iniciativas do governo para garantir segurança alimentar nas escolas e na rede socioassistencial. Mais de 81% dos estados e municípios já compram produtos da agricultura familiar. Com investimentos de R$ 3,3 bilhões, o Programa Nacional de Alimentação Escolar já beneficiou 43 milhões de estudantes da rede pública.
      Superação
      O Brasil superou, em 2012, a meta dos Objetivos do Desenvolvimento do Milênio da Organização das Nações Unidas (ONU) de reduzir a mortalidade infantil em dois terços até 2015. Em 1990, o País registrava 62 mortes por mil nascidos vivos. Em 2012, essa relação baixou para 14 mortes por mil nascidos vivos. “Somos o País que mais reduziu a mortalidade infantil”, destacou Tereza Campello. Entre 2008 e 2012, essa queda foi maior na região do Semiárido.
      Em 2011, a região Nordeste reduziu em 50% a taxa de mortalidade infantil, superando o índice da média nacional, que obteve redução de 40%. Em seguida vêm as regiões Sul (34%) e Sudeste (33%). Nas regiões Norte e Centro-Oeste, esses índices foram de 28% e 26%, respectivamente.
      Indicadores
      Ao apresentar a evolução dos indicadores sociais da última década, a ministra Tereza Campello disse que o País tem estabelecido metas ousadas, o que nos coloca em outro patamar de desenvolvimento. “O Brasil reduziu a pobreza, de 24,25%, em 2002, para 8,55%, em 2012. E a extrema pobreza caiu de 8,8% para 3,5%, no mesmo período. O investimento do governo federal nas políticas de segurança alimentar e nutricional quintuplicou entre 2004 e 2013. “Nesse período, o orçamento na área saltou de R$13,4 bilhões para R$ 77 bilhões. Entre 2011 e 2013, o governo Dilma duplicou o orçamento”, afirmou.
      “O Brasil é uma referência mundial. Todos querem saber como conseguimos tantos avanços em tão pouco tempo. Reduzimos a pobreza e as desigualdades sociais, valorizamos o salário mínimo, aumentamos a renda dos brasileiros e melhoramos a qualidade de vida das mulheres, dos pretos e pardos e das populações mais pobres que vivem nas periferias”, ressaltou a ministra.
      Sociedade
      Segundo Tereza Campello, os indicadores sociais revelam os impactos positivos das políticas públicas adotadas nos governos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da presidenta Dilma Rousseff, a partir de 2003, com ampla participação da sociedade civil. “Avançamos muito nos últimos 10 anos e uma das primeiras conquistas foi trazer as políticas públicas de segurança alimentar e nutricional e a de combate à fome na agenda política do País”, assinalou. De acordo com ela, a recriação do Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Consea) pelo presidente Lula estreitou a parceria entre o governo e a sociedade e contribuiu para as conquistas sociais da última década.
      Promovida pelo Consea, em parceria com o MDS e a Câmara interministerial de Segurança Alimentar (Caisan), a conferência reúne 350 representantes do governo, dos estados, da sociedade civil e de organismos internacionais que defendem o direito à alimentação adequada.

      • Amigão as noticias são ótimas e existem MUITAS outras realizações, mas quem fica sabendo? SECOM na salada para acompanhar vossos almoços VAI TOMATE CRU. Desculpe Eduardo mas estou cheio desses caras.

  • Penso que o povo está começando a perceber que governo não gera emprego, quem gera emprego são as empresas, e que coisas relacionadas diretamente ao governo, como saúde pública e segurança deixa muito a desejar no Brasil ainda.

    A pesquisa começa a mostrar que a eleição não vai ser esse passeio da Dilma, como alguns petistas conclamavam, e perceba que tal pesquisa nem pegou ainda esses “equívocos” na gestão da Petrobrás e o rebaixamento da nota do Brasil. Sendo assim, será que o Lula volta?

    • Ah, então haver emprego à farta não é mérito do governo. Contudo, se houvesse desemprego você estaria aí dizendo que a culpa é do governo. Vai entender…

          • Wladimir, o cara sabe costurar politicamente, o cara arrancou uma CPI no senado com a oposição é pífia. Ele vai rachar esse PMDB e no segundo com o apoio do PSB, já era Dilma!!!

        • Vai sim !!!

          Ele Vai se eleger SENADOR PELO RJ.

          KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK…

          FORA AéCim CHEIRADOR !! UM DROGADO DE MER… COM PENTEADO E CARA DE BOIOLA !!!!

          “ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS ‘MERCADO’ & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

          • Vejam só, o cidadão chama o Senador Aécio neves de drogado, cheirador de mer**, cara de boiola, e outros insultos e palavras chulas mais. Também ha insultos a outros políticos da oposição em outros posts, tudo com consentimento do blogueiro.
            Como se pode ver, xingamentos e agressões pessoais de trolls aqui são permitidos, mas só de um lado.

        • Em CPI, quem quer chamuscar, pode sair chamuscado!!!! quando começar a aparecer os figurões das empresas ligadas ao PSDB, ai o tiro vai sair bem na boca do Aécio e ele vai se arrepender amargamente. Quando acharem ele na operação Nióbio de Araxá, você verá se ele tem culhões pra aguentar o que vem por ai. Em MG 98 mil funcionários da educação vão pro olho da rua, pois ontem o STF julgou inconstitucional a famigerada lei 100 que efetivou sem concurso os designados. Acha que nós mineiros vamos engolir esses ratos por mais 4 anos, com censura descarada contra qualquer um que fale dos seus mal feitos? Isso vai ser jogo pesado, e as empreiteiras certamente já devem estar ligando para cada um que assinou a lista e avisando que este ano não poderão contribuir com a campanha eleitoral, vão morrer à míngua. Aguarde pois será imperdível a derrocada desses chantagistas. Pra mim a Petrobrás já de imediato retiraria toda propaganda dos meios de comunicação para que fechem as portas mais rápido.

          • Vai nessa!!! Vc tem esperança do Pimentel ganha em Minas? O Pimenta da Veiga ganha no primeiro turno com 70% dos votos, escreve aí. Tem nada demais com esse contrato dos professores, o governo tem 1 ano para fazer um concurso, e no mais é só contratar em outro regime. Sobre financiamento de campanha, vc viu como fechou o Ibovespa hoje, só pelo o risco da Dilma perder a eleição? Estou achando que o mercado é que não vai financiar a Dilma, vamos aguardar!!!

  • Pode-se também dizer que a presidente Dilma não tem jogo de cintura. Politicamente é BURRA. É tudo o que resta a essa oposição sem propostas. Mas, o comportamento do Eduardo Campos é fora de Série – viu que se Dilma for reeleita ele e seu partido estão totalmente queimados e que tem mais chances políticas ele com o seu partido – em termos de sobrevivência -, apenas com a eleição do Aécio para Presidente. Se houver segundo turno e ele ficar de fora, agora com certeza ele apoiará Aécio. É isso aí.

  • é impressionante o silêncio do planalto com relação aos ataques mentirosos que diariamente vemos. será que a capacidade dela nesse sentido é de medo? se isso for, que o lula volte agora em 2014. grande parte do seu governo, a secom foi entregue a uma ex-funcionária da globo, agora esse trumann veio a que? porra, coloque o Franklin Martins lá e detone essa imprensa de merda.
    reinaldo carletti

  • Quem derrubou a aprovação de Dilma, a meu ver, foi única e exclusivamente ela própria e a SECOM. Nunca, em toda a nossa história, ao menos no período de minha vida, um governo se empenhou tanto em entregar ao maior partido de oposição, a mídia oligopolizada, a exclusividade da versão sobre cada acontecimento. O governo “apanha” o dia todo, todo dia e nem sequer reage. Queria o quê?

      • Também assino embaixo. E digo mais, a militância se desestimula por ver que o governo que ela lutou pra colocar no Planalto se deixa abater, tão facilmente por uma mídia manipuladora e por uma oposição que só quer o mau para o Brasil e seu povo. Quem muito se abaixa o fundo aparece, assim dizemos aqui no sertão. Além disso, os prefeitos que estão inadimplentes com suas contas com governo federal, tiveram seus convênios suspensos, lógico, afinal foram irresponsáveis com o dinheiro público, colocam culpa na Dilma pelos problemas na saúde e na educação básica, e os que não colocam, deixam o povo acreditar que ela é culpada de tudo de ruim que atinge o município. Como sei disso? Vivo isso aqui numa cidade pequena do sertão cearense. E tem mais, não se pode fazer comentário em nenhum blog ou perfil de redes sociais elogiando as coisas boas do governo, sem que apareçam idiotas agressivos que, por falta de argumento ou conhecimento do assunto, agridam as pessoas sem nem mesmo conhecê-las, então começa agressões pessoais, palavrões, etc. Como prefiro debater ideias e projetos, deixo de ler os comentários e/ou fazê-los também, com isso o reacionarismo toma conta das redes sociais. Triste muito triste se as pessoas não perceberem e se deixarem caminhar para as asas tucanas novamente e, se isso acontecer será culpa unicamente do PT e do governo Dilma. Voto em Dilma, não importa o que aconteça, mas ainda não engoli o que eles fizeram com Zé Dirceu e os outros, isolando-os com receio de serem atingidos.

    • Em 64 os GOLPISTAS triunfaram porque a comunicação do Governo Goulart era muito ruim. Com essa SECOM entreguista e com o HI-BERNARDO adulando as TELES o governo parece estar querendo reabrir as portas do inferno. Uma coisa horrorosa !!

      “ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS ‘MERCADO’ & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

    • Cara estou cansado de ver o sorriso idiota de alguns manipulados, se a Dilma não se importa com o que PIG está fazendo e fica bancando o próprio inimigo, sinto muito mas vou somente observar e rir (para não chorar). Nunca votaria na direita, porém não vou desgastar-me tentando mostrar o que realmente acontece, se o governo federal acha que tá bom assim, quem sou eu para pensar diferente…

    • Caro EdsonJ,
      Também concordo integralmente com você. A mim, sinceramente, me espanta que uma mulher que lutou pela democracia como ela fez, que foi presa, torturada, não consiga ser mais realista e ter postura menos ideológica em relação à mídia e aos partidos que estão na oposição, principalmente o PSDB e DEM. O Lula, na maioria de suas ações políticas, procurou ser republicano, e ela continuou. Um chefe de Estado tem o dever de conhecer e ter sempre em mente o quanto o povo é capaz de entender suas ações políticas, se não profundamente, pelos menos ter ao seu lado alguém suficientemente competente para alertá-la sobre as leituras que a mídia está fazendo e como está dirigindo isso ao público. Tenho certeza que ela não desconhece o poder que a Globo tem para influenciar a população — claro que não mais o mesmo poder de dez, quinze atrás, visto que a população se instruiu um pouco e o país já não é o mesmo — no entanto, ela não pode fazer vistas grossas para isso. Não acredito no poder de persuasão dos candidatos oposicionistas. Todos sem exceção são pura retórica: repetem um discurso tão conhecido e tão comum que chega a dar engulho ouvi-los. É uma cantilena tão absurdamente cretina e cínica que carece de muita estupidez por parte do ouvinte para parecer crível. Se a senhora Dilma perder as eleições para a patetice dessa choldra, a única responsável será ela, pois subestimou a capacidade, perseverança e perversidade (porque não tem preocupação nenhuma com o país, apenas com os próprios interesses) da TV Globo de transformar mentiras em verdade e criaturas ordinárias em seres de competência exemplar. Não me recordo que blogueiro nesta semana disse que, se ela continuar tratando os problemas da Petrobras como questões técnicas e não políticas, perderá credibilidade, não apenas para o povo, mas também para os aliados. Ela pode e deve ser republicana em ações de administração, no trato com pessoas, aliados e opositores, no campo individual, mas não quando suas opiniões são transmitidas às massas. Devia desmenti-las rapidamente quando fossem feitas leituras que não reproduzissem o seu pensamento. Alguma vez ela fez isso? Não. Não creio que perca as eleições, mas terá que mudar de postura no modo como lida com os opositores, e o maior deles chama-se Rede Globo… o resto dos candidatos é totalmente conduzido e tem prazer de ajoelhar-se diante dela.
      Abraço
      Maria Antônia

    • Caro EdsonJ,
      Também concordo integralmente com você. A mim, sinceramente, me espanta que uma mulher que lutou pela democracia como ela fez, que foi presa, torturada, não consiga ser mais realista e ter postura menos ideológica em relação à mídia e aos partidos que estão na oposição, principalmente o PSDB e DEM. O Lula, na maioria de suas ações políticas, procurou ser republicano, e ela continuou. Um chefe de Estado tem o dever de conhecer e ter sempre em mente o quanto o povo é capaz de entender suas ações políticas, se não profundamente, pelos menos ter ao seu lado alguém suficientemente competente para alertá-la sobre as leituras que a mídia está fazendo e como está dirigindo isso ao público. Tenho certeza que ela não desconhece o poder que a Globo tem para influenciar a população — claro que não mais o mesmo poder de dez, quinze atrás, visto que a população se instruiu um pouco e o país já não é o mesmo — no entanto, ela não pode fazer vistas grossas para isso. Não acredito no poder de persuasão dos candidatos oposicionistas. Todos sem exceção são pura retórica: repetem um discurso tão conhecido e tão comum que chega a dar engulho ouvi-los. É uma cantilena tão absurdamente cretina e cínica que carece de muita estupidez por parte do ouvinte para parecer crível. Se a senhora Dilma perder as eleições para a patetice dessa choldra, a única responsável será ela, pois subestimou a capacidade, perseverança e perversidade (porque não tem preocupação nenhuma com o país, apenas com os próprios interesses) da TV Globo de transformar mentiras em verdade e criaturas ordinárias em seres de competência exemplar. Não me recordo que blogueiro nesta semana disse que, se ela continuar tratando os problemas da Petrobras como questões técnicas e não políticas, perderá credibilidade, não apenas para o povo, mas também para os aliados. Ela pode e deve ser republicana em ações de administração, no trato com pessoas, aliados e opositores, no campo individual, mas não quando suas opiniões são transmitidas às massas. Devia desmenti-las rapidamente quando fossem feitas leituras que não reproduzissem o seu pensamento. Alguma vez ela fez isso? Não. Não creio que perca as eleições, mas terá que mudar de postura no modo como lida com os opositores, e o maior deles chama-se Rede Globo… o resto dos candidatos é totalmente conduzido e tem prazer de ajoelhar-se diante dela.
      Abraço
      Maria Antônia

  • claro claro, o problema esta no termômetro e não na bactéria que nos infesta

    Mas me diga, fora as manifestações e a constatação óbvia de que a presidente de bege frustou tanto na saúde, como da educação, habitação, transportes e infra ..fora de mancar com as suas próprias promessas em dar às mulheres mais creches pra poderem guardar seus filhos, me diga ..quer dizer que mais este escândalo da Petrobrás não esta refletindo ?

    que beleza …que beleza ..imagine na hora que o povão se der conta de que além de péssima presidente, até como gerente a moça falhou ?

    Bom, com certeza, da realidade MEDONHA que a população encontra quando confrontada com a segurança, com o recorde de viciados e da violência que tanto prosperam em sua gestão (vai ver tudo fruto de felicidade, né ?) ..tudo tudo versus as obras sempre atrasadas, canceladas, superfaturadas, nababescas, ou os desperdícios despejados nestes estádios que tentam garantir a política do Pão e do CIRCO, tenho certeza, isso também deve ter tido lá seu peso relativo, não ?

    Olha, pra mim, fora a frustração que vivi com este governo que conseguiu NOVAMENTE nos tirar o animo, ou o orgulho em sermos brasileiros ..um governo que nos tirou muito das conquistas provisórios que Luis Ignácio nos deixou ..sem duvida que eu não lamento, em verdade, COMEMORO e faço pouco, torcendo mesmo pra que ela e seus colaboradores se dirijam direto à boca do inferno.

    Por outro lado, pra não cairmos num entusiasmo que ainda é muito prematuro, guardando um mínimo de racionalidade, devo concordar que uma coisa é o povo começar a ODIAR esta pessoa, outra muito diferente é acharmos alguém que neste momento a substitua..

    ..sem dúvida uma conta que de cara todos perdem, principalmente o país por não ter conseguido fabricar uma liderança à altura das nossas necessidades ..todos perdem, evidente, menos os PELEGOS que em nome de saciarem as suas PANÇAS, eles sequer rubram em continuar a apoiar um desgoverno que não sabe o que deve fazer desde o 1o momento ..um que de tão desorientado, mesmo cercado de meia centena de ministérios e secretários, no máximo fez da sua maior marca, o de ser uma administração preconceituosa e SEXISTA, voltado mais à vulva do que propriamente à população.

    Delenda Dilma, volta LULA, antes que seja tarde ….pq convenhamos, ter que escolher entre Aócio e Marina, vai der de doer..

      • Pouco me importa LULA em sua pessoa ..interessa o PAÍS antes de tudo, antes de mim ou de você

        ..do que vejo, ele é a última bala que nos sobrou ..e sim, ele precisaria entregar muitas das suas promessas SIM – melhor mesmo que fosse cobrado e que não passasse pra história todo MAL revisado e com a pecha de estelionatário -..afinal…

        …afinal, cadê as refinarias, ferrovias, estradas, portos e aeroportos, as hidrelétricas, a TRANSPOSIÇÃO, a AUTO SUFICIÊNCIA, o fim das maracutaias, a saúde que estava uma “uva”, o transporte pras massas, a qualidade da educação que teria sido revolucionada, as fanfarras, os micro de graça, as 3 refeições por dia – não se esqueça que as FAVELAS e pinheirinhos continuando aumentando, e o que não falta são moradores de rua DROGADOS ..enfim ..cadê o doa em quem doer e chega de MARACUTAIA ?

        Sobre a sua colocação, me desculpe se não entendi

        …mas desde o primeiro dia, desde que Dilma foi jantar com a Namaria e sentar com a HEBE, quando foi confabular com o estadão e passar a esquecer da bases (do marco regulatório da mídia lembra ? ..só pra citar um exemplo) ..aliás, precisamente, desde que ela AUMENTOU nos primeiros dia o PLACEBO da SELIC, eu passei pra oposição (verdade que nunca simpatizei com ela mesmo e seu sexismo dos anos 40) ..isso a ponto de eu ter sido até CENSURADO, calado mesmo, APAGADO e DELETADO – isso que hoje é crime – em alguns blogs alugados de determinados jornalistas que posam de democráticos

        e convenhamos, desde o início do governo vieram o aumento do déficit habitacional e de menos leitos, os GASTOS escandalosos em viagens e diárias, em aluguel de casa pra ministros ..uma duzia de afastados por “mal feito dado com NF” (tipo Pallocci) …vieram os cancelamentos de obras, a desindustrialização, a ancora de tarifas e de combustíveis, o crescimento pífio, a oposição dela irracível contra a diminuição da maioridade em solidariedade mais à marginalidade do que propriamente às centenas de milhares de vítimas ..enfim, vieram o exagero obtuso em insistir numa política pró consumo em detrimento duma mais voltada a investimentos e a eficiência .então, não me venha falar que eu não tive EIKE motivos pra chegar neste ponto, certo ?.

        • “o que não falta são moradores de rua DROGADOS ”

          Esse TROLL pensa que o BRASIL se resume a São Paulo e tenta confundir (des) governo TUCANO ESTADUAL com GOVERNO PETISTA FEDERAL . As obras do PAC estão sendo entregues sim, mané. Ocorre que o PiG não divulga nada e ainda esconde o que pode, como pode. Quanto à educação, houve uma revolução, e na saúde, em que pese o FATO de a TUCANALHA ter acabado com a CPMF, para poder sonegar melhor, as coisas melhoraram muito de 2002 para cá e a perspectiva é de mais melhoras adiante. Agora, diga lá vc, como vão esses setores nos (des) governos TUCANALHAS ESTADUAIS?!? Muitos “avanços !?!?

          “ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS ‘MERCADO’ & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

          • Yacov, você e o Edu têm paciência pra ler esse prolixo de 5ª categoria… simplesmente quando vejo alguma postagem dele, nem faço questão de ler…

  • Acabar com toda publicidade do Governo no PIG não adianta. As multinacionais cobrirão e com folga. É no dá não ter empresa nacional trabalhando pelo País. Quantas Luizas Trajanos temos, mesmo? Elite traidora dá nisso.
    Dilma 1° turno, com 250 deputados do PT e do PC do B.

    • Desculpe amigo mas DUVIDO que alguma multinacional o faça, ninguém é bobo de jogar dinheiro fora em publicidade inútil (como a que o governo faz) e ainda por cima a DILMA será acusada de gastar uma fortuna em publicidade. Pagar para apanhar? deve haver algo “estranho” na SECOM ou será masoquismo?

  • Eduardo, a Dilma não tem jogo de cintura, não se comunica com o povo, deixa as mentiras correrem solta. Eu tenho medo que ela coloque tudo a perder. Qual a explicação para não ter ainda saído a transposição de águas? Quais os benefícios da Copa para o povo brasileiro? Poque não explicar ao povo que a Petrobrás está endividada porque está investindo, e quantos empregos está gerando com as encomendas navais da Petrobras e por ai vai…

  • Caro Edu,

    Onde iriamos chegar? mídia metendo o pau, partidos de “esquerda” unidos com a tucanada, governo Dilma silenciado por não sei o que.

    Não dá pra entender, temos índices satisfatórios e mesmo assim não convence.

    Falta colocar a boca no trombone e falar das verdades e mentiras, mensalão já caiu e a moda é nossa maior empresa, Petrobras.

  • Chega a ser irritante para os apoiadores da presidenta Dilma, como eu, o total mutismo sobre o muito de bom que seu governo tem feito e a situação privilegiada de nossa economia como comprovou declaração do Nobel de Economia Paul Krugmann, recentemente.

  • Ontem disse que o senhor sempre apoia o PT. Não fui totalmennte correto. Há a questão da imprensa. É apenas nesse ponto que os blogs ditos progressitas se insurgem contra o governo.
    Ou seja, Dilma faz um governo espetacular, mas a Secom não conta ao povo. Essa pra mim é a sintese da postagem.

  • A presidenta Dilma e os seus assessores pensam, que governar é entregar maquinas para algumas prefeituras. No meu conceito, é cuidar de gente, como os idosos abandonados e as crianças desaparecidas. O governo para esse pessoal ainda não fez nada, sabe por que ? Eles não tem votos, e voz que os defendam!
    Com o dinheiro, que é gasto com o patrocínio de clubes de futebol, poderiam construir vários abrigos, para os nossos velhinhos.

  • Edu,

    Fico com o final do seu artigo – “Nesse aspecto, a recente pesquisa CNI-Ibope pode servir para despertar o staff governista da letargia em que se encontra.” Eles têm que acordar, a Presidenta Dilma tem que falar mais à população através da cadeia de radio e televisão, mas sempre pro-ativamente e não em reação a alguma campanha sórdida ! Quantos indicadores bons ela tem para mostrar para a população – o desemprego cai, a renda dos trabalhadores aumenta, a economia cresce menos, mas cresce e supera o crescimento de muitas potencias econômicas. Enfim, ela não pode esperar o horário político eleitoral para reagir !!

    Dilma também precisa vir a pública e mostrar tudo sobre a refinaria de Pasadena e mostrar o quanto a Petrobras avançou desde 200, ao contrário da era fhc, quando quase colocaram a empresa nas mãos dos gringos !!!

  • Não vivemos na era do jornalismo do “mas”?
    Pois é.
    Que tal uma manchete do tipo: “Ibope é ruim para Dilma, MAS não chega a ser bom para a oposição”.
    É o resumo do que parece estar ocorrendo no País.

  • Caro Eduardo, compartilho com você a sua preocupação com relação ao desânimo da esquerda e o crescente sucesso das investidas da direita contra o governo. Mas isso era esperado. Há anos venho lendo nos muitos blogs que acompanho, reiteradas e cada vez mais alarmadas indignações com a inoperância e falta de comunicação deste governo. E não só, promessas que não se cumprem, vassalagem com aliados traidores, negociatas vergonhosas com cargos dos primeiros escalões e liberação de verbas e incompetência de vários ministro que atinge as raias do constrangimento. Este governo, o PT, A Dilma e o Lula só não correm como baratas tontas porque estão de joelhos diante da oposição (que faz seu papel) e dos poderes políticos ilegítimos do judiciário e da imprensa velha. Quem cria corvos terão seus olhos comidos por eles. A culpa não é da esquerda, não é dos blogs e dos militantes e simpatizantes do PT. É da trinca Dilma, Lula e PT. Eles passarão para a história com a pecha de terem sucumbido às pressões (alguém duvida que na política pressões fazem parte do jogo?) sem reagirem, jogando na lata do lixo não apenas o que fizeram, mas o que nós, brasileiros fizemos. Não se realizará o sonho de grandeza do governo popular e progressista, mas o sonho de baixaria de tipos como o Bornhausen que queria acabar com esta raça. E não é que ele vai conseguir? Luiz Carlos Prestes tinha razão quando dizia: governo que não se defende merece cair.

  • Amigos do Blog

    Não se aborreçam, não se amofinem com as notícias do PIG, lembrem-se sempre do que disse o Papa Francisco:

    “Os pecados da mídia são desinformação, calúnia e difamação”

    Parece que o Papa não esqueceu nada! Ou esqueceu?

    O que não pode, como disse o Edu, é a gente “cansar”!

  • Salvo engano, esta frase é atribuída a Luiz Carlos Prestes: “Governo que não se defende merece cair”. Confio até mesmo num bom publicitário júnior para produzir esclarecimentos sobre a copa e a economia. A omissão do governo na área da comunicação, para mim, é incompreensível.

  • Será que os habitantes das cidades menores não compreendem que os opositores do governo Dilma, se vitoriosos, darão fim ao Bolsa-Família e aos demais programas sociais dos governos Lula-Dilma que tiraram milhões da pobreza e diminuíram drasticamente a histórica desigualdade no Brasil? Além disso haveria novamente a estagnação econômica desses pequenos municípios e de suas regiões, como era no (des)governo fhc, tirando o poder aquisitivo da população, dizimando o mercado interno, derrubando as vendas no pequeno comércio e com isso diminuindo as encomendas às indústrias que então provocarão um enorme desemprego que realimentará a pobreza e a desigualdade naquela roda perversa que vinha prevalecendo no Brasil há 12 anos atrás.
    Seriam os simpatizantes da oposição masoquistas?

  • Receita para Dilma aumentar a popularidade e conseguir se reeleger.

    1- romper relações diplomaticas e comerciais com a venezuela, impondo embargo econômico.
    2- Invadir a Bolívia e retomar nossa refinaria e como pagamento escravizar alguns bolivianos.
    3-Acabar com o Bolsa Família.
    4- Ordenar a base mensaleira que vote a redução da maioridade penal para 10 anos.
    5-Acabar com a secretaria nacional de direitos humanos e julgar todos seus membros por crime de traição.
    6-Emitir nota oficial saúdando o STF pela prisão dos mensaleiros.
    8-Declarar o PCdo B proscrito.
    9-Se unir ao ALCA.
    10- Declarar as FARCS e o MST organizações terroristas.
    11- Prender todos os chefes do MST e condena los a morte sumariamente , sendo que antes declarar estado de guerra por prazo determinado.

  • é isso aí ..BRASIL, país de corno !!!!!”

    País aonde quadrilha, agora, é só um estilo musical

    E o STF acaba de promover mais um festival de impunidade

    Acaba de rebaixar o Eduardinho pra que, quando der, ser ainda der com ele vivo (e nós tb), que seu caso seja analisado em Minas …claro, com 99,9% de chance de tudo prescrever (pois aqui, basta ser CAFAJESTE e ter cabelo branco que tudo fica perdoado, não é mesmo ?)

    pois é ..e que não me venham reclamar os PTistas, pois a sua dose de IMPUNIDADE e CANALHOCRACIA, eles já tiveram com os seus que foram, sem nunca ter sido ..sei sei ..pior que parece que a sucia não sossega, e já esta ensaiando buscar um “segundo julgamento” junto da OEA que deverá “obrigar” o STF (agora devidamente instrumentalizado) a proferir nova sentença.

    sem duvida, mais uma tentativa de absorver nem que na MARRA ..agora, agora relaxa e goza, dizia a outra

    Pergunta – será que a OEA vai levar em consideração que aqui nesta terra de DELINQUENTES, que aqui existe um tal de foro privilegiado que foi justamente criado pra deixar de barato ..e que de sua criação, os incautos não contavam que em assim sendo, deixaria de existir a 2a jurisdição ?!

    http://www.youtube.com/watch?v=Q45AKyWxuY8

  • Além da mídia e do judiciário, parece que a base comprada do congresso tambem não quer mais o PT no governo federal. Vai ter CPI sobre o nada. De “aliados” o PT vai muito bem. No Amazonas, o governador Omar Aziz (PSD) manda seus prepostos repetirem em rádios e televisões que o governo federal não ajuda o Estado. O mais engraçado é que o PT e o PC do B regionais são aliados do governador e não dão um pio sobre a campanha orquestrada pelo mesmo. Quem acredita que a eleição é favas contadas vai cair do cavalo. Terá segundo turno. Com esse nível de comunicação da SECOM tudo pode acontecer.

  • Sim Eduardo, participamos mas como não há limites cidadãos dos adversários; ela se torna exaustiva pois a ignorância, má fé, a sordidez das participações são de inimigos e não adversários.
    Os cretinos se orgulham.
    Deve existir um foro transcendente que julga todas participações, que nos faz contar com essas energias. Então nestas mudanças cíclicas, no caso “diminuir a desigualdade de renda das familias” indecorosa em face da riqueza material do Brasil somos as “fundas de Davi contra os Golias (PIG).
    Vamos nos empenhar mais ainda superando a hipocrisia com a verdade dos fatos nem que seja escrevendo um “discordo de sua argumentação pelo simples fato de se tratar de propaganda politica adversaria do governo central. Veja Pasadena e veja aquele que confundiu a queda do Boeing malasiano com a atuação da Anac

  • O governo apanha calado, a mídia oligopólica está conseguindo manipular cada vez mais.

    É inacreditável a incapacidade do governo em comunicação, a mudança na Secom não alterou em nada essa deficiência inaceitável e revoltante.

    Com a CPI da Petrobrás e a buzina incessante da mídia oligopólica a vaca vai a caminho do brejo.

    E ainda tem a Copa e as violências que estão tramando os inocentes úteis e os analfas políticos, regidos pela batuta da mídia oligopólica.

    O que será que acontece que o PT não reage, só o Lula fala alguma coisa de vez em quando.

    A mídia oligopólica vai se aferrar a essa oportunidade de agora como nunca antes.

    Será possível que os reaças vão novamente tomar o poder, após 50 anos, após tantas lições que aprendemos, vamos ficar de braços cruzados?

    Aos infames de plantão deixo aqui uma resposta ao mantra ” a Petrobrás vale metade do que valia antes da Dilma” :

    SERVIÇO DE RESPOSTAS RÁPIDAS PARA COXINHAS

    Petrobrás 2002 2012

    Quanto valia 30 bilhões 260 bilhões
    Receita 69 bilhões 281 bilhões
    Lucro líquido 8 bilhões 21 bilhões
    Investimentos 18 bilhões 84 bilhões
    Funcionários efetivos 46 mil 85 mil
    Produção 1.500.000 barris dia 2 bilhões barris dia
    Reserva 11 bilhões de barris 15,7 bilhões de barris

    Fonte: http://jornalggn.com.br/noticia/petroleiros-dizem-que-petrobras-virou-palanque-de-disputas-politicas

  • Depois de ter escrito ” O ibope e a primeira bala de prata” em que já quase comemorava a vitória da Dilma, escreve agora um artigo com viés completamente diferente. O que você não vê,Edu,e que além das barbaridades da Petrobrás – era a 12 do mundo caiu para … -Eletrobras etc a pesquisa mostra o descontentamento, que já era muito alto, e só fez aumentar, vamos a eles: saúde,de 72% para 77%, segurança , de 70% para 76%, educação, esqueci os números, mas também aumentou e muito, meio ambiente,de 47% para 54%, inflação, de 63% para 71% etc etc. Como vê,Edu, você e os petistas tem de tirar a trave dos olhos e enxergar o óbvio.

  • Veja o paradoxo de um politico de oposição: O uso invertido da lei de causa e efeito. É demais….

    “Oposição comemora (Aecio Neves)combinação de queda da presidente na pesquisa CNI/Ibope e alta de estatais na Bolsa de Valores de São Paulo; presidenciável do PSDB sobe à tribuna do Senado para sublinhar causa e efeito; “bastou uma pesquisa de opinião acenar para uma diminuição de popularidade da presidente da República que hoje as ações da Eletrobras estão subindo 9% e da Petrobras, 6,8%” no 247

  • O PT, na oposição, cansou de usar o “terrorismo” econômico e social!

    Nunca uma oposição foi tão vil e prejudicial ao país como o PT…

    Reconheço q acho graça quando vejo os petistas reclamando dessa oposição atual, frouxa, ausente, q em nada lembra o PT do “quanto pior, melhor”.

    • Falou tudo.. a oposição ao PT é um bando de moças se comparado a Dirceu e Genoíno no congresso pedindo CPI até para nuvem que passava no céu, como fizeram durante mais de 10 anos.

  • Reações do PT: Mercadante diz que com a pesquisa o governo vai trabalhar mais; o Vicentinho, depois de passados para trás, quer a CPI da Alston!

  • Agora a Covarde e Traíra, A “Mudinha do PSDB” vai pedir quem para defender ela, seus aliados de governo, globo, veja, folha, obama….,

    nada como um dia depois do outro ….

  • Caro Eduardo.
    Quero fazer algumas observações:
    1} Quando foi que tivemos alguma notícia favorável ao governo do PT na mídia tradicional?
    2-Não concordo com a ideia de que está tudo nas mãos de Lula. Na verdade está tudo nas mãos da sociedade, se esta não for capaz de saber que a política e os políticos decidem seu futuro para o bem ou para o mal ninguém será capaz de fazê-lo.
    3-PT é só mais um partido como muitos que já tivemos e se foram, Lula , Dilma apenas dois políticos que chegaram ao cargo mais alto e pensaram em investir na sociedade,se esta não for capaz de reconhecer isso será a única a perder. o que lamento é que faço para dessa mesma sociedade que me parece composta por acéfalos.

  • Não gosto de Dilma e quero que ela perca.
    Mas ele vai ganhar. E fácil.
    Pesquisas oscilam mesmo.
    “Terrorismo” e “protestos” são fogo de palha.

  • A PESQUISA DE HOJE É A MESMA DO DIA 20 ONDE DILMA É A LÍDER.
    A SUA DIVULGAÇÃO FOI DISCUTIDA ENTRE O IBOPE, DR. MARINHO , AÉCIO E E EDUARDO CAMPOS

    • Não, não é a mesma pesquisa e nem o mesmo assunto…

      A primeira pesquisa era de INTENÇÃO DE VOTO, onde Dilma aparece com 40%…

      Essa é de AVALIAÇÃO DO GOVERNO, coisa bem diferente!!

      Informe-se primeiro, antes de escrever suas “acusações”

  • Já que a direita perdeu a vergonha e começou a defender o golpe, a esquerda também deveria sair do armário e defender com clareza soluções que, embora pouco democráticas, levariam ao aprofundamento de seu projeto social. Vou ser mais clara: a esquerda deveria se inspirar na Venezuela. Quando Chavez percebeu que a direita estava disposta a pegar em armas, mandou os escrúpulos democráticos às favas e confiou em soluções de força para implementar o socialismo do século XXI. O PT deveria se olhar no espelho e reconhecer seus ideais profundos para, aí sim, realizar sua aspiração histórica.

  • Eduardo,

    Antes de cair nessa arapuca, não é melhor verificar o que diz o blog Tijolaço? Se for verdade, mereceria até uma ação na justiça.
    Não é ser contra o mensageiro da mensagem, mas quando essa mensagem vem do globope e do datafalha, dá pra acreditar?? Vamos ao texto:

    “Primeiro, semana passada, o boato de que a pesquisa Ibope traria uma queda – que não houve – da intenção de voto em Dilma Rousseff.

    Seis dias depois, uma “outra” pesquisa do Ibope, estranhamente, capta uma súbita mudança de estado de espírito da população e Dilma (que tinha 43% das intenções de voto na tal pesquisa eleitoral) e registra uma perda de sete pontos percentuais em sua aprovação: curiosamente dos mesmos 43% para 37%…

    Puxa, como foi rápida a queda, em apenas seis dias, quase um por cento por dia…

    É, meus amigos e amigas, é mais suspeito do que isso.

    A pesquisa de intenção de voto, divulgada na sexta-feira, foi registrada no TSE no 14 de março, sob o protocolo BR-00031/2014 , com realização das entrevistas entre os dia 13 e 20/03/14.

    Já a de popularidade recebeu o protocolo BR-00053, no dia 21 passado, mas quando já se encontrava concluída, com entrevistas entre os dias 14 e 17.

    Reparou?

    Quinta feira à tarde, dia 20, uma intensa boataria toma conta do mercado de capitais, dizendo que Dilma perderia pontos numa pesquisa Ibope a ser divulgada no Jornal Nacional.

    O estranho é que ninguém tinha contratado, isto é , ninguém pagou por essa pesquisa. Em tese, é claro.

    A pesquisa é divulgada sem nenhuma novidade.

    Mas, naquele momento, o Ibope já tinha outra (outra, mesmo?) pesquisa, terminada três dias antes e certamente já tabulada.

    Vanos acreditar que o Ibope fez duas pesquisas diferentes, com a mesma base amostral e 2002 entrevistas exatamente cada uma…

    O boato, portanto, não saiu do nada.

    No mínimo veio de dentro do Ibope, que tinha nas mãos duas pesquisas totalmente contraditórias.

    Uma, “sem dono”, que dizia que Dilma continuava nadando de braçada.

    Outra, encomendada pela CNI de Clésio Andrade, um dos senadores signatários da CPI da Petrobras, apontando uma queda de sete pontos em sua popularidade.

    Mas a gente acredita em instituto de pesquisas, não é?

    O Ibope teve nas mãos duas pesquisas com a mesma base, realizadas praticamente nos mesmos dias, com resultados totalmente diferentes entre si?

    Se o PT não fosse um poço de covardia estaria exigindo, como está na lei, os questionários das “duas” pesquisas.

    Aliás, nem devia ser ele, mas o Ministério Público Eleitoral, quem deveria exigir explicações públicas do Ibope, diante destes indícios gravíssimos de – vou ser muito suave, para evitar um processo – inconsistência estatística.

    Ainda mais porque muito dinheiro mudou de mãos na quinta-feira e hoje, com a especulação na Bolsa.

    Mas não vão fazer: esta é uma nação acoelhada diante das estruturas suspeitíssimas dos institutos de pesquisa”
    by Tijolaço.

      • Eduardo,

        Eu não estou negando que existe um mau humor generalizado na população por causa dos mais variados problemas (transito caótico, possível racionamento de água, políticos insensíveis com as agruras da população, crise econômica mundial e principalmente campanha incessante da mídia contra o governo), honestamente, as vezes eu me pego com esse mau humor, porém a consciência política me ajuda a separar o joio do trigo, e sei que a situação estaria muito (muito mesmo) pior com PSDB e DEM no poder (é só lembrar dos anos FHC).
        Eu, na verdade, só queria registrar que tudo isso cheira a mais uma armação mirabolante da quadrilha oposição + mídia na tentativa de abafar os problemas do PSDB em S. Paulo, levar a eleição presidencial para o segundo turno e de quebra ganhar um $ na bolsa.
        Os próximos meses prometem (acredito que vai ser um show igual ao do mensalão) e ainda temos que aguentar a teimosia da Dilma e seus pupilos na questão da comunicação.

        Abraços e lá vamos nós de novo.

    • Gosto muito do Fernando Brito, mas acho que negacionismo não resolve nada. São pesquisas sobre assuntos diferentes; uma ê sobre a corrida eleitoral e a outra sobre a aprovação de Dilma. Ela pode muito bem ter perdido aprovação e estar na frente dos outros candidatos, que não empolgam.

      • Eduardo, desculpe a minha intromissão, mas acabo de ler o artigo de Fernando Brito e é muito mais do que “nagacionismo”, Brito informa algo estarrecedor, que corrobora a tese que expus no meu comentário abaixo, ainda que não possuísse as informações que ele dispõe. O IBOPE REALIZOU AS DUAS PESQUISAS PRATICAMENTE NO MESMO PERÍODO(UMA ENTRE 13 E 20 DESTE MÊS E A OUTRA ENTRE 14 E 17)E, ALÉM DE OBTER RESULTADOS PARA LÁ DE DÍSPARES, DIVULGOU-AS EM MOMENTOS DIFERENTES. OUTRO DETALHE, A PESQUISA QUE APONTOU A ESTABILIDADE NAS INTENÇÕES DE VOTO, AO MENOS OFICIALMENTE, NÃO “TEVE DONO”, OU SEJA NÃO FOI ENCOMENDADA POR NINGUÉM. ENQUANTO QUE A PESQUISA QUE MOSTRA QUEDA NA APROVAÇÃO FOI ENCOMENDADA POR CLÉSIO ANDRADE, SENADOR DO PSDB E UM DOS SIGNATÁRIOS DA CPI DA PETROBRÁS. Discordo de sua resposta ao comentário da internauta, já que não falamos da manutenção da liderança de Dilma na corrida eleitoral, mas DA NÃO MODIFICAÇÃO, NEM SEQUER EM UM PONTO PERCENTUAL, NAS INTENÇÕES DE VOTO EM UMA CANDIDATA À REELEIÇÃO QUE ACABOU DE SOFRER UMA FORTE QUEDA EM SUA AVALIAÇÃO, SE COMPARARMOS OS NÚMEROS ATUAIS DO IBOPE COM OS DE NOVEMBRO(LEMBRANDO QUE ESSA “QUEDA” DE 7%, 43 EM NOVEMBRO PARA 36 AGORA, É EXATAMENTE O VALOR “BOATADO” NO MERCADO FINANCEIRO ANTES DA PESQUISA QUE MOSTROU ESTABILIDADE NAS INTENÇÕES DE VOTO EM DILMA E FEZ MUITA GENTE GANHAR DINHEIRO. AGORA SERVIRIA PARA, QUEM SABE, RECUPERAR A CREDIBILIDADE DE MUITO “BOATADOR”, QUE VOLTA A OBTER A CONFIANÇA PARA OUTROS BOATOS NO FUTURO). Se o PT não tem coragem para fazê-lo, a Sociedade civil(e quem sabe o MSM que já tem uma Representação sobre o assunto)deveria fazer algumas perguntas ao IBOPE, usando a esfera judicial. POR EXEMPLO : COMO PODEM DUAS PESQUISAS, REALIZADAS NO MESMO PERÍODO E COM QUANTIDADE AMOSTRAL IDÊNTICA, APONTAREM RESULTADOS TÃO DÍSPARES E ABSURDOS, QUE SÃO A ESTABILIDADE PRECISA NAS INTENÇÕES DE VOTO EM UMA CANDIDATA QUE VÊ A REJEIÇÃO A SEU GOVERNO CRESCER ENORMEMENTE!!!???? QUAL DAS DUAS PESQUISAS ESTÁ”ERRADA”? E SE NÃO, COMO O IBOPE JUSTIFICA ESSA “BIPOLARIDADE” DO ELEITOR BRASILEIRO, ÚNICA TALVEZ NO MUNDO!!!!!!!????? Volto a dizer que pode parecer banal, mas cortar o mal pela raiz agora, e principalmente depois que os institutos declararam, oficialmente guerra a Dilma, nos livrará de muita coisa no futuro.

        • Só um complemento, aposto que se não reagirmos, em breve a CPI da Petrobrás virará a “grande preocupação” do eleitor, segundo nosso institutos de pesquisa. o mesmos que mandam seus pistoleiros relincharem que os brasileiros são um bando de parvos, incapazes de compreenderem esse assunto.

      • Edu, no caso, a diferença é muito grande. 43% de intenções de voto para 36% de aprovação. O que vinha acontecendo é algo como uns 3% a mais nas intenções, isso porque uma pequena parte dos que acham o governo regular dizem votar nela assim mesmo.
        Mas o pior não é isso. É que as intenções de voto da ultima pesquisa para não mudou nada, 43%. Já a aprovação saiu dos mesmos 43% para 36%, sendo que os 7% foram o ruim/péssimo. É impossível que desses 7% que passaram a achar o governo ruim, continuem afirmando votar na Dilma. Mesmo que a oposição não empolgue, ela perderia alguma coisa. Uma pesquisa desmente a outra, não há dúvida

        • Opa, esqueci, de qualquer forma, o governo continua sem saber se comunicar e não se defende. Nesse sentido é bom acreditar nessa pesquisa estranha, para ver se acorda.
          Acorda Dilma

  • Veja a manipulação na matéria abaixo, nenhuma pesquisa me fará mudar de ideia, VOTO DILMA, nem que o sangue dê no meio da canela, a Direita-Tucana revive 2006 na reeleição de Lula, com toda manipulação, mentira da mídia corrupta,golpista e partidária(globo,veja,estadão,folha) não tiveram fôlego pra derrotá-lo e creio que agora também não terão.

    http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2014/03/bomba-pesquisa-ibope-de-hoje-e-mesma-da.html

  • Eu disse há dias atras: precisamos urgentemente de um jornal de circulação nacional,não precisa ser do governo, pode ser da Cut, dos sindicatos, dos professores-jornalistas, de alguma empresa que lidere e assuma ( colaboradores tem aos montes), a união dos blogueiros inteligentes e comprometidos com a causa. Precisamos de um horário em tv, nacional em horário nobre de pelo menos uma hora ( os evangélicos desmiolados conseguem isso). Rádios comunitárias, ou horários em rádios de audiencia nacional, repetindo sem tréguas as boas realizações do governo Dilma, e as explicações cabíveis de complexidade das soluções – não se consegue tudo num clique,como querem os coxinhas da vida. AS realizações desse governo são fantásticas. Outra coisa:visar sobretudo as fontes de mentiras e dados falsos, tipo jornalões e tvs e sentar a pua, esses caras são criminosos, crime contra a economia popular, contra a constituição, contra a ética, contra o jornalismo, contra a democracia, contra a população…. haja paciência com esses malucos e caras-de-pau. Senão a vaca vai pro brejo comer sapos e produzir leite envenenado como na época da ditadura e do neoliberalismo tucano. Chega..

  • Pode-se criar a teoria que se quiser, a verdade é que o governo é fraco. O crescimento sob Dilma já é menor que sob FHC. Pleno emprego é só um dos fatores – todos os outros não vão bem. E o povo sente. Daí não há comunicação estatal que salve.

  • Boa noite a todos,

    O gov fed e estaduais deveriam mostrar a quantidade de empregos diretos e indiretos gerados pela Copa; quais obras de infraestrutura foram iniciadas em função do evento; quais serviços (segurança; transporte; telecomunicações; vias públicas; aeroportos) receberam investimentos. Falta muita gente competente na SECOM.

  • Parece a queda de popularidade é verdadeira, porém velha: “PS2 do Viomundo: O Tijolaço informa que esta pesquisa é anterior àquela em que Dilma apareceu vencendo Aécio e Campos no primeiro turno. Se for fato, então a manchete é a seguinte: Popularidade de Dilma cai, mas ela ainda ganha de Aécio e Campos no primeiro turno!”

    • O problema é que a oposição (se é que existe) são um braço dos especuladores da bolsa de valores, onde podem manipular, devido ao poder financeiro de pessoas e empresas poderosas resolveram fazer os ataques via economia, pra ver se acertam o tendão de Aquiles, onde todos podem cair mais rápido e desmontar todo o trabalho de Lula e Dilma. Eles são lobos rapaces vestidos em pele de cordeiro, utilizaram de pesquisas supostamente com queda de aprovação, soltaram o boato que a bolsa dispararia, compram as ações da Petrobrás e BB e faturam alto e desgastam o governo, eles ganham nas duas pontas. A pergunta que fica é: cadê a o Ministério da Justiça, a Polícia Federal, o CADE e a CVM? Quanto mais especularem com o dinheiro do povo, mais se verá assaltos a mão armada, explosões de caixas eletrônicos, assaltos a carro-forte, pois isso contamina o consciente e inconsciente dos cidadãos que ainda não forjaram seus valores internamente. Tornou-se um vale tudo pelo dinheiro, mesmo que seja ele de muitos brasileiros e brasileiras.

  • A anos não considero pesquisas do IBOPE solicitadas pelo CNI (não esquecendo da parte CIVIL do GOLPE de 64)

    G L O B O PE

    (ou BOPE da Globo tanto faz.)

    Pesquisas dirigidas são regra desse instituto (prostituto).

    Aliás, qual é a situação do processo originário dessas absurdas faíscas de má repercussão (com reação em cadeia na mídia oligopolista) Edu?

  • Não adianta trabalhar até o limite da exaustão e o trabalho não ser mostrado, o pig não mostra, tem que se encontrar meios de mostrar o trabalho, Marta Suplicy foi boa prefeita mas o que aparecia para a população.,,,,

  • Bomba: pesquisa Ibope de hoje é a mesma da semana passada onde Eduardo Campos e Marina caíram
    Manipulação à vista com a pesquisa do Ibope. Mesmo que não se trate de manipulação estatística, houve uma manipulação na forma de usar a informação.

    A pesquisa Ibope sobre popularidade de Dilma divulgada só hoje (27) é a mesma da divulgada exatamente há uma semana atrás, dia 20, quando publicaram apenas as intenções de votos.

    A mesma amostra, os mesmos 2002 entrevistados, os mesmos 141 municípios, e a mesma data de ida a campo (entre 13 e 17 de março).

    A diferença é que os relatórios foram separados. No dia 20 divulgaram a parte de intenções de votos, onde Dilma não perdeu nenhum voto, Aécio continuou empacado (oscilou 1 ponto apenas), e Eduardo Campos caiu, chegando a situação de empate técnico com o Pastor Everaldo (PSC).

    A outra parte do relatório é este que foi divulgado hoje pela CNI (Confederação da Indústria) sobre popularidade da presidenta Dilma e de seu governo.

    Agora fica a pergunta: porque sete dias separam a divulgação de um relatório e outro da mesma pesquisa?

  • Eduardo vc não percebeu que vão colar a propaganda de Eduardo campos no jornal nacional de quinta feira estão manipulando a pesquisa com intenções eleitorais claramente separando uma da outra por um tempo pra que essa da popularidade fica em evidencia junto com a questão da Petrobras e a propaganda do Eduardo campos ai fica parecendo que essa pesquisa foi feita depois da disputa eleitoral sendo que foram feitas ao mesmo tempo isso e estarrecedor

  • Interessante que na semana passada o Ibope apontava Dilma nas pesquisas com 43% levando a eleicão no primeiro turno. Não consigo tirar uma conclusão com estes dados, tem alguma variável determinando esta discrepancia. Por outro lado, vemos um PT no congresso muito timido, a CPI da Privataria Tucana colheu mais de 240 assinaturas na camâra e desapareceu. O PT está acuado, contra uma elite privata que não tem planos pra o Pais, a não ser a submissão à Washintgton e Wall Street. Se os movimentos Sociais não forem para a rua, o Golpe vai se fortalecer e as forças conservadores que levará o Pais a mais atraso poderá estar de volta em 2015. A própria Dilma está muito acanhada contra esta oposição sórdida. Me lembro em 2010 nas campanha, onde ela só avançoum nas pesquisas depois que ela bateu forte em José Serra. Sem o Lula, o PT não existe.

  • Longe de ser a favor da péssima política de comunicação do Governo; (capaz de fazer alguns teleguiados pela mídia que conheço, olharem estarrecidos quando alguém cita dados positivos sobre o Brasil e o Governo, como se estivessem diante um lunático, ainda que a realidade das ruas comprove que lunáticos são esses idiotas, a maioria da classe média, que seguem bovinamente o terrorismo esquisofrênico da mídia). Pois bem, ainda que corrobore suas críticas à mudez do Governo Dilma, e dos Governos petistas em geral; há algumas estranhezas nessa “pesquisa” IBOPE que precisam ser analisadas. Para começar, COMO É QUE CAIU A APROVAÇÃO DE UMA PRESIDENTA QUE, SEGUNDO O MESMO IBOPE, MANTÊM INTACTAS AS INTENÇÕES DE VOTO EM SUA CAMPANHA À REELEIÇÃO!!!!!!!!!????? Ora, pode-se dizer que os candidatos da direita continuam a não empolgar, mas essa desculpa não cola. AINDA QUE NÃO TIVESSE ESCOLHIDO UM OUTRO CANDIDATO, SERIA O CAMINHO NATURAL AO ELEITOR INSATISFEITO NÃO MAIS APOIAR O OBJETO DE SUA INSATISFAÇÃO. OU SEJA, AINDA QUE NÃO TROCASSE DILMA POR AÉCIO, EDUARDO OU MARINA, SERIA NATURAL QUE O INSATISFEITO NÃO MAIS MANIFESTASSE SEU VOTO EM DILMA, MIGRANDO-O PARA OS BRANCOS OU NULOS POR EXEMPLO. Ninguém são expressaria o desejo de votar num candidato, e além do mais um candidato à reeleição, que já teve a “oportunidade” de Governar; que o deixa insatisfeito. Não dá para dizer que esses “insatisfeitos” ainda votam em Dilma por considerarem-na a “menos pior”. Quem pensa desse jeito avalia o Governo como “regular”; é o caminho natural e lógico, e não de forma negativa. Se tivesse alguma coerência com a sua própria pesquisa anterior, referente às intenções de voto, essa nova pesquisa do IBOPE teria que no máximo registrar um aumento expressivo da avaliação “regular” do governo; o que pelo que me consta não aconteceu. Lembremos de dois dados importantíssimos. Primeiro, antes da pesquisa que apontou estabilidade nas intenções de voto em Dilma havia uma poderosa especulação sobre uma queda abrupta da Presidenta, juntamente com um queda similar no preço das Ações da Petrobrás, o que levou a um forte movimento de baixa na cotação das ações da petroleira, revertida bruscamente após o anúncio da pesquisa, que confirmou a estabilidade de votos em Dilma. Muita gente ganhou dinheiro com essa mentira, o que fez PHA, sempre muito sarcástico, a dizer que “se não podem ganhar eleição, eles ganham dinheiro”. Logo após essa pesquisa, começaram as “denúncias” contra a Petrobrás (do mesmo jeito que em 2010, iniciando também uma CPI, como naquele ano), as quais já borbulhavam antes da divulgação do primeiro IBOPE e estouraram depois dele. Pois bem, também logo depois da pesquisa, e esse é o segundo ponto a ser analisado, houve a famosa “reunião” dos institutos de pesquisa, que pode ser definida pela frase “como nós vamos derrotar o PT!”. De maneira cínica e arrogante, os jagunços a serviço da farsa “pesquisista” realizaram o tal evento não para discutir estatística e coleta de dados, mas para se afirmarem como o segundo partido oficioso de oposição(o primeiríssimo é a mídia)e conjecturar a melhor maneira de impedir a reeleição da Presidenta. Entre eles, falou um sujeito chamado Antônio Lavareda, “pesquisador” e reacionário de primeira hora(ex-guru político do fascista Jarbas Vasconcelos, que está entre os “requerentes” da CPI da Petrobrás, e atualmente assessor de Eduardo Campos), o qual “previu” que Dilma não reelegeria(Lavareda não acerta uma : previu que Lula não se reelegeria e que Dilma não seria eleita)e afirmou que as “manifestações” dos filhinhos de papai seriam a “bala de prata” para derrotar a Presidenta, uma vez que CPI da Petrobrás e noticiário econômico não “entram na cabeça” do povão, segundo esse palhaço que como seus amos mantém um profundo desprezo por nosso povo. POIS BEM, NÃO É “COINCIDÊNCIA” DEMAIS QUE, APÓS ESSA “REUNIÃO” SAIA UMA PESQUISA IBOPE QUE APONTA UMA QUEDA DE DILMA, EM ESCANDALOSA INCOERÊNCIA COM PESQUISA IMEDIATAMENTE ANTERIOR DO PRÓPRIO INSTITUTO, A QUAL APONTOU ESTABILIZAÇÃO NAS INTENÇÕES DE VOTO NA PRESIDENTA!?? OU SEJA, COMO JÁ FALEI ANTES, SE ACREDITARMOS NO IBOPE, ACHAREMOS OS ELEITORES UM BANDO DE MASOQUISTAS, QUE ADORAM VOTAR EM QUEM NÃO OS SATISFAZ!!!!!!!! E o pior, que aponta as “manifestações”, hoje odiadas pela população, como motivo de descontentamento do povo com a Presidenta, apontando para um efeito sociológico das “manifestações” que vinha sendo modificado, uma vez que do desconhecimento e temor anteriores, os brasileiros pareciam adotar uma repugnância, não ao Governo, mas aos vândalos filhinhos de papai que realizaram as tais “passeatas”. EM SUMA, PARA MIM ESSA PESQUISA TEM CHEIRO DE MANIPULAÇÃO(SERIA A SEGUNDA FASE DO ATAQUE “PESQUISAL”, A PRIMEIRO AJUDOU OS DONOS DO PODER A GANHAR DINHEIRO NA BOLSA, AGORA OS AJUDARIA A GANHAR O PODER), A QUAL TEM TANTA CONFIANÇA NA IMPUNIDADE QUE SEQUER DÁ-SE AO PUDOR DE ESPERAR UM POUCO PARA SER DIVULGADA, SAINDO LOGO APÓS A REUNIÃO EM QUE OS MESMOS INSTITUTOS DE PESQUISA AFIRMARAM QUE LUTARÃO CONTRA DILMA(SÓ NO BRASIL, INSTITUTO DE PESQUISA AFIRMA QUE É CONTRA UM CANDIDATO, SE VIVÊSSEMOS EM UMA DEMOCRACIA SÉRIA, ESSA AFIRMAÇÃO DEVERIA LEVÁ-LOS AO FECHAMENTO E À FALÊNCIA). Observe um dado interessante, a queda deu-se de 39% para 36%; ou seja, quase dentro da “margem de erro”, que é de 2%(ao menos foi a informada pelo IBOPE) e você sabe que “dentro da margem de erro cabe tudo”, como diz PHA. Outra coisa, o nível máximo de apoio a Dilma, 43%, foi atingido em novembro de 2013, após um crescimento do patamar de … adivinhem…. 39%; ao qual a aprovação voltou rapidamente, em dezembro, mantendo-se em 39% até agora, quando caiu “quase na margem de erro”. Posso estar enganado, embora tenha convicção de que não, mas acho que está na hora do MSM acionar o MP, lembrando ao Ministério Público sobre a existência de uma Representação, que parece-me ter virado uma investigação, com relação à manipulação das pesquisas eleitorais. Essa pesquisa do IBOPE, e e principalmente o “evento” que reuniu os institutos nesta semana, são indícios mais do que suficientes para botarmos as barbas de molho. deve estar havendo uma ação articulada, que tenha certeza envolverá “black bostas” e “manifestados” associados, e precisamos reagir antes que a bola de neve se torne incontrolável. Aposto que se a investigação for reativada, no próximo mês Dilma recuperará, segundo o IBOPE, sua aprovação de forma “espantosa”. Fora isso, é claro que não devemos esquecer de mandar Dilma e Lula abrirem a boca e pararem de apanhar da Globo o dia inteiro.

  • Edu ,há muito tempo que todos nós de alguma forma já mencionamos algo sobre a péssima comunicação do governo. Não sei o que Dilma está esperando para reagir ? Esses candidatos sem voto estariam no fundo do poço se ela falasse mais ao povo . Com essa atitude está dando munição a oposição. Dilma, coloca o Franklin Martins na comunicação .

    • Concordando, acabei de assistir um excelente video sobre o PAC 2 no youtube, mas pasmem, apenas 8.700 hits, isto mostra a incompetencia do PT em comunicar as conquistas que a Midia nativa omite e quando não omite, desinforma.

  • Edu, existe um problema que é de ordem prática; somos militantes e estamos há dez anos, direto, lutando em várias frentes. Ocorre que nossas lideranças foram cassadas pelo STF e o que sobrou, com todo o respeito, salvo raríssimas exceções mais atrapalham que ajudam. O que conquistamos, até agora, inclusive, milhares de simpatizantes que atuam tanto ou mais que militantes filiados foi fruto de muito trabalho voluntário de pessoas que, inclusive, abriram mão de seus empregos, para poder dedicar-se mais a defesa do projeto popular.

    Pois bem; se de um lado vc tem militantes e simpatizantes; de outro vc tem uma mídia monumental, financiada por nós mesmos para combater… a nós por mais bizarro que isso possa parecer. Imaginar que o poder midiático não tem influência na blogosfera é ingenuidade. Mais da metade dos ataques que sofremos na blogosfera tem origem nos factoides produzidos na mídia velha.

    Com relação aos coxinhas, que o pessoal adora dizer que foram criados na rede; aqui no RJ são crias das Universidades, portanto, nada a ver com blogosfera mas mesmo assim, a orientação que recebem é xingar e agredir, nada além disso; orientação oposta a que recebemos desde a adolescência qdo optamos pela militância política. E, esse é meu ponto. Estive há alguns dias numa Oficina sobre militância digital efomos informados que a direita ou os anti-petistas, davam uma lavada nos petistas nas redes e que para fazer frente a isso, deveríamos agir de determinada forma. Pois bem, a fórmula que deveríamos seguir, era exatamente a oposta da adotada pela militância anti-petista e que, segundo os palestrantes é a chave do sucesso. Ora se a fórmula apresentada fosse garantia de sucesso a militância anti-petista, referência dos palestrantes, teria lançado mão dela e não do exato oposto. Além disso, não há como comparar a disponibilidade de tempo e conexão entre trabalhadores e estudantes de classe média alta. Nenhum trabalhador pode ficar na rede o tempo todo. Nem estou levando em conta os mercenários contratados para a campanha de 2010 e que, agora, parecem ter aumentado e nem as páginas e perfis de esquerda derrubados todos os dias… O fato é que o Partido dos Trabalhadores e PCdoB contam com militantes e simpatizantes que trabalham e/ou trabalham e estudam e, o maior problema, a meu ver; temos que fazer tudo no chute, na intuição pq ficamos sem nossas principais lideranças. Nós somos soldados, não somos quadros.

    Veja o que aconteceu no STF, hoje. Eu duvido que em outras épocas, fossemos passar por isso sem uma resposta ou reação das lideranças. E, hoje… ou a blogosfera chia ou fica tudo por isso mesmo…

    Os caras vem de mídia, judiciário, MPF, ONG’s estrangeiras, financiamento pesado ( como em outras partes do mundo ) e PARTE, eu vou repetir PARTE do PT e o PCdoB, vão de militantes e simpatizantes. Edu, esse blog mesmo está interpelando um ministro do STF. Vc acha razoável que tenhamos chegado até aqui? Já passou da hora de alguém vir a público explicar a parte da sociedade que tipo de combate estamos travando, pq se do nosso lado, estamos indo com a cara e a coragem, do outro não divisamos ninguém. A gente vai de cara, nome, endereço, RG e CPF e os caras vem como Mídia, Instituições, Organizações, Anonymous, BB’s… Até que alguma liderança apareça com algum tipo de orientação, a ordem e a de José Dirceu que é de resistir. Na verdade, creio mesmo que o momento seja de resistência e não de ataque. Acredito que estejam tentando atrair militantes e simpatizantes para essa arapuca do ódio para forjar o caos; é lógico que a essas alturas, todos nós já estamos no limite, são mais de dez anos… mas quem já aguentou até aqui, aguenta mais um pouco. É cabeça fria e espinha de aço inoxidável. O que pode parecer um recuo de militantes, pode ser só um ” não alimente os trolls”. Hoje, no julgamento do Azeredo, não senti o pessoal desanimado, não. Frustrados, sim; e é natural… Falta pouco.

  • A PESQUISA QUE FOI APRESENTADA COMO NOVA É VELHA>.
    O JN não divulgou um fato jornalistico e sim uma peça publicitária, não mostrou as intenções de voto para presidente mas tão somente a “avaliação pessoal” da presidente

  • Não costumo me alongar mas hoje eu preciso. EDU: Eduardo Calabar não se elege mais nem aqui em PE, “nóis sabi” quem transformou Pernambuco no maior PIB nacional, e, diferentemente de Eduardo Calabar, nós nunca trairemos aqueles (Lula/Dilma), que tanto fizeram por nosso Estado. Quanto à pesquisa também acho que pode ter sido encomendada mas isso não exime o governo Dilma dos erros cometidos na área de comunicação, acho um verdadeiro escândalo bem como um desrespeito para com todos nós brasileiros o fato de que o próprio governo/SECOM alimenta com verbas milionárias as serpentes do PIG. No meu entender Dilma enche os bolsos desses psicopatas que odeiam o Brasil para que eles destruam o governo dela e por tabela o Brasil. E o governo não dá uma palavra, não divulga os programas, tem gente que nuca ouviu falar do PRONATEC, do Educa Mais, do Mais Médicos, do Ciências sem Fronteiras, do PROUNI, do REUNI, FIES, da produção diária da Petrobrás, dos lucros bilionários da Petrobrás, da CEF e do BB, da construção de novas IFES, novas Escolas Técnicas, novos Campis, bolsas de I.C., mestrado, doutorado, pós-doutorado, contratação anual através de concursos de milhares de docentes e técnicos para as Universidades Públicas, da reformulação das carreiras de professores e técnicos administrativos das IFES, criação de milhares de novos laboratórios de pesquisa, dos milhões investidos em projetos de pesquisa, estradas, portos, navios, refinarias, aeroportos, estádios de primeiro mundo, duplicação de rodovias, investimentos bilionários na melhoria da mobilidade urbana, a quase extinção da miséria absoluta, pobre e negro nas faculdades, pobre comprando carro do ano, pobre dividindo os aeroportos e as poltronas das aeronaves antes exclusivas das “zelites”, pobre frequentando o mesmo restaurante que “eles”, pobre viajando para Miami, para Miami !!!!. UFA!!!!!!!!!! Meu irmão, com tanta coisa para mostrar porque será que não mostram, será que estão esperando que o PIG mostre ? Vão morrer esperando, o PIG é especialista em criar e mostrar o caos para os incautos e teleguiados do JN de Bonner e esconder os roubos bilionários dos amigos do rei (no caso qualquer um que seja contra o PT). Em relação a esta galera de direita, estamos aqui na labuta não vamos desistir, n nem mudar de posição política, pelo menos no meu caso, mas fica difícil debater com alguém que usa apelidos e que não conhece nem o básico da língua portuguesa: “Super Avite” foi demais !

  • Não acredito em pesquisas eleitorais.No inicio de 1988,ninguem poderia dizer que Erundina seria eleita prefeita de São Paulo e foi eleita,embora a eleição fosse em um turno.Dilma pode estar enfrentando uma dificuldade momentanea,mas isso não significa necessariamente que os outros candidatos estejam em uma situação confortavel.Isto significa que será uma eleição extremamente disputada,possivelmente concluida em um segundo turno.Essa eleição vai ser dificil para todos os candidatos.O eleitor não está mais votando em promessas,mas em resultados.Por esse lado Dilma leva vantagem,mas tudo irá depender de como isso será passado para o eleitorado.Se Dilma se fizer entender pelos eleitores,poderá ate ampliar a vantagem com relação aos demais candidatos,portanto,vai ter que se comunicar de maneira simples e didatica,mostrando o que mudou e o que pode mudar ainda mais,num provavel segundo mandato.Esse é o caminho,se ela quiser se reeleger.Caso contrario,a continuar apanhando calada,corre o risco de alienar os votos que a colocam em vantagem na disputa eleitoral e pode vir a perder a eleição.Mas não perde ela,Dilma Rousseff,perde a sociedade brasileira como um todo.

  • Corrupção ligada diretamente ao governo federal ………………0
    Corrupção não ligada ao governo federal…………………………….9

    Deixa eu ver se entendi: Os governos tucanos roubam e a Dilma cai na pesquisa

  • Ah. Então foi isso.E eu que pensei que a queda na aprovação de Dilma fosse a inapetência em administrar o país. Coisas como o endividamento brutal, fuga de investidores, pela leviandade no trato da economia ou fracasso parcial do PAC fossem delírios da oposição.

  • A queda da popularidade da Dima é culpa dela mesma.
    Com todos os poderes de presidenta, por que não entra no horário,
    nobre na rede de Rádio e TV, cuja concessão é do Governo para mostrar
    seus méritos, seus feitos? É medo de que?. Triste, continuo “Dilmista”
    Não entendo onde anda essa assessoria do governo.
    Quem sabe, explique, por favor
    Ah Cristina, Hugo Chaves, Brizola, Requiâo…

  • Eu fico imaginando o seguinte cenário:
    O sujeito está empregado sem nenhuma ameaça iminente de desemprego;
    Ganhando cada vez mais;
    A inflação está controlada;
    Ele agora pode viajar de avião para a sua cidade no interior. Não precisa mais passar dois dias e duas noites dentro de um ônibus;
    Um filho está cursando uma faculdade e o outro o Pronatec;
    Tem parente que mora num pequeno município do interior e está vendo um médico pela primeira vez na vida.
    Sua casa está equipada com geladeira, freezer, máquina de lavar; micro-ondas, etc., etc.
    Pode frequentar shoppings onde antes não passava nem na porta.
    É maluco por futebol;
    E vai agora votar no Aécio Neves porque é contra a Copa do Mundo no Brasil?
    FALA SÉRIO!

  • Aécio Neves vê crise até no vestido vermelho da presidente Dilma. De fato: o senador por Minas Gerais tornou-se presidenciável e segue a cartilha do alarmismo e do pessimismo.
    De trabalho começou um pouco tarde, 22 anos: carregava as malas de seu avô Tancredo, cujo ofício lhe proporcionou bagagem suficiente para o exercício da arte de equilibrista de muro. Antes foi surfista, menino do Rio.
    No folclore popular, espectro e criatividade da lucidez mineira, PPP em Minas, a sigla significa: “Povo Paga o Pato” e, o Centro Administrativo (CA), construído pelo ex-governador, custou mais de 1.2 bilhões de reais dos cofres públicos, agora transformado em Comitê do Aécio (CA).
    Em Minas nem charge do ex-governador é publicada. Grande democrata…

  • Caro Eduardo,
    Acabei de ver no blog do Altamiro Borges, outros personagens da tal Marcha do dia 22. Dizem que o pior constrangimento é aquele que sentimos pelas ações estúpidas de outros. Mas o que senti é muito pior! Senti muita vergonha! Não pelo fato de serem de direita e defenderem a intervenção militar, mas pela ignorância crassa vomitada em cada palavra oca, inócua e sem embasamento em qualquer sentido lógico. Não resistem a uma só questão argumentativa e bem fundamentada. Uma senhora de aproximadamente uns cinquenta anos, vomita que o país é comunista e não capitalista — segundo ela, é corretora de imóveis, aposentada — e quando , me parece ser uma jornalista, argumenta que o país melhorou muito nos últimos anos no setor imobiliário, a quantidade de crédito que foi passado à construção civil, se ela percebeu o quanto as pessoas compraram, venderam e isso é de país capitalista e não comunista, a coitada se enrola toda e desdiz tudo que havia dito. É triste! Me sinto absurdamente envergonhada de conterrâneos tão imbecilizados posando de ideólogos da tradição e do conservadorismo. O que conseguem conservar sem esforço é a estupidez e a vilania sem terem conhecimento sobre elas. E uma garota que diz que ninguém presta no Brasil, que Che Guevara, Fidel Castro,Maduro são assassinos, que seus ídolos são Bolsonaro e Silas Malafaia! Se fosse minha filha, daria-lhe uma pisa tão grande que ficaria tomando caldo de pinto! A criaturinha é simplesmente bizarrinha de tão patética que é… “os jovens brasileiros não têm liberdade… e blá, blá, blá… certamente é daquele tipo que ama os Estados Unidos. Se lá estivesse fazendo este discurso retrógrado e cretino, seria fuzilada ali mesmo!

    Abraço
    Maria Antônia

      • Os coxinhas podem não saber mas seus professores sabem muito bem que ” proletariado” estão querendo colocar no Poder e para onde vai o proletariado, de fato, qdo eles chegarem.

        • Você se surpreenderia com o numero de professores da FFLCH que estão profundamente desencantados com o governo neo-liberal de Dilma Roussef. Não vou citar nomes, mas tem uma professora muito famosa no Departamento de História, que inclusive foi torturada na ditadura, que frequentemente externa seu descontentamento com o PT.

    • Caro FFLCH USP
      Acho que você não sabe o que fala.
      Se realmente vier uma revolução do proletariado, e eu quero, não sobra pedra sobre pedra, dos mauricinhos e patricinhas de onde você frequenta, PSDB entre outros, atravessarão o Atlântico a nado.
      Seria feito um limpeza no Brasil, que os desonesto nem teriam noção.
      Mas comesse assumindo o seu nome.
      Saudações

  • Só tem uma saída: Televisão. Mete o terninho vermelho e vai para o horário nobre falar sobre o desemprego, sobre as universidades e principalmente as obras da Tranposição do São Franciso. Mostra a água chegando no nordeste, mostra mais as casas do Minha Casa minha gente e deixa o PSDB espernear.

    O humor do povo é muito volátil contra campanha contra a Dilma tem que ir para a TV.

  • Ainda não vimos nada pq essa campanha de um lado só, ou seja, ANTECIPADA, tende a se avolumar cada vez mais para que Dilma entre na campanha oficial na lona, ou seja, com os indices da aprovação lá embaixo, dai que as redes de TV, concecessionárias de serviço publico, estão deixando de fazer jornalismo para fazer propaganda eleitoral antecipada, pois foi isso o que fizeram quando o JN deixou de mostrar os indices de inteção de voto e exibir apenas uma suposta queda no indice de aprovação pessoal de Dilma, quem garante que essa pesquisa foi correta, uma vez que foi feita para dois objetivos: Especulação na bolsa de valores num momento e, numa segunda etapa, ter essa função de prejudicar Dilma na eleição.

    Crimes cometidos pela Globo

    1- CRIME CONTRA A DEMOCRACIA. Até hoje o Instituto Millenium se ressente de não terem ido à frente com o impeachment de Lula quando do estouro da bomba do “mensalão”. Para colunistas como Reinaldo Azevedo e “pensadores” como Villa e Olavo de Carvalho, FHC errou ao recusar na derrubada de Lula. Por isso, desta vez, resolveu não recuar. E o índice de aprovação de Dilma(ocultado em 64 e 2014, tendo sido mostrado apenas a queda de uma suposta queda na aprovação pessoal da presidente). A derrubada de Dilma está sim, colocada na ordem do dia, que o povo comece a se mobilizar desde já para evitar o golpe. Quando João Goulart foi derrubado, tinha 63% de aprovação popular, somando bom e regular, Dilma tem mais ou menos isso, fora o índice que, se a eleição fosse no dia da pesquisa realizada, ganharia no primeiro turno. Isso é um perigo, pois os sem voto sabem que, como aconteceu com João Goulart, a saída é derrubar Dilma. Estão dizendo por ai que, ao contrário do que aconteceu com Lula, desta vez não vai ter arrego, a ver.

    Quanto a notícia da queda de Dilma no JN, foram praticados ai pelo menos 4 crimes:

    2- CRIME CONTRA A CONCESSÃO PÚBLICA. A Globo, infringiu as leis das concessões públicas ao deixar de informar a população de maneira correta, ou seja, a emissora mostrou a “queda” no desempenho pessoal de Dilma e ocultou os dados sobre a opinião de votos, isso pq os resultados não foram muito bons para os candidatos da emissora, Dudu e Aécio. Alô Ministério Público Federal, que tal entrar uma ação para apurar esse crime contra o povo brasileiro. Alô Ministério Públlico Federal, kd vcs, que tal entrar com uma ação para punir esse crime contra o direito do consumidor.

    3- CRIME ELEITORAL. A Globo, não deu uma notícia e sim fez propaganda eleitoral antecipada ao editar a sua pesquisa Ibope. O caráter propagandístico foi claro. Como Dilma poderá manter sua candidatura com essa campanha de um lado só pelo menos até o início da campanha eleitoral oficial? A intenção é que Dilma comece a eleição com os indices de aprovação lá embaixo, o que pode acontecer pq, como disse, há um pool de redes de TV, jornais impressos, portais de internet e rádio com a mão na massa para derrubar Dilma. Que o PT e MP Eleitoral tomem as devidas providências para garantir o jogo democrático. Alô Ministério Público Eleitoral, que tal entrar logo com uma açã para evitar que essa pouca vergona dos donos da midia tenha um basta.

    4- CRIME CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO. Como mostrou muito bem o Fernando Brito, em o Tijolação, muita gente ficou milionário da noite pró dia com a boataria de que havia uma pesquisa indicando queda de Dilma. Mas agora se sabe que a Globo encomendou duas pesquisas ao mesmo tempo, sendo que uma foi usada para espalhar a boataria e provocar uma subibida na bolsa de valores com uma suposta queda de Dilma. Aô CVM, kd vcs, ou vcs são uma mera ficção. Fala, Fernando!

    Se a CVM fosse a SEC, nossos lobos estavam na jaula.27 de março de 2014 | 21:14 Autor: Fernando Brito

    UAI

    Se o Brasil fosse os Estados Unidos e nossa CVM tivesse a força da SEC – Securities and Exchange Comission- a esta hora uma dúzia de agentes estariam cruzando, desesperadamente, todos os dados de compra e venda de ações do Banco do Brasil e da Petrobras na última semana.

    Está claramente configurado que o boato de uma queda de Dilma nas pesquisas na quinta-feira passada “testou” o efeito de uma notícia como essa no mercado.

    Ficou claro que haveria, com uma notícia assim, alta expressiva nos papéis das duas estatais.

    Não havia uma pesquisa mostrando queda de Dilma.

    Ou melhor, havia (verdadeira ou não) uma pesquisa indicando isso.

    Guardada há dez dias, sob sete chaves – embora alguém tivesse as tais chaves.

    Quem soubesse de seus resultados podia comprar Petrobras e BB, respectivamente, a R$ 13,78 e R$ 21,11, as ações ordinárias.

    E vender, hoje, com valorização de uns 8%.

    Em um dia.

    Se soubesse disso no primeiro boato, dobre a parada e dobre os lucros.

    Grana para ninguém botar defeito, dependendo da “bala” que se tinha para apostar na operação.

    Dinheiro ganho, claro, dos otários que venderam as ações e dos fundos que operam com margens mais rígidas de compra e venda, por terem perfil conservador.

    Mas este negócio de desonestidade nos mercados de capitais é ficção, não é?

    O “Lobo de Wall Street” é só um filme, coisa de cinema.

    Coisa de americano.

    Aqui, não.

    O Ibope fez duas pesquisas, nos mesmos dias, com a mesma base amostral, o mesmo número de entrevistados e não as “juntou”, mesmo tendo que pagar, do próprio bolso, uma legião de entrevistadores.

    E guardou por dez dias o resultado de uma delas, claro, apenas porque lhe deu na telha.

    Não contou o resultado para ninguém, nem para o Senado Clésio Andrade, cliente que contratou por R$ 214 mil a tal pesquisa “engavetada”.

    E os ganhos de dezenas ou centenas de milhões na bolsa foram só um acaso ou, claro, fruto da competência espírita de alguns operadores.

    O importante é que a Dilma “perdeu” pontos e isso vai para o Jornal Nacional, mesmo que a outra pesquisa – terminada depois, segundo os registros do TSE – mostra que não tenha perdido coisa alguma.

    Sabe como é: São Luiz é mais fresquinho porque vende mais ou vende mais porque é mais fresquinho?

  • O que se vai gastar de tinta e papel com esta CPI, será próximo ao da AP 470 e com o mesmo objetivo, sacar do governo essa “raça”, segundo Bornhausen. Enquanto isso, essa mesma “raça” continua, Petrobras a frente com o patrocínio da F1, BB, ECT, Caixa Federal, entupindo a mídia com gordas verbas publicitárias pagando caro para ser bombardeada dia sim, outro também. Se perder a eleição, parafraseando o Mino Carta, até os minerais saberão a responsabilidade que cabe à Secom e ao ministro(!?) das comunicações.

  • pra entender DILMA ..será que LULA explica ?

    http://www.buzzfeed.com/rafaelcapanema/frases-da-dilma-que-estamos-tentando-entender-ate-agora

    Agora, o que não dá pra entender são pessoas que se DIZIAM preocupadas com o BEM público começarem a dificultar a instalação duma CPI que nasce por força das DENUNCIAS trazidas pro gete do próprio governo, gente que talvez tenha sentido a FORÇA da máfia que se instala na petroleira..

    e então Vicentinho ? Perguntaram pra ele o que ele tinha achado no porto de PE que mertecia ser incerido nu CPI ..e sabe o que ele disse ? Não sei, ainda vou ver

    e então Ideli, salva-te antes que seja tarde ? Vc acha mesmo que o povo vai te levar a sério quanto vc afirma que a CPI pode prejudicar a Petrobrás ? é mesmo ? aonde ?

    E então “Gleisi de Monaco”, a nossa ministra que parece uma princesa, mas que é casada com um sózia dum dos 3 patetas – o Curly ..será que ela pensa que o país esta gostando de ver os governistas tentarem minar e melar uma CPI que a imensa maioria já intuiu que é pro bem daquele patrimônio ?

    ora francamente…

  • Dilma nunca se preocupou com a comunicação.
    O PT não enfrenta esta questão por medo. Quantas oportunidades de ir para cima da Veja e o PT capitulou, vacilou?
    Sobra para os blogs sujos denunciar o PIG e fazer a defesa do governo, enquanto isso a SECOM enfia tubos de dinheiro no grupo GAFE de informação.

  • Acredito piamente na manipulação do PIG. Duas pesquisas distoantes, feitas no mesmo período, uma registrada antes de ser feita – a do primeiro turno disparado de Dilma -, a segunda, sobre a queda de popularidade, feita antes e registrada depois. Mas, é bom ficar alerta. O texto de Edu traz bem claramente este alerta.

    Tá na hora de um CNT/SENSUS ou de um Vox populi.

  • vai piorar.
    a inação da Secom será agraciada – a cereja do bolo – com a flexibilizaçao da VOZ DO BRASIL para qualquer horario, como quer a ABERT/Millenium. É a ultima pá de cal que resta.

    Mas foi uma ESCOLHA da PR. Apanhar calada se protegendo com o controle remoto… (seria comico se não fosse – e é – trágico!)

    Podemos nos preparar: a ignorancia historica dos jovens de 16-24 anos vai derrubar merecidamente o gov Federal e reinstalar lá um seguidor de FHC, da Standard & Poors, marionet do pig… Estes jovens vão se arrebentar… quem sabe aprendem? A gente tá velho mesmo, então aguenta o que vier. Não temos muita escolha.

    Resta saber se depois de nova aventura presidencial ainda restará um País…

  • É triste um país em que golpistas, inimigos da nação, utilizam-se de falcatruas para enganar o povo, no intuito de diminuir a aprovação de um governo que tem sido um dos melhores, só sendo ultrapassado por Lula, nos últimos séculos. Apesar de tudo, Dilma há de ganhar em primeiro turno. Isso é muito importante para a nossa frágil democracia.

  • apesar da ma comunicaçao do governo Dilma! bom o MSN ficar de prontidao por que o encontro dos institutos de opinião eles acertaram para aprontar em cima da popularidade da Presidenta! bom entrar com representaçao no judiciario como o MSN ja fez……..cabe a Blogosfera Unida cobrar uma melhor comunicaçao do governo e ajuda lo na comunicaçao dos resultados e CONTRA ARAQUE AO PIG!!LEMBRE ESTE BLOG SURGIU NO AUGE DO MENSALAO EM 2005 PARA DEFENDER O GOVERNO LULA……ESTAMOS NESTE FRONT HA 9 ANOS INITERRUPTOS!!!!

  • É manipulação grosseira. A pesquisa é anterior àquela divulgada na semana passada, conforme mostra o Tijolaço. Mas é o termômetro de como a direita, perdedora há mais de uma década por estas plagas, virá para a guerra eleitoral que se anuncia perdida. Haja baixaria e distorção dos fatos até outubro. E depois.

  • Eduardo,o que me deixa de “saco cheio” é ver que o Governo apanha todo dia dessa velha mídia nojenta e não reaje.Dá até a impressão que gosta.E mais:a Presidenta com essa história(pra boi dormir)de que não satisfeitos, devemos “mudar de canal”,para mim é piada de mal gosto.Vocês(nós) dos blogs sujos e que sofremos na pele com essa passividade do Governo.Pra finalizar,como escrevi antes,estou de saco cheio,e se a Presidenta não quer ‘ir pra briga”,coisa que nos fazemos por Ela a muito tempo,que saia e que volte o Presidente LULA.Pronto.Ora merda.

  • Rio de Janeiro 28 de março de 2014

    PROJETO: FALANDO COM O POVO

    Caros amigos (as) quantos brasileiros não gostariam de fazer uma pergunta para a futura ou futuro presidente? Pensando nisso, vou dar uma sugestão de graça para os candidatos (a), que eles, criem um site para receber, videos de até 30 segundos, com uma pergunta, de um brasileiro do povo. Vale tudo, para que o povo, tenha o direito de perguntar e ficar registrado, e para ser cobrado do nosso futuro mandatário (a). Tenho certeza, que o povo, tem muita coisas para perguntar, e pleitear, pois nós já estamos cansados de tantas promessas, por parte dos nossos políticos. Eu por exemplo, já mandei alguns projetos, para muitos governos, prefeitura, estado, federal, que podem ajudar os mais pobres, e que estão infelizmente engavetados.

  • Alem do jogo eleitoral, temos o que os investidores querem; O Povo tem que saber que hoje nossas reservas são $380 bilhoes, que festa, tem a Petrobras vai ser uma loucura na casa do tio San, tem que fatiar o BB e CEF, para os investidores o Brasil é a Bola da vez novamente

  • Pessoal ,
    Não adianta a gente só escrever ,temos que ser mais objetivos ou seja eleger a DILMA, O PADILHA , A GLEISI, O PIMENTEL,O LINDBERG, ,A LOIRA, E SE POSSIVEL OS CANDIDATOS DO PT E DO PCB em 2014.,
    O pig e a midia , vão bater até o fim das eleições com manipulações, mentiras e tudo aquilo que ja presenciamos nestes ultimos anos. Vamos focar em nossas realizações de nossos candidatos e vamos bater de frente nas mentiras destes mediocres oposicionistas,quando for necessario.
    Se ficarmos preocupados com este terrorismo, não vamos conseguir alcançar nossos objetivos.Vamos fazer a nossa parte nesta luta e creio que este ano venceremos com Dilma e demais candidatos estas Eleições..

  • Edu, se o Papa é infalível, não sei, mas suas palavras são precisas e verdadeiras: “Os pecados da mídia são desinformação, calúnia e difamação” , de modo que o que ela escreve, em forma de texto, editorial, ou de pesquisa, sempre carregam os virus aos quais o Papa se refere!
    É triste!

  • Vi no PHA que essa pesquisa foi manipulada e inclusive busquei o Blog da Cidadania por saber que normalmente o MSM fiscaliza esse tipo de fraude, mas não há comentário sobre isso na matéria, então é verdade?
    No PHA ele mostra que a pesquisa que dá 43% pra Dilma ocorreu entre o dia 13 e 20/3 e a outra entre os dias 13 e 17 se não me engano… muito estranho!

  • 27 de março corre o risco de se transformar no novo dia da mentira.

    Vejam que “coincidência” sensacional.

    27 de março de 2010:

    Serra abre 9 pontos sobre Dilma e se isola na frente
    Tucano tem 36% e petista pontua 27%, diz Datafolha feito entre quinta e ontem

    Governador de SP recupera 4 dos 5 pontos que perdera entre dezembro e janeiro, e ministra oscila para baixo; Ciro tem 11% e Marina, 8%

    FERNANDO RODRIGUES
    DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

    O pré-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, abriu nove pontos de vantagem sobre a petista Dilma Rousseff e voltou a ser líder isolado na corrida ao Palácio do Planalto.
    Pesquisa Datafolha realizada nos dias 25 e 26 deste mês mostra o tucano com 36%. A petista tem 27%. Há um mês, eles tinham 32% e 28%, respectivamente, no mesmo cenário.
    Como a margem de erro da pesquisa Datafolha é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, Serra apresentou crescimento real -embora tenha retornado ao patamar de dezembro, quando tinha 37%.
    Já Dilma, pela primeira vez não apresentou crescimento na sua curva de intenção de votos: a petista oscilou negativamente um ponto percentual.
    No mesmo levantamento, Ciro Gomes (PSB) ficou com 11% (tinha 12% em fevereiro e 13% em dezembro). Marina Silva (PV) está estacionada e manteve os mesmos 8% obtidos em dezembro e há um mês. Indecisos, brancos e nulos somam 7% e 11% não souberam responder.
    Quando o Datafolha exclui Ciro da lista de candidatos, o cenário fica semelhante. Serra vai a 40% contra 30% de Dilma -a diferença entre ambos passa de nove para dez pontos, mas essa variação está dentro da margem de erro.
    Sem Ciro, Marina pula para 10% e continua sem ameaçar o pelotão da frente.

    2º turno e rejeição
    As simulações de segundo turno seguiram os cenários de primeiro turno, com a recuperação de Serra. Numa hipotética disputa entre Serra e Dilma, o tucano venceria hoje com 48% contra 39% da petista -uma distância de nove pontos. Em fevereiro, os percentuais eram de 45% a 41%.
    Em termos de rejeição, do ponto de vista estatístico, os quatro principais concorrentes estão empatados no limite da margem de erro, mas quem numericamente tem o pior índice é Ciro Gomes, com 26%. Colados a ele vêm José Serra (com 25%), Dilma Rousseff (23%) e Marina Silva (22%).

    Espontânea e nanicos
    As curvas da pesquisa espontânea, quando o entrevistado diz em quem deseja votar sem ver uma lista de nomes, têm uma evolução discrepante do levantamento estimulado.
    Diferentemente do que ocorreu na pesquisa em que o eleitor vê seu nome, em que está estabilizada, Dilma continuou sua curva ascendente no levantamento espontâneo. Tinha 8% em dezembro, passou a 10% em fevereiro e agora chegou a 12%.
    Esse percentual a coloca à frente de Luiz Inácio Lula da Silva (8%), que, até dezembro, liderava com folga a pesquisa espontânea. Isso mostra que a cada pesquisa o eleitor deixa de citar o nome do atual presidente porque vai percebendo que o petista não será candidato.
    Serra pontuou 8%, o mesmo percentual de dezembro. Ciro e Marina marcaram 1% cada. Houve também 3% para “candidato do Lula” e 1% para “no PT/candidato do PT”.
    Pela primeira vez o Datafolha pesquisou candidatos de partidos pequenos. Por enquanto, só Mario de Oliveira (PT do B) conseguiu menções para pontuar 1%. Todos os demais estão abaixo desse patamar.

    • Edu, sobre aquela pesquisa de 2010 que dava ampliação de vantagem de Serra sobre Dilma, você foi, se não me engano, um dos primeiros a ver que havia algo esquisito.
      Seria interessante você tentar recuperar a ordem dos acontecimentos naquela época.
      Há algo, nesse estágio de pré-campanha, que justifique institutos agirem com mão pesada para ajudar amigos?

  • Grande Eduardo e amigos, acho que o post fala por si… cade a “POLITICA DE COMUNICAÇÃO” do governo ??Chega a ser cansativo ficarmos lutando a batalha dos solitários… esta na hora de colocar o time em campo… não adianta fazer e não contar a ninguém… como diz a lógica de mercado “GALINHA QUE BOTA OVO FAZ BARULHO”… Realmente parece que as pessoas do governo tem medo de “FALAR”.
    Enquanto o governo não fizer esta parte, ficará cada vez mais distante de uma parcela importante da população, e por consequência “NÒS” teremos cada vez mais dificuldades para contribuir… Mal comparando, um exercito precisa de munição, um time precisa de bola, campo pra treinar… um profissional precisa de boas condições pra exercer suas funções e nós que acreditamos no modelo de governo precisamos de que eles nos mostrem que acreditam neles mesmos.

    Abraço a todos.

  • Edu, parece que finalmente o Governo está se movendo..Gleise Hofmann tem emparedado Aécio e Aloysio Nunes no Senado , hoje eu li que a ordem do Planalto é partir para o confronto assumindo a Presidência e Relatoria da CPI, a base aliada tem direito à 20 votos nela, e instalar a CPI da Alston e Porto Suape o que deixaria Aécio e Campos numa sinuca de bico..demorô..

    • Caro Celso Orrico,
      Partir para o confronto é a única forma de o governo reverter a situação. Estamos em ano eleitoral. Deixa essa história de ser republicano para depois que ganhar a República. O PSDB e seus aliados, primordialmente os da mídia comercial, fazem política de confronto a décadas. Já passou da hora de o PT também aprender. Foi por não querer partir para o confronto e também porque estava rodeado de gente incompetente, que parece que aprendeu a comunicar-se politicamente na Lua, que Pellegrino, aqui em Salvador perdeu a prefeitura, para o toco de amarrar onça — o político profissional desde o berço ACM Neto. Ele acusou o Pelegrino até de ser responsável por questões que são exclusivamente responsabilidade do governador, encurralou-o de tal forma, que quase o vi se ajoelhar e pedir perdão por existir. Foi tão vergonhoso que até as baratas da minha casa fugiram constrangidas, elas teriam se saído melhor que o senhor Pellegrino! No dia seguinte, Netinho estava tão absurdamente confiante que saiu de casa para votar levando suas duas coronelinzinhas– que são lindas, as pestes — para afagar o povo! Depois disso muita gente que votava em Pellegrino, não votará mais,nem para deputado, quanto mais para cargos executivos, inclusive eu. E nesta eleição de 2012, depois do debate só votei nele, porque não queria a volta do coronel — na pele de coronelinho!

      Abraço
      Maria Antônia

  • Por dados do Ibope, Dilma não perdeu popularidade. Pesquisa de hoje é mais antiga que a dos 43%. Aliás, estava pronta quando esta foi publicada

    27 de março de 2014 | 18:53 Autor: Fernando Brito

    Primeiro, semana passada, o boato de que a pesquisa Ibope traria uma queda – que não houve – da intenção de voto em Dilma Rousseff.

    Seis dias depois, uma “outra” pesquisa do Ibope, estranhamente, capta uma súbita mudança de estado de espírito da população e Dilma (que tinha 43% das intenções de voto na tal pesquisa eleitoral) e registra uma perda de sete pontos percentuais em sua aprovação: curiosamente dos mesmos 43% para 37%…

    Puxa, como foi rápida a queda, em apenas seis dias, quase um por cento por dia…

    É, meus amigos e amigas, é mais suspeito do que isso.

    A pesquisa de intenção de voto, divulgada na sexta-feira, foi registrada no TSE no 14 de março, sob o protocolo BR-00031/2014 , com realização das entrevistas entre os dia 13 e 20/03/14.

    Já a de popularidade recebeu o protocolo BR-00053, no dia 21 passado,mas quando já se encontrava concluída, com entrevistas entre os dias 14 e 17.

    Reparou?

    Quinta feira à tarde, dia 20, uma intensa boataria toma conta do mercado de capitais, dizendo que Dilma perderia pontos numa pesquisa Ibope a ser divulgada no Jornal Nacional.

    O estranho é que ninguém tinha contratado, isto é , ninguém pagou por essa pesquisa. Em tese, é claro.

    A pesquisa é divulgada sem nenhuma novidade.

    Mas, naquele momento, o Ibope já tinha outra (outra, mesmo?) pesquisa, terminada três dias antes e certamente já tabulada.

    Vamos acreditar que o Ibope fez duas pesquisas diferentes, com a mesma base amostral e 2002 entrevistas exatamente cada uma…

    O boato, portanto, não saiu do nada.

    No mínimo veio de dentro do Ibope, que tinha nas mãos duas pesquisas totalmente contraditórias.

    Uma, “sem dono”, que dizia que Dilma continuava nadando de braçada.

    Outra, encomendada pela CNI de Clésio Andrade, um dos senadores signatários da CPI da Petrobras, apontando uma queda de sete pontos em sua popularidade.

    Mas a gente acredita em institutos de pesquisas, não é?

    O Ibope teve nas mãos duas pesquisas com a mesma base, realizadas praticamente nos mesmos dias, com resultados totalmente diferentes entre si?

    Se o PT não fosse um poço de covardia estaria exigindo, como está na lei, os questionários das “duas” pesquisas.

    Aliás, nem devia ser ele, mas o Ministério Público Eleitoral, quem deveria exigir explicações públicas do Ibope, diante destes indícios gravíssimos de – vou ser muito suave, para evitar um processo – inconsistência estatística.

    Ainda mais porque muito dinheiro mudou de mãos na quinta-feira e hoje, com a especulação na Bolsa.

    Mas não vão fazer: esta é uma nação acoelhada diante das estruturas suspeitíssimas dos institutos de pesquisa.

    http://tijolaco.com.br/blog/?p=15948

  • Caro Edu. Creio, que pela primeira vez, discordo do amigo. Você, como um homem muito bem informado, sabe melhor do que eu que esta pesquisa foi manipulada ( vide Tijolaco). Nas ultimas 3 eleições presidenciais casos como este foram fartamente usados pela velha mídia e inimigos do atual governo. Não me surpreende o oba oba que a direita sem voto está fazendo (eles farão mais). O que importa, para nós que apoiamos a reeleição de Dilma , será continuarmos com nossa bandeira de defesa do governo e, sempre que possível, encararmos de frente essa direita suja sem cairmos no mesmo padrão deles.

  • Caro Eduardo
    Ao mesmo tempo, comento este post e o e-mail que recebi.
    Na verdade, um é complemento do outro.
    É pura realidade a sua argumentação e preocupação com o que pode acontecer com o governo e as eleições.
    Não retiro a crença de que o movimento contra o governo nas redes sociais e nos blog, chamados progressistas, caminha de maneira preocupante. São tantas as porradas que o governo leva, e não há um mínimo de reação, primeiro pelo próprio governo e segundo pelos petistas que estão no Congresso.
    Fica difícil aceitar a posição do STF, de silêncio total, por parte dos governistas. Fica a impressão e quem diz é o PHA, de que o PT lavou as mãos em relação as condenações de Zé Dirceu, Genoino e João Paulo Cunha.
    O seu comentário no Facebook a respeito da decisão do STF em mandar o processo do Azeredo para a justiça de MInas – é uma piada, reflete um sentimento de revolta, não só para você, mas para todos que clamam por justiça. É preciso que você explicite essa sua indignação, pois cabe pelo menos duas interpretações.
    O que eu quero dizer, é que a posição do STF atual, está correta no meu entender. O que nunca esteve correto, foram as posições adotada pelo STF quando a PGR ofereceu-lhe a denúncia.
    Joaquim Barbosa atropelou todos os direito dos réus. Ofereceu um espetáculo midiático para a Globo, que substituiu a sessão da tarde e a novela das 18:00 horas. Dedicou 18 minutos do JN para falar das condenações dos petistas. O bombardeio midiático na TV, nos jornais, nas revistas, nos portais da internet e o governo calado, o Congresso mudo esperando não sei o quê.
    No comando do governo, Dilma vem caindo pelas tabelas, sem nenhum traquejo político, só se utilizando do estilo sargentona. Não se aproximou dos movimentos sociais, não deu espaços para CUT, MST e todos aqueles, que embora façam criticas construtivas, mas apoiam o governo, e se necessário for, tenho certeza que cerrarão fileiras com o governo. Mas cadê o sinal do governo? Quem lidera?
    Perdeu créditos com as políticas mais do que acertadas, quando iniciou o processo da redução da Selic, depois do erro bisonho ao aumentá-la no início do seu governo. Ficou claro que os rentista renderam a presidente.
    Outra medida acertada, mas que não deu nenhum sinal no seio da população foram as reduções da tarifa da energia elétrica. Alguém se lembra disso? Tenho certeza que o povão não se lembra.
    A impressão que me passa é de que Dilma não quer lutar, não quer se defender e também não deixa quem quer defender o seu governo. Assim fica difícil.
    Tenho a impressão – é apenas um feeling – de que as coisas caminham nesse sentido com consentimento calculado para dar espaço para Lula voltar.
    Ouvi de um empresário da minha região, que se Lula fosse o candidato, ele voltaria a votar nele. Na Dilma nunca mais.
    Eu continuo a votar na Dilma, mas a exemplo de você tenho minhas dúvidas.

    • Cara Sirlei
      Até que enfim! Há dois dias procuro por você, para te agradecer por ter me apresentado ao genial Xiru Missioneiro. Você tinha total razão, adorei! E me diverti bastante também, é simplesmente maravilhoso! A letra da música é de uma riqueza ímpar! Pude acrescentar ao meu vocabulário mais seis palavras, acredite,nunca tinha nem visto, nem ouvido– esquila, bagual, redomona, tareco, cuaieira e volear (no sentido de voltar ). Diga se nosso país é ou não riquíssimo em sua língua?! E olhe que sou nordestina! Dentro do nordeste existe uma enorme variação linguística.
      Abraço
      Maria Antônia

      P.S.: Meu marido me chamou a atenção para uma curiosidade. Sirlei pode ser tanto para mulher quanto para homem. A primeira vez que me comuniquei com você, tratei por cara Sirlei. Errei ou acertei? Você não disse nada! Por favor,me corrija se eu estiver errada!

  • Grande Eduardo…

    Você que é sempre muito perspicaz, desta vez deu uma dormida.

    Claro que o imprensalão, também conhecido por PIG, está tentando manipular. Senão pesquisas ao menos a opinião pública, e você, sempre tão atento, desta vez se deixou engabelar.

    Na verdade não houve pesquisa com queda de Dilma, por mais que se queira justificar isso.

    Ademais por que o Ibope faria duas pesquisas no mesmo período com o mesmo número de amostragem e com a mesma finalidade?
    Resposta: não faria, como não fez.
    A pesquisa é a mesma.

    Mas, então, por que divulgar, uma semana depois, uma mesma pesquisa com resultados diferentes?
    Resposta: para manipular, desinformar, desorientar a população.
    Não se esqueça que em momento algum o PIG informou que a pesquisa divulgada recentemente é a mesma de aproximadamente 10 dias atrás.

    Tenho certeza que muita gente correu pra cá, pro Blog da Cidadania pra te ver desmontar a farsa.
    Mas desta vez você, meu amigo Edu, comeu bola e está dormindo no ponto ao apenas repetir o jogo reaça.

    Um grande abraço.

        • Por que não o foco na Alstom e Siemens, em um escândalo de corrupção que já envolveu trinta altos funcionários do governo de São Paulo, que contou com a complacência do próprio Tribunal de Contas do Estado?, indaga-se por lá.

          O Tijolaço dá subsídios para colocarmos duvidas quanto a credibilidade dessa pesquisa.

          Só o fato de vir do GLOBOPE do Montenegro, que baseado em pesquisas do seu instituto, cravou que Lula não fariam seu sucessor em 2009, já é suficiente para termos dúvidas quanto a veracidade das informações. Muito estranho são duas pesquisas feitas pelo mesmo instituto no mesmo período de tempo darem resultados tão diferentes.

          Entretanto é bom que o governo leve sustos. O poder do PiG ainda é enorme. E eles apostam que insistindo conseguirão. Conseguirão se do outro lado não existirem HOMENS com coragem suficiente para enfrentá-los. Com a mesma coragem que um dia contra tudo e contra todos tornou realidade uma Petrobrás por exemplo ou criou uma CLT para acabar de fato e de direito a escravidão.

          O importante é reagir a altura. E que o PT, Lula e o governo Dilma entendam que a época da covardia já passou. Que se lembrem da coragem que tiveram quando enfrentaram os militares na ditadura e quando alguns, como Dilma, submetidos a tortura, não se vergaram. Aí verão que lutar contra a canalha do PiG e a direita traíra é PINTO diante do que já passaram. Principalmente para quem, como Dilma, hoje, detém o PODER, o mando, o controle do orçamento, a caneta.

          Hoje o PT tem dois de seus lideres INOCENTES na prisão: Genoino e Ze Dirceu. Não dá mais para se deixar acovardar, sob pena de acabarem todos os petistas fazendo companhia a Zé Dirceu e Genoino na prisão.
          Noticias de reação do governo:

          “Em 2009 o governo encarou uma CPI às vésperas das eleições. Agora, outra. Só que desta vez haverá o contra-ataque, que consistirá nos seguintes passos:

          1. A CPI terá 20 parlamentares da base e 6 da oposição. Segundo a fonte, serão escalados quadros qualificados para aprofundar nos temas.

          2. Segundo a fonte, já há jurisprudência permitindo o aditamento de CPIs, visando incluir outros temas.

          3. Os temas que se pretende agregar são o Metrô de São Paulo (que tem recursos do BNDES e do Banco Mundial); o porto de Suape, em Pernambuco; a Comgás de Pernambuco, que faz uma ponte estreita entre o porto e a Refinaria Abreu Lima.

          A ideia será começar pelo Metrô de São Paulo, por ser o episódio mais antigo. E convocar, de cara, o ex-governador José Serra, o atual governador Geraldo Alckmin e políticos paulistas, como Aloizio Nunes e José Aníbal.

          Segundo a fonte, essa estratégia foi acatada de forma majoritária pela bancada.”

          Que se torne realidade. Quero ver para crer.

  • Eduardo, permita-me um questionamento: é séria essa história de que a pesquisa indicando queda na popularidade de Dilma seria ANTERIOR àquela divulgada na semana passada, na qual ela aparece com mais do dobro da soma de Aécio e Campos? Se for isso mesmo, parece que os institutos de pesquisa vão investir numa nova frente: especulação (para não dizer manipulação) no mercado de ações (dá uma olhada no fenômeno que está ocorrendo com as ações das estatais): quem comprou ações da Petrobras dia 17/03 (tanto PETR3 quanto PETR4) pode vendê-las hoje com lucro acima de 20%. Quem comprou do Banco do Brasil, no mesmo dia (17/03), está tendo lucro semelhante. Dá o que pensar… menos para o pessoal da CVM…

  • O jogo político-eleitoral assemelha-se, como sabido, ao de uma partida de xadrez.

    À primeira vista (e à segunda e à terceira também) a comunicação do governo é falha e até muito falha. Difícil ver de forma diferente.

    Contudo também difícil será imaginar que a estratégia comunicacional não se nutra de alguma lógica mais densa: informações e contra-informações são o dia a dia de qualquer aparelho governamental mínimo.

    Não se trata aqui de achar que não haja motivo de preocupação, que o governo esteja fazendo o mais próximo possível do eficiente, que a mídia “velha” não tenha mais alcance relevante. Afinal, a queda de popularidade observada pela pesquisa comentada empresta razão aos que não têm expectativas tão otimistas quanto ao quadro eleitoral situacionista.

    Talvez (avento a hipótese) o governo aja desta forma por que considere, por exemplo, contraproducente realizar propagandas institucionais revelando à população os benefícios que a Copa irá trazer à economia nacional.

    Validável a (reconheço antecipadamente) discutível (mas não impossível) tese, das duas, uma: ou o governo considera que as vantagens de realização da Copa acabarão por ser reconhecidas pela maioria quase que por gravidade, ou então, que, em razão dos acontecimentos mais contundentemente impactantes na queda da popularidade governamental – as manifestações de 2013 e seus desdobramentos – melhor será não mexer com o assunto de forma institucional, dado o risco da crítica da artilharia midiática agregar o próprio expediente ao elenco de pontos que procura passar como prejuízos pela realização da Copa, leia-se “gastos públicos em empreendimentos privados”.

    Por mais que seja relativa a crítica, fato é que sua folgada assimilação ao chamado senso comum é de difícil combate. E como é perigoso o raciocínio político baseado no “senso comum”!

    Enfim, supor que o governo opere com certa margem de segurança, apesar das aparências em contrário, não pode ser descartado.

    Agora, que os nervos e o estômago de quem acompanha esse dia a dia da política ficam em pandarecos, isso sim é inegável.

  • Edu,

    Acredito mais em amostragem viciada. Se perguntarem ao grupo com próstata do tamanho de melões e filhos inaptos eles sempre serão contra Dilma.

  • Fonte: Blog do Nassif

    A questão das duas pesquisas do Ibope

    sex, 28/03/2014 – 14:43

    Sugerido por Webster Franklin

    Do Tijolaço
    Por dados do Ibope, Dilma não perdeu popularidade. Pesquisa de hoje é mais antiga que a dos 43%. Aliás, estava pronta quando esta foi publicada

    Fernando Brito

    Primeiro, semana passada, o boato de que a pesquisa Ibope traria uma queda – que não houve – da intenção de voto em Dilma Rousseff.

    Seis dias depois, uma “outra” pesquisa do Ibope, estranhamente, capta uma súbita mudança de estado de espírito da população e Dilma (que tinha 43% das intenções de voto na tal pesquisa eleitoral) e registra uma perda de sete pontos percentuais em sua aprovação: curiosamente dos mesmos 43% para 37%…

    Puxa, como foi rápida a queda, em apenas seis dias, quase um por cento por dia…

    É, meus amigos e amigas, é mais suspeito do que isso.

    A pesquisa de intenção de voto, divulgada na sexta-feira, foi registrada no TSE no 14 de março, sob o protocolo BR-00031/2014 , com realização das entrevistas entre os dia 13 e 20/03/14.

    Já a de popularidade recebeu o protocolo BR-00053, no dia 21 passado, mas quando já se encontrava concluída, com entrevistas entre os dias 14 e 17.

    Reparou?

    Quinta feira à tarde, dia 20, uma intensa boataria toma conta do mercado de capitais, dizendo que Dilma perderia pontos numa pesquisa Ibope a ser divulgada no Jornal Nacional.

    O estranho é que ninguém tinha contratado, isto é , ninguém pagou por essa pesquisa. Em tese, é claro.

    A pesquisa é divulgada sem nenhuma novidade.

    Mas, naquele momento, o Ibope já tinha outra (outra, mesmo?) pesquisa, terminada três dias antes e certamente já tabulada.

    Vamos acreditar que o Ibope fez duas pesquisas diferentes, com a mesma base amostral e 2002 entrevistas exatamente cada uma…

    O boato, portanto, não saiu do nada.

    No mínimo veio de dentro do Ibope, que tinha nas mãos duas pesquisas totalmente contraditórias.

    Uma, “sem dono”, que dizia que Dilma continuava nadando de braçada.

    Outra, encomendada pela CNI de Clésio Andrade, um dos senadores signatários da CPI da Petrobras, apontando uma queda de sete pontos em sua popularidade.

    Mas a gente acredita em institutos de pesquisas, não é?

    O Ibope teve nas mãos duas pesquisas com a mesma base, realizadas praticamente nos mesmos dias, com resultados totalmente diferentes entre si?

    Se o PT não fosse um poço de covardia estaria exigindo, como está na lei, os questionários das “duas” pesquisas.

    Aliás, nem devia ser ele, mas o Ministério Público Eleitoral, quem deveria exigir explicações públicas do Ibope, diante destes indícios gravíssimos de – vou ser muito suave, para evitar um processo – inconsistência estatística.

    Ainda mais porque muito dinheiro mudou de mãos na quinta-feira e hoje, com a especulação na Bolsa.

    Mas não vão fazer: esta é uma nação acoelhada diante das estruturas suspeitíssimas dos institutos de pesquisa.

  • Curioso como quando o Ibope noticiava mais de 40% de intenções de voto à favor da presidenta Dilma ninguém aqui chiava com o IBOPE, não é mesmo. Os partidos querem o poder pelo poder e o povo que se dane! Quem defende ou agride um partido ao invés de fazê-lo diretamente, dando os nomes de políticos (e não de partidos), quer generalizar algo por não ter conhecimento de causa (ou a crítica pela crítica). Que o IBOPE nunca foi confiável isso ninguém precisa mais dizer. As emissoras de rádio e TV que o digam (diga-se de passagem, uma boa parte dada em concessão à políticos, sabiam! Está na hora de certos comentaristas pararem de generalizar em grupo e dar “nome aos bois”. E se o PT até agora não tomou nenhuma atitude é porque tem o rabo preso com o IBOPE, como também tem com a Globo, que de certa forma ajudou (e muito) na reeleição do ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Aquela mesma que elegeu Fernando Collor e o também tirou. Ah… e este (Fernando Collor) é aliado do PT, que por sua vez, foi candidato de oposição nas eleições em que ganhou para presidência. Conclusão: “Farinha do mesmo saco” e o povo assistindo a tudo como quem vê um BBB!
    Sobre as pesquisas, sendo verdadeiras ou não, o fato é que cada vez mais a insatisfação da população vem tomando conta pelo Brasil. Não somente a nível federal, como também estadual e municipal. Vale lembrar que o início das manifestações de 2013 ocorreram na cidade de São Paulo aonde é governado por um prefeito do PT! E Isto se deu, pelo aumento das passagens de ônibus que, este mesmo prefeito, prometeu não aumentar. Para isto, não são necessárias pesquisas! Como se não bastasse, quis aumentar o IPTU na cidade, aonde foi barrado pela justiça…

    • A maioria dos objetos de insatisfação em SP são os da competência do governador. Assim são os transportes, cujos de massas são trens e metrôs, a segurança pública e a qualidade do ensino médio, com as grandes escolas sucateadas por anos e anos. Embora a midia o proteja sistematicamente, nós que aqui vivemos bem o sabemos: não adianta quererem tapar o sol com a peneira, como podem querer culpar um prefeito que mal entrou ?

  • Satisfeito com o governo, também não estou. Tinha que cair matando sobre a globo, com a Lei de Médios, e espero que arrebente com a oposição direitista, proxeneta do atraso, na CPI da Petrobrás.
    Porém, mesmo insatisfeito, voto Dilma.

  • Eduardo,
    Já foi provado que esta a pesquisa foi uma farsa.
    Até o PiG já esqueceu:

    Emir Sader

    1. A pesquisa foi realizada entre os dias 14 e 17 de marco.

    2. No dia da sua divulgação correu o boato de que a avaliação da Dilma teria caído 7 pontos, havendo até especulações com papéis na Bolsa. O que confirma que já se tinha, no dia 20, o resultado divulgado ontem.

    3. Dia 20 foi divulgado apenas o resultado para presidente, com a Dilma mantendo 43% de apoio e ganhando no primeiro turno. Se tivesse sido divulgada a avaliação sobre o seu governo, feita na mesma pesquisa e na mesma data, a queda nesta seria neutralizada pela manutenção do seu favoritismo nas eleições.

    4. A manipulação se deu pela divulgação dia 27, da parte da pesquisa com a queda dos 7 pontos, separando-a da pesquisa presidencial e como ela fosse posterior, alterando o quadro da sucessão, quando são simultâneas.

    5. O que configura uma torpe manipulação da parte do Estadao, quem primeiro a divulgou, repetida pelos outros órgãos da mídia. Como parte da manobra, os comentaristas e as colunas de notícias tomam a parte da pesquisa divulgada ontem separada da pesquisa presidencial, para que a manobra, a operação de manipulação gere um fato político. E tiram consequências de premissas falseadas.

    6. Com esse tipo de procedimento se desmascara abertamente a manipulação das pesquisas por parte da mídia privada, atuando como partido da oposição e acelerando ainda mais o seu descrédito, sua falta de respeito pela verdade, nem sequer quando ela se espelha em números.

  • Edu, será que o PT não vai acordar, será até quando nós que não queremos mais essa direita suja, golpista e nojenta no poder teremos que conviver com esse PT “paz e amor”, onde a midia a cada dia detona mais e mais o governo e não vemos a Dilma fazer absolutamente nada contra ela.
    O que prende o PT, o que faz o PT temer tanto assim a midia golpista.
    É preciso mostrar o que foi a era FHC que levou nosso Brasil ao inferno.

  • É notícia anterior divulgada como nova, no real importa que a Marina caiu muito, o JB desistiu e os netos da casa grande estão empacados, política não se faz com desespero nem reagindo a movimentos de provocação do adversário, mas sim com muita cautela, além do mais ir pra porrada é pra implodir congresso, queremos mostrar serenidade para continuar convencendo o povo a por o seu destino em nosso projeto e em nossas mãos.

  • A VERDADE SOBRE A DITADURA MILITAR, SUA ORIGEM NO GOVERNO VARGAS.
    Está declarado e provado com documentos do próprio país que organizou, coordenou e executou o golpe militar no Brasil, que derrubou o João Goulart da presidência da república para implantar uma ditadura militar que durou 21 anos. Os golpistas chamaram o golpe militar de “Revolução Redentora de 1964.”
    Esse golpe militar foi, na verdade, planejado pela CIA e apresentado ao presidente John Kennedy no seu gabinete que o aprovou na hora. Kennedy, que achava que o Brasil era quintal dos EUA e também não gostava do Jango, achou-o muito atrevido, porque quando Jango era ministro do Trabalho do governo Vargas (o mais jovem ministro da história da República do Brasil), João Goulart sofreu uma crítica maldosa (insuflada pelos jornais brasileiros) do “The New York Times” e então escreveu uma carta-resposta, que o criticou baseado nas mentiras da mídia (sempre vendida) brasileira e que foi publicada no dia 8 de março de 1953, em editorial! Se eu não me engano presidente dos EUA era Harry Truman. E Jango respondeu ao jornal americano: “O Ministério do Trabalho não foi criado para servir de instrumento deste ou daquele grupo, mas sim para atender a todos – patrões e empregados – sem qualquer distinção. Argumentam os pseudo-guardiães da democracia brasileira, contudo, que sou apenas o ‘ministro dos trabalhadores’, pois estaria inteiramente divorciado da indústria e do comércio. Na verdade, venho dedicando especial atenção ao proletariado, que não dispõe, como aquelas duas classes, de meios prontos e eficazes para a defesa dos seus direitos. O trabalhador, isoladamente ou através dos sindicatos, recorre somente ao seu Ministério. Mas isso, essa confiança do proletariado na Secretaria de Estado que dirijo, deveria constituir um motivo de tranquilidade e nunca de alarme. Pretender-se-ia, talvez, que o operariado brasileiro, já tão desencantado, não acreditasse nos poderes constituídos? Nesse caso, sim, estaríamos fazendo o jogo dos inimigos do regime, que desejam levar as massas ao desespero, a fim de implantar no país o clima de inquietação social propício à subversão da ordem.
    “No meu caso, além de ataques infames à minha honorabilidade, inventam as mais sórdidas mentiras e intrigas, como é exemplo essa pitoresca ‘república sindicalista’ que anda nas manchetes de alguns jornais. Acusam-me de peronista porque prestigio as organizações dos trabalhadores, que são os sindicatos. Ora, os sindicatos são, exatamente, os órgãos de representação e defesa dos interesses profissionais e econômicos das diferentes categorias, tanto de empregados como de empregadores. É dever do Ministério do Trabalho, portanto, estimular e prestigiar a organização sindical. Jamais poderia estar nos meus intuitos a transformação dessas entidades em instrumentos de ação política, não só porque isto seria desvirtuar-lhes as finalidades, como também a isso se opõem os preceitos da lei.
    “Nesta oportunidade, e a propósito de um editorial no The New York Times, devo dizer que o Ministério do Trabalho não pretende utilizar-se da sua influência para fazer inclinar o movimento operário neste ou naquele rumo, mas deseja tão-somente que se oriente no sentido dos legítimos interesses das classes trabalhadoras e rigorosamente dentro da Constituição, das leis e dos sagrados interesses nacionais. “Também não passa de torpe intriga o boato de que sou contra o capitalismo. À frente do Ministério do Trabalho estou pronto para aplaudir e estimular os capitalistas que, fazendo de sua força econômica um meio legítimo de produzir riquezas, dão sempre às suas iniciativas um sentido social, humano e patriótico. Sou contra, isso sim, o capitalismo parasitário, exorbitando no ganho e imediatista no lucro, contra o capitalismo cevado à base da especulação, que afinal só contribui para o desajustamento social. Não é admirável que, enquanto uns estão ameaçados e morrem de fome, outros ganham num ano aquilo que normalmente deveriam ganhar em 50 anos ou até séculos.” (Fonte jornal Hora do Povo)
    Voltando ao plano para derrubar o João Goulart do poder, com a morte de Kennedy, Lindon Johnson o aprovou também e assumiu a sua direção. O golpe militar da CIA, foi coordenado aqui no nosso país, pelo embaixador americano no Brasil, Lincoln Gordon, que viajou muito pelo nosso país, como agente da CIA no início do governo Jânio Quadros e o plano foi executado pelo seu assessor militar, o então major Vernon Walters. Todavia, o início de tudo aconteceu, bem antes, no início da década de 50 quando houve a guerra da Coréia (26 de Junho de 1950 a 27 de Julho de 1953) e daí surgiu um fato que deu origem a atitude dos EUA procurar sabotar os governos brasileiros nacionalistas de Getulio, Juscelino e João Goulart e que culminou com o golpe militar de 1964. Getulio Vargas estava sendo vítima de uma cobrança sistemática do atrevido embaixador americano no Brasil (se não me engano Pawley Jr.), no palácio do Catete, para que o Brasil enviasse uma tropa para a guerra da Coréia. E o general nacionalista Newton Estilac Leal, ministro da guerra de Getulio, o aconselhou a não enviar tropas brasileiras à guerra da Coréia como queria e pressionava os EUA. E o general Estilac Leal, pediu ao Getulio para que ele (Estilac Leal) assumisse a missão de informar ao embaixador americano que o Brasil não iria mandar tropas para participar da guerra da Coréia! E foi o que general fez, mas não imaginava a reação áspera e dura do embaixador ante à negativa do governo brasileiro, que ligou de imediato para o presidente dos EUA e o aconselhou a suspender toda ajuda ao governo brasileiro e trabalhar para prejudicar o governo brasileiro! E foi naquele dia, daquele mês e daquele ano que chegou até às forças armadas brasileiras um plano inicial elaborado para enfraquecer o governo nacionalista de Getulio Vargas! O governo dos EUA afirmou que não iria mais ajudar o governo Vargas em novos projetos e se iniciou uma guerra surda e suja contra o governo de Getulio! E foi quando surgiu entre os militares das Forças Armadas, várias a organizações que começaram a operar no final da década de 50. A conspiração era para desfechar um golpe de Estado reacionário, antipopular e antinacional, a pretexto de combater o comunismo. Eram militares simpatizantes da UDN e PSD (como o PSDB, DEM e PPS, hoje) partidos que sofriam a ojeriza do povo brasileiro, isto é, não tinham como ganhar uma eleição presidencial e então só restava conspirar para derrubar em um golpe o presidente eleito. Toda aquela onda da mídia brasileira (sempre vendida) contra Getulio comandada por Carlos Lacerda era plano da CIA, que resultou no suicídio de Getulio Vargas e que hoje fazem 59 anos. Diante da reação popular ante a morte do Getulio. E no governo Juscelino os golpistas tentaram aqui e ali, mas o marechal Henrique Teixeira Lott estava de ouvidos apurados e olhos bem abertos contra os golpistas. Aí veio o Jânio e sua renúncia e a tentativa dos golpistas de impedir a assunção de João Goulart (Jango) à presidência do Brasil. Todavia havia um político nacionalista chamado Leonel de Moura Brizola que fez a campanha pela legalidade e Jango foi empossado. Bem, aí piorou, pois veio com toda a força a CIA com o seu plano para derrubar o Jango, que teve como coordenador, o embaixador dos EUA aqui no Brasil, Linconl Gordon, como executor o assessor militar da embaixada, o então major Vernon Walters. Para isso a CIA recrutou pessoas e entidades, tanto através das organizações criadas para isso como o IPES (Instituto de Pesquisa Social), da ADEP (Ação Democrática Popular) quanto do IBAD (Instituto Brasileiro de Ação Democrática) e até diretamente, de inúmeros oficiais dos mais diversos escalões das forças armadas. E com esse bem articulado trabalho de corrupção, inédito na história do Brasil (revelou a CPI DO IBAD), a CIA não somente aliciou militares, como empresários, vereadores, deputados estaduais e federais, senadores, governadores de Estado, jornalistas, profissionais liberais, donas de casa, estudantes, dirigentes sindicais, padres e camponeses, enfim, todas as classes e categorias da sociedade civil brasileira. Esse levantamento é da Comissão Parlamentar de Inquérito, que apurou o caso do IBAD, do IPES e da Cruzada Democrática.
    Para conseguir financiamento inicialmente para impedir a eleição de políticos nacionalistas foi convocado o americano que vivia no Brasil, Ivan Hasslocher, que era dono da agência de propaganda S.A. Incrementadora de Vendas Promotion, que de imediato criou o IBAD (Instituto Brasileiro de Ação Democrática) no mês de maio de 1959 ainda no governo Juscelino Kubistchek e depois em 1961 foi fundado o IPES (Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais), um dos fundadores era o general Golbery Costa e Silva e , ainda, não satisfeitos fundaram a ADEP (Ação Democrática popular), em 1962 para ajudar a recolher dinheiro dos empresários americanos com negócios no Brasil. Até o início de 1963 foram arrecadados mais de dois bilhões de cruzeiros (muito mais grana do que dois bi hoje)! Até o general Golbery Couto e Silva chegou com milhões de cruzeiros no Rio Grande do Sul para financiar candidatos anti-nacionalistas, diz a CPI! O IBAD tinha uma conta secreta no Royal Bank que enviava as doações das grandes empresas estrangeiras, principalmente as norte-americanas e algumas poucas brasileiras. O apelido do Ivan Hasslocher era “Goebbes caboclo” (referência ao general Paul Joseph Goebbes, ministro de propaganda da Alemanha nazista, que tornou-se um homem poderoso e temido por causa da sua amizade com Hitler. Ele era encarregado de moldar e irradiar as mensagens nazistas para o povo alemão e é dele a ideia que a CIA hoje usa na mídia internacional quando quer invadir um país para roubar-lhe suas riquezas, que é: repita sempre, sempre uma mentira, cem vezes, se preciso for, a favor do governo ou contra os seus inimigos que ela se transformará em verdade para a maioria do povo). Voltando às doações arranjadas pelo Ivan Hasslochen, todo o dinheiro arrecadado no início foi para financiar a campanha eleitoral dos candidatos que não fossem nacionalistas e isso tudo era falado na maior “careta de pau”, sem esconder nada, falando abertamente, que a grana era para financiar políticos, empresários, fazendeiros, banqueiros, profissionais liberais e as diversas lideranças religiosas e associativas, para eleger políticos que não fossem nacionalistas. Segundo o ex-deputado Eloy Dutra, cassado pela ditadura que participou da CPI e escreveu o livro “IBAD A Sigla da Corrupção”, Ivan Hasslocher, com o dinheiro arrecadado, selecionou e apoiou cerca de 250 candidatos a deputado federal, 600 deputados estaduais, 8 candidatos a governadores e inúmeros candidatos ao senado. Um candidato à deputado federal recebia CR$ 1 milhão e 600 mil, um deputado estadual CR$ 800 mil. O grupo IBAD/IPES/ADEP gastou 1 bilhão e 40 milhões de cruzeiros, nos 150 dias que antecederam as eleições de 1962. E posteriormente como os eleitores brasileiros continuaram a votar nos candidatos nacionalistas e os candidatos anti-nacionalistas, apesar de tanto dinheiro, perderam a eleição, então houve uma grande reviravolta na missão fim do dinheiro arrecadado e ele passou financiar uma estrutura cívico-militar para derrubar o presidente João Goulart, através de um golpe militar! E também era na maior “careta de pau” que os emissários do IBAD/ADEP/IPES, entravam nos quartéis para falar do dinheiro disponível (só com alguns oficiais superiores e generais, porque de capitão pra baixo, em sua maioria eram getulistas ou janguistas, nacionalistas), da urgência em tirar o Jango do poder! Viram aí que eles financiavam os brasileiros “traidores da pátria!” Quando os militares derrubaram o Jango, o general Castelo Branco (quem diria?) foi o escolhido pela CIA para ser presidente do Brasil! E tão logo os militares assumiram o poder, colocaram em toda a mídia que o governo João Goulart, além de ser comunista e subversivo, havia destruído as finanças do Brasil, pois devíamos 3 bilhões de dólares ao FMI e 3 anos depois o Brasil ditatorial passou a dever 6 bilhões e 6 anos depois a dívida foi à 12 bilhões e para resumir: 21 anos depois, no fim da ditadura militar estávamos devendo 128 bilhões de dólares ao FMI e já havíamos pagos só de juros (sem os 129 bilhões), 280 bilhões de dólares! A ditadura militar aumentou a dívida do João Goulart em 43 vezes! E tem muitos coronéis e generais (a maioria deles eram 1º ou 2º tenentes em 1964, portanto não tinham as informações dos coronéis e generais sobre a organização e o andamento do golpe militar) que dizem por aí que a sociedade foi aos quartéis para pedir para derrubar o João Goulart porque ele era comunista! Que sociedade foi essa que foi nos quartéis chamar os militares para derrubar o João Goulart? Só se foi sociedade da CIA, do IBAD, do IPES, da ADEP e da Cruzada Militar! Ivan Hasslocher comandou 80 programas semanais de rádio, arrendou por 90 dias o jornal “A Noite”, no Rio, e a “Ação Democrática”, uma revista mensal com 250 mil exemplares, em papel de ótima qualidade. Era distribuída gratuitamente e “milagrosamente” sem nenhum anúncio publicitário. E Ivan Hasllocher, depois do golpe militar, com medo de represálias, fugiu do Brasil, com a mala cheia de dólares e viveu uma vida nababesca em paraísos fiscais e acabou no seu país de origem que lhe fez milionário (ou bi?) em dólares. O principal “organizador civil” do golpe militar de 1964, morreu em Houston, EUA em maio de 2000, no mesmo mês em que ele fundou a sua entidade golpista no Brasil em 1959. Uma grande parte dos bilhões arrecadados foi para pagar órgãos de imprensa escrita, falada e televisada para desmoralizar o governo João Goulart. Essa dinheirama toda foi para entidades e pessoas em todos os estados do Brasil e para pagar a arregimentação de pessoas, associações neutras, políticas, religiosas e de trabalhadores em todos os movimentos anti-Jango e principalmente para participar das duas marchas Rio/São Paulo “Marcha da Família pela Liberdade” e a fatura foi muito bem paga, porque os organizadores conseguiram arregimentar nas duas marchas quase 3 milhões de pessoas. Os militares demitiram, cassaram, perseguiram, prenderam, torturaram, desapareceram e mataram tanta gente, mas, como incompetentes que eram (eles sim destruíram a economia do Brasil), deixaram até os seus próprios salários defasarem e foi somente no governo do presidente Lula que melhorou esses salários, isto é, cerca de 50 anos depois. Ah, acabou que o Lula pagou toda dívida do FMI! E também se a ditadura militar tivesse sido um bom governo para o Brasil e o seu povo, com as centenas de bilhões de dólares que apanharam no FMI, eles teriam acabado com a pobreza e os mais pobres no Brasil seriam classe média média. A ditadura militar teria construído mais de 1.500 Escolas Técnicas e mais de 1.000 universidades públicas. O ProUni estaria atendendo cerca de 3 milhões de estudantes e o Brasil (em 1970) seria a quarta potência do mundo e os seus presidentes-ditadores teriam recebido vários prêmios internacionais por fazer o bem para o Brasil e para o povo brasileiro mais pobre e miserável (como Lula recebeu pelo que fez)! E quanto a falação dos amantes da ditadura militar, que criticam os casos de corrupção no governo Dilma, que bom que eles possam falar porque, estamos todos em um regime democrático. No governo deles quem se atreveria a denunciar corrupção seria morto em praça pública! Imaginem alguém denunciar na ditadura militar o escandaloso super-faturamento da construção da Ponte Rio-Niterói, do ministro Mario Andreazza e principalmente, o maior escândalo no Brasil até hoje de super-faturamento, que foi o da construção da represa de Itaipu que consumiu mais 30 bilhões de dólares, o que dava para construir quase duas represas! E naquele tempo o dólar era muito mais valorizado do que hoje! Mas como era uma ditadura sanguinária, ninguém podia denunciar nada porque na mídia os senhores ditadores vendiam uma imagem de “santos” e “super-direitinhos.” Se prendia, se torturava e se matava por muito menos do que isso! Acessem na internet o documentário do jornalista Flavio Tavares “O dia que virou 21 anos” com vídeos feitos pelo governo americano, onde tem até exigência do John Kennedy e Lindon Johnson de que todos os partidários do João Goulart fossem surrados e presos, logo após a sua derrubada! O sinal aberto para as perseguições, para cassações, prisões ilegais, para as torturas e mortes na ditadura militar no Brasil!

  • Os erros do passado não podem servir como justificativa para os erros do presente. Se os militares erraram, que os punam, mas punam também os ptistas que estão cometendo tantas arbitrariedades com os bens públicos. Quem me dera que fosse Jango atualmente. Mas não é, é a Dilma. Não dá para engolir os desmandos dela. Mentiras? Manipulações de dados? Vejam o que está acontecendo com o IBGE. se os militares fizeram… os petistas aprenderam muito bem… e agora estão fazendo pior. Descaradamente. Como disse, já votei n o Pt… agora, não voto mais.

Deixe uma resposta