Inflar Marina foi o maior tiro no pé que a mídia já deu

Análise

 

Em algumas horas, sairá a primeira pesquisa sobre a sucessão presidencial posterior ao auge da comoção provocada por um espetáculo sórdido que apelidaram de “velório de Eduardo Campos”. Devido ao considerável volume de pesquisas privadas que têm sido feitas, já dá para arriscar uma previsão sobre como está a corrida pela Presidência da República.

A pesquisa Ibope que está para ser divulgada deve mostrar o seguinte quadro: Aécio despencando com força, Dilma melhorando um pouco (mais provavelmente em aprovação pessoal e de seu governo, mas pouco ou nada em intenções de voto) e Marina disparando e ultrapassando o tucano.

Nenhuma surpresa, até aqui. Na segunda-feira da semana passada (18/8), este blog já avisava que Marina é problema de Aécio, não de Dilma. Pelo menos no primeiro turno. No segundo, a conversa é outra. Inclusive porque pode não haver segundo turno.

Devido à contaminação pelos desejos dos que encomendaram as tais “pesquisas privadas” citadas no primeiro parágrafo, há que ter cuidado. Contudo, alguns afirmam que Aécio caiu tanto que, mesmo com a forte subida de Marina, a soma dos votos dos adversários de Dilma pode ser insuficiente para levar a eleição para o segundo turno.

Esse quadro, ao menos em pesquisas Ibope, Datafolha ou Sensus (instituto que, nesta eleição, trabalha para o PSDB), dificilmente será mostrado, caso exista. Em 2014, à diferença de 2010, Dilma não conta com nenhuma série de pesquisas de um instituto isento – os que vêm apurando o cenário são ligados à mídia tucana. Mas a possibilidade existe…

Seja como for, o imenso prejuízo que a candidatura de Marina causou a Aécio já é, praticamente, uma certeza. Poucos acreditam que o Ibope deixará de mostrá-lo sendo fortemente ultrapassado por ela.

Claro que Marina representa ameaça a Dilma em um eventual segundo turno. A mesma pesquisa prestes a ser divulgada pode/deve mostrar que, se houver uma segunda eleição, a “socialista” venceria a petista, ainda que por margem igual ou ligeiramente superior ao limite da margem de erro. Mas, detalhe: só se a eleição fosse hoje. E não é.

O problema de Marina é que a eleição só ocorrerá daqui a mais de um mês, tempo suficiente para ela ser submetida à máquina tucana na mídia. Aliás, segundo vários analistas essa máquina já começará a ser posta em funcionamento na próxima quarta-feira, quando ela for submetida ao interrogatório do Jornal Nacional.

Devido a esse suposto naufrágio da candidatura de Aécio, William Bonner e Patrícia Poeta podem/devem partir com tudo para cima de Marina brandindo o caso do avião que caiu com Eduardo Campos, por suspeita de a aeronave ser produto de caixa 2.

Aécio e Dilma não devem partir já para cima de Marina. Dilma porque ela não é sua adversária no momento e Aécio porque confia na mídia para fazer o serviço por ele. Desse modo, já no fim de semana a mídia tucana começou a bombardear Marina. E não vai parar enquanto ela não cair ou não ficar claro que Aécio não tem mais chances de ir ao segundo turno, se houver segundo turno.

De uma coisa, porém, já se pode ter certeza: a mídia, ao inflar Marina como inflou logo após a morte de Campos, deu um tiro de canhão no próprio pé. Acreditou firmemente que, por ser tida como “de esquerda”, tiraria votos de Dilma. Foi um erro crasso. Que esquerdista vota numa candidata que tem o segundo maior banco do país por trás de si?

Mais: veja, leitor, quem são os “honoráveis empresários” que cederam um avião a jato a ela e a Campos. Tutti buona gente. Fizeram com os dois um acordo nebuloso para lhes emprestar (?) ferramenta imprescindível numa campanha nacional: um jatinho.

Marina, de esquerda? Então tá.

Mas, como já se disse aqui, Marina, neste momento, é problema de Aécio. E, por ser problema de Aécio, ela é, também, problema da mídia tucana – Globo, Folha, Veja e Estadão, a priori. E, sendo problema da mídia tucana, quanto mais passar o tempo, mais ela deve ser atacada. A menos que Aécio caia muito. Nesse caso, pode ocorrer outro fenômeno. Muito mais divertido.

Marina é uma aposta de extremo risco. Seu governo pode vir a ser qualquer coisa. Pode ser tomado pelo PSDB, mas muitos acham que o PT poderia adquirir hegemonia.

PMDB? Claro que sim, mas não será suficiente. Um governo do PT ou do PSDB terá uma forte base parlamentar própria. Sobretudo se Dilma vencer. O PT deve sair dessa eleição com cerca de uma centena de deputados. O PSDB, com metade disso. Seja como for, para montar uma base de apoio sólida Marina teria que negociar tudo e com quem pagar mais.

Um desastre para o Brasil.

Imagine se Marina vence e cumpre a promessa de governar com PT e PSDB. Seria um governo em guerra permanente.

Por outro lado, as manias de Marina. Apesar de ter a dona virtual do Itaú coordenando sua campanha, apesar de estar andando com um cabeça de planilha (Eduardo Gianneti) a tiracolo, parte do mercado – e não é só o agronegócio – teme suas conhecidas esquisitices. Afinal, uma candidata que vem lutando contra a construção de hidrelétricas não chega a ser o ideal para o mundo capitalista…

Tudo isso que você acaba de ler foi escrito para demonstrar que Marina é muito menos confiável e desejável/aceitável para o capital do que Aécio. Porém, ela pode vencer. Eis que, entre ela e Dilma, o mercado pode tender a ficar com a segunda, que seria considerada o “mal menor” na falta do tucano.

A mídia pensou que, inflando Marina, ela ganharia alguns pontinhos nas pesquisas, mas não mais do que o suficiente para provocar um segundo turno entre Aécio e Dilma. Não a levou a sério. Não imaginou que cresceria tanto. E, o que é mais, de jeito nenhum imaginou que Aécio seria o maior prejudicado.

Um petista que sabe das coisas disse ao Blog que a mídia tucana não conhece o eleitorado brasileiro. Conhece-o tão pouco quanto o próprio PSDB. A campanha nauseante de “santificação” que Globos, Folhas, Vejas e Estadões fizeram para Marina comprova essa tese. Agora, a mesma mídia terá que desconstruí-la para Aécio. Haverá tempo?

213 comments

  • Como sempre, ótimo texto, Eduardo. Eu, também, cantei esta bola desde que Marina entrou no páreo, de que ela roubaria mais votos do tucano Aécio, do que de Dilma, visto que disputam a mesma faixa ou perfil de eleitorado classe média anti-petista. Semana passada, até apostei com um colega de serviço (eu fiquei de dar uma caixa de cerveja, enquanto ele, apenas uma unidade…kkk), de classe média, tucano (na verdade ele não se considera tucano, mas de direita, mas se diz, com orgulho, anti-petista. É como esse petista de alto coturno, que você mencionou disse: mídia nem os tucanos, e muito menos os anti-petistas, como esse meu colega de serviço, não conhecem nada do eleitorado brasileiro.

    O rapaz insistiu comigo, deu risada de minhas análises (modéstia a parte, sei um pouco o que digo, sou formado em ciências sociais, pela USP, e gosto do tema política e me interesso pelo assunto desde que eu tinha uns 07 ou 08 anos de idade), dizendo que eu estava completamente equivocado. Daí eu, então, propus a aposta, onde, segundo minha previsão, em menos de duas semanas (a contar daquela data da aposta) a Marina já teria aberto uma larga vantagem sobre Aécio e a Dilma, praticamente, se manteria quase incólume. Ainda, arrematei dizendo que ele não estava analisando coisa alguma, estava apenas expressando o seu desejo como torcedor e que pessoas anti-petistas, como ele, não analisam coisa alguma, apenas torcem a favor de qualquer coisa que lhes tragam uma esperança de derrubar o PT.

    Vou saborear essa cerveja com o maior prazer do mundo…kkk

    • Estive dando uma observada no comportamento dos meus parentes e vi que a aversão não é contra o PT e sim contra o PT “federal” pois pra governador votarão no candidato do PT. É algo estranho esse ódio contra Dilma, contra o “PT Dilma” e vendo um artigo de Janio de Freitas, jornalista da Folha que conheceu Getulio Vargas, disse que na vespera de seu suicidio, por conta da midia, o povo tava explodindo de ódio contra o presidente, situação que mudou com o seu sucidio e o odio se virou contra a midia.

      Nunca uma presidente trabalhou tanto como Dilma mas o JN repete todo dia que o apagão eletrico bate as portas do eleitor, bem como a inflação e o desemprego e, por outro lado, já faz a cabeça do povo para as medidas de austeridade em 2015 já crente que a direita neoliberal vencerá com Marina Silva, sim, na Espanha isso ocorreu por causa do voto niilista, a descrença contra “tudo o que está ai”,,,os banqueiros,,midia, George Soros, Fiat e demais insatisfeitos com a queda dos juros ao patamar de 5%, não perdoam Dilma e já fecharam na questão da autonomia do Banco Central para que, eles mesmo, banqueiros, decidam sobre os juros….

      A PTfobia é somente contra o PT de Dilma, como se existisse um “PT federal” que, no caso seria, ora o “PT do Mensalão” ora o PT “bolivariano” que quer implantar os conselhos….(consultivos mas que a midia pos na cabeça do povo que é deliberativo e que substituirá o Congresso)

      Pensei que fosse uma espécie de PTfobia mas vi que não quando, numa reunião com uns 10 deles, quase a sua totalidade, para governador vota no PT…De forma que o ódio foi espelhado contra o PT sim mas, na cabeça do eleitorado, somente contra o PT de Dilma…dai essa espécie de ódio contra Dilma….dias atrás lendo um texto de Jânio de Freitas, fiquei sabendo que na véspera de seu suicídio o povo estava explodindo de raiva contra Getúlio Vargas, situação que foi mudada por causa do seu suicidio, quando o ódio se virou contra quem o fomentou: A midia….

      A corrupção grossa sendo praticada por governadores e prefeitos..

      Ah, como tenho falado muitas vezes, gostaria de ver as forças progressistas discutindo mecanismos de fiscalização de prefeitos e governadores, uma PEC que altere a forma atual, pois não faz sentido governador indicar os fiscais que o fiscalizará, a ele e aos seus prefeitos aliados…alem disso,,indica tambem o chefe do Ministerio Publico..assim nao dá…que isso seja mudado, ..,

      .O site Cafezinho publicou um otimo artigo dando-nos conta do lucro de Pasadena….
      Quem é Marina Silva
      http://www.josecarloslima85.blogspot.com

      • Dilma conseguiu , pela não comunicação, permitir que fosse colada nela, pela mídia , essa antipatia. Antipatia essa que muitos dizem que ela realmente tem.

        • Só sei que o quadro é para lá de animador.
          Estou adorando….finalmente saímos da mesmice.
          E antes que venham com bla bla bla de psdb, não cultuo siglas e muito menos pessoas.
          Isso é sinal de subdesenvolvimento intelectual e pior, espiritual.

      • A globo espalha no seu noticiario este veneno contra a Dilma e pessoas com pouco discernimento absorve tudo sem nenhuma reflexão, embora seja até muito beneficiada pelo governo Dilma….

        A midia tem um papel fundamental na nação , pena que não é imparcial…

      • Esqueçam a pequeno-burguesia urbana! A campanha tem de se concentrar é em não deixar que as “patroas” CONTAMINEM as “empregadas”! Primeiro turno, já!

    • Petista, como vocês, não sabe analisar os fatos com serenidade e inteligência. É lógico que terá segundo turno, e é lógico que a candidata de vocês corre sério risco de perder. E não sou nem tucano nem marinista, e, lógico, nem petista. Sou eleitor que analisa os fatos dentro de uma racionalidade que vocês não possuem. Só.

    • Fernando concordo com você, o que me deixa profundamente triste é saber que a oposição Tucarina e o Boy Never conseguiram, após anos de Ditadura tucana, gerar esse ódio contra o PT e contra o Povo brasileiro.

  • Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • A coisa não é bem assim como diz esse blog. Essa eleição vai ser um marco na questão da regulação da mídia. A Globo não sobrevive em um ambiente democrático, e fará tudo para que isso não aconteça. Ela sabe muito bem que Marina é plenamente manobrável. E com Dilma a democratização dos meios é inevitável. A vitória de Dilma terá que vir pela mãos do povo. Pelo reconhecimento dos avanços ocorridos durante o governo petista. Se o horário eleitoral não fizer isso, Dilma estará em situação difícil.

  • A mídia fará coligação, ate com o “Sete Pele”, para que o PT não ganhe esta eleição. Acredito que leva no primeiro turno, as margens de erro estão muito erradas.
    Deveremos ter lei de midia em nome da Globo sionista e cadeia para Mauros Paulinos e Montenegros.

  • De preferência em primeiro e único turno, por Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • Perfeita sua analise Eduardo. Além de não conhecer o eleitorado brasileiro a mídia no afã de tirar o PT do poder já cometeu muitos erros. A mídia não sabe agir e certamente Aécio e Marina vão morrer abraçados.

  • > Um petista que sabe das coisas disse ao Blog que a mídia tucana não conhece
    > o eleitorado brasileiro. Conhece-o tão pouco quanto o próprio PSDB.

    Esta é uma das principais razões para as derrotas sucessivas da aliança PSDB: eles acreditam no cenário projetado pela mídia, que é bem diferente da realidade.

    E pior: a mídia acompanha o mundo pela mídia, num processo de retroalimentação que leva a uma imagem completamente descolada da realidade.

    É mais ou menos como o efeito de “microfonia”, quando um microfone capta o som de um dispositivo que emite o som do próprio microfone.

    A mídia, hoje, emite um som agudo, insuportável, parecido com a microfonia: pura distorção.

  • Concordo, penso que suas considerações foram bem adequadas e oportunas.

    Divirjo quando a qualidade dos companheiros, pois pra mim TODOS os candidatos tem base mais suja do que pau de galinheiro …isso a ponto até do STF estar dizendo que esta COM MEDO tamanho o descontentamento do povo com a qualidade das nossas leis e justiça (graças a deus, eu diria, e que assim permaneçam enquanto ainda tiverem suas cabeças sobrepostos em seus pescoços, com as hemorroidas apertadas e latejantes).

    Bom relembrar também que além de Marina, Collor e Jânio – embora estava claro que implicitamente não prestavam por se tratarem de PSICOPATAS – foram os 2 outros presidentes que ganharam sem terem base parlamentar ..e agora ? o que esperar ?

    Alias, Eduardo G, o causador e PANICO já avisou, ele quer governar com o “melhor”! dos lulistas e dos tucanos.

    O trágico da história é que sobra pro povo escolher entre o RUIM duma presidente centralizadora, LIMITADA, depressiva, sem liderança, teimosa e SEXISTA – uma despreparada para exercer o COMANDO, bastando para tanto observarmos a qualidade de assessores que ela escolheu – e o PIOR, dum candidato OLIGARCA Mauricinho, apoiado por um projeto de Estado que já se provou que NÃO deu certo em diversas situações e momentos.

    EU, da minha parte, quero distancia, o POVO que decida, pois qualquer que vença, penso, pra mim será uma vitória de Pirro ..vitória de gente que raramente escolhe o que o POVO quer, sente e PRECISA.

    Aliás, penso mesmo que a parte que me caberia seria continuar na linha da critica construtiva, a de exercer a minha cidadania de forma ética, tentando expor idéias, pensamentos, PROPOSTAS, alternativas pra qualquer um dos grupos que, ANTENADOS, ficassem alertas a outras idéias que não partissem de dentro de suas próprias súcias e camarilhas.

    ah sim, e quanto a Marina ganhar ? ainda duvido ..mesmo pq sei de gente que vota no Aócio, mas que abomina a dita (pessoas mais politizadas, digo), isso a ponto de afirmarem que preferem Dilma, esta que, queiram ou não, já possui uma base de eleitores consolidada ..e mais, se pensarmos que 25 % hoje do BRASIL são formados de evangélicos – que age pior que torcedor de time futebol, SEM razão alguma – não seria surpresa que Marina tivesse este patamar como certeza de desempenho..

    aguardemos

    • A grande maioria dos evangélicos não votam em evangélicos só por serem evangélicos, isso é papo furado, se assim fosse o pastor Everaldo já teria ostentado o segundo lugar mesmo com Campos e Aécio na disputa. Para evangélico ou não, é fácil perceber que a Marina já se vendeu aos senhores do capital e se entrega de modo explícito e ridículo como uma marionete nas mãos deles. Os evangélicos não são idiotas e falo como bom Católico que sou.

      • Marina pertence a Assembléia de Deus ..a maior congregação delas ..evidente que existem lá seus contrários como o Edir, mas, no geral, é por ai mesmo, a política se envolvendo na religião e, sem se aperceberem, os caras pregando a palavra e os valores milenares dum Deus de Israel que, convenhamos, bate cabeça direta com o deus cristão em muitos aspectos, essa é a verdade..

    • Prezado Romanelli, a preocupação do STF se estende aos HCs concedidos por certos ministros da Corte, que facilitaram as fugas de certos bandidos e estupradores?

  • Ja começaram Edu

    Dener Giovanini Do Estadão
    As traições de Marina. Bem que avisei!
    DENER GIOVANINI
    Segunda-Feira 18/08/14
    Em 2003, ainda no começo do governo do presidente Lula eu, que ainda não era jornalista, dei uma entrevista para o Estadão na qual afirmava categoricamente: “não confio na Marina Silva nem para cuidar do meu jardim”, CLIQUE AQUI para conferir. Confirmei minhas palavras no discurso que proferi na ONU ao receber de Kofi Annan […]
    Em 2003, ainda no começo do governo do presidente Lula eu, que ainda não era jornalista, dei uma entrevista para o Estadão na qual afirmava categoricamente: “não confio na Marina Silva nem para cuidar do meu jardim”, CLIQUE AQUI para conferir. Confirmei minhas palavras no discurso que proferi na ONU ao receber de Kofi Annan o prêmio das Nações Unidas para o Meio Ambiente. Os petistas se arrepiaram, reclamaram e me criticaram. Não deu outra: se arrependeram. Em 2010, quando o Partido Verde aceitou a bancar a candidatura de Marina para presidência da República, novamente eu avisei em diversas oportunidades, que eles estavam dando um tiro no próprio pé. Fui criticado e esculhambado por algumas lideranças do PV. Não deu outra: eles também se arrependeram.
    Quando Eduardo Campos oficializou a candidatura de Marina Silva como vice em sua chapa eu não perdi a oportunidade. Novamente afirmei em entrevistas e artigos que o PSB iria se arrepender. E, mais uma vez, não deu outra: Marina, além de não transferir votos, ainda criou uma série de dificuldades políticas para Eduardo, levando seu nome a patinar entre 10% do eleitorado. Não fosse sua trágica morte, ele sairia da eleição muito menor que entrou. E grande parte da culpa teria o sobrenome Silva.
    Seria eu um implicante sem razão contra Marina Silva ou será que Deus me concedeu o dom da adivinhação? Nem uma coisa, nem outra. Sou apenas um pragmático, que não dá asas a paixões avassaladoras de momento e nem me deixo levar pelas emoções de ocasião. E assim penso que deva ser cada brasileiro que tenha consciência sobre a sua responsabilidade de decidir o destino do país.
    Marina Silva foi ministra de Lula por oito anos e “abandonou” o governo quando percebeu que seu ego se apequenava diante do crescimento da influência da então também ministra Dilma Rousseff. O Planalto estava pequeno demais para as duas. Também deixou o Partido Verde ao perceber que a legenda não se dobraria tão fácil a sua sede de poder. Eduardo Campos sentiu o amargo sabor de Marina ao ver alianças importantes escorrerem por entre seus dedos. Marina atrapalhou, e muito, sua candidatura. Isso é um fato que nem o mais bobo líder do PSB pode negar.
    Marina está fadada a trair
    O grande ego é o pai da traição. Quem se sente um predestinado e prioriza o culto a personalidade tem medo da discordância, da crítica. É esse medo que gera uma neutralidade perigosa e falsa. E a neutralidade é a mãe da traição. Seres humanos com grandes egos quase sempre se posicionam entre o conforto de “lavar as mãos” e o silêncio covarde de suas convicções.
    Marina Silva é assim. Simples assim.
    Nas últimas Eleições presidenciais Marina ficou NEUTRA. Alguém se lembra?
    Ao contrário do que desejavam seus milhões de eleitores – que ansiavam por uma indicação, uma orientação ou um caminho – Marina calou-se. Não apoiou Dilma e nem Serra. Com medo de decidir, declarou-se neutra. E ajudou a eleger Dilma.
    Claro, não se espera de um político uma sinceridade absoluta, mas pelo menos transparência em algumas das suas convicções básicas. Isso Marina não faz. E quem não o faz assume o destino da traição. Vejamos:
    a) Se eleita, Marina Silva irá mudar o atual Código Florestal?
    SIM (trairá o agronegócio)
    NÃO (trairá os ambientalistas)
    b) Se eleita, Marina Silva irá abandonar os investimentos no Pré-sal e passará a investir em fontes alternativas para a matriz energética?
    SIM (trairá a Petrobrás e seus parceiros)
    NÃO (trairá os ambientalistas)
    c) Se eleita, Marina Silva irá interromper a construção de Belo Monte?
    SIM (trairá os empresários)
    NÃO (trairá os ambientalistas)
    d) Se eleita, Marina Silva irá apoiar o casamento gay?
    SIM (trairá os evangélicos)
    NÃO (trairá os movimentos sociais)
    e) Se eleita, Marina Silva será contra a pesquisa de células tronco?
    SIM (trairá os pesquisadores e a academia)
    NÃO (trairá os evangélicos)
    f) Se não for ao segundo turno, Marina repetirá sua posição de 2010?
    SIM (trairá a oposição)
    NÃO (trairá a si mesma)
    Essas são apenas algumas perguntas que Marina Silva não responderá. Ou o fará por meio de respostas dúbias e escamoteadoras, bem ao seu estilo. No final, ninguém saberá realmente o que ela pensa. Sob pressão, ela jogará a responsabilidade para a platéia e sacará de seu xale sagrado a carta mágica: FAREMOS UM PLEBISCITO! Esse é o estilo Marina de ser. E esse é o tipo de comando que pode levar o Brasil ao encontro de um cenário de incertezas e retrocessos. O que ela fala – ou melhor – o que ela não fala hoje, será cobrado no Congresso Nacional caso venha a se eleger. Como Marina negociará com a bancada ruralista? Com a bancada religiosa?
    Você, caro leitor, vai arriscar?
    Eu não. Se não me bastassem os fatos, tive a oportunidade de olhar profundamente os olhos de Marina e de segurar em suas mãos. E não gostei do que vi. E não tenho medo de críticas. E tenho orgulho das minhas convicções.

    247 – Como candidata do PSB à Presidência, Marina Silva precisa dar explicações sobre a propriedade do jato que caiu e causou a morte do presidente do partido e ex-presidenciável, Eduardo Campos, defendeu o jornalista Kennedy Alencar em comentário na CBN nesta segunda-feira 25.

    Marina “não está acima do bem e do mal”, disse ele. “Precisa, por exemplo, dar explicações sobre a propriedade do jato que caiu e ocasionou a morte de Eduardo Campos. É necessário saber como ele entrava nas contas eleitorais do PSB”, acrescentou o comentarista.

    Segundo Kennedy Alencar, “como candidata do partido e proponente de uma ‘nova política’, Marina não pode tratar o assunto de forma obscura”. O jornalista diz também que a presidente Dilma Rousseff e o candidato do PSDB, Aécio Neves, tem atacado o que julgam ser a maior vulnerabilidade da ex-senadora: ter menos experiência administrativa.

      • Segundo um cultuado político, caixa dois não é crime.
        Essa foi a ‘defesa’ dos mensaleiros.
        Então, de que falam? O ‘avinhão’ é caixa dois.

        • nao é crime para tipificar quadrilha”, assalto”, doze anos, peculatos… 24 hs por dia de TV-, novos principios juridicos, nem alteraçao de lei penal.
          É crime de caixa 2.
          Pra voces, pode.

        • Caixa 2 é e sempre foi crime eleitoral. Passivel de cassação de mandato. No caso da AP 470 o Joaquim Barbosa não aceitou a tese de crime eleitoral admitido pelos réus Delubio e Marcos Valério. Tentou comprovar a tese de corrupção ativa e passiva e outros mais a alegada compra de votos no Congresso. ~Fez uma tremenda gambiarra que poderá ser revertida e até anulada. Saiu de fininho depois que teve que enviar para a Itália, cópia do inquérito 2474 com todas as provas da inocência dos réus a pedido dos juízes que estão julgando o caso do Pizzollato.

        • Não disse que não é crime.
          Disse claramente que é CRIME ELEITORAL.
          E que, portanto, os condenados da AP 470 deveriam ser julgados por isso, crime eleitoral e não formação de quadrilha.

        • Ramiza,
          É ao Lula que você se refere quando diz que “um cultuado político disse que caixa dois não é crime”?! Se for, você não está sendo honesta. Eu lembro perfeitamente da entrevista dada pelo senhor Lula, em 2005, em viagem política na França, quando lhe foi perguntado sobre o suposto mensalão. Reproduzo o que ele disse a respeito do desvio do suposto desvio de dinheiro público. É hipocrisia! No Brasil caixa dois é crime, mas todo partido político no Brasil pratica caixa dois, se crime houve foi de caixa dois e deve ser apurado e punido. Esse é o fato. E porque transformaram o caixa dois em desvio de verba pública?! Você é suficientemente sórdida para dizer que não sabe por quê?
          Os petistas, não se defenderam dizendo que não cometeram crimes porque fizeram uso de ‘caixa dois’. Mais uma cretinice sua! Disseram que se crime cometeram foi o de ‘caixa dois’ e por crime de ‘caixa dois’ queriam ser punidos. Pergunto novamente. Você é suficientemente sórdida para dizer que não sabe por quê eles não foram punidos por crime de ‘caixa dois’?!
          Ramiza, não duvido nem um pouco de sua inteligência! Contudo, tenho sérias restrições quanto o seu apreço pela honestidade!
          Maria Antônia

          • Sim, quem disse que foi crime de caixa dois foi o lula, em rede nacional e internacional.
            Agora vocês vêm me dizer que o que a Marina e seu partido de araque estão cometendo é crime bla bla bla?
            Claro que é crime. Em relação ao mensalão vocês diziam que não havia nenhum crime.
            Crime quem comete só são os outros?
            Ora, os culpados foram julgados e condenados.
            Mensaleiros e criminosos.
            Usaram dinheiro público para atingir seus objetivos e, quem diria, estão pagando por isso.
            Ponto para o BRASIL! Ainda é pouco mas chega-se lá….

            A propósito, sórdida ou sórdidos são os criminosos que usam e abusam de dinheiro alheio (público), se enlameiam e depois têm o desplante de negar e ainda querem brigar por causa disso.
            Perda de tempo.
            A população está enxergando tudo muito bem. Finalmente.
            A prova? O resultado das pesquisas.

          • Ramiza,
            Você é suficientemente sórdida e doida também! Criatura, observa o que tu escreveu! Eu rebati teu comentário porque tu dissestes que “um cultuado político havia dito que caixa dois não é crime”. Eu te disse que, se você estivesse falando do ex-presidente Lula, ele não havia dito isso, mas, sim, que o crime que os petistas haviam cometido era o de ‘caixa dois’. Toda a sua contra-argumentação é apenas tudo o que eu havia dito sobre a condenação dos petistas. Se essa condenação tivesse sido justa, deveria ter sido baseada no crime de ‘caixa dois’. Ninguém aqui disse que ‘caixa dois’ não é crime! Dizer que os petistas acham que crime só existe quando é o outro o criminoso, esse comportamento é da choldra tucana e sua trupe de direita! Por que você tem vergonha de dizer que é tucana?! “Sórdidos são os políticos que desviam dinheiro público(…)”. Os políticos são em sua maioria sórdidos, também! Se você não sabe, eles saem da sociedade, não vêm de Marte, da Lua e se tornam sórdidos quando recebem o diploma de políticos profissionais! Você tem características que a tornariam uma ótima política! O brasileiro está se tornando consciente politicamente porque Ministros sórdidos, imorais e abjetos como o ex-ministro Joaquim Barbosa, sua horda, a pressão e apoio integral da mídia comercial desrespeitam os direitos de homens que querem ser punidos por crimes que cometeram e não serem punidos com base em achismos constitucionais e em domínio de fatos inexistentes?! Se isso for consciência política, você, certamente, é uma de seus representantes! Em sua contra-argumentação a única coisa que é verdadeira é sua capacidade para a embromação misturada com uma gonorreia mental, sem dúvida de leituras ‘jeniais’ dos gurus de direita que vocês leem porque são fáceis de ler, visto que não têm nenhum gabarito intelectual e por essa razão têm enorme apelo sobre pessoas de capacidade limitada de absorção de ideias mais complexas. Você é um belo exemplo! Pare de ler essa choldra! Vá ler Roberto Campos, Bruno Tolentino, José Guilherme Merquior. Eles, sim, são intelectuais de direita! Pare de ficar repetindo “boca de forno…”. Você é tucana, não papagaio!
            Maria Antônia

  • A mídia enfraqueceu Aécio, que já estava cambaleante.
    Levantou a bola de Marina,para ter segundo turno, mesmo sabendo que a sua eleição será um desastre para o Brasil.
    Como partido político, a mídia é um fracasso.

  • Amigo Eduguim, el diablo sabe por diablo, pero màs sabe por viejo…
    O grande temor do Véio é que a Marina seja a nossa MARIA ESTELA MARTINEZ DE PERON rediviva. Véio se repete, porque é Véio. Se for mesmo a reencarnação de ISABELITA, temos que saber quem é o Lopes Rega. As AAA estão por aí mesmo… o golpe (re-paginado, por supuesto) é questão de tempo…
    Solução – Miami é longe, fuja para o mato, ou para a serra, devidamente equipado…
    O bicho vai pegar…
    Saravá!

  • Eduardo os votos de Marina estäo vindo daqui: veja os vídeos e tire suas conclusöes.
    Eu já alertei no CAF, mas parece que näo estäo botando fé que esses missionários é perigo.
    Dilma pode perder a eleicäo em funcäo das seitas que estäo surgindo no Brasil, com suas sedes nos
    Estados Unidos. Eles, como näo estäo conseguindo dominar o Brasil na política, entäo eles entram através das seitas.
    https://www.youtube.com/watch?v=GgnRFX70Ubg
    https://www.youtube.com/watch?v=jQ0O1rjKFDA

    • No Borel, para quem não conhece é um morro na Tijuca, RJ, existem vários missionários americanos. É assim que os americanos exercem seu imperialismo , fazendo uma lavagem cerebral nas pessoas, fizeram isso no Equador, com os índios.
      É um perigo.

      • Locatelli,

        mas isso é um perigo. Os EUA fizeram isso no Equador, com os indígenas. Não dá para subestimar o Tio Sam.
        Fiquei um pouco aliviado, mas não despreocupado, com seu depoimento.

      • Locatelli,

        Gostaria de saber sua opinião sobre as pesquisas eleitorais que estão programadas para sair hoje. Serão favoráveis a Presidente Dilma ou Não?

        Abraços,

        Herbert.

      • Caro Locatelli,
        É verdade que nem todo evangélico vota em Marina, no entanto, se ela for eleita, terá voltados para si todos os evangélicos! E isso só não me preocupa, porque não duvido de que, se eleita for, ela terá pouquíssimo tempo para degustar o prazer de ser presidenta! Marina e PSB, é difícil dizer quem trairá quem primeiro, já que também é difícil afirmar qual deles faz maior uso do outro! Entretanto, o PSB tem mais poder, prestígio e apoio do PSDB, visto que se afinam, para depô-la, sem que ela tenha tempo de alçar voo! E entre um país gerido por um conservador religioso com caráter próximo do ditador e o caos, eu, Maria Antônia, prefiro o caos!
        Abraço
        Maria Antônia

  • caro Eduardo ..evidente que reconheço o esforço que vc faz diariamente pra manter este espaço democrático ..não deve ser fácil a cobrança que te fazem ..há que se ter muita convicção e caráter.

    Mas, pelo tema que agorinha tratei (você sabe a qual me refiro) ..penso que mais do que evitá-lo, é a CÚPULA correr para dar SATISFAÇÃO do que ocorreu, pq convenhamos, não fui só eu, mas MILHÕES de brasileiros haverão de ler a matéria da Rolha também e., não raramente, concluírem pelo que eu conclui:

    ESTÃO nos enganando de novo !!!

    ética já ! é o que cobro dos caras ..será que é pedir muito ?

  • Sobre Marina, um pequeno provérbio popular diz tudo: Quem não te conhece que te compre. Sua eleição representaria um desastre maior para o país do que a eleição de Collor pois naquela época o Brasil já estava em situação caótica, mas hoje não. Se não vivemos no melhor dos mundos, melhoramos muito em relação àquela época, há muitos projetos em andamento, a economia hoje é a 7ª do mundo, nos livramos da ingerência do FMI, o país também deixou de lado a submissão aos EUA e é membro de duas organizações não alinhadas aos ianques, o Mercosul e o BRICS. Não custa lembrar: quem continua aliado aos EUA está quebrando a cara. O México está na m rda e a Europa quebrou a cara por seguir os EUA em sua guerrinha fria moderna contra a Russia. Portanto, eu concordo com aqueles que já estão proclamando que a vitória de uma aventureira que se entregou à direita neoliberal, rentista e predadora, mas se diz “contra tudo que está aí” representará desgraça pior para o Brasil do que a própria eleição do medíocre Aécio. Parece-me que o potencial destrutivo do pau mandado do PIG é menor do que o da verde-alaranjada.

  • Na semana, em pleno poleiro tucano,
    no Roda Viva, admirável o jornalista Lira Neto,
    autor de Getúlio, ao ser perguntado em quem iria votar,
    respondeu: DILMA.

  • Dizem por aí que os documentos de propriedade do avião estavam dentro do mesmo e foram destruídos com no acidente.
    MENTIRA.
    Todos sabemos que documentos que comprovem propriedade são registrados em órgãos competentes e que esses possuem cópias. No caso de um avião, se faz necessário registrar na Receita Federal e nos órgãos de controle de voô. Também, há os registros guardados pelos fabricantes e órgãos internacionais.
    Chega de julgar que todos são otários com a cumplicidade dessa mídia espúria.
    Tem que mostrar os documentos, sim. E eles existem.

  • COMO SEMPRE, PENETRANTE ANÁLISE EDUARDO, OBRIGADO.
    lembro da dilma candidata apresentada como POSTE INELEGÍVEL nas amarelecidas páginas da (im)previsível veja… numa conversa com(e)leitores da veja um deles, espantado com ascensão dela em algumas pesquisas, afirmou não conhecer nenhum eleitor-do-pt… calou-se pensativo quando perguntei se, POR ACASO, conhecia algum eleitor assalariado pelo MÍNIMO.

  • Sinceramente Edu e colegas de blog

    Sou simpático ao voto na esquerda, PT, Pc do B e o verdadeiro PSB sem Marina.
    Em outros anos estive mais preocupado do que 2014, mesmo perdendo, Serra nos bastidores tensionava mais o cenário e nessa fase Dilma estaria muito mais sobre fogo cerrado, sem condições de respirar com os ataques de estilo mais sórdidos e rasteiros da mídia tucana.
    Ele deve estar se divertindo com a desidratação de Aécio – que mostra visível fragilidade e inconsistência – e acredito que projeto de poder de Serra é fruto do ego, não tem Dilma como inimiga de verdade, pois ela seria um obstáculo secundário para chegar ao poder, já Aécio é o inimigo direto, eles tem muito mais uma lógica de leões disputando território, mas se der pra matar em vez de dominar eles vão matar o perdedor politicamente falando – Aécio pode sair morto nesta eleição – pois perderia Minas, mas Serra ficará uma eleição mais velho mas embora não seja um homem da política partidária leal ao partido, este tem chance de ficar com SP.
    Acho que Dilma percebe Marina como uma ameaça, mas calculada – Marina tem que mostrar a que veio – tem explicar esses buracos da conjunção carnal com o Itaú, neoliberalismo, e assuntos como jatinhos e alianças esdrúxulas, não sei se suportará o bombardeio, pois a própria mídia ainda não sabe como lidar com a situação.
    Já Dilma pode lembrar o cenário da tia que nos visita, chega na nossa sala com uma imagem mais palatável e pode abrir ,suas malas e mostrar muita bagagem sem ser arrogante, e ela já está fazendo isso, tem muita coisa pra mostrar e pode usar sua experiência de quem mesmo com a mídia contraria – e o povo percebe isso, mas tem que ser lembrado, como Lula já está fazendo – para advertir que se a coisa não está uma maravilha, pode ficar muitíssimo pior do que está.
    Abraços
    Giovani

    • Vc falou uma verdade. Serra deve estar feliz com a derrocada do Aécio e lembro de um post em que o blogueiro Paulo Nogueira levantou a seguinte questão: “Quem denunciou os aeroportos de Aécio para a Folha de SP?” . Bingo!!! Só pode ser Serra. A Folha é serrista, um dos integrantes da equipe de Marina, sr. Walter Feldman, é um antigo aliado de Serra e Marina já deu seus “acenos” para Serra dando a entender que, se vencer as eleições, ele terá um lugar garantido em seu governo. Ou então, se houver tempo, ele ainda acredita que poderá assumir o lugar de Aécio para disputar as eleições. A conferir.

  • Bom, já que ninguém quer tocar nesse assunto eu o farei…

    Religião não define caráter e muito menos competência.

    Vejo “irmãos” querendo votar na Marina, simplesmente pelo fato de ela ser…cristã !!!
    Seria isso racional ?!? Esquecem, estes mesmos “irmãos”, que a sua melhora de vida se deu devido as assertadas políticas econônicas desenvolvidas por Lula/Dilma.

    Sem a estabilidade econômica, o pleno emprego e a ascenção social dos últimos 10 anos, promovida por Lula/Dilma, as igrejas pentencostais, que propagam a tal “teoria da prosperidade” não teriam a metade dos fieis que têm hoje.

    De onde viria os dizimos que sustentam estas igrejas sem o modelo econômico empreendido por Lula/Dilma ?!?
    NUNCA, na história da huminadade, misturar religião com política deu certo.
    Porque daria certo no Brasil ?!?

    O Estado é laico e deve continuar assim.

    Porém, a Marina ao propargar que foi a “providência divina” que a salvou do acidente aéreo, ela passa a imagem para os seus “irmãos”, de que ela é a pessoa escolhida, por Deus, para governar o Brasil.

    Isso é grave…muito grave!
    Parece que o PSB da Marina não sabe o que é Estado laico.
    vejam as idéias de alguns dos políticos eleitos pelo PSB:

    http://noticias.gospelprime.com.br/projeto-biblia-obrigatoria-escolas-recife/
    http://www.camaravc.ba.gov.br/noticia/2582/Gilzete-Moreira-quer-ensino-da-Biblia-nas-escolas-municipais
    http://vereadorjeanmadeira.com.br/blog/biblia-nas-escolas/
    http://www.camaradecaldas.go.gov.br/index.php?pag=_noticia&id=leitura_e_reflexao_da_biblia_nas_escolas_do_municipio
    http://www.cearaportaldenoticias.com/2014/04/vereadores-aprovam-projeto-que-autoriza.html
    http://sites.uai.com.br/app/noticia/encontrobh/atualidades/2014/08/21/noticia_atualidades,149991/projeto-quer-que-escolas-tenham-exemplar-da-biblia-em-suas-bibliotecas.shtml

    Então tá, caso a Marina seja eleita vai ser assim:

    O dólar subiu ?
    Ora que ele desce!

    Os EUA querem invadir o Brasil ?
    Ora que o exército do Tio Sam dará meia-volta

    A inflação disparou ?
    Ora que ela desce!

    Não tem escola para o seu filho ?
    Ora que uma escola vai cair do céu!

    Não tem hospital ?
    Ora que melhora!

    Não tem emprego ?
    Ora que você virará presidente de uma multinacional da noite para o dia!

    Tô fora de uma loucura messiânica dessas!!!

    Os meus amigos cristãos que me desculpem, mas votar em Marina só porque ela é da mesma corrente que religiosa que a sua é um erro bizonho que jogará o Brasil em atraso medonho de décadas.

    • Seria cômico se não fosse trágico: A igreja católica, pelo menos onde tenho conhecimento, faz campanha incessante contra a Dilma, quero vê-los num eventual segundo turno apoiando uma evangélica escolhida por Deus. Creio que o voto religioso pode ser o fiel da balança.

    • Ave Maria, espero que o projeto de Marina, o de inserir na grade escolar o “Criacionismo”, não cole pois, afinal, o Brasil é laico.

  • Caro Eduardo,

    Eu estou muito preocupado com a releição da Presidente Dilma. Não se sabe até aonde a Marina pode chegar. Ela parece ser uma candidata muito forte.
    Com relação as pesquisas eleitorais, o Instituto Vox Populi fez o ano passado uma parceria com a revista Carta Capital para divulgar as pesquisas a cada dois meses. Não é o que vem acontecendo. Este Instituto e a referida revista não cumpriram com o que foi acertado. Não se sabe o que aconteceu com essa parceria.

    Abraços,

    Herbert.

      • Marina é um problema para o PT. É o PT quem tem a presidência da república, não Aécio. Ele é novo pode tentar várias eleições. Se o PT sair da presidência, nunca mais volta a governar o país. A eleições para os executivos estaduais já mostram a decadência do partido. Nunca na estoriadessepaís o PT esteve tão por baixo em São Paulo!

        • O grande erro dos brasileiros é pensarem a política em termos de pessoas e não de partidos. O PSDB não disputar o 2o turno é um grande avanço para o país. Mas se não quer enxergar, paciência

          • Esquenta não, Edu; o Glaucio não está analisando nada, está apenas torcendo por aquilo que ele gostaria que fosse; e, o pior, não como o cérebro; mas, com o fígado! Abraços, Edu, e parabéns pela análise!

        • De onde você tirou essa informação de que o PT vem perdendo terreno em São Paulo?
          Pelo que sei é que nas principais cidades, especialmente no Vale do Paraíba, o PT ganhou a maioria das prefeituras, e na soma geral dos votos municipais o PT foi o vencedor. Isto na última eleição para prefeito.

          • Glaucio Marques, prepare a sua cabeça, pois a Marina, a Fada da Floresta do Itaú, subiu como um rojão e vai cair tão rapidamente quando o estopim acabar bem na sua cabeça.

            Também vai cair em cheio os resultados fraudulentos do DataFalha que indica 5% para Alexandre Padilha. O estrago na sua cabeça vai ser grande!

  • Rio de Janeiro, 26 de agosto de 2014

    PROJETO: PRÊMIO GANDHI BRASIL

    Caros amigos (as) devemos lutar sempre por um mundo melhor e e de paz, mas infelizmente no Brasil, parece que ser de paz e ser careta, não temos nem um prêmio nacional para divulgar essas ações. Pensando nisso gostaria de sugerir um projeto: O PRÊMIO GANDHI BRASIL, onde alguma empresa privada premiaria ações de paz, que estão ocorrendo pelo Brasil, pois apesar de tudo, nós temos alguns guerreiros da paz, que lutam muitas vezes sozinhos e sem apoio de governos pela cultura da paz. Amigos (as) temos prêmios de TV, Teatro, Musica, etc. precisamos com urgência de um prêmio pela paz.

    Atenciosamente:
    Cláudio José um amigo do povo e da paz.

    • Quem primeiro abiscoitará o Prêmio “Gandhi Brasil” será o Claudio José, o amigo do povo.

      A empresa que lhe concederá o prêmio será a Biscoitos Tostines e o slogan da campanha será:

      O amigo do povo é bom porque faz projetos ou faz projetos porque é amigo do povo?

    • Quer me parecer muito ainda nefelibatico teu apelo de Paz.
      por favor especifique melhor teu desejo de paz. Porque esse parece ser teu sonho ao qual tens direito pleno.
      Quem sabe dando a ele um contexto melhor de concretude!
      Assim fizeram outros pacificadores: ghandi, mandela, luther king.

  • Aí fica difícil. Acabei de ver o Lula na TV fazendo campanha pra Marina. Pediu efusivamente votos pra Marina. Só no fim fica claro que é Marina Santana, candidata ao Senado pelo PT em Goiás.

  • Fica cada vez mais evidente a artificialidade de Marina Blabla Silva . Dividia entre suas posições fundamentalista religiosa,e, o que tem que apresentas ao grande capiatal e, insençada pela mídia partidária como via de segundo turno ´bem capaz de ser, trocadilho, cristianizada pela base do PSB em muitos Estados. Ao final , está bem mais para Dilma no primeiro turno mesmo !

  • MARINA E A VOZ DA AMÉRICA – Ato falho? Acho que não. Marina Silva falou hoje em seu programa eleitoral sobre a importância do rádio em sua vida. Disse que, lá no Acre, o pai dela ouvia a Voz da América e a Voz do Brasil. Entendi perfeitamente: Bye-bye BRICS, bye-bye não alinhamento automático com os EUA; bye-bye PSB.

  • Sou eleitor de Dilma, como fui de Lula, mas de Dilma perder para Marina no segundo, espero que não tenha, será por:

    1 – A desconstrução da imagem de Dilma pela mídia, principalmente pela Globo, mas com participação de quase todos os veículos de comunicação

    2 – Nem Lula, nem Dilma fizeram a Lei dos medios para ao menos reduzir os efeitos do item anterior, tampouco no caso de Dilma se questiona diretamente a mídia

    O Brasil não apresenta os problemas econômicos da Argentina, com crise cambial e de crédito internacional, alem de inflação, ou da Venezuela, também com inflação e mais desabastecimento.
    O nosso país com Lula e Dilma avançou muito no social, como Argentina e Venezuela também o fizeram, porém mantendo o equilíbrio macroeconômico, todavia isso não apenas não é reconhecido pela mídia, como a mesma atua como partido de oposição.
    Também não temos o problema do desemprego como está acontecendo nos países europeus e nos EUA, entretanto o nosso PIB cresce pouco, como o deles, pois é uma crise mundial do capitalismo, que afetou até a China que esta crescendo, porém menos que antes da crise.

    A mídia omite ou ataca as obras do PAC, e são muitas, de pequeno, médio, e grande porte, e até mega obras, como não se via desde JK, ou mesmo a ditadura, que apesar de tudo fazia obras, ao contrário de FHC e de governos de tucanos nos estados, que mesmo não fazendo nada, aparecem disparados em discutíveis pesquisas, como em SP, fruto da blindagem midiática feita em torno de Alckmin, enquanto Dilma sofre o cerco midiático. Se fosse a gratidão dos nordestinos e dos pobres, beneficiados pelos programas sociais, este governo já teria acabado, por culpa da mídia e dele mesmo, por não saber reagir, ou ser vacilante.

    Dilma poderia ter feito entrevistas coletiva com blogueiros, como fez o Lula, mas ela não fez, e poderia ter feito mais entrevistas coletivas, inclusive com a imprensa estrangeira, além de responder a mídia tucana com artigos e cartas respondendo a artigos e reportagens no estilo do blog da Petrobras na era Lula, este blog só recentemente retomou essa ação, depois de todo o bombardeio na Petrobras, e também poderia ter usado melhor as redes sociais, porém com Ministros como Helena Chagas e Paulo Bernardo não tinha como não fracassar a comunicação do governo com a população, particularmente dos jovens que não lembram do desastre da era FHC.

    Se for reeleita, e vou lutar por isso, Dilma deve mudar, e o PT deve fazer pressão para que isso aconteça.

  • Edu, ótima análise!
    Em seu último parágrafo o analista falou exatamente o que penso. A direita não conhece o eleitor brasileiro; a direita não sabe governar; a direita não sabe fazer propaganda; a direita não sabe o que significa PSB, onde o S não é de socialista e sim de “Socialyte” . A Marioneca (mistura de marionete com a Neca do ITAÚÚÚ), não entende nada de governar e acredito que a Dilma vai levar no 1º turno.

  • Você poderia me informar onde está o Vox Populi!!!!!!!!!!!????????? Vai resumir-se nessa eleição a fazer “pesquisas privadas” para o PT!!!!!!!!!!???????? E a parceria com a Carta Capital, que foi anunciada e gerou algumas pesquisas, foi abandonada!!!!!!!!!!????????? Será que o PT se esquece de que muita gente vota conforme as “pesquisas”!!!!!!!!!??????? Vamos passar toda essa eleição sem ter um pesquisa séria para nos embasarmos cientificamente!!!!!!!!!?????????? Que Marina iria disputar votos com Aécio, só um fanático de direita não perceberia, aliás só alguns dementes, entre eles supostos “ingênuos” da esquerda, ainda veem algum lapso esquerdista em marina(deve ser o mesmo lapso que tinha Eduardo campos e tem o PSB, ou seja nenhum). MARINA SILVA NÃO É E NEM NUNCA FOI DE ESQUERDA, ELA NADA MAIS É DO QUE UMA OPORTUNISTA, UMA ALPINISTA SOCIAL DA PIOR ESPÉCIE, CÍNICA E SEM NENHUMA IDEOLOGIA QUE NÃO SEJA SI PRÓPRIA, DAR-SE BEM DE QUALQUER FORMA. NEM O TAL “AMBIENTALISMO”(QUE NA AMÉRICA LATINA VIROU SINÔNIMO DE REACIONARISMO, NEOLIBERALISMO)ALGUMA VEZ FEZ PARTE DE SUAS CRENÇAS VERDADEIRAS, ALIOU-SE A ELE PORQUE ERA “O QUE PINTAVA NO MOMENTO”, COMO DIZ O JARGÃO POPULAR. AFINAL, QUE AMBIENTALISTA SÉRIA PODERIA SEQUER COGITAR EM ALINHAR-SE À NATURA, EMPRESA CONHECIDA POR ROUBAR SUBSTÂNCIAS NATIVAS DAS FLORESTAS BRASILEIRAS E PATENTEÁ-LAS NO EXTERIOR, CAUSANDO DANOS NÃO SOMENTE AO NOSSO ECOSSISTEMA, MAS ÀS POPULAÇÕES TRADICIONAIS, PROPRIETÁRIAS SECULARES DESSAS SUBSTÂNCIAS. Sem contar sua aliança com um dos Bancos que mais caracterizam o atraso no país, o Itaú, controlado pelo que existe de pior no Brasil, uma “famiglia” da oligarquia reacionária paulista, um bunker do que há de mais estúpido na Sociedade brasileira. Além do oportunismo, a única característica visível em Marina Silva é seu fanatismo religioso, que a situa no mesmo nível de qualquer líder fanático que pudemos encontrar, tanto no Ocidente quanto no Oriente, seres autoritários e ignorantes, cujas mentes desequilibradas só conduzem a humanidade ao atraso, ao sofrimento e à destruição. Dito isso, fica claro que Marina Silva, tanto quanto Aécio Neves, representam um perigo terrível para o Brasil, capaz de destruir o enormes avanços que nossa Nação vem obtendo nos últimos doze anos, retrocedendo-nos para o estágio falimentar que vivíamos no desgoverno FHC. Por isso a necessidade que temos na publicação de pesquisas sérias, que demonstrem ou não algo que venho suspeitando há muito tempo ; QUE MARINA SILVA NÃO É SOMENTE UM PRODUTO DA MÍDIA REFERENTE AO CIRCO ARMADO PARA PROMOVÊ-LA DURANTE O VELÓRIO DE EDUARDO CAMPOS, MARINA TAMBÉM É O RESULTADO DA MÍDIA E DA DIREITA, QUE CONTROLAM OS INSTITUTOS DE PESQUISA, NO QUE SE REFERE À VOTAÇÃO QUE APRESENTA, A QUAL NÃO PASSA EM BOA MEDIDA DE UM TRUQUE FABRICADO PELA “MARGEM DE ERRO” DOS BARÕES DA COMUNICAÇÃO. É provável que Marina possa ter ganho alguns pontos devido ao show midiático, contudo não acredito, e já o demonstrei em texto anterior, nas intenções de voto atribuídas a ela, principalmente sem que Dilma tenha perdido votos, que teria arrebatado praticamente metade das pessoas que não pretendiam votar em ninguém. É UM CONTINGENTE MUITO EXPRESSIVO DO ELEITORADO(O QUAL SEGUNDO UMA PESQUISA ANTERIOR DO DATAFARSA, ENCONTRA-SE PRINCIPALMENTE NAS CLASSE C, D, E, AS QUAIS TENDEM A VOTAR EM DILMA)PARA TER DE FORMA REPENTINA DECIDIDO VOTAR EM MARINA, POR MAIOR QUE FOSSE O ESPETÁCULO DA MORTE DE CAMPOS(POLÍTICO QUE NÃO TINHA PROJEÇÃO NACIONAL)E PRINCIPALMENTE PARA MANTER ESSA INTENÇÃO APÓS O TÉRMINO DO CIRCO ERGUIDO COM AQUELA MORTE. Volto a repetir que acredito no máximo, com muita boa vontade, em Marina com um percentual de votos um pouco acima do de Campos, entre 13 e 15%, retirados em sua maior parte de Aécio Neves. O resto é farsa, feita para dar a ecocapitalista uma dimensão e um poder eleitoral que ela nunca teve(não nos esqueçamos que era esse o percentual de Marina há duas semanas das eleições de 2010, do qual ela só saiu graças a um terrorismo eleitoral semelhante aos casos dos “aloprados” e do acidente com o avião da gol, que diminuíram as intenções de voto em Lula em 2006 e permitiram o segundo turno). Só que o terrorismo que inflou Marina em 2010, os boatos de que Dilma legalizaria o aborto se eleita, não se confirmaram, portanto não poderão ressurgir agora, como também evidenciam que se Marina só conseguiu crescer graças a esse ataque sórdido às vésperas da eleição, o eleitorado que conseguiu através dessa baixeza não é “dela”, ou seja não ligou-se a Marina por motivos racionais, só por medo, que quando passa leva junto consigo o eleitor, decepcionado por ter seguido alguém devido a falsas promessas que não se confirmaram. Portanto, para mim Marina está muito inflada nessas pesquisas, que tentam atrair votos para a ecocapitalista, como também endeusá-la ainda mais como um “fenômeno” político que não é e nunca será. Nesse aspecto, salta aos olhos a burrice de alguns blogueiros de esquerda, como Rodrigo Vianna, Azenha e Nassif, que publicam em seus blog “previsões”, baseadas no mais puro achismo, que dão a Marina um tamanho que não somente ela nunca teve, mas que jamais sequer apresentou indícios de que poderia ter. Vianna chegou a escrever que marina era um tsunami e só lula poderia detê-la. Talvez nem ele(pausa para rir). Portanto, além de procurar descobrir o motivo do mutismo do Vox populi, quando mais precisamos dele, está na hora das forças progressistas afinarem o discurso, para fazer proselitismo em prol de Mariana Silva já temos a Globo. Se conseguirmos que pesquisa sérias sejam publicadas, desconstruiremos ainda mais rápido a farsa Marina Silva, que também deve ser desmontada em outra frente, nos escândalos que a envolvem. O “avião mafioso” é somente a ponta do iceberg, que inclui as relações promíscuas com o Banco Itaú(banco sonegador, deve mais de R$18 bilhões à receita, e paga péssimos salários aos funcionários, submetendo-os a trabalho extenuante, já que demitiu funcionários e aumentou o número de agências, ou seja, impôs uma carga maior de trabalho aos funcionários. Isso mesmo tendo lucros extraordinários); ainda podemos incluir as negociatas do marido de Marina Silva(Fábio)que presidia uma ONG acusada de vender madeira apreendida pelo IBAMA, o que é ilegal, quando Marina era Ministra do meio Ambiente; sem contar as relações de Marina Silva com a Natura, empresa acusada de contrabandear ilegalmente produtos da biodiversidade brasileira para patenteá-los no exterior; ainda temos as relações estranhas de Marina com “ONG’s” ambientalistas estrangeiras, sob suspeita de receberem financiamentos de governos e empresas estrangeiras para espionar a fauna e a flora brasileiras, roubando nossas plantas e animais. E ainda mais importante do que tudo isso, também deve a mídia alternativa iniciar a conscientização da população sob o que Marina Silva representa como projeto político conservador, de restauração do neoliberalismo de FHC, destruindo o estado e as políticas sociais, eliminando empregos e direitos trabalhistas, arrochando salários e submetendo a Economia brasileira aos interesses do capital financeiro estrangeiro. Essa é a postura que devemos tomar, trazer luz para os cidadãos para combater o obscurantismo que representam Marina e a a oligarquia que a apoia.

  • Trabalho numa escola pública aqui no Rio de Janeiro, ontem (25) no intervalo do recreio, professores estavam eufóricos com a possiblidade da fadinha da floresta vencer Dilma.
    Na sala dos mestres a TV fica sintonizada o tempo todo na globo news, sobre a mesa do café, jornal o globo e revistas isto é, veja e outros detritos de maré baixa.
    Os colegas são desinformados dirariamente e se acham.
    “A campanha nauseante de “santificação” que Globos, Folhas, Vejas e Estadões fizeram para Marina comprova essa tese. Agora, a mesma mídia terá que desconstruí-la para Aécio. Haverá tempo?”, gostei disso , Edu.

  • Eduardo, quem escreve aqui é um ansioso que torce ardorosamente para que EU esteja errado, mais é o seguinte:

    -Infelizmente, não posso concordar com você, pois analisando, principalmente, o mais importante sinalizador dos interesses do grande capital que é jornal Valor Econômico, fica bem claro que a mídia não vai detonar a marina, muito pelo contrário ela abraçou de corpo e alma a candidatura desta “vampira”. Eduardo, o aécio, para direita, já é carta fora do baralho ha muito tempo,isto ficou bem claro com a denuncia do aécioporto;

    -E o pior, Eduardo, é que a Marina pode ganhar até no primeiro turno e a mídia e o capital financeiro estão trabalhando ardorosamente para isto. Caso haja um segundo turno a Dilma perde;

    -E o culpado por esta derrota, eu sempre disse, não é a direita, foi a total ingenuidade e incompetência política em lidar com raposas do PT/Lula/Dilma e,

    Para finalizar, a vitória da “vampira” representa um cenário tenebroso para o país, muito pior até do que o aécio. E sabe de uma coisa: se esta mer… deste povo imbecil e MODISTA eleger a marina, eu desisto, quero que o brasileiro médio se EXPLODA que eu vou cuidar da minha vida e saio da luta é muita imbecilidade para um povo só….

  • lembrando que o itau é um dos grandes anunciantes da globo no futebol, na novela, no huck, em tudo. Hoje fhc disse que espera contar com marina num eventual governo aecio, acho que vão tentar um acordo, afinal é tudo a mesma sopa, vale qualquer um qualquer coisa pra tirar o pt . Não só o agronegocio mas tambem a industria teria muito a perder num governo marina onde o setor financista é quem daria as cartas no pais , o que significaria que estariamos a um passo de virar um grande mexico

  • O problema é esse Edu, tempo. Não tenho dúvida que se houvesse mais tempo, o pig agiria na medida para desinflar a Marina e salvar o Aécio para o segundo turno.
    Está muito em cima para salvar o Aécio, e o que pode acabar acontecendo é fragilizar a Marina e eleger a Dilma em primeiro turno. Tanto é que a Cantanhede “marinou”.
    Como esse pessoal só atua em uníssono, creio que acabarão por, temendo que Aécio já era, tentar “domesticar” a Osmarina. Articularão um bloco de direita para dar sustentação à “sustentabilidade” da Osmar. Ela, espertalhona que é, já acenou para o Serra.
    A verde do Itaú é a salvação da direita brasileira, Edu. Mas só para essa eleição, pois seu governo seria um desastre, felizmente pouco conseguiria fazer (estragar). E o povo chamaria Lula de volta em 2018

  • É verdade, Hélio. Os professores, infelizmente, um bando de alienados. E se acham os tais, mesmo burlando a lei. Por que? Porque muitos possuem 3, 4 ou 5 contratos públicos em diversas prefeituras. Isto é ilegal. E na sala, na hora recreio, ainda falam em ética. Trabalhei quase minha vida toda nesta área.

  • O pior de tudo que eu acho é o seguinte: – Todo mundo vai levar ferro com a eleição de Marina…A candidata tem fama de mudar de opinião do dia para noite. Mal entrou candidata e já causou mal estar na campanha. Não será bom para o Brasil, para os brasileiros e até mesmo para quem está por detrás dela pode se estrepar. Até essa mídia aí que tá achando que ela pode ser a solução, poderá ter uma surpresa indigesta. Se da noite pelo dia ela resolver fazer a regulação da mídia de uma maneira mais radical? É uma candidata bipolar pelo que se observa. Quem é que confia 100% nela. Não querendo ser humorista, corre o risco da mídia sentir saudades da Dilma. E setores da sociedade e empresários podem recorrer à Lula para ele tentar conversar com a Marina. Talvez Lula, por Marina ter sido sua cria no passado, ser o único agente capaz de convencê-la de algo.

  • Sua explanação foi perfeita Eduardo só faltou um detalhe, na minha opinião, foi no pé direito(direita) do Aécio e no pé esquerdo (esquerda) da Dilma. Leio todos os blogs possíveis e reparei no desânimo na maioria deles, não entendo, mas acho que brasileiro não sabe votar, vota por modismo e o modismo atual é votar na Marina. Quando eu perguntava para as pessoas se tinham canditado, era unânime, “não”, hoje também é unanimidade “Marina”. Tristeza.

  • Eduardo,
    Marina nao eh um tiro no pe da Midia(Pentagono), as vassorinhas sao o sonho do Mercado Financeiro como dirigentes. Sao eles que ajudam a puxar a taxa de juros para LUA, com suas politicas sem política.
    Se ela durar algum tempo no Governo, foi porque fez tudo que o mercado mandou. A classe media brasileira vai tomar o caminho da grega e da espanhola, mas, terao um consolo: A culpa sera do PT, dos nordestinos, dos bolivianos, porem, chafurdarao no desenprego junto com eles.

  • Preocupo-me bastante com o apoio das ONGs internacionais a Marina, tipo Greenpeace. Conforme alertou o comentarista Roberto Locatelli, olhem o que diz o link http://www.vermelho,org.com/noticia.php?id_noticia=131895&id_secao=9 sobre quem mantem essa organização através de gordas doações: “Dinheiro do Petróleo e da grande mídia financia o Greenpeace”. Que contradição! Lembro que a Greenpeace causou vários constrangimentos a Dilma, principalmente quando o Código Florestal estava sendo discutido no Congresso e os vários protestos dessa organização contra o pré-sal. E quando houve o grande derramamento de petróleo pela Chevron no Campo de Frade na Bacia de Campos em 11.11.2011, o Greenpeace só promoveu uma manifestação uma semana depois. E eu que pensava que a Greenpeace era uma organização séria. Ledo engano.

  • Eduardo tem ter muito cuidado com a margem de manobra desses institutos de pesquisa, vários saíram a campo está semana (não são confiáveis como sempre) e o resultado não saiu ainda, é muita especulação. Todo cuidado é pouco…
    PS: Vox Populis nada

  • EDU: Por que o Vox Populi não faz mais pesquisa para a CartaCapital? É só para o PT? Por que? Gostaria de saber. Você poderia informar? Aguardo.

  • Certíssimo, Edu.

    Marina não tira votos de Dilma, só de Aécio e do pastor Everaldo.

    Mas o voo da candidatura de Marina é de galinha. Curtinho.

    Se os barões midiáticos perceberem que a candidata do PSB/rede oferece algum risco para seu preposto, coronelzinho Aécio, a herdeira da candidatura Campos terá dias tortuosos pela frente.
    Saberá, de fato, o é ser petista.

    Grande abraço, Eduardo.

    • Wilson, meu amigo,
      Como está você? Tem comentado pouco por falta de tempo? Ou tem estado politicamente ocupado ou cansado?! A última pergunta faz referência a mim, que às vezes me sinto ideológica e politicamente cansada! Tenho uma cabeça e atitudes que funcionam em pressuposições lógicas, porém em política, como teoria verbalizada, ou seja, o que os políticos dizem e aquilo que fazem, tem sido cada vez mais difícil fazer uso dela! Infelizmente, essa atitude empobrece o debate, mas é o que temos! Sinto falta de sua verve simples e bem humorada!
      Abraço
      Maria Antônia

      • Oi Maria Antônia.

        É o trabalho que está demais, minha querida amiga.

        Mas sempre estou aqui para ver as matérias do Eduardo e os comentários dos meus amigos e até dos não tão amigos.

        Na verdade, Maria Antônia, senti muito a tragédia de Eduardo Campos. Não porque gostasse do candidato ou porque tenha alguma aversão à morte, pelo contrário, acho esta um bem necessário, mas porque o acidente põe em risco o trabalho de anos a fio das forças progressistas no Brasil.

        Grande abraço, companheira, em você e no Jeffrey.

        • Wilson,
          Compreendo perfeitamente como você se sente. É uma mistura de incerteza com insegurança e que resulta numa baita angústia! Sem dúvida, causada pela impotência que temos de não poder fazer quase nada para mudar!
          E bem pior, saber que há aqueles que têm suficiente poder, como a mídia comercial e patronal, de influenciar a história para um rumo que nem de longe é aquele, cujo interesse é o bem de todos, mesmo que esse todo seja apenas uma pequena parte, daquela que mais precisa! Nenhum de nós que tem consciência política é capaz de dizer honestamente que o PT fez tudo o que era preciso ser feito, contudo, somos também suficientemente honestos para saber que governar um país complexo, como o nosso, com uma história de séculos de exploração e com uma elite escrota e sabotadora, não é para qualquer um. E tentar resolver sozinho sem fazer concessões é absolutamente impossível! Só é possível para aqueles que não tem noção de história, do que seja política e/ou pouco afeitos à honestidade!
          Abraço, meu amigo.
          Maria Antônia

  • Não sei porque falar tanto na representante do Talibã brasileiro , Marina nada mais é do que marionete da verdadeira candidata a tal de Neca Setubal , Marina é um mero instrumento da “nova politica” de Agripino , Fuher Bornhausem , e outras porcarias.

  • Sinceramente, eu não entendo o PT. Sempre votei e defendi o PT, todavia tem atitudes que eu não consigo entender.
    O PT mantem adversários políticos no governo.
    Rodrigo Rollemberg (PSB) é candidato ao governo do Distrito Federal. A esposa dele, Márcia Helena Gonçalves Rollemberg, ocupa cargo comissionado no Ministério da Cultura.
    Márcia Rollember é a secretaria da Secretaria da Cidadania e da Diversidade Cultural; cargo que responde diretamente à Ministra da Cultura.

  • Eduardo,

    para a direita, tanto faz Aécio ou Marina. Talvez, Marina no poder, dê um pouquinho mais de trabalho no início mas depois que a poeira abaixar, teremos saudades do governno FHC!

    Duvido muito que eles não soubessem que Marina explodiria. Eu que não tenho tracking nem nada, 5 segundos depois que li a notícia da queda do avião cantei a bola: agora teremos segundo turno. Marina vai disputar com Dilma, disse. Meus colegas de serviço que ainda nem sabiam do acidente (brasil247 deu a notícia primeiro que os sites dos coxinhas), acharam que eu estava ficando maluco.

    Portanto, não pense que o PIG vai bater em Marina. Não irão arriscar. No JN irão bater de leve só para dizer que são imparciais. O sentimento fascista que se espalhou pelo país talvez leve Marina ao segundo turno com percentual igual ou superior ao da Dilma.

    Segundo turno promete muito trabalho. Vamos sofrer bastante…

  • PERGUNTAS QUE EU FARIA A MARINA SILVA NO DEBATE DA BAND DE HOJE

    Hoje, às 22 horas, tem debate entre os presidenciáveis, na Rede Bandeirantes de televisão.

    Perguntas que eu faria à Marina Silva no debate de hoje na Bandeirantes, a partir das 22 horas:

    1- A senhora diz que não é política, que detesta a política e tem raiva a quem gosta. E eu lhe faço a seguinte pergunta: em outubro próximo teremos eleições para diversos cargos eletivos, incluindo presidência da república, governadores, senadores e deputados federais e estaduais. Muitos parlamentares se reelegerão pela segunda ou mais vezes, de tal maneira que a renovação do Congresso Nacional será muito inferior a 50%. Com quem a senhora pretende governar este país? Exclusivamente com os parlamentares das siglas que gravitam em torno do PSB, já que a Rede não foi aprovada, ou com todos os parlamentares que forem eleitos na eleição de outubro?

    Ou será que a Senhora pretende fechar o Congresso?

    2 – Qual é a explicação que tem o PSB, o partido mais importante que oficialmente lhe apoia, já que a Rede não existe, para o acidente envolvendo a aeronave que se pulverizou juntamente com o Eduardo Campos.

    O tesoureiro do PSB publicou hoje uma nota oficial dizendo que não sabia quem era o dono da aeronave, pois os documentos da mesma, que estavam no porta-luvas da dita cuja, teriam sido carbonizados durante a tragédia. E o tesoureiro disse ainda que a única pessoa que conhecia o dono da aeronave era o Eduardo Campos.

    Mas comenta-se a boca miúda que o dono da aeronave seria um usineiro pernambucano, muito amigo do Eduardo Campos, e dono de uma recauchutadora de pneus usados. O usineiro nega, porque provavelmente não quer pagar as indenizações pertinentes ao acidente. Então eu lhe pergunto: porque a Senhora não pede à cúpula financeira do PSB para dizer o nome do proprietário da aeronave. Não é possível que não tenha sobrado nenhum documento do avião sinistrada em uma gaveta qualquer da vida, não é verdade? Quem irá pagar a indenização aos familiares das vítimas do acidente se a aeronave não tinha/tem dono?

    A Senhora não acha que estamos diante de mais um crime de caixa 2 , já que a aeronave NÃO pertencia a uma empresa de táxis aéreos?

  • Quem não se lembra de Russomano? A mídia pegou leve com ele porque acreditava que ele tiraria o PT do segundo turno da prefeitura de São Paulo em 2012.
    Ao parecer que o monstro tinha ficado maior do que acreditavam, até tentaram dar uma dura nele, embora com sensação de que era tarde demais.
    Enfim, sabemos que, ao final, Haddad foi para o segundo turno contra Serra, inclusive alcançando a vitória.
    O potencial do caso Marina é mesmo. Atenção: eu disse o potencial do caso, ou seja, de terminar o primeiro turno tão desidratada quanto Russomano. Evidentemente, são outras as personagens e circunstâncias, por isso inspira mais cuidados.
    Russomano não teve apoios significativos entre o grande capital ou no campo político; já Marina, ao contrário, não conta somente com blindagem midiática, mas também com apoio propriamente dito do segmento – ainda que esse apoio possa ter sido precipitado como diz o texto -, além de empresários, classe média “bem informada”, um ou outro intelectual.
    Aécio pessoalmente, acredito eu, não vai querer esperar a erosão total de sua candidatura e vai partir para o ataque, usando os métodos tucanos que nós bem conhecemos. Se tiver apoio partidário – o que não é certo – consegue reverter o jogo: conta com partido mais organizado, é político mais experiente; duas vezes governador, tem o que mostrar, nem que seja aeroportos em terras de sua família. Sejamos honestos, para o eleitor – em geral mais pragmático do que sonhático -, Marina não vai ter o que oferecer.
    A Marina resta o discurso da “nova política”, de “outsider”, de quem é contra tudo o que está aí. Tanto Aécio quanto Dilma, mais cedo ou mais tarde, vão jogar na cara dela os conchavos, o oportunismo, banqueiros, ligações históricas com o PT de um lado, braços dados com economistas tucanos neoliberais atualmente, de outro. Enfim, ela tem uma bandeira difícil de ser segurada por muito tempo.
    O próprio PSB só a está engolindo por mera gula eleitoral. Quando cair a ficha, de forma inapelável, que o partido não faz parte dos planos dela, talvez até a cristianize.
    Trata-se de um teste de fogo para a democracia brasileira.
    Congratulemo-nos, Edu, por estarmos vivos neste ano absolutamente sensacional de nossa existência: 2014.

  • Talvez um governo desastroso de Marina faça esse povo entender o quanto o governo petista de Lula e Dilma foi bom para Brasil em todas as areas e crie um choque de realidade na população que hoje, odeia o PT por conta de tanta mentira e manipulação da midia.

    Um governo deastroso de Marina fortalecerá o retorno do PT,e acredito que se o PT voltar será para fazer reformas sérias que nao pode ou nao quis enfrentar de fazer. O tiro pode sair pela culatra para os ditadores baroes da midia, uma volta do PT nesse caso pode ser muito mais duradoura e revigorar as politicas ideologicas e sociais do partido. Uma coisa é certa: a populaçao nao vai aceitar a piora de sua vida em um governo Marina.

    Já refletiu sobre isso Edu?

  • Deve ser considerado também a vontade de alguns grupos nacionais e estrangeiros de fazer no Brasil o mesmo que ocorreu no Paraguai. Um golpe seria bem mais fácil com Marina do que com Dilma. Não podemos esquecer que ver o Brasil tornar-se uma nação poderosa não interessa a muitos países, especialmente um…

    • Rogério, acrescente-se que Marina tem ligações com entidades internacionais principalmente norte-americanas e ONGS como as de Al Gore e James Cameron. O Brasil corre sério risco de elegê-la não só em relação ao que foi dito, como também regredir econômica e socialmente com desmanches das hidrelétricas, pesquisas científicas (ver célula-tronco), o agronegócio, mesmo este com os senões conhecidos, é muito importante para o desenvolvimento do país e é pauta fundamental no comércio exterior. Além de ser contra o crescimento das indústrias em razão das emissões de hidrocarboretos (carbono e hidrogênio), gases diversos, etc. Não se precisa enfatizar as consequências advindas de tais posições e os perigos de obscurantismos que estaremos sujeitos.

  • CABOS ELEITORAIS

    O cabo eleitoral da Marina é um fantasma que está sendo acusado de caixa 2.

    O cabo eleitoral do Aécio é FHC.

    O cabo eleitoral da Dilma é o GRANDE LULA.

    Dá para notar a diferença?

  • Edu, realmente a mídia e a direita desconehecem por completo o perfil dos eleitores brasileiros, um exemplo clássico ocorre na minha família, tenho uma fillha de vinte anos, universitária e estagiária na área da construção civil, um dos segmentos que mais cresceu nos últimos anos, pois bem, há algumas semanas conversamos sobre eleições e ela me disse que votará na Marina, e, ao questiona-la acerca das razões que levaram-na a escolher esta candidata, ela me disse que a Dilma é favorável ao aborto, esta foi a única restrição que ela colocou para não votar na Dilma. Esta opção dela foi fruto do envenamento patrocinado pelos pastores da igreja evangélica a qual ela e a mãe frequentam. Até hoje há pregações contra a Dilma em virtude da campanha de 2010. Entre 2003 e 2008 eu militei no PT em uma cidade do triângulo mineiro, na epoca que o mensalão (termo pejorativo este) explodiu eu estava no auge da militância, participava de tudo relacionado ao PT na cidade e nas eleições de 2010 pedi a minha filha que votasse na Dilma e a resposta está lá em cima. Confesso que fiquei desapontado com a opção dela, mas de forma respeitosa e democrática aceitei. Portanto, a mídia definitivamente desconhece seus eleitores e telespectadores, faz tempo que perdeu credibilidade e continuará perdendo.

  • Edu, fazendo a mesma pergunta que te fiz no twitter (devido a limitação de caracteres) tentarei melhorar a pergunta por aqui.
    Se a Revista está espalhando algo que nem está oficialmente concluido, faço a pergunta, estariam eles (revista) com pessoal infiltrado no instituto para pegar dados não tabulados e passar ao público dados que favoreçam os candidatos deles (Marina e Aécio e os nanicos)???

  • A Globo não deixará a Dilma vencer, pois essa vitória significará a possibilidade do próximo mandato colocar na mesa o parágrafo 5º do artigo 220 do capítulo V da Constituição.

    E Marina aparece como o instrumento ideal para ludibriar o eleitor envenenado, que a essa altura, já é no mínimo a metade do eleitorado.

    Esse eleitor que se deixou envenenar a esse ponto, num governo de franco emprego e conquistas sociais históricas, não merece o que recebeu e espero que, na pior hipótese ( derrota da Dilma ) perca tudo o mais rápido possível e que se passem mais mil anos sem que apareça outro Lula nesse país.

    • Concordo com vc amigo, esta campanha é um divisor de aguas, será anossa maior vitória desde 2002, porque desta vez sai a reforma do marco regulatório da mídia !

    • Discordo desta afirmação que de a Globo não deixara Dilma vencer. A Globo não tem mais este poder de manipulação que está dedicando a ela e o Fato da Marina estar crescendo, é simplesmente, devido a comoção em relação a morte tão violenta de Eduardo Campos. A questão que será posta no dia da eleição é: “Melhor um pássaro na mão dois voando e ainda desconhecidos.” O povo vota pelo bolso e ninguém espera algo bom de Aécio, é só perguntar os Professores mineiros e sobre Marina, ninguém aposta no escuro. Marina é uma incógnita, ela não se posiciona claramente, porém está ligada ao setor financeiro. Isto já é um grande motivo para não arriscar, pois, o povo com certeza não quer ver o Brasil retornar aos anos 90 e muito menos nos tornarmos uma Espanha, com 26% de desempregados ou uma Grécia com mais de 25% de desempregados.
      Segundo turno, com certeza terá, mas é que o povo quer dar um recado a Dilma e ao PT, que amoleceu muito nos últimos anos. Contudo na hora de votar permanecerá o bom senso. Com certeza será Dilma de novo com a Força do Povo. E a Globo e cia será mais uma vez derrotada. O padrão Globo está em decadência e não tem retorno.

    • Temos que derrotar novamente a famiglia Marinho nesta eleição, pois a famiglia Marinho é um cancro na nossa democracia e no desenvolvimento econômico e social do Brasil.

  • Caro Edurdo eu penso exatamente como você. Acho que a Marina é um problema do Aécio e não da Dilma.

    Duvido que o PSDB vá cristianizar o Aécio e fechar com a Marina. Isso só ocorrerá se o Aécio não tiver mais a menor chance, o que acho que ainda não é o caso.

    Acho que alguns simpatizantes da Dilma estão desnecessariamente apavorados com a onda Marina. Isso é um grande erro. Dilma tem muita bala na agulha e tenho certeza que ela tem uma boa dianteira sobre os demais candidatos.

    Certamente aparecerão pesquisas reduzindo os índices da Dilma e inflando os da MArina e de Aécio, visando exatamente produzir desânimo e confusão entre os eleitores da Dilma. Mas sabemos muito bem que jogada é essa e não dá para ficar caindo nessa esparrela.

    Penso que há a possibilidade da Dilma ganhar no primeiro turno, mas não conto com isso. Acho que o mais provável é uma vitória de Dilma no segundo turno por uma margem um pouco maior do que ela venceu em 2010, algo próximo da vantagem de Lula em 2006.

    Marina é uma grife e não vai suportar a campanha eleitoral. Só vai para o segundo turno se o Aécio mostrar uma fraqueza extrema e for cristianizado pela imprensa (que conta muito mais que o partido dele) e se for, não vai ter consistência para vencer. Acho que Marina pode repetir a feito de Alckmin em 2006 e ter menos votos no segundo turno do que no primeiro.

    Mas isso depende da Dilma fazer a campanha dela como deve ser feito (e como vem fazendo até aqui), sem se pautar pelos adversários, mostrando suas realizações e projetos.

    • Rui concordo contigo, percebe-se que a cada ante-véspera de cada pesquisa à presidência, vem esse terrorismo psicológico contra o PT, tudo sincronizado em conluio com a oposição e a mídia, justamente para criar pânico e desanimar a militância, assim tentar desestabilizar psicologicamente a Dilma e o PT… Não esqueçamos que hoje tem debate na Band, tudo haver…

      PS: Governo Dilma tem muito a mostrar eles não, argumentos é o que não falta ao governo federal, principalmente pelas realizações. Portanto muita calma nessa hora, claro sem perder a tranquilidade, a energia e os nervos, principalmente a combatividade, sem apelação. Inteligência…

    • Eu sou um que estou preocupado, não por discordar de vocês, mas porque a política é suja, e o adversário é imprevisível, não a Marina, mas os interesses que estão por trás.
      Mesmo que a Dilma vença, e espero que seja no primeiro turno, acho que vem chumbo grosso por aí.

  • Há muita especulação pairando no ar, dizem alguns colunistas que Marina encostou na Dilma, acho isso um tanto impossível, o que vc me diz Edu ?

  • FONTE: TIJOLAÇO:

    “Os documentos estavam no avião”, sugere tesoureiro de Marina. “Se não tem avião, não tem papéis”
    25 de agosto de 2014 | 22:36 Autor: Fernando Brito

    O senhor Márcio França, tesoureiro de campanha de Marina Silva, acaba de dar uma declaração ao IG dizendo que “”documento de avião você carrega no avião. Se estava no avião, já não existem mais (os documentos)”

    É uma das maiores abjeções de caráter que já vi, ao longo de 56 anos de vida, ser praticada.

    Sabe, meu amigo e minha amiga, não é diferente de você dizer que, se um carro pegou fogo, “documento de carro você carrega no carro e, se o carro pegou fogo, já não existe mais”.

    Márcio França não é um imbecil, mas é um debochado.

    Quer dizer que havia uma pastinha no avião com todos os contratos – se é que havia contrados – de compra e venda, de registro de propriedade e de manutenção. Ninguém pagou, ninguém recebeu, ninguém tem nada com isso.

    O avião fica, assim, como algo que não existiu.

    Estava tudo no “porta-luvas”.

    É bom que Marina Silva arranje logo outras explicações e outro tesoureiro.

    Um homem capaz de dizer isso não tem condições morais de tomar conta do caixa de uma barraquinha de festa junina.

    “Caiu um bucapé aqui e queimou todas as contas do caixa”

    É o impensável da canalhice algo assim, perdoem-me por sair do meu equilíbrio.

    Morreram sete pessoas, outras ficaram feridas e dezenas perderam suas casas.

    Mas não é responsabilidade de ninguém, os documentos estavam no avião e, agora, ninguém é dono dele.

    Isso é um escândalo de proporções inimagináveis que, se não for corrigido, coloca o centro da campanha de de Marina Silva no campo do escárnio para com a opinião pública.

    • Esse Márcio França é o que jogou o PSB-SP nas mãos do PSDB paulista. Visto isto podemos afirmar que ele usa o PSB-SP como um instrumento para se beneficiar.

      Esse sujeito debocha dos socialistas ao se dizer um socialista.

  • Gostaria de ver comparadas as biografias de Dilma (divulgada em livro logo após sua eleição para Presidenta) e de Marina (existe?) e ver quem está mais à esquerda no espectro político.

  • Eduardo, num eventual segundo turno Dilma X Marina, você não acha que o PSDB apoiará a Marina em troca de cargos? Eu não descarto essa hipótese. Seria Marina, PDSB + Mídia contra Dilma-Lula-PT. Num caso desses, será que o PT venceria? Temo que não. E espero que eu esteja errado.

      • Marina vai ganhar com apoio do PSDB, do PFL e com o apoio do povo brasileiro. Até hoje o PT ganhou com o apoio de Sarney, de Collor, de Jader Barbalho, de Romero Jucá, de Renam Calheiros. Quem vota em Marina não deixar de votar nela por causa de apoio do PSDB e quem vota no PSDB vai votar em Marina e nunca votará no PT. Próximo de 100% dos votos de Aécio migrarão para Marina no segundo turno. Marina vai varrer da presidência a corja petista!

  • Prezado Eduardo. Lendo outras opiniões a respeito, observei que há algo bem possível de acontecer.

    A saída de Aécio e esta super-exposição da Marina, pode até sim causar a derrota de Dilma. A mídia virá com tudo em um suposto segundo turno, e com os votos do Aécio migrando para Marina, fica um resultado imprevísivel na minha opinião.

    A muito esse discurso de ódio e desconstrução da mídia contra o governo do PT, está sim surtindo efeito no seio da sociedade. Aqui no meu trabalho, sou um eleitor solitário de Dilma. No local onde faço Fisioterapia, ninguém fala bem do governo. Tento fazer o contra-ponto, mas está muito complicado. As pessoas querem ver o PT fora do governo, só falam em corrupção, volta da inflação e outras mazelas.

    O próprio governo e o partido são culpados, pela situação estar da maneira atual. Não fizeram o bom debate, não rebateram na mesma medida a avalanche de notícias ruins da mídia oposicionista. Uma eleição que se avizinhava com boas perspectivas de vitória, passa a ser uma incógnita.

    Agora é um dia após o outro, fazendo contas até outubro.

  • Infelizmente, acho que a vitória já num primeiro e único turno pode estar sendo ameaçada pelas manobras com os dados que venham dessa(s) próxima(s) pesquisa(s). No Brasil, pesquisa eleitoral serve para isso mesmo, inflar artificialmente candidaturas e possibilitar os mais vários resultados. Não acredito que o pig vá bater na Marina; pelo contrário, pode até mesmo, e esse é o maior perigo no momento, inflar ainda mais a candidatura dela, para que haja, pelo menos, segundo turno, ou tentarem vencer em tal segundo turno. Agora, a expectativa que está sendo criada em torno da divulgação dessas novas pesquisas também já fazem parte dos esquemas que se estão reorganizando para evitar a vitória de Dilma já no primeiro turno e forçar a barra num eventual segundo turno. Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • Edu, permita-me uma observação que julgo ser bastante pertinente: Vão fritar o aécio, vai chegar em torno de 10% em menos de um mês… vão desencavar o mensalão tucano, o trensalão, a seca no cantareira, o aecioporto e, tal qual após a conversa que Roberto Marinho fez com Maluf em 1994 quando este desistiu da candidatura a presidência por estar muito queimado (e, assim, FHC venceu Lula no primeiro turno quando este havia chegado a 42% em maio/94) Aécio será forçado a renunciar a fim de não ver sua reputação virar pó (nos dois sentidos); Marina será ainda mais inflada e herdará esmagadora quantidade dos votos dele, podendo chegar aos 40-42%, e ainda os 2-3% do pastor Everaldo.

    Um escandalosinho contra Dilma aqui, um desgaste alí, uma pitada (das grandes) de ódio no “tempero” e Dilma patina em torno dos 30-35%.

    Marina vence e leva no primeiro turno! Ficou assustado? Pois é… enquanto a gente fica pensando se vai haver ou não segundo turno com Marina, ou se Aécio vai se recuperar, a Direita deve estar traçando esse plano por debaixo dos panos, meu querido.

    Isso não é teoria da conspiração. A campanha de ódio contra o PT atinge, também, em parte, o PSDB. Ou Marina tropeça nas próprias pernas e Lula entra batendo dizendo quem foi Marina ou a eleição poderá ser decidida no primeiro turno… e com Marina eleita!

    • Penso como você Leonardo. A Marina é o cavalo de Troia para a “tchurma” voltar ao poder. Fizeram o mesmo com Jânio Quadros e Collor, Marina ficará no poder apenas 1 ano.

  • agora só temos a esperar no tempo de propaganda na televisão Dilma tera tempo para mostrar ao Brasil o que foi realizado no seu governo, blablarina é uma piada ao manuseio dos poderosos para voltar a mandar no Brasil, o tempo deles acabou

  • ‘.’ Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • Edu,

    Sua capacidade de criar factoide é fantástica.Por que Bonner vai para cima de Marina para desconstruí-la, ele já não foi para cima de Aécio, Campos e Dilma segundo todas as opiniões, inclusive a sua? Se a mídia é tão PSDB por que ela inflar Marina já sabendo que em pesquisa feita antes de começar a corrida para a eleição ela já estava com 27%? Será que a mídia é tão burra e tão desinformada que não sabia da pesquisa em que Marina apareceu com 27%?

  • Saiu a ultima pesquisa do Ibope. Considerando a manipulação apenas com a margem de erro, os números são praticamente os mesmos da última pesquisa. Mas só o diabo sabe como foi feita a manipulação dos números dessa pesquisa. Na espontânea a Dilma lidera com vários pontos de vantagem. A pesquisa Ibope foi contratada pela Rede Globo de televisão e pelo Estado de São Paulo. Dá para confiar?

    http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,marina-abre-10-pontos-sobre-aecio-e-venceria-dilma-no-2-turno,1549932

    • O nome do instituto de pesquisa é Globope, então tá explicado os números. O Globope sempre escorrega três ou quatro pontos da Dilma, sempre acrescenta pontos para alcançar o segundo turno.

      O DataFalha vai seguir o Globope na mesma linha de indicar o segundo turno com a Fadinha da Floresta do Itaú em primeiro lugar.

  • No pé do Aécio e no coração da Dilma.
    O Governo vai pagar caro pela sua covardia em não enfrentar o PIG, vamos ter que assistir a Marina colher os frutos e inaugurar as obras que o Governo não mostrou durante o seu mandato. O Lula teve 8 anos e a Dilma 4, não adianta enfrentar o PIG nas vésperas de uma eleição que começou em 2012.

    • Perfeito.

      Melhor comentário até agora. Resume tudo. Eu venho escrevendo o mesmo há vários anos e o Lula, a Dilma e o PT não acordaram. Duvido muito que dê tempo para a reação. É bom lembrarmos que o PT não elege nem 20% do Congresso e o PSB vem crescendo. Junte a tudo isso o fato de que se a Marina vencer ela irá governar com o PMDB e o PSDB e o PT vai virar um partido de nanico.

  • Boa noite caro Edu. O grande problema que observamos hoje no Brasil e o fundamentalismo religioso. Enquanto na Europa, nas campanhas eleitorais se discute todo o tipo de situacao, como o casamentos entre pessoas do mesmo sexo, o aborto, a liberacao da maconha, pelo menos para fins medicinais, aqui no Brasil ocorre um discurso do passado. Deus nos livre um candidato de impacto citar tais temas, imediatamente sera excretado pelos fundamentalistas religiosos. O discurso fica nos mesmos itens a anos, nada muda, nada evolui. Nessa eleicao tem pastor demais e candidatos comprometidos com minorias de menos. A nossa querida Dilma ja aprendeu a licao e faz o seu dever de casa. Nao tem como ser diferente, nao nesse pais de hoje aonde se confunde Estado com religiao.

  • Ouvindo “A Voz do Brasil” e postando. Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • Outra: se realmente a mídia terá que bombardear Marina, não poderá fazer o mesmo ataque à Dilma ao mesmo tempo. É a chance de Dilma mostrar suas realizações e crescer também no eleitorado, quem sabe até dando um xeque-mate.

  • Pesquisa Ibope divulgada na tarde desta terça-feira aponta o crescimento da candidatura de Marina Silva, do PSB, que aparece com 29% das intenções de voto, cinco pontos porcentuais a menos do que a presidente-candidata Dilma Rousseff, que lidera a disputa com 34%. O tucano Aécio Neves marca 19%.

    Segundo o levantamento, contratado pela Rede Globo e pelo jornal O Estado de S. Paulo, Pastor Everaldo, do PSC, e Luciana Genro, do PSOL, têm 1% das intenções de voto cada. Os demais concorrentes somam 1%. A sondagem aponta que o 7% do eleitorado pretende votar em branco ou nulo, e 8% estão indecisos. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos.

    Foi a primeira pesquisa feita pelo instituto com a presença de Marina, substituta de Eduardo Campos, morto em acidente aéreo no último dia 13. A entrada da ex-senadora mostra um cenário eleitoral completamente diferente: o número de indecisos e dos que declaravam votar em branco ou nulo caiu. Além disso, os números indicam que o segundo turno é uma realidade: os adversários de Dilma somam 51%, ante 34% dela.

    A simulação de segundo turno entre Marina e Dilma também confirmam um cenário temido pelo PT desde a consolidação da candidatura da ex-senadora. Segundo a pesquisa, Dilma seria derrotada por Marina por 45% a 36%. Contra Aécio, Dilma ganharia por 41% a 35%.

    A rejeição à presidente-candidata continua sendo a mais alta entre os três primeiros colocados – 36%. Aécio marca metade desse patamar – 18% –, e Marina tem 10%.

    Foram feitas 2.506 entrevistas em 175 municípios, de 23 a 25 de agosto. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00428/2014.

      • Eduardo, essa rejeição da Dilma e invencionismo dessas pesquisas, afinal ela tem 36% de ótimo e bom, 34% de regular e apenas 27% de ruim ou péssimo, o ruim ou péssimo (27%) é que deveria ser o índice de rejeição dela e não 36% , você não acha ???

  • A Marina e tao despreparada, mas tao despreparada que e capaz do PIG, leia se Veja, Folha, Globo colocarem ela no poder so para tirar depois a moda paraguaia. Custa me acreditar que uma pessoa de bom senso volte na Marina, sera que se ela for eleita vai mandar demolir as hidroeletricas em andamento, vai parar com o agronegocio e colocar o estrativismo no lugar. Sim, porque ate hoje foram as suas bandeiras. A Marina nao consegue governar um ano com o seu temperamento e a sua total inexperiencia.

  • Pesquisa? Pesquisa?? Pesquisas são feitas, no Brasil (e em outras partes do mundo), para encontrarem o resultado que o seu patrocinador (delas, pesquisas) quer e são manipuladas de modo a tentarem influenciar artificialmente, com o viés que tal patrocinador pretenda dar à opinião pública, para justificarem um resultado que esse patrocinador quer alcançar. Como dizia a Sylvia Massari, através da personagem-marionete Maria Santa, no humorístico A Praça é Nossa: “Lá vem o Golpe! Olha o Golpe aí, gente!!”. Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • Edu, se Marina vencer(toc, toc, toc), ela ficará no poder 1 ano, pois, irão tirá-la, como fizeram com Jânio e Collor. Mudando de assunto, viram no tijolaço? _http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/08/26/tijolaco-jatinho-e-crime-eleitoral/#comment-1598340
    TSE e o Ministério Público tem que reagir.

  • Atenção: segundo o JN agora a pouco, pelo que entendi da reportagem. tantas transferências de dinheiro, nome de pessoas que nem sabiam que teriam “comprado” um avião, só me resta especular uma situação: para mim tudo que foi mostrado na reportagem, foram usados laranjas para “esquentar” dinheiro para compra ou financiamente de um avião, que por acaso era o avião que transportava o Candidato falecido Eduardo Campos. fica a pergunta, porque toda esta operação, qual a origem deste dinheiro, estariam lavando dinheiro de tráfico de drogas, esquentando este dinheiro através da compra de avião?? será que estou “viajando” demais? ou será que mais uma vez a população vai cair mais uma vez no conto do candidato “perfeito” incessado por uma emissora que por 21 anos APOIOU A DITADURA MILITAR, que “ELEGEU” Collor de Melo que depois CONFISCOU A POUPANÇA DA POPULAÇÃO NO SEU “EFEMERO” governo e que após foi “descoberto” sendo corrupto??? ALGUÉM TEM CORAGEM DE ME RESPONDER HONESTAMENTE?

  • Eduardo, essa vale um post específico : Acabo de saber que o PSB confessou que o jatinho que Eduardo Campos usava foi “doação” dos tais empresários acusados de crimes; um assassinato e o outro importação ilegal de pneus. Desse modo, o PSB ACABA DE CONFESSAR QUE COMETEU UM CRIME ELEITORAL, POIS RECEBER BENS E SERVIÇOS(O AVIÃO É O BEM E O SERVIÇO O TRANSPORTE AÉREO)SEM EMITIR RECIBO, CONSTITUI CRIME ELEITORAL , ALGO JÁ DECIDIDO PELA JURISPRUDÊNCIA DO TSE. A “desculpa” do PSB; de que iria emitir recibo a posteriori, quando a campanha terminasse, referente ao serviço de transporte; não vale, pois a Justiça Eleitoral só aceitaria esse tipo de recibo o doador tivesse aquele serviço, transporte aéreo, como sua atividade empresarial, o que não é o caso. ASSIM A CANDIDATURA DE MARINA SILVA PODE SER IMPUGNADA PELA JUSTIÇA ELEITORAL(ALÉM DO PARTIDO, A RESPONSABILIDADE PELO CRIME ELEITORAL É SOLIDÁRIA COM OS DOIS CANDIDATOS, EDUARDO E MARINA), DESDE QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL REPRESENTE PEDINDO ESSA CASSAÇÃO. E é aí que nós entramos. As forças progressistas; mídia alternativa, sindicatos, organizações populares, organizações da Sociedade Civil, entidades estudantis e obviamente a população através da web; devem enviar ao MPE o pedido para a abertura dessa Representação, que está mais do que embasado tanto pela confissão por escrito do PSB, como pela jurisprudência do TSE. Além disso, para agravar ainda mais a situação, os dois empresários doaram uma coisa que não lhes pertencia, já que o jatinho está em nome da tal empresa Bandeirantes, a mesma que antes negou possuir a aeronave.. Precisamos nos mobilizar imediatamente, e dessa vez sem vacilações, essa Representação pode acabar com a fadinha da floresta(logicamente deve ser bem feita e divulgada, para a ecocapitalista não pousar de vítima)e, se não o fizer, ao menos ajudará na implosão da candidatura de Marina, a qual continuo tendo certeza que ocorrerá em breve. A pesquisa IBOPE é mais uma farsa(Marina no tal “segundo turno”, que não ocorrerá recebe TODOS os votos de Aécio Neves, nenhum eleitor do mineiro sequer resolve anular o voto, quanto mais votar em Dilma, o que não é impossível conhecendo-se a antipatia que Marina desperta em parte do eleitorado). Se agirmos corretamente, acabaremos com marina em breve, a desconstrução dela na mídia já começou(o Jornal nacional acabou de bater na questão do avião, ainda sem citar Marina – seria burrice fazê-lo após divulgar uma “pesquisa” fraudada que a beneficia – mas em breve o nome dela aparecerá. provavelmente amanhã, quando esse assunto surgir na entrevista dela aos cães de guarda da Globo). mais uma vez conclamo este espaço a encampar a ideia da Representação, com o apoio da mídia alternativa, e também gostaria que o Cidadania procurasse responder o motivo da omissão do Vox Populi. O PT gosta de ver “pesquisas” fraudadas para prejudicá-lo sendo divulgadas sem resposta!!!!!!!!!!!!???????? Está na hora do partido sair também desse imobilismo a começar a desmoralizar a farsa das “pesquisas” da direita.

  • Gente, vamos à manifestação espontânea….Dilma 27, Maria 18, Aécio 12 e os nanicos 3. Tem 40 entre nulos e não sabem….Dilma tem 45 dos válidos…Mais cinquinho é primeiro turno. Marina vai desinchar, Aécio vai começar a agredir e vai cair mais, e Dilma vai faturar a maior parte dos indecisos. Prestem atenção na pesquisa espontânea: esta é mais importante ou a manipulação é menor (exatamente porque ninguém dá importância…). Com estes números de hoje, nada a temer. Concordo com o Eduardo: o segundo turno está muuuuuuuiiiiiito longe….

    • Quem vota no AECIO, não vota nunca em DILMA. No segundo turno somando-se os votos do AECIO ( 12 ) que vão certamente todos para a Marina que já tem 18, a DILMA será liquidada! Viva os PIGS, OU VIVA OS COXINHAS!

  • Caro Eduardo,

    Estou muito triste com o resultado da pesquisa IBOPE. Achei a diferença muito grande entre Marina para Dilma no segundo turno. Seria isto possível? Gostaria de uma opinião a respeito desta pergunta.

  • Como. Nordestino fico imaginando endereço ela foi buscar tantos votos. Partindo de dois institutos que manipulam pesquisa, fica ruim acreditar neles. Acho que o Nordeste ficou de fora. Viaja muito e poucas pessoas conhecem a dita cuja. Estes votos foram arrumados em sp, minas e rj.

  • Olá Eduardo,
    Excelente análise do quadro que se monta doravante. A Globo e seus tentáculos, já iniciaram a desconstrução da sua Cria Marina Silva. Encontraram um monte de doadores de campanha do PSD. Como não sei, sei que começou a avalanche contra ela, e isso é bom. O PT leva fácil dessa vez. O tucanato serão TETRA em derrotas. Falo isso há muito, mais muito tempo mesmo. LIQUIDAMOS, de vez as eleições, com esse cenário criado pelo PiG. Os tucanos de SP e MG não tem o que mostrar. Algo palpável que eles fizeram, envolvendo a população, como faz o PT.

  • Os coxinhas, como vcs dizem, vão se unir e votar em peso na Marina no segundo turno, impondo uma derrota maravilhosa ao PT, mandando a DILMA para casa. VIVA O BRASIL!

  • Como dizia a Sylvia Massari, através da personagem-marionete Maria Santa, no humorístico A Praça é Nossa: “Lá vem o Golpe! Olha o Golpe aí, gente!!”. Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • Marina Silva não tem viabilidade. Ela tem pouco mais de 1 minuto no horário eleitoral gratuito enquanto Aébrio tem quase 6. Dilma tem mais de 11.

    Sua candidatura é um poço de contradições que será facilmente esfacelado nos debates pelos adversários. Como uma “ambientalista” pode estar aliada ao agronegócio, atividade mais nefasta a natureza em nosso país? Como a “pura” pode estar aliado ao coronelismo nordestino (Heráclito, Agripino…) e a direita fascista encarnada em Borhausen? Como poderá negar que vai “arrochar” os trabalhadores quando tem como principais assessores econômicos neoliberais “conhecidos na praça” como Giannetti e Rezende?

    Os “jovens com celulares nas mãos” (só puderam comprar celulares pelo fato de seus pais estarem empregados, o que não aconteceria em um hipotético “governo” Marina) vão debandar quando a “pureza” de sua candidata mostrar o quanto está manchada. Vão para o “bloco dos nulos e brancos”, o que elegerá Dilma no primeiro turno.

    O único risco de sua candidatura ter fôlego seria a nefasta união do fundamentalismo religioso e a mídia corporativa. Ela já está sendo cobrada na televisão pelos Malafaias da vida em assuntos como estatuto do “nascituro” e legalização de drogas. Teríamos uma campanha delirante, com os púlpitos das igrejas transformados em palanques e a fundamentalista ecológica prometendo gerar energia elétrica da força divina,orações e talvez, duendes.

    Uma possível (embora, muito improvável) eleição de Marina Silva levaria o Brasil a uma hecatombe econômica pelo cancelamento da construção de novas plantas de geração de energia, desemprego em massa, privatizaão da Petrobrás, doação do pré-sal para as petroleiras estrangeiras pois esta debilóide considera petróleo energia “do passado”, privatização e internacionalização da Amazônia via maior “autonomia” de “nações” indígenas, aniquilamento dos direitos das mulheres e cancelamento de todos os programas sociais da era petista pela tecnocracia neoliberal que comandaria a economia.

    Com o caos instalado nas ruas pela política econômica de “terra arrasada” e pelos riscos a integridade territorial do Brasil causada pela política para a Amazônia, os militares seriam obrigados a interferir.

    Como Marina está totalmente comprometida com governos estrangeiros (as “casas reais europeias”, como bem lembrou certa vez, Aldo Rebelo), ela clamaria aos EUA e OTAN para “defender a liberdade”.

    Ela representaria um risco muito maior ao Brasil do que representaram Jânio e Collor pois estes não estavam “organicamente” ligados a potências estrangeiras. Seria um espécie de Boris Yeltsin de saias, impregnada não de álcool, mas de fundamentalismo religioso.

    Mas, acho que não chegará ao Planalto.

  • “Mídia atira no pé e mata Dilma!”

    Seria uma boa manchete pro seu próximo post…

    Resumo do IBOPE:

    1) vai haver segundo turno
    2) Dilma perde de Marina e está quase empatada com Aécio

    Pq mesmo os petistas estão comemorando?

  • Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • O debate está sendo de bote… Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • Muita calma nessa hora, pessoal. Com diria o grande LULA, nosso time estava ganhando de 3 a zero. Por puro acaso, e não por mérito, o adversário fez um. Tem muito jogo pela frente e mesmo com as previsíveis botinadas dos adversários, o nosso time é mais preparado e tem o melhor craque, aquele mesmo citado grande LULA, como candidato ou como cabo eleitoral. Sem falar que Dilma tem muita jogada bonita para mostrar.

  • Marina Silva serviu para mostrar que Aécio é, e sempre foi, um blefe. Incapaz de resistir a uma campanha política com tenacidade e firmeza. Por outro lado, Marina é outro blefe e vai dar mostra disso em breve, se é que já não está a fazê-lo… Ela não tem nada, absolutamente nada, a dizer ou a mostrar. Seu discurso é vazio e só enche ouvido de bobos. Nos momentos imediatamente anteriores à eleição, Dilma terá toda força que precisa para fechar a disputa. E espero que feche. Se não fechar, vamos todos à rua para mostrar qual é, afinal, o lado melhor nessa disputa!

  • ♫ Assisti atentamente ao debate entre os candidatos realizado pela Band e confirmei minha antiga suspeita, agora convertida em uma conclusão inabalável: O AÉREO NEVER USA PERUCA !!!

  • O debate da Bundeirantes foi assim, assim. Dilma esteve razoável e em alguns momentos brilhou com expressões e temas caros aos blogueiros progressistas, lamentando (eu) apenas sua aparente repulsa ao tratar do termo bolivarianismo, sem tempo para uma resposta mais elaborada. Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • A crescente propagação de factóides é tão gritante quanto vã, pois as pretensões evidenciadas são incompatíveis até mesmo com a limitada consciência política da grande maioria do eleitorado.

    A retórica ilusionista relativa à pretensa imagem progressista da candidatura da rede é tão inverossímil quanto as absurdas insinuações de interesse dos partidários da reeleição na tragédia que vitimou o candidato do PSB.

    Claríssimo está que a candidatura governista à presidência da república foi a grande prejudicada pela fatídica alteração da campanha eleitoral, e é óbvio que nem o mais equivocado observador da conjuntura política iria acreditar que pudessem ter sentido inverso as consequências da lamentável tragédia aérea.

    Portanto, a pretensão de prejudicar a reeleição com estas falaciosas insinuações mostra, de maneira cada vez evidente, a inescrupulosa má-fé dos grupos que sustentam as absurdas acusações contra os governistas.

    Por outro lado, fato é que a intensa promoção, explicita ou dissimulada, da pseudo possibilidade de eleição da candidatura de origem fúnebre é tão pretensiosa quanto tosca. Inclusive pelo fato da alardeada tese de que a onda de mobilizações de massa verificada a partir de junho/2013 não seria resultante de uma manipulação camuflada promovida pela direita golpista se mostrar incompatível com o entendimento já firmemente adquirido por amplos setores da população. E assim, a referida tese mistificadora é ineficaz para influenciar no pleito eleitoral.

    Desse modo, resultam ineptas as estratégias de indução psicológica agora utilizadas para favorecer a nova candidatura preferida pelos direitistas, assumidos ou não.

    Todavia, é um dever dos defensores da reeleição intensificar as iniciativas voltadas para a competente denúncia e demonstração das flagrantes contradições do discurso dos opositores, e dos indícios de suspeição da candidatura fúnebre, especialmente no que tange a possíveis práticas ilegais noticiadas e à incompatibilidade entre a verdadeira defesa coerente da ecologia e os interesses do grande capital financeiro, ligados de maneira estreita aos projetos da indústria de mineração e às práticas do capitalismo predatório.

  • Percebo a Globo como apoiadora da candidatura de Marina hoje. Pelo menos, não parece tão empenhada quanto a Folha em detonar Marina Silva. O objetivo deles todos é derrotar Dilma, lógico – mas cada meio tem as suas vinculação políticas específicas. Não sei se a Globo hoje é tão tucana quanto a Folha e a Veja, embora seja descaradamente antipetista.

  • Concordo com tudo que está escrito nessa matéria e é que na minha opinião de ligo no assunto também penso.Marina é uma pessoa extremamente volúvel.Uma pessoa com o perfil de Marina não pode ser confiada a ela um País da extensão do Brasil para ser governado.O risco existe mas precisamos agir ferozmente na campanha e “barrar” essa possibilidade.

  • Muito bom… Em meio a tanta acusação pra todo lado, a gente ter um texto tão claro e sutil para ler faz bem. Até me anima entender um pouco desse estardalhaço ”processo democrático” brasileiro.

  • A “MAU RIMA”, será igual a seleção brasileira, cairá de goleada para a Dilma, pois a “MAU RIMA” não possui projeto algum de governo, ela “FALA, FALA, FALA, E NÃO DIZ ABSOLUTAMENTE NADA”, como pode o eleitor brasileiro “TROCAR O CERTO PELO DUVIDOSO”, assisti ao debate na Band, e não vi a “MAU RINA, AECIOPORTO, O PASTOR E OS SATELITES” falar coisa alguma como base, fora apenas “PROMESSAS”, fazer e como, eles não disseram como, apenas a Dilma, apresentou o seu projeto, os adversários de Dilma são muitos fraquinhos, “PARECE QUE ELES NÃO LEÊM JORNAIS, REVISTAS E NÃO ASSISTE AO NOTICIARIO”, só falam do PIB baixo e inflação, esquecem que em 2013, o PIB brasileiro foi o 3º maior do mundo, o EUA ficou bem abaixo do brasileiro, e a inflação aumentou em todo o mundo, porem aqui ela está dentro da meta planejada, O SALARIO MINIMO FOI REAJUSTADO, NENHUM TRABALHADOR FOI DEMITIDO, AQUI TEMOS CREDITO PARA TUDO, DESDE ELETRODOMESTICO A IMOVEL, QUEREM MAIS O QUE?, em tempos de “CRISE ECONOMICA”, a diretora do FMI, afirmou que os países tem que “FORTALECER O MERCADO INTERNO”, esses foi um dos motivos que o Brasil sofreu pouco o efeito da crise, foi o ultimo a entrar, e o primeiro a sair, e ainda criticam o Lula, o homem é um “SABIO” e um grande “LIDER” politico, pena que muitos brasileiros não o reconheçam, se fosse presidente do EUA, o mundo estaria bem melhor.

  • “Se o povo alguma vez permitir que os Bancos privados controlem a emissão de sua moeda, (fatalmente o que ocorrerá com a independência do Banco Central e com o Itaú no poder (Marina), as empresas que crescerão ao redor deles DESPOJARÃO O POVO DE TODAS AS SUAS PROPRIEDADES, até que um dia seus filhos acordarão sem abrigo no continente que seus pais conquistaram. Sinceramente acredito, como você, que AS INSTITUIÇÕES BANCÁRIAS SÃO MAIS PERIGOSAS QUE OS EXÉRCITOS ARMADOS…”
    (Exatamente como fizeram e estão fazendo com os americanos e europeus e com todos países onde interferem com seu sistema criminoso, preocupados com sistemas bancários onde predominam INSTITUIÇÕES BANCÁRIAS PÚBLICAS FORTES, como a Caixa Economica, Banco do Brasil e BNDES no Brasil)
    mario

Deixe uma resposta para Cláudio Cancelar resposta