Piada pronta: repórter DO ESTADÃO chama blogueiro de “mentiroso”

Crônica

pitbulls capa

A esquerda faz muitas críticas “à mídia”, mas se esquece de que não existe uma “mídia” propriamente dita. O que existe é um exército composto – salvo honrosas exceções – de puxa-sacos dispostos a vender a alma na esperança de caírem nas boas graças dos patrões.

A mídia que tanto indigna a setores tão amplos da sociedade é produto dos ditos “profissionais da imprensa”, seja de que “nível” forem. Nesse aspecto, tanto faz um Reinaldo Azevedo ou um repórter de campo da Veja: ambos se valem das mesmas práticas.

Sempre ressalvando que tudo, nesta vida, tem exceção e com a “mídia” não é diferente.

Qual é a diferença, porém, entre Mervais, Azevedos, Cantanhêdes, et caterva, e os repórteres de política que correm exclusivamente atrás de “pautas” que possam prejudicar a esquerda, os movimentos sociais, os sindicatos e todos aqueles agentes políticos que incomodam a direita?

Seja como for, esses pensamentos me ocorrem ao chegar em casa após passar o fim da tarde de sexta-feira 17 na sede nacional do PT em São Paulo, no “centro velho” da cidade. No local ocorreria entrevista coletiva do presidente da sigla, Rui Falcão.

Este blogueiro – entre outros, assim como a “grande mídia” – recebeu aviso de pauta do PT sobre coletiva em que, entre outros fatos, seria divulgado o nome do novo tesoureiro do PT, o ex-deputado federal por Sergipe Márcio Macedo, que já foi ligado ao ex-governador Marcelo Deda, morto em 2013.

A entrevista estava agendada para as 16 horas e 30 minutos. Cheguei ao número 132 da rua Silveira Martins, que dista poucas centenas de metros das Praças da Sé e João Mendes. Estacionei o carro ao lado da sede petista e já havia umas 10, 15 pessoas à porta.

pitbulls 1

Grandes câmeras apoiadas em tripés, carros e furgões de reportagem da Globo, da Band, do SBT, do Estadão etc. tomavam a rua. No saguão do prédio do PT, mais uma dezena de repórteres aguardava que terminasse reunião da direção petista para subirem ao auditório.

Um porta-voz do PT sai ao saguão e chama os repórteres para anunciar o nome do novo tesoureiro do partido. Imediatamente, o batalhão de repórteres se põe a digitar em seus celulares, tablets, notebooks ou a fazer ligações telefônicas, repassando as informações.

Como já testemunhei em outras oportunidades, apesar de trabalharem em veículos distintos, nessas coberturas políticas esses repórteres parecem atuar todos para um único veículo – compartilham informações e opiniões, que repassam aos seus veículos.

Quem já testemunhou uma cena dessas não se surpreende quando, no dia seguinte, lê reportagens praticamente idênticas no Estadão, no Globo, na Folha, nos telejornais etc.

O trabalho é pasteurizado, mecânico.

Voltando ao ocorrido na tarde desta sexta, dos blogueiros avisados pelo PT sobre a entrevista compareceram um representante da Rede Brasil Atual, o coeditor do Diário do Centro do Mundo, Kiko Nogueira, e eu.

Cheguei antes deles e, como costumo fazer, fiquei na miúda ao lado dos grupinhos de repórteres prestando atenção no processo de fazer linguiça que são essas coberturas. Eis que percebo a presença de um repórter do Estadão com o qual tive uma discussão no ano passado.

Relato, a partir daqui, a razão da discussão que tive com esse repórter.

Em 17 de maio do ano passado, ocorreu o 4º Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas, que contou com a presença de Lula. Na oportunidade, o ex-presidente deu uma declaração sobre crítica que a mídia fizera aos estádios de futebol que estavam sendo construídos para a Copa do Mundo, de que nenhum deles contava com estação de metrô dentro.

Lula disse, no evento, que não fazia sentido construir uma estação de metrô dentro de um estádio de futebol porque fica muito caro e essa estação só teria grande movimento em dias de jogos, e que, portanto, essa cobrança seria “babaquice”.

Minutos depois, em todos os portais de internet, e no dia seguinte, em todos os grandes jornais, manchetes dizendo que, para Lula, pedir metrô em estádio seria “babaquice”.

Folha Lula

Um grupo de blogueiros presenciou como nasceu essa manchete comum a toda a grande mídia.

Segundo esses colegas me informaram, à porta do encontro de blogueiros os repórteres dos grandes veículos, em rodinha, teriam combinado como relatariam a fala de Lula sobre metrô nos estádios. Os blogueiros que fizeram a denúncia fizeram até um vídeo do flagra.

 

Com base no relato dos blogueiros, fiz um post contendo a informação de que eles afirmaram ter presenciado os repórteres combinando o tom de uma manchete que, corroborando o relato, saiu praticamente idêntica em Folhas, Globos, Estadões etc.

Conheço alguns dos repórteres da mídia corporativa presentes àquele encontro de blogueiros. Um deles, do Estadão, ficou furioso com o post que escrevi. Enviou-me mensagens por SMS criticando o post e me chamando de “mentiroso”. Eu lhe disse que apenas havia reproduzido informação que colegas blogueiros me passaram, mas ele não quis saber.

Nunca mais tinha tido contato com aquele repórter. No dia em que escrevo, porém, ele estava presente diante da sede do PT. Até lhe fiz um cumprimento, que não foi correspondido. Fiquei na minha.

Alguns minutos depois, estava eu próximo a uma rodinha de repórteres de que ele participava. Quando me viu, disse em voz alta, obviamente que para que eu ouvisse, o seguinte:

— Cuidado, falem baixo porque tem um blogueiro progressista escutando.

Passaram-se mais alguns minutos e os presentes fomos chamados para o auditório – a coletiva iria começar.

Eu estava à porta conversando com o Kiko Nogueira. Quando nos preparávamos para entrar no prédio, esse repórter do Estadão, chamado Ricardo Galhardo, passa olhando para minha cara. Em uma tentativa de desanuviar o ambiente, brinquei:

— Não precisa ter medo, blogueiro progressista não morde.

O sujeito, visivelmente alterado, com os olhos injetados de raiva, chamou-me de “mentiroso”. O Kiko Nogueira, do DCM, ficou tão surpreso que soltou um “Opa!”.

Claro que eu lhe devolvi a “gentileza”, mas esse não é o ponto.

A razão pela qual o tal repórter do Estadão alertou os colegas de minha presença seria a de que eu teria inventado que os repórteres combinaram a pauta que apareceu igualzinha na primeira página de todos os grandes jornais de 18 de maio do ano passado.

Eu não vi a cena da combinação de pauta, mas o vídeo acima mostra que os repórteres ficaram constrangidos com a pergunta dos blogueiros sobre se combinaram a pauta sobre a fala de Lula.

A verdade verdadeira é que esses ditos “profissionais da imprensa”, em grande parte, confundem-se com seus patrões. Acham-se muito importantes. E agem de forma ameaçadora. Pensam que fazem parte de uma grande família midiática feliz, esquecendo-se de que, daqui a pouco, baixa um “passaralho” nas redações e eles são postos no olho da rua.

Para mostrar como essa gente “se acha”, mais uma cena da tarde desta sexta-feira 17.

Pouco antes do entrevero com o jornalista do Estadão, o assessor da Presidência para assuntos internacionais, Marco Aurélio Garcia, deixava a sede do PT quando foi cercado pelos repórteres. Cheguei perto antes de alguns deles e coloquei o celular próximo do rosto de Garcia para filmar sua fala, mas não consegui.

Os repórteres exigiam que eu saísse da frente das câmeras deles, cheguei a ser empurrado. Para evitar um confronto, acabei desistindo. Até porque, de empurrão em empurrão eu já havia perdido boa parte da fala de Garcia.

Dentro da sede do PT, na coletiva, só perguntas provocativas. Nada sério foi tratado. O sujeito que me insultou quis saber como o PT respondia a declaração do ministro Gilmar Mendes no sentido de que a corrupção está no “DNA” do PT.

Parece coisa de fofoqueira de bairro, não?

Enfim, só vendo esse exército de pit bulls “trabalhar” para entender por que o produto final desse “trabalho” é tão tendencioso, parcial, virulento e infiel aos fatos – o que, aliás, torna piada pronta repórter do Estadão – justo do Estadão – chamar alguém de “mentiroso”.

111 comments

  • Por isso não tenho pena desses sujeitos nessas demissões que estão ocorrendo. Só tenho curiosidade do que farão na vida pra sobreviver, principalmente esses reporteres de baixo escalão, que ganham mal e não terão pra onde ir, já que todo o pig, seja jornal, revista, tv, rádio estão sendo varridos pelo tsunami chamado internet.

  • Se o projeto da terceirização for aprovado no congresso (Deus nos livre!),estes “repórteres” da grande mídia serão os primeiros a serem terceirizados pelos donos dos jornais e redes de televisão.
    Será que são tão cegos ou burros pra acreditar que os patrões deles serão bonzinhos a ponto de não demitir ninguém pra economizar uns trocados?

      • O sonho destes jovens “jornalistas” é algum dia sentarem no trono de um Merval,mas ele não é o Rei,é só mais um vassalo. No dia que ele deixar de entregar a carga diária de ódio,os patrões dele não hesitarao em substitui-lo. A grande ilusão deles é que a garantia dos seus empregos está vinculada a virulência com que atacam o governo,mas é o contrário,este mesmo governo que atacam está tentando assegurar os direitos trabalhistas dos quais todos dependem. Deveriam estar do lado da Dilma e do PT,mas trabalham nas fileiras de frente para derrubá-los.
        E fazem isto por ideologia ou convicçao? Não.
        Fazem por ódio e ignorância. O ódio vem do preconceito e a ignorância vem do fato que não percebem que estão sendo manipulados.

        • A situação do celetista não é boa — mas é muito melhor que a do trabalhador terceirizado.

          Que Dilma tenha a marra necessária para vetar a Lei das Terceirizações!

      • Também são fanáticos e tucanos. Tucanos burros e coxinhas delirantes: eis os repórteres a serviço das famiglias do PIG , em especial o Ricardo Galhardo.

    • Com as honrosas exceções como você escreveu, o que falta nesses “repórteres” é qualidade profissional e moral. Ai apelam para virulência

  • Mais rápido do esperado,estarão no olho da rua,pois os jornalecos,estão preste a falir,não passam de canalhas mentirosos,levarão pontapés nos traseiros e não demora!

  • Meu caro Eduardo, isso só acontece porque a vaidade da direção do PT não lhes permite falar como Dilma disse aos Blogueiros Progressistas na semana passada: “Mas eu não dou entrevista pra Veja” Assim penso que se os detentores de mandatos e mandatários do PT inclusive Dilma e Lula procedesse em relação a Folha, Globo, Estadão, SBT, Bandeirantes etc, como Dilma com relação a veja ahhh! Sei não, acho que poderia ter um novo foco as discussões com as mídias.

  • Por isto Edu que fico indignada quando pessoas que se dizem ter votado na presidenta Dilma, ficam dizendo que a presidenta não dá atenção devida a quem nela votou.

    Você que já presenciou como se dá este tipo de coisa, sabe que a maneira como eles passam a informação pode ser distorcida.

    Inclusive já tivemos o exemplo do panelaço que se deu quando a presidenta Dilma fez aquele pronunciamento que ocorreu aquele “panelaço”.

    Lendo sobre o caso de construir metros em estádio na época eu não entrei em outros meios de comunicações para saber realmente o que havia acontecido, eu lembro sim que houve o burburinho dos meios de comunicação quanto ao que o ex-presidente Lula, e claro que não pouparam as críticas, mas já sabemos quem são eles não é mesmo?

    Depois da prisão de Vaccari, que já se fala no impeachment eu estava assistindo a novela da Band, que acabou nestes instantes, e ao mesmo tempo no intervalo vendo num canal de TV que eu vejo menos já que eu só visito um pouco quando tem algo na TV NBR e ele fica próximo do canal.
    Ficou bem claro que estavam dois homens um entendido do assunto quando foi perguntado pelo outro se existiria motivo para isto acontecer, ou seja o Impeachment ele respondeu que não, mais que pode sim ser pedido e estava lá um gráfico por onde teria que passar para se aprovar.

    Edu cada vez fica mais claro para mim o interesse de nomear o Eduardo Cunha para Presidente do Senado, afinal Eduardo Cunha que está sendo investigado como falou diretamente o Cid Gomes o “Achacador” e fico triste já que ele está lá contra a presidenta e como ele e os que fazem oposição estão juntos e misturados unidos num mesmo time, para se proteger.
    E como tem que ser aprovado por ele para se começar o pedido de cassação para isto.
    Também hoje estão falando que o Cunha se reuniu com a presidenta Dilma e depois do encontro trocou telefones com o derrotado Aecista.

    Quero parabeniza-lo Edu quando você anunciava o golpe e todos em sua maioria diziam não acreditar que isto aconteceria, e assim segue até hoje não é mesmo?

  • “A verdade verdadeira é que esses ditos “profissionais da imprensa”, em grande parte, confundem-se com seus patrões. Acham-se muito importantes. E agem de forma ameaçadora. Pensam que fazem parte de uma grande família midiática feliz, esquecendo-se de que, daqui a pouco, baixa um “passaralho” nas redações e eles são postos no olho da rua.”

    Eduardo
    Faltou escrever “até serem demitidos” como ocorreu essa semana com inúmeros jornalistas da Veja e do Estadão.

    Como na novela “Roda de Fogo” o empregado que trabalha como jagunço descobre que é um mero borra botas quando o patrão lhe manda embora.

  • São um bando de abutres, e como estão dispostos a qualquer tipo, repito, qualquer tipo de prostituição intelectual para subir alguns degraus, fazem das pessoas coisas a serem subjugadas.São menos do que pensam ser.

  • Quando eu vejo esse batalhao de reporteres no Forum de goiania ja sei que eh pq algum vereador foi protocolar alguma peticao que possa ser noticia contra o Pt…ate parece que nao temos governador pois os patroes so mandam seus jornalistas cacarejar em quintal alheio..sobre a falta de etica profissional desse reporter do Estadao se prepare para alguma acao judicial ou junto ao conselho que normatiza a profissao pois vai ser dai pra pior: quando esses pit buls enfiam os dentes no calcanhar de alguem so a justica pra dar um jeito

    • Eu quis dizer que vc precisa estar ciente de que se ele tentar te constranger noutros locais vc deve ate avisa lo de que tomarå medidas judiciais contra ele…..nao podemos permitir que jornalistas…advogados e medicos nos constranjam com suas coxinices..ninguem merece

  • Eduardo, a mídia graúda normalmente contrata jornalistas com esse perfil. São as faculdades que formam essa gente. E não tem mais como mudar. E não adianta discutir. Estava analisando o episódio de mandar você sair da frente. Eles combinam. Estava lendo uma matéria na rede sobre a questão das cotas raciais na USP. Ao que parece não existe. Numa turma de Economia de 100 alunos; um só era negro. Mas essa gente acha normal. Mas não é! E ainda diz que é o PT que fomenta o racismo. Veja bem a má-fé deles. Eu sempre digo: com essa gente não tem discussão.

  • Estes ditos reportes que defendem seus patroes e desfavor da verdade, logo sentirão quanta dignidade perdida, e isto é coisa de 2 ou 3 anos, basta pesquisar a situação da mídia que eles pertencem, acho até que colocar o PSDB no poder é questão de sobrevivência, pois em SP o estado lhes mantem.

  • Edu , você está sendo injusto com as fofoqueiras de bairro, porque elas muitas vezes apesar de ser fofoca,falam a verdade,diferente dos “jornalistas” dos grandes veículos que nunca falam a verdade,principalmente quando se trata do PT.
    Quanto ao “jornalista” em questão,manda ele catar coquinho,pois você tem muito mais credibilidade do que ele.

  • Edu, boa noite
    O Mino Carta tem toda a razão quando diz que : “o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega”. Até que o “colega lhe de um pé no traseiro”. Aí correm para as redes sociais, criam blogs, para tentar a sobrevivência. Fez a cama que durma na fama!
    Gde Abç, bjs p Victória.

  • Nossa, que estômago você tem, Edu! Pelo amor de Deus… Olha, fico feliz SIM quando tem demissões em massa na imprensa, não vou negar. Adoro!!! Eles merecem demais.

  • Edu, aumente a fonte dos artigo que você escreve.
    As letras são muito pequenas, para quem tem alguma dificuldade visual, que é meu caso, mesmo com óculos forçamos muito à vista para leitura.

    Sds, Gilson

  • São por essas e outras razões que não leio nenhum dessas tubulações de esgoto, e Globo, SBT e BAND não assisto, de vez em quando, eu vigio.

  • EU TAMBÉM JÁ VI JORNALISTA COMBINANDO PAUTA CONTRA A ENTÃO PREFEITA MARTA.

    ELES PODEM APRENDER DE TUDO NA FACULDADE MAS,EDUCAÇÃO E ÉTICA NÃO E O FORTE DESTE PESSOAL

  • Eduardo,
    O PT anunciou a decisão de não mais receber doações empresariais. Irá tentar recuperar a prática, tão boa quanto antiga, de financiar-se, prioritariamente, através das contribuições de seus filiados.
    A notícia foi divulgada no portal do UOL
    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/04/1618160-pt-suspende-recebimento-de-doacoes-empresariais.shtml
    Enviei o seguinte comentário à matéria:
    “É uma decisão corajosa e que pode fazer o PT sair das cordas e renascer das cinzas. Além disso, desafia os demais partidos, que também recebem um volume enorme de contribuições empresariais, a se posicionarem quanto a essa prática nefasta. A ver.”
    Recebi o comunicado de que o comentário não pode ser publicado por conter termos ofensivos ou contrários às regras, ou sei lá mais o quê.
    Enquanto isso, a turba raivosa destila o ódio e a ignorância em seus comentários.
    Só um exemplo:
    “E quem, neste planeta, está interessado nesses ” recebimentos “, c.o.r.j.a ! ? O que nós queremos, é ver vocês tirarem o time de campo. É pedir muito ? B.ando de dissimulados ! Fora, pethebas ! Fora !
    “Ele não recebe, ele surrupia”
    E isso pode.
    Pedi explicações ao site; sem resposta até agora.

  • Fico me perguntando por que esses repórteres alimentam tanta animosidade contra os ditos “blogueiros progressistas”. Vi o vídeo deles na rodinha e me pergunto por que não trocam uma palavra com o blogueiro, fazem um cumprimento simples, soltam um sorriso. Todos tensos, como se fossem seus inimigos. Concordo com o Eduardo quando ele diz: uma parte grande dos repórteres se confunde com os seus patrões. Mas na hora de receberem suas cartas de demissões, a confusão se desfaz rapidinho.

    O que está acontecendo com o nosso país? Todos só queremos o melhor. Por que não brigar por isso? Os repórteres são os “peões” da grande mídia e deveriam é estar ao lado dos blogueiros. Pra que tanta tensão, tanto medo, tanta desconfiança? É um clima fascista mesmo o que está se impondo nos nossos tempos.

  • Prezado Eduardo:

    “A esquerda faz muitas críticas “à mídia”, mas se esquece de que não existe uma “mídia” propriamente dita. O

    que existe é um exército composto – salvo honrosas exceções – de puxa-sacos dispostos a vender a alma na

    esperança de caírem nas boas graças dos patrões.”

    Para muita gente O SACO É O CORRIMÃO DO SUCESSO”

  • Quem organiza essa pauta é a CIA, Só não vê que não quer, ou não conhece a entrevista do jornalista alemão.
    E os covardes LULA, DILMA, ETC do PT, morrendo de medo.
    Sobre o “gênio” da política LULA: fez um governo muito bom e todos nós estamos pagando o preço de perdermos o PT, aos pouco.(se o preço do êxito for a extinção do PT, não vale a pena, pq, para mim, diferente de muitos, o PT será SEMPRE SUPERIOR a qualquer de seus membros, sem excessão).
    Ações desastrosas do “gênio” LULA: acabou os PT regionais do CE, PE, RJ, etc fazendo conluio com os “novos amiguinhos”(defunto de PE, Gov do RJ, etc); nomeações covardes e medrosas para o STF; não ter expurgado dos cargos do governos, os delinquentes da era FHC(que o diga o diretor do BB faragido-4 assinaturas e um preso); querer colocar MULHER na marra em cargos que se tem que ter é COMPETÊNCIA-Benedita da Silva, gov do RJ e essa anta da Dilma na presidência-parece que não sabe interagir nem com o cachorro que o Dirceu deixou, pq pelo menos não os tenho visto juntos.

  • Meu irmão tem uma maneira de definir esse povo tão bem representado na humorística figura do “Bozó”:
    “Cachorro de dono rico”
    Sabe aquele cão que não aceita qualquer comida e pensa que é melhor que os outros?
    Quando olha no espelho não vê a sua real imagem, acha que está vendo um artista, no passado “rintintin” ou “lassie”?
    Pois é, o Bozó está aqui:
    https://youtu.be/U_CRi7Nr2zw

  • BOA ESSA,VOCÊ ARMOU OS BABACAS ENTRARAM! UMA BOA FORMA DE COMUNICAÇÃO,SIMPLES QUE O POVO ENTENDE! A SUA AUDIÊNCIA VAI CRESCER AINDA MAIS, ELES FICARÃO MAIS PUTOS AINDA, BEM FEITO PARA OS “JORNALISTAS” SUBMISSOS, COLONIZADOS! O DNA DA CORRUPÇÃO ESTÁ EM ALGUNS DESEMBARGADORES, (DEVOLVE GILMAR!) JUÍZES, EMPRESÁRIOS E MÍDIA ENTREGUISTA,REPRESENTANTE DO CAPITAL! PARABÉNS!

  • Edu, como está voce e sua família. Espero que bem.
    O Estadão sempre foi um jornal de direita, conservador e até reacionário.
    Fico aqui me lembrando que a esquerda não o lia e a Falha era chamado de “biblia da TFP”. Não existia a internet e o meio de comunicação entre nós de esquerda, era o boca a boca sem aumentar um ponto (quem conta um conto aumenta um ponto).
    Pois bem. Esse jornal, de fonte segura porem já nāo mais entre nós, ao perceber que o sistema de censura prévia da ditadura, na maioria das vezes apenas retirava frases dos artigos e raramente censurava o inteiro, engedrou um “marketing” para venda de jornal e com isso atrair patrocinadores, anúncios etc, tudo que poderia trazer dinheiro. Uso-o por longo tempo fazendo crescer sua penetraçāo, inclusive na esquerda.
    Do que se tratava, e voce vai lembrar, começou no lugar dos artigos colocar receitas de bolos e doces. Primeira página, editorial, qualquer lugar.
    O boom foi imediato e duradouro, sendo que a censura para Estadāo e Globo, praticamente inexistiu.
    Entenda como “marketing” enganaçāo, que de outras formas continua até hoje.
    Agraço

  • são estes jornalistas do PIG, que eu chamo carinhosamente de porcalistas, que ajudam a manter o domínio que seus patrões tem na PF, no MPF, no TCU e STF…
    este é o desespero de profissionais do jornalismo para se manterem nos seus empregos.
    Para eles sou a favor da terceirização… rsrsrsrsrs

  • Pela falta de atitude do governo com a imprensa e com a justiça eu cobrei de forma contundente uma ação mais incisiva aos nossos representantes do PT no encontro realizado aqui na minha cidade. Disse que se está em marcha um processo de apagamento do partido e das ideias progressistas, o mais doloroso é que isso está acontecendo no governo do PT…. A resposta que obtive é a de que quanto à mídia com a correlação de forças negativa no congresso colocar alguma coisa em pauta é correr o risco de um retrocesso.
    Então pelo menos que não haja subserviência, que o governo use de outros meios para se comunicar, que os blogueiros “sujos” sejam valorizados e não submetidos a esse tipo de situação…..

  • Igreja da Sé, missa de Consagração do Papa Francisco

    Estávamos, eu e minha mulher, afastados do púlpito.
    E havia algumas câmeras no meio do salão tentando captar alguns gestos dos padres e bispos que celebravam a Consagração perto do altar.

    Todas as “repórteres” (todas mulheres, sim senhor) que foram cobrir o evento já trouxeram os seus textos prontos. E todas elas estavam completamente alheias ao que estava acontecendo dentro da igreja Simplesmente liam para as câmaras o que estava escrito numa folha de papel e logo depois se retiravam com seus trejeitos de atrizes globais .

    Antes de se retirarem, porém, ainda encontravam tempo para brincarem uma com as outras, soltarem piadas e falarem sobre seus namorados e suas novelas prediletas.E eu fiquei curioso para saber que tipo de reportagem reportaria de maneira fiel aquele acontecimento, ou seja, a missa.

    Não tive estômago para assistir aos telejornais da noite daquele mesmo dia. E acho que não perdi absolutamente nada.

  • Pois é Eduardo e colegas!

    É um caso típico de servidão voluntária executada por um idiota triunfante, neste caso remunerado. Ao longo de nossa vida profissional nos deparamos com esse tipo que funciona com “olhos e ouvidos do patrão”, mas no dia da festa ficam do lado de fora do salão, comem as sobras e se comportam como cachorros, que lambem a mão do dono quando lhes dão afagos e se sentem culpados quando levam pontapés…

  • Edu,
    a razão do ódio, medo, tremilique ou sei lá o que, que estes “jornalistas” sentem na presença dos blogueiros progressistas é que eles estão conscientes da perda de credibilidade entre os mais esclarecidos, sendo os sujinhos, na maioria, que estão fazendo o verdadeiro jornalismo livre, sem censura, esclarecedor !
    Mais ou menos isto aqui:

    “Eu sei o que vocês fizeram no verão passado !”

  • Como diz o PHA, o Brasil é o único país onde jornalista chama patrão de colega. Na verdade estão somente tentando salvar seus empregos ou pelo menos irem para o fim da lista dos irão ser mandos embora.

  • O proprio MPF entregou o ouro ao fazer a imprensa tucana rufar os tambores pelo fato de que de mais de 200 habeas corpus solicitados apenas dois foram concedidos. Uma outra leitura poderá ser dada a isso e, pelo que entendo é a correta: os HC estao suspensos. Nao se co cede HC mesmo para prisoes claramente abusivas e ilegais. Sem provas, Moro pode prender qualquer um em qualquer parte do territorio nacional e dei a sua presa mofando por meses na cadeia sem que nem mesmo a Suprema Corte possa socorrer o personagem digno do filme O Processo, de Franz Kafka. Mais uma vez um tribunal de exceçao pode tudo. Ha quem acredite que a suspensao do HC se justifica em nome do combate a corrupcao quer dizer combate ao PT e a um governo eleito numa vitoria nao assimilada pelos sem voto que deram na telha de terceirizar o judiciario para dar o golpe e, mais uma vez, descontinuar e solapar a democracia. A concessao do HC é um sinal de democracia e olhe la que quando o pais ainda nao estava sob esse regime imposto pela ditadura do Parana o proprio STF deu dois habeas corpus em 48 horas para soltar Daniel Dantas, tendo concedido tmbm para Cacciola e tbem para o medico que estuprou 200 pacientes. Deram HC para presoa condenados apos sentenca definitiva e agora negam o mesmo para prisoes preventivas baseadas na alegacao de que no futuro o preso poderia vir a dinquir. E nao prendem apenas um como tambem toda a familia isso como forma de pressao e tortura. Nem os manuais do Direito Penal do Inimigo imaginaram que chegassemos a esse ponto: e sob os aplausos de uma massa ignara transformada em marionetes teleguiadas. As pessoas parecem obnubiladas e nao se dao conta da gravidade da situacao e ignoram
    evidentes sinais de uma ditadura judicial talvez por imaginar que estao a salvos por nao serem petistas nem simpatizantes quando na verdade eu, vc ou qualquer outro cidadao brasileiro que seja desafeto de alguma otoridade(inclua-se aqui os delatores pagos) pode ser jogado na Ilha de Guatanamo do Moro e ali mofar por meses e meses sem que nenhum HC lhe possa ser concedido. Para vc ser preso basta que Moro suspeite que no futuro vc possa vir a cometer algum crime. Filiar-se ao PSDB é uma forma de proteçao. Quem sera que o juiz tucano prenderå no Dia de TiradentesO julgamento do mensalao foi uma farsa, uma vendetta anti-pt cujo modus operandi foi reforçado na lava jato
    …o Moro como assessor de Rosa Weber produziu o famoso e cinico voto “eu nao provas contra dirceu mas a literatura me manda condenar entao eu condeno”. Nao o Ministro da Justiça mas a midia ja sabe a data bem como sera preso na 13a fase no dia de tiradentes e nao sera nenhum tesoureiro do psdb….o espetaculo nao pode parar….para entender pq o julgamento do mensalao foi uma farsa e como a Lava Jato segue o mesmo modus operandi segue link http://www.lexometro.blogspot.com

  • Edu, mas que sujeito burro, este repórter do.Esta(dão? ), sô. Pela estupidez demonstrada, que deve se repetir amiúde por onde o tal perambula, deve estar na lista para ser mandado embora. Não dura por lá, naquele prédio que é um emblema da direita retrógrada, quatrocentona,, em franca decomposição. Passou, o paspalho, alguns recibos, na ocasião. Deu pistas de que de fato iriam repetir a dose de maio de 2014 quanto à pauta combinada e, pior, permitiu que o blogueiro trouxesse à baila e rememorasse aos seus milhares de leitores, um assunto adverso ao PIG e que caíra no esquecimento. Além do mais, sinalizou, de forma imprudente, quanto à importância, a qual o PIG insiste em esconder, dos blogues sujos e deste blogueiro, em particular. Ou seja, se, só por hipótese, o blogueiro estivera com a pauta miúda, o gênio do Estadão, tadinho, fez questão de encorpá-la.
    Assim, com este comportamento troglodita, o tal repórter tem os seus dias de frágil puxa saco dos mesquitas contadinhos. Fez bem, Edu, em não arrepiar o pelo e manter-se frio. Os maus, por si mesmos se destroem.

  • Eduardo,
    Estou preocupado com a “unanimidade” de pensamento que tem atormentado as muito bem aparelhadas salas de edição. Ao que parece, escrevem sempre o mesmo na espera do tapinha nas costas. Quando a economia ia bem, as boas notícias sempre vinham entrecortadas por conjunções adversativas: mas, porém, contudo, todavia.
    Ao perceber o fracasso dos últimos protestos, alimentados pela precariedade de ideias e ideais, a resposta das edições associadas fora apressar o passo e requentar as remotíssimas possibilidades de derrubada da presidente eleita legitimamente. Neste sentido, as “varas” curitibanas não têm negado seus préstimos e em matéria de dramatização voltada a audiência, certamente, superariam a saudosa “maga das oito”, Janete Clair. Quais serão os próximos capítulos, o que acontecerá em 21 de abril? Este é o clima!
    Até que ponto a ameaça do desemprego e o advento avassalador das tecnologias, onde as notícias tem “brevíssimo tempo de validade”, têm proporcionado o “empobrecimento” destas novas gerações?
    Na minha infância o jornal do domingo não passava por debaixo da porta, apesar dos pesares parecia muito mais plural, valia pela semana inteira e ainda fazíamos recortes das matérias mais interessantes.
    Abraço,
    Márcio Penante

  • Eduardo, Bom dia, bom a todos.

    Esse episódio que você relator é muito interessante, pois a maioria dos leitores, ouvintes telespectadores não sabe o que ocorre antes de uma notícia ser publicada.

    O que você descreveu mostra claramente que a grande mídia está e esteve sempre do lado oposto ao PT e forças de esquerda. As eleições de 1989 já mostrava isso nitidamente quando apenas pouquíssimos jornalistas sérios faziam matérias imparciais enquanto que a grande maioria pendia sempre para o lado dos patrões.
    E a coisa foi ganhando um rumo tão desavergonhado a ponto da revista Veja terceirizar o trabalho de um editor de política em Brasília (sua principal editoria), quando o Carlinhos Cachoeira mandou (não sugeriu), ordenou que o Policarpo Júnior, colocasse na coluna do jornalista Lauro Jardim, a matéria que havia conseguido através de um grampo que ele havia feito para detonar um ministro.
    Os patrões usam esses pit bulls e na sequência eles os descartam, mas os pit bulls sempre acham que vão se dar bem. Pouco são os que se conseguem atingir sucesso e quando conseguem vivem o eterno desgosto de ter vendido a alma.

    Grande abraço.

  • Detectei uma verdade dita pelo jornalista citado, embora certamente tenha dito por ironia:

    Chamou-o de blogueiro progressista ( e não comunista ou chapa branca ).

    Freud explica o ato falho.

    No mais, os sinais são de que o PIG está cavando a própria sepultura e espero poder viver para enviar flores ao funeral.

  • Caro Eduardo Guimarães, não se preocupe , pois isso é o reflexo do contra-ponto dos Blogs Progressistas (dos quais o EDUGUIM se destaca em defesa do Brasil, com sua honestidade e transparência) contra essa mídia escrita e “falida” que por interesses outros, vivem diuturnamente atacando e difamando o Governo Progressista do Partido dos Trabalhadores (PT). Esses caras estão agindo igual a “rádio que inventa a notícia” e sabem muito bem quem são os verdadeiros mentirosos e enganadores do povo brasileiro.

  • Por falar em ESTADÃO, o jornal demitiu vários jornalista. No dia14 de abril, o Estadão comunicou: ARNALDO JABOR. a partir de hoje [14/4] a coluna deixa de ser publicada”. Além de Jabor, a Dora Kramer estava de licença como noticiou o jornal. No entanto, faz tempo que o Estadão não diz que a colunista está de licença. Será que ela também foi demitida, ficando apenas a Eliane Cantanhêde. Mais contundente contra o governo. Edu, além dela, esse jornalista contra bloqueiro progressista também não foi demitido. Presta, sem dúvida, bons “serviços”….

  • Tá bom, vamos combinar que o PT é honesto, que Dirceu , Delubio, Genoino eram Santos, Que o Vaccari e sua cunhada ( que gosta do Panamá ( paraíso fiscal) )são anjos, que o Renato Duque e o Costa, são entidades do bem e por último, que Dilma é honesta , esbelta, bonita, e se veste bem.

    Sabe Eduardo, uma vez trabalhei numa empresa que tinha um diretor muito camarada , gostava de contar histórias, sabendo desta fama dele, ás vezes uns vinham lhe contar histórias tipo, “ahh, arrumei uma namorada que é virgem” ” Ontem a noite arrumei uma moça e dei umas 9 com ela”, bom ele ouvia as histórias e por fim dizia ” Aqui ninguém é LOKI “(sic), então Eduardo, acredite no que quiser!!!!
    Mas para você e outros que acreditam nessa pureza e até beleza em membros do PT deixo a frase acima.
    Aqui ninguém é loki.

  • Essa imprensa Pit Bull, esfolando o pobre velho( Marco Aurelio), que jaz envergonhado pela roubalheira em seu partido, não bastasse o coitado já andar de bengalinha e sofrer da paumolecencia ideológica.

    • Oh! Marcelo,
      Mistura de Shererazade com Reinaldo Azevedo! Nunca, em toda a minha vida li nada mais jenial!!!
      As minhocas da minha casa são mais inteligentes! E olha que na minha casa não tem minhocas!!!

  • Sr. Eduardo, a “grande” midia, ou velha mídia, infelizmente já está desacreditada, só le ou comprar jornais aqueles que estão defasados no tempo, essa semana mesmo o jornaleco aqui do meu bairro estava defedendo os jornais em seu editorial, parece que a morte vai ser lenta e agonizante, com bastante gemidos e ranger de dentes.
    Eu mesmo que era maniaco em ler jornais, comprava todos os dia e de domingo, tres ou quatro, atualmente nos os sites deles visito mais, e não faz falta nenhuma; estão mal das pernas por que descuidaram do proprio publico, desaparecer é o que merecem.

  • Esses caras passaram pela faculdade, apenas! Seguramente não entenderam que em qualquer profissão tem-se que buscar o lado social, eles no afã de agradarem os seus patrões fazem qualquer coisa mesmo sabendo da derrocada desses jornalecos em que trabalham e ninguém mais leva a sério. Prova disso são as demissões… Muito pelo contrário, ninguém mais acredita é nessa mídia venal, manipuladora, enganadora, criminosa como foi o caso da Veja e seu redator, Carlinhos Cachoeira.
    Esse repórter deveria baixar a bola porque não perco o meu tempo em ler o lixo que escrevem diariamente, mesmo na internet!!! Jornal FSP, Estadão, o Globo só se for para enrolar banana verde para amadurecer.

    • Senhor Trazibulo,
      Se eu fosse o senhor não arriscaria enrolar bananas verdes para amadurecer nestes lixos, não! O senhor deve saber que, tudo, antes de se tornar matéria é fluído! E o fluído que vai nas páginas desses lixos é tão negativo, pernicioso e deletério, que sem dúvida, secaria as bananas ao invés de amadurecê-las! Atente! Diz-se, que a mente humana, é tão enormemente capaz que, não lhe conhecemos nem 10% de sua capacidade, e, esses jornais foram responsáveis, principalmente, no Eixo Rio-São Paulo, de destruí-las em suas melhores capacidades e transformá-las em gravetos secos de seres incapazes de pensar e agir por conta própria! Imagine o que faria com as coitadas das bananas! Secariam, com absoluta certeza! E duvido até que servissem para bananada cascão!
      Abraço
      Maria Antônia

  • Caro Edu,
    posso até imaginar a “disputa” entre eles para ver de qual neurônio sai a melhor ideia para as manchetes.
    Deve ser hilário!!!
    Um grande abraço.

  • Se estou conversando com uma colega de trabalho e um sujeito me interpela com perguntas provocativas saio na porrada com o cara.
    Se bem que o cara que gravou sabia que poderia levar uns sarrafos para depois dar uma de vítima.

  • Edu

    Não desejo o mal a ninguém, nem a pessoas más. Porém quando vem um passaralho destes nas redações desta mídia bandida, e virão cada vez mais, fico imaginando o que um idiota arrogante destes devem pensar quando entra na lista… Talvez aí valha o ditado de que aqui se faz aqui se paga…
    Abs,

  • blogueiro-antipetista-recebe-pagamentos-do-governo-alckmin. Na rede o advogado, Fernando Gouveia se apresenta com o pseudônimo Gravataí Merengue e como “CEO” do site Implicante que publica e ajuda difundir notícias, artigos, vídeos, memes contra o PT e a Presidente Dilma, portanto se aparecer alguém com esses nomes, vc já sabem de quem se trata.

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/04/1618288-blogueiro-antipetista-recebe-pagamentos-do-governo-alckmin.shtml

  • Sua paciência é tibetana, caro Eduardo. Eu responderia ao tal Galhardo que mentiroso é ele e o jornal em que trabalha. Aliás, como diz PHA, um jornal “em Estado comatoso”.

    O vídeo em que a jovem jornalista beija seu colega e se manda sem responder à pergunta: Vocês decidem a pauta juntos? só mostra a arrogância dessa gente que se acha da família de seus patrões.

    É nauseante ver como esses profissionais trabalham atualmente. Eu sempre admirei a profissão de jornalista. Mas hoje, os que trabalham nos grandes veículos não valem nada, “salvo honrosas exceções”, como você frisou no começo do artigo.

  • Você precisa arrumar uma editora para publicar os melhores posts do Blog, Eduardo. Essas matérias de campo são sempre as melhores.

    Eu me lembro que foi impagável aquela em que os nazistas-tucanos correram atrás de você na Praça da República, uma das primeiras manifestações nazi-fascistas pró ditadura militar.

    Seria bacana uma tarde de autógrafos!

  • Quando o pit bull Ricardo Galhardo for demitido da famiglia Mesquita, o Eduguim vai lembrar deste fato e prestar solidariedade ao coxinha Galhardo…com um post memorável contando as puxassaquices de um ex-repórter da famiglia Mesquita.

    E nós, comovidos, vamos dizer que o Galhardo sempre foi um coxinha idiota a serviço do PIG, que mereceu o pé na bunda por parte dos Mesquitas.

  • Os repórteres do PIG falavam tão mal do Pravda e do Granma, que fingem não perceber que essa triste e corrupta imprensa está mais para Diário Oficial do PSDB e da direita em geral… Além do mais, odeiam ser questionados, e odeiam a verdade. eles “criam” verdades e destas “verdades” saem as pautas que tanto ludibriam os menos esclarecidos.

  • Como eu sou otimista!!
    com eu estou feliz!
    Como eu sou bonito!!
    Como eu sou sarado!!
    Como meu Humor está bom!!
    Como eu tenho a cutes lisinha!!
    Como eu ando bem!!
    Como eu como bem!!
    Como eu durmo bem!!
    Isto e mais um pouco, já fazem 12 anos …
    Não sei porque..
    Mas estou saindo para comer uma pizza com
    minha familia..
    No meu carro pago.
    Com meu cartão de débito.
    Não uso credito.
    Depois vou jogar uma sinuquinha..
    Até companheiros..

    • E o PSDB quer tirar tudo isto de você.

      E o PIG faz de tudo para que a sua situação piore.

      E o Achacador Cunha, junto com outros pilantras do PMDB, PSDB, SD, PPS e PIG querem aprovar a Lei Eduardo Cunha de Terceirização e Escravização que irá transformar você, eu e todos os trabalhadores em escravos do Capital.

  • Caro Edu,
    Veja só quanta ignorância !
    Uma pessoa que poderia ser brilhante no exercício da função, se torna o que chamamos de “pau mandado”.
    E dessa forma renega tudo o que teve como formação profissional.
    Eu fico imaginando o tipo de treinamento que esses pseudo repórteres tem.
    Deixam de lado um juramento profissional, para se engajarem numa luta suja contra a verdade.
    Nossa salvação foi o advento da Blogosfera.
    Depois que aprendemos a procurar a verdade nos canais em que ela se apresenta, esse pessoal perdeu o rumo.
    Tenho certeza absoluta que DILMA só foi reeleita, por causa da luta diária que os Blogs empreenderam em contra ponto às mídia nefasta.
    É lógico que esse Blogueiro está incluído nesse exército, e contribuiu sobremaneira para que fosse escrita uma das mais importantes páginas da história deste País.
    Aquela, em que o Brasil deu seu grito de liberdade contra os grilhões da imprensa fascista Global.
    Certamente, essa é a maior razão do ódio que “repórteres” como esse mencionado na matéria, expelem todos os dias contra os “Blogueiros Progressistas”.
    Em frente Edu, você hoje é responsável por formar a opinião de milhares de pessoas que entendem as suas verdades.

  • Os coxinhas tem razão, isso aqui esta mesmo virando uma Venezuela, nós até já temos o nosso Capriles . (por aqui mais conhecido como alecrim do pó para governador)

  • Quando a mídia golpista não ouve o que quer, edita do seu jeito, distorce ou simplesmente censura, como nesse caso em que a Globonews tirou o vídeo do ar porque o especialista entrevistado explicou em outros termos o caso de Pasadena, para desespero da entrevistadora

    http://www.viomundo.com.br/denuncias/globo-tira-ar-video-de-especialista-que-fala-da-petrobras-e-pasadena.html#at_pco=smlwn-1.0&at_si=55330c9134e806dd&at_ab=per-2&at_pos=0&at_tot=1

  • PARA AGIR COM ESSE MERDAS SÓ COM MAIS VIOLÊNCIA AINDA!!!!!!!!!!!!! VOCÊ NÃO DEVERIA TER SAÍDO DA FRENTE DO TAL SUJEITO DE FORMA NENHUMA!!!!!!!!!!!! ONDE É QUE JÁ SE VIU CEDER SEU DIREITO A UM BOSTA DA MÍDIA!!!!!!!!!!!! NÃO PODERIA TER RECUADO!!!!!!!!!!! É POR RECUOS COMO ESSE QUE A ARROGÂNCIA DELES CRESCE!!!!!!!!!!!!!! QUER VER COMO BAIXAM A BOLA, ESSE BANDO DE LAMBEDOR DE BUNDA DE PATRÃO, QUANDO SÃO LOCALIZADOS EM ALGUM ATO DAS FORÇAS PROGRESSISTAS E TÊM DE OUVIR UMAS VERDADES SOBRE O QUE SÃO!!!!!!!!!!! Você também deveria não somente ter devolvido as gentilezas desse safado do Estadão, mas ter dito a ele que não passava de um verme à serviço dos seus amos, do mesmo modo que Miro deveria ter expulsado na porrada o tal “jornalista” fascista que queria ficar à força dentro do Barão de Itararé para ouvir uma entrevista de Miguel Rossetto destina apenas aos blogueiros progressistas. Volto a repetir que a violência da direita só se combate com força, o erro da esquerda; midiática, política ou mobilizatória; é vir com conversa quando os fascistas entram com porrada. Isso não é pacifismo, é moleza que estimula os conservadores a serem ainda mais truculentos. Se um desses sujeitos já tivesse levado uns safanões, aprenderiam a respeitar a esquerda, nem que fosse por saberem que apanhariam de novo. Da minha parte não facilito para jornalista fascista. Nos eventos em que os vi, xinguei-os e sequer responderam. Correram assustados diante da exposição explícita de sua naturza de vermes, puxa-sacos a serviço da classe dominante que os despreza.

  • “Qual é a diferença, porém, entre Mervais, Azevedos, Cantanhêdes, et caterva, e os repórteres de política que correm exclusivamente atrás de “pautas” que possam prejudicar a esquerda, os movimentos sociais, os sindicatos e todos aqueles agentes políticos que incomodam a direita?”

    Edu, pois é, tocou na ferida, no “x” da questão sobre a mídia (por inteiro). E isso me lembrou de algo recente quando alguns comemoravam a notícia no DCM da demissão de gente da Veja, Estadão e cia e sempre aparecem aquelas Pollyanas da esquerda lamentando e criticando quem esteja comemorando, com razão (pelo que você apontou neste post).

    Esse pessoal que foi escorraçado, salvo exceções, é composto por gente pior ou igual ao Merval, Jabor e cia. Por que a “compaixão” hipócrita de gente de esquerda com eles? Isso parece síndrome de Estocolmo.

    Esses indivíduos são inimigos de classe (pra usar um termo antigo que tem gente hoje nessa “New Left” que odeia só de ouvir falar esses termos “marxistas”), são lacaios dos Marinho, Mesquita, Frias e cia.

    Eles não se comportam da seguinte forma, que isentaria eles da crítica: “a gente está nesse meio porque precisamos sobreviver mas sabemos que a imprensa é podre”, a maioria deles compactua com a truculência dos donos de jornal dessa mídia venal que tenta afundar o país e destruir a vida de milhões.

    Por isso que digo que quem critica quem faz essas críticas é no mínimo hipócrita ou ignorante, pois não está levando em conta que esses cidadãos, conscientemente, estão tentando afundar a economia do país, desestabilizar o país, são responsáveis também pela incitação de ódio política que vemos (que coloca qualquer um em risco na rua com um bando de coxinhas ensandecidos) e são co-responsáveis do festival de demissões das empresas atingidas pela Lava Jato pelo ataque nefasto protagonizado pela mídia.

    Ao pessoal de esquerda que sentir pena deles, lembrem dos milhares de brasileiros postos nas ruas vítimas das mentiras e veneno que esse pessoal injeta todo dia no país pra servir como bons cãezinhos a seus patrões (os donos do PIG).

    A observação contida no post é muito boa, de fato não há diferença alguma desse pessoal prum Merval, Jabor, Mainardi e cia, são farinha do mesmo saco e por vezes até piores. Orgulham-se de destruir a vida das pessoas, de injetar veneno no país e só pensam no próprio umbigo. Não me solidarizo com qualquer demissão em massa desses veículos do PIG (Globo, Abril, Folha, Estadão, Bandeirantes, SBT) exceto os que não têm a ver com isso.

  • Prezado Eduardo Guimarães,

    Faço algumas considerações sobre essa matéria:

    1°)A propagação de chamadas combinadas em matérias contra o governo e o PT é prática comum na grande imprensa golpista, isso é muito nítido para nós. Não entendo porque os blogs e sites progressistas não fazem o mesmo, bem como não evita de reproduzir os fatos que são explorados pela imprensa burguesa. Há poucos dias li matéria no site do PCdoB e do PT falando sobre as mobilizações do último dia 15/04. Até nos nossos sites as matérias destoavam em quantidades de participantes nas mobilizações nacionais do dia 15. O site do PT divulgou um número inferior ao que havia acontecido, Tal site é mal escrito e às vezes atenta contra o próprio partido. O site do vermelho.org.br para mim é uma referência na formação de visão política de classe. Com relação as mobilizações do último dia 15/04, destaco que um dia de semana, somente em Recife-PE tivemos nas ruas mais de 15 mil pessoas fazendo uma grande caminhada contra o PL 4330/04 e contra o golpe e é bom destacar que nada de matéria na imprensa golpista da Globo. Aliás ela tentou confundir a população logo pela manhã dizendo que estava havendo uma greve de alguns motoristas de ônibus.
    2°)Os blogs e sites progressistas deveriam ter encontros regulares para atuarem mais articulados e afinados, pois estamos numa guerra de comunicação declarada pela direita reacionária, com amplo apoio da mídia partidarizada e golpista e de uma justiça burguesa, querendo derrubar um governo que a maioria do povo elegeu apesar de toda a máfia contrária desse consórcio;
    3°)Considero fundamental que seja explorado cotidianamente e de forma exaustiva por muito tempo a Operação Zelotes e o escândalo do HSBC que atinge de morte a grande mídia e a alta burguesia, ajudando a divulgar o aprofundamento das investigações e cobrando também para que as investigações prossigam e se aprofundem e punam os responsáveis até as suas prisões e recuperação dos valores sonegados, ao invés de dar muita atenção os site e blogs progressistas a replicar e enfatizar os assuntos da grande imprensa, mesmo que de forma crítica, acabando de certa forma por reforçar as matérias negativas que visam desgastar o governo e o PT;
    4°)Penso que o PT também deveria dar suas entrevistas em dois tempos: Uma para os sites e blos progressistas e outro para a mídia burguesa;
    5°)Com a resolução aprovada pelo DN do PT parece que até que enfim o partido entendeu as manobras do juiz do Paraná e do consórcio oposicionista e vai buscar resgatar a militância política do partido, bem como tomou a decisão importante contra o financiamento empresarial, além de cobrar o máximo na apuração da Operação Zelotes e no escândalo do HSBC.

    Espero ter contribuído com minha humilde avaliação e tais propostas nas quais acredito nos levará ao bom combate político.

  • Muito bom texto, Eduardo!

    Simples, leve, objetivo, trazendo o conteúdo necessário à contextualização de um fato que todos percebemos, independente se estamos ou não nesses convescotes produzidos pelos repórteres das grandes mídias.

    Todos percebemos, vírgula! Todos os que ficam atentos a tais manobras. Que se atentam com o produto que é trazido ao conhecimento do público por esses “profissionais”.

    E a pergunta lembrada por você, a feita pelo repórter do Estadão, dá a medida certa do comportamento político desses pseudo-jornalistas, porque antes do posicionamento ideológico deles – que todos tem o direito de ter – eles deveriam em primeiro lugar se colocarem como profissionais da informação, que como informação não precisa ter um viés ideológico do repórter. A informação é um fato que se basta em si, como informação.

    Outra coisa é o direito de interpretação do repórter e de qualquer jornalista em fazer uma análise daquele fato e lhe dar uma interpretação ideológica, mas que deve ser tratada como opinião, fora da notícia que comunica o fato. Infelizmente, esses “profissionais” não sabem separar as coisas. E preferem misturar tudo como se mistura num liquidificador variadas frutas para se extrair uma vitamina homogênea daqueles componentes utilizados.

    Em política eles (os repórteres e demais jornalistas) deveriam – mas isso é outra história, que mais cabe em nossos desejos do que nos fatos reais da vida, pois que todos eles estão defendendo apenas seus interesses corporativos – dar um tratamento ao fato e outro tratamento às interpretações, sempre pensando em respeitar seu leitor (assistente, ouvinte, telespectador, etc.) a quem cabe ao final e ao cabo fazer ele próprio sua interpretação dos fatos, desde que esses fatos lhe cheguem ao conhecimento se circunscrevendo ao fato.

    Entretanto, as empresas da grande mídia brasileira prefere servir apenas a vitamina misturada com todos os componentes a seu bel prazer, onde itens mais amargos são levados à mistura em quantidades maiores do que o razoável, tudo para dar o sabor que esperam aos fatos distorcidos que apresentam como produto, o que é, na verdade, apenas mais uma versão.

  • Esses fatos que aponta, com toda propriedade, mostrando que não só as estrelas da mídia falada, escrita e televisada esmeram-se em somente dar os resultados, abandonando a condição de jornalistas, seguir tão somente a pauta das empresas para as quais trabalham, mas também os repórteres sem expressão até iniciantes, câmeras etc. São recursos gigantescos direcionados num mesmo sentido. Tudo é parte e mostra que há uma nítida concertação entre a oposição, inclusive e principalmente a oposição congressual, mídia, Judiciário, Ministério Público e a Polícia Federal no sentido de, em princípio, que a Dilma não governe e, no extremo ou renuncie, ou seja defenestrada através de um impeachment, tendo como mote a corrupção somente vista e localizada no PT e seus filiados, parlamentares ou não. A oposição congressual que está também presente na chamada base aliada atua sob o comando de Aécio Neves e Eduardo Cunha, que dão o tom; a mídia claro através da Globo, Bandeirantes, Veja, Isto É, Folha de São Paulo, Estadão e muito mais país afora; o Judiciário através do Supremo Tribunal Federal, ainda não de todo livre de sua visão caolha que também só enxerga, só vê e examina até as últimas consequências membros do Governo e do PT; o Ministério Público ainda mais uma vez com um Procurador Geral titubeante, não consegue ser, mostrar-se isento (teria lado?), que nem se liga que dá um poder sem limites ao Juiz paranaense, Sérgio Moro, este realmente confessadamente um inimigo da Dilma e do PT; a Policia Federal com seus delegados flagrados atacando a Presidente Dilma na internet e a conivência, que diz tudo de seu chefe, todos nitidamente de oposição. Acima destes o Ministro da Justiça republicano (?) Pode (?) Só por ingenuidade ou burrice pode-se admitir que esses acontecimentos no mesmo sentido de atingir o Governo e o PT e aliados, possa se dar sem conversas comando, financiamentos. É uma ação política de grupos com fins mais do que claros, porque não precisam dissimular estão (?) com a lei. Fica a pergunta: tem sentido no Regime Democrático de Direito dar sequência a esta tentativa de usurpação de poder, respaldar semelhante ignomínia, sem dar direito de defesa às presas (inclusive os que estão trancafiados há meses tendo em conta delação dos bandidos). Não há como impedir essa pantomima? O Governo, o PT e aliados vão se deixar serem imolados como cordeiros? Não está tudo claro? As regras da Democracia não estão sendo seguidas. Há nítido aparelhamento de segmentos do Estado com parte do Congresso, o Judiciário, o Ministério Público e a Polícia Federal, ao que tudo indica com conivência de Ministros do próprio Governo, com apoio dos eleitores que foram derrotados em 2014, cuja atuação na internete e apoio de massa nas manifestações, dizendo-se isentos e avessos à corrupção e aos desmandos (do Governo, claro), mas com um palavreado nada condizente com algo que pareça civilizado e democrático, e, principalmente, com respaldo da mídia que atua sem a mínima isenção, mas dizendo-se atuar segundo a liberdade de imprensa. Atrapalham os desígnios golpistas dessas oposições, o estado controlado, sim, de nossa economia, principalmente nossas reservas cambiais, e a dimensão econômica do Brasil no cenário mundial. A ação nesse campo, onde querem mostrar o país e também a Petrobras como, um insolvente e esta quase falindo, chega a ser também uma piada pronta: o Brasil, grau de investimento com a bolsa em alta contínua; a Petrobras, também grau de investimento, com as ações bombando respondendo pelo comportamento da bolsa. Ridículo, não têm vergonha! Não é fácil dar um cavalo de pau em nossa economia na atualidade. Nada fácil encontrar respaldo internacional e mesmo nacional. Não há patrocinador capaz de bancar essa aventura trilionária. Em 1964, não tínhamos dólares e éramos a 46ª economia do mundo, com população beirando os cinquenta milhões de brasileiros, sobrando financiadores. A CIA e o governo americano dispunham de recursos abundantes e pagavam muito bem.

  • O juiz Moro e os procuradores e delegados tucanos globais que conduzem a farsa golpista da Lava Jato, deram mais uma prova de sua tucanice seletiva e golpista, com sua obsessão em criminalizar o PT ; pretendem agora multar o PT em 200 milhões de reais. Isso mesmo! O complô tramado em almoços e jantares com a mídia mostram que é essa a trama. A dobradinha dos tucanos Moro, procuradores e delegados do Paraná com a mídia vai mostrando sua face criminosa. Querem transformar o caixa 1 legal do PT em propina. Enquanto que o mesmo, feito por outros partidos pois receberam das mesmas empreiteiras e empresas, é encarado como doação legal.
    É medo do Lulão em 2018.
    Agora tentam eliminar um partido politico de esquerda em pleno regime democrático.
    A ironia do absurdo descarado que comprova o quanto Moro e seu grupelho são instrumentos do PSDB , da direita nacional e internacional, e da mídia; é que só pretendem fazer isso com o PT!

    Sendo que PSDB, PMDB, PP, DEM e outros tantos partidos receberam dinheiro das mesmas empreiteiras da Lava Jato!

Deixe uma resposta