Suplicy sendo arrastado pela PM simboliza o ponto a que chegamos

Opinião do blog

suplicy

 

O ex-senador Eduardo Suplicy apoiava as famílias que se manifestavam contra ordem de despejo na ocupação Terra Pelada, no Jardim Raposo Tavares, quando viu a PM se aproximando. Os policiais investiam contra os manifestantes trazendo uma escavadeira.

Independentemente das razões alegadas para a desocupação citarem que as residências dos manifestantes haviam sido construídas em uma área em que havia risco de deslizamentos, a intenção de Suplicy ao se deitar no chão no caminho da tropa não era impedir o cumprimento da ordem judicial de reintegração de posse, mas evitar um confronto com brucutus fardados que não diferenciam cidadãos que defendem suas moradias de bandidos perigosos.

É mais do que pertinente a razão alegada por Suplicy para se deitar no caminho da tropa de feras fardadas que vinha em direção aos manifestantes pobres e desesperados por estarem para ser jogados no meio da rua, já que a proposta de auxílio aluguel feita a eles certamente não lhes garantia conseguir um lugar para morar, pois esse tipo de “auxílio” costuma ser pífio.

Eis a explicação do ex-senador pelo PT de São Paulo para ter agido como agiu

“A hora que vi que havia um grupo de policiais militares avançando com escudos e uma escavadeira (…) e aqui estavam pelo menos 80 moradores e começou a haver um encontro entre aquelas pessoas e os policiais (…) fiquei com receio de que houvesse uma cena de violência quase incontrolável. Daí falei: Vou me deitar aqui para evitar qualquer violência”

Vídeos mostram o comportamento da PM, que ignorou a representatividade de um ex-senador da República e, em vez de pedir a ele para negociar, o agarrou como a um saco de batatas.

O comandante da tropa poderia ter negociado com Suplicy uma reunião e, após lhe dar garantias de estender a operação de reintegração de posse o quanto fosse necessário, até que os moradores fossem convencidos a se conformar com o inevitável, certamente haveria um desfecho menos indigno para os que foram expulsos e para quem os defendeu.

Operações de reintegração de posse como essa, não nos surpreendem. Sempre primam pelo desrespeito aos direitos humanos e pela insensibilidade com famílias inteiras atiradas no meio da rua sem eira nem beira, mas o desrespeito da PM a um homem de vida inatacável e que por tanto tempo representou no Congresso parcela tão expressiva dos paulistas, mostra o clima de autoritarismo que vige hoje no Brasil.

País em que um homem como Suplicy é tratado dessa forma é o mesmo país em que pessoas são presas e execradas publicamente por suas convicções religiosas, como foi o caso dos presos por “terrorismo”.

Não faltaram comparações com a liberdade e as regalias concedidas a bandidos como Eduardo Cunha enquanto outro Eduardo, o Suplicy, é tratado como um animal, mas não sei se são apropriadas. Se Suplicy fosse acusado de corrupção, seria respeitado. O que não pode é defender pobre. Aí, o “crime” é grave.

A imagem de Suplicy sendo tratado daquele jeito simboliza um país em que o Estado de Direito e as garantias constitucionais valem cada vez menos. Simboliza o retrocesso político, institucional e democrático que se abateu sobre o Brasil.

O naufrágio da democracia brasileira se faz representar por essa imagem forte, dolorosa e revoltante produzida no primeiro dia útil desta semana. A semana mal começou e já começou mal.

74 comments

  • Idade, antecedentes, ser “” bonzinho”: não importa.

    Estava obstruindo a reintegração de posse, de terreno MUNICIPAL, sob ordem judicial.

    Ordem, respeito e disciplina não pegam bem para certos esquerdinhas.

    Cunha deve ser preso? Sim. Mas está respondendo ao processo (à Brasileira, claro). Por mim ele já estaria delatando tudo- basta levar sua mulher e cúmplice para uma temporada merecida em Curitiba.

    Suplicy não foi preso, foi conduzido, e será posteriormente processado (à brasileira, claro)

    É desonestidade intelectual fingir não compreender que Suplicy, ainda que mentalmente debilitado, cometeu ilegalidade.

    Não apanhou, não se machucou. Apenas foi retirado do caminho, com a força necessária. Parabéns à PM.

    • O seu argumento é exatamente igual aos argumentos do Império Britânico para prender Ghandi, dos racistas da África do Sul para prender Mandela e dos nazistas para prender e matar qualquer um que estava obstruindo a “ordem e disciplina” da ditadura de Hitler.

      Fica portanto muito bem definida a sua ideologia e com quem você se identifica.

      Eu, do outro lado do espectro ideológico, me posiciono ao lado do povo e do que é correto e justo, assim como muito corretamente fez Suplicy.

      • Ô idiota!, acorda!, sabe quem mandou reintegrar a posse?, sabe aquele idiotinha que governa o municipio de São Paulo? Ele mesmo, petista tonto igual a você. O PT mandou os seus pobres desocuparem a área,besta!.

  • Suplicy deveria ter deitado no chão quando era senador para OBRIGAR o governo do seu partido , ao invés de financiar importações, remessas, viagens pro exterior com cambio frouxo, ou renda pra branca, ou ainda o comprometimento da renda das famílias com a compra de carros e de consumo de porcarias (endividamento que até hoje atrasa a retomada do crescimento), SUPLICY deveria ter deitado no chão pra ter exigido lá atrás um VERDADEIRO projeto de fornecimento de moradia e de desfavelamento desta pátria embrutecida.
    .
    ..mas não. antes ele recitava, cantava, delirava À cata de holofote
    .
    Quem invade muitas vezes não tem alternativa, mas INÚMEROS – dezenas de milhares – abusam e se valem do ROUBO, da tunga, do golpe e da violência sobre bens que não lhes pertence ..muitas vezes é LADRÃO roubando ladrão e a cidade pagando com a deterioração …bens, diga-se, que pertencem ao Estado ou a particulares que honestamente adquiriram seus imóveis dentro das regras e da ordem.

  • Olá Edu,
    Concordo com a sua opinião sobre o triste episódio da polícia contra um septuagenário da maior respeitabilidade como o ex-senador Eduardo Suplicy.
    Não sei onde esta onda de autoritarismo vai nos levar mas, tenho receio que ela cresça mais e mais,
    Um abraço.
    César Mourão

      • Caro Eduardo, você e o Altamiro Borges deveriam ter se juntado ao corno Suplicy na resistência à ocupação. Assim , o trio estaria completo e vocês estariam revivendo os impagáveis três patetas !

        • O autor desse comentário informa o email [email protected]. Claro que é falso. O sujeito cria um perfil falso para fazer um insulto que qualquer adolescente de 13 anos pode fazer, não contradiz nada do que foi dito e ainda exibe uma covardia de dar dó. E o mais curioso é que se sente o máximo por agir assim.

  • Edu, é revoltante! A que ponto chegamos com este desgoverno golpista, canalha e abjeto! Pobre país! Pobre povo! Nós temos que fazer alguma coisa para expulsar esses crápulas do poder. Não pode continuar assim. Esse país vai virar uma cloaca ao ar livre. Náo é possível que esses piratas americanos destruam esse país com tanta facilidade com a ajuda desses traidores e criminosos de lesa-majestade. Dói-me profundamente testemunhar tudo isso. Somos 200 milhões se acovardando para uns míseros calhordas?

  • A lei antiterrorismo está apenas começando a ser aplicada, a partir do momento que foi utilizada de forma mais ostensiva, com direito a bom tempo no Jornal Nacional, contra os dez terroristas (sic) que ora estão recolhidos ao presídio federal de Campo Grande. Sem assistência de advogados, frise-se, graças a uma portaria exdrúxula do ministério da justiça (Alexandre de Moraes…) que faz com que o preso ali detido fique vários dias sem auxílio jurídico técnico.

    Meu grande temor é que daqui a pouco tempo, passadas as eleições municipais, tenha início uma verdadeira caça às bruxas em nosso país. Explico: Temer pretende passar mil e uma medidas bastante impopulares, das quais tenho por carro chefe a reforma da CLT. Novos e bem mais pesados enfrentamentos virão.

    Construí em minha mente a seguinte cena: uma interceptação de conversa telefônica entre sindicalistas, combinando um protesto, sendo exibida no Jornal Nacional – nos moldes daquela famigerada conversa entre Lula e Dilma falando em “Bessias” – como prova de prática de “terrorismo” por sindicalistas.

    Suplicy sendo arrastado me parece uma cena emblemática de uma nova fase para ativistas políticos de esquerda em nosso país. Que me perdoe o eventual leitor, mas o fato é que não canso de lamentar a sanção de Dilma Rousseff a essa lei antiterrorismo!

  • Lembrete: TODO GOLPISTA É FASCISTA E TODO FASCISTA É CANALHA.

    Prezado Eduardo:

    Você disse:

    “Não faltaram comparações com a liberdade e as regalias concedidas a bandidos como Eduardo Cunha enquanto outro Eduardo, o Suplicy, é tratado como um animal, mas não sei se são apropriadas. Se Suplicy fosse acusado de corrupção, seria respeitado. O que não pode é defender pobre. Aí, o “crime” é grave.
    A imagem de Suplicy sendo tratado daquele jeito simboliza um país em que o Estado de Direito e as garantias constitucionais valem cada vez menos. Simboliza o retrocesso político, institucional e democrático que se abateu sobre o Brasil.”

    Afinal de conta o que é fascismo ?

    “ O fascismo não é simplesmente uma nova etapa do processo pelo qual o executivo do Estado burguês se torna cada vez mais forte e independente. Não é apenas a ditadura aberta do capital monopolista. É uma forma especial de executivo forte e de ditadura aberta caracterizada pela destruição completa de todas as organizações da classe operária – mesmo as mais moderadas e, sem dúvida, da própria social-democracia. O fascismo tenta impedir fisicamente toda a forma de auto-defesa da parte dos trabalhadores organizados , atomizando completamente estes últimos. “

    A história demonstra que a base do fascismo é a pequena burguesia e “ pode-se dizer e até certo ponto é verdade, que a nova classe média, os funcionários do Estado, os administradores privados, etc., podem constituir essa base.”

    A burguesia exige do fascismo um trabalho completo, uma vez que ela recorreu a método de guerra civil, ela pretende ter paz por um período de anos. E a agência fascista , ( aqui podemos considerar a nossa grande mídia – rádio, televisão, revistas, jornais ) utilizando a pequena burguesia como aríete , esmagando os obstáculos do seu caminho, executa de fato um trabalho completo. Após a vitória do fascismo o capital financeiro concentra nas suas mãos, como um torno de aço, todos os órgãos e instituições de soberania, os poderes executivos, administrativo e educacional do Estado: todo o aparelho do Estado juntamente com o exército, as municipalidades, as universidades, as escola, a imprensa, os sindicatos e as cooperativas.

    O texto acima é do livro – Sobre o Fascismo – Ernest Mandel

    Agora eu pergunto; Vivemos ou não sob um governo fascista? e essa ação a PM paulista é ou não fascista ?

    • “ação da PM fascista???”. eles estavam cumprindo ordem decorrente de ação judicial proposta pela “insuspeita” prefeitura petista de SP. ou seja, o Suplicy estava lá para tumultuar uma reintegração de posse requerida PELO GOVERNO DO QUAL FAZIA PARTE ATÉ POUCOS MESES…

  • Hahahahahá. Dudu, eu morri de dar risada vendo o palhaço-mor do PT sendo arrastado pelos PMs como “um saco de batatas” com aquela cara de toupeira.
    O que ele fez, só pra variar, foi uma grande patetice. Pior que essa foi só aquela vez que ele vestiu a cueca do Pânico por cima da calça. Nem o Tiririca faria isso, pelo menos lá no congresso.

    PS: Os PMs estavam cumprindo ordem judicial. Tentar obstruir a justiça é crime.

      • Caro Eduardo, o que será que esse bosta mal alcunhado de “Eduardo Vieira37” dizia dos merdas que acamparam em frente à FIESP, obstruindo o trânsito e desobedecendo a lei?

        Não precisa responder, afinal ninguém se importa com o que um monte de estrume desses diz. Só queria mostrar o tamanho monumental da incoerência desses reaças.

        Eduardo, já notou que sempre que você publica um novo post pipoca uma enormidade de trollagens como essa, todas com o mesmo estilo (ou mais corretamente falando, falta de estilo) e com nomes falsos?

        Parece que os reaças são leitores muito mais assíduos que os seus leitores de verdade, aqueles que escrevem coisas coerentes, não apenas trollagens.

        Seria isso um indício fortíssimo da ação de trolls profissionais que ficam fuçando no seu site atrás de novos posts para colocarem seus xingamentos e asneiras costumeiras? Será que alguém é tão assíduo e ágil assim a ponto de colocar a resposta logo que o post é publicado?

        Tinha curiosidade de saber quais os nomes falsos são usados pela mesma pessoa. Tenho meu palpite baseado na repetição de frases e modus operandi, você certamente já tem isso mapeado mas não vai mostrar porque é informação que leva diretamente aos responsáveis por essa palhaçada e é bom guardar para usar nos momentos apropriados. Aposto que tenho um bom grau de acerto, já que as atitudes da trollagem vagabunda é sempre bastante previsível.

        • Eles se acham pertencentes ao grupo social dos barões da mídia, da Fiesp, dos capitães da indústria. Duvido que seja rico. Mas acha que pensar como rico o aproxima da riqueza. Babaca

        • Sabe aqueles patinhos tele guiados pelo dono da fiesp Pato Scaf (deu-se)?

          Aqueles que, numa semana comiam filé mignom (eles pensam que super ricos comem isso só por que é caro, muitos não sabem nem o que é haddock), e na outra, já sem serventia tomaram jatos d’água, spray pimenta na cara e balas de borracha da polícia.

          Esses aí que troçam do Suplicy (ainda que eu ache o que ele fez foi populismo, Ser preso saiu bem na fita pro povão, pior seria se ele fosse completamente ignorado e isso não lhe renderia nada). Agora eles sabem onde devem enfiar o pato!

        • Ruy, a obstrução da rua em frente a FIESP nao era caso de reintegração de posse, são questões totalmente diferentes. Além disso, cabia a prefeitura (e não ao Estado) solicitar a desobstrução da pista, que seria então feita (a força se necessario) pela PM. Senão o fizeram, reclame com eles, prefeitura.

          Suplicy foi corretamente retirado do local sem truculência alguma, como mostram claramente as imagens.

          Já passou da hora da gente parar de mi mi mi e nos mobilizarmos para as eleições de 2018

          • A ocupação em frente à FIESP é uma comparação corretíssima. Você é que está procurando pequenas diferenças que não afetam o conteúdo para tentar desqualificar a comparação.

            1 – É um detalhe que não desmerece a comparação o fato da ocupação em frente à FIESP não ser um caso de reintagração de posse. A questão é a desobediência civil e não se foi protocolado o documento x ou y. Apegar-se a detalhes irrelevantes para desmerecer o conteúdo principal é uma manobra retórica feita de má-fé por quem não tem razão, mas quer desmerecer um argumento que não consegue contrapor em seu conteúdo.

            2 – A liberação da pista da Paulista é sim uma questão da Polícia Militar. Tanto que em todas as manifestações que ocorrem nessa e em outras avenidas é a polícia militar que age (não raramente com truculência) para liberar a pista ao tráfego, independentemente de pedido da prefeitura ou não. A ação da PM é ideologicamente seletiva, nos casos de manifestações que interessam ao governador eles não agem e em caso de manifestações que não interessam ao governador eles agem

            3 – A prefeitura solicitou sim a liberação da pista da Paulista, a PM é que não atendeu à requisição. A Guarda Civil Metropolitana não poderia fazer essa liberação porque não é sua atribuição e uma ação nesse sentido iria representar abuso de poder. Quem tinha a obrigação de liberar a pista era a PM.

            4 – Houve casos de agressão em frente À FIESP e a polícia que é responsável por apurar esses casos, identificar os culpados e proteger os cidadãos não cumpriu suas obrigações.

            E por fim o mais importante. Suplicy foi sim tratado com truculência. Talvez você preferiss que ele fosse agredido a tapas pelos policiais, mas a forma como ele foi retirado foi truculenta. Mas é claro que tratando-se de uma pessoa conhecida os policiais se contiveram de uma forma que não fariam com os pobres que ocupavam o lugar. Suplicy agiu para evitar uma tragédia.

            Antes que você use de sua retórica vazia para dizer que eu não posso afirmar que os policiais agiriram com violência contra os cidadãos pobres e desconhecidos eu já explico porque posso afirmar isso. Primeiro por inúmeros casos idênticos onde a tuação violenta da PM foi uma constante, desses casos a reintegração de posse da comunidade do Pinheirinho em São José dos Campos é o exemplo mais emblmático, com vários casos de agressão registrados. Mas o Pinheirinho não foi de forma alguma um caso isolado, é a regra geral quase que sem exceções. Mas também é de se observar que as atitudes dos policiais antes da ação do Suplicy foram violenas e estavam em um crescente que indicavam claramente a iminência de uma tragédia.

            E por fim quero reafirmar que usar de divagação retórica para tentar divergir sobre a questão em debate só demonstra falta de uma argumentação consistente.

    • Mentira. O Suplicy sempre esteve ao lado do povo independentemente de quem for governo.

      Tanto é uma mentira tosca, descarada e burra a sua, que o governo municipal é do próprio PT. Ou seja, o monturo de estrume que você vomita nessa diatribe burra não tem concistência nem na própria frase que emitiu.

      O Eduardo já colocou em outro comentário. A reintegração de posse estava correta por se tratar de área de risco. Suplicy colocou-se ao lado do povo para evitar uma tragédia que ocorreria com a aplicação de força excessiva e brutalidade pela polícia, que tornava-se evidente pela sequência de eventos e pela situação que se apresentava.

      Suplicy teve a coragem e a honradez de colocar-se diante dos brutamontes da polícia para impedir a violência, tornando-se alvo da truculência policial, mas evitando uma violência maior devido à atenção que atraiu para a situação.

      Não foi a primeira vez que Suplicy coloca-se ao lado dos pobres para defender o que é justo. Não foi nem a primeira vez que a polícia usou de violência contra ele.

      Em 17/03/2015 Suplicy que então era secretário de direitos humanos da prefeitura de São Paulo colocu-se entre um grupo de policiais militares que estava brutalizando alguns moradores de rua que estavam próximos à prefeitura de São Paulo para defendê-los da agressão policial. Naquela ocasião ele não era candidato a nada e se fosse um elitista insensível como esses GOLPISTAS da direita poderia até achar bom a retirada dos moradores de rua da frente da prefeitura, aproveitando para ficar quieto já que a ação da polícia militar não poderia ser atribuída À prefeitura. Em vez disso ele colocou-se na frente dos agredidos e impediu que a violência continuasse, levando uns safanões dos policiais no meio da confusão.

      Suplicy sempre foi assim e nunca houve diferença no comportamento dele sendo ou não candidato e independentemente de quem está no governo.

      É assim mesmo, como dizia Cecília Meireles a respeito de Tiradentes e Joaquim Silvério dos Reis:

      “Pelos caminhos do mundo,
      nenhum destino se perde:
      há os grandes sonhos dos homens
      e a surda força dos vermes.”

      Você está entre os vermes.

      • Mais uma vez o cidadão enfezadinho e raivosinho do blog entra disparando seus despropérios e xingamentos contra aqueles que estão no espectro ideológico oposto ao seu. Não tem jeito. Não sabe discutir civilizadamente. Acha que xingando, ofendendo e gritando mas auto ganhará o troféu “O dono da razão”.
        Não houve truculência policial coisa nenhuma. O que houve foi apenas o cumprimento de ordens judiciais e da lei.
        Pelo que vi o Suplicy não apanhou, não levou sequer uma borrachada, um jato de spray de pimenta, um soco, nada. Apenas foi carregado de forma a desobstruir o caminho. E foi levado para a delegacia, afinal é um ato de ofício dos PMs, pois o mesmo tentou obstruir a ação.
        O Suplicy não “se colocou na frente dos pobres pra defender o que é justo”. Simplesmente fez demagogia barata para tentar matar 2 coelhos numa só cajadada: se promover eleitoralmente e desmoralizar a “polícia tucana”. Aliás, durante os vinte e tantos anos que ficou no senado, esse cidadão não fez nada de relevante para o povo paulista.

        E digo novamente: tome tento e recolha-se a sua insignificância.

        • Insignificante é você, troll safado e mal alcunhado. Você coloca suas diatribes ofendendo todo mundo no blog e quando recebe uma resposta à altura faz-se de coitadinho, mas a forma como eu me refiro a sua excrecência é adequada À falta de dignidade que você demonstra em suas trollagens.

          Sei que você queria mais violência, queria pancadas, ossos quebrados, pessoas perdendo a visão com balas de borracha ou intoxicadas com gases, etc. Tudo aquilo que vemos acontecer com incontestável frequência nas ações policiais, principalmente quando executadas contra os cidadãos mais pobres. Afinal esse é o modus operandi dos patrões que te pagam para trollar aqui.

          Mas isso não aconteceu justamente porque o Suplicy estava lá e colocou-se na linha de fogo. Pois o cenário de brutalidade era idêntico a dezenas de outros casos onde a PM agiu exatamente da forma supracitada. E não foram poucos os casos onde parlamentares, advogados ou sindicalistas foram agredidos em meio à confusão. Isso só não aconteceu nesse caso pela ação do Suplicy, que poderia perfeitamente estar diante das câmeras fazendo um discurso, mas estava em frente aos policiais colocando-se em risco.

          Justamente o fato dele ter agido não em frente às câmeras, mas NA FRENTE daqueles que poderiam sofrer a agressão é o que prova que sua acusação é mentirosa. Os oportunistas agem como os seus patrões, buscando as câmeras, não buscando proteger quem precisa.

          • Quem é Troll é você que acha que xingando os outros vai ganhar a discussão.
            Você que é um troll petista pago pra insultar aqueles que não rezam a sua cartilha, tentando fazer o chamado patrulhamento ideológico nas mentes alheias.
            O Suplicy, um dos teus chefes é que vem com essa de dar uma de”bonzinho dos pobres” pra se promover com eles. Mas não consegue enganar mais a maioria, tanto que não se reelegeu mais para o senado.

  • Mas peraí, quem pediu a reintegração foi a Prefeitura???

    O prefeito é o Haddad?

    O secretário é o Suplicy?

    Não era mais fácil ligar para o Haddad e pedir para suspender a reintegração?

    Era só o juiz acatar e enviar a ordem para os policiais.

    ISSO É PROPAGANDA PARA APARECER NO HORÁRIO ELEITORAL (Suplicy é candidato a vereador). E aproveita e põe a culpa no Alckmin.

      • Mas a truculência só ocorreu depois que o Suplicy foi prá lá. Antes estava tudo pacífico. Ele que deitou no chão e promoveu a baderna.

        Se o oficial de justiça deu ordem de prisão para ele, o que os PM´s podiam fazer? Se ajoelhar e pedir pelo amor de Deus para ele sair dali? Descumprir a ordem do oficial de justiça?

        Isso tudo é jogo de cena para jogar a culpa de uma desapropriação nas costas do Alckmin…

  • Eduardo Guimarães(24.07) – Sem prender Eduardo Cunha, não deveria ser permitido prender mais ninguém no Brasil. Cuidado Eduardo Guimarães, estão prendendo os Eduardos!!! , mas só os honestos, petistas, de esquerda. rsrsrs

    • Você tem razão. A imagem do Suplicy sendo tratado daquele jeito simboliza quem tem a coragem de estar ao lado do povo e defender quem é oprimido. E isso realmente simboliza o PT.

      Tentando atacar, você em sua imensa burrice conseguiu passar justamente o contrário do que queria. Tentou mentir mas por incompetência acabou falando uma verdade.

      • O terreno, objeto da reintegração de posse pertence à prefeitura de São Paulo, ou seja é patrimônio público. Pertence ao povo.
        Por esse raciocínio não podemos concluir que a PM estava a serviço do povo e o Suplicy contra?
        Quem é mais a favor do povo “oprimido”, aquele que está ao lado dos 12 milhões de paulistanos que são donos do terreno ou de 350 famílias de invasores?
        Nesses 12 milhões de paulistanos, quantos são tão pobres quanto esses invasores e labutam duramente para pagar seu aluguel ou a prestação da casa, ou vivem precariamente em cortiços ou até nas ruas, mas não invadem o que é dos outros?
        E mais, o terreno pertencendo a prefeitura de São Paulo do prefeito petista Haddad, do qual o próprio Suplicy é secretário, por que não tomaram a iniciativa de adiarem a ação do despejo e negociaram com os invasores para que eles saíssem de lá somente com outros locais já definidos para eles ficarem?

        Por isso, o ato desse senhor não é um “ato de coragem” mas sim um ato demagógico com o intuito de se promover como “herói dos pobres” para a próxima eleição e ao mesmo tempo demonizar a “polícia violenta” de um governo tucano.

        E mesmo que o terreno fosse particular ele não teria razão nenhuma em atrapalhar os policiais que estavam apenas cumprindo a ordem do juiz.

        • Toda essa merda que você está vomitando aqui é fruto de má-fé. Isso porque o próprio blogueiro já colocou uma frase que desmonta toda essa sua diatribe mentirosa. Ele escreveu:

          “A reintegração de posse estava correta. Era uma área de risco. A truculência da PM é que estava errada”

  • E SE FOSSE UM BABDIDO DO GOVERNO TEMER OU DO PSDB, COMO SERIA TRATADO?
    – Hoje, vi e ouvi vários noticiários sobre o início dos testes da FOSFOETANOLAMINA, a pilulas do câncer. Ela será testada no Hostpítal do Cânce ICESP, DO GOVERNO DO ESTADO DE SP.
    Minha dúvida é a seguinte:
    Quando surgiu a onda da FOSFO, todos médicos foram contra sua utilização, alegando QUE ELA NÃO HAVIA SIDO TESTADA E MUITO MENOS APROVADA PELOS ÓRGÃOS COMPETENTES.
    Para provar sua teoria a classe médica mandou testa as pilúlas em laboratórios patra copmprovar a quantidade de cada elemento que ela dizia conter. NÃO FOI APROVADA POR TER MENOS DO QUE DEVERIA TER DE CADA COMPONENTE.
    AGORA, NÃO VI NEM OUVI NINGUEM FALAR, QUAL A COMPOSIÇÃO VERDADEIRA DAS PÍLULAS QUE ESTÃO TESTANDO.
    SERÁ QUE OS INTERESSADOS EM NÃO APROVAR ESSE REMÉDIO BARATÍSSIMO, MANDARAM FAZER AS PÍLULAS VERDADEIRAS OU É SÓ UM PLACEBO PARA ENGANAR O POVO, COMO SEMPRE ACONTECE, E DIZER DEPOIS QUE ELA NÃO FOI APROVADA EM NENHUM TESTE?
    ESTOU DE OLHO NESSES TESTES.
    ALGUEM DA MÍDIA DE ESQUERDA PODERIA MANDAR TESTAR ESSAS PÍLULAS QUE ESTÃO DISTRIBUIDO PARA PROVAR SE SÃO VERDADEIRAS OU FALSAS.

  • E o PIG, só uma notinha sem importância, ainda com criticas a Eduardo Suplicy. ACORDA POVO. Antes que prendam todos os homens de bem desse pais.

  • Essas são a direita(PSDB) e a polícia brasileiras. Afinal, como sempre os capatazes dos donos do poder fazem o serviço sujo contra aqueles que defendem os direitos da classe a que esses mesmos capazes pertencem; o que são os animais da PM, senão também pobres? ; mas contra a qual lutam motivados por suas insuperáveis burrice, maldade e ignorância. E o pior é que as coisas só tenderão a piorar. Consumando-se a derrubada de Dilma(e acho quase impossível que não aconteça, a direita e os EUA não fizeram todo esse esforço , por anos a fio, para serem derrotados aos 45 do segundo tempo. Muito dinheiro garantirá o golpe. E não será apenas o do Tesouro), o pacote neoliberal de Temer cairá sobre o Brasil : supressão de direitos trabalhistas, previdenciários, corte do investimento público, endividamento externo, persguição a movimentos sociais; fim do ensino gratuito nas universidades públicas, entrega do Pré-Sal aos EUA, desindustrialização, destruição do programa nuclear brasileiro; fim da peesquisa e extensão universitárias. Enfim, VOLTAREMOS À CONDIÇÃO DE COLÔNIA, NUMA SITUAÇÃO ANÁLOGA A QUE VIVÍAMOS ANTES DA ERA VARGAS. Ah!, a esquerda voltará ao poder em 2018. NÃO VOLTARÁ, AO MENOS NÃO EM DÉCADAS. MORO PRENDERÁ LULA, DESTRUIRÁ O PT E INVENTARÃO ALGUMA FORMA DE IMPEDIR A PARTICIPAÇÃO DO POVO, CRIANDO UMA DEMOCRACIA AINDA MAIS DE FACHADA DO QUE A QUE JÁ TEMOS. PROVAVELMENTE OPTARÃO PELO PARLAMENTARISMO. Talvez daqui a 50 anos a esquerda volta ao poder, comece a consertar tudo isso… Para depois ser apeada por outro golpe. ESSE PAÍS SÓ TERIA JEITO SE HOUVESSE UMA REVOLUÇÃO ARMADA. MAS NÃO HAVERÁ.

  • Edu, essa é a polícia do xuxu. Sempre foi assim. Parabéns ao eterno senador que evitou um massacre. Agora gostaria de alertar: nosso foco não pode se perder, temos que derrotar o golpe. Não vejo nenhuma análise sobre isso, senadores? Como estão? Pressão, organização dos protestos….o que faz a Dilma? Cara, este golpe será a derrota de uma geração. Precisamos de lideranças, os blogs estão aí pra mitigar o bloqueio da mídia golpista. Vamos lá. A crítica dos atos dos golpistas pode ser importante, mas o mais importante é focar na derrota deles.

  • só agora estou sabendo dessa história pelo blogue do Edu, mais cedo assistindo tv, uma propaganda do TSE, sobre eleição, exaltando a democracia, sei..nossa suposta democracia, a democracia da propaganda doTSE é democracia para inglês ver…estamos numa ditadura, essa é a verdade!!!

  • Você esqueceu de informar seus leitores que Suplicy é candidato a vereador e, como bom populista, não podia deixar passar uma boa reintegração de posse.

    A imagem “forte, dolorosa e revoltante” não passou de mais uma papagaiada do papito.

  • Bom dia Edu
    O retrocesso civilizatório que se passa no Brasil, eu penso, ser o principal legado da ursupaçao do poder do povo pelo golpe de estado ora em curso. A Democracia é um sistema que possibilita a regulação da selvageria. Se eu fosse dada a depressão certamente eu preferiria me suicidar a viver nessa ditadura cleptocrática e plutocrática que assola o nosso país com a ajuda de grande parte de nossas classes médias que se revelam asininas e iletradas.
    As palavras de Simone de Beauvoir são cortantes: ” O opressor não seria tão forte se não tivesse cúmplices entre os próprios oprimidos”. No final das contas muitos de nós nos sentimos como os personagens de Saramago que enxergam em “Ensaio sobre a Cegueira”.
    Angela

  • Pare de fazer terrorismo Edu! Quem agride o estado de direiro são os petista corruptos que quebraram a Petrobras e a Eletrobras e que estão presos por roubar o patrimônio público. A polícia está agindo de acordo com a lei e o Suplicy é um conhecido criador de caso. Mesmo você torcendo, e muito, para a situação piorar, a situação vai melhor, como já está se vendo os primeiros sinais.

    • Você se engana moça: se o congresso aprovar o aumento da jornada de 80 horas semanais, quero ver você continuar achando que as coisas estão melhorando! Exceto se você for empresária ou nunca trabalhou na vida!

      • Essa fascistada é hilariante. Vivência realidade paralela. Não há um mísero indicador que tenha melhorado. De onde ela tirou que as coisas estão melhorando? Da sua mente perturbada

        • Quando eu digo que as coisas estão melhorando, me refiro ás pesquisas que indicam que A CONFIANÇA está melhorando. E, A CONFIANÇA é o elemento mais importante nesse momento trágico que o Brasil vive. No governo Dilma, a confiança estava perto de 0.

          • A pesquisa é falsa. E mesmo que fosse verdadeira só significaria que quem sente mais confiança é idiota, porque não tem base para isso

      • Pedrito, se você for uma pessoa inteligente, divida 80 horas por 6 dias na semana. Você verá que as pessoas não poderão ir nem ao banheiro. Acorda Pedrito!! Só de você achar que essa proposta pode ir para o Congresso, vejo que você não entende nada de matemática e muito menos de política.

  • Eu acho que os políticos do PT tem que fazer como Suplicy, estar sempre ao lado do povo.

    É justamente essa atitude do PT, que foi uma constante durante os 36 anos desde sua fundação, que me faz apoiar esse partido.

    Os anos no governo federal afastaram muitos políticos do partido dessa relação direta com o povo, dando mais atenção a uma atuação de gabinete que enfraquece o partido. Suplicy mais uma vez mostra-se um visionário, apontando ao PT qual principal característica do PT: Estar ao lado do povo.

    • Meu caro Ruy,
      Muito cuidado com essa categoria “povo”. Na maioria das vezes, o povo é muito conservador e muito calculista, apoiando aquilo que representa o que de melhor lhe convém, sem muitos pruridos ideológicos. Taí o Russomano à frente das pesquisas, o que não deixa de ser indicativo daquilo que o “povo” é. O “povo” é a favor de execução sumária de bandidos (estão aí os linchamentos, que não me deixam mentir); o “povo” é a favor da redução da maioridade penal; o “povo” é machista; o “povo” se espelha nos ricos e não gosta de pobre (lembra daquela máxima, de quem gosta de pobre é intelectual?)… assim, alinhamentos automáticos trazem um risco enorme às bandeiras mais progressistas.

    • Tem que combinar com o Haddad, então, pois foi a Prefeitura de SP que requereu a reintegração de posse e o auxílio da PM na retirada…

  • O Suplicy tem aquela cara, e jeito, de idiota, mas sabe muito bem que sua atitude era inócua, embora comovente para os incautos que ainda votarão nele. Óbvio que, deitado no chão, ele não iria impedir a ação da PM, determinada por ordem judicial.
    A oficial de justiça pediu-lhe que desobstruísse o caminho, ele respondeu que não obedeceria, e recebeu voz e prisão. A PM cumpriu seu papel só que, ao contrário do que o apalermado ex-senador estava louquinho para que ocorresse, não foi agredido e muito menos arrastado, embora bem o merecesse.

  • O que se recicla do lixo é que só 16% querem Temer. Ainda assim forçado. Quando a bandalheira passa dos limites nem os milionários corruptos querem assumir.

    Todos estão com medo do terrorismo de estado e parte não podre da direita já muda o discurso.

    O problema agora é evitar os homens corruptos da mídia.

  • Caro Eduardo,

    Este episódio com o ex-senador Eduardo Suplicy é mais um exemplo de perseguição que se tornou comum neste país contra os petistas. Para estes, as leis brasileiras são interpretadas de forma distorcida. Que o diga o ex-presidente Lula, que vem sofrendo uma perseguição implacável da justiça brasileira. Lula, por sinal, agora, mais do que nunca, corre um sério risco de ter sua prisão decretada a qualquer momento pelo juiz Sérgio Moro, que deu a entender isso recentemente.

  • Rio de Janeiro, 25 de julho de 2016

    ROSA BRANCA PELA PAZ

    Caros amigos (as) o ex senador Suplicy merece o meu respeito e admiração. Dizem, que um homem não oferece flores, para um outro homem, mas hoje, pelo seu gesto de amor e compaixão, pelos mais pobres, eu ofereço uma rosa branca, pela paz, ao bravo senador Suplicy, por sua coragem. Que Deus lhe abençoe!

  • Este defensor de bandidos deveria ter tomado umas tonfadas na cabeça, para parar de defender bandidos, velho senil só esta querendo aparecer porque vai sair candidato a vereador espero que a população honesta de São Paulo não vote neste oportunista, continua atrelado ao partido de ladrões do dinheiro publico o PT.

    • Suplicy já ficava ao lado do povo pobre quando tinha longos mandatos de senador pela frente. No Brasil, defender pobre é crime. Se tivesse defendido um banqueiro você -que certamente não é rico – estaria aplaudindo.

  • Nem tudo que é legal é justo. O Brasil vive um regime de exceção, onde tudo pode em nome da “ordem” a serviço dos poderosos gananciosos ávidos por derrotar os mais fracos.

Deixe uma resposta para Valdir-Ba Cancelar resposta