Tucanada acusou Dilma por “Häagen Dazs”, mas poupa Temer

Reportagem

tucanada-capa

 

A saída de Temer e de seus asseclas tucanos para responder às acusações de estarem incorrendo nas práticas administrativas que ao menos o PSDB e seus pistoleiros condenavam quando estavam na oposição foi insinuar na TV ou dizer claramente nas redes e no rádio que no governo Dilma os suprimentos do avião presidencial também eram caros e sofisticados.

Veio à tona nesta semana notícia de que o Palácio do Planalto abrira licitação para comprar alimentos para viagens aéreas da Presidência. O valor total da contratação: 1,748 milhão de reais. Entre os diversos itens listados, chamou a atenção o pedido por 500 unidades de “sorvete tipo premium” Häagen-Dazs, 120 potes de creme de avelã Nutella e 500 quilos de gelo seco.

Na noite da última terça-feira, o Jornal Nacional noticiou o cancelamento da licitação insinuando, ao fim da reportagem, que no governo anterior também ocorriam gastos iguais.

A revista Veja, por sua vez, noticiou assim o cancelamento da licitação:

“(…) Os detalhes do pregão não repercutiram bem e o governo correu a cancelá-lo nesta terça-feira. O edital foi formulado pelo Gabinete de Segurança Institucional da Presidência (GSI) e publicado no Diário Oficial da União no dia 19 de dezembro. O primeiro a anunciar o seu cancelamento foi o ministro-chefe da Casa Civil, Eliseu Padilha, por meio do Twitter. Depois, o governo federal enviou uma nota, dizendo que Temer ficou sabendo da licitação hoje pela imprensa (…)”

Note, leitor, que Temer “ficou sabendo da licitação pela imprensa” – provavelmente, pensava que o “Häagen Dazs” era de graça… Vai saber.

Esse comportamento compassivo da Globo ou da Veja, porém, não existiu quando o jornal O Globo opinou, ano passado, que “Dilma” custava ao Brasil “o dobro da rainha Elizabeth II ao Reino Unido”.

Na matéria, o jornal descreve gastos da Presidência da República que existiram desde sempre e continuariam existindo, mas que, naquele texto, limitaram-se a acusar Dilma e Lula de gastar muito com a estrutura presidencial, como se tivessem fugindo ao padrão de gastos dos presidentes da República.

A matéria também cita compras parecidas às de Temer para o avião presidencial. E com custo similar. Daí a matéria do Jornal Nacional lembrar ao distinto público o “governo anterior”.

Porém, quem começou a criticar esses gastos foram os tucanos e seus pistoleiros na mídia quando eles eram feitos por presidentes petistas.

As licitações corriqueiras do cerimonial do Planalto eram criticadas furiosamente por Veja, Globo, por blogueiros tucanos, por golpistas e por partidos políticos que, agora que estão no poder, calam-se sobre o que criticavam, pois passam a fazer igual.

tucanada-1

 

Sabe o que essa canalhada disse agora sobre gastos iguais de Temer? ABSOLUTAMENTE NADA. Caras-de-pau.

Convenhamos que esses gastos da Presidência não pegam bem para ninguém em tempo algum. Contudo, pega mais mal ainda quando tem gente que critica quando não gosta do presidente que usufrui e se cala quando apoia esse presidente.

Essa fascistada ultradireitista que assola o Brasil tem um costume curioso. Quando os políticos que apoia são pegos com a boca na botija, faz cara de paisagem e solta um quase inaudível “que punam todos”, mas o fato é que essa gente só se dá ao trabalho de criticar suposta corrupção ou supostos abusos se o acusado for petista. Corrupção ou abusos de políticos de direita esses hipócritas nunca tomam a iniciativa de criticar.

Não é correto, não é aceitável que presidentes e demais autoridades gastem tanto dinheiro público com mordomia, com altos salários, mas isso não deveria valer só para presidentes da República.

Será que esse pessoal já viu qual é o custo de um desses procuradores-playboys da Lava Jato ou de um governador de Estado? Se alguém se ocupar dos gastos do governador Geraldo Alckmin, certamente o político mais blindado do Brasil, vai cair de costas.

Na foto abaixo, por exemplo, Sophia Alckmin (no banco), está em Nova Yorque. Foi clicada “ao acaso” ao lado de Kim Kardashian.

tucanada-2
na semana de moda de Nova York. Vários sites de celebridades e amenidades noticiaram o caso como algo pitoresco, divertido. Imagine, porém, se, ao invés de Sophia Alckmin, fosse o Lulinha na foto, ainda por cima “nos esteites”. A elite branca tupiniquim iria à loucura.

O custo do Estado brasileiro é alto não por conta de políticas públicas, mas pelas mordomias que o sujeito granjeia quando assume cargos importantes. Recentemente, o procurador da República Deltan Dallagnol foi flagrado comprando imóveis subsidiados do Minha Casa, Minha vida para revende-los pelo dobro do preço.

Os vencimentos totais brutos de Deltan Dallagnol são de R$ 35.607,28, segundo o Portal da Transparência do Ministério Público Federal, mas neste ano houve um mês – abril –  em que ele recebeu líquidos R$ 67.024,07, com “indenização” e “outras remunerações retroativas/temporárias”, acima do teto constitucional.

Os salários e as mordomias do Judiciário e do Ministério Público são um abuso tão grande quanto o dos gastos da presidência.

Essa história de pegar presidentes para Cristo por conta de seus vencimentos ou por gastos de representação da Presidência – que incluem despesas até com chefes de Estado estrangeiros – é trapaça. Tais gastos são encarados seletivamente conforme o ocupante do cargo que se quer atacar ou proteger. Ninguém deveria dar bola a esses factoides.

 

43 comments

  • Viva 2016!
    Em 2016 houve fato fabuloso sim, apesar de Vanessa Grazziotin falar que não, dessa forma assim:

    “O ano de 2016 é, sem dúvida, daqueles que dificilmente será esquecido. Ficará marcado na história pelos acontecimentos negativos ocorridos no Brasil e no mundo. Esse é o sentimento das pessoas”, diz Grazziotin.

    Mas, por outro lado, nem que seja apenas 1 fato positivo houve sim! É claro! Mesmo que seja, somente e só, um ato notável, de êxito. Extraordinário. Onde a sociedade se mostrou. Divino. Que ficará na história para sempre, para o início de um horizonte progressista do Brasil, na vida cultural, na artística, na esfera política, e na econômica. 
    Que jamais será esquecido tal nascer dos anos a partir de  2016, apontando para frente. Ano em orientação à alta-cultura. Acontecimento esse verdadeiramente um marco histórico prodigioso. Tal ação acorrida em 2016 ocasionou o triunfo sobre a incompetência. Incrementando sim o Brasil em direção a modernidade, a reformas e mudanças positivas e progressistas. Enfim: admirável. 

    Qual foi, afinal, essa ação sui-generis?

    Tal fato luminoso foi o:

    — «Tchau querida!»

    Eis aí um momento progressista, no ano de 2016. Sem PeTê.

  • O cinismo dessa corja de direita é infinito!!!!!!!!!!!!!! E não é só da ditadura midiática, mas também dos miquinhos amestrados da classe mérdia que, de forma patética, seguem os amos da Globo e quadrilheiros associados não apenas na repetição pavloviana das mentiras ali relinchadas, mas também na cara de pau. ALGUÉM VIU ALGUM COXINHA INDIGNADO COM OS ALTOS SALÁRIOS DE MORO, DALLAGNOL E DO RESTANTE DO JUDICIÁRIO E DO MP!!!!!!!!!!!!!!!???????????? OU COM OS ANOS COMPLETADOS PELO “TRENSALÃO” DO METRÔ DE SÃO PAULO, SEM QUE NINGUÉM DO PSDB SEJA PUNIDO!!!!!!!!!!!!! OU COM A DOAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO EM DOIS CAMPOS DO PRÉ-SAL, ESTIMADA EM US$ 100 BILHÕES, AOS FRANCESES POR MÍSEROS US$ 2 BILHÕES!!!!!!!!!! ALGUÉM “BATEU PANELA” PELO ESMAGAMENTO DOS DIREITOS TRABALHISTAS PARA TODOS OS TRABALHADORES, INCLUINDO-SE OS DAS CAMADAS MÉDIA!!!!!!!!!!!????????? OU COM A DESTRUIÇÃO DA PREVIDÊNCIA, QUE AFETARÁ TAMBÉM A CLASSE MÉRDIA!!!!!!!!!!!?????Essa é a cara de pau desses hipócritas, que condenam o PT previamente por qualquer “denúncia” sem provas, feita por marginais confessos após obterem a garantia de que serão soltos se entregarem quem os fascistas da lava a jato perseguem; mas que apela à “presunção de inocência” quando DOCUMENTOS FARTOS PROVAM A CORRUPÇÃO DE GENTE DO PSDB. É por isso que, ao contrário do que muitos tolos acreditam, não acho que seja possível diálogo com a direita, simplesmente porque esses caras não querem dialogar, eles querem O PODER DE QUALQUER FORMA, QUEREM A MANUTENÇÃO DAS COISAS EXATAMENTE COMO ESTÃO. ESSE É O ÚNICO OBJETIVO DELES E POR ISSO TEMOS QUE NÃO SOMENTE DERROTÁ-LOS NAS URNAS, MAS CONSCIENTIZAR A SOCIEDADE PARA QUE NÃO CONSIGAM DISSEMINAR SUA HIPOCRISIA E PRECONCEITO, CONSCIENTIZAÇÃO QUE PASSA PELA DEMOCRATIZAÇÃO DA MÍDIA.

  • “Quando os políticos que apoia são pegos com a boca na botija, faz cara de paisagem e solta um quase inaudível “que punam todos”, mas o fato é que essa gente só se dá ao trabalho de criticar suposta corrupção ou supostos abusos se o acusado for petista. Corrupção ou abusos de políticos de direita esses hipócritas nunca tomam a iniciativa de criticar. ”

    A imprensa, desde sempre, sabemos como é e age, porém esse tipo de atitude se espalhou para uma instituição que deveria agir de acordo com a lei e a Constituição e se utiliza das denúncias da imprensa, muitas vezes sem provas, para montar seus power points. Lembro daqueles hoax de internet via e-mail, que depois se espalhou pelos Whatsaaps de tanta repetição que hipnotizou muitos procurados que ainda eram estudantes de ensino médio quando isso começou a se espalhar. Logo logo ainda vou ver aquela “denúncia”, de que o Lulinha é dono daquela fazenda da ESALQ/USP. Incrível o que estamos presenciando. Agora, essa mesma energia que esses procurados simpatizantes de tucanos tem para investigar o Lula não tem para investigar filha de outro senador, que é sócia de bilionário em circunstâncias um tanto duvidosas. O que não falta é indícios para investigar. Mas sabemos o que move a justiça é a política partidária de direita.

  • Me lembrei de uma. Dilma foi para Dubai a convite, e a Folha noticiou que a diaria da suite presidencial era de R$33mil, mas esqueceu de dizer que como ela era convidada, o governo brasileiro nao pagaria nada…mas vc so descobria isso no final da materia, pois ao titulo era tendencioso

  • Só queria acrescentar algo muito importante, a meu ver: Dilma e Lula não arrocharam o trabalhador, não cortaram direitos, não tiveram um discurso de falsa moralidade, gastaram muito com o que era necessário. Investiram no país, não o contrário, como estamos vendo agora. Austeridade é sempre SÓ para o povo, mas muitos se recusam a aceitar. Falou em austeridade, pule fora! Não deu outra, estão vendendo o país todo rapidamente, a preço de banana, empobrecendo assim a (quase) todos. Isso é o mais grave, muitos fingem não entender a diferença fundamental.
    Aliás, venderam Suape!!! Por 385 milhões!!!! Ninguém vai ficar revoltado? É diesel, é preço de comida! O próximo é o aquífero guarani, nossa água… Não leve a mal, Edu, mas cadê post? Temos que nos resignar completamente ou dá para reverter? Meu Deus, que país é este?

    • Caro Eduardo, ao aprovar e publicar mensagens de baixo nível de asnos como esse você está permitindo que a sessão de comentários do blog vire um esgoto. Como é possível debater algum coisa em um ambiente poluído por vermes de esgoto como o troll que postou essa boçalidade?

      Eu ia até colocar um comentário mas não vou me rebaixar servindo de interlocutor para um fascista anencéfalo como esse, que nada pode trazer de positivo em lugar algum.

  • a blogosfera está colocando mais pimenta da conspiração do golpe. Está sendo divulgado que Dilma pretendia enfrentar os privilégios dos fura-teto.
    Ela saiu, mas deixou a Katia Abreu para pegar no pé dos marajás. Não é a mesma coisa, claro, mas ela é guerreira.
    PS: Tudo graças ao portal da transparência. O senhor não acha que o povo tem que saber de tudo, dr. Moro? Não foi por isso que divulgou o grampo ilegal da presidenta? Pois então, sabemos dos seus salários de estratosféricos 80 mil por mês

    • Não teve gente que acreditou que um beneficiário do bolsa família teria doado R$ 75 milhões para a campanha de uma vereadora? Outros não juram de pé junto que Moro é o salvador da pátria? E que me diz de um cidadão do povo que vote num Caiado? Num Aécio ou num Serra? Moro na área rural do sertão baiano e tenho vizinho que acredita piamente em lobisomem.

  • Como se sabe a Besta do apokalipse , a qual tem um misterioso número, pelo texto são na realidade duas (02).
    Cronologicamente a 1ª Besta surgiu no Paraná. Vaza mais que comporta de itaipu.
    Seu objetivo é destruir o futuro da ex-pátria, do pais enquanto tal. Sua performance vai indo bem.
    Já a 2ª Besta, um teratológico híbrido, parida no seio da traição, trabalha diuturnamente para incinerar o futuro dos nativos, das pessoas como tais. Ha controvérsias que possa ou não ser devorada pela primeira.
    As multidões ensandecidas por infinita sequência de imagens e clangor ininterrupto de trombetas, seguem ora uma, ora outra.
    Na terra brasilis o apocalipse chegou .

  • Acredito que o mais impactante, ou ultrajante neste caso da licitação para alimentação em viagem da Presidência da República, não seja o tipo de alimento que seria consumido pelos integrantes do vôo.

    Mas, sim, a absurda quantidade que seria contratada, levando em consideração o limitado número de passageiros e tripulantes a bordo de uma aeronave de transporte presidencial. Totalmente diferente do número em aeronaves comerciais.

    A Presidência da República, Ministros, Secretários e convidados eventuais, mesmo que viajassem todo santo dia de “Força Aérea Um” (o que está longe de ser o caso), não seriam capazes de consumir os 10.120 almoços e jantares + 1000 cafés da manhã e até 1 tonelada e meia de torta !!

    É o efeito Maria Antonieta no século XXI, pairando sobre a cabeça dos nossos atuais governantes golpistas.

  • Que ridículo!
    Vale o mesmo para este e denais blogues, inversamente.

    “Acusa temer mas poupou Dylma”

    O problema é o “Estado” brasilêro. Esse monte de lixo que reflete uma sociedade lixo.

    E houve quem defendesse o aerolula, que sequer deveria existir.

    Esse povo infeliz merece o que tem.

    Merece as escalas de Dilma com comitiva real, indo a restaurantes caros pagando com grana governamental.

    Merece o voo do filho do governador do Piauí.

    Merece os voos de Lu Alckmin para a casa de Campos do Jordão.

    Merece os voos da FAB para o Renan fazer implante capilar.

    Resta torcer pela secessão.

    • Aerolula?

      Essa palhaçada ventilada aos quatro ventos, no início dos anos 2000 e ressuscitada agora pela turma do “Não falem do Temer”, merece uma resposta.

      Trata-se da aeronave de transporte Presidencial, sob responsabilidade da FAB e quem servindo a todos os presidentes da República desde que o ex-presidente realizou a aquisição.

      Aquisição essa acompanhada pelo Comitê gerencial da própria FAB, já que o antigo “Sucatão” havia chegado ao limite de sua vida útil estrutural na época e qualquer tentativa de modernização de meia-vida, era considerada de alto risco.

      É impressionante o vale-tudo digital que Jihadistas ideológicos como você fazem, simplesmente para atingir a imagem de seus desafetos políticos.

      Não se importando com dados técnicos, muito menos com a segurança física de uma Presidência (não importa por quem seja ocupada, é o Poder Executivo central).

      • Um aviao carissimo, rico em luxo, coisa que país pobre nao deve ter.

        O sucatão e o aerolula que se explodam.

        Voem em avião de carreira, Ou comprem um avião mais modesto, dentro do possivel e custo-efetivo.

        Fiquem no Holliday inn ou comprem no hotels.com.

        O cara ainda vem com esses argumentos ridículos de “FAB” e “presidência” para dar ares de grandiosidade a esse monte de lixo institucional.

        Carros oficiais, helicópteros, motoristas, garçons, etcetc…. a presidencia da republica da Banânia não dá o exemplo.

        Lembram do vôo do aerolula, com todos os notórios lixos presidentes recentes indo pro enterro do N Mandela??

        Desperdício de gasolina.

        E vai achar que eles tomaram o que no vôo?

        Eu gosto de Hagen dazs. Aliás, nos EUA é um sorvete
        Comum. Qualquer shopping tem um quiosque. É uma delícia.
        Nos quiosques daqui da Banânia parece um
        Produto “gourmet”- caro e pequeno. Lá vc pode pedir grandão e se entupir de sorvete.

        Como este país é ridículo.

        • Então você tem sérios problemas de interpretação de texto, jihadista.

          Não se fala que não pode-se tomar sorvete dessa ou aquela marca. Critiquei anteriormente à sua histeria ideológica, que não se pode admitir sob qualquer hipótese é a absurda quantidade contratada para vôos institucionais.

          Que não pode exceder jamais as previsões de viagens a serem realizadas, dado um número consideravelmente reduzido, de passageiros e tripulantes estimados.
          Não se entuba toneladas de alimentos em vôos que não sejam comerciais fretados.

          Quanto ao AeroLula, faça um favor, e busque em qualquer site ou página institucional de uma Chefia de Estado, os casos em que Presidentes e Comitivas de países desenvolvidos ou potências emergentes utilizam vôos em aviões de carreira e não uma aeronave presidencial, com adaptações especiais.

          Aliás, jihadista, aviões de carreira teriam que ser preparados com as mesmas condições que os Presidenciais, para receber a mesma turma. No final, para a FAB, o custo seria praticamente idêntico. Com toda a atribulação que teriam.

          Por isso comentei, com razão, que a Força já aconselhava o governo anterior ao Lula (FHC), quanto à essa necessidade.

          Não é questão de lixo institucional, mas de segurança nacional. O cidadão foi escolhido como representante máximo, de cargo político nacional pela população.

          Não tem que ficar em locais sem um mínimo de condições de proteção e segurança também!
          Ou de voar numa sucata prestes a despencar.

          Faça um favor a si mesmo, e se interne. Teu radicalismo já virou doença.

          • Quem nao leu foi voce.

            Contas e cálculos a parte esta dito- usem um aviao custo efetivo. Sem esse luxo descabido e desproporcional à situação de um mero país de TERCEIRO MUNDO.

            Certamente há quem gaste muito mais nisso. Além dos EUA, paises árabes e alguns países da África e Ásia- belos exemplos para nós.
            https://youtu.be/mEscrQpjGTg

            Não vi vc comentar sobre o sorvete caro e os sanduiches de bordo que custam o olho da cara.

            Não é coisa de dilma e lula ou Temer. É coisa de ESTADO BRASILEIRO.

            Apenas outro exemplo- o cara extinguiu cargos comissionados, mas deu aumento para funcionários, promovendo efeito negativo no caixa. É um fracasso.

            Bjs

          • Quando foi comprado o Aerolula, uma publicação, cuja nome me escapa agora, mostrou estudos afirmando que a compra do avião teria um custo de us$ 4 milhões superior à locação de um aparelho similar, como aliás era feito por FHC. Um merreca, se considerarmos um país como o Brasil. De outro lado, o presidente nunca viaja sozinho e, por sua vez, seu cargo implica, em tese, compromisso 24 horas por dia, ao contrário de todos os outros trabalhadores.

            Daí que parece-me uma discussão do tipo “de lana caprina” ou sobre o sexo dos anjos, a não ser naquilo que uma concorrência infrinja a lei, como aliás destaca um leitor deste artigo ao afirmar que não podem ser citadas marcas.

  • Voltaram esses petistas a deu posto predileto: acusar. O que pega mal na acusação nao é o objeto, é o próprio sujeito: os petistas!
    Se ainda nao lhes caiu a ficha, a historia há de lembrá-los de que o PT afundou o Brasil na companhia de Odebrecht e afins…ou tb foi tomando sorvetinho norteamericano?

    • Voce está escrevendo num blog petista, mortadela. Queria o quê? Que fizéssemos oba, oba, para o psdb, dem, pmdb? Entenda que SOMOS MORTADELA, LULISTA, PETISTA. Esta cheio de blog direitisra, facista e outros ista. É só procurar. Como neste blog você não vai ver elogio do que esta conhecendo, deixa de ser mediocre, burro e vá procurar a tua turma.

  • Embora o post tenha perdido o sentido, já que a licitação foi suspensa, vale a pena lembrar que ações desse tipo compõem o famigerado patrimonialismo, de herança lusitana, que faz os ocupantes do poder tratarem o Estado como se fosse deles. Foi essa a filosofia que moveu o Mensalão e o Petrolão, que evidenciaram a tomada de assalto do Estado por um partido, para dele dispor como lhe aprouvesse, para gastar muito alem do que era permitido, para usar a Petrobras como fonte de recurso para um projeto de poder, para desviar a função do BNDES e fazê-lo presentear ditadores companheiros, com obras que não interessam ao nosso país, e servem apenas para beneficiar aliados do Foro de São Paulo.

  • Tanto Lula como Dilma tiveram oportunidades para colocar a mídia golpista nos eixos e não o fizeram. Havia apoio popular para implantar um modelo alicerçado em políticas de controle social e com o acompanhamento de representantes da sociedade civil organizada no processo de produção dos grandes grupos golpistas, como a Rede Globo, a Folha de São Paulo e a Editora Abril. Assim como na Educação e na Saúde, a presença do Poder Público junto aos órgãos de comunicação é essencial para que não ocorram crimes de manipulação e calúnias, como costumeiramente se utiliza a mídia golpista. Lula e Dilma erraram ao permitir a libertinagem na imprensa, sem a punição dos jornalistas e responsáveis pelo festival de intrigas que tomou conta da Nação.

  • A ex presidenta Dilma teve sorte, e temos que orar que nao seja presa e condenada.Com um Jose Eduardo Cardozo seu descarado Ministro da justice, que entregou sua Cabeca na Bandeja para a corja de salafrarios inimigos do Brasil.

Deixe uma resposta