Historiadores criticam comparação entre nazismo e comunismo
Foto: Reprodução
A comparação entre nazismo e comunismo é “cruel” e “absurda” e caracteriza um “negacionismo histórico”, de acordo com a análise de professores de História consultados pelo UOL. O tema foi levantado pelo presidente Jair Bolsonaro (PL), que defende a equiparação entre os dois conceitos.
“Esse é um debate muito cruel É como você comparar um carro com um trator quando alguém quer comprar um carro para andar na estrada e o vendedor fala em trator, dizendo que é adequado. É uma comparação meio absurda”, diz o professor de História da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro) Michel Gherman, também assessor do Instituto Brasil-Israel. “O nazismo é uma experiência de morte. O comunismo é um sonho de igualdade”, completa a professora de História Janete Santos Ribeiro, da rede Faetec (Fundação de Apoio à Escola Técnica).
Dois pontos são fundamentais para mostrar que essa equiparação é inadequada, diz a professora de História da PUC-SP (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo) Ana Hust:
“Algo que aparece no nazismo, e não no comunismo, é a ideia de superioridade racial, de que se tem povos que são melhores. O nazismo vai se apoiar muito nesse conceito para criar políticas discriminatórias. E isso não aparece em nenhum texto seminal do comunismo”;
“O nazismo promove coisas que são consideradas crime na nossa sociedade. Promove xenofobia, homofobia, racismo. E aquilo que é crime não pode ser institucionalizado, não pode virar partido. É diferente de comunismo, que quer promover igualdade, extinção de classes sociais.”
O sonho do movimento comunista –pode ser um sonho equivocado, criticado– é a criação de uma sociedade sem classes. O sonho do nazista é uma sociedade onde só exista o modelo do nazista, onde não há raça alguma a não ser a ariana, onde só o nazista existe
Michel Gherman, professor
Para Gherman, esse tipo de equiparação é “negacionismo histórico”, possível apenas “a partir de uma necessidade de uma agenda política”. “No final das contas, a comparação com o comunismo é o debate de negacionismo do holocausto. E negacionismo do Holocausto é crime no Brasil.”
Hust lembra que, no comunismo, um objetivo é abolir as desigualdades. “Trata-se de um embate com o capitalismo, com o capitalismo como produtor de desigualdades por conta da própria estrutura de classes sociais”, diz. “E, no nazismo, essa discussão não aparece. Pelo contrário, você tem toda uma hierarquização, não uma ideia de igualdade.”
Um dos pontos de sustentação da tese de apoiadores de Bolsonaro foram as mortes ocorridas em regimes comunistas, como quando Stalin esteve à frente da União Soviética. Gherman explica que esse tipo de comparação não se aplica. “O stalinismo foi um desvio de um projeto socialista, que tinha como objetivo a criação de uma sociedade igualitária. O nazismo não foi um desvio de um projeto com algum sentido humanista. O nazismo foi um projeto de extermínio”, diz o professor.
Se você tirar o Stalin da história do comunismo, a história do comunismo, de cerca de 100 anos antes, continua existindo. Se você tirar Hitler da história do nazismo, não há história do nazismo
Michel Gherman, professor
Gherman reforça “que o projeto do nazismo é de extermínio”. “Extermínio a partir de critérios de origem, de raça, de prática política. O comunismo não tem esse projeto porque nenhum outro modelo político do mundo tem esse projeto. O único modelo que tem esse projeto é o nazismo.”
Para Ribeiro, não é possível aceitar que o presidente da República faça a comparação entre nazismo e comunismo. “Porque quando a gente tem medo e diz que o fato de ser uma autoridade dá o direito de dizer o que quiser, a gente está restaurando o autoritarismo. Há limites para as autoridades. Elas também precisam ter fontes confiáveis.”
Hust concorda e diz que as pessoas fazem a equiparação por “falta do conhecimento histórico”, sem saber “qual foi o contexto que vão embasar as ideias comunistas e as ideias que vão embasar o nazismo como movimento da extrema-direita.”
Assinatura
CARTA AO LEITOR
O Blog da Cidadania é um dos mais antigos blogs políticos do país. Fundado em março de 2005, este espaço acolheu grandes lutas contra os grupos de mídia e chegou a ser alvo dos golpistas de 2016, ou do braço armado deles, o juiz Sergio Moro e a Operação Lava jato.
No alvorecer de 2017, o blogueiro Eduardo Guimarães foi alvo de operação da Polícia Federal não por ter cometido qualquer tipo de crime, mas por ter feito jornalismo publicando neste Blog matéria sobre a 24a fase da Operação Lava Jato, que focava no ex-presidente Lula.
O Blog da Cidadania representou contra grandes grupos de mídia na Justiça e no Ministério Público por práticas abusivas contra o consumidor, representou contra autoridades do judiciário e do Legislativo, como o ministro Gilmar Mendes, o juiz Sergio Moro e o ex-deputado Eduardo Cunha.
O trabalho do Blog da Cidadania sempre foi feito às expensas do editor da página, Eduardo Guimarães. Porém, com a perseguição que o blogueiro sofreu não tem mais como custear o Blog, o qual, agora, dependerá de você para continuar existindo. Apoie financeiramente o Blog
FORMAS DE DOAÇÃO
1 – Para fazer um depósito via PIX, a chave é edu.guim@uol.com.br
2 – Abaixo, duas opções de contribuição via cartão de crédito. Na primeira, você contribui mensalmente com o valor que quiser; na segunda opção, você pode contribuir uma só vez também com o valor que quiser. Clique na frase escrita em vermelho (abaixo) Doação Mensal ou na frase em vermelho (abaixo) Doação Única
DOAÇÃO MENSAL – CLIQUE NO LINK ABAIXO
https://www.mercadopago.com.br/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=282c035437934f48bb0e0e40940950bf
DOAÇÃO ÚNICA – CLIQUE NO LINK ABAIXO
https://www.mercadopago.com.br/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=282c035437934f48bb0e0e40940950bf