Oposição tenta “redução de danos” em mudança do regimento da Câmara
Foto: Cleia Viana/Câmara dos Deputados
O plenário da Câmara dos Deputados aprovou na terça-feira (11) a tramitação em urgência de um projeto de resolução que altera o regimento interno da Casa. Com isso, o texto será votado na sessão desta quarta (12). A avaliação de deputados de oposição é que o texto restringe o debate e facilita “tratoraços” da maioria. Diante dessa análise, oposicionistas tentam acordos para “reduzir os danos” causados pelo projeto.
“A oposição não concorda com essa pauta, a oposição não tem possibilidade de votar favorável ou ter entendimento de que seria necessária essa mudança, mas não fugimos da responsabilidade de fazer o debate”, afirmou o líder da Minoria, Marcelo Freixo (Psol).
No fim da sessão desta terça, Freixo e o relator do projeto, deputado Marcelo Ramos (PL-AM), disseram que houve um acordo para aperfeiçoar o texto para que seja votado nesta quarta. Uma das condições para que se mantenham as modificações, no entanto, é que a oposição não obstrua a votação.
Mesmo com o acordo para redução de danos, oposicionistas seguem criticando o texto. Gleisi Hoffmann (PT-PR) chamou o texto de “atentado à democracia”. Áurea Carolina (Psol-MG), afirma que este é um projeto autoritário que impede a atuação da minoria.
O que diz o presidente
Arthur Lira (PP-AL) disse que a proposta de alterar o regimento para reduzir o tempo de fala e limitar sessões irá acabar “com as versões a respeito do que se vota, se produz e se debate no plenário desta Casa”.
“Talvez não seja o ideal, momentaneamente, para os que pensam que irão perder”, disse o presidente, no encerramento da sessão desta terça-feira (12).”Mas tenho certeza absoluta que, com estas mudanças regimentais, os debates nesta Casa serão mais produtivo, mais amplo, mais aberto, mais focado nas matérias que iremos aqui tratar.”
A proposta contou com oposição de parlamentares, o que não preocupou Lira: “Muito embora alguns ainda tenham posição contrária, iremos discutir amanhã.” Segundo o presidente, as tratativas sobre o Projeto de Resolução (PRC) que promove estas alterações vêm desde a semana passada e envolveram reuniões com líderes oposicionistas. O objetivo seria “proteger a Casa contra todos que querem, de fora para dentro ou de dentro para fora, denegrir a imagem do Legislativo.”
O texto tem autoria do deputado Eli Borges (SD-TO), e foi apresentado ainda em junho de 2019. A redação estava parada desde 2019 na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), sendo pinçada diretamente para o Plenário.
O blogueiro Eduardo Guimarães foi condenado pela Justiça paulista a indenizar o governador João Doria em 20 mil reais. A causa foi um erro no título de matéria do Blog da Cidadania. O processo tramitou em duas instâncias em seis meses DURANTE A PANDEMIA, com o Judiciário parado. Clique na imagem abaixo para ler a notícia
Quem quiser apoiar Eduardo e o Blog da Cidadania pode depositar na conta abaixo.
CARLOS EDUARDO CAIRO GUIMARÃES
BANCO 290 – PAG SEGURO INTERNET SA
AGÊNCIA 0001
CONTA 07626851-5
CPF 100.123.838-99
Eduardo foi condenado por sua ideologia. A ideia é intimidar pessoas de esquerda. Inclusive você. Colabore fazendo um ato político, ajudando Eduardo com qualquer quantia.