Entidade de proteção à criança opina sobre caso CQC/Genoino

 

Em consultas jurídicas e a entidades de proteção à criança e ao adolescente sobre o rumoroso caso da exposição de uma criança em situação vexatória no programa da TV Bandeirantes CQC, o Movimento dos Sem Mídia busca sustentação para representar ao Ministério Público Federal contra a conduta da emissora e do programa.

Em contato com a Andi – Agência de Notícias dos Direitos da Infância, a coordenadora da entidade, senhora Sandra Damiani, declarou ao Blog que considera da maior relevância o questionamento que está sendo feito pelo Movimento dos Sem Mídia devido ao fato de que o uso de crianças pela televisão ainda é um tema controverso inclusive no que diz respeito a novelas ou programas humorísticos.

Contudo, lembrou a diferença entre o uso de um “ator-mirim” em uma telenovela ou em qualquer programa que apresenta ficção e em um quadro que comparou ao caso de uma repórter da mesma TV Bandeirantes que, há algum tempo, expôs ao ridículo um menor preso por roubo e suspeita de estupro.

A conduta da repórter e da emissora foi publicamente condenada por órgãos de proteção à criança e ao adolescente, incontáveis entidades da sociedade civil, por autoridades governamentais e pelo MP por abuso dos direitos humanos de pessoas acusadas de crimes.

No caso da criança usada pelo CQC, ela foi instigada a agir como a repórter da Band condenada por ter praticado tortura psicológica contra o rapaz preso por suspeita de crimes, sendo o estupro uma acusação que não se comprovou, mas que lhe gerou maus-tratos físicos e psicológicos.

Para contextualizar as informações do caso CQC, reproduzo matéria do jornalista do portal UOL especializado em televisão Maurício Stycer, que informa que a iniciativa do programa de usar uma criança para ridicularizar Genoino repercutiu mal até entre jornalistas da própria Band, apesar de a emissora afirmar que não viu maiores problemas no quadro que exibiu.

—–

UOL

29/03/2013 – 5:01

Band diz que “CQC” faz humor e não vê problema ético em entrevista com Genoíno 

Maurício Stycer

Exibida no programa de segunda-feira (25), a entrevista do “CQC” com José Genoíno (PT-SP), feita por meio de um ator-mirim que mentiu e enganou o deputado, teve péssima repercussão, inclusive entre jornalistas da própria Band e na Cuatro Cabezas, a produtora do programa.

Procurada pelo blog, a emissora não viu qualquer problema ético na entrevista. Para a Band, o “CQC” é um programa de humor e como tal “corre o risco de desagradar algumas pessoas”.

Sem conseguir falar com Genoíno, o “CQC” levou de São Paulo para Brasília o menino João Pedro Carvalho e seu pai, Ricardo, com a função de bater à porta do gabinete. Com a biografia do deputado em mãos, João se disse fã dele e pediu um autógrafo. O pai disse ao deputado que era petista e, com uma câmara, filmou a troca de palavras.

O recurso a uma mentira para obter algumas palavras do deputado pegou muito mal dentro do jornalismo da Band. A emissora chegou a hesitar se levaria ao ar a “entrevista”. No ano passado, Ronald Rios conseguiu entrevistar a deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF) se fazendo passar por repórter de um canal universitário, mas a Band não permitiu que a reportagem fosse ao ar.

Proibidos de entrar no Senado, os repórteres do “CQC” foram autorizados a voltar à Câmara este ano. Dentro da produtora Cuatro Cabezas, a entrevista com Genoíno obtida mediante uma mentira é vista por alguns como um “tiro no pé” do programa. Pode abrir caminho para uma nova proibição.

João Pedro Carvalho é ator profissional. O seu trabalho mais conhecido foi na novela “Avenida Brasil”, da Globo. Chegou a ser cotado para viver o personagem Batata, mas perdeu o papel para Bernardo Simões. Ganhou, em troca, o personagem Jerônimo, que teve muitas cenas na trama, junto com Nilo (José de Abreu).

Na tarde de quinta-feira (28), enviei as seguintes perguntas à emissora:

1. A Band aprova o procedimento utilizado pelo “CQC” para entrevistar Genoino?

2. O uso de um ator-mirim, que mentiu ao deputado, não fere as normas éticas da emissora?

3. Como a Band vê a repercussão negativa da entrevista?

4. Por que a Band vetou, em 2012, uma entrevista com Jaqueline Roriz, na qual o “CQC” também mentiu para a deputada, e não vetou essa com Genoino?

A reposta foi a seguinte: “O CQC é um programa com o foco acentuado no humor, não pretende ofender o público e sim entretê-lo. Mas, como toda atração que trabalha com esse gênero, corre o risco de desagradar algumas pessoas.”

—–

A coordenadora da Andi opina que, em princípio, não há ilegalidade em uma criança atuar como “repórter-mirim”, pois difundir informação e opinar é, inclusive, um direito da criança e do adolescente, mas concorda com a premissa de que usar crianças para infligir uma punição extra-judicial a um condenado pela lei como o deputado Genoino, isso pode, sim, influir em sua formação moral e psicológica e essa é uma questão que “precisa ser discutida”.

Até porque, o trabalho infantil na mídia é uma questão que ainda está sendo amplamente discutida hoje no Brasil e, nesse contexto, conforme disse a senhora Damiani, da Andi, esse episódio envolvendo o CQC, uma criança e um parlamentar, tem evidente correlação com tal debate.

Para aprofundar a questão, porém, antes de uma ação judicial a coordenadora da entidade sugere que o caso seja levado, também, ao Conanda (Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente) e à Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República.

Visando fundamentar bem a ação ao Ministério Público com vistas a obter resultados, o Movimento dos Sem Mídia irá seguir esse caminho, de forma que, quando a representação for apresentada, conterá elementos suficientes para que alguma providência seja tomada, pois a impunidade nesse tipo de conduta da mídia é o que vem gerando sucessivos abusos que ela vem praticando, com os previsíveis efeitos deletérios sobretudo para o elo mais frágil da cadeia social, a criança.

Ao fim, exorto o leitor que vê a gravidade desse caso a que, quando ele chegar ao ponto de ser enviado ao Ministério Público, venha aqui deixar seu apoio à medida “assinando” virtualmente a representação, o que seja, colocando sua opinião na caixa de comentários do site. Tudo será enviado ao MP, de forma que o clamor da sociedade seja ouvido.