Veja os bastidores do que aconteceu no STF antes da decisão de manter Lula preso

Parado há seis meses no gabinete do ministro do STF Gilmar Mendes, um habeas corpus que pedia a liberdade do ex-presidente Lula e a suspeição do então juiz Sergio Moro foi liberado para julgamento no último dia 10.

A data era justamente o dia seguinte da divulgação pelo site The Intercept Brasil da primeira leva de mensagens trocadas entre Moro e o chefe da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba, Deltan Dallagnol.

O alvoroço político inicialmente causado pela reportagem chamou a atenção do decano do Supremo Tribunal Federal e peça-chave no processo que poderia resultar na liberdade de Lula: Celso de Mello.

O ministro, em 2013, já havia sido favorável à suspeição de Sergio Moro num dos processos do caso Banestado.

Naquele ano, Celso de Mello entendeu que o então juiz Sergio Moro havia abusado de suas prerrogativas e impedido o equilíbrio do devido processo legal ao monitorar advogados de um dos acusados.

Com a divulgação das conversas e a aparente cooperação entre Moro e Deltan, interlocutores de Celso avaliaram que o magistrado estaria disposto a, mais uma vez, colocar o hoje ministro da Justiça, Moro, sob suspeita.

Mas, ao mesmo tempo em que o Intercept prometia novas e fortes revelações, o entusiasmo de Celso com o material, segundo esses interlocutores, foi perdendo força.

O processo, liberado no dia 10, tinha previsão de julgamento no dia 25. Havia uma aposta no STF de que, até esta terça-feira, fatos novos poderiam surgir e renovar uma percepção contrária de Celso sobre Moro.

Sem novidades consideradas mais eloquentes por parte dos ministros do STF, Gilmar Mendes tentou adiar o julgamento do caso que ele mesmo havia trazido para a pauta.

Independentemente das revelações do Intercept, Gilmar e o ministro Ricardo Lewandowski já entendiam que Moro havia abusado de suas prerrogativas e que não poderia, entre outros fatos, ter grampeado a central telefônica do escritório de advocacia de Roberto Teixeira, que defendia Lula.

Com a disposição dos dois ministros de colocar Moro sob suspeita e libertar Lula no caso do triplex do Guarujá, a Segunda Turma do STF ficou dividida.

De um lado, Mendes e Lewandowski; de outro, o relator do processo, Edson Fachin, e a ministra Cármen Lúcia, contrários à libertação do ex-presidente.

Com o movimento de entusiamo inicial com as revelações do Intercept e posterior arrefecimento de Celso tendo sido percebido no STF, duas operações foram iniciadas.

Gilmar tentou adiar o julgamento do habeas corpus e fez uma proposta: que Lula fosse solto liminarmente e que aguardasse em liberdade a conclusão definitiva do julgamento sobre a parcialidade de Moro.

Noutro campo, Cármen agiu para acelerar o caso e garantiu que o mesmo não fosse adiado.

Ela aproveitou um pedido feito pelo próprio advogado de Lula, Cristiano Zanin, que queria o caso julgado rapidamente.

Advogados que acompanharam a análise do recurso nesta terça-feira avaliaram que Zanin ainda parecia estar convencido de que Celso mantinha seu entusiasmo inicial com a revelação da troca de mensagens de Moro e Dallagnol.

Com o julgamento em curso, o cenário foi favorável ao grupo formado por Cármen e Fachin.

Celso disse nesta terça-feira que não via indícios tão claros de parcialidade de Moro a ponto de determinar numa liminar em habeas corpus a suspeição do então juiz.

Sobre o material divulgado pelo Intercept, avaliou que o mesmo não foi periciado e que pode ter sofrido alterações.

O decano, no entanto, não fechou todas as portas.

Disse que estava com longo voto já pronto sobre o mérito da questão, mas que o proferiria em agosto, quando a Segunda Turma vai retomar os trabalhos e, possivelmente, o julgamento deste habeas corpus.

Nos bastidores do Supremo, a mensagem foi interpretada como uma cautela de Celso para uma compreensão mais ampla da crise apelidada de Vaza Jato.

A avaliação é que o decano poderá considerar Moro suspeito se informações contundentes e com transparência na possibilidade de autenticação sejam reveladas até o julgamento definitivo do caso.

Do Buzzfeed