PSB faz mea-culpa por apoiar impeachment de Dilma
Foto: Sergio Dutti/Dutti Imagens
Principais aliados no plano nacional, PT e PSB ainda sofrem com indefinições de palanques eleitorais nos Estados. A situação de São Paulo e do Rio Grande do Sul, onde os dois partidos não abrem mão de ter candidaturas próprias, é a mais delicada. Ao Valor, o presidente nacional do PSB, Carlos Siqueira, reconheceu que foi um erro definir um prazo para solucionar os impasses locais. Inicialmente, as cúpulas das duas legendas haviam determinado o dia 15 de junho como data final para resolver o problema. Pelas novas contas de Siqueira, as duas siglas devem finalizar as negociações até 10 de julho.
Na sexta-feira, os rumores eram de que o impasse em São Paulo com as candidaturas de Fernando Haddad (PT) e Márcio França (PSB) seria solucionado nesta semana. Na sexta-feira, França reuniu-se em privado com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Outra reunião deve acontecer nesta semana.
Na conversa com o Valor, Siqueira analisou os impasses estaduais, o papel do candidato a vice-presidente, Geraldo Alckmin (PSB), na campanha, o programa de governo e a crise dos combustíveis. Em uma autocrítica, Siqueira avaliou que foi um “erro” o PSB ter apoiado o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff em 2016. “Fomos levados a isso”, justificou.
A seguir os principais pontos da entrevista ao Valor:
Palanques PT e PSB
“O erro foi ter dado prazo [para definir os palanques com o PT]. Prazo a gente só dá para os outros, não para a gente mesmo. Quem dizia isso era o doutor Arraes [ex-governador Miguel Arraes], porque o tempo da política nunca é o tempo que a gente imagina que pode ser”. Ele cita poucos acordos com o PT até agora, como Pernambuco, Maranhão, Rio de Janeiro e a indicação do vice. “Eu acredito que até dia 8 ou 10 de julho tudo isso esteja resolvido. Onde não for [resolvido], cada um vai seguir sua vida.”
São Paulo
“Márcio França me disse que é candidato. Eu digo a ele que, se ele quiser ser, será. Se quiser fazer um acordo, fará também. O que penso é que o PT disputa o governo de São Paulo desde que foi fundado. Nem mesmo no melhor momento, no prestígio mais alto do presidente Lula, conseguiram eleger o governador de São Paulo. É claro que não diria que é impossível, mas é muito difícil eleger uma candidatura do PT. Se fosse uma candidatura mais ao centro, acho que teria mais chance”. Siqueira negou que a decisão de França esteja atrelada à definição da candidatura do apresentador José Datena (PSC) ao Senado. “Márcio nunca cogitou ser candidato ao Senado, pelo menos nas nossas conversas. O problema é o Márcio viabilizar a candidatura dele.”
Liderança de Haddad
“Não sou uma pessoa que raciocina em termos de pesquisa. Na campanha presidencial passada, ninguém dava um centavo pela candidatura do Bolsonaro, e ele ganha a eleição dos principais partidos. Pouca gente foi capaz de prever que pudesse ocorrer um fenômeno dessa natureza. Então, pesquisa não pode ser critério de apoio.”
Alckmin com França
“Ele deu uma declaração bem peremptória, disse que o candidato dele em São Paulo tem nome e sobrenome: Márcio França. E é o que se espera. Afinal de contas, ele optou por um partido que tem hoje um candidato. Então, se o Márcio for candidato, se espera que ele apoie o candidato do partido dele.”
Papel de Alckmin
“As tarefas dele têm que ser designadas pelo candidato a presidente. Um vice não pode agir autonomamente. Penso que dialogará com setores que ele tenha mais afinidade do que o presidente Lula. Sinceramente, não acho que seja mais estratégico para campanha agendas separadas. Penso que, na verdade, quando o eleitor olha, olha para o candidato a presidente. Ele está afinadíssimo com Lula neste sentido, mas não vejo porque sair fazendo campanha separados.”
Rio Grande do Sul e Ciro
Siqueira rechaçou possibilidade que foi aventada de Beto Albuquerque compor com o PDT de Ciro Gomes no Rio Grande do Sul. “Se o Beto conseguir uma aliança e quiser ser candidato, com o PT ou sem o PT, ele será. Mas precisa ter uma aliança. O Beto pode ser candidato, mas o palanque do PSB, de Norte a Sul, de Leste a Oeste, é um só: é Lula e Alckmin. Não tem Ciro.” Siqueira diz que tem respeito por Ciro, mas essa eleição não é dele. “A polarização está dada e, portanto, nós fizemos a nossa opção”. Ele acredita que, se houver segundo turno, votos de Ciro migrarão naturalmente para Lula.
Reforma trabalhista e teto de gastos
“Nunca fomos contra uma reforma trabalhista, fomos contra aquela reforma. Somos a favor de uma modernização da legislação trabalhista que considere as mudanças tecnológicas, o surgimento de novas formas de trabalho, de novas profissões que não estão previstas na legislação trabalhista. Mas ao mesmo tempo que proteja e gere um equilíbrio entre o capital e o trabalho”. Quanto ao teto de gastos, Siqueira diz que é insustentável. “Com esse teto de gastos, o país não pode se desenvolver. Tem que ter responsabilidade fiscal, mas tem que ter paralelos com responsabilidade social.”
Petrobras
“Sou completamente de acordo com a ideia de mudar a política de preços. Não faz sentido. A diferença de uma empresa estatal para uma empresa privada é exatamente ela não visar apenas o lucro. Ela tem que ter lucro, mas precisa, em primeiro lugar, um papel social. A Petrobras está funcionando como se fosse uma empresa privada que quisesse visar apenas o lucro dos seus acionistas”. Sobre a mudança na Lei das Estatais, ele se declara a favor. “Acho que tem que ser uma lei diferente. Essa lei que foi criada no governo Michel Temer também é péssima. Você parte do princípio de que o ministro de Minas e Energia não pode participar do conselho da Petrobras. Qual a razão disso? Parte do princípio de que alguém da política não pode participar do conselho. O problema não é ser político ou não, é como você conduz as coisas. É uma lei que criminaliza a política.”
Apoio ao impeachment
“O que eu, pessoalmente, e o PSB avaliamos é que fomos levados a isso. Internamente, havia uma conjuntura diferente do partido, havia uma bancada mais ‘direitizada’. Nós, inclusive, colocamos muitos [deputados] para fora. Isso levou o partido a cometer o que acho hoje um erro. O resultado do impeachment foi muito negativo para o país. Não tenho o menor problema de fazer uma autocrítica sobre esse aspecto, e não tenho incômodo nenhum quando eles [petistas] falam em golpe”.
Risco de golpe
Questionado sobre os questionamentos do presidente Jair Bolsonaro às regras eleitorais e às urnas, Siqueira ponderou que as instituições (Congresso, Poder Judiciário, classe política, sociedade civil) estão se movimentando para defender a democracia. Mas ele admite temer eventual golpe, “pela formação e personalidade do presidente, e pelas forças que o apoiam”. O dirigente partidário observa que Bolsonaro tem hoje um apoio e um controle maior nas Forças Armadas. “Tanto assim que ele fez algo que nem no regime militar se fez: de uma tacada só, mudar os três comandantes das três Forças, e o ministro da Defesa. O máximo que o [presidente Ernesto] Geisel conseguiu foi tirar, na época, o ministro do Exército, Sylvio Frota, mas os comandantes permaneceram os mesmos. Bolsonaro hoje tem força na base e na cúpula. Então isso não deixa de ser um fator que você tem que considerar”. Siqueira acrescentou que Bolsonaro também tem apoio de setores da sociedade civil, e uma militância expressiva. Outro fator de preocupação é a política armamentista. “Ele coloca armas na mão de alguns setores e tudo mais. Tem um apoio e simpatia de grande parte das polícias militares. Tudo isso são fatores que nos levam a ficarmos vigilantes.”