Alianças atrasam nomeação de ministros
Foto: Rafaela Felicciano/Metrópoles
O futuro presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), ainda não divulgou nomes de ministros. O anúncio é aguardado porque pode mostrar os rumos que o petista deve tomar no governo. Em repetidas ocasiões, no entanto, Lula postergou a decisão.
O petista já sinalizou que pretende fazer mudanças no número de ministérios em 2023, mas também não descreveu como será a nova configuração da Esplanada.
Transição indica que Lula poderá ter 8 ministérios a mais que Bolsonaro
Analistas destacam as alianças políticas como a principal explicação para a demora no anúncio do ministeriado. O cientista político Rodolfo Marques aponta que a frente ampla construída durante as eleições é um ponto importante.
“Existem vários interesses, vários grupos políticos que precisarão ser contemplados de alguma forma”, diz. Ele cita os casos de Simone Tebet (MDB) e Renan Calheiros (MDB), que são da mesma sigla, mas de alas diferentes, e escolher um pode causar indisposição com o outro grupo.
André Felipe Rosa, cientista político, ressalta que este momento é o de construção de bases de apoio no Parlamento, dominado pela oposição nas últimas eleições.
“É perceptível que o novo governo ainda está em fase de construção de bases de apoio e, nesse caso, a escolha dos novos ministros e ministras precisa ser pensada após estas articulações.”
A estratégia, apesar de criticada, é uma boa aposta para Lula, já que uma má escolha pode resultar em uma oposição ainda maior no Congresso ao governo.
“O impacto ao novo governo é negativo quando feito de forma equivocada, principalmente quando o Congresso Nacional, em grande parte, tem congressistas desalinhados ao PT. Por este motivo, a escolha dos nomes precisa ser feita de forma cautelosa”, diz Rosa.
Para o eleitor de Lula, a demora é negativa, justamente por desconhecer esse processo de articulação e coalizão política.
Além disso, grande parte do eleitorado se envolve com política somente durante as eleições, ainda mais em um processo polarizado como o deste ano.
“Há alguns nomes na transição que chamam bastante atenção de forma positiva, mas o eleitor que votou no Lula está aguardando mais ele e pode aguardar um pouco mais para escolhas mais definitivas”, diz Marques.