A ‘invasão’ dos sem-mídia

Sem categoria

O pequeno auditório (150 cadeiras) do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo não deu nem para um terço dos que compareceram para protestar contra o golpismo midiático. Havia pelo menos umas 300 pessoas, ali. A maioria teve que ficar em pé.

No corredor que dava acesso ao auditório uma fila que se estendia até a rua, onde centenas de outras pessoas ouviam os discursos, aplaudiam e gritavam palavras de apoio ao que ouviam de lá de dentro.

O calor era insuportável, no recinto. Era agravado por um público que se espremia em cada canto e pelos refletores das várias tevês, inclusive da tevê aberta (SBT e Gazeta), que foram cobrir o evento.

Altamiro Borges, o Miro, presidente do Centro Barão de Itararé, fez uma extensa exposição do primeiro documento oficial do ato. Em seguida, o presidente do Sindicato dos Jornalistas, José Augusto de Oliveira Camargo, o Guto, leu o documento da entidade, o segundo documento oficial.

Para a Mesa, foram convidados representantes das centrais sindicais CGTB, Nova Central, Força Sindical e CUT; o presidente da Altercom, Joaquim Palhares, o representante do MST, Gilmar Mauro, e eu mesmo pelo Movimento dos Sem Mídia; pelos partidos, vieram um representante do PDT, a deputada federal Luiza Erundina, pelo PSB, e o presidente do PCdoB, Renato Rabelo.

João Felício, ex-CUT, veio representando o PT, mas não conseguiu entrar, tal a quantidade de pessoas que compareceram. E quando digo que não conseguiu entrar, quero dizer que não conseguiu entrar nem no prédio. Aliás, ninguém conseguia entrar lá. O diretor jurídico do MSM também chegou mais tarde e não conseguiu.

Eu diria que o ponto alto do encontro foi o discurso da septuagenária Luiza Erundina (76). Parecia uma menina, em seu vigor, com aquele brilho que lhe brota dos olhos ao se rebelar contra essa vergonha que é essa imprensa golpista.

Tudo deu certo. Só o que não funcionou foi a sofrível cobertura que a mídia fez – a Folha de São Paulo, em sua matéria de hoje sobre o Ato, não conseguiu nem escrever direito o nome do Centro de Estudos da Mídia Barão de Itararé, organizador oficial do evento.

Mas penso que valeu. Nos últimos dias, o foco do debate político saiu do denuncismo. A mídia golpista acabou tendo que se concentrar em questionamentos que lhe estão sendo feitos. O noticiário ridiculamente desproporcional contra o ato acabou lhe dando notoriedade e atraindo público.

Tentei contribuir para o ato estimulando dezenas de membros do Movimento dos Sem Mídia a compareceram e divulgando-o. Sendo assim, cumprimento a todos, não só aos que compareceram, mas esses milhares de sem-mídia que vêm a este blog.

23 de setembro de 2010, portanto, foi um dia especial. Como dificilmente acontece, nesse dia nós deixamos de ser sem-mídia, mesmo que por pouco tempo. Se o Movimento dos Sem Terra ocupa propriedades rurais, nós ocupamos a mídia.

Para encerrar, deixo-os com o vídeo da vitalidade, da lucidez e da coragem de Luiza Erundina e com o vídeo do meu discurso. Ambos foram gravados pelo blogueiro Rafael Tsavkko. Ao fim, a transcrição do discurso que fiz em nome do MSM.

Discurso de Erundina, o colosso



Discurso em nome do Movimento dos Sem Mídia



Transcrição do discurso em nome do MSM

(Locução de Eduardo Guimarães)

Perguntavam-me os jornalistas, antes de começar o evento: qual é a razão deste ato?

Eu dizia a eles que este ato é um ato de denúncia. Denúncia do quê? A minha vovozinha, minha santa vovozinha dizia que “Gato escaldado tem medo de água fria” – não sei se vocês me compreendem…

Este país viveu uma ditadura de duas décadas. Um ditadura que foi pedida, sustentada e apoiada pelo Grupo Folha, pelo Grupo Estado, pelas Organizações Globo, por toda essa gente que agora está dizendo que nós estamos querendo – de forma risível, ridícula -, que nós estaríamos querendo censurar impérios de comunicação que faturam bilhões de dólares!

Senhores, senhores, tenham noção do ridículo. Nós sentimos vergonha alheia, por vocês. Pelo amor de Deus… Dizendo que eu e o Miro queremos calar a Globo?! Esse pessoal ta maluco.

E o pior é que, enquanto eles dizem que nós queremos calá-los, vocês sabem o que eles falam? Eles estão batendo na gente a semana inteira – editorial, blog, site… A semana inteira… Déspotas, não-sei-o-quê…

Será que o leitor, que o público dessa gente não pergunta, por um único momento: mas o que é que pensam esses bichos-papões? O que é que pensam? O que é que eles tem a dizer? Dia 3 nós vamos responder.

[…]

102 comments

  • EDU
    PARABENS POR MAIS ESTE EMPREENDIMENTO. SAO DE PESOAS COMO VC QUE O BRASIL PRECISA E SE ORGULHA. SEI QUE PODEMOS CAMINHAR JUNTOS COM LEALDADE.

    ABRACOS

    WILSON

  • O POVÃO RESPONDE…NO ATO E NAS PESQUISAS….

    24.09.10 – Vox Populi: Dilma com vantagem de 27 pontos

    DILMAVANÇA 51%
    SERRABAIXO 24%
    MARINAPARA 10%

    A TV Band e o Portal IG divulgaram na noite de ontem, mais uma rodada do levantamento do Instituto Vox. A 10 dias das eleições, Dilma tem uma vantagem de 27 pontos em relação ao 2º colocado na corrida presidencial. Desde o dia 22 de julho, Dilma cresceu 10 pontos percentuais e saiu de 41% para 51% das intenções de voto.

    Os dados divulgados mostram que o candidato José Serra tem 24% das intenções de voto. Desde 22 de julho, o tucano caiu 11 pontos, perdendo todos esses possíveis votos para Dilma Rousseff. Marina Silva, do PV, oscilou de 8% para 10%.

    Liderança em todos os segmentos

    Dilma aparece à frente dos rivais em todas as faixas etárias, de renda e regionais pesquisados pelo instituto. A candidata petista tem o melhor desempenho entre eleitores do Nordeste, onde ela recebe 67% das intenções de voto, contra 23% dos demais candidatos.A candidata também é a preferida entre os mais jovens:é preferida entre os moradores de pequenos municípios (59%), entre os que concluíram o primeiro grau (58%). E 56% dos brasileiros que têm entre 16 e 24 votam em Dilma.

    Dilma 13

  • Um dia as máscaras caem!

    Nem Globo, nem Folha, nem Estadão e muito menos o Governo atual estah preocupado de fato com o povo… jogo de interesses deslavado e desleal a nação brasileira que padece sem saneamento basico, sem saude e educação, seria bom se uma terça parte desses politicos hipocritas fossem pessoas como MARINA que vem do povo, sofreu e superou tdas as dificuldades que governos como esse a fizeram passar em sua caminhada!!!

    MARINA EH SILVA… MARINA EH GENTE E LUTA POR GENTE!!!….

    Agradeço muito a abertura de espaço democratico que esse blog nos abre… com pessoas como vc, caro editor desse blog, que disponibilizam espaço na midia "sem mídia" para falarmos algumas verdades, o Brasil vai pra frente!

    O pensamento do povo não conta?!… Claro que conta… tem Um laaaaah em cima que olha por eles!!!

    Deus abençoe os petistas e os traga um pouco de paz na hora de deitar ao travesseiro!!!

    Abs, sinceros!

    Andreia

    PS: Esse post serah documentado como prova da democracia que vivemos hj no Brasil!!!!

    • Respeito, e muito, o seu manifesto e a sua opção. Mas, preste atenção no programa econômico do PV, na equipe que o formulou. Neoliberais aguerridos que defendem ainda mais autonomia para o Banco Central. E, todos sabem, aqui e alhures, o quanto excludente são tais programas. Atente sobre os posicionamentos em política externa da candidata: defendem a nossa soberania e o atual protogonismo no âmbito internacional, ou se alinham, como no passado recente, aos ditames dos ainda donos do mundo? E, convenhamos, esse governo (expressão sua) manteve a Marina em seus quadros nos dois mandatos, na condição de ministra do meio ambiente. Esse fato foi uma dificuldade em sua caminhada, ou uma alavancagem em seu histórico? Nesses momentos de campanha eleitoral, não me detenho em discursos, pois, com raras exceções, todos são arrumadinhos. Vejo, e com lupa, os programas (quando apresentados) e as declarações soltas. São reveladoras.

    • Andreia, quanto a Marina, sinto muito; desde que entrou para o PV abandonou suas origens, que o diga a

      Andrea Teles de Carvalho, presidente do sindicato dos trabalhadores rurais de Xapuri (AC)

      ela simplesmente esqueceu os seringueiros.

      Sinto que ela caiu nas esparelas do Serra, pedindo segundo turno.

      • O engraçado é que Marina está pedindo, clamando pelo o amor de Deus que tenha segundo turno como se fosse ela que fosse ao segundo turno!

        Serra sorri quando ouvi essas besteiras da Marina!

        Tadinha.

        • Janio,

          Tadinha da Marina, nada. Não existe santo(a) neste meio político, se Marina pede 2º turno ela sabe muito bem que irá beneficiar o Serra em detrimento do PT, partido do qual fez parte ainda outro dia. Ela realmente está traindo sua história, já se passou para o outro lado faz tempo, na sua campanha estão vários neoliberais, tais como o seu vice. A presidente da cooperativa dos seringueiros já disse que há anos Marina não entra em contato com eles, e nem quando ela foi ao Acre foi vê-los. Como diz o Plinio Arruda Marina é agora uma eco-capitalista, sem saber exatamento o que isto quer dizer, mas boa coisa não é.

    • Prezada Andréia; você é bem-vinda aqui e pode falar à vontade, pois diferentemente de alguns visitantes demotucanos, você não vem para alvoroçar e confundir, mas apenas para expressar a sua opinião; da qual, entretanto, discordo. A meu ver, nesta eleição em particular, está ocorrendo uma extrema polarização, que não se expressa apenas em termos de PT versus PSDB ou Dilma versus Serra; antes disso, o que estamos presenciando é uma polarização entre forças políticas com projetos antagônicos de país e com visões de mundo extremamente diversas e opostas. Por um lado temos um conservadorismo arraigado, uma direita extremamente rancorosa que quer, antes de tudo, manter o "status quo" e impedir que o Brasil progrida e que seu povo tenha, como ela mesma sempre teve, acesso à educação, à informação e a todas as demais benesses que caracterizam uma situação de cidadania plena. Por outro lado, temos uma aliança composta predominantemente por forças progressistas e de centro-esquerda, comprometidas com a Democracia e a Livre Expressão, que aposta, antes de tudo, na possibilidade de mudar o quadro socialmente injusto que sempre imperou neste país e que assume o sacrossanto dever de aprimorar nosso regime democrático, garantindo a participação de todos, o respeito mútuo e a liberdade de contestar, sugerir, comentar e se contrapor. Tal mudança vem ocorrendo desde 2002 com vitória de Lula, e não se resume a meros aspectos econômicos e de distribuição de renda; está ocorrendo hoje no Brasil, graças ao governo popular, uma verdadeira revolução cultural, onde um povo que sempre se sentiu à margem, que sempre esteve cabisbaixo, está, finalmente, sentindo-se senhor de si e tomando em mãos seu próprio destino. Assim, nesse contexto de grande polarização, onde imperará apenas e tão somente uma força OU outra, a meu ver, não há lugar para tendências alternativas. Numa situação como essa, se você adotar uma postura que não seja uma OU outra, dentre aquelas duas que imperam, você, fatalmente, estará fazendo um jogo que beneficia a força com MENOR apoio popular, aquela com MENOS suporte eleitoral, a que representa uma MENOR parcela da vontade do povo. E todos nós aqui sabemos que força é essa, no caso do Brasil atual. É isso que tinha a lhe dizer.

    • Pobre Andreia. Não sabe que neste "espaço democratico" já chamaram a Marina de laranja do Serra entre outras coisas.
      Mas que coisa heim Eduardo, centenas de milhares foram lá. Pena que quem esteve por lá mentiu dizendo que eram só umas quatrocentas.

  • O ato público foi fantástico e constituiu um grito uníssono contra o blá-blá-blá do PIG que, pasmem, sentiu-se, em todo seu aparente poder, visivelmente perturbado e contestado por essa simples manisfetação com algumas centenas de pessoas. É que eles sabem que o que foi dito nesse ato público, reflete o pensamento de milhares e milhares de cidadãos brasileiros, que já estão cansados desse modelo inescrupuloso, parcial, desonesto e antidemocrático de mídia que temos no Brasil. Agora, o que cabe a nós todos que, presencialmente ou não, fomos representados nesse ato, é dar continuidade à luta pela democratização da mídia. Imediatamente após a eleição, devemos tomar novas atitudes para fazer valer essa nossa bandeira! E nossa campanha não vai parar, até que os resultados pretendidos sejam obtidos. A briga é pra lá de boa; mas unidos, certamente, vamos vencê-la. Parabéns especial a você, Eduardo; por ter representado tão condignamente a todos nós, que acompanhamos este espaço democrático e igualitário, tão diferente dessa mídia distorcida que impera no Brasil.

    • É isso aí.
      A batalha contra o último bastião da ditadura está apenas começando e só terminará quando o Congresso Nacional aprovar e a Presidente Dilma sancionar as medidas necessárias para a democratização da mídia.
      Os barões da mídia, por meio dos seus sabujos amestrados, estão apenas antecipando os seus brados e esperneios, pois eles sabem que esse processo é inexorável e inadiável.
      Doravante, a militância democrática terá que ser exercida atentamente, acompanhando-se cada movimento no Congresso (onde os barões exercem poderosíssimo lobby) e cada medida do Executivo.
      Acredito firmemente na vitória do povo brasileiro!
      Viva Eduardo Guimarães!
      Viva o Blog da Cidadania!

  • O MST luta contra o monpolio da terra
    O MSM contra o monopólio da fala
    O prof. Emir Sader escreveu ótimo texto sobre os 3 monpólios que mais nos afetam: o da terra, o da fala e o do dinheiro

  • Valeu Edu, voce foi muito feliz no seu discurso sobre o ato de protesto contra o golpismo midiático, que não é de hoje, diga-se e o que representa essa mídia cuja atuação tem sido vergonhosa na história recente do nosso Brasil, desde a década de 50, passando por 64, comendo na mesa junto com os ditadores do regime militar, apoiando sem qualquer questionamento crítico os 8 anos do governo da privataria e lesa-pátria dos tucanos neoliberais de FHC.

    Como diz o jornalista Paulo Henrique Amorim, essa mídia é contra todo governo federal que tenha origem trabalhista, desde Getúlio Vargas e agora contra Lula e a candidata Dilma.

    Como sempre, estive lá também, pois foi o Movimento dos Sem Mídia – MSM o precursor da contestação e denúncia da atuação ilegal, partidarizada e lesa-pátria dessa mídia, com a fundação do MSM em 2007 e as diversas ações e atos que promoveu contra essa mídia descomprometida com os interesses do Brasil e do nosso povo.

  • Parabéns, Eduardo! Continuamos na luta. Estive nesse aperto todo. Valeu a pena. Não é a primeira vez que participei dos seus encontros. Lembro-me de um encontro na frente da Folha de S. Paulo, faz um tempão. Na época a internet não era tão popular e fique sabendo do MSM via boca a boca. As coisas só mudaram para pior daquela época para cá. Lamentável. Continuaremos em alerta. O discurso da Erundina foi emocionante. Espero que a Dilma tenha uma base aliada forte no congresso para aprovar as mudanças do marco regulatório de 62. Já passou da hora! Estaremos atentos.

  • Parabéns Eduardo Guimarães, parabéns MSM, parabéns Brasileiros…mostramos à essa banda podre da imprensa qual o poder do Povo Brasileiro. Faltam 8 dias para a nossa vitória.

  • Conforme prometi, estive de corpo e alma no evento e fiquei emocionado, como não poderia deixar de ser.

    Até saí no vídeo (rsrsrs).

    Com tanta indignação travando minha garganta, senti-me em casa, naquele evento. Entre os meus. Entre pessoas esclarecidas, inteligentes, patriotas, conscientes de seu poder, de sua cidadania.

    Foi um evento oportuno e bem organizado, apesar do forno que a mãe Natureza nos reservou.

    Mas é melhor o fogo da paixão do que o gelo da indiferença.

    So penso que os organizadores deveriam ter pensado maior. O encerramento daquele ato cívico, em forma de passeata pelas ruas do centro, teria um impacto ainda maior.

    Acredito que é hora de pensarmos nisso.

    Sem bandeiras de partido para não dar margem aos carrascos da mídia manipuladora atribuir o movimento ao PT ou ao governo.

    Vamos às ruas, gente!

    Em passeata pacífica, desmoralizar essas famílias da Casa Grande.

    Já os desalojamos do poder,

    Vamos agora desalojá-los das folhas e das telas da manipulãção.

    Parabéns aos organizadores e para você, Eduardo Guimarães, a quem admiro e mando o meu abraço.

    Emmanuel Ramos de Castro

    Um operário da democracia

  • Caro Eduardo,

    Entendo a empolgação com a Luiza Erundina, mas não esqueço que nas eleições de 2004 e 2008 para prefeitura de SP ela estava do lado dessa midia nojenta a qual foi objeto dessa brilhante reunião.

    • Parabens a todos vcs… aos poucos pessoas como eu que ja no fundo se consideravam uma sem mida, atraves da net vão se concientizando que não adianta só reclamar, tem que se mobilizar. O encontro foi emocionate e historico!

  • Edu, como sempre faço em atos públicos, procuro conversar e ouvir pessoas que não tem o direito a voz .
    Pessoas que não tem blog ,ou seja que não sabemos ainda suas posições referente a todo o fato.
    E como vc disse Herondina foi um ponto marcante na reunião,que para mim não foi surpresa pois a acompanho desde que ela nos apoio em uma grave na FEBEM greve por comida e roupas para as crianças na época de falta de carne envolveu salario e condições de trabalho também é obvio.
    Mas escrevo para dizer que o tempo é senhor das razões ,pois ao conversar com um SR ela falava do poder da mídia ou do PIG.
    Falava que quando Herondina era prefeita ,ele era alimentado ou alienado pelo PIG e que não tendo a internet não podia nem ouvir falar em Herondina.
    Agora com internet podendo pesquisar pensar e tendo feito isto se via aplaudindo Herondina como nunca pensara faze-lo um dia.
    Edu anos de dialogo a respeito e sendo um elo fraco na exposição da esquerda e socialismo me mostra que é possível.
    O rancor que muitos nutrem pela esquerda é produto de anos de treinamento e insistência do PIG em alimenta-lo, pois sabemos bem qual o interesse dos mesmos na questão.
    assim vejo com interesse este movimento pois mais que requisitar exércitos para sua legião os blogueiros querem dar aos seus leitores o direito sagrado de pensar ,pesquisar , comparar.
    Edu alguns dizem que somos produto de nossa formação ,mas vejo que somos produto de nossa informação pois temos alguns especialista que só fazem retransmitir o PIG
    Agora se conciliarmos formação com informação,poderemos ajudar no caminho da construção de uma comunicação mais justa.
    Edu e para este caminho temos que abraçar o novo.
    Edu grandes movimentos cairão por não abraçar o novo,sempre tratamos os movimentos através dos Lideres isto é correto porem estes como grandes líderes tem por obrigação trazer e formar novas lideranças .
    veja o Lula como um grande líder e sem medo quantos ele promove ,Dilma ,Cabral,Ciro se estivesse em SP e quantos outros .
    Edu o barão de itararé deve promover uma reunião para os jovens ,Blogueiros ,estudantes coloca-los a mesa quando em reunião .
    Edu este velho não quer ouvir oque ouviu sobre Herondina ,que o PIG levou aquele que a época era jovem a contestar por falta de informação.
    não teremos unanimidade,mas respeito todo contra desde que tenha argumento que pense .
    Agora não da para respeitar quem compra pensamentos prontos do PIG e passa a retransmiti-lo como se seus fossem.
    Edu vamos receber bem o novo ,pois assim cresceremos isto não é uma critica a tudo que já foi feito e bem feito.mas é uma sugestão .
    Colocar a UNE na Mesa ,palestras para faculdades ,e o DVD para chegarmos e atrairmos o novo pois agora temos mídia a alternativo os Blogues progressistas.

  • Tô com uma inveja danada…eu até que escrevi num destes blogs que a gente devia pensar numa mobilização daqui de bh para apoiar a daí…mas qual! ninguém respondeu., a gente tem que se mobilizar, sem parar.

  • Parabéns, Edu. Mais um momento histórico.
    As Diretas Já! foi um momento.
    Mas agora estamos ainda mais confiantes da força do povo e de nossa potência.
    Parabéns ao MSM (e a todos os seus membros) por participarem e ajudarem a construir este momento histórico.

  • Erundina conhece muito essa gente . Ela foi perseguida quando prefeita por essa canalhada. Aliás um dia a historia fará justiça a essa grande mulher.

  • FALOU POUCO, MAS FALOU BONITO! ESTE DITADO "SURRADO" CARACTERIZA BEM O SEU EXCELENTE PRONUNCIAMENTO, DESMASCARANDO OS LATIFUNDIÁRIOS DAS COMUNICAÇÕES E SEUS "JORNALISTAS" AMESTRADOS! PARABÉNS! Vendo as imagens sinto uma profunda nostalgia, mas ao mesmo tempo muita alegria e esperança. Nostalgia por não ter podido estar aí(POR QUE VOCÊS "INVENTAM" COISAS BOAS NESSE FIM DE MUNDO?!) ; alegria por ver a força da mobilização; as belas palavras, suas e de Luzia Erundina(É BOM VER ERUNDINA, NORDESTINA COMO EU, FALANDO!); e esperança por ver, pela mobilização empolgada dos participantes, o quanto a Sociedade brasielira acordou, E ACORDARÁ AINDA MAIS, para essa barbaridade que nos assola : o controle de quase todos os meios de comunicação deste país por 13 famílias; que usam esses meios como uma arma para a imposição de seu projeto de poder(meios que são concessões públicas e/ou sustentam-se com dinheiro público; o que deveria obrigar essas famílias a darem voz aos proprietários das concessões e do dinheiro que os sustentam : os brasileiros, de todas as ideologias). Continua..

  • Continuação : E como essas famílias transformaram esses meios de comunicação(que são de todos os brasileiros, pelas razões legais e/ou econômicas que já mencionei)em armas particulares para a imposição de seu projeto político : PELA MANEIRA QUE CARACTERIZA A NOSSA "ELITE" DESDE OS TEMPOS DA COLONIZAÇÃO, QUE CARACTERIZOU A DITADURA MILITAR QUE ESSES MESMOS MEIOS, APÔIARAM, DA QUAL SE BENEFICIARAM E PELA QUAL NUNCA FORAM CENSURADOS : ESSA "TRANSFORMAÇÃO" OCORREU ATRAVÉS DA CENSURA A TODAS AS OPINIÕES E PESSOAS QUE DISCORDASSSEM DO MODELO SÓCIO-ECONÔMICO NEO-LIBERAL, DEPENDENTE, EXCLUDENTE, DESUMANO, OPRESSOR, IMPOSTO POR ELES COMO VERDADE UNIVERSAL; TANTO ATRAVÉS DA CENSURA AOS QUE DIVERGISSEM DE SEUS "DOGMAS", COMO PELA MENTIRA, PELA DEFORMAÇÃO ATÉ DOS FATOS CONCRETOS DA REALIDADE; PELA SABOTAGEM; PELO PRECONCEITO. SÃO ESSAS ARMAS QUE VOLTAM-SE AGORA CONTRA DILMA, PARA IMPEDIR A CONTINUIDADE DE UM GOVERNO QUE COMEÇOU, AINDA QUE PARCIALMENTE A MUDAR ESSA ORDEM SECULAR(E APROFUNDARÁ ESSA MUDANÇA). Continua…

  • Continuação : E É CONTRA ESSA "CENSURA" E ESSA SABOTAGEM QUE NÓS;QUE PARTICIPAMOS E/OU APÔIAMOS ESSE ATO, NOS LEVANTAMOS, MOSTRANDO QUE NÓS É QUE QUEREMOS DEMOCRACIA E LIBERDADE, ENTENDIDAS COMO O DIREITO DE TODOS FALAREM(INCLUSIVE ELES, MAS NÓS TAMBÉM)E ESCOLHEREM LIVREMENTE O SEU DESTINO. PARABÉNS, E QUE ESSE ATO SEJA O INÍCIO DE OUTROS AINDA MAIORES.

  • Sr. Eduardo Guimarães,
    Não vejo como o sr. atrela o grupo Estado (que nem existia à época, resumindo-se ao jornal portanto) à ditadura.
    O senhor teria a integrigade de defender esse posicionamento com a exposição de exemplos?
    Eu, e milhões de brasileiro, sabemos ser o "Estado" vítima do regime.
    Faça a si um serviço: me prove.
    sdçs,
    Diego Cóstola

    • Vá aos arquivos do jornal no período imediatamente anterior ao golpe militar e nos anos seguintes e verá como o Estadão, entre outros, pediu o golpe, elogiou o golpe, comemorou o golpe e defendeu o golpe até que os golpistas que apoiou decidiram que seus apoiadores não teriam privilégio e, como os outros, tampouco poderiam se expressar livremente. E aproveite para estudar um pouco de história

      • Eita Eduardo,estou aqui rindo sozinho frente ao computador com o meu neto de dois anos e cinco meses perguntando "o que foi vô?Aparece cada um nos blogs "sujos" que parecem vir de marte,de saturno e até de plutão.O cara é tão alienado coitado que não se peocupa em parecer um bobalhão ao dizer que ele e milhões de brasileiros sabem ser o "Estado" vítima do regime.
        O jornal Estado de São Paulo apoiou o golpe e só depois,muito depois é que teve como os outros órgãos de imprensa,um censor.Já a Folha de SPaulo definiu a ditadura assim: "Um governo sério, responsável, respeitável e com indiscutível apoio popular, está levando o Brasil pelos seguros caminhos do desenvolvimento com justiça social – realidade que nenhum brasileiro lúcido pode negar, e que o mundo todo reconhece e proclama".

        • Ao senhor, em consideração aos seus cabelos brancos, só pedirei que me tenha respeito.
          Pois sempre assinei cada palavra que escrevi e não tenho recalque de me retratar quando equivocado.
          Alienado seria eu se resumisse meus estudos a fonte A ou B. Por isso estou aqui, e não apenas aqui.
          Sou leitor do "Estado" a 15 de meus 29 anos e nunca li em suas linhas nada que reflectisse qualquer tipo de tendência à apologia ao autoritarismo, mas, sim, muitas pelo contrário.
          Sinto certo pesar por esse seu neto, pois ao contrario dele, tive um avô que me ensinou a respeitar posição de meus semelhantes, não importando minha opinião quanto a esta.
          Modere suas palavras, senhor.

  • Beeeeeeeleeeezzzzzzaaaaaaa!!!!!!!!!
    Um grande parabéns a todos.
    O jornalista Villas Bôas Corrêa escreveu um post no blog do próprio se incomodando com, no dizer dele, "400 gatos pingados".
    Mas, que ele ficou incomodado ficou…

  • Edu, parabéns a você, a Erundina, a Miro, e a todos os responsáveis por essa iniciativa! O nosso Grande Presidente foi muito feliz quando declarou que nós, o povo brasileiro, é que somos a opinião pública. A nossa força é muito maior do que a desses traidores da nação. Como você bem disse, eles não perdem por esperar: no próximo dia 3 nós daremos a resposta. Um grande abraço.

  • Bravo Edu, que maravilha e que emoção, parece até que eu estava lá, parabéns aos organizadores, isso sim é democracia e parece que pela primeira vez nos nos sentimos com voz, pois a mídia golpista foi obrigada a falar do movimento, ainda que contra, mas como você mesmo conferiu isso ajudou, que beleza e emoção estou arrepiada. Viva a liberdade de expressão para todos os cidadãos e viva a democracia participativa. Viva Eduardo Guimarães.

  • Caro Eduardo,

    quero me juntar ao coro dos que o parabenizam, mas por um motivo muito particular. Sou uma militante antiga apesar de não estar tão velhinha assim, mas confesso que nos últimos tempos não me sentia muito animada. São muitas reflexões, muitas críticas etc. No entanto, desde que tomei contato com seu blog e fui conhecendo um pouco você (olha a pretensão) que venho me colocando diversas outras questões. Sua combatividade, seu entusiasmo (que às vezes pode ser tachado de ingênuo) me fez ficar até um pouco envergonhada da minha inatividade.
    Confesso que ir ao ato de ontem à noite não estava entre as minhas prioridades, e só tomei a decisão de ir depois de ler sobre o ato acontecido nas famosas "arcadas", que juntou pessoas que pra mim passam batido, mas teve tb outras que eu respeito. Pensei bastante e cheguei à conclusão de que há alguns momentos cruciais em que a gente tem não apenas que "escolher o lado" da trincheira, mas deixar claro essa escolha.
    Fui uma das pessoas que não conseguiu entrar, fiquei um pouco no corredor, mas acabei indo pra calçada em frente (fumante é fogo!) e pude acompanhar à distância as falas que aconteceram no auditório. Foi especialmente emocionante pra mim ouvir a Erundina; já ia votar nela por uma questão de fidelidade a princípios, mas ontem, mais uma vez, ela mostrou que é uma das poucas pessoas que não faz "política com o fígado". Ela, mais do que ninguém, teria todos os motivos do mundo para não apoiar candidatos do PT. No entanto, ela – que me desculpe a Dilma – que seria a candidata a presidente dos meus sonhos teve a grandeza de juntar ao seu discurso sobre o motivo do evento a fala da importância, para ela, de se eleger a primeira presidenta (?) no Brasil.
    Enfim, era isso que gostaria de ter dito pessoalmente, mas não era possível. Se o post ficou longo demais, nem me preocupo se será publicado, mas quero enfatizar meu abraço fraterno e dizer novamente: PARABÉNS!

  • Eduardo, parabéns por mais esta iniciativa.
    O Instituto Barão de Itarare´, mexeu com a grande mídia.
    No jornal da Band o Boechat deu um pitáco, obviamente a mando do seu patrão, mas uma coisa que me surpreendeu, foi uma entrevista na CBN, do presidente do Sindicato dos Jornalistas José Augusto (Guto) e do Miro, onde ele foi claro, quando expos os motivos daquele protesto contra a grande mídia.

  • Caro Eduardo, acho que TV Record não pode ficar fora deste grupo Tenebroso (globo, folha SP, Estadão, veja, etc.). Lá também estão o cães amestrados que só sabem repercutir as mentiras dos outros contra Lula e Dilma. Há uma tal de Cricrina Lemosa que parece filhote da Urubóloga Leitoa (globo). Além de ter uma voz horrivel é feia e parece uma cachorra zangada. Eles imitam a globo em tudo até na repercussão das notícias mentirosas. Não emitem sua opinião. Simplesmente repetem o que a globo diz como se verdade. Parabéns pelo seu trabalho no MSM. Saúde para você e toda a sua família.

  • Grande Edu,

    Mais um ponto para o msm a foto do cara segurando a faixa FOLHA MENTE SOU eu Não deixa de ser um participante deste blog na luta.

    Achei incrivel na saida varios companheiros e companheiro fizeram questão de serem fotografados ao lado da fqaixa folha mente.

    Aqui no abc ja tem muito material falando que a folha mente

    no blog do tijolaço ou do vermelho da para ver a foto melhor http://www.tijolaco.com/

  • Parabéns ao grande Eduardo Guimarães, creio eu ser, a primeira pessoa que vislumbrou a necessidade dos sem-mídias se organizarem e protestarem diante de um órgão do PIG.
    Aquele gesto diante da Falha de São Paulo já se multiplicou e ganhou alcance.

  • A todos aqueles do Barão do Itararé e a você Eduardo, parabéns… eu lavei a alma ao assistir os vídeos, pois já tive ímpetos de comprar a revista Veja mais os jornais ESP e FSP só para queimá-los em praça pública na frente da banca aqui em minha cidade ( Ponta Grossa-PR) que é um reduto de psdebistas e leitores assíduos destes periódicos. Seria um ato simbólico já que a História conta que queimavam livros e mais livros para que se apagassem idéias. Bem que essas mídias escritas e seu discursos duvidosos mereceriam uma bela fogueira.
    Parabéns!

  • ATENÇÃO! a “grande mídia”, ou melhor, o PIG, está tentando colocar a traíra Marina e os chamados candidatos “Nanicos”, na vitrine para atraírem votos e com isso ajudar o Serra a ir pro 2º turno. Se você desviar o voto da Dilma para dar a Marina ou a qualquer outro candidato, você estará contribuindo para que o Serra vá para o 2º turno. Portanto, não deixe o filme do passado se repetir – a exemplo do que fizeram com Lula, quando juntaram-se o delegado Bruno, a “imprensa golpista” e oposição para melar o processo e levar a eleição para o segundo turno (E se o Lula não fosse eleito?). Diga não à ‘imprensa golpista’ e vote em Dilma, para o Brasil continuar crescendo, gerando emprego, inclusão social e continuar os projetos do Governo Lula. Preparam-se, hoje é sexta-feira, dia de mais uma capa tenebrosa da Veja, que será repercutida na Globo, Estadão e Folha. Vamos boicotar essa “imprensa golpista”.

  • Não posso deixar de postar um comentário após ver e ouvir esta grande brasilera discursando. Simplesmente emocionante.
    Vida longa a Senhora Luíza Erundina.

  • Edu,chorei…de emoçaõ com a Luíza…de orgulho no seu discurso…de satisfaçaõ por fazer parte do msm…Sempre acreditei que política era uma coisa séria e que poderia ser feita com honra.Cd dia fico mais convencida, graças a exemplos como o msm…Somos nós, a Sociedade que temos o DEVER de assumir posições claras no encaminhamento de todas atividades do Estado.Inclusive as Concessões Públicas,que a Luíza participou um bom tempo.Amo,ver que as pessoas estaõ acreditando que podem fazer diferente e que podem fazer a diferença.Saúde e Paz…Sempre Grata.MERCADANTE E DILMA pelo direito a informaçaõ livre.

  • Diariamente tenho entrado em todos os blogs, azenha, neste, leandro fortes, vermelho, nassif, são tantos, mais para leitura, às vezes, para alguns comentários. Sempre comentei no blog do noblat, mas pouco tenho feito, para não dar “ibope” mesmo; é um sofrimento, pois sou um escrevinhador compulsivo, começo e a enxurrada desanda, não consigo parar. Achei fantástico esse evento, e com certeza já repercutiu aí fora. Se havia 600 ou 400 pessoas não importa, o que importa é a qualidade dos que aí estiveram. A sociedade vem se mobilizando cada vez com maior autonomia em relação aos “fazedores de opinião” tradicionais. Confesso que descobri esses blogs há pouco tempo, três meses atrás mais ou menos, mas sou assinante da revista do Brasil, sou cria da Unicamp, portanto, o meu posicionamento à esquerda é de longa data. Acompanhei as primeiras passeatas do PT e de Lula em S. Bernardo do Campo, no fim dos anos 1970, cheirei muito gás lacrimogênio e atravessei barreiras dos brucutus na intervenção no sindicato dos metalúrgicos, eu morava na Rua Madame Curie, pertinho, uns duzentos metros da sede do Sindicato. Eu sei da truculência dos soldados, mas como nós passávamos lá todos os dias, até ficamos conhecendo alguns. Então, é uma grande emoção ver de onde saímos e onde estamos chegando. E é por isso que temos de vencer no dia 3 de outubro. Para que o progresso que hoje é um fato continue, sem ser maculado pelas tantas mentiras veiculadas pela imprensa monopolista, raivosa e preconceituosa. Nós, não mais precisamos que decidam por nós o que queremos, nós mesmos queremos assumir as rédeas de nossos destinos, sem a tutela dos “sábios” que nos legaram 500 anos de atraso e de submissão aos interesses estrangeiros, que nunca reconheceram o povo brasileiro como verdadeiro dono das nossas terras e riquezas. E pensar que um dia o serra quis privatizar a Petrobrás, e o fez com o Banespa, prestando um desserviço que os paulistas melhor informados sabem o que foi… Um desastre vergonhoso, divulgado por Aloysio Biondi, a quem essa grande mídia sempre fez questão de ignorar. Está na hora do Brasil saber o que foi a privatização dos tucanos e que os paulistas, em boa parte, ainda acham que foi uma coisa boa e moderna, iludidos pelas mentiras neoliberais dos tucanos e demos.

  • Parabéns Eduardo! Foi com a força desse nosso ato que provocou a redução de tom da velha mídia. Decidiram parar de falar grosso com a gente, estão percebendo que temos condição de produzir eventos grandiosos e pacíficos. Fomos 300 um mês atrás, agora juntamos mais de mil pessoas somando RJ e SP, e temos força pra ir além. Isso tudo começou com o esforço do MSM que foi a primeira mobilização de blogueiros, por sua iniciativa e apoio de todos nós.
    Teremos muitos blogueiros mais e saímos dessa eleição vitoriosos, passando a certeza pro povo brasileiro que somos fundamentais pra garantir o funcionamento da democracia no Brasil.
    Fortíssimo abraço e espero contar com sua presença e dos demais companheiros nas reuniões do #RioBlogProg que também está caminhando firme, várias adesões todos os dias!
    E o mais legal, o movimento dos internautas junta grupos de esquerda que inclusive fazem oposição ao governo, em grande harmonia com os situacionistas. Todos simpatizantes de mais mídia e um país mais democrático.
    Abraços!

  • Eu gostaria de ver algum video de comício com Mercadante, parece-me que ele é um bom orador

    Segue link para vc assinar o manifesto relativo ao ato de contra-ataque ontem, no sindicato dos jornalistas

    >> Assine este abaixo-assinado <<

    À NAÇÃO

    Em uma democracia nenhum poder é soberano.
    Soberano é o povo.
    É esse povo – o povo brasileiro – que irá expressar sua vontade soberana no próximo dia 3 de outubro, elegendo seu novo Presidente e 27 Governadores, renovando toda a Câmara de Deputados, Assembléias Legislativas e dois terços do Senado Federal.
    Antevendo um desastre eleitoral, setores da oposição têm buscado minimizar sua derrota, desqualificando a vitória que se anuncia dos candidatos da coalizão Para o Brasil Seguir Mudando, encabeçada por Dilma Rousseff.
    Em suas manifestações ecoam as campanhas dos anos 50 contra Getúlio Vargas e os argumentos que prepararam o Golpe de 1964. Não faltam críticas ao “populismo”, aos movimentos sociais, que apresentam como “aparelhados pelo Estado”, ou à ameaça de uma “República Sindicalista”, tantas vezes repetida em décadas passadas para justificar aventuras autoritárias.
    O Presidente Lula e seu Governo beneficiam-se de ampla aprovação da sociedade brasileira. Inconformados com esse apoio, uma minoria com acesso aos meios, busca desqualificar esse povo, apresentando-o como “ignorante”, “anestesiado” ou “comprado pelas esmolas” dos programas sociais.
    Desacostumados com uma sociedade de direitos, confunde-na sempre com uma sociedade de favores e prebendas.
    O manto da democracia e do Estado de Direito com o qual pretendem encobrir seu conservadorismo não é capaz de ocultar a plumagem de uma Casa Grande inconformada com a emergência da Senzala na vida social e política do país nos últimos anos. A velha e reacionária UDN reaparece “sob nova direção”.
    Em nome da liberdade de imprensa querem suprimir a liberdade de expressão.
    A imprensa pode criticar, mas não quer ser criticada.
    É profundamente anti-democrático – totalitário mesmo – caracterizar qualquer crítica à imprensa como uma ameaça à liberdade de imprensa.
    Os meios de comunicação exerceram, nestes últimos oito anos, sua atividade sem nenhuma restrição por parte do Governo.
    Mesmo quando acusaram sem provas.
    Ou quando enxovalharam homens e mulheres sem oferecer-lhes direito de resposta.
    Ou, ainda, quando invadiram a privacidade e a família do próprio Presidente da República.
    A oposição está colhendo o que plantou nestes últimos anos.
    Sua inconformidade com o êxito do Governo Lula, levou-a à perplexidade. Sua incapacidade de oferecer à sociedade brasileira um projeto alternativo de Nação, confinou-a no gueto de um conservadorismo ressentido e arrogante.
    O Brasil passou por uma grande transformação.
    Retomou o crescimento. Distribuiu renda. Conseguiu combinar esses dois processos com a estabilidade macroeconômica e com a redução da vulnerabilidade externa. E – o que é mais importante – fez tudo isso com expansão da democracia e com uma presença soberana no mundo.
    Ninguém nos afastará desse caminho.
    Viva o povo brasileiro.

    Leonardo Boff
    Maria Conceição Tavares
    Oscar Niemeyer
    Marilena Chaui
    José Luis Fiori
    Emir Sader
    Theotonio dos Santos
    Fernando Morais
    Nilcea Freire
    Laura Tavares
    Walnice Galvão
    Eric Nepomuceno
    Martha Vianna
    Felipe Nepomuceno
    Pablo Gentili
    Florencia Stubrin

    http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/708

  • MAIS UMA BARRIGADA HISTÓRICA DA FOLHA PARA FECHAR A SEMANA COM CHAVE DE OURO

    Folha “mata” o senador Romeu Tuma, depois de assassinar o jornalismo

    publicada sexta-feira, 24/09/2010 às 20:23 e atualizada sexta-feira, 24/09/2010 às 20:53

    A noticia saiu, pouco depois das 19h, no twitter da “Folha Poder” – aquele mesmo que andou batendo boca com leitores dias atrás.
    # Folha Poder folha_poder

    #FLASH Senador Romeu Tuma morre em São Paulo
    # 40 minutes ago via web

    E não era. A morte do Tuma é como a ficha falsa da Dilma: não podia ser confirmada, mas também não podia se descartada.

    Pelo sim, pelo não, a “Folha” preferiu matar o Tuma.
    Está aqui: http://twitpic.com/2rlymv. Iso é que dá concentrar esforços pra fazer campanha pro Serra, em vez de apurar notícia.

    (tá no Blog Escrevinhador, do Rodrigo Vianna)

  • Edu, militei no norte do Ceará, de onde fui pra São Bernardo e o Município de S. Paulo, até voltar pro Rio.
    Entre os/as grandes líderes que vi, destacou-se esta brasileira magnífica: Luiza Erundina.
    As brigas auto-fágicas no PT, e possíveis equívocos da própria Luiza, afastaram-na do partido.
    Mas, ela volta a compor com seus companheiros primevos.
    Como outros mencionaram antes, também fiquei emocionado!
    Viva Luiza! Viva Dilma! Viva Lula! Viva esta genuína unidade de esquerda comprometida com a nova aurora deste maravilhoso povo Brasil!
    Aos caçadores de bruxas da Big Midia, o opróóóóbrio!

  • Muito bom, Edu… Muito bom… É vivenciando momentos como esse, que a gente percebe que não está só; Que há milhares, talvez milhões de pessoas espalhadas por aí, que vivem diariamente conosco a mesma indignação, o mesmo embrulhar do estômago diante do odor, do mau-cheiro insuportável que exalam esses "ridículos" Barões da mídia e a sua vassalagem cínica, vendida, "ridiculamente" travestida de "jornalista". Vi-ga-ris-tas, esse sim, seria o adjetivo mais apropriado para designar Mervais, Jabores, Garcias e esbirros afins; Esses verdadeiros estelionários da notícia, falsários da informação, "mulas" ordinárias do ideário golpista dos seus patrões. Parabéns, Edu. A você e a todos os ilustres, honrados e admiráveis Cidadãos, que participaram e organizaram essa relevante, necessária, justa, sadia, e sobretudo DEMOCRÁTICA manifestação…

  • Vamos nos preparando para a proxima disputa; a democratização dos meios, prioridade para os concedidos. Conspiramos! as claras quais nossos propositos. Que o Barão de Itararé aglutine os estudos. Façamos a conscientização diuturna da sociedade brasileira. Estimulo nós temos como a da presidenta Argentina. Sim eu sei cada povo nas suas circunstancias historiacas. Acredito que lá na Argentina não tenha um Cidadania! Um Mino Carta, PHA, Azenha………………..(desculpe não citar os demais senão atinge o limite de caracteres1).

  • Viva a vovó do Eduardo! E também a Luiza Erundina. Ela foi uma das vítimas do pig. Me lembro quando ela foi prefeita de São Paulo. Meu primo que mora aí, disse que ela fêz um bom governo, mas que a imprensa caiu em cima e pr isso o povo paulista não reconheceu isso.
    Agora ela deve estar feliz como pinto no lixo, ela como uma mulher nordestina, primeiro viu um nordestino derrotar o pig e agora, se Deus quiser, verá uma mulher
    Parabéns a todos

    • Conheço melhor a história, não só do Brasil, mas do mundo e da humanidade, do que 99% dos seus leitores. Conhecimento pra mim é comida.
      Ainda não encontrei fatos ou provas, apenas poucas evidências, que corroborem com suas colocações. Pois como eu previa, nem mesmo blogs de natureza semelhante a este, possuem táis páginas. Ainda tiro isso a limpo.
      Possui provas? Mostre.
      Meu compromisso é com a verdade.

      • Diego, você parece ter pouco conhecimento sobre o desenrolar dos acontecimentos de 1964. Veja a seção República Nova e golpe de 1964 dessa página: http://pt.wikipedia.org/wiki/O_Estado_de_S._Paulo

        Procure pela edição do Estado de São Paulo de 1 de abril de 1964, e veja que o jornal apoiou o golpe. Ao contrário do que você diz, você não quer passar nada a limpo, pare de fazer média. Impressiona que alguém que se diz tão preocupado com a preservação da democracia, e tão preocupado com o conhecimento, conheça tão pouco, e de maneira tão distorcida, essa passagem de 1964, chegando mesmo a defender apoiadores do golpe, como o jornal O Estado de São Paulo.

        Aguardamos a sua retratação.

        • Emilio,
          Ja tinha lido ambos os links. Constituem alguns dos indícios dos quais eu falei.
          Apesar de ser bastante elucidativo, o estudo da prof. Biroli não prova as acusações de vocês. Pois possui apenas frases perdidas, e que teriam sido escritas 20 ou 30 anos depois do (contra)golpe.
          Prova apenas que, mesmo à época, ja havia uma grande divergência na interpretação da abordagem das linhas editoriais.
          Ainda hoje ha discordância sobre 64.
          Voces dão como factual o que é uma polêmica. E acusam o "Estado" como se fosse ele apoiador do regime. O golpe foi uma coisa e o regime, outra.
          .
          Ainda me soam vazias essas acusações. Ainda mais pelo fato de vocês acusarem o "Estado" estar tentando um golpe hoje!
          .
          Retratar-me-ei se julgar equivocada minha posição, e apenas depois de ler os editoriais e contextualiza-los
          Agradeço seus esforços em legitimar seu ponto de vista, ainda que desastrados.

          • Onde você viu alguma coisa em que escrevi que:
            – o Estado apoiou o regime;
            – o Estado tenta dar um golpe hoje;

            Você criar moinhos de vento para depois desmontá-los só prova a sua vocação para D. Quixote, não diz nada sobre os meus comentários.

            Tudo o que disse foi: a imprensa apoiou o golpe. E você prefere acreditar em teoria tirada de trás da sua orelha, essa sim sem evidência nenhuma, de que o Estado não apoiou o golpe. Isso é não querer ver.

          • Nao estou me referindo diretamente a voce, senhor Emilio.
            O senhor atravessou a conversa respondendo perguntas feitas a outros.
            O senhor pode ter nao reparado mas meu comentario nao se dirigia a vossa pessoa especificamente, mas a todos aos quais eu pareço dever explicaçoes por aqui.
            .
            Agora me responda voce:
            _ Voce leu a porra dos editoriais de 64? Nao? Entao quem esta inventando?
            Me mostra essa porcaria que eu te digo quem ta com a rasao!
            .
            Quem esta fazendo a acusaçao sao voces! PROVEM OU CALEM!
            .
            Cansei dessa merda e de ser caluniado post apos post.
            Passar bem,

          • Desculpe se não digo o que você quer ouvir. É muito interessante que alguém que se diga interessado em conhecer mais sobre a história seja tão avesso a discutir o assunto com outras pessoas. Não atravessei nada cara. Isso aqui é um espaço em que muita gente lê o que você escreve e responde o que dá na telha. Não tem essa de que eu atravessei.

            Você não respondeu porra nenhuma sobre os artigos que mandei. Olhe mais esse: http://www.revistas.uepg.br/index.php?journal=rhr… Há várias citações do Estadão, para além de qualquer dúvida.

            Você continuar a teimar, e dizer que, na verdade, a versão de trás da sua orelha, sem nenhuma evidência, é que tem valor, é só isso: teimosia. Engraçado você ainda dizer que é muito preocupado com o conhecimento…

          • Trecho publicado no Estado de S. Paulo em 19 de Abril de 1964:
            "Que o Presidente Castelo Branco (…) não perca de vista que a segurança e o futuro de nossas instituições democráticas estão menos na legalidade formal que imediatamente lhes dermos do que na decisão e na energia com que a protegermos agora."

      • Diego, olhe a página 18 desse estudo: http://www.fafich.ufmg.br/compolitica/anais2006/B

        Você pode ver que em editorial de 31 de março de 1994, em memória de 30 anos do golpe, o Estadão ainda tentava justificar seu apoio ao golpe.

        Impressiona como uma pessoa com tal falta de conhecim ento defenda tão cegamente apoiadores do golpe, e ainda faz média sobre ter um conhecimento tão elevado que é maior que 99% das outras, e se diga um defensor árduo da democracia.

        Aguardamos a sua retratação.

  • Gostei muito do seu discurso. Você discursando é até melhor que escrevendo hein Edu, hehehehe! Eles não tem noção do ridículo mesmo. No dia do Ato uma rádio, tentáculo do PIG aqui em Minas, deu a manchete "grupos radicais de esquerda fazem ato contra a liberdade de expressão", kkkk.

  • Meu caro Eduardo, Preste atenção o que escreveu na sua coluna ou blog o Jornailista Villas Boas Correa:

    O ato programado contra “a mídia golpista” reuniu em São Paulo cerca de 400 gatos-pingados no Sindicato dos Jornalistas de São Paulo – que terão o resto da vida para socar no peito os murros do arrependimento. Diante do fiasco da indiferença popular, o ato virou um comício-de-bolso de apoio à candidata Dilma. E pelo menos escapou do ridículo.

    .Villas-Bôas Corrêa Villas Boas Correa:

      • Golpistas são esses ditos formadores de opinião que cada vez menos vêem suas platéias,seus leitores reduzirem-se.Formadores de opinião não o são faz tempo.A grande maioria do povo brasileiro nunca ouviu falar deles e agora serão enterrados sem saber que esquecidos estarão pra sempre,ou melhor estarão marcados na História como perdedores que alugaram seus préstimos de baixo nível intelectuais aos patrões que estarão reduzidos a pequenos grupos a frequentar clubes militares na vã esperança de derrubar governos democraticamente eleitos.E ainda bradam a dita a meaça a liberdade de imprensa.São todos maus perdedores.E elejamos a grande mulher brasileira,Luiza Erundina.

  • Eduardo:
    Se continuarmos generalizando faremos o jogo da PIG: é hora de dar nome aos bois. Quem é quem, na imprensa golpista?
    Rogério Mattos Costa
    Madrid, 25.09.2010
    TSE libera vídeos tucanos contra Dilma, Lula e o PT.
    E daí?
    E nós?
    Vamos ficar chorando, reclamando contra a “justiça eleitoral burguesa”?
    Eles dizem que Dilma é terrorista, defende a censura e é contra a democracia?
    Onde está um vídeo NOSSO, dando nome aos bois da imprensa GOLPISTA?
    Onde está o NOSSO VIDEO , dizendo, com todas as letras o nome dos donos de jornais, rádios e TVs que, não apenas apoiaram o GOLPE MILITAR mas LUCRARAM MUITO COM ELE?
    Onde estão os NOSSOS VÍDEOS mostrando, com dados do Orçamento Federal, quantos bilhões de dólares as “famiglias” de Roberto Marinho, Otavio Frias, Julio Mesquita e Victor Civita ganharam, SEM LICITAÇÃO, para fazer a propaganda da Ditadura?
    Chega de “bom mocismo”!
    Chega de generalizar!
    Acusando genericamente à “IMPRENSA” de ser golpista estamos acusando as rotativas, os computadores, os prédios e os funcionários de todos os jornais do Brasil!
    Agindo assim, sem dar nomes, estaremos acusando os porteiros, os motoristas, os jornalistas, os operários que trabalham na FOLHA e na VEJA, que nada tem a ver com os seus donos!

    Mas é exatamente isso que as “famiglias” querem: que nós generalizemos as acusações para eles colocarem até os pequenos jornais do interior contra nós!
    Temos que ser específicos e dizer claramente, com números na mão:
    -“os Marinho ganharam tantos bilhões entre os anos de 1964 e 1986 para apoiar à Ditadura”
    Temos que ser específicos e dizer que entre 1964 e 1986, apenas em São Paulo, Rio e Belo Horizonte foram presos tantas pessoas, por serem opositores do regime ilegítimo.
    Temos que dizer que somados os tempos de prisão de toda essa gente somaram centenas de milhares de anos!
    Todos estes dados estão disponíveis na PF e nas polícias estaduais!
    Temos que ser específicos e publicarmos no vídeo o endereço de um portal onde se encontrará a lista dos mais de 500 desaparecidos, dos mais de 20 mil torturados pelo regime implantado pelos Marinhos e CIA.
    Chega de achar que todo mundo já sabe o que só nós, que sofremos na pele, sabemos!
    Reconheçamos que naquela época, poucos sabiam o que acontecia e hoje, graças ao nosso bom “mocismo”, os GOLPISTAS DE ONTEM ESTÃO POSANDO DE DEMOCRATAS DE AMANHÃ!
    Pelo amor de Deus, pessoal!

    Desçamos do salto alto! Chega de achar que somos o máximo e que nossa história é conhecida!
    Vamos deixar de acusar genericamente e sem provas na mão, aos golpistas!
    TEMOS QUE CRIAR UM PORTAL COM UM ARQUIVO ORGANIZADO, COM OS CRIMES DA DITADURA E COM O NOME DOS GOLPISTAS E DOS TORTURADORES!
    TEMOS QUE PRODUZIR vídeos, mostrando como funcionava a censura dos jornais, do rádio, da TV…
    TEMOS QUE PRODUZIR vídeos mostrando como cada setor da população era tratado no tempo da ditadura: os estudantes, os operários, os agricultores pobres, os sertanejos, os intelectuais, os jornalistas, etc.
    Sem isso, sem trabalhar e sem por a mão na massa, criando nossos próprios vídeos e nossa mídia, vamos continuar chorando pelos cantos, nos lamentando porque a mídia dos Marinhos e dos demais golpistas “é mentirosa”, “é um monopólio”, etc…
    ONDE ESTÁ O NOSSO JORNAL IMPRESSO NACIONAL?
    Quem disse que é impossível, que não dá para produzirmos um jornal impresso?
    Quem baixou esse decreto sobre a nossa própria incapacidade?
    De onde veio esse nosso “complexo de vira-latas” que nos leva a só reclamarmos da liberdade de expressão da direita, mas sem usarmos o mesmo espaço que ela tem? Só porque nos falta dinheiro?
    Sejamos criativos e perspicazes e veremos que existem recursos específicos para projetos culturais e de pesquisa nas áreas histórica, jornalística, de sociologia, de direitos humanos, etc, que poderiam perfeitamente produzir esse conteúdo com base em documentação toda existente e disponível.
    “O que faz falta é avisar a malta”, como diz o Zéca Afonso http://www.youtube.com/watch?v=L29-aZXqZyk&p=

  • Respondemos mesmo! Como um bebê de poucos meses acompanhando este “blog” quero compartilhar a emoção que senti ao ver os vídeos acima. Erundina e Guimarães, dois grandes cidadãos.

Deixe uma resposta