Colunista da Veja já afirmou que um negro teria “alma branca”

Após a notícia de que o apresentador da TV Record Paulo Henrique Amorim fez acordo judicial com o apresentador da Rede Globo Heraldo Pereira no qual se comprometeu a se retratar por críticas que lhe fizera, o blogueiro da revista Veja Reinaldo Azevedo criticou PHA por uso da expressão “negro de alma branca”.

Todavia, o mesmo jornalista da Veja já fez crítica a um negro dizendo ter este a mesma “alma branca” que o apresentador da Record atribuiu ao da Globo, conforme pode ser visto na imagem acima – clique na imagem para ir ao texto original do jornalista da Veja.

Nenhum dos jornalistas que usou a expressão polêmica foi condenado por seu uso. No caso de Azevedo, nem houve processo. Mas Amorim tampouco foi condenado, pois no acordo judicial que fez com Pereira este reconheceu que o uso da expressão não foi produto de racismo.

Os dois jornalistas usaram uma expressão inadequada. A única diferença entre eles é a de que Amorim reconheceu o excesso e agiu para repará-lo (contanto que o ofendido reconhecesse que  não houve racismo em sua frase sobre “negro de alma branca”), enquanto que Azevedo atacou o desafeto por fazer o mesmo que já fizera.

Errar é humano e aceitável desde que a reparação seja possível, como foi no caso de Paulo Henrique Amorim em sua frase infeliz sobre o colega jornalista da Globo. Já persistir no erro e ainda acusar a outro pelo que já fez, como é o caso do jornalista da Veja, o leitor que decida o que é.

—–

Juiz de Direito critica Justiça no caso PHA

Veja a Nota abaixo que enviei para a Associão dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro (AMAERJ), da qual sou membro, mesmo como Juiz de Direito Aposentado do TJ/RJ.

NOTA DO BLOG DO SARAIVA:

Depois de postar a matéria acima, li um e-mail que me foi enviado hoje ( recebo todos os dias ) da AMAERJ, nossa Associação, com a Nota e minha resposta que segue abaixo:

Sr. Presidente,

Como Juiz de Direito do TJ/RJ e membro da AMAERJ, estou envergonhado com a notícia equivocada “Jornalista é condenado por ofensa”.

Vejo com tristeza que atual presidência está tomando o mesmo rumo da AMB, da qual também sou associado, por enquanto, repetindo como verdadeiros papagaios, notícias equivocadas ou mentirosas de Portais de Sites com legações com a Rede Globo, ou da própria Rede Globo.

Aliás, para ganhar espaço nas páginas de Globo, Folha, etc., além de bajular Gilmar Mendes e Marcos Aurélio de Mello, a AMB faz qualquer coisa para aparecer e ao que tudo indicar a nossa AMAERJ, que até o ano passado era bem presidida, agora parece estar seguindo um rumo desastroso.

Pergunto: Desde quando fazer um acordo de R$ 30.000, 00 para em 6 parcelas de R$ 5.0000 para ser entregue a uma instituição de caridade, numa ação com o valor de pedido de R$ 300.000,00, com a condição de que o AUTOR reconheça que a expressão ” negro de alma branca”, no caso não foi racista nem utilizada com intenção de ofender, É UMA CONDENAÇÃO?

Ao assumir a presidência da AMAERJ o Juiz ou Desembargador não pode esquecer O DIREITO que aprendeu e aplicou por tantos anos, salvo melhor julgamento.

Atenciosamente,

CARLOS ALBERTO SARAIVA DA SILVA
MATRÍCULA 9657