Mentira de Veja sobre “robôs” do Twitter pode gerar ação judicial

Análise

A edição da Veja desta semana traz matéria que constitui uma das mais grosseiras tentativas de manipulação do público entre tantas outras que a revista vem praticando ao longo dos anos. Sob chamada de capa que cita “Táticas de guerrilha para manipular as redes sociais”, a matéria acusa o PT de fraudar a rede social Twitter através do uso de “robôs” que enviariam mensagens contra Veja.

A matéria, ao ser publicada na capa, mostra que Veja acusou o golpe do fim de semana retrasado, quando internautas promoveram no Twitter o que se convencionou chamar de “tuitaço”, ou seja, milhares de internautas enviando mensagens contendo uma expressão qualquer precedida do símbolo cerquilha (#), expressões que, naquela rede social, são chamadas de hashtags. Naquele caso, a hashtag foi #VejaVaiPraCPI.

O Twitter é uma rede social em que políticos e demais celebridades travam campeonatos de número de “seguidores”. Há pessoas públicas que chegam a ter milhões de seguidores. Por conta disso, foi criado um ranking dos assuntos mais comentados naquela rede social sob alguma hashtag, o Trending Topics, sendo comum ver na mídia comentários sobre que assunto ganhou destaque.

O Twitter é uma rede social de grande influência e, por isso, celebridades e políticos se dispõem até a responder a cidadãos comuns quando abordados. Recentemente, durante o episódio envolvendo o filho do empresário Eike Batista, que atropelou e matou um ciclista, o magnata e o rapaz passaram a responder a qualquer um que os questionasse.

Desde que surgiram as suspeitas contra a Veja devido ao envolvimento do editor da revista Policarpo Júnior com a quadrilha do bicheiro Carlinhos Cachoeira, a publicação foi parar no primeiro lugar dos Trending Topics várias vezes por meio de hashtags como #VejaBandida, #VejaVaiPraCPI e, no último sábado, #VejaTemMedo.

Nesta semana, a revista publica matéria sobre o assunto, com chamada de capa, por conta do que lhe representa de pernicioso aparecer nessa situação em uma rede social acessada por centenas de milhões de pessoas no mundo inteiro. E, como de costume, não hesitou em inventar uma história para tentar negar que muita gente a esteja questionando.

Abaixo, trecho da matéria “As táticas de guerrilha para manipular as redes sociais”

—–

A internet aceita tudo. Chantagistas contrariados fazem circular fotos de atrizes nuas (vide o caso Carolina Dieckmann), revelam características físicas definidoras (”minimocartaalturareal1m59cm”), apelidam sites com artigos do Código Penal (”171″, estelionato) e referenciam-se em doenças venéreas – por exemplo, na sífilis (grave doença infecciosa causada pela bactéria Treponema pallidum) – para formar sufixos de nomes.

É lamentável sob todos os aspectos que uma inovação tecnológica produzida pelo engenho, pela liberdade criativa e pela arte, combinação virtuosa só possível sob o sistema democrático capitalista, baseado na inovação, na economia de mercado e na livre-iniciativa, tenha nichos dominados por vadios, verdadeiros limbos digitais onde vale tudo – da ofensa pura e simples a tentativas de fraudar a boa-fé dos usuários.

(…)

A rede mundial é descentralizada, não possui um comando único nem um mecanismo de regulação. Falta-lhe uma cabeça como, talvez, a do atual presidente do PT, Rui Falcão, alguém com estatura moral, motivações nobres, enfim, mão forte para fazer baixar, em nível planetário, um pouco de ordem e respeito sobre esse reino virtual tão vulnerável.

(…)

Assim como a engenharia genética pode modificar aquilo que surgiu espontaneamente na natureza, a computação pode alterar o destino de uma ideia lançada na rede. Nesse caso, o produto é invariavelmente um monstro, porque esse processo não apenas viola regras explícitas de uso das comunidades virtuais, mas também corrompe os princípios da livre troca de informações e opiniões na internet. É virtualmente impossível saber quem programou um robô malicioso – e isso envenena ainda mais as águas e mina as bases da comunicação de boa-fé na rede. Mas é possível flagrar o seu uso.

A situação se torna preocupante quando os robôs que fraudam um serviço como o Twitter são postos a serviço da propaganda ideológica. E piora ainda mais, ganhando os contornos da manipulação política, quando eles trabalham para divulgar teses caras ao partido que ocupa o poder. Isso, infelizmente, começa a acontecer no Brasil. Nas últimas semanas, o vazamento de informações da Operação Monte Carlo, da Polícia Federal, e a subsequente instauração de uma CPI para investigar o contraventor Carlinhos Cachoeira puseram sangue nos olhos de certa militância petista.

(…)

A artilharia de esquerda se voltou contra outro alvo de longa data: a imprensa independente, e VEJA em particular. Uma das estratégias adotadas foi a organização dos chamados tuitaços. (…) Em pelo menos quatro desses episódios ocorridos em abril, ou militantes e simpatizantes petistas marcaram data e horário de cada evento ou registraram em inglês o significado das hashtags utilizadas ou mandaram as mensagens iniciais dos tuitaços. (…)

Mas a análise aprofundada desses episódios – e em especial daquele identificado pelo marcador #vejabandida – mostra que dois artifícios fraudulentos foram usados para fingir que houve adesão enorme ao movimento. Um robô, que opera sob o perfil “@Lucy_in_sky_”, foi programado para identificar mensagens de outros usuários que contivessem os termos-chave dos tuitaços, replicando-as em seguida.

Além disso, entraram em ação “perfis-peões”, ou seja, perfis anônimos, com pouquíssimos seguidores e muitas vezes criados de véspera, que replicam sem parar mensagens de um único tema (ou melhor, replicam-nas até atingir o limiar de retuítes que os tornaria visíveis aos mecanismos de vigilância de fraudes do Twitter.

Essas manobras para ampliar artificialmente a visibilidade de uma manifestação na internet já ganharam nome no marketing e na ciência política: astroturfing, palavra derivada de Astro-Turf, marca americana de grama sintética que tenta se vender como natural. O objetivo é sempre o mesmo: passar a impressão de que existe uma multidão a animar uma causa, quando na verdade é bem menor o número de pessoas na ativa.

Uma amostragem de 5.200 tuítes recolhidos durante um dos tuitaços recentes revelou que 50% das mensagens partiram de apenas 100 perfis – entre eles robôs e peões, que ajudam a fazer número, mas não têm convicções. Da China vem o exemplo mais alarmante desse tipo de fraude. O Partido Comunista Chinês arregimenta pessoas encarregadas de manipular a opinião pública, inundando a internet com comentários favoráveis ao governo. Elas formam o chamado 50 Cent Party (Partido dos 50 Centavos), cujo nome remete aos 50 centavos de iuane – ou 15 centavos de real – que cada ativista supostamente recebe por post publicado.

Dos mesmos teclados alugados saem ataques à democracia de Taiwan, território reclamado por Pequim.

(…)

O presidente do PT tem um perfil ativo no Twitter, e com frequência ajuda a animar tuitaços. Pouco depois da ascensão de Falcão ao comando do partido, em 2011, o PT lançou o Núcleo de Militância em Ambientes Virtuais – as chamadas MAVs. Um dos auxiliares parlamentares de Falcão na Assembleia Legislativa de São Paulo, um funcionário público de 47 anos formado em geografia, recebeu no começo do ano a missão de selecionar um estrategista de mídias digitais para “refinar e profissionalizar” as ações do PT na internet – o que significa trazê-las para o âmbito de controle da direção do partido.

A utilização massiva da internet, das redes sociais e de blogueiros amestrados faz parte das táticas de engodo e manipulação da verdade no Brasil. Internautas, fiquem de olho neles.

—–

Conheço as pessoas que compõem o MAV, do PT. É um pequeno grupo que se dedica à comunicação do próprio partido entre si na internet. Reitero que esse grupo não tem relação alguma com os tuitaços contra a Veja. Posso afirmar isso porque estive envolvido nos dois últimos tuitaços e praticamente fomentei o penúltimo valendo-me de anúncio que fiz no Twitter sobre reportagem que a TV Record veicularia sobre a relação entre Veja e Cachoeira.

Mas não é isso o que importa neste texto. Alguns blogs já deram a informação de que, no fim da tarde de domingo, um tuiteiro que usa o pseudônimo @pagina2 teve uma idéia singela, mas brilhante: por que não tentar fazer contato com o perfil no Twitter que a matéria da Veja acusa de ser um robô?

O @pagina2 obteve êxito. Entrou em contato com o perfil que Veja cita na matéria, o @Lucy_in_Sky_, e descobriu que se trata de uma carioca de 59 anos. Veja, abaixo, a reprodução do perfil dela no Twitter.

O mesmo tuiteiro, @pagina2, então, pediu uma entrevista ao “robô” @Lucy_in_Sky_. A entrevista está sendo largamente reproduzida na internet por seu teor explosivo, porque comprova cabalmente que Veja mentiu na matéria “As táticas de guerrilha para manipular as redes sociais”. Para quem não leu, reproduzo o texto e, em seguida, sigo comentando.

—–

Tuiteira de 59 anos é acusada de ser robô programado pelo governo para atingir Veja

Para justificar campanha contra Veja no Twitter, Reinaldo Azevedo acusa tuiteira de ser um robô programado pelo governo para atingir alvos políticos. Blogueiro também censurou comentário da acusada rebatendo denúncia.

Em “Como Fraudar a Internet”, Reinaldo Azevedo afirma que o perfil @lucy_in_sky_ “foi programado para identificar mensagens de outros usuários que contivessem os termos-chave dos tuitaços, replicando-as”. Seria perfeito para explicar mais um protesto contra a revista, se a dona do perfil não fosse uma pacata carioca de 59 anos, estudiosa do comportamento humano, amante dos animais e profissional da saúde. “Foi como tomar um tapa na cara”, conta ela.

Lucy (sua identidade será preservada), soube por amigos, no sábado que seu perfil era acusado de operar um esquema fraudulento para atacar a revista Veja com hashtags como #VejaTemMedo e #VejaBandida. “Trabalho e estudo. Não tenho muito para dar minha opinião, mas acho importante fazê-la. Por isso tantos retuítes”.

O perfil de Lucy tem exatos 3 anos. “Entrei no twitter, a princípio, por curiosidade, mas depois percebi todo o alcance social e político. Procuro participar de vários tuitaços que mostrem minha opinião política. Participei do #ForçaLula e sempre que posso faço campanha contra crueldade com animais”.

A conta de Reinaldo Azevedo é simples, mas não fecha. Ele usa o exemplo da China, que recruta jovens com tempo disponível para lançar mensagens de apoio ao governo na internet. Na cabeça da Veja, o regime chinês é muito parecido com o brasileiro. Nada faria mais sentido se o governo também pagasse militantes para detonar inimigos políticos.

Afinal, quem fica na frente de um computador, num final de semana, sem ser pago? Só para fazer política? “Quando eu vejo algum tweet que expresse minhas opiniões e posições, eu retuíto”. Diante de tantos RTs contra Veja, Reinaldo Azevedo criou uma fantasia: Lucy era um programa criado por petistas com a única intenção de detonar Veja “O que me impressionou na reportagem da Veja foi a história detalhada que eles inventaram, dizendo como é que eu “funcionava” como robô. Teve até infográfico”

Na noite de ontem, Lucy acessou o blog de Reinaldo Azevedo e deixou uma mensagem, afirmando ser dona do perfil acusado de ser robô. Seu comentário foi censurado e Azevedo continua afirmando que Lucy não passa de uma ficção virtual.

@pagina2: Você já deu RT na Mariana Godoy e na Real Morte elogiando a Regina Casé. Não é propriamente um RT anti-Veja, não é?

@Lucy_in_Sky_: Claro que não!!!! rs Não sei por que cismaram com isso!

@pagina2: Como reagiu quando viu seu perfil na Veja?

@Lucy_in_Sky_: Foi muito ruim ver na Veja meu perfil exposto daquela maneira, e ainda mais, “provando” que sou um robô. Foi um tapa na cara.

@pagina2: Quem é você, o que gosta de fazer?

 @lucy_in_sky_: Sou profissional da saúde e que tenho 59 anos. Adoro ler, ir ao cinema (recentemente vi “Medianeras”, um filme argentino sobre a nossa contemporaneidade virtual). Não tenho filhos, não gosto de futebol. Faço caminhadas no calçadão, sempre que tenho tempo.

@pagina2: Como usa o twitter?

@Lucy_in_Sky_: Me interesso muito por tudo o que diga respeito ao nosso mal-estar contemporâneo, que faz, muitas vezes, que só possamos fazer política pela internet. Sou partidária dos direitos humanos e também dos animais, não suporto injustiça contra os mais fracos.

—–

Após consultas jurídicas, este blog apurou que o mais novo golpe da Veja para iludir seus leitores e desqualificar a intensa indignação com os métodos da revista que tomou a internet pode render várias ações judiciais à revista.

O PT, enquanto instituição, bem como seu presidente, Rui Falcão, foram falsamente acusados de terem fraudado as regras de uma rede social para difamarem Veja. E a carioca que responde pelo perfil @Lucy_in_Sky_ foi acusada de ser um “robô”, de não existir, de ser uma fraude. Se tivesse sido acusada de ser paga para criticar a Veja, já seria grave. Mas foi acusada de simplesmente não existir (!).

Tudo, absolutamente tudo o que diz a matéria da Veja sobre “táticas para fraudar redes sociais” é que é uma imensa fraude. Grosseira, aliás, porque antes de acusar o perfil @Lucy_in_Sky_ de ser “um robô” a Veja nem se deu ao trabalho de tentar manter um contato, o que mostra que tudo mais que diz sua matéria é produto de invenção, uma mentira.

Dezenas de milhares de pessoas participaram do tuitaço de sábado passado. É fácil comprovar que as alegações da reportagem da Veja são produto de invenção mal-construída, grosseira, irresponsável e criminosa. As vítimas dessas calúnias têm todos os instrumentos para processar a Veja. Certamente conseguirão polpudas indenizações, além de desmascararem mais essa farsa da revista.

216 comments

  • A veja pegou aleatoriamente um perfil para encaixar na matéria. Simples assim. Agora arranjam outra desculpa. É sempre a mesma enrolação.

  • Edu
    Não sou robô, participei do tuitaço e a partir da mentirada da Veja, lhe garanto que agora sim fiquei com mais vontade de participar dos próximos. Já estou convidando parentes, amigos e conhecidos a me seguirem com este objetivo.

  • Alvíssaras! Desde a madrugada de domingo que a @Lucy_in_sky_ denunciava a difamação com direito a infografico … Ontem à noite quando ela mandou pelo twitter a entrevista (que neste momento eu não sabia que era do @pagina2, pois não está identificado no pastebin) pedi autorização para replicar no Tecedora, Até há pouco, mais de duas mil pessoas já tinham lido diretamente no blog, fora outros blogs que replicaram direto do pastebin ou do meu! Estes momentos são bárbaros.

    Se há algo de robôs em nós, é o não cansar ao mostrar quem são os verdadeiros animais daninhos deste e outros países!
    Abraços!

  • Prezado Eduardo,
    ja vi na globo e subsidiarias “poio à lei de regulamentação da internet “, a partir divulgação em massa das fotos ( íntimas) da famosa atriz global., fato amplamente divulgado através das redes sociais e meios de comunicação, estes (meios de (Des)informação) que funcionam ao arrepio da lei com as propriedades cruzadas< e seus representantes no parlamento e no judiciário, só enganam incaltos, a mais ninguém.Viva os novos tempos, ditadura da midia "nunca mais"!

  • Somos os robôs mais avançados do planeta.
    Pensamos e conseguimos raciocinar.
    Temos sentimentos e medos.
    Temos alegrias e frustrações.
    Conseguimos ouvir e falar.
    Temos sonhos e esperanças.
    Temos objetivos e metas.
    Temos família e reproduzimos.
    Vamos à festas e enterros.
    Choramos e sorrimos.
    Temos suor e lágrimas.
    Temos sangue.
    Temos veias.
    Temos nervos.
    Temos tendões.
    Temos ossos.
    Temos fome.
    Fazemos necessidades.
    Temos pane: achamos que somos humanos.

    REINO Metazo
    FILO Chordata
    CLASSE Mammalia
    ORDEM Primatas
    FAMÍLIA Hominidae
    GÊNERO Homo
    ESPÉCIE Homo sapiens

  • O mais incrível é ver como esta revista, que sempre foi direitosa, está se transformando num veículo de comunicação da escória reacionária, que não mede esforços, palavras e agora atos para alcançar seus objetivos sujos – seja na legalidade ou fora dela.

    E o pior, é defendida por outros veículos que se dizem respeitáveis, como a Folha de São Paulo e outros jornais, que não comentam os fatos, como se houvesse uma cortina velada de defesa mútua.

    O conselho regulador da imprensa já demorou tempo demais para ser implantado. É urgente que a sociedade tome providências. Isto já está tomando conotações fascistas, e aí sim, é quando a democracia começa a correr perigo!!!

  • Caro Eduardo
    Tenho TT, nunca usei e nem sei como usar, mas aprenderei para fazer parte dessa corrente.Quanto a veja e seus coleguinhas, fazem parte da luta de classes.Não se espera menos deles do que esse arsenal de mentiras para continuarem no poder, que vem sendo abalado pelos blogues sujos, mas ainda está muito longe, mas já está abalando.
    Saudações

  • As expressões “a serviço de propaganda ideológica”, oras bolas, não é o que a Veja mais faz?
    “Imprensa livre”. Que cara-de-pau! A Veja se acha uma imprensa livre?
    “Corrompe os princípios da livre troca de informações e opiniões na internet”. Nestes últimos dez anos, não é o que a Veja só tem feito?
    “Blogueiros amestrados?” É a frase chavão do Cabeça Furada. Ele nos chama de blogueiros amestrados e nós o chamamos de blogueiros abestados com a licença do Tiririca pelo uso da expressão.
    Se tudo o que diz é fabricado, é manipulado, porque então do medo?

  • É, são “espertos” essa turma golpista da inVeja. Pelo que vejo estão procurando uma forma de amordaçar as redes sociais, ou seja a internet, com tudo que existe nela, Blogs e Sites. Se o Bernardo não fosse tão sonolento iria colocar logo uma banda larga bem baratinha em todos os recantos do Brasil, comandada pela EBC (com essas empresas que estão aí,resquícios da privataria tucana, não adianta). Do jeito que estamos, já fazemos barulho, imaginem o povão participando de tuitaços!!!

  • Xará, conheci a @lucy_in_sky_ no domingo e há uns três anos leio os retuites dela. E neste domingo ela entrou na minha TL dizendo que a Veja mentiu sobre ela. Disse que não era bot e pedia que eu retuitasse a informação. E pouco depois ela e o @pagina2 me avisaram que havia a entrevista. Mas desta história toda o mais triste é ver o nível de podridão que o PIG chegou. Usando meios ilegais para beneficiar grupos (inclusive criminosos) e destruindo reputações de pessoas de bem.

    • Seria importante que esta cidadã processasse o blogueiro do Esgoto. As entidades da blogosfera e todos nós poderíamos nos cotizar caso ela deseje, para sustentar um processo bem fundamentado que responsabilize este jornalista que há anos vem tentando destruir a moral de pessoas, sem qualquer pudor, sem respeitar nem famílias, nem aparência física, nem qualquer escrúpulo.
      Basta de tanta mentira, covardia e canalhice, abrigada numa revista que virou um mero panfleto falangista e golpista, que trabalha contra o Brasil e contra Democracia!

  • A Veja deveria mudar de assunto, pois está ficando cada vez mais ridícula. Conheço muitos leitores direitosos que estão profundamente decepcionados com a revista. Eles acreditam que todos os denunciados pela Veja, mais os acusados no mensalão, são tão culpados quanto Judas, mas estão indignados com a pomoção que a revista fez do senador Demóstenes, em quem acreditavam. Esse negócio de mensalão está pegando muito mal, pois essas pessoas podem até ser conservadoras, mas a maioria não é fanática, nem burra, nem seguidora do blogueiro histérico e mal-educado.

    • É que eles pagam a Veja pra pensar por eles, e a Veja dá uma dessas… Não que o problema seja a Veja ter colocado a mão no fogo pelo pilantra, mas o fato dela, agora, não poder deixar de mencionar a pilantragem dele.

      Os teleguiados ficam sem saber o que pensar, desse jeito.

      Assim não dá, assim não é possível, dona veja!

  • Dona Dilma… ôôoo Dona Dilma!!! Entre as boas medidas que a senhora anda criando para inclusão social, porque não colocar no pacote uma “inclusãozinha” DIGITAL? Ou seja junto de cada TV do pobre, um computar e banda larga (pode ser até estreita) ao lado!!!

  • Ser´que a revista não utiliza o tal robot? A revista veja, para mim que estimulava as pessoas a assinarem ela, perdeu há muitos anos a credibilidade. Isto já ocorreu no governo fernando henrique quando a revista ajudava a esse péssimo presidente a posar de bom e preocupado com a economia. Uma parcialidade inesquecível para mim, que acreditava na isenção da “cega”.

  • Reinaldo Azevedo é um verme da pior espécie.
    Revista Veja é o meio de comunicação mais manipulador, parcial e mentiroso existente no Brasil e talvez do mundo. Um câncer para o Brasil.
    Nada mais é do que o folhetim do PSDB/DEM. A cada dia perde mais e mais sua credibilidade ( na verdade só os muito alienados defendem tal credibilidade ).
    Que a mente dos membros da CPI sejam iluminadas e que não os faça ter medo ou receio de convocar o jornalista e o dono desta Revista que se mostra a cada dia mais danosa ao Brasil.

  • Grande Edu,

    Querem roubar os Rôbos? kkkk

    Grato por nos oferecer esse espaço democrática e saudável.

    A minha admiração a todos blogs sujos, a cada dia aumenta mais, pois para encarar uma mídia corrupta, safada e poderosa é preciso muita coragem e ter como aliados pessoas (internautas) que tenham vergonha na cara e pensem em um país para todos mesmo.

    Grande abraço e que tenhamos cada vez garra e sabedoria para enfrentar essa corja sem abrir mão da nossa seriedade.

    Muita determinação e saúde a todos.

  • Oras,ha tempos que a veja(com minusculas mesmo)se transformou numa cloaca a céu aberto.E mais,é uma publicação não só a serviço do crime organizado.É uma publicação a serviço do fascismo da elite tupiniquim,que é uma elite que sempre esteve de braços dados com o crime organizado.Uma elite que se acha superior mas que na verdade é motivo de troça,mundo a fora.É uma elite boçal,ignorante,truculenta,assassina e antidemocratica e é esse tipo de gente que a veja defende.Viraram capitães do mato de uma elite,em pleno seculo XXI,escravocrata.Vivem no passado,representam o passado e serão enterrados junto com o passado.Veja está liquidada.

  • Não precisamos receber para fazer twitaços contra a #vejamente
    Só queremos a verdade que a #vejamente não mostra, não somos robos não, somos pessoas que pensamos e agimos em favor da verdade sempre…
    Não sou filiada a partido algum, mais se é para defender as mentiras do PIG ( partido da Imprensa Golpista)
    Vamos todos twittar

  • Essa revista de esgoto só vai se afundando cada vez mais. Que tipo de “jornalismo” é esse? Que faz publicações sem nenhum critério, sem procurar a depuração das informações, sem debater realmente o que está sendo escrito? É simplesmente vergonhoso!

  • Bip-bip! Aqui, robô um milhão! Operante.
    A veja não se satisfaz em ser um panfleto fascista e golpista; ela quer ser também uma publicação de ficção. Não bastam os “doláres de Cuba”, o não-golpe em Honduras, as “brigas” entre Lula e Dilma, o “grampo sem-áudio”. Assim como falsifica sua tiragem (ou melhor, suas vendas, já que metade da tiragem ela impinge de graça a quem não a quer, sem falar nos milhares de exemplares vendidos a governos tucanos e demos), a veja agora tenta abstrair as pessoas, transformando-as em máquinas.
    Só mesmo uma cabecinha confusa (mas servil) como a do Rei do Esgoto poderia dar esta contribuição ao folclore político nacional e à História da Imprensa Infame (nome do museu que pretendo inaugurar no dia em que Don Civita for depor na CPMI).
    Seria de rir, se não se tratasse de crimes em série.

  • Bom eu posso – e não me importo – em ser considerado robot. Agora, que a Veja contaminada de insetos – da pior espécie -, isso tá!
    Por essa e outras estarei nos próximos tuitaços. Me aguarde, Veja!

  • Desculpem, mas eu trabalho com internet, e os “bots”sao uma realidade.
    Por mais que a Veja talvez esteja tentando falar algo, a manobra dos “bots”e feita realmente, inclusive por setores ligados a Marketing e afins.
    Agora se o Pt faz ou nao, bem o Psdb tambem pode fazer ou nao.

    Mas realmente, algumas manobras dos marketeiros do governo ja usaram “bots” sim.
    Entao nao vamos tapar sol com a peneira

    SAo tudo farinha do mesmo saco…tucanos, ptistas etce tc

    • Conversa fiada. O post prova que Veja mentiu ao chamar de robô uma pessoa de carne e osso. A matéria é uma mentira só. E você está aqui para tentar salvar o que sobrou da mentirada. A mando de quem? Vou descobrir

        • O Eduardo não fez ameaça nenhuma. A menos que o comentarista esteja escondendo alguma cois, ele não tem porquê se sentir ameaçado e se estiver escondendo algo, o Eduardo falou apenas em descobrir a verdade. A revelação da verdade não é ameaça.

          O esforço que os trolls profissionais demotucanalhas estão fazendo para defender as mentiras da Veja é enorme, devemos admitir a dedicação e a persistencia com que eles se agarram a desculpas tão esfarrapadas. Não conseguem enganar ninguém, mas não desistem de tentar. Deve ser para marcar presença, ou mais propriamente dizendo “bater o ponto”.

          Agora eles estão acusando insetos e robôs, daqui a pouco serão fantasmas e alienígenas, mas o que a Veja não responde é por que passou todos esses anso defendendo os interesses escusos de uma quadrilha de criminosos e promovendo os corruptos por eles comprados como se fossem “mosqueteiros da ética”. Quem defende um grupo criminoso anos a fio com certeza faz parte da quadrilha.

          • ¨Quem convive com porcos,com porcos acaba por se assemelhar¨ou seja,quem convive com marginais,quem cultiva relações mais do que intimas com marginais,ou é marginal ou se trasforma em marginal.É o caso da relação Veja(Policarpo Jr.)-Cachoeira.

      • A mando de ninguem. So estou falando que e verdade, ha sim Bots , nao estou falando que nesse caso e verdade.
        Mas e claro, a truculencia da sua resposta ja mostra o que voce quer.
        Todos iguais.
        Como ja falei

  • Acredito que uma ação judicial seria ótima para a propaganda negativa da veja(com minusculas mesmo)e uma propaganda extremamente positiva para blogs e redes sociais progressistas.Mas o mais importante que isso é que a veja tem que ser abatida.Não quero ganhar indenização alguma.Saber que a veja deixou de circular é algo que não tem preço.Já é algo gratificante.

  • A veja ainda existe por teimosia do civita.
    Ninguém mais lê aquela porcaria. Fede
    pra caramba. Outro dia fazendo uma
    limpeza no meu bau encontrei dois
    exemplares antigões de veja e inventei
    de dar eles para o zelador, e ele não quis,
    e ai eu disse:
    -leva para usar no banheiro-,
    ao que ele respondeu:
    -Isso não presta nem para limpar a b#n*a, as foia é muito lisa-

  • Lembrando de séries apresentadas na TV na minha infância: I Love Lucy.
    (Agora I lLove Lucy_in_Sky)
    Parabéns Lucy_in_Sky! Se é assim, também sou um “robô”, entre milhões de maravilhosos “robôs” com as características mencionadas pelo colega Marko Pekhanov – 13:38h.
    “Robôs” de todo o mundo: Uni-vos!

  • Ai meu Deus… o feixe de luz sobre a Constituição é algo muito comovente, estou chorando até agora… shuif… são mesmo os baluartes da democracia, da ética e do decoro, guardiões da liberdade de expressão e dos valores republicanos. Assim como o robô Demóstenes, seu cupincha… quando a gente acha que ela já afundou o que pôde no lodo, aí que ela chafurda em profundezas ainda mais abissais. Tem que ter estômago de avestruz viu…

  • Pedala ptzada pedala!
    Quem sabe os seus tuitinhos histéricos e os textos patéticos de seus bloguezinhos de quinta categoria, quase às moscas, consigam um dia fazer cócegas nos pés da grande “mídia golpista”. kkkkkkkk
    A tentativa de arrastar o Policarpo pra CPI, jogar lama no STF e desqualificar o Gurgelzão ja fez água. kkkkkk!
    Qual será a próxima manobra do chefão Zé Repilo?

  • Comecei a usar o Twitter ontem, depois de muita resistência. Postei algumas mensagens, mas não sei se fui contabilizado como Robot, nem se surtiu algum efeito.
    Lembro-me que o Eduardo publicou uma vez um pequeno manual de uso. Quem sabe algum twiteiro experiente possa nos dar uma ajudinha de como usar esse programa:
    Como criar uma conta;
    Como pesquisar; como postar uma mensagem; como verificar se sua mensagem foi vista por outros, etc.
    Ajudem-nos na inclusão digital com o aplicativo Twitter!!!
    @professorcirino

  • R.A. é tão tirano que põe a materia na revista e não assina ,pensando que ninguem conhece seu estilo bueiroso de texto,pede censura na Net e ignora o relatorio da P.F. que cita seus colega de trabalho,entre outros no esquema cachoeira,alegando que são “petralhas” robos e outras coisas saidas de sua cabeça furada,a fonte da acusações, pobre ser essa criatura do Civitta…

  • Existe um numeroso grupo de pessoas, que verdadeiramente se decepcionaram com o PT e o Lula,acreditando na versão midiática do mensalão.Acontece que agora,com essa fixação da mídia no mensalão,algumas delas começam a refletir sobre esse exagerado interesse,simplesmente porque não há nessas pessoas a motivação do ódio ,da descriminação e financeira.Esse é um grupo que já já abandona essas publicações.A revista Veja , acusando o golpe de maneira tão insana,não consegue mais desfarçar seus delírios reacionários.Restará ,apenas os leitores que como ela ,sonham com a volta do slogam “Um Brasil para as Elites”.

  • ‘Assim como a engenharia genética pode modificar aquilo que surgiu espontaneamente na natureza, a computação pode alterar o destino de uma ideia lançada na rede. Nesse caso, o produto é invariavelmente um monstro, porque esse processo não apenas viola regras explícitas de uso das comunidades virtuais, mas também corrompe os princípios da livre troca de informações e opiniões na internet. É virtualmente impossível saber quem programou um robô malicioso – e isso envenena ainda mais as águas e mina as bases da comunicação de boa-fé na rede. Mas é possível flagrar o seu uso.

    A situação se torna preocupante quando os robôs que fraudam um serviço como o Twitter são postos a serviço da propaganda ideológica. E piora ainda mais, ganhando os contornos da manipulação política, quando eles trabalham para divulgar teses caras ao partido que ocupa o poder. Isso, infelizmente, começa a acontecer no Brasil. Nas últimas semanas, o vazamento de informações da Operação Monte Carlo, da Polícia Federal, e a subsequente instauração de uma CPI para investigar o contraventor Carlinhos Cachoeira puseram sangue nos olhos de certa militância petista.’

    REINALDO,O AZEDO, parece transtornado e desesperado, mas afinal ele está o tempo todo falando de si mesmo no texto. Trocando palavras:
    … a veja pode alterar o destino de uma calúnia lançada no PIG. (…) a ação é invariavelmente monstruosa, viola regras explícitas da prática do jornalismo investigativo, mas também corrompe os princípios da livre troca de informações e opiniões …
    A situação se torna preocupante quando os Reinaldos fraudam um serviço de utilidade pública como é o jornalismo a serviço da propaganda ideológica. E piora ainda mais, ganhando contornos (só isso?) de manipulação política, quando eles trabalham para divulgar teses caras ao PIG que ainda pensa ter poder sobre o poder público. Isso, infelizmente, acontece há muito tempo no Brasil. (…)
    Precisa dizer mais alguma coisa, mente demente?

  • Ô Zé Marreta,

    Por quê o Poli, PJ ou Caneta sumiu?

    Não querem mais derrubar Ministros?

    Com a prisão do Cachoeira, ficou evidenciado que era quem
    editava a Veja.

    As denúncias sumiram. kkkkkkk

    Enquanto isso:

    http://noticias.r7.com/blogs/ricardo-kotscho/2012/05/14/assessor-de-kassab-compra-106-imoveis/

    Publicado em 14/05/12 às 11h22
    Assessor de Kassab compra 106 imóveis
    9 Comentários

    Quer dizer que o cara passou sete anos num dos cargos mais importantes da prefeitura de São Paulo, investiu R$ 50 milhões na compra de 106 imóveis e ninguém percebeu nada de estranho?

  • Não é possível que exista honra ou dignidade na defesa da corrupção! Mas os senhores defenderam Antonio Palocci! Além de terem defendido os demais ministros exonerados por corrupção! A menos que os senhores sejam corruptos! Ou senão corruptos, proprietários de revistas, jornais, mentores de blogs, sites, portais, de outros meios de comunicação chapa branca, i.é, daqueles que dependem de publicidades oficiais! Há também, os funcionários públicos que desejam a continuidade de suas exclusivas mordomias. Neste emaranhado de corrupção, conivência, encontramos os filiados do PT e partidos da situação usufruindo de cargos públicos distribuídos como se fossem presentes! Existe ainda, a hipótese que os senhores realmente estejam convencidos de que não houve a dança da pizza, os dólares na cueca, que o Waldomiro Diniz não pediu propina para o PT, que nunca houve o mensalão, que o Lula não sabia de nada e de que os ministros exonerados são homens de reputação ilibada! Caso forem estes os motivos, se parecerão aos terroristas islâmicos, que em nome de um deus têm provocado massacres os mais cruéis! Ou seja, a estupidez levada ao absurdo ou os senhores mesmos!
    Att. Eugênio José Alati

      • Olha só. Eu achei que era só comigo.
        Ninguém pode ser contra os ideais do blog que o jagunço virtual raivoso ja parte pra cima fazendo ameaças usando seu palavreado chulo de quinta categoria. kkkkkkkkk
        Esse ai foi bem treinado nas madrassas do MST e da Via Campesina kkkkkkkk. kkkkkkk
        Ai cumpanhero, avante! Porrada na direitalha! kkkkkkkkk

    • Como é mesmo a história do reinado tucanalha paulista?
      Ou não foi o cerra que disse ser candidato para “evitar a descontinuidade?”
      Como é mesmo a história do paulo preto?
      Como disse um respeitado jornalista da minha cidade sobre os tucanóides:”são como raposas,agem nos galinheiros,escondem as penas e põem a culpa no cão doméstico”.
      Só mais uma coisita sem importância,no governo Lula e agora no da Dilma quem está usufruindo de muitas mordomias não são só os “funcionários públicos”, somos nós também.Estamos viajando Brasil afora de avião,temos nas garagens carros,motos e as nossas outrora “domésticas” se tornaram diaristas ganhando bem mais,e pra desespero das dondocas,cursam faculdade.
      Quanto aos corruptos emplumados,qual é mesmo o partido que teve mais políticos cassados nos últimos anos por improbidade?
      Em qual governo mesmo um ex professor se tornou banqueiro?
      Em qual governo mesmo um Delegado da Polícia Federal foi exonerado de Paris via telefone,por ter descoberto HUM milhão de dólares em um apartamento de um ex ministro no Rio?
      Falando em Paris,quem foi mesmo que comprou um apartamento em área nobre assim que deixou o (des)governo?
      Ah, e aquelas ambulâncias em Goiás? Quem era mesmo o ministro(?) da saúde?
      Falando em mensalão,quem foi mesmo que comprou a releição?
      E em Minas o que foi mesmo que o censor digitalizado azeredo fez com ramificações nas eleições em São Paulo?
      Ah,mas como nós os “petralhas” somo desinformados,não?Não bebemos na cachoeira do PIG
      Sabichões são os tucanóides/demoníacos já que o PIG lhes garante informações com fatos venéricos,como diz aquele humorista da Pça é Nossa.

  • Posição inteligente Senador Collor. Até agora foi o único(INACREDITÁVEL ISSO) a “SENTAR A LENHA” em toda essa CANALHA DE DIREITA VEJA, hoje da tribuna do senado. Se é ou não por vingança, pouco importa, ninguem lá tem coragem de nominar CIVITA, POLICARPO, CACHOEIRA veja a afins(leia-se globo também, não poupou ninguem da direita midiatica), como o Sr. fez. Agora é a hora SENTA O PAU, CACETA elas Senador. A direita midiatica MEXEU COM QUEM NÃO DEVIA TER MEXIDO. A sociedade se movimenta apesar dos partidos politicos. O Brasil MUDOU. MUDOU PARA MUITO MELHOR. Os herois que encararam os anos de chumbo, doando suas vidas, quer tombando em combate quer abrindo mão de suas juventudes em favor da CAUSA BRASIL E DAS FUTURAS GERAÇÕES, hoje, cremos, estão felizes.

    • Ver os petistas elogiando o Collor… Não tem preço! Hehehehehe!
      Vinte anos depois o Collor tem a oportunidade de se vingar da amaldiçoada Veja, aquele que lhe rendeu grandes capas, sendo a mais famosa a “Pedro Collor conta Tudo”.
      Naquela época víamos petistas saindo às ruas gritando pelo Impeachment empunhando em uma mão a bandeirinha do PT e na outra a famigerada revista…
      Mas o tempo passa… E hoje vemos a extrema direita e a extrema esquerda unidas pra dar porrada na imprensa… Quem diria Hein? hehehehe!!!

      • “E hoje vemos a extrema direita e a extrema esquerda unidas pra dar porrada na imprensa… Quem diria Hein? hehehehe!!!”
        Classificar essa revista de fofoca,que usa como fontes as aguas poluidas de uma uma cachoeira,como imprensa demonstra um notável nivel de inteligência.
        Os chipanzés que o circunvizinham,são considerados uns gênios.

      • Deixa de falar bobagem cara!!! O bom é ver gente da mesma laia, collor e civita, lavando roupa suja em público.
        E tu é extrema o que mesmo?

      • Que bobagem é essa?
        Apreciar os carros da Volkswagen não representa adesão a Hitler, o homem que encomendou o Besouro ao professor Porsche. Nem os EUA se tornaram nazistas porque von Braun projetou foguetes para Nasa. A preservação da catedral de São Basílio em Moscou não foi feita em homenagem à brutalidade tzarista. Nem fazemos fogueiras com as obras de Céline, Ezra Pound, Ernst Jünger, Ssalvador Dali, e J. L. Borges, apesar de eles terem manifestado simpatia por regimes fascistas.
        Um homem tem que ser julgado pelos atos e não pelo que pensa na intimidade – por mais que os atos possam refletir parcela desses pensamentos.
        Apontar o acerto de Collor ao exigir explicações da Veja não significa de modo algum absolvê-lo pelo passado nem concluir que direita e esquerda coincidem.
        Não sei se Collor se redimiu, se quer apenas dar o troco da Veja, se pensa em reaparecer para tentar ser presidente de novo.
        O fato é que há motivos reais para que a CPI convoque a turma da Abril, dos Civita.
        Isso é que conta. Isso é que tem que ser esclarecido.
        E ao apoiar essa tese, Collor, neste caso, acertou.
        Dizer que é falsa a ideia de que o grupo Abril tem explicações a dar na CPI só porque foi o Collor que disse isso é se basear na falácia “ad hominem”, ou seja, acreditar que a desqualificação moral ou intelectual do emissor seria a prova da falsidade do juízo.
        Discordar do Collor nisso seria apenas fanatismo e não racionalidade.
        Então, vamos ao que interessa: que negócio é esse de a Veja ganhar dinheiro atacando adversários políticos com calúnias do bandido Cachoeira? A Veja de propósito publicava as sugestões do bicheiro apesar de saber que elas eram falsas e serviam apenas para fritar os adversários do bandido? Afinal, isso existiu realmente como sugerem as gravações ou não? É o que a CPI e a nação querem saber.
        E quem não deve não teme. Bolas, por que os Civita não mandam o Procópio ir lá explicar tudo de uma vez?

  • Impressionante o nível de alguns comentarios, especialmente de um tal Dimas. Lamentável que o blogueiro permita esse nível de palavreado chulo num espaço que já foi de alto nível. É uma pena, mas realmente terei que ler outros blogs independentes.

    • Fui checar seu IP – 201.80.178.157 – e descubro que você comenta sempre como Edfg. – e sempre no ataque a este blog. Decidiu se travestir de “Mariana” e postar isso achando que vai estimular uma debandada de leitores? Quanta burrice. E pra que mudar o nome? Tenho algumas especulações, mas preguiça de escrever. Quem faz o que fez não merece o esforço

      • Edu, a tal mariana vai ter que ler outros blogs. Dá uma peninha!
        Ei Dimas, manera aí!!!
        Como tem gente ridicula e covarde. Dá nojo dos reaças.Já não sabem mais o que fazer!
        Abraços Dimas e Edu.
        mirtes

      • Para mais informações:

        201.80.178.157 IP address location & more:
        IP address [?]: 201.80.178.157 [Whois] [Reverse IP]
        IP country code: BR
        IP address country: Brazil
        IP address state: Minas Gerais
        IP address city: Belo Horizonte
        IP address latitude: -19.9167
        IP address longitude: -43.9333
        ISP of this IP [?]: NET Serviços de Comunicação S.A..
        Organization: NET Serviços de Comunicação S.A..
        Host of this IP: [?]: c950b29d.virtua.com.br [Whois] [Trace]
        Local time in Brazil: 2012-05-14 21:22

      • Parabens Edu. Você desnudou a imbecilidade de certas pessoas. Quanto a Mariana ( ou seja lá quem for ) vá embora, sim. Vá ler Reinaldo Azevedo, para o seu nível intelectual ele está ótimo.

    • Mas é o nivel em que certos trolls conseguem entender a mensagem.Mais chocante do que certos palavrões é o nivel de estupidez e grosseria a que a imprensa golpista chegou.Muito mais chocante é uma imprensa golpista destruir reputações,familias,sonhos e esperanças.O que é um palavrão perto de uma mentira veiculada pela imprensa que pode destruir uma familia e até uma nação?

      • A direitalha é tão delicada, é tão sensível. Choca-se com um pala mas é completamente imune as mentiras da mídia, as falcatruas, as roubalheiras, as bandidagens de tudo quanto é tipo. Desde que os bandidos sejam da sua turma, é claro! Mas para a “negrada” que rouba galinha, ferem os nossos ouvidos, vociferando e espumando a favor da pena de morte.

    • E como é que fica os que passamos anos a fio assistindo as grosserias desse monopólio da direitalha safada, os Diogo Mainardi, Arnaldo Jabor, Biner, CQC, CBN, Veja, etc., etc., etc.

  • Como esses crápulas sempre acusam os outros pelos atos que costumam praticar,está aí mais uma prova de que continuam dando tiro no próprio pé.
    Agora já sabemos que muitos comentaristas que os apoiam nos seus blogs de esgoto,podem simplesmente não existir.

  • Eu nem tenho twitter, mas mesmo assim ataco os inSetti corruptos da Veja a todo instante – o Ricardo inSeti que o diga.
    O Ricardo inSetti usa a mesma tática que usava aquele sujeitinho do falido Imprensa Marrom: pega o meu “ari alves” (que é o meu nome mesmo – me cadastrei no site da Abril com nome endereço e email válidos) e escreve no seu próprio blogue tudo ao contrário do que prego e escrevo lá.
    Os inSetti corruptos da Veja não vão me vencer nem muito menos me convencer de nenhum de suas tentativas de golpe contra o governo anterior e o de Dilma. Vou continuar azucrinando a vida daqueles golpistas safados.

    PS.: Desconfio que a policia tucana prendeu o rapper Emicida por este ter lembrado em vídeocliper que o “homem do currículo exemplar, o ”mais preparado” aparece chamando o Brasil de Estados Unidos da América.

  • “#VejaBandida: Boicote aos patrocinadores da imprensa corrupta…

    Lembre-se que o movimento “Cansei”, criado para derrubar o governo do Presidente Lula e voltar com da elite arcaica ao poder, foi debelado pelo boicote às empresas que patrocinavam aquele golpe.

    Eis a lista de anunciantes, na semana, da revista Veja, ligada à organização de Carlinhos Cachoeira:”
    http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2012/05/vejabandida-boicote-aos-patrocinadores.html

    • Eu não leio a veja em hipótese alguma. Alguém poderia informar se o governo continua anunciando nessa pocilga? Se continua, tá na hora de fazer um tuitaço sobre isso.
      É o cúmulo da incoerência estarmos cobrando posição dos anunciantes privados e passando a mão por cima da cabeça do governo.

  • Olá Edu, também criei conta no twitter no sábado para engrossar a massa de descontentes e o volume de pessoas que o fizeram deve ter sido significativo. Semelhante a LUCY também sou quase sessentona e viciada nos “sujinhos” esclarecedores da podridão política/midiática.

  • Só para o desespero dos trolls a soldo da Abril e do PSDB e DEM um lembrete:o caminho que o Brasil tomou a partir de janeiro de 2003 não tem mais volta.Vcs sabem que perderam e tenho uma pessima noticia para vcs:vão continuar perdendo.Não adianta continuar nos desqualificando,nós estamos por cima e vcs?Vcs comem na mão de bandidos.Não adianta dizerem que somos penas amestradas,porque vcs são penas amestradas porque ja venderam a alma ao diabo.Eu publico meus comentarios com o meu nome,eu não preciso ficar me escondendo atras de apelidos ridiculos como Luizão,Mariana,Zé Marreta e outros,porque eu não tenho vergonha dos principios que defendo,não tenho vergonha da causa que abracei.Mas os Luizões,os Ze Marretas precisam se esconder.Claro,como qualquer marginal,se escondem atras de alcunhas,porque a causa que eles defendem é uma causa infame.Simples.

  • Aproveitando o espaço num Blog “sujo”, para divulgar aquilo que o PIG pilantra esconde:

    14/05/2012 –
    Porto do Pecém recebe mais dois trens do metrô de Fortaleza amanhã

    A previsão é de que outros 12 trens cheguem até outubro deste ano.

    As unidades números 7 e 8 de um total de 20 carros que o Governo do Estado adquiriu para circular na linha Sul do Metrô de Fortaleza chegam ao Ceará na manhã desta terça-feira (15). Cada trem unidade elétrica (TUEs), composto por três carros de passageiros, deve atender no total cerca de 350 mil pessoas por dia.

    A previsão é de que o restante, outros 12 trens, cheguem até outubro deste ano. Os trens – comprados da empresa italiana Ansaldo Breda – serão montados no próprio Porto do Pecém, com o apoio de uma equipe de técnicos italianos. Estimativas do Metrofor apontam que a fase de testes dos trens devem iniciar em junho.

    Os trens são elétricos com 40 metros de comprimento cada um e capacidade para 445 passageiros, sendo 50 sentados. Os veículos são fabricados em alumínio. A velocidade máxima operacional do trem será de 80 quilômetros por hora.

    Mas, eles não dizem que o PAC não existe ?

  • “O que me impressionou na reportagem da Veja foi a história detalhada que eles inventaram, dizendo como é que eu “funcionava” como robô. Teve até infográfico”

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkk………desculpe as risadas mais e não acredito!!! os caras tiveram a coragem de elaborar um gráfico para provar que a nossa companheira é um robô…mais não nega que é uma revista Tucana essa tal de veja…eles devem estar bastante desesperados mesmos….outro que amola com esses gráficos é o comentarista de economia do JG…qualquer coisa que aconteça de mais relevante..lá vem eles com seus gráficos…não suporto os gráficos do PIG!!!!!!

  • Edu,

    Sou sessentona e me gabo de nunca ter lido este treco que alguns chamam de imprensa,
    Chega de Murdochs “oriundi” e lutarei por uma imprensa decente já que livre não acredito.

  • Questões de puro bom senso:

    1. O PT obteve algumas das maiores bancadas na Câmara e no Senado, bem como diversos governos estaduais, prefeituras e, óbvio, a Presidência da República pelo 3o mandato seguinte. É, também, o partido historicamente mais identificado com uma militância numerosa e combativa. Portanto, impensável imaginar que qualquer movimento liderado pelo partido ou por seus simpatizantes precisaria do uso de robôs. Bem ao contrário das marchas dos “Cansei” da vida, que só foram “um arraso” para quem não entende um mínimo de matemática e ciências sociais.

    2. Definitavamente desmascarada, a revista passa a usar do mais velho expediente da direita, qual seja, identificar a “esquerda” com “banditismo”. No entanto, era com seus próprios jornalistas, bem como com o político mais bajulado pela revista que o contraventor preso se comunicava.

    3. A Veja sempre foi uma revista bajuladora do governo FHC e, portanto, nenhuma pessoa com um mínimo de espírito crítico pode deixar de rir quando a mesma se coloca na posição de vítima por ser “imprensa independente”.

  • #tireavejadoconsultorio esta poderia ser a proximo.
    vamos salvar os moribundos ,afinal para ler a veja e acreditar so pode estar neste estagio

    • temos que pegar o andar da carrugagem.
      O próximo tuitaço tem que ter como objetivo esclarecer para a Veja e seus leitores que Lucy não é robô

    • Milton,
      Eu tenho levado edições da Carta Capital aos consultórios e afins. A Carta Capital está excelente.
      Se milhares de pessoas fizerem isso, logo a veja estará sendo comparada por quem ainda não teve a oportunidade de fazê-lo. Ajuda na divulgação.

  • A Associação Criminosa Veja.com sentiu o golpe e mordeu a isca: Simplesmente se entregou nesta matéria. Os otários que assinam e patrocinam esta mafia é que deveriam perceber isto…. Mas como fala minha esposa: VAI DEMORAR…………………..

  • Zé Marreta & Mariana, perfeita dulpa de “usuário de boa-fé” do “Sistema Democrático Capitalista” da Editora 1º de Abril, faz parte daquela turma do 1% de oposição ao regime “lulodilsmístico” que “afronta os zome de Benz e de bens”.
    E com a devida licença daquele deputado bem informado…
    “LULA SEJA LOUVADO”!
    ROBertO, programado (com muito orgulho) para votar em Lula e no PT desde 1989.
    Em 2010, bipei 13 PT Dilma.

  • A direita está perdendo a batalha com a Internet. Sem saída, estão começando vários ataques para deslegitimar os movimentos através das mídias sociais como por ex. o Twitter.

    Estes movimentos, ao que tudo indica, são coordenados pela direita Internacional (SIP, Millenium e meios hegemônicos aos quais se associam). Vejam o que aconteceu na Argentina na semana passada quando um famoso jornalista argentino chamado Jorge Lanata (que já foi pretensamente de esquerda e agora trabalha para o grupo Clarín) no seu programa televisivo semanal também comparou os movimentos do Twitter a ataques coordenados de “Militantes Cyber K” (Kirchneristas) e de robôs.

    Aqui a farsa desmascarada pelo programa de outra emissora que apoiam o Governo:

    http://www.youtube.com/watch?v=EotPQhz6N9E

    E aqui o programa dele completo (para quem quiser assistir inteiro, sem edição):

    #Lanata – Twitteros K Parte 1 (PPT)
    Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=lbu6bmMZYoU

    #Lanata – Twitteros K Parte 2 (PPT)
    Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=Ih_t7UkYP7c

    Os caras, lá como cá, não percebem que atacando a Internet estão dando um tiro no pé. A não ser Eduardo, que as intenções sejam mais barra-pesadas, mais obscuras e realmente queiram criar um motivo, um álibi, uma desculpa para censurar a net (Tipo o SOPA). Pois democracia não é realmente o negócio deles…

    • Uma das intenções do PIG sem sombra de duvida é derrubar o governo Dilma assim como tentaram oito anos com o Lula e quase conseguiram com o episodio conhecido como a farsa do mensalão.Para tanto eles precisam de todas as maneiras tentar censurar a internet para agirem mais livremente.

  • eu sabia que a veja era financiada por grupos de extrema direita como um grupo empresarial sul africano que floresceu na epoca do apartheid.Agora é preciso dizer que a veja é tambem financiada por organizações criminosas que não se limitam tão somente a um Cachoeira da vida,mas que operam internacionalmente?Claro que não,qualquer pessoa com um minimo de entendimento já percebeu que a veja(sempre com minusculas)é a vanguarda do golpismo,juntamente com as organizações Globo.Queriam instalar uma republica do crime,com um governo fantoche,manipulado e orientado para os interesses do crime organizado.Não estamos lutando apenas contra corruptos,estamos lutando contra golpistas,traficantes,corruptos,estelionatarios de alta periculosidade.Civita é um apatrida,os Marinho da Globo,laranjas da mafia midiatica norte americana.São bonecos de ventriloquo que nada decidem,o comando dessa verdadeira mafia está fora do pais.

  • Desculpem, mas eu não acredito em nenhuma matéria que chama sustenido de cerquinha… parei por ai… esse jogo está muito mais além do que se escreve ou lê.

  • Os demotucanos são mesmo hipócritas. O ex-ministro Palocci ganhou R$ 3 milhões em anos de consultoria, tudo com nota fiscal, e o PIG fez escândalo. Não simpatizo com Palocci, acho que ele é tucano enrustido. Mas, comparando, hoje vejo que um funcionário de 3º escalão de Kassab ganhou R$ 54 milhões em 7 anos, sendo que o salário desse sujeito é de R$ 9.000,00. Ou seja, levou “um por fora” durante as gestões de Serra e Kassab, na base de R$ 600 mil por mês. e o PIG só dá notinhas de rodapé.
    A privataria custou, aos cofres públicos, R$ 90 bilhões, no mínimo. E a propaganda demotucana diz que o suposto mensalão é “o maior escândalo” da História.

    Por tudo isso, queremos Policarpo (“Poli”, para os íntimos) e Civita na CPI.

  • Prestem atenção no episodio de vazamento de fotos intimas de Caroline Dickmann.O sujeito que teria vazado as fotos dela é de Baurú.Isso é um pretexto para tentarem por alguma especie de controle sobre a internet.Mas acho que tem dedo de gente do PSDB nessa historia.Pode ser uma impressão ridicula de minha parte,mas pode não ser,ate mesmo porque toda duvida é pertinente.Em se tratando de tucanos,toda especie de banditismo é esperada.Em todo o caso,essa historia está mal contada tendo surgido justamente quando as redes sociais e os blogs progressistas estão levando a carcomidia às cordas.Que tem dedo de gado nesse angú,tem.

  • Os editores da revista Veja deveriam pedir desculpas a nação pela associação com a turma do Cachoeira e por suas reporcagens tentarem derrubar o governo legítimo da presidente Dilma. A Veja hoje colhe os frutos do mal jornalismo praticado no país.

  • Podemos ser ¨sujos¨,como disse um certo candidato especialista em ser derrotado ao se referir aos blogs progressistas,porém,o fato é que somos honestos,ao contrario de um certo candidato especialista em ser derrotado,que não prima muito pela honestidade e que mente como se fosse a coisa mais natural do mundo.Mente de tal maneira que chega a acreditar nas proprias mentiras.¨O mais preparado¨,pois sim é o que veremos,talvez seja para enganar os eleitores,algo em que se tornou especialista tambem.

  • Acredito que o maior interessado em processar a Veja deva ser o Professor Hariovaldo, por concorrência predatória e prejudicial à imagem da tradicionalíssima trincheira em defesa dos homens de bem.
    A revista da marginal do Pinheiros, de forma canhestra e tosca, tenta imitar o estilo alvissareiro do Professor Hari, concorrendo em estilo que prima pela falta de categoria e criatividade, fazendo com que haja risco de acabar tisnando por associação, a imagem polida competentemente pelo mestre Hari, com muito denodo e estoico esforço em propagar seu estiloso proselitismo, junto aos homens de bem.
    Que a semanal de consultórios retorne o quanto antes, a sua tradicional faixa de público, a dos rosnantes de coleira, e deixe os homens de bem, de boa formação e hábitos saudáveis e recomendáveis, ao deleite de nosso excelso professor Hariovaldo.
    Sem mais, esperando ser atendido, despeço-me.

  • Edu,

    Com a sua licença vou tangensiar o assunto, para dizer que o pronunciamento do Senador Collor foi simplesmente brilhante e, diferentemente do que o PIG faz, reproduziu o sentimento da nação no que diz respeito à conduta do Procurador e sua esposa no caso Cachoeira. Se meia dúzia de parlamentares fizessem como fez o Senador Collor a batata de muita gente já estaria torrada.

      • O Collor foi traído pela imprensa e se deu conta disto, o que explica suas atitudes. Uns outros que já foram esquerda e hoje escrevem para os reaças por questão de sobrevivência é compreensível. Já os 5% que continuam enganados e traídos, além de não se darem conta da própria situação, ainda tentarem incentivar quem os faz de bobos é muito estranho. Parece que não sabem nem comparar números simples, se vier escrito que dois é menor que um, os 5% acreditam e pior, até defendem.

        • “Traído pela imprensa?”. Collor roubou o dinheiro do povo que o elegeu, meu deus! O que está acontecendo com este país que ladrão de dinheiro público virou mocinho? Acordem!

          • O que acontece nesse país é que agora, libertos da lavagem cerebral da imprensa, recuperamos nossa memória.

            Collor foi eleito pela imprensa, e foi cassado por ela. NÃO por desviar dinheiro público, mas apenas por ter cometido a ousadia de não seguir o roteiro dela.

            Afinal, a imprensa que o incensou e elegeu SABIA que ele era pilantra. Não faz sentido achar que, de repente, o fato dele ser pilantra e corrupto passou a incomodar a imprensa que tanto o defendeu, não é mesmo? Não se cria escrúpulos do nada…

  • Edu,

    No sábado véspera do dia das mães, eis que almoçando com minha família e amigos em casa recebo um telefonema de quem? Da #VejaBandida, #VejaVaiPraCPI e #VejaTemMedo para oferecer a assinatura do lixo. Não deixei a proposta seguir adiante, pois diante de uma proposta indecente ou você estanca ou pode ser corrompido. Disse que se o Jornalista PJ e o Rupert Civita fossem depor na CPMI e de lá se saissem bem, eu mesmo iria procurar a tubulação de esgoto e pagar uma assinatura para encher a minha mente de sujeira.
    Entretanto, pelas evidências do Inquérito da PF, presumo que isso é impossível, Rupert Civita e PJ se sairem bem de uma CPMI no Congresso, vou continuar com minha assinatura da Carta Capital e dar uma banana para a Vejame.

  • Mão forte… Disso a inVeja entende, certo?

    O caso dela é gravíssimo, na verdade terminal, e pior, acompanhado de demência. Chega a dar pena assistir a tanta agonia.

    Vai direto pro inferno, sem escalas. Ninguém vai encomendar sua alma.

  • Diariamente escrevo no blog de Reynaldo Azevedo.

    Nunca nenhun assunto meu foi publicado.

    È exatamente esta gente, que ver censura da imprensa em tudo.

  • Da Revista Brasil Atual.

    Na CPMI do Cachoeira, ‘insetos’ internautas vencem dinossauros da velha imprensa

    Por: Helena Sthephanowitz, especial para a Rede Brasil Atual

    Com a democratização da informação através da internet, bastou vazar relatórios da Operação Monte Carlo da Polícia Federal, para que milhares de internautas se debruçassem sobre os textos e diálogos, e publicassem informações inéditas e análises em primeira mão na imprensa alternativa, nos blogs “sujos” e nas redes sociais.

    A revista Veja chegou ao vexame de escrever um artigo em defesa própria, chamando internautas – que a desmentem de forma fundamentada – de “insetos” ou “robôs”.

    Enquanto os “insetos” em revoada fazem as informações circular em sua íntegra, a velha imprensa se move como dinossauros, tentando ainda controlar e direcionar o fluxo de informações de acordo com seus interesses, usando a velha máxima da parabólica de Ricúpero, quando o ex-ministro tucano combinava com a Rede Globo em “off” para manipular o noticiário politicamente: “… o que é bom, a gente mostra. O que é ruim, a gente esconde… Eu não tenho escrúpulos”, disse, sem saber que estava sendo ouvido nas TV’s com antenas parabólicas.

    O resultado é que a velha imprensa (que podemos chamar de “imprensauro”), está publicando com dias, e até semanas de atraso, o que os “insetos” já sabiam e publicavam há muito tempo, socializando a informação livremente em tempo real.

    O imprensauro primeiro tentou manipular a pauta, como é de vício. Não faltaram jornalões, revistas e Redes de TV’s querendo absolver sumariamente o envolvimento de uma grande revista com a organização; e querendo desviar o grosso dos fatos de Goiás para o Distrito Federal, ou para Brasília. Forçaram a pauta sobre os contratos da Delta no Estado do Rio de Janeiro, omitindo que a empreiteira tem grande atuação no Estado de São Paulo e na prefeitura da capital paulista, além dos estados de Tocantins, Mato Grosso, conexões no Paraná e Santa Catarina. Tentaram blindar o Procurador-Geral da República até de responder por falha, quando há evidências óbvias de as ter cometido.

    Nada disso deu certo. Nem telejornais do porte do “Jornal Nacional”, estão conseguindo controlar a pauta, com os “insetos” a todo momento dando “furos” de notícias, chegando a conclusões que o imprensauro tem que engolir dias ou semanas depois.

    Exemplo foi o tratamento dado aos governadores Marconi Perillo (PSDB-GO) e Agnelo Queiroz (PT-DF). Quem acompanhou o Jornal Nacional dos últimos dias pensaria que Agnelo não resistiria ao cargo, enquanto Perillo sequer era citado. Quem leu os “insetos” na internet sabia que a situação era oposta. Os dias foram passando e o imprensauro foi sendo paulatinamente obrigado a ajustar a cobertura para algo mais próximo da realidade.

    Outro caso foi do Procurador-Geral da República. O imprensauro escolheu a pauta de não cobrar explicações de Gurgel, atribuindo ao “mensalão”. Os “insetos” já haviam apontado contradições nas explicações até dentro da técnica jurídica, além da politização partidária indevida.

    Mais um dia se passou, e o impresauro, ao ouvir “especialistas” e se dar conta do que disseram os delegados da Polícia Federal, perceberam que os “insetos” estavam certos. No dia seguinte o “Jornal Nacional” recuou e já não colocava a mão no fogo por Gurgel, apesar de procurar mudar o foco do assunto, dentro da lógica do “o que é ruim a gente esconde”.

    O contraponto factual e bem fundamentado dos “insetos” tem chegado às áreas de comentários do próprio imprensauro, desmonta versões manipuladas.

    A TV Record rompeu o corporativismo dos barões da mídia, e divulga as mesmas informações e análises dos blogs “sujos” e da imprensa alternativa.

    A CPMI do Cachoeira mal começou, mas já está produzindo resultados. A velha imprensa virou um parque de dinossauros nesta cobertura, com notícias viciadas ou já velhas quando são publicadas.

    É um ano de revolução em rede, em que a velha imprensa está “comendo poeira” e sendo pautada pelos “insetos” dos blogs “sujos”, da imprensa alternativa e das redes sociais.

  • Madrassa do MST? então o tal Marreta já disse ao que veio. Vai lá no esgoto do teu chefinho Reinaldo Mainardi, Olavo de Azevedo, Diogo de Carvalho, sei lá, uma dessas ratazanas.

  • A velha mídia gosta da liberdade de expressão, desde que seja a favor dela. Contra ela, aí não, como a dona da bola, quer melar o jogo, tirar a bola de campo, ou dizer que o arbitro está roubando.
    E Collor vai de pedra a vidraça. Collor é um dos barões da mídia do Nordeste. Detém uma afiliada da “Grobo” nas Alagoas, terra dos “Marechais”. É político e jornalista (como Miro Teixeira). Não goza de minha simpatia e de boa parte da população.
    Pois bem, ele conhece como se joga o jogo, os meandros da velha mídia.
    Collor já pagou politicamente pelos “erros delle”. Na Justiça, não foi condenado. Os erros “delle” foram submetidos ao crivo político e judicial. E era Presidente da República. Repito, pagou politicamente pelos erros do passado, e agora é um Senador eleito.
    Hoje os fatos demonstram que os “paladinos da moral” na velha mídia devem dar explicações, mas eles fogem disso como o diabo foge da cruz. Os barões da mídia e seus asseclas não querem ir a Congresso Nacional, a Casa do Povo, para dar explicações à sociedade das estreitas ligações com um contraventor (mas parece ele que não é só isso) que “grampeava” particulares e autoridades com o fim de se beneficiar e a terceiros, mediante o uso da “gazua” impressa. A mídia (que deveria informar) era usada com fim diverso, como um meio para facilitar ou esconder a perpetração de crimes.
    Alguém deve falar isso. E Collor, que já perdeu e não tem mais nada a perder, cumpre o papel “delle”. E fatura em cima da preguiça (estrategicamente calculada) dos membros do PT.
    Aliás, o que Collor (PTB), Onyx (DEM) e Randolfe (PSOL) tem a haver com o “mensalão”? A saber do PGR Gurgel e família.

  • Eduardo, informo que criei uma conta no Twitter para participar dos “twitaços” e já sou seu seguidor.
    Paciência comigo lá, pois, como todo novato, ainda estou me adaptando. hehehe
    Abraços!

  • Caro Eduardo,
    A mensagem é apenas para dizer que, com certeza em pelo menos um caso, a UOL/Folha censurou comentários em seu site quando questionam o posicionamento assumido pelo grupo. Foi o que ocorreu comigo, que ainda sou assinante! Encaminhei um comentário questionando a omissão do envolvimento da mídia na cobertura, em particular no box “Entenda a CPI do Cachoeira”, que não faz qualquer referência ao envolvimento de Cachoeira com a mídia, tampouco vê nada de suspeito no envolvimento da Veja/Roberto Murdoch Civita/Policárpio que mereça ser sequer comentado, muito menos como “parte do esquema”. Corporativismo, má fé e partidarismo..

    “Ministro do Supremo aceita pedido da defesa e barra depoimento de Cachoeira à CPI ” (http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2012/05/14/stf-aceita-pedido-e-carlinhos-cachoeira-nao-tera-que-depor-em-cpi.htm – 14/05/201219h57 > Atualizada 14/05/201222h18)

  • Já passou da hora de o Brasil passar a mídia a limpo. Não podemos mais conviver com os desmandos e ameaças à democracia patrocinados pelos vendilhões da nação: verdadeiros Judas.

  • sabe, concordo com esse trecho da matéria da veja:
    “É lamentável sob todos os aspectos que uma inovação tecnológica produzida pelo engenho, pela liberdade criativa e pela arte, (…) iniciativa, tenha nichos dominados por vadios, verdadeiros limbos digitais onde vale tudo – da ofensa pura e simples a tentativas de fraudar a boa-fé dos usuários.”

    esqueceram só de citar o exemplo mais emblemático desse tipo de nicho: o blog do reinaldo aze(ve)do!

  • A revista e seu articulista reinaldo azevedo, (Sim, com minúsculas, mesmo. Pois que não passa de um “homenzinho desprezível e arrogante, que posa com ares de senhor da verdade) “amantes” da democracia e da liberdade de expressão, mas que censuram todos os comentários que divergem da sua linha de pensamento deveriam passar uma temporada na cadeia, lugar de foras-da-lei.

  • Fiz hoje uma postagem fundamentada na sua e recebi este comentário:

    “Fica ligeiro, vai no Twitter e confere agora (15:34 horas, 15 de maio de 2012) o perfil da tal @Lucy_in_sky que você acreditou que era brazuca, titia e engajada no politicamente correto…, a verdadeira é inglesa. A robô? Sumiu.
    Acho que vc vai ter de rever seus conceitos. A Veja tinha razão. você também foi enganado pela falsa entrevista da [email protected]_in_Sky”

    O que você me diz?

  • Reproduzo aqui um comentário que acabei de postar no blog de reinaldinho azevedo… (E que, claro!!! Será censurado).

    Caro Reinaldo,

    Você fala em liberdade de expressão, mas censura todos os comentários que divergem de “sua” opinião. É, no mínimo, um paradoxo este comportamento.
    Mas como sei que vou ser censurado e, desrespeitosamente, chamado de petralha pelo simples fato de divergir de sua opinião, pois penso que vocês manipulam fatos (vide a história que você e sua revista inventaram dos robôs, que já foi desmascarada nas redes sociais) e mentem a favor de seu partido preferido (que todos sabemos qual é), no intuito de reconduzi-lo ao poder e que gosta de falar apenas a ouvidos moucos e preconceituosos como os seus, vou lhe dizer qual será o meu maior prazer: Vê-lo “passar” desta sem conseguir ver a “Casa Grande” de volta ao poder.
    E viva a Senzala!!!
    Ah… e não vá pensar que sou um “robô”… sou um cidadão que trabalha, paga impostos e sem filiação partidária.
    Moro em Goiânia e estou bem vivo!!! Apenas penso (tenho olhos e ouvidos) e convivo com o que acontece no Brasil real… o Brasil da Senzala.
    Arrivederci…! Passo outras vezes para importuná-lo.

  • Um coronel resolveu contratar dois pistoleiros para assassinar um desafeto.
    Tudo combinado e ja acertado, com o dinheiro ja no bolso, os dois pistoleiros, Caneta e Tio rei foram caminhando até o legal da emboscada e Caneta perguntou ao Tio Rei.
    Voce conhece o cara que vamos eliminar? Ele ja fez algo contra voce, Ja ouviu algo de alguem que desabonasse o infeliz?
    Tio Rei respondeu, nunca vi o tal sujeito nen mais magro e men mais gordo, nunca fez nada contra min, e nunca ouvi naque de desabonasse ele elemento, mais quer mesmo saber de um coisa.
    Ja estou sentindo um odio terrivel deste pilantra.

  • Um coronel resolveu contratar dois pistoleiros para assassinar um desafeto.
    Tudo combinado e ja acertado, com o dinheiro ja no bolso, os dois pistoleiros, Caneta e Tio rei foram caminhando até o legal da emboscada e Caneta perguntou ao Tio Rei.
    Voce conhece o cara que vamos eliminar? Ele ja fez algo contra voce, Ja ouviu algo de alguem que desabonasse o infeliz?
    Tio Rei respondeu, nunca vi o tal sujeito nen mais magro e men mais gordo, nunca fez nada contra min, e nunca ouvi nada que desabonasse esse elemento, mais quer mesmo saber de um coisa.
    Ja estou sentindo um odio terrivel deste pilantra.

  • Isso sem falar do próprio twitter, que é apresentado de maneira grosseira, parecendo uma rede social que qualquer um manipula, repleta de robôs.

  • Gente mas o perfil dela realmente sumiu, ela me retuitou e me respondeu, hoje vendo minhas menções vi que havia sumido, tentei entra no perfil dela e deu esse usuário não existe, não estou questionando o blog, mas acho que seria bom ver o que aconteceu

  • Sim, sim. Foi um robô quem produziu aquelas conversas do Policarpo com o Cachoeira. Veja isto, Veja, e coloca na capa da próxima edição.

    No mais, é pura alegria o desespero da veja.

  • Olha, eu dei uma olhada rápida nas postagens no tuitaço contra a veja e uns dias antes, e encontrei uns perfis que pra mim foram criados só para esse fim, só para tuitar e retuitar contra a veja, todos criados pouco tempo atrás, exemplos:

    http://twitter.com/#!/eisdur (só ativo dia 15 de maio, tem 0 seguidores, segue 7 e 5 tweets) – não mais ativo;

    http://twitter.com/#!/Walmir_Chaves_1 (0 seguidores, seguindo 0, 45 tweets, parou 15 maio…, só um dia 28)

    Tem um que tuitou mais, mas tb praticamente só relacionado com a veja, civita, globo. Primeiro tweet parece que foi em 26 Abr, chega a ter 10 tweets iguais, seguidamente, de cada assunto:

    http://twitter.com/#!/QuedaDaBastilha (13 seguidores, seguindo 6, 215 tweets)

    tenho a impressão que são perfis dedicados para este fim, veja este último que ainda está ativo, posta quase que de 1 em 1 minuto isto (até agora 6 tweets assim):

    @QuedaDaBastilha ‏@QuedaDaBastilha
    O que o Nelson Jobim falou http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,jobim-nega-pressao-de-lula-sobre-stf-para-adiar-julgamento-do-mensalao,878353,0.htm http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/politica/noticia/2012/05/nao-houve-conversa-nenhuma-diz-nelson-jobim-sobre-suposta-pressao-3772238.html http://wwwterrordonordeste.blogspot.com.br/2012/05/o-pig-tem-que-mirar-no-exemplo-de-bob.html #RedeGloboBandida Veja Bandida Rede Globo Bandida

    esta é a única atividade do perfil… devem existir outros assim.

Deixe uma resposta para Wanderson Cancelar resposta