Bombardeio de saturação é ‘nova’ tática pré-eleitoral contra Dilma

Sem categoria

Faz todo sentido do mundo usar uma metáfora militar para definir a estratégia do grupo político que congrega meia dúzia de impérios de comunicação, três partidos de oposição e que trata de tentar cooptar partidos volúveis da base aliada contra o governo Dilma Rousseff.

Bombardeio de saturação é uma tática militar antiga. Consiste em um bombardeio intenso, rápido e concentrado, disparado de várias origens, contra uma determinada área que se quer destruir.

A metáfora ilustra o noticiário de grandes meios que ora ataca o governo com versões sobre o desempenho econômico do país. O que se percebe, nesse processo, é o virtual abandono do recurso a denúncias de corrupção e uma aposta sôfrega na construção de uma realidade virtual.

A tática já foi usada contra este governo e o anterior, mas quase sempre tendo como mote a corrupção. Eis que o conclave que envolve partidos de centro e de extrema direita conclui que apelar à “ética” do brasileiro não funciona e, assim, “descobre” que o povo só pensa no próprio bolso.

O jeito, pois, está sendo tentar criar uma realidade alternativa que faça com que a sociedade – ou a maior parte dela – acredite que o Brasil está indo mal e que o desastre econômico se avizinha.

Dirão que essa tática não é exatamente novidade – e não é –, mas a visão das forças políticas que controlam a comunicação de massas é a de que o momento é propício para usá-la porque haveria elementos de verdade no mau momento econômico que o país estaria atravessando.

Pode-se notar que, desde o início do ano, denúncias de corrupção perderam força. E perderam porque, ano passado, a aposta no julgamento do mensalão como forma de gerar uma fragorosa derrota eleitoral ao PT nas eleições municipais, mostrou-se um rotundo fracasso.

Nesse aspecto, o ano começa com o anúncio por toda a grande mídia e pela oposição de uma gigantesca catástrofe que estaria prestes a se abater sobre o país: haveria racionamento de energia elétrica.

Durante semanas a fio, o pânico se instalou. Ações de empresas geradoras e distribuidoras de energia despencaram; empresários paralisaram planos de investimentos; preços foram reajustados “preventivamente”.

Com a economia andando lentamente, racionar energia elétrica jogaria o país em uma profunda recessão.

Todavia, a mídia e a oposição foram vítimas de “especialistas” que dizem o que elas querem não só para ganharem espaço e notoriedade, mas para não correr o risco de contrariar impérios de comunicação que detêm poder para destruir vidas por meio da difamação.

Esses “especialistas” deram esperança à oposição e à mídia de que seria possível ocorrer tal hecatombe econômica, apesar de que a estruturação do setor energético brasileiro a partir da catástrofe de 2001/2002 erigiu mecanismos para impedir que voltasse a ocorrer.

O resto da história todos conhecem, o que dispensa maiores considerações. Resumindo, portanto: não deu certo.

A partir dali, o desempenho modesto do PIB e a inflação se tornaram a nova aposta. Até porque, havia e há dificuldades nessas áreas não só para o Brasil, mas para o planeta Terra – sobretudo no que concerne ao crescimento das economias.

A evolução modesta do PIB – o tal “pibinho” – poderia convencer os brasileiros de que os ganhos em qualidade de vida da década passada e do início desta estariam para terminar.

A aposta continua forte apesar de o nível de emprego continuar incrivelmente alto e melhorando mês a mês. Afinal, as políticas governamentais de combate a uma inflação gerada exclusivamente pelo patamar alto – ainda que estagnado – de atividade econômica frearam o crescimento da renda das famílias, que foi contido porque o país não tem condições de arcar com mais crescimento da renda e dos salários.

Houve um crescimento muito rápido do poder aquisitivo dos brasileiros na década passada. As hordas de brasileiros – inclusive de classe média-média – que saem pelo mundo torrando dinheiro fazem com que, no exterior, pensem que estamos ricos.

Nesse aspecto, a recente visita do vice-presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, ilustra bem o excelente momento pelo qual o país atravessa, apesar do crescimento modesto.

O Jornal Nacional da última quarta-feira evitou noticiar mais detidamente declarações de Biden que contrariam uma das vertentes do bombardeio de saturação em curso contra o governo Dilma, o ataque ao Bolsa Família, que, após sucesso inegável, volta a ser alvo de acusações de produzir “acomodação” e de “perpetuar a miséria”.

Assim como a ONU, o Banco Mundial e dezenas de países (muitos, desenvolvidos), Biden elogiou fartamente o Bolsa Família.

Segundo ele, o resto do mundo olha para o Brasil com inveja. E isso justo no momento em que a direita midiática, após espalhar um boato criminoso sobre extinção do programa, tenta atribuí-lo ao governo de forma literalmente surreal, pois a tese não resiste ao menor exercício de lógica.

As palavras de Biden: “O Bolsa Família é copiado em mais de quarenta países. O Brasil mostrou que não é preciso que uma nação escolha a democracia ou desenvolvimento. Os brasileiros mostraram que política econômica e desenvolvimento social podem andar juntos. Vocês já se desenvolveram e esta é uma má notícia, porque a cobrança é muito maior“.

O vice-presidente dos EUA veio ao Brasil justamente porque, à exceção de publicações internacionais como o ultraconservador The Economist, nosso país é retratado hoje como um dos poucos polos de desenvolvimento mundial e detentor de um mercado consumidor gigantesco e ávido.

O mundo desenvolvido sabe que o PIB baixo é momentâneo e que o crescimento que temos tido, com distribuição de renda, redução da pobreza, valorização dos salários e forte criação de empregos, é um fenômeno surpreendente.

O gráfico abaixo mostra que o Brasil está crescendo na média do mundo, mas com o diferencial de que, ao contrário do resto dele, crescemos com inflação controlada – e cadente – e com melhora a olhos vistos de nossos problemas sociais.

Como se vê, até a China está crescendo muito menos. A potência que mais cresce no mundo, cujo ritmo de evolução do PIB sempre andou por volta dos 12% ao ano, vem tendo crescimento que é quase a metade de sua média histórica. Enquanto isso, o Brasil já cresce mais do que tigres asiáticos como a Coréia do Sul.

Todavia, no mesmo dia em que o vice-presidente dos Estados Unidos demonstra quão formidável vem sendo o desempenho econômico do país, telejornais, jornais, revistas, grandes portais de internet, hordas de colunistas, editoriais e até cartas de leitores entoam um monocórdico discurso sobre nossas misérias imaginárias.

Não há quase espaço para outro tom na grande mídia. A tática militar de bombardeio de saturação depende da ausência de divergência da tese “oficial” sobre a decadência do país.

Esse processo já foi visto outras vezes, inclusive com foco na economia. Entre 2008 e 2009, quando eclodiu a crise econômica internacional, na mídia era dado como certo que o Brasil quebraria e que mergulharíamos em uma profunda crise econômica, com desemprego, recessão etc.

A grande diferença é a de que, à época, o então presidente Lula fazia um forte contraponto ao noticiário e, devido ao palanque natural e obrigatório que cargo de presidente concede ao seu detentor nos meios de comunicação, não havia como deixar de reproduzir sua contra-argumentação.

Lula foi à tevê e exortou os brasileiros a não acreditarem no noticiário. Assim, apesar de a mídia acusá-lo de “mistificador” de uma situação que seria “catastrófica”, ao ter que reproduzir o que dizia os brasileiros tiveram acesso a outra versão dos fatos.

Agora, porém, vivemos uma situação preocupante. O mutismo da presidente Dilma Rousseff a está enfraquecendo politicamente e isso está se refletindo através dos problemas crescentes que o seu governo está enfrentando com a base aliada no Congresso.

A ausência de contraponto, de reação ao bombardeio de saturação em curso, de mutismo que se baseia na tese de que o que o brasileiro sente no bolso e no cotidiano destoa do noticiário, é uma aposta perigosa. Assim, a base aliada está sendo motivada a pular fora do barco.

121 comments

  • A tropa de choque do Aético Never ataca novamente: http://oglobo.globo.com/pais/facebook-admite-que-apagou-post-de-dilma-bolada-sobre-aecio-neves-8539996

    Além do Facebook, a tropa do Aético Never ataca o youtube também: http://www.youtube.com/watch?v=Cc3F4c5cZzg

    O único veiculo de imprensa, ainda, livre em MG é esse: http://www.novojornal.com

    O Aético já tentou fecha-lo…mas, ainda, não conseguiu…torcemos para que não consiga !!!

  • Mais uma excelente análise do quadro político atual feita pelo blogueiro, arguto observador da realidade, especialmente daquela realidade dissimulada, aquela que não se deixa revelar inteiramente ao observador comum.
    A minha grande preocupação com essa realidade virtual, criada pela mídia conservadora e reacionária é que, de tantas vêzes repetida e por tão poderosos auto- falantes, acabe gerando determinadas expectativas na sociedade e nos agentes econômicos, que podem acabar por tornar real essa situação desenhada poe ela, a mídia. Aí sim, estariam criadas as condições para a volta do conservadorismo ao governo.

    • Concordo inteiramente com você, caro José Reinaldo. Vamos pagar muito caro pela total incompetência do governo e do PT em democratizar a mídia. Em quase 12 anos de governo não fizeram absolutamente nada neste sentido, nem um tímido avanço, pelo contrário, um dos primeiros atos da Dilma foi tentar bajular a Folha, é muita inocência, para dizer o mínimo. Infelizmente, volto a repetir: a direita vai voltar ao planalto em 2014, pois como a situação econômica esta realmente um pouco mais complicada e os pequenos e médios empresários, que na verdade são os que geram mais riquezas, se baseiam muito, nas suas decisões de investimento, pelo que absorvem através do PIG acaba gerando um ciclo vicioso de baixo crescimento.
      Agora não adianta reclamar do PIG, pois eles não estão fazendo nada de novo, é só olhar para a nossa história contemporânea. E o pior, é que desta vez tão cedo a esquerda não volta ao poder e a culpa não é só do governo, também é nossa, pois viramos militantes virtuais além de subestimarmos a força da mídia.

      Para encerrar alguns erros capitais do Lula e da Dilma:

      1- Foram negligentes na escolha de alguns ministros do supremo;
      2- Perderam o controle de seus órgãos de segurança/inteligencia e o mais importante,
      3- Não fizeram absolutamente nada para democratizar a mídia

  • Caro, Edu, excelente texto. Mais um para me matar de inveja. Claro, objetivo e, o mais importante, desmascara mais uma tentativa do PIG de vencer no tapetão – porque votos não tem. Parabéns e bom feriado.

  • Nossas misérias são imaginárias ? Veja o ranking da educação e assuste-se com o lugar que ocupamos. Aproveite e veja tambem o ranking da corrupção. Nosso povo invade agências bancárias em busca de 135 reais e isso é miséria imaginária ?
    Desempenho modesto do PIB ? O termo correto é pífio.
    Os veículos que alertaram Dilma foram Financial Times e El País e não só oThe Economist .
    O Brasil em que vivo é aquele de dolares na cueca, de ex-ministros praticando tráfico de influência, de julgamentos do Supremo estarem em vias de serem anulados por chicanas de advogados.
    Em qual Brasil você vive ?

      • Marianne, não peça isso ao Hubert. Ele não deve ter essa capacidade de análise. Provavelmente deve ser leitor da “inveja” e telespectador da rede “bobo”.

    • Em qual País Eduardo Guimarães vive?
      Vive num País cuja educação ainda não é a ideal, mas que tem democratizado o ensino dando oportunidade real a todos os seus cidadãos e ainda vai destinar 100% dos royalties de seu petróleo para a educação.
      Vive num País cuja elite inconformada em perder o poder central coloca a faca no pescoço de seus ministros supremos para que estes julguem um partido popular e progressista à revelia da lei.
      Vive num país que tem se superado criando milhões de empregos quando no mundo inteiro o desemprego tem levado milhares de cidadãos até ao suicídio.
      Vive num país que tem corrupção, como tem em qualquer outro país, mas que combate essa corrupção demonstrando a quem interessar suas contas abertas.
      Enfim, Eduardo Guimarães vive num país que tem um povo miscigenado, mas que alguns integrantes desse povo se crêem diferenciados, contudo, esses mesmos quando detiveram o poder em nada melhoraram o padrão de vida dessa população, além de terem dilapidado seu patrimônio.

    • O Eduardo vive no Brasil real, Hupert, enquanto você vive no “brazil” criado pela imprensa dominada por uma classe que nunca fez nada em prol de ninguém, exceto de si mesma; ou você faz parte dessa classe ou é um perfeito midiotizado. É como disse o Millor (se não me engano): “Traficante viciado e pobre de direita são coisas que só existe no Brasil”.

    • Parece que você, hubert (mini mesmo), tem poucas chances de viver num país ideal. Até os “istates”, acho que não lhe serve, por ser um país de pibinho igual o Brasil. A China do pibão também não lhe serve, porque lá se come criancinha!
      Fico com dó de você mas não posso lhe consolar, porque estou festejando o ingresso de dois netos na universidade e atualmente ando muito ocupado para sentar junto de você no meio fio e chorar junto as suas mágoas. Não as minhas, que foram para o espaço após a chegada de Lula ao poder. Adeus, companheiro, vá em paz e onde quer que esteja tenha certeza que deixou um país que não tem mais medo do futuro!!!!!!!

    • Hubert, o que eu iria escrever, outros leitores já escreveram.
      Posso apenas fazer uma sugestão: A porta da rua é a serventia da casa.
      Se não está satisfeito ou se a política de governo que visa a inclusão dos milhões de brasileiros, tirando-os da senzala lhe incomoda muito, mude-se para o país do El País, um jornal que publicou fotos falsas de Chávez, ou mude-se para o país do The Economist.
      Ah! Caso mude-se para o país sede do Times, poderá conseguir sua cidadania desde aceite ser bucha de canhão nas guerras que eles provocam. Isto é se voltar vivo!

  • O Globo, p. ex., já abandonou a linguagem formal há muito tempo como parte da tática. Só chama o PIB de “Pibinho”. Inclusive é a manchete de hoje (30/05).

  • A Carta Capital mostra o crescimento dos investimentos estrangeiros no Brasil.

    Esta foi a única noticia boa que li hoje.

    Acho que esta campanha contra o Brasil feita pela mídia é para eles mesmos. É uma defesa dos seus interesses financeiros. Não atinge a maioria da população, satisfeita com as conquistas e bem estar.

    Et: perguntei ao zelado do condomínio onde moro. Você sabe o que é PIB. Respondeu: “é algum jogador do Sport?”

  • como já escrevi anteriormente, com figuras do “naipe” de mercadante,chagas(globo),cardozo(dantas)casal gleisi/bernardo todos jogando contra o governo, realmente , a possibilidade de re-eleição está chegando a quase zero, esqueci-me do tombini, que agora quer adoçar a boca dos setubals da vida, aumentando os juros novamente,,,,,,,quanta pobreza no banco central, pois é dona dilma, esse é o seu time totalmente perdedor, infelizmente.
    reinaldo carletti

    • Dificilmente o governo perde a eleição.

      Mas ele tem morrido mesmo é de dentro para fora. A tal governabilidade o força a alianças que condicionam seu apoio a um sem número de ninharias exigidas pelos Felicianos et caterva da vida.

      Para a próxima eleição não há maiores ameaças. Vai ser uma lavada. Mas para 2018… Daqui para lá, sim, existe uma forte probabilidade de desgaste, já que de ninharia em ninharia o governo fica de mãos atadas para dar novos rumos ao país, impedido de dar maiores saltos – nem conta elétrica mais barata o senado quer deixar passar, por exemplo. O que dizer de um plano ambicioso, de longo prazo, para a educação, abrangendo desde a pré-escola ao pós doutorado?

      • Concordo com o levemente insano,mas tambem sou obrigado a concordar com o bordon carletti.Dilma vai ser reeleita não duvidem,muito mais por falta de opções melhores.Só que o Ministerio Dilma,a bem da verdade,é uma lastima.Agora em 2018,é que irá acontecer a verdadeira briga de foice no escuro.Quem poderá ser candidato com viabilidade para vencer as eleições?Haddad,mesmo fazendo uma boa gestão na cidade de São Paulo,caso seja reeleito em 2016,estará na metade do seu segundo mandato.Mercadante?Esqueçam.Marta Suplicy?Esqueçam tambem.Lula poderá voltar em 2018?É uma hipotese,mas pouco provavel.Ou se criam novos quadros já e o PT esta cheio de novos quadros a serem lançados ou o poder em 2018 passará para as mãos de uma outra agremiação politica.

  • Bons foram os anos FHC…
    Que saudade!! Antes de 2003 o Brasil combinava ótimos índices de desenvolvimento e corrupção ZERO. Houve casos como a privataria tucana, que envolveu a bagatela de uns US$ 100 bilhões. E o dinheiro sumiu!! Antes de 2003, 88 estatais foram privatariadas, sempre a preço de banana. 1.110 empresas privadas foram desnacionalizadas. Coisa pouca, ninharia.
    Houve alguns outros casos, mas insignificantes, como o Sivam, Proer, Marka/FonteCindam, compra de votos p/ a reeleição de FHC, a doação do Banespa para os espanhóis, a “venda” da Vale do Rio Doce por US$ 3 bilhões, quando o valor dela chegava a US$ trilhões, racionamento de energia por oito meses. Mixaria, mixuruquice.
    Subserviência aos EUnidos? Claro que não!! O chanceler Lafer tirou os sapatos na alfândela usamericana não por subserviência, mas sim porque ele estava com micose nos dois dedões dos pés. Que ele pegou do FHC.
    Puxa, antes de 2003 eu era feliz e não sabia…

  • Eles não desistem, mas irão ser derrotados de novo ! Nada tem para apresentar ao povo, além de desemprego, miséria e perdas dos direitos trabalhistas.. PSDB ,nunca mais

    • A globo vem bombardeando o governo Dilma todos os dias e na semana uma reportagem me chamou atenção.Falando sobre inflação,ele citou o feijão carioquinha que segundo ela é consumido pelos cariocas e estava a nove reais o kg.O que é uma mentira,o feijão consumido pelos cariocas é preto,poucos usam o tipo feijão mulatinho ou carioca.E o feijão preto custa entre 2.95 a 3.30.No dia seguinte entra Aécio Neves em sua propaganda falando de inflação.E que o psdb acabou com a inflação e o governo trouxe de volta.KKKKKK muita cara de pau pois, ainda nos recordamos que quando F.H.C saiu a inflação estava nas alturas e havia falta de alimentos nos supermercados.Então a globo(safada)fica fazendo terrorismo com o povo.

  • As pessoas querem ganhar mais, a verdade é essa e não adianta tapar o sol com a peneira.

    A classe média-média acha que está na miséria. Mas esse segmento social é bem pitoresco, pois acha que está na pior não por ganhar tão pouco, mas sim por se ver privado dos antigos serviçais, cujos préstimos ficaram mais caros com o advento do Bolsa-família; por ver gente ” diferenciada no aeroporto etc. Quer ganhar mais para continuar com a doméstica mensalista e para manter os filhos em colégios cada vez mais exclusivos – Danuza Leão escreve coisas bem ao gosto desse segmento, diga-se de passagem.

    O perigo para o governo é a nova classe média passar a pensar de modo semelhante. Mas essa possibilidade esbarra em uma pequena análise do passado: essas pessoas talvez não tenham esquecido de como se encontravam pelos idos de 2002…

    Tudo são possibilidades. Promessas alvissareiras que possam ser levadas a sério no campo da educação básica é que nenhum dos campos políticos apresenta. Parece que estou vendo a próxima eleição gravitando em torno de casamento gay e dos demais “valores” de que tanto falava José Serra no pleito passado… Como diz o Paulo Henrique Amorim, viva o Brasil.

    Paulo Henrique Amorim que aliás foi condenado a pagar indenização a Gilmar Mendes, sem que a grande imprensa visse nisso qualquer ameaça à liberdade de expressão. Parece que o povo não lê bem, pois se vale de dois pesos e duas medidas para avaliar situações análogas. É o Brasil, com sua proverbial educação caindo aos pedaços, capaz de gerar analfabetos funcionais com diploma de nível superior. Diplomas de medicina aí inclusos. De diplomas de direito eu nem falo, pois a prova da OAB e seus resultados são autoexplicativos.

  • Infelizmente o Governo Dilma permite que as famiglias do PIG façam o que bem entendem. O Governo Dilma até patrocina com polpudas verbas publicitárias as ações criminosas das famiglias do PIG contra o Brasil.

    A Ley de Medios está encostada em algum lugar, as pessoas tem o controle remoto para escolher o que quer ver, as verbas publicitárias públicas devem ser distribuidas por questões técnicas. Tudo isto beneficia as organizações criminosas do PIG e da UDN, que assim conseguem impor aos brasileiros a sua visão.

    Quando o Governo Dilma irá acordar? O Governo Dilma pretende acordar?

    • Será mesmo que os meios de comunicação tem essa capacidade toda de ganhar a mente da população?

      Que influenciam a classe média-média, não tenho dúvida nenhuma. Nas raras ocasiões em que tomo uma cerveja no bar, as pessoas recitam as manchetes da VEJA tal qual fundamentalistas repetem versículos bíblicos.

      Mas o povão lê a VEJA, a FOLHA DE S.PAULO ou o ESTADÃO? Assiste GLOBONEWS? Pode até assistir ao JORNAL NACIONAL, é certo. Mas está mesmo interessado é na novela.

      Será mesmo que os meios de comunicação tem esse poder todo que a “blogosfera progressista” lhes atribui? Não seria por isso que o governo reluta em entrar numa conflagração por uma Ley de Medios brasileira, por entender que é um desgaste que não compensa seus custos?

      O governo tem um projeto de poder pragmático, que não comporta nossos romantismos. Ou inocências. A não confrontação com o “PIG” é calculada.

    • Será mesmo que os meios de comunicação tem essa capacidade toda de ganhar a mente da população?

      De que influenciam a classe média-média, não tenho dúvida nenhuma. Nas raras ocasiões em que tomo uma cerveja no bar, as pessoas recitam as manchetes da VEJA tal qual fundamentalistas repetem versículos bíblicos.

      Mas o povão – nova classe média – lê a VEJA, a FOLHA DE S.PAULO ou o ESTADÃO? Assiste GLOBONEWS? Pode até assistir ao JORNAL NACIONAL, é certo. Mas está mesmo interessado é na novela. Vê a reclamação sobre o preço do tomate, até reclama, mas no outro dia sabe que terá um trabalho para onde ir – no período pré-lulismo nem sempre as coisas foram assim, lembra o povão…

      Será mesmo que os meios de comunicação tem esse poder todo que a “blogosfera progressista” lhes atribui? Não seria por isso que o governo reluta em entrar numa conflagração por uma Ley de Medios brasileira, por entender que é um desgaste que não compensa seus custos?

      O governo tem um projeto de poder pragmático, que não comporta nossos romantismos. Ou inocências. A não confrontação com o “PIG” é calculada.

      • nunca subestime a propaganda direita ou subliminar embutida em TODA a PROGRAMAÇÃO de TODOS OS CANAIS. É um bombardeio midiatico 24x7x52… é esmagador!

        um ser humano critico, normal, não consegue assistir à programação de radio e tv impunemente. É nauseante, é insuportável, é desestruturante. Faz mal à saude fisica e mental de nós todos!

  • Estava revendo o filme traduzido para o português como “O quarto poder”, dirigido pelo genial Costa-Gavras, e refletindo sobre o lúcido comentário do Eduardo Guimarães, acima, constatei que a minoria conservadora se apoia justamente em “poderes” que não receberam nenhum mandato popular para falar em nome da nação: o PiG e o apequenado stf. Se convivessem no dia-a-dia da população veriam como estão divorciados da opinião pública.

  • A tática é essa mesmo. Desgastar o governo com más notícias reais, imaginárias e ou exageradas e enviesadas para criar um clima de “PROFECIA QUE SE AUTORREALIZA”.

    Se colar, e a economia REAL começar a fazer água dá tempo de até 2014 o povo sentir no bolso os efeitos e aí a chance da oposição de direita será maior.

    Mas aó aconteceria o que aconteceu na Espanha e na Grécia onde o economia REAL estava efetivamente em frangalhos e o povo votou na direita que propõe exatamente aprofundar as condições que geram a crise, o desemprego e a miséria.

    Como dizia o Velho Guerreiro: QUEM NÃO SE COMUNICA, SE ESTRUMBICA!, Dona Dilma

  • Verdade Eduardo. Como foi na blitz anti-ministros que derrubou um após outro, e o bombardeio foi implacável, usando mão principalmente da quadrilha Veja & Cachoeira. Só parou quando foi lançado o livro A Privataria Tucana, quando o cartel de comunicações ficou atordoado porque não conseguiu esconder a bomba, como fazia quando não existia internet. A CPMI do Cachoeira e o desmascaramento de Demóstenes também contribuiram pra “equilibrar” as forças, pena que “Odarelou”. Sem uma contra-ofensiva, o governo, como parece gostar até, vai voltar para as cordas. O Brasil precisa da CPMI da Privataria, da revisão e anulação da AP 470 e o esclarecimento da verdade sobre o caixa 2 que foi manipulada, do julgamento do “mensalão do psdb”, do Privataria Tucana II, do Honoráveis Bandidos II, do enquadramento de Gurgel e de uma faxina e choque de constitucionalismo no STF. E de pronunciamentos da presidenta, que midiaticamente é omissa e acanhadíssima politicamente. (Não vou nem mencionar a regulação URGENTE da mídia).

  • Edú, e amigos do blog, concordo plenamente com sua análise, e gostei do termo ‘mutismo’, é isso mesmo…
    Ocorre que o mais assustador é o mutismo e a inação dos membros do PT, como vc já levantou em outros artigos. Faz muita falta os figurões históricos do PT . Estes se assombraram com o mensalão. Os quadros restantes do PT estão se acovardando diante de tantos bombardeios. Se acomodaram debaixo do grande guarda-chuvas da legenda e parece que estão sempre com medo e dão motivos para os ‘mandrakes’ da oposição deitarem e rolarem. Lula sozinho não fará verão. Os boatos do bolsa família foram apenas um balão de ensaio que demostra o que vem por aí. Não é possível Dilma manter um ministro como o Zé Cardozo e tantos outros. A multi-base aliada é o que sempre foi… Cabe ao PT a resistência e o contra-ataque.

  • Ao começar a ler o post ( muito bom, por sinal ) , veio-me imediatamente à mente a falta do contra ataque por parte do governo, e, para piorar, o número muito grande de integrantes do governo e do PT que volta e meia vêm se alinhando ao discurso golpista e, em público, dando apoio aos seus expoentes mais famosos.

    Bem, no final do texto, antenado como é, o blogueiro dá a pá de cal.

    Acho que Dilma caminha para o patíbulo. Mas, em se confirmando essa minha previsão, coisa que não quero, tenho certeza que o seu verdugo sairá da base aliada.

    Se mexa, DILMA!

  • Eduardo, enquanto o governo não se comunica (e, por isso, se estrumbica), o PIG continua propagando “ad infinitum” que “o mundo vai acabar” e “todos vamos morrer” se os demotucanos não se elegerem nas próximas eleições.

    Há tempos, participei de um evento promovido para um público constituido por economistas, administradores, contadores e outros congêneres e durante as atividades de integração, ouvi as seguintes frases, das quais, apenas uma ou duas me parecem fazer sentido (veja meus comentários entre parêntesis):

    1) O governo não tem mais compromisso com o combate à inflação (não parece proceder; o governo tem tomado medidas para desonerar vários itens de consumo; incluindo aumentar os juros. Nesse sentido, questiono: não haveria outros meios de desacelerar o aumento inflacionário? Tem que ser sempre via juros, para agradar os rentistas do Brasil?).

    2) A infraestrutura não anda. O PAC empacou (acredito que a prestação de contas do PAC precisa melhorar, lembrando que quem faz as obras não é o governo federal, mas estados e prefeituras).

    3) O consumo está sustentando a atividade econômica. O investimento está parado (não parece proceder; há um esfriamento na economia, mas isso não significa e está a léguas de ser estagnação; ademais, sem consumo, não precisa existir investimento para a população, certo?).

    4) A poupança está enfraquecida. As pessoas estão endividadas, quebradas (a caderneta de poupança tem batidos alguns recordes e a inadimplência pode realmente subir em uma economia com o consumo em alta).

    5) A Petrobrás está quebrada (não parece proceder; a Petrobras acabou de fazer uma captação superior a 10 bilhões no exterior, extremamente bem sucedida).

    6) O governo é populista. O Bolsa Família está cheio de furos e beneficiando quem não merece (não procede; as pessoas confundem ser populista com beneficiar amplas faixas da população. O Bolsa Família pode ter algumas distorções, mas tem sido elogiado pela ONU e por vários países como um modelo de programa de combate à fome e à miséria).

    7) Não há compromisso com a qualidade dos gastos (há bem mais do que já houve no passado, inclusive nos governos demotucanos, que também tiveram uma base aliada, e talvez piorada em relação ao PMDB).

    8) O Tesouro Nacional está próximo da quebra e não sustenta novos gastos (essa eu realmente não sei como quem afirma sustenta. Com base em que se afirma isso?).

    9) Nunca se roubou tanto quanto nos governos Lula e Dilma. A roubalheira alcançou píncaros inimagináveis (o dito mensalão, em termos financeiros, se existiu, é poeira perto do que se presume que houve nas privatizações das teles. E os deputados que afirmaram ter recebido dinheiro para aprovar certas regras no governo FHC, favorecendo o candidato? E o dito mensalão tucano em MG? Por que isso nunca foi investigado? E o escândalo de superfaturamento de ambulâncias? E outros casos similares?).

    10) O Brasil está se tornando uma Venezuela, uma Argentina (a comparação é totalmente inapropriada, basta visitar esses países para se ver que isso não tem nada a ver).

    11) Dilma não gosta do mercado de capitais, prefere o BNDES (sou obrigada a concordar que parece fazer sentido; creio que ela não demonstra ter sensibilidade para a importância do mercado de capitais como alavanca de desenvolvimento de um país).

    12) Dilma não gosta de negociar. Se ela ganhar novamente, vamos afundar de vez (acho que ela tem bem menos gosto pela negociação do que Lula e que no caso da mudança que anunciou para reduzir as contas de luz, Dilma foi, realmente, imperial).

    E por aí vai.

    É impressionante também o julgamento que ouvi baseado nos ditames do PIG sobre os governos Lula x FHC. Veja as frases ouvidas abaixo:

    1) FHC fez o Plano Real e salvou o Brasil (de fato, o Real foi bom. Mas FHC parou por aí e não produziu algo com essa magnitude. E os méritos do Plano Real precisam ser divididos com o governo Itamar Franco que, afinal de contas, deu um forte “push” no processo. Dirão que FHC foi ministro de Itamar e respondo: e daí? O presidente era Itamar e ele não era um fantoche).

    2) FHC começou as políticas de renda (programinha de primeira dama não é programa de estado, ora bolas. Essa não cola).

    3) Lula apenas imitou o que FHC fez (FHC não fez política de rendas, não desenvolveu novos mercados externos, deixou várias reformas por fazer e aumentou brutalmente o endividamento público).

    4) Lula “surfou” no bom momento do ambiente externo. Seu governo não teve mérito (as pessoas se esquecem da crise de 2008 com uma facilidade…).

    5) Lula implantou uma ditadura no Brasil. Implantou uma espécie de nazismo, continuado por Dilma (alguém aqui já viu pessoas batendo no peito e dizendo “Salve Lula” ou “Viva Dilma”? É mole? Lula e Dilma ganharam as eleições democraticamente, legitimamente. Se a maioria da população está se sentido bem atendida, qual é o problema?).

    O esforço do PIG de contaminar a confiança das pessoas, com base em mitos que não procedem e em meias verdades, me parece estar dando resultados junto a muitas pessoas (algumas, bem formadas), mesmo que o grande público passe ao largo. Em um contexto onde a próxima campanha eleitoral tem potencial para ir ao segundo turno, em função de algumas candidaturas que podem ser criadas para esse fim, não acho de bom alvitre o governo não fazer nada para melhorar sua comunicação com a classe média e os mercados financeiros.

    Por outro lado, não vejo a equipe que comanda a Secom com sensibilidade para ver o que está ocorrendo e gabarito para criar um outro modelo de comunicação. Essa equipe está fazendo algo em prol da comunicação com a classe média? Com os mercados financeiros? Com potenciais investidores? Seria bom a presidenta Dilma refletir sobre essas questões.

  • Um dado curioso é que, no primeiro governo Lula, o famoso indicador “Risco Brasil”, herdado em patamar elevado do governo anterior, manteve-se bastante alto por algum tempo. A grande imprensa regojizava-se em divulgá-lo com destaque. Havia várias agências estrangeiras que mantinham o cálculo mensalmente atualizado, com pequenas divergências. Com o passar do tempo, o tal índice foi diminuindo paulatinamente. Ficou baixo e acabou desaparecendo do noticiário. O que aconteceu? Não se calcula mais o “Risco Brasil”?

  • Caro colunista:
    O que dá para fazer, é reproduzir o seu texto, assim como tantos outros que abraçam a mesma ideia,
    e divulgar entre “os conhecidos”. Nada mais.
    Alguns, até, nem se darão ao trabalho de ler. Afinal, reaças também somos… (K!).
    Dona Dilma deve ler os “clippings” dos assessores. Assim, o que não dá para imaginar é a sua reação.
    O que será que o “Molusco vermelho de nove tentáculos” deve achar disso?
    Bom feriado a todos!

  • Edu a força do pig é a mesmo de sempre. O pig fala para as mesmas pessoas, que são a classe média que são contra o governo. Até porque , com o crescimento da internet a tendencia é diminuir a força do pig.

  • Não sei de onde você tirou esses números… Segundo o IBGE, o crescimento do Brasil no primeiro trimestre foi de 0,6%… Fonte? Luis Nassif, blogueiro oficial do PT. Mas, tudo bem, cada um está fazendo o seu papel, não é mesmo?

    • Isso que vc está falando é em relação ao 4º trimestre de 2012, a publicação do Eduardo é em relação ao MESMO PERÍODO DO ANO PASSADO. Entendeu Reidaldete? Ou tem que desenhar?

    • “blogueiro oficial do PT”… Pense antes de escrever bobagem, até por uma questão de construção adequada de frase. Mostre o contrato formal que coloca Nassif nesta posição, mostre as subvenções que ele, sendo blogueiro oficial, recebe do partido. Afirmação perigosa, essa sua. Não navego com desenvoltura na seara do Direito, mas acho que tal afirmação sua pode gerar representação judicial, pois não?

      Você não precisa concordar com alguém ou com alguma instituição para se expressar com o devido cuidado.

  • Edu, já fiquei mais animado. Mas a presidenta Dilma já mostrou que não é boba. Acho que ela esta esperando a saturação dessa mídia para contra atacar. Já fez isso no caso da redução da conta de luz, em contra-posição ao racionamento. Esperamos para ver, mas continuemos nos contrapondo ao PIG.
    P.S. Parabéns pelos novos netos.

  • Também me preocupo com esse “samba de uma nota só” da mídia nativa. Em alguns momentos, chega a ser mesmo irritante. E também me pergunto por que razões a presidência da República não responde à altura? Por que diabos deixa correr solta essa mentira contumaz que pretende despertar o medo e a desconfiança na população brasileira?

  • Aconteceu que Lula publicou em 2002 a Carta ao Povo Brasileiro , documento no qual se comprometia a manter contratos e a controlar a inflação e os gastos públicos demonstrando que no plano economico renegava tudo o que prometera em campanha. Claro que a al qaeda petista surtou pois ninguem iria dar calote na dívida externa ou romper relações com os americanos. Esse é o Lula, que nunca foi molusco e sim camaleão.

  • “Você chega ao Brasil, lê os jornais e algumas revistas e tem vontade de sair correndo”.
    Mário Soares, ex-Presidente e ex-Primeiro-Ministro de Portugal.

  • Sou jornalista e por ser jornalista aprendi sempre a desconfiar de consenso,portanto,o unico o consenso aceitavel é o fato de que todos somos seres mortais e por sermos seres mortais,somos tambem acometidos por certos defeitos de origem,basta dizer que somos humanos.Oras,cada um tem aquilo que escolhe para si,nem mais nem menos.Nossos atos como pessoas humanas,são frutos de escolhas certamente ponderadas e muitas vezes respondemos pelas consequencias.Oras,Dilma não optou pelo controle remoto como forma de regular a midia,preferindo o barulho da imprensa ao silencio da censura?Se,por ventura,ela vier a não se reeleger,a culpa não será do PIG ou da oposição ou de quem quer que seja,mas unica e exclusivamente dela.Ela fez as escolhas,ela que sofrerá as consequencias das escolha feitas.Ela não foi coagida certamente a optar pelo controle remoto como forma de regular a midia,posto que ela é uma mulher inteligente,adulta e capaz. Ela tambem é um ser humano e como todos nós tambem está sujeita a fazer escolhas erradas,como no tocante à regulação da midia atraves do controle remoto.

    • Dimas, o problema é que não será ela diretamente a sofrer as consequências.
      Dilma será julgada pela história e o que está feito está feito. Esta é a única consequência séria para ela.
      O povo brasileiro é quem vai pagar o pato…Já pensou a canalha novamente no poder?
      Todos os avanços que tivemos em 12 anos serão revertidos e irão para o ralo, culpa das asneiras da Dilma e do PT que se entregam sem luta; da pusilanimidade que grassa no Planalto, nos ministérios e no Legislativo; culpa da falta de politização que deveria ter sido feita pari passo com os programas sociais.
      []’s

  • Claro que torço para que Dilma se reeleja.Mas a vitoria dela,não repetirá o desempenho de Lula contra Alckmin no segundo turno em 2006 e nem mesmo o desempenho dela no segundo turno contra Serra em 2010.A vitoria se ocorrer e espero que ocorra,será por uma margem apertadissima de votos.A verdade é dura mas é a verdade.O resto é pura especulação de futurologos e eu não sou futurologo.

    • Se porventura vencer, e eu também torço por isso, será com ajuda do meu voto.
      Mas um voto não ideológico: estarei votando no menos pior.
      Triste ver um Partido que apoio desde a fundação e que poderia manter-se no poder por muito tempo ainda – destroçando a canalha oposicionista, mudando definitivamente a cara do país – naufragar miseravelmente e de forma tão irresponsável.
      Não teria sido difícil destruir o PSDB levando de cambulhada seu “partidos” satélites…

  • Dilma com a sua incompetência política e um ministério ridículo, traidor e jogando para o inimigo cultiva a derrota. O PT está perdidamente apaixonado por seu umbigo e continua achando que aprovação (que certamente vai despencar daqui prá frente) resulta necessariamente em votos. O PT é tão absurdo que acredita no PMDB como necessário para a governabilidade que, alias, não há. Parece que os dados inequívocos do dia a dia não significam nada. O PT não os enxerga. E o Lula faz o maior sucesso… lá fora.

    • Que trollagem!

      Dizer que a popularidade da Dilma e a aprovação do governo “certamente vai despencar daqui para frente”, sem apontar qual seria o motivo para essa queda (ainda mais uma queda brusca), é uma trollagem tosca e boçal.

      A curva de popularidade e aprovação do governo é ascendente, não há nenhum fator que aponte para uma alteração significativa desse quadro. Os ataques ao governo Dilma pela imprensa são intensos como sempre foram (e não deram certo). Você diz que “certamente” a aprovação vai “despencar” a troco do quê? Baseado em que fato? Só porque VOCÊ quer?

      E ainda tenta passar a idéia que essa trollagem bicuda e tosca seria de alguém do lado do PT. Dá para perceber as plumas e o bico na boçalidade dessa trollagem manjadíssima.

      Essa boçalidade não faz o menor efeito. A trollagem profissional não consegue alterar em nada a influência dos blogs progressistas e por isso eu nem precisaria comentar sobre essa atitude aqui, como em geral não comento mesmo. Mas de vez em quando a gente vê uma bestagem tão grande que não tem como não comentar.

      É o caso aqui. O sujeito dando uma de “Mãe Dinah”, cantando como vai ser o futuro “certamente”, sem apresentar um único fato que embase a profecia. Isso, claro em meio a um monte de xingamentos ao PT.

      PALHAÇADA!

  • Que eles tentem isso é do jogo, já o governo e o PT permanecerem imobilizados e manterem no ministério das comunicações o Bernardo, na Secom a global Helena Chagas e na justiça Zé Cardoso, completamente eclipsados, é dose para mamute branco.

  • Eduardo, às vezes eu também penso como você.
    “Agora, porém, vivemos uma situação preocupante. O mutismo da presidente Dilma Rousseff a está enfraquecendo politicamente e isso está se refletindo através dos problemas crescentes que o seu governo está enfrentando com a base aliada no Congresso. A ausência de contraponto, de reação ao bombardeio de saturação em curso, de mutismo que se baseia na tese de que o que o brasileiro sente no bolso e no cotidiano destoa do noticiário, é uma aposta perigosa. Assim, a base aliada está sendo motivada a pular fora do barco”.
    Mas depois, quando vejo as pesquisas, chego a conclusão que o que eu vejo, não é o mesmo que a grande maioria da população vê.
    Confesso que eu também gostaria muito de ver a Dilma enfrentando de frente a mídia golpista e respondendo a todo e qualquer ataque dela. Mas depois, tenho que admitir que a tática de deixar que eles falem o que quizer, enquanto faz o que é necessário, surte mais efeito, pois as pesquisas mostram que o povo não têm dado a menor improtância para que o pig diz e continua aprovando cada vez mais o governo.
    Apesar de você citar exemplos de como o Lula se contrapunha à mídia, ao contrário do que a Dilma vem fazendo, lembro-me bem que no governo dele, a gente reclamava dos mesmos problemas e ele terminou seus mandatos com grande aprovação ao ponto de eleger o “poste” Dilma e depois de deixar o governo, com toda a armação da oposição do pig, conseguiu eleger o prefeito da capital de São Paulo e vários outros de cidades importantes. Quase elegeu outro “poste” em Campinas.
    Então eu me pergunto: Será que não estamos nos deixando levar pelo bombardeio da mídia? Estamos sempre cobrando do governo, Lula e Dilma que enfrentem o Pig, mas a tática deles está se mostrando eficiente. Não acha?

  • Ola! Edu, é uma redundância elogiar a sua análise, agora
    me responda, como está andando a lista para assinarmos
    sobre a proposta de Lei de Mídia e o da Reforma Política?

    grato

  • Eduardo.
    Mais um belo texto. Esclarecimentos que a mídia e seus “filhotes” não tem coragem de fazer, com
    ética.
    Isso é coisa difícil no lado de lá.
    Continuo achando que a Presidenta deveria entrar em rede nacional, de vez em quando, com todo
    direito, sem medo e encostar esses péssimos brasileiros, no muro.

  • Prezado Eduardo: Concordo mais uma vez que o que falta ao governo é comunicar-se com a sociedade; seus verdadeiros eleitores.
    Já que o governo não faz isso, você vem fazendo com maestria, comunicando-se com a sociedade, mas, parece que a Secom não dá bolas para o que se escreve nesse blog.
    Lí recentemente que das 50 maiores obras em construção(não sei qual o critério adotado) no mundo, 14 estão no Brasil. Você poderia desenvolver um texto sobre esse assunto ? acredito que a transposição do Rio São Francisco; FOL – ferrovia oeste-leste(em construção do extremo oeste da Bahia até o porto da cidade de Ilhéus); construção de Belo Monte, Santo Antonio e Girau; ferrovia transnordestina ; construção da refinaria Abreu e Lima devam fazer parte dessas 14 obras.
    Para Luiza (14:33) – uma forma que o governo poderia usar para conter a inflação sem aumentar os juros seria aumentar o depósito compulsório dos bancos, mas para tomar tal decisão é preciso ter coragem, o que parece não ser esse o caso do presidente do Banco Central e os demais integrantes do COPOM.
    Quando o governo aumenta a SELIC ele está aumentando a nossa dívida e o lucro dos rentistas, para felicidade dessa turma e desgraça geral da população.

  • O problema dessa tática de bombardeio de saturação é que se você não conseguir destruir o inimigo nas primeiras baterias de ataque, você acaba ficando sem munição e vulnerável a um contra ataque fulminante.
    A saturação está sendo praticada desde o início do ano com o boato do apagão e segue até o momento, sem conseguir saturar o governo, cuja aprovação subiu junto com a aprovação recorde de Dilma, conforme as últimas pesquisas do IBOPE. Mas estão conseguindo saturar a paciência da população que já não aguenta mais essa patacoada e não dá mais crédito nem à imprensa, nem à oposição.
    Resta apenas saber se o PT fará um contra ataque fulminante ou vai continuar na retranca onde pode até ganhar o jogo, mas perdendo a oportunidade de liquidar a fatura mais cedo.

  • “A tática já foi usada contra este governo e o anterior, mas quase sempre tendo como mote a corrupção. Eis que o conclave que envolve partidos de centro e de extrema direita conclui que apelar à “ética” do brasileiro não funciona e, assim, “descobre” que o povo só pensa no próprio bolso.”

    Acho que não é nem que o povo só olhe para o próprio bolso, e não ligue pra ética; a questão é que o povo sabe comparar o governo atual e o anterior a 2003, e concluir que antes era muito pior… por isso a oposição/mídia que tanto bateram e batem na tecla da corrupção não tem a menor autoridade moral para criticar quem quer seja sobre esse tema.

    Os partidos de oposição/mídia podem procurar quantos assuntos quiserem para mirar seu bombardeio, enquanto for um discurso pautado pela hipocrisia (sempre o é, eles não têm moral pra nada) o povo não vai dar a mínima. Não somos idiotas…

  • Edu,

    Outro dia recebi um e-mail , de uma criatura que se julga classe média. em que o Brasil é retratado como o fiofó do mundo. Minha resposta foi: QUE SAUDADE DO TEMPO DE FHC E SEUS AMICI, ONDE NÃO TÍNHAMOS PROBLEMAS DE EXCESSO DE IMPOSTOS, PIB BAIXO, DÍVIDA ETERNA, RESERVAS ZERO. E XINGAMENTOS COMO: ” OS APOSENTADOS SÃO VAGABUNDOS” E O “POVO BRASILEIRO É BURRO”.
    Tenho muitos defeitos , mas tenho boa memória.

  • como o governo de centro comandado pelo PT/PMDB caminha sem VOZ, sem COMUNICAÇÃO, esta batalha deverá ser perdida.

    O País acorda, almoça, janta e dorme com más notícias emanadas pelas emissoras de rádio, tv aberta, emissoras de noticias de tv a cabo/satélite pagas anunciando a catástrofe da hora. Todos os estabelecimentos comerciais que tem um radio, uma tv espalham as eternas MÁS NOVAS do governo trabalhista.

    Enfim, chegará o ponto em que os blogs progressistas e nós seus leitores/pessoas que tentam repercutir o outro lado destas “MÁS NOVAS” – tantas vezes apenas virtuais sem contato com a REAL – não seremos mais suficientes para evitar a HECATOMBE que será a vitória da canalha golpista, seja representada pelo narizinho carioco-mineiro, pelo galego traíra dos guararapes ou pela amazônida traira. Tanto faz. Estaremos todos f*didos. Com TODAS as letras.

    Então, o PT chorará o leite derramado e fará o mea-culpa de não ter feito como na Argentina, na Venezuela, no Equador: COMUNICAÇÃO DE MASSAS, educação e discussão POLÍTICAS é a ÚNICA FORMA de se evitar a bandidagem descarada destes meios de comunicação terroristas que temos hoje. Terroristas e impunes, sob o manto da “liberdade de expressão”. Até criminosos, como a Veja, comprovadamente é. Têm que ser ENQUADRADOS SIM, na letra da Constituição. Chega de vistas grossas, falta de regulação. E as emissoras do governo deveriam sim, fazer proselitismo, pelo menos fazer CONTRAPONTO à #MidiaBandida corporativa hegemônica de hoje.

    Tenho muito NOJO de tudo isto. Estou me cansando… a capa do jornal da 4a feira ‘tava “linda”, a matéria segue abaixo:

    http://brasileconomico.ig.com.br/noticias/consumidores-sentem-cada-vez-mais-o-peso-da-inflacao_132537.html

    PS- este desabafo é homenagem aos senadores petistas Mercadante e Suplicy, mestres em desonrar nosso voto e bajular canalhas golpistas.

  • Absurdo essa reintegração de posse no MS, que acabou com a morte de um índio.
    Mais um “massacre”, mais um “Pinheirinho” neste país??
    E quem vai se indignar agora???!!!

  • Oi Edu,
    O editorial do Jornal do Brasil de hoje está muito bom, está falando justamente sobre isto.
    Tem o título de Conspiração contra a Pátria. Vale a pena ler.
    Parabéns pela sua análise, concordo plenamente.
    Abs

  • Neste governo, ao que tudo indica, os blogueiros que defendem as medidas em prol do povo, como as da educação, da assistência social ou as das obras que avançam de ponta a ponta pelo país, aqueles que exaltam o pleno emprego, todos estes abnegados e voluntários blogueiros, ainda que não recebam um tusta para contrabalançar as mentiras piguentas, são tratados a pontapés pelos Bernardos incrustados lá no Planalto. Um governo popular que tem um Bernardo na posição em que se encontra e uma secretaria de comunicação dirigida como a atual não precisa de inimigo e o PIG está a nadar de braçada, sabota o PIB, omite o pleno emprego, o qual não significa nada para os rentistas Marinhos US$ 21 bi a disseminarem o terrorismo econômico em seus telejornais e os Frias, perpétuos arautos e cúmplices da ditabranda, os seus empregadinhos precisam mostrar serviço e torpedear qualquer ação no sentido de arrancar o país da fossa em que o governo do PIG lançou o Brasil, no passado e que não desiste, como propósito para o futuro.
    É de se dar risada ao se assistir o cidadão Aébrio dizer que 3 anos estão perdidos. Só se for para a oposição e para o novo Capriles a querer enganar o povão com uma fachada, uma embalagem fantasiosa, reluzente e falsificada difundida dia e noite via PiGlobo..
    No período em que estiveram no poder, entre 18 e 10 anos atrás, depenaram o país, tornaram-se bilionários com fortunas em paraísos fiscais e causaram o maior desemprego da nossa história. Falam de um pibinho e escondem o principal, o emprego em altos níveis como nunca dantes, este sim, o verdadeiro PIB do povão. São pregoeiros da catástrofe, pescadores de águas turvas. Querem porque querem tomar de assalto as rédeas da nação para perpetuarem a escravidão de um povo, entregarem os grandes empreendimentos do país nas mãos sequiosas dos poderosos conglomerados transnacionais em troca de propinas colossais (vide A PRIVATARIA TUCANA, obra recheada de evidências deste tipo, que foi encaminhado ao PGR Gurgel em centenas de exemplares e que, ao que tudo indica, serve de forro para o seu assento) e continuarem por todas as eras impunes do gigantesco assalto que praticaram contra os cofres públicos.

  • Acabou de sair, antes do JN de hoje, a propaganda eleitoral do PSDB – ou seja, a campanha de Aécio Presidente antecipada. A julgar pelo que disse o candidato, o Brasil será salvo pelo novo presidente PSDB. É uma tese bastante difícil de sustentar analisando o passado recente brasileiro. Afinal de contas, quem era o presidente do Brasil no período compreendido entre 1995/2003? Ele elegeu seu sucessor? Não? Por que? Se ele era do PSDB, e este partido tem tamanha capacidade de “gestão”, no dizer da propaganda de hoje, o que deu errado no projeto de poder de tal partido? Acho difícil, a julgar pelos índices de aprovação do governo atual, que a população opte por um candidato de um partido que já foi testado e reprovado, duramente, pelos fatos e pelas urnas. A população, pragmática, dificilmente trocará o certo pelo duvidoso. Isso em 2014. Em 2018, o que era certo poderá não estar lá muito reto…

  • “Os três principais jornais genéricos de circulação nacional saíram hoje com a mesma manchete, todos eles induzindo o leitor a acreditar que o Brasil se encontra à beira do abismo:

    >> “PIB decepciona, mas BC eleva juros para conter a inflação”, diz o Estado de S.Paulo.

    >> “PIB decepciona, mas BC aumenta juros ainda mais”, ecoa a Folha de S.Paulo.

    >> Numa linguagem mais popular, o Globo anuncia: “Nem Pibinho segura juros, que vão a 8%”.

    (…)

    Toda interpretação de dados econômicos e sociais é feita a partir de um recorte específico, e os jornalistas sabem, de antemão, que cada analista vai estar olhando apenas uma fatia do bolo. A escolha de manchetes equilibradas ou catastrofistas é uma decisão editorial, que não contempla necessariamente a realidade objetiva.”

    Observatório da Imprensa: http://bit.ly/141C8OK

  • Só faço uma pequena correção a esse se seu excelente texto : não houve qualquer diminuição no crescimento da renda dos brasileiros nos últimos anos. Ao contrário, todos os indicadores sobre emprego e renda são unânimes ao apontar mês a mês, juntamente com a quebra de recordes no baixo índice de desemprego, outros recordes alcançados nos indicadores de renda, sejam aqueles indicadores “macro”; como Participação da Renda Salarial no Total da Economia ou Volume de Renda Salarial; como também indicadores “micro”, como o Salário Médio do Trabalhador; ambos, continuam a crescer. O máximo que podemos apontar é que, em seu início, preocupado com o alarmismo inflacionário que havia na época; tão infundado quanto o atual; e ainda interessado em agradar aos conservadores, não foi somente esse o único movimento que fez para agradá-los, o Governo Dilma conteve o crédito, diminuindo a oferta ampla destinada por Lula para estimular o consumo dos trabalhadores. Por sinal, foram principalmente medidas como essas, aliadas à elevação dos juros(e consequente sobrevalorização do câmbio)ocorridas no início de seu Governo, que contribuíram muito mais decisivamente do que a crise econômica mundial, para o baixo desempenho do PIB no ano passado, lembrando que medidas econômicas têm efeito no longo prazo, não sendo imediatos os resultados obtidos após sua implementação. No mais, seu texto é perfeito : não é de hoje a evidente tentativa da mídia conservadora destinada a criar uma “realidade virtual” para o Brasil, usando a questão econômica que, muito mais do que “denúncias” fantasiosas de corrupção, afetam uma população que, apesar da década de bons resultados obtidos pelo país, ainda tem em suas mentes as marcas de toda uma História de miséria e desastres econômicos, a qual atingiu o seu ápice durante o desgoverno FHC. Por isso os “gênios” da mídia perceberam, depois de passarem os dois mandatos de Lula e uma parte do Governo Dilma insistindo na cantinela da “corrupção”(dos outros, já que a dos aliados deles são sempre escondidas), normalmente “denunciada” através de histórias absurdas; que a histeria econômica seria a melhor forma de atingir a popularidade de um Governo que ainda hoje conta com grande apoio popular por ter continuado o processo de modificação deste país iniciado por Lula, o qual destina-se a criar no Brasil uma Sociedade justa, libertando-nos do modelo social excludente implantado desde o decsobrimento. Perceberam que poderiam explorar temores e complexos históricos dos brasileiros, os quais nasceram com a constituição desta Nação. Entre eles, além do “pavor” diante da miséria e da instabilidade econômica; natural em pessoas criadas num país que sempre teve a sua Economia destinada a satisfazer os privilégios de uma minoria e a exploração estrangeira, com o consequente caos social inseparável desse modelo exploratório; também o “complexo de vira-latas” de um povo que surgiu com sua auto-estima rebaixada exatamente pelas mesmas exploração estrangeira e elite anti-nacional responsáveis pelo caos econômico e pela exclusão social que sempre assombraram nossa Sociedade. Dessa forma, não seria difícil, usando a tática do “bombardeio midiático” incessante, convencer uma Nação com tais traumas de que, se o mundo “desenvolvido”, sempre vendido como o “ideal” de eficiência econômica e bem viver, agora chafurdava numa crise econômica sem fim, porque o Brasil, tão desprezado e ridicularizado diariamente nos veículos da mídia conservadora durante décadas (e na mente de sua população desde sempre), não acabaria por sucumbir a ela também? E para confirmar tal “raciocínio” repetido à exaustão, no melhor estilo de Goelbs, porque não martelar dia sim e outro também uma “crise” ou um “problema” econômico inexistentes, num país que já viveu tais crises em inúmeras oportunidades(e as viu se concretizarem no passado), os quais, ainda que de fato inexistentes, facilmente iriam tornar-se verdade nas mentes de quem já sofreu com elas em outras épocas? Principalmente a classe média, de perfil político mais conservador, portanto louca para encontrar uma “desculpa” para liberar sua taras atávicas contra qualquer partido de esquerda ou melhora na ordem social brasileira, como se não fôsse ela também uma das beneficiadas por tal melhora. É essa a aposta dos barões da comunicação; sustentada pelo absurdo de que falam sozinhos(já que controlam as comunicações e censuram a divergência) e pela apatia do Governo dilma. Por enquanto, ao menos do ponto de vista eleitoral, essa tática não vem obtendo resultado(somente parcela da retardada classe média a vem acatando, mas em sua maioria são pessoas de perfil reacionário, que odeiam tanto o PT e Dilma que seguiriam qualque devaneio dito contra ambos, mesmo se a Globo acusasse a Presidenta de ser uma marciana); contudo, o interesses dos coroneis eletrônicos não é para agora, mas para 2014. Por hora, conseguir a adesão dos “de sempre”, já exponenciada por traições em uma base aliada que nunca foi muito “aliada”(mas que parece aumentar sua deslealdade ao perceber a fraqueza do governo em reagir aos ataques midiáticos)pode ser considerada uma vitória, ainda que de Pirro, mas que poderá deixar de sê-lo se a Presidenta não reagir ao cerco informativo e, para fazê-lo ao menos no curto prazo, é necessário que venha a público pronunciar-se sobre a o real momento econômico que vive o país, que é excelente, sobre as tentativas de sabotá-lo com notícias mentirosas que não condizem com o que apontam todos os indicadores sócio-econômicos, incluindo nesse “esquema” de sabotagem também uma “indústria de boatos” que ameaça nascer no país, já tendo mostrado suas garras no criminoso boato sobre o bolsa-família, mas que deverá ser destruída ainda em seu nascedouro, assim que forem presos os responsáveis por tal infâmia que, para que nunca mais se repita , deverá contar com a colaboração da população, além da ação investigativa-punitiva do Governo, a qual não deve acreditar em quaisquer informações não oficiais sobre mudanças bruscas e inesperadas nas políticas sociais e econômcias, só dando credibilidade ao que ouvirem da Presidenta ou de seus Ministros. Além dessas afirmações, Dilma deve APONTAR DIRETAMENTE OS NOMES DOS RESPONSÁVEIS PELO NOTICIÁRIO ECONÔMICO MENTIROSO E IRRESPONSÁVEL, QUE TENTA CRIAR UM CLIMA DE CRISE INEXISTENTE NO PAÍS, QUAIS SEJAM OS VEÍCULOS DE MÍDIA CONSERVADORA; GLOBO, FOLHA, ESTADÃO, VEJA, BAND; ACUSANDO-OS DIRETAMENTE DE TENTAREM PREJUDICAR O BRASIL PARA BENEFICIAREM A OPOSIÇÃO A QUEM APOIAM. Parece “extremo” para alguns sugerir à Presidenta que compre uma briga direta com a mídia conservadora, submetendo-a ao risco de ser taxada com os sofismas mentirosos de sempre, usados pela direita midiática quando alguém contesta seu poder ditatorial, qual seja chamá-la de “autoritária” ou de “querer censurar a imprensa”? EXAGERO É VER O FUTURO DO PAÍS CORRER RISCO E NÃO FAZER NADA, VER MENTIRAS VIRAREM “VERDADES” NA MENTE DAS PESSOAS, AMEAÇANDO DESTRUIR UM PROCESSO SÓCIO-ECONÔNICO MARAVILHOSO, INICIADO EM 2003, QUE RETIROU O BRASIL DO CAOS E O ESTÁ TRANSFORMANDO NUMA POTÊNCIA, DANDO DIGNIDADE A MILHÕES DE BRASILEIROS RETIRADOS DA MISÉRIA, E FICAR PARALISADA ; VER PILANTRAS DIA SIM E OUTRO TAMBÉM DENEGRIREM UM MODELO ECONÔMICO EXITOSO PARA DESTRUÍ-LO, NÃO POR DEFEITOS QUE POSSA TER, MAS POR SUAS VIRTUDES, PARA REINSTALAR NO PODER UM GRUPO POLÍTICO EXECRADO PELA POPULAÇÃO E UMA ORDEM SOCIAL QUE LEVOU ESTE PAÍS A SER UMA DAS SOCIEDADES MAIS INJUSTAS DO MUNDO EM SEUS 500 ANOS DE EXISTÊNCIA. Para corroborar suas críticas, além dos incontestáveis números econômicos, Dilma poderia iniciar os brasileiros no debate sobre a democratização da mídia(justificando-a a partir da questão do porquê da não divulgação dos números econômicos favoráveis encoontrados ao analisar-se qualquer setor da economia nacional, juntamente com as opiniões dos analistas que os colheram), questão indissociável para o próximo salto histórico que este país precisa dar após o Governo Dilma recuperar as rédeas do dinamismo político que ameaçam escapar-lhe das mãos; qual seja, iniciar as mudanças estruturais destinadas a destruir as bases do modelo conservador que ainda impedem nossa completa libertação do atraso : quais sejam a reforma agrária, a já citada midiática, e a mudança definitiva da inserção subalterna do país na Economia internacional. Iniciar esse processo pelo democratização da mídia, que é o pilar para tornar possíveis as outras, não será somente um passo decisivo para a construção de um futuro de soberania e independência, mas uma necessidade para a sobrevivência num presente ameaçado pelo controle da opinião e da informação e pela omissão de um Governo covarde e paralisado.

  • “E isso justo no momento em que a direita midiática, após espalhar um boato criminoso sobre extinção do programa, tenta atribuí-lo ao governo de forma literalmente surreal, pois a tese não resiste ao menor exercício de lógica”

    Quer dizer que já está comprovado que foi a “direita midiática” que espalhou o boato? Que esse pessoal já sabia de antemão que a CEF iria começar a liberar o dinheiro do Bolsa-Família sem levar em conta as datas e sem avisar a ninguém (algo de que, diga-se de passagem, nem o Presidente da CEF tinha conhecimento)? E que, acima de tudo, os dirigentes da CEF iriam, num primeiro momento, mentir sobre isso e, depois, contradizerem uns aos outros? Sabiam disso tudo e disseram: “vamos procurar o número de telefone celular de umas 500.000 pessoas e mandar pra uma empresa de telemarketing espalhar o boato”…

    A “direita midiática” é mesmo muito poderosa – capaz de prever eventos futuros, de conseguir informações sigilosas e de enviar centenas de milhares de mensagens de celular num único dia. Consegue de tudo, só não consegue vencer uma eleição nem corrigir os exageros da retórica petista…

    Engraçado é que num post anterior, o Eduardo não afirmou nada sobre a autoria desse boato, apenas sugeriu que haveria “alguém muito grande” por trás disso e que o governo sacrossanto do PT, com medo de prejudicar seus adversários políticos (o PT, que é o único partido do mundo que não quer prejudicar os seus adversários políticos), iria abafar o caso… Mas agora, afirma categoricamente que foi a “direita midiática” (seja lá o que isso rotule).

    Mas já que o Sr. Eduardo gosta de exercícios de lógica, queria que me explicasse esse problema: logo no começo, antes de aparecer as trapalhadas da CEF, o governo falou que quem havia espalhado o boato era criminoso, desumano, uma Ministra chegou a culpar a “central de notícias da oposição, e investigações da PF foram prontamente requisitadas; mas agora, depois de tantos eventos esclarecedores, o presidente da CEF pede desculpas, Dilma fica quieta, o Ministro da Justiça fica quieto, a PF vai ficando quieta… Por que isso, caro Eduardo? Εxplique-me esse mistério! Por que é que o governo tão ético do PT tá jogando isso pra debaixo do tapete? Por causa da governabilidade?

  • Eduardo: é preciso atenção na área de energia elétrica. Aqui a sabotagem à presidenta vem de dentro do próprio governo, de gente que finge que acredita nas bobagens que dizem as ONGs contra hidroelétricas para assim justificar e promover a nossa dependencia cada vez maior das termoelétricas, tudo com o objetivo de tornar a energia muito mais cara e assim, acabar com a competitividade de nossa industria.

  • O que o mundo e muitos economistas intelectuais do psdbosta não entendi e que precisou um político semi-analfabeto do Brasil mostrar na pratica que quando a moeda corrente do mercado era a mercadoria manufaturada a horta crescia de acordo com as chuvas de São Pedro. Depois que a moeda corrente do mercado se transformou em papel moeda o que faz a horta crescer e se desenvolver no mercado de um jeito ou de outro é a chuva em papel moeda do Governo.

  • não sei o que é pior .Se oposicionista catastrofista ..ou se GOVERNISTA conformado e PUXA SACO

    Esquece camarada, o governo DILMA, com ou sem bombardeio, JÁ ACABOU

    Se contarmos as promessas e os projetos esquecidos, abandonados, atrasados, superfaturados, corrompidos e/ou deformados..

    ..se ainda por cima adicionarmos a ANTI-política econômica de afogadilho e de puxadinho, uma que insistiu em chupar até o caroço ações baseadas em bolsas, em incetivos pontuas pra amigos escolhidos e no CONSUMO DAS FAMÍLIAS ..isso, enquanto doutro lado ROUBAVA pelo JUROS, este que afeta o câmbio e investimentos, toda possibilidade de obtermos uma maior produtividade pra enfrentarmos a concorrência da CHINA, desculpe..

    desculpe, reitero, o governo DILMA, este SEXISTA – em contraposição ao de LULA classista e RACISTA – acabou ..e isso sem ter começado ..que pena

    Agora aguenta, aguenta 2014 com Suplicy saindo pra deputado e Afif – ou alguém coligado – saindo pra governador em SP, quem sabe o KASSAB ?

    e quanto a DILMA, aqui é aquilo, ela pode até se reeleger, NÃO por seus predicados, mas sim pelos defeitos de seus adversários ;;e o país, vc pergunta ..bem, ele ainda terá a Olimpíada pra se iludir e enganar

    http://www.youtube.com/watch?v=lyY6xYET1Xs

  • Tristes dias esses, estamos vendo o governo amordaçado, sem iniciativa para se defender dos ataques sistemáticos, a orquestração vai ganhando novos instrumentos que tocam a mesma nota, a mídia puxou o tema, a “oposição” correu atrás, os próprios partidos da base governista começaram a aderir, e agora o banco central dá sua contribuição as teses alarmistas, dá a impressão que o governo está ilhado além de acuado, mesmo o Lula tem se mostrado pouco, tem falado pouco, o Obama em seu discurso de posse já tinha cantado a pedra, de que os EUA iriam atuar de uma forma mais incisiva na política externa, coincidentemente estamos vendo no noticiário os “analistas”, “especialistas”, indo a favor dos interesses do Império, países da América do Sul se alinhando a política externa deles como Chile, Colômbia, lá em cima o México e a mídia vibrando com a iniciativa, jogando contra literalmente, esse comportamento calado do nosso governo preocupa demais, ou eles tem um trunfo muito forte, e vão lançar no tempo certo, ou quem tem esse trunfo são eles da mídia, “oposição”, a coisa tá feia.

    • verdade é que este governo, tal qual seus apoiadores, estão cada vez mais parecidos com adolescentes ..culpando sempre os outros por seus erros

      DILMA e GUIDO tem muita culpa neste enrosco todo ..fora a turma do mensalão que NÃO deixou a agenda do país seguir ..pior que aqui ninguém ganhou ..aliás, se eles já tivessem sido condenados no tempo correto, praticamente todos já estariam livres pra prosseguir

      Francamente, como podemos ainda viver num país em que crimes sabidamente esclarecidos esperem 10,15 anos pra serem julgados ? (tipo Pimenta, Lalau, Georgina, Maluf entre milhares de outros) ..ou como esperarmos por mudanças se qualquer projeto de maior envergadura demore 5-10 anos pra sair do papel ..e isso sem contarmos as liminares e data venias protelatórios ..e aqui eu questiono, o que fizeram os governos POgreCistas e seus partidos pra nos livrarem disso ? hein ?

      Particularmente, embora não concorde 100%, gostei muito edos comentário do A.Perfeito, acho que vale a pena conferir, ainda mais aonde ele diz:

      “…Nós estamos ajudando o mundo muito mais do que o mundo está nos ajudando…apesar dos riscos inflacionários, não se pode fazer uma política monetária muito severa ..o governo não conseguiu fornecer um norte para o país e isso gerou uma descoordenação de expectativas ..O problema maior não é o que o governo está fazendo, mas como está fazendo. A retórica nacional desenvolvimentista cria inimizades dentro do setor que ele quer ajudar, que é o setor industrial. O governo não consegue fazer o diálogo de maneira tranquila ..No mundo inteiro, os países estão fazendo política monetária expansionista e política fiscal contracionista. O Brasil está fazendo o contrário. Um dos perigos disso é um curto-circuito financeiro mesmo em um ambiente de alta liquidez…”

      nota – enquanto isso TOME juros, tome cambio contrário, tome freio ou desestímulos aos investimentos

      http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2013/05/1287252-para-crescer-pais-precisa-de-serenidade-nao-de-pacote-mirabolantes-diz-economista.shtml

  • O prefeito Haddad acerta na mosca, mais uma vez:

    http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,som-alto-em-carro-ja-da-multa-de-r-1-mil-,1037352,0.htm

    Quem sabe, aplicar uma multa pesada seja a maneira mais eficiente de inibir essa competição entre psicopatas, de ver quem tem o equipamento de som mais estrondoso instalado em seu carro… Infelizmente, são milhares de pessoas, em sua grande maioria jovens, que participam dessa “disputa” insana; essa gente despreza e pisoteia as normas mais elementares de convívio social, em nome de “estar bem na fita”, com o lixo que escutam reverberando na maior distância possível. Freud explica: quem não consegue destacar-se de nenhum outro jeito, tenta perturbar e/ou acordar a vizinhança inteira, só para ser percebido… Esses infames são tão ignorantes, que não percebem que escutando som nesse volume absurdo, ficarão surdos bem precocemente; o que, aliás, não fará a menor diferença, já que são imbecis que não têm nada a dizer e, portanto, não precisam escutar nada que venha de outrem… Agora, falta disciplinar os clubes e associações de pior categoria, que também perturbam seus vizinhos com bailecos ruidosos várias noites por semana… Um bom exemplo desse tipo de associação é o “Clube Chácara 3 Irmãos”, que promove arrasta-pés extremamente barulhentos que, apesar da relativa distância, chegam a me perturbar em casa. Pena que essa “sociedade recreativa(?)” esteja em Diadema e longe, portanto, das intenções disciplinadoras do prefeito Haddad…

  • Alguns comentaristas dizem que está tudo bem, que o povo não acredita na Globo, que é “estratégia” de Dilma deixar o PIG (Partido da imprensa Golpista) falando sozinho, etc.

    Só que o dever do Governo é informar o povo. Se a mídia bloqueia a informação, o Governo tem que agir para desbloquear. O povo não pode ser massa de manobra de ninguém.

  • sr. eduardo,
    não sei se já denunciaram aqui.
    alguma coisa estranha acontece com o blog.
    tenho o endereço salvado no chrome.
    desde o post sobre o novo ministro do stf não estava abrindo nada novo.
    simplesmente pensei que o blog não estava sendo atualizado por qualquer motivo.
    agora desconfiei, sabedor que o sr., ao menos uma vez por dia posta novas colunas.
    então, blog aberto na página sobre o novo ministro do stf, cliquei na barra que abre a página inicial.
    ai constatei que o blog fora por diversas vezes atualizado.
    como “cachorro mordido por cobra tem medo de linguiça” pergunto:
    será algum “truque” dos opositores às suas idéias?

  • Acredito que por enquanto ainda nao existe ameaca real a reeleicao da Dilma.
    A oposicao (oposicao?) vai pagar o preco de tantos anos de falta de combatividade mais uma vez.
    Aecio Neves eh um idolo com pes de barro e isso vai ser muito bem explorado pelo Joao Santana durante o periodo da propaganda eleitoral.
    Alem do mais, a oposicao (seja ela de qual sigla for) nao tem um projeto alternativo para a situacao que se vive hoje no Brasil. Vao ficar naquela lenga-lenga de que pode fazer mais e/ou melhor, mas sem explicar o que faria ou o que irah fazer.
    A menos que a economia continue piorando e, principalmente a inflacao, alcance patamar que passe a impressao de que esteja fora de controle, ai sim havera motivos para preocupacao. Mas acho muito dificil esse cenario se materializar.

  • Está escrito nas estrelas!
    DILMA levará as eleições de 2014 no primeiro turno!
    Isto por uma razão muito simples, contra a qual nada a inviabilizará: “O povo já viu que Presidenta DILMA tem competencia, seriedade e compromisso com o povo brasileiro, sobretudo com os mais necessitados, comprovados por meio de projetos que visam a construção de um Brasil livre, justo e igualitário!” Porisso, nossa elite sempre burra pode urdir o que quiser, através dos partidos tacanhos de direita! O que vai valer será o povo nas urnas! Isto já está garantido! Ninguem tasca! E’DILMA 2014 no primeiro turno!

  • No meu tempo, valia a lógica do ditado: “quem cala, consente”….. Se o governo Dilma é inoperante ou
    desinteressado em responder às críticas feitas pela mídia na condução econômica do país, é porque ou
    tem culpa no cartório, mantendo uma equipe econômica que não vem mostrando resultados, ou é conivente
    e faz joguinho de cena com essa mesma mídia que a critica.

  • Eduardo Guimarães, vou roubar esse gráfico pq ele elucida bem o momento econômico do mundo. Na medida em que países que eram sub cresceram os desenvolvidos caíram. Isso está claro nesse gráfico.
    abç

Deixe uma resposta