A mais nova prova histórica das armações da imprensa contra Lula

No futuro, os historiadores concluirão que, além de os grandes meios de imprensa brasileiros desta época serem partidarizados, atuavam com dose cavalar de cinismo, de verdadeiro deboche, pois chegavam a reconhecer que seu jornalismo era antiético, como fez a ombudsman da Folha de São Paulo, neste domingo. Mas os historiadores ficarão estarrecidos ao constatarem que a imprensa desta época, apesar de reconhecer suas maracutaias, não mudava de comportamento. Veja como a Folha tratou “delações premiadas” que citaram Lula e Aécio

Dilma não se mantém com liminar, Gilmar Mendes, mas com a Constituição

Gilmar Mendes voltou à carga. Disse à imprensa, nesta quinta-feira, que “ninguém se mantém no cargo com liminar do Supremo”, em referência às decisões do STF que barraram o golpe. Alguém precisa ensinar a Constituição ao Gilmar. Ele diz que ela não se manterá no cargo se não tiver 171 votos na Camara. Ora, quem não tem 342 votos para tirá-la é a oposição. Se tivesse, a liminar não atrapalharia em nada. O que sustenta Dilma é a Constituição

Mídia “embaralha” decisão do STF para esconder fracasso do golpe

Na última terça-feira (13), o golpismo terceiro-mundista-latino-americano – que, no Brasil, pôs o bloco na rua – sofreu um duro revés. Eduardo Cunha e o PSDB haviam montado um esquema golpista na Câmara para “contornar” a Constituição e tirar Dilma do cargo imediatamente. É muito simples entender como o STF desmontou essa estratégia e como a mídia tenta impedir que você entenda. Basta ler este post. É curtinho, curtinho.

Acusador do filho de Lula é pau-mandado de Eduardo Cunha, ora bolas!

“Baiano (…) reconhece suas relações com o presidente da Câmara. Mas não entrega nada arrasador contra Cunha”, diz a “notícia” de meia dúzia de linhas escrita por um ex-pistoleiro da Veja e publicada no jornal que Lula está processando. A notinha irresponsável acusa o maior líder político brasileiro sem maiores informações. Eis que, na internet, a suposta acusação do pau-mandado daquele que talvez seja o maior inimigo do PT (Cunha) já condena Lula sem julgamento, sem juiz, sem juri e sem defesa. Não é para a gente perder a paciência? Não é revoltante? Mas, pensando bem, esse é um conhecido método fascista. Faz sentido ser usado durante surto de fascismo que assola a nação

O que sabe Eduardo Cunha sobre o PSDB?

Apesar do silêncio da mídia sobre Eduardo Cunha – conforme acusou a ombudsman da Folha -, a revolta contra sua cara-de-pau explodiu nas redes sociais – o que, aliás, mostra que a mídia não interdita mais assunto algum, atualmente. Ora, por que o PSDB se submeteria ao desgaste de continuar apoiando Cunha? É óbvio que não é só ele que pode conduzir tentativa de golpe contra Dilma. Agora, surgem explicações sobre por que demos e tucanos protegem tanto Cunha.

TSE aprovou R$ 10 milhões de caixa 2 para FHC em 1998

A postura do TSE que se vê hoje contra Dilma não é produto de melhora daquela Corte, mas de piora. Porque ser austera com alguns e leniente com outros é pior do que ser leniente com todo mundo, pois significa que o Estado está sendo usado para perseguições políticas, o que sugere, até, que pode haver um complô para prejudicar a presidente da República. Leia, clicando na imagem, o relato da tolerância do TSE com “rolos” das campanhas do PSDB. Chega a ser inacreditável.