Dia: 22 de março de 2018
Lula obtém 2ª vitória no STF. Dia 4 tem mais
O roteiro segue o previsto. Primeiro, havia “certeza” de que o STF não discutiria o habeas corpus de Lula; a discussão já começou. Depois, havia “certeza” de que o STF rejeitaria a análise da matéria; o STF decidiu por larga maioria de 7 a 4 que analisaria, sim, a matéria. Agora, só falta o STF conceder a liminar. E, aí, a prisão de Lula já era.
Batochio pede suspensão da prisão de Lula até julgamento do HC
O advogado de Lula, José Roberto Batochio, acaba de pedir ao STF que impeça a prisão de Lula por ordem do TRF4 porque a Corte prometeu prender Lula assim que os embargos declaratórios forem julgados na segunda-feira.
Moraes surpreende com voto bom para Lula
O julgamento do habeas corpus de Lula começou com uma surpresa boa para o ex-presidente. O ministro Alexandre de Moraes, indicado por Temer, votou a favor de a Corte discutir o habeas corpus
Assista o julgamento do habeas corpus de Lula no STF
O Supremo Tribunal Federal julga, nesta quinta-feira, 22 de março de 2018, o pedido de habeas corpus preventivo de Lula. Assista
Durval Ângelo: E Anastasia disse sim
O Blog da Cidadania publica artigo do deputado pelo PT de Minas Gerais Durval Ângelo. No texto exclusivo para o Blog, ele informa que o ex-governador tucano Antonio Anastasia já se decidiu por aceitar ser candidato do PSDB ao governo do Estado e que fez isso por pressão de Aécio Neves.
Se STF negar HC a Lula hoje, terá que dar amanhã
Se o HC a Lula for negado e ele for preso, Marco Aurélio Mello já prometeu colocar na pauta, na marra, a questão da prisão em segunda instância. Como a maioria do STF quer o fim da prisão em segunda instância, lula seria solto em seguida. Não faz sentido, não é? É por isso que nenhum país sério transmite julgamentos na TV.
Por que Gilmar mandou Barroso fechar escritório de advocacia
Muita gente não entendeu a resposta de Gilmar a Barroso, recomendando que ele feche o seu escritório de advocacia. A causa é muito simples e explica a forte militância de Barroso a favor da prisão em segunda instância