Quanto mais rico, pior

Crônica

O título do texto não é só uma provocação e um exagero completo. Agora mesmo surgiu indício científico de que o dinheiro, ao invés de tornar a pessoa melhor, freqüentemente pode torná-la bem pior – ao menos do ponto de vista intelectual.

Muitos ficarão surpresos. Ora, como o dinheiro pode tornar alguém mais burro se permite ao endinheirado pagar por educação de melhor qualidade?

Burrice e inteligência são conceitos vagos. Quem já não julgou “burro” alguém com enorme bagagem de diplomas acadêmicos? Quem já não se espantou com a sagacidade e com a clarividência de alguém sem instrução formal e de origem pobre?

Em termos de inteligência política, ao menos, ter dinheiro parece danoso. É o que mostra pesquisa Datafolha recém divulgada pelo jornal Folha de São Paulo. A sondagem quis saber a opinião do eleitor sobre o horário eleitoral na TV e no rádio.

Apesar de o Datafolha mostrar que 64% dos paulistanos apóiam a propaganda eleitoral “gratuita” nos meios eletrônicos e que apenas 32% querem que seja extinta, entre os que têm renda acima de dez salários mínimos o percentual contrário à propaganda chega a 43%.

Ao ler sobre essa pesquisa me veio à mente um amigo que tem instrução formal e muita grana no banco, sem falar do vasto patrimônio. Para ele, política é uma brincadeira, um fla-flu. Discute o assunto seriíssimo sem qualquer compromisso com a seriedade.

Como quase todo paulistano de classe média alta, esse amigo é antipetista até a raiz dos cabelos – meu filho é mesário há várias eleições em um bairro desse estrato social e relata que, ali, a direita costuma ganhar com até 90% dos votos. Serra, em 2010, teve 93%.

Até aí, tudo bem. Por óbvio, não se sugere, aqui, que só quem tem inteligência política são os simpatizantes do PT. O problema do sujeito é outro, é o seu descompromisso com fatos e com a seriedade que o assunto requer.

Anda sempre com um jornal da direita midiática a tiracolo (Estadão ou Jornal da Tarde ou Folha de São Paulo), quando não carrega a Veja. Sai por aí vomitando acusações contra o PT e, quando perguntado se não vê corrupção nos partidos que apóia, muda de assunto.

Liguei para o amigo após ler a tal pesquisa Datafolha. Perguntei, sem falar da pesquisa, sua opinião sobre o horário eleitoral. A resposta era previsível: quer acabar com ele, pois decide seu voto pela orientação que recebe da “imprensa”.

Perguntei se não era melhor, então, acabar com as eleições e delegar à imprensa a prerrogativa de escolher parlamentares e chefes do poder Executivo (prefeitos, governadores e presidentes). A resposta foi a de que “Até que não seria má idéia”.

Poucos dias antes, o amigo foi me visitar em meu escritório. Já entrou cantarolando o jingle de José Serra. Fitei-o demoradamente enquanto refletia sobre sua postura. Decidi ir mais fundo em seu ideário político.

Quis saber se estava satisfeito com São Paulo. Respondeu que adora a cidade. Expliquei que não me referia a isso, que o que perguntara fora se estava satisfeito com a administração da cidade. Resposta: “No meu bairro, sim”.

Então lhe perguntei se achava que os outros bairros estão bons. Respondeu-me que os da periferia continuam uma porcaria, mas que, para ele, o que interessa é onde vive.

Decidi, então, aferir seus conhecimentos sobre seu próprio bairro – de fato, um bairro dito nobre.

Quis saber sobre a limpeza. Começou dizendo que era boa. Como meu escritório fica no bairro em que mora, pedi que viesse à janela e lhe mostrei a rua emporcalhada. A resposta foi a esperada: a sujeira em seu bairro “maravilhoso” é culpa da “baianada”.

Então perguntei sobre a educação pública. Respondeu que nunca precisou da educação pública para os seus filhos, apesar de ter estudado em escola pública. Mas como tem mais de sessenta anos, cursou-a à época em que servia a poucos, mas tinha qualidade.

Agora, pergunto sobre a saúde pública. A resposta é a de que nunca precisou de saúde pública e que seu plano de saúde familiar é “top de linha” – paga inacreditáveis 3,7 mil reais por um plano de saúde para si, a mulher e duas filhas.

E a segurança pública em São Paulo, é boa? Claro que sim. Só não é melhor por culpa de quem mesmo? Adivinhe, leitor, se puder…

Pergunto como a segurança pode ser boa se a sua casa parece um campo de concentração – fica em uma vila particular em que um portão enorme fecha o espaço público, além de grades, fios elétricos e câmeras por toda parte. Mais uma vez, a “baianada” levou a culpa.

Burrice, preconceito, irresponsabilidade… Tudo isso na boca de um ex-juiz do Trabalho, contador formado e que tem conta bancária com quase sete dígitos. Que desculpa tem esse homem para suas opiniões cretinas?

É tudo bem simples: vivemos em um país que está entre os 12 mais socialmente desiguais em um planeta que tem cerca de duas centenas de países. Essa minúscula elite que concentra renda, como ficou demonstrado acima, não precisa do Estado.

Criou-se, entre esse segmento microscópico – e influente – da sociedade, uma fé fervorosa no mais legítimo fascismo. Quer, no mínimo, deportar os nordestinos excedentes aos que necessita como empregados domésticos, garçons, manobristas, porteiros etc.

Alguns devem ter visto, aliás, entrevista que uma socialite chamada Anna Maria Corsi deu à mesma Folha de São Paulo, entre outras congêneres que também se manifestaram. A mulher disse, com todas as letras, o que afirmo no parágrafo anterior.

A mesma coisa é o meu amigo supracitado – que é infinitamente menos rico, mas igualmente preconceituoso. Aliás, mais radical, pois prega que coloquem todos os nordestinos “no paredão” e “passem fogo”.

“Horário eleitoral pra quê?”, diz o amigo reacionário. Segundo ele, os jornais já dizem quem é o candidato que “vai defender a gente dos comunistas que querem dar aos baianos indolentes o que conseguimos com nosso suor”.

Quis perguntar como ele pode ter “suado” para conseguir seu patrimônio se herdou tudo do pai, mas desisti. Vivo em um bairro de classe média alta – apesar de não ser dessa classe – e não posso brigar com a vizinhança toda.

183 comments

  • Seu “amigo” retornará ao pó, assim como a “baianada”. Duvido que ele seja minimamente feliz e mais dúvido ainda que tenha noções e comprotamento ético. Deve se dizer cristão, mas não passa de “sepulcro caiado”, nas palavras de Cristo.

    Seu “amigo”, que a mim é mais seu colega, nunca subiu ao “sermão da montanha”. É triste, mas o dinheiro bestializa a maioria das pessoas que o adquirem, sem precisar de tanto, geralmente de forma fraudulenta. É alta a porcentagem dos ricos que se fizeram na pilantragem e exploração dos mais humildes. Por isso, os desprezam já que os “baianaos” questionam suas consciências, sempre que se lembram deles ou os vêem.

    “Bem-aventurados os pobres de espírito”.

    • Ô Melquíades, isto se ele for cremado.
      Se for enterrado, então, como eu já disse anteriormente pro Locatelli, vai virar comidinha de vermes debaixo da terra.
      Não é um final louvável?

    • Jesus em sua sabedoria ja dizia: “É mais fácil um camelo passar pelo fio de uma agulha que o rico entrar no Reino de Deus” e diante dos hipocritas afirmou; “As prostituas, os bebados, vos procederao no Reino de Deus” e o Profeta Isaias em sua assertiva foi feliz: “A paz é fruto da Justiça” um sujeito que em seu amago externa tamanha insensibilidade, egoismo, diante da dor do outro só demonstra o quanto nossa sociedade esta doente, Parabens Eduardo pelo post e ao Jose Melquiades pelo comentario na otica crista e solidaria.
      Edu, como esta nossa Victoria??

  • Oras,Edu……….se São Paulo deseja perder o enorme mercado que tem cativo,aqui no nordeste,então que o governo zere o imposto de importação que protege o que restou da indústria paulista depois dos anos FHC.Para quê precisamos pagar pelos caros, e ruins, produtos paulistas se os americanos,europeus e chineses oferecem coisa melhor e mais barata????????????

    • Concordo, Marco Aurélio. Aqui no Ceará os produtos paulista sumiram das prateleiras, os chineses ganham de lavada. A Fiesp reclama, mas o São Paulo, o estado, deveria baixar seus impostos senão vai continuar perdendo feio.

  • Eduardo,

    Que afinidade tem você com esta criatura, para chamá-lo AMIGO? Sugiro que você reveja seu conceito de AMIGO. Pode começar pela música: amigo é coisa que a gente guarda dentro do peito …etc etc.. é uma relação sagrada, escolhida, muita das vezes, um laço mais forte que o que temos com parentes.

    Dessa vez você me deixou bolada. Quer saber até estragou meu domingo. Um abraço, vou almoçar com colegas da hidroterapia. Ótima companhia, mais amigo é outra coisa.

      • Amigo é isto aqui:

        ” OS AMIGOS ”

        Amigos, cento e dez, ou talvez mais,
        Eu já contei. Vaidades que eu sentia:
        Supus que sobre a terra não havia
        Mais ditoso mortal entre os mortais!

        Amigos, cento e dez! Tão serviçais,
        Tão zelosos das leis da cortesia
        Que, já farto de os ver, me escapulia
        Às suas curvaturas vertebrais.

        Um dia adoeci profundamente. Ceguei.
        Dos cento e dez houve um somente
        Que não desfez os laços quase rotos.

        Que vamos nós (diziam) lá fazer?
        Se ele está cego não nos pode ver.
        – Que cento e nove impávidos marotos!

        Camilo Castelo Branco

        • ESTAS PESSOAS DESCONHECEM AS LEIS ESPIRITUAIS DA VIDA. A RIQUEZA MATERIAL É UMA , DIGAMOS, CIRCUNSTÂNCIA DA VIDA. O ESPÍRITO HUMANO ENCARNA NUMA DAS 3 CLASSES SOCIAIS (BAIXA, MÉDIA, RICA) CONFORME AS EXPERIÊNCIAS QUE IRÁ COLHER PARA SUA EVOLUÇÃO. PELO QUE CONHEÇO, SEU “AMIGO” AÍ ESTÁ É CONTRAINDO DÍVIDAS ESPIRITUAIS QUE TERÁ QUE RESGATAR COM MUITO SOFRIMENTO MORAL E ATÉ FÍSICO!!!! NORMALMENTE, QUEM ENCARNA NA CLASSE RICA, ESTÁ A CONTRAIR DÉBITOS PARA FUTUTROS REGATES COM SOFRIMENTOS ATROZES, POIS QUEM TEM DINHEIRO SE UTILIZA DA SITUAÇÃO PARA ATACAR A HONRA DE SEUS INIMIGOS, PREVARICA, MENTE, MANDA MATAR, ENFIM, FAZ TUDO QUE O DINHEIRO PODE COMPRAR, POIS DESCONHECE A VERDADEIRA VIDA, A ESPIRITUAL.

    • Pois é Ertha.
      Também sou classe média como o Edu. E quer saber, perdi quase todos os amigos que tinha. Hoje praticamente só tenho “conhecidos”, com os quais é impossível falar qualquer coisa sobre política. Isso pode ser considerado “amizade”?

  • Nasci e cresci em São Paulo. Sim, há muita gente que pensa exatamente desta forma cretina aqui na cidade, mais gente do que poderia imaginar quem não mora aqui. Infelizmente.

  • Edu, mais uma vez seu texto é brilhante. Este, como outros, é também didático. A elite nunca vai conseguir enxergar além do próprio umbigo. Faz parte da natureza dela, o que justifica a “burrice” da qual você se refere no texto. Aqui, em Santa Catarina, ainda persiste a ideia que o Sul sustenta o Nordeste. Os defensores desta ideia desconhecem que o Nordeste cresce muito mais que o Sul e Sudeste. Mais uma vez é a “burrice” ditando as regras. Mas o ódio da elite é porque a “gentalha” está fazendo faculdade e adquirindo bens que, até há pouco tempo, só eram permitidos às classes mais abastadas. Isso graças às políticas públicas de inclusão implantadas pelo Lula e continuadas pela Dilma.
    Boa semana para vocês e um beijo na Victória.

  • Um ex-juiz, uma conte de quase sete dígitos………… Só nesse país o serviço público nos custa essa indecência e é essa porcaria que sabemos. Aliás, vc não vai escrever nada sobre as greves generalizadas que estão acontecendo? O PT hje prova do próprio veneno, está tudo muito divertido.

      • Eu rio pra não chorar. A demogogia e o proselitismo em dia cobram a sua fatura. No passado, era o PT que liderava greves, muitas vezes de forma violenta, muitas vezes só para atazanar o governo. Agora está apenas recebendo em troca o que plantou. Só isso. Servidores que ganham 10, 15 e até mesmo 20 mil querendo aumento é o cúmulo em país de salário mínimo de 600 reais.

    • É comum, e desejável, que os juízes de uma sociedade sejam muito bem remunerados. Porem não quero discutir este ponto. Me irrita criaturas que gostam de reclamar que apenas no Brasil alguma coisa ou outra, sem pesquisar nada, ou no mínimo prestar atenção ao seu redor.

      Aparentemente o senhor nunca assistiu o seriado “The Fresh Prince of Bel-air” ou traduzido para o SBT como “Um Maluco no Pedaço.” O tio do protagonista Will Smith é o Meritíssimo Phillip Banks que, apesar de ser um juiz de baixa instancia, é dono de uma luxuosa mansão no bairro de Bel-Air. Para quem não conhece, Bel-Air é um bairro que torce o nariz para os pobres e hippies de Beverly hills.

      Não é só no Brasil.

      http://pt.wikipedia.org/wiki/Philip_Banks_%28The_Fresh_Prince_of_Bel-Air%29

    • Taí uma coisa que nunca entendi. Funcionário público trabalha como qualquer outro cidadão. Há os vagais, é claro, mas a imensa maioria é diligente. Muitos, então, são verdadeiros caxias. Mas gente como vc, cuja consciência foi terceirizada para a imprensa que odeia funcionários públicos pelo simples motivo de querer destruir o Estado para tomar seu lugar, reclama que essas pessoas ganham “demais” – mesmo depois do roubo indecente da EC 41/03, que estabeleceu o teto salarial, até mesmo pra quem já era aposentado.

      E se vc lesse o estatudo dos funcionários públicos, aí sim teria a verdadeira noção de quantos deveres a mais eles têm, em relação a todos os demais trabalhadores. Como dizia meu pai, o estatuto é a revogação da lei Áurea.

      Mas gente como vc acha que funcionário público deveria ser tratado como escravos. Salários baixos, muita responsabilidade e, se possível, chicotada no lombo.

      Ah, e em TODOS os países civilizados, o funcionalismo público é muito bem remunerado. Por aqui, apenas os cargos mais altos eram bem remunerados (antes da EC 41, claro) e, hoje, apenas os juízes e legisladores são razoavelmente bem remunerados. O resto tem como limite o salário do presidente, governador ou prefeito – e é por isso que eles nunca aumentam o seu subsídio diretamente…

      Enfim, vc certamente não tem ideia de como é o trabalho no funcionalismo, mas acredita que os canalhas da imprensa que pensam por vc estão certos. É exatamente como o amigo do Edu. Só falta falar, abertamente, na “baianada”…

      • Vc deve ser funcionário público ou ter parente assim então, quanto merda escrita junta. Dizer que funcionário público no Brasil é mal pago é de uma cara de pau inacreditável, os servidores brasileiros estão entre os mais bem pagos do mundo, pesquise rapaz. Quer ficar rico, vai pra iniciativa privada, trabalhe por conta própria. Além do mais, vc esqueceu uma coisinha básica sobre servidores: eles têm ESTABILIDADE, o que nó, meros moratis, nem sonhamos ter.

        • Olha aqui Raphael,presta bem atenção numa coisa,imbecil.Minha irmã é medica pediatra do Estado de SP a exatos vinte e cinco anos e daqui a cinco anos ela se aposenta e sabe quanto ela ganha por mes?Liquido dois mil reais,exatos dois mil reais,feitos todos os descontos,isso depois de estudar seis anos em tempo integral e mais tres anos de residencia,trabalhando a noite como professora substituta,porque meu pai,na época tinha sofrido um enfarte e ela teve que se virar para poder continuar os estudos.Antes de falar bosta,que é o que vc costuma postar aqui,vai dar uma pesquisada,seu projeto de merda ambulante,antes de criticar funcionario público,achando que todos sáo vagabundos como vc.E nem adianta responder,cão imundo,porque o que gente desclassificada como vc pensa não me interessa.Gente como vc,dá nojo.

          • Esse tal de Raphael deve ser um ”concurseiro” frustrado. Deve ter feito milhões de provas: Caixa, BB, Petrobras, INSS, Tribunais, etc.. e sempre levou bomba, por isso esse ódio dele em relação ao funcionalismo público.

            Estabilidade é um direito que todo trabalhador deveria ter, porém a lógica capitalista institui o medo e a competição entre seus funcionários, esquecendo que acima de tudo eles são humanos.

            Raphael, é fácil ter estabilidade: deixe de ler revista Veja o dia todo e vá ESTUDAR antes de prestar um concurso!!!!!!!!!!!!!!

          • Quantas horas sua irmã trabalhar por semana para o Estado??? 44 hs semanais??

            Funcionários Públicos brasileiros são muito bem pagos sim. A Dilma faz muito bem em endurecer com a essa categoria previlegiada da nossa sociedade.

          • Esses profissionais, absolutamente essenciais, como médicos, professores e bombeiros, é que podem fazer greve, por causa deese fato descrito por vc. Mas vai ver quais são as principais categorias em greve agora e quanto elas ganham, seu desclassificado. Como vc precisa defender ardualmente essa quadrilha que governa o país hoje, parece até que tem orgasmos com isso, acaba não conseguindo discernir corretamente as coisas.

        • Sugiro que você se mude para Marte ou Vênus, então. Em todo mundo é assim: funcionários públicos gozam de estabilidade e possuem alguns benefícios que não existem para a iniciativa privada.

          Outro dado interessante: nos países desenvolvidos, a porcentagem de funcionários públicos normalmente varia entre 15 e 20% da população do país; aqui, não chega a 5%.

          E não, não é todo funcionário público que ganha como juiz. Salários oferecidos em concursos públicos recentes na minha área de atuação (TI) pagam muito abaixo do mercado. Médicos, então, recebem muito menos do que conseguem ganhar em suas clínicas particulares, apesar dos salários relativamente altos.

        • Primeiro, caro trollzinho, vc parte da premissa de que alguém só poderia pensar como eu se fosse funcionário público ou parente de um, o que apenas revela que vc pensa ser dono da verdade. O que não causa surpresa alguma, diga-se de passagem.

          Segundo, os funcionários públicos brasileiros são muito mal pagos em relação aos de outros países. Pesquise vc, antes de falar besteira. Tem muito funcionário público recebendo pouco mais que um salário mínimo, se é que vc não sabe.

          Terceiro, só queria entender o que deve estar faltando na sua cabeça pra achar que apenas o trabalho na iniciativa privada é valioso o suficiente pra alguém “merecer” tornar-se rico, e funcionário público tem que ganhar mal e calar a boca. Deve faltar um hemisfério inteiro pra alguém pensar que há diferença entre os trabalhos, em primeiro lugar, e que a iniciativa privada é caminho para ficar rico quando a imensa maioria jamais vai receber o suficiente para, ao menos, comprar uma casa própria. Ou será que “trabalhar na iniciativa privada” significa apenas ser “empresário”, e o trabalhador não conta?

          Enfim, trollzinho de quinta categoria, quando vc tiver algum argumento que não seja a sua mera e infantil “opinião”, repetida diretamente das páginas da Veja, aí a gente conversa. E vai estudar. Vai ler o Estatuto dos funcionários. Vai ver quantos recebem mais que um ou dois salários mínimos. E vai ver quanto recebe um funcionário público na Europa ou nos EUA.

          E vai ver o que aconteceu com milhares de funcionários inativos que tiveram seus salários reduzidos em até 3/4 pela EC 41/03, e quantos deles se suicidaram ou adoeceram por conta disso. Depois vc vai poder falar alguma coisa ou, se tiver vergonha na cara, pedir pra ir ao banheiro e sumir.

          • Ah, sim, e a estabilidade existe por uma razão: pra que gente como vc, quando eleita, não mande todos embora pra substituí-los por capangas mal pagos.

            Simples assim. Como escreveu o colega acima, todos os funcionários públicos no mundo têm estabilidade exatamente por essa razão. Mas vc, só pq um imbecil qualquer em uma revistinha de quinta categoria escreveu que estabilidade é “privilégio”, acha que isso é bobagem.

            Ah, vai dormir, trollzinho.

  • Essa ilustração, não é só de São Paulo, aqui em Minas é a mesma coisa e acredito que em todo país e se não no mundo endinheirado e são influentes, pois geralmente tem ascendência sobre familiares, amigos e alguns empregados de cabeça mais fechada e pessoas que querem ser o que não são. Mas organizados somos mais. Vocês precisavam ver a campanha do atual prefeito em Belo Horizonte apadrinhado do Aócio Never, se apropiam de todas obras feitas com maior parte do dinheiro federal, como obras da copa e outras, mas também os bananas do PT não aproveitam para desmentir. Abraço e bom domingo.

  • Olhando pra foto acima, me surgiu uma pergunta: o tal evento ‘beneficente’ teve sua receita convertida em quê?
    Se foi para ajudar algum pobre, então alguém aí destas ‘cheirosas’ deu um tiro no pé….
    E sendo assim, a sua tese de que dinheiro não traz inteligência está totalmente comprovada!

  • Infelizmente, tenho visto coisa pior do que isso. O seu ´amigo´, como você diz, não precisa do Estado. Ou melhor, precisa apenas para manter a patuléia longe dele, da sua família e dos seus bens. Conheço um monte de gente em São Paulo que mora em bairros péssimos ou fora da cidade. Pessoas com filhos adultos que não conseguem emprego por causa da educação deficiente em escolas particulares de péssimo nível. Pessoas que acumulam dívidas imobiliárias que só serão pagas pelo seguro, quando morrerem. Que andam na condução superlotada e não se aposentam quando adquirem o direito, para que os filhos desempregados façam a segunda ou terceira faculdade, sem trabalhar, indo de carro alegremente, sem pensar no sacrifício dos pais. E, com frequência, ainda têm que sustentar os pais idosos e pagar convênio para todo mundo. E as dívidas são pagas parcialmente com algum dinheiro do décimo terceiro salário, participação nos lucros, ou qualquer outro extra que apareça, enquanto a preocupação diuturna consome a saúde e a disposição do infeliz. E essa, é apenas uma descrição superficial das mazelas. Só que pensam exatamente como o seu ´amigo´, com sua conta bancária de sete dígitos. Desprezam os despossuídos e se acham a última bolacha do pacote. E tenho certeza que qualquer leitor de São Paulo também conhece vários desse naipe. Que vão para o diabo que os carregue!

  • Deixa eles curtirem e esnobarem o quanto puderem.

    Esses burguesóides estúpidos ainda não se deram conta de que o Brasil mudou pra valer e que continua evoluindo.

    Quando perceberem a realidade, será tarde demais, e estarão irremediavelmente ultrapassados, viajando na “2ª classe”.

    Deixa eles.

  • Ola Edu.

    então, também, tenho uns amigos reacionários, o que se deve fazer?
    não podemos levar tudo a ferro e fogo. Os caras são normais, mas
    quem faz as revoluções, somo nós, “os loucos”

    um abç. e um bom domingo.

  • É uma figura caricata e, infelizmente, tá cheio de gente assim. E nem precisa de conta de quase 7 dígitos. Qualquer classe média bem média com conta de 5 dígitos sai dizendo esse tipo de asneira.

    Quanto às greves, esperar o que de um governo Dilma elogiado pela Veja, Forbes, FHC, Jabor, PSDB, Katia Abreu?

    Dilma está sendo mais neoliberal do que FHC, aqueles elogios não foram só jogo de cena e ainda tem gente que acha que está construindo o socialismo.

    PTistas e PSDBistas invés de focarem brigando nas redes soicias deveriam sugerir a fusão dos dois partidos.

    Dilma e FHC: TUDO A VER.

  • Estamos mais para um sonho de Lamarca, achar que podemos mudar uma sociedade com tão poucas forças, quando essa elite incrustada em todos os poderes, neoliberais, que se acham acima de tudo e de todos.
    A cada dia fico mais triste em perceber o tamanho, a força do poder imperial que rege o mundo tendo como braço forte a poderosa força midiática.
    E por isso que valorizo pessoas como você Eduardo que é um contra ponto que pode iluminar alguns e abrir um caminho novo.

  • Edu, “convivo”, infelizmente, com criaturas deste naipe. É fácil não, amigo! Eles são o centro do universo e o resto…, ora, o resto é o resto, que de danem! Eles consideram que fizeram muito bem a lição de casa. São “garotos espertos” e os demais não aproveitaram, pasmem, as OPRTUNIDADES que a vida lhes proporcionaram. Santa ignorância, Batman… Difícil chamá-los de amigos! Pra mim é uma questão de caráter, mas tenho certeza que há controvérsias.

  • Prezado Eduardo

    Tive a pachorra de gravar e agora de rever o voto do ministro Lewandowski.
    Ele simplesmente “trucidou” a acusação. Daqui pra frente o julgamento não poderá ser mais o mesmo, sob pena de desmoralização da nossa justiça.
    ESTÁ TUDO NOS ANAIS!

  • Usando a sua lógica, teríamos que mudar em todas as eleições. Educação, Saúde e Segurança que é o básico que os governo deveríam nos oferecer com qualidade, são serviços péssimos em todos os entes federativos.

    Aí me vêm a pergunta. Por que, mesmo sem os serviços básicos satifeitos, a população brasileira optou pelo continuísmo no âmbito federal. Será que foi o poder da máquina, tão descaradamente utilizada pelo o ex-presidente Lula?

    • O povo vota no PT porque o PT fez a situação melhorar de forma que as estatísticas e o próprio povo acusam. Quanto à acusação de que o ex-presidente Lula subornou dezenas de milhões de eleitores por 3 vezes, sugiro a você que vá enxugar gelo. De preferência, um iceberg

      • O povo paulistano deve votar na turma do PSDB porque o PSDB fez a situação melhorar de forma que as estatísticas e o próprio povo acusam. Rico não elege ninguém. Ou será que os paulistanos são todas da classe média alta?

        • Me desculpe, mas as estatísticas te contradizem.

          A cada ano aumentam o número de pessoas dispostas a se mudarem de SP, segundo pesquisas de opinião.

          O sonho da classe média é se enfurnar em algum condomínio fechado em cidades vizinhas. Aposentados da classe média alta lotam filas de espera por imóveis no litoral de SC.

          Empresas já estão começando a procurar outras cidades e estados para se instalar, devido à perdas de produtividade dos funcionários, custos logísticos, impostos, e outros problemas quem impactam nas operações.

          Mas, no entanto, a mentalidade do “tá ruim, mas tá bão”, persiste. Eles comem merda, e são felizes comendo merda. E arrotam caviar.

          Politicamente falando, não há diferença nenhuma com o futebol: pegue qualquer conversa sobre política entre paulistanos, substitua PT e PSDB pelo time de futebol da sua escolha, e a conversa continuará fazendo sentido…

      • Pois é, Mariiane, Você não explica por que não sabe. As coisas não são lineares, como quer fazer crer o escriba. Ele pega dois exemplos e comete um erro crasso: generaliza uma situação tão complexa.

        • Eu não explico porque meus princípios básicos, ou as hipóteses iniciais dos meus modelos, se preferir, são muito diferentes dos seus. Isso eu deduzo da maneira como você argumenta, dessa forma, minha explicação não será aceita por você. E por mais que eu acredite na minha própria explicação, outras pessoas não são obrigadas a adotar os meus valores, como eu creio que você não adota. Fica uma conversa de surdos, com a discussão servindo apenas para ter a sensação de vitória, ficando com a última palavra. Então, por favor responda e fique com a última palavra.

  • Posso fazer uma pergunta?:

    Os empresários que estão faturando com os PAC’s da vida, com o desenvolvimento do país, com a queda dos juros, com o pleno emprego, com o aumento do consumo pela ascensão das classes sociais, etc. NÃO PERTENCEM À CLASSE RICA?
    Onde eu moro (classe média, média-alta) não vejo crise nenhuma.
    Porque então a implicância dessa gente com os governos Lula e Dilma?
    Alguém tem alguma explicação? Ou é só birra, mesmo?

    • A explicação é simples: eles estão preocupados demais em ganhar dinheiro para eles mesmos. Não sobra tempo pra pensar, então terceirizam seu pensamento para a “grande” imprensa, uma vez que ela está, claramente, empenhada em manter os ricos cada vez mais ricos, e o pobres bem longe deles.

    • A explicação é que ainda vivemos na idade média.

      Para esses caras, dinheiro tem nome, sobrenome e pedigree.

      Quem realmente trabalha, se interessa, é realmente “capitalista”, não fica escolhendo dinheiro. Normalmente, esses metidos a besta são os que estão perdendo dinheiro ou ganhando menos do que antes devido a uma coisinha básica do capitalismo: concorrência.

      Eles estão acostumados com o capitalismo brasileiro, onde não existem coisas como ganhos a longo prazo, baixas margens de lucro, investimento em pesquisa e tecnologia, e, principalmente, competição!

      Competir pra quê? Vamos fazer nosso cartelzinho aqui, todo mundo se ajuda, todo mundo ganha um pouquinho, nada muda… A gente poderia ter uma rede de churrascarias, mas somos muito felizes assim,
      sendo donos de boteco e guardando nosso lucrinho embaixo do colchão…

  • Li um comentário em que a miscegenação de raça no Brasil não nos tornou uma potencia em jogos Olímpicos, veja o exemplo da Jamaica. Isso se deve em grande parte a esse absurdo apartheid social em vivemos no Brasil. Aquí habita pessoas extremamente racistas, egoísta que possuem um ódio que se percebe nos olhos. Se preocupam com seu status que procuram ostentar até em comentários na Midia. A miséria que mora ao lado não lhe diz respeito a não ser para tirar algum dividendo em mão de obra. Nâo percebem que a pobreza afeta a todos nós e os seus filhos serão de alguma forma afetados por tal situação. Na verdade estou farto dessa gente.

  • Edu, adoro os seus textos, mas ouso discordar qua do se refere aos horários políticos. A verdade e que entra eleição, passa eleição, e eles na mudam. Sao ruins mesmo, digo num todo. Infelizmente nao e gratuito. As redes de televisão, inclusive, as que nao recolhem bilhões em tributos, se beneficiam, via compesacao fiscal. O horário político e caro porque pra fazê-ló vc contrata marqueteiro que recebe milhões. O pior e que a maioria das vezes ele e motivo de galhofas e chacotas. Sinceramente, eu adoro politica desde criança, mas nao tenho paciência para assisti-ló. Ainda bem que meu pais cada vez mais insere na sociedade pessoas que possam ter outras opções neste momento. Tv a cabo, que nao tem tantas opções, internet banda larga que por onde eu procuro, principalmente, me informar.

  • O apartheid social brasileiro é tão cruel ou mais do que o que vigiu durante decadas na Africa do Sul e os guetos estão à porta de nossas casas,praticamente dentro de nossas salas de estar.Convivemos normalmente com uma situação iniqua de tal forma que é como se fosse uma coisa absolutamente normal,existirem miseraveis que existem em virtude de uma estrutura social desumana,e não pela vontade de um deus qualquer ou porque sempre foi assim e não é agora que iria ser diferente.Mas tem uma agravante,somos todos hipocritas e não somos conformados,somos comodistas.

  • Essas idéias reacionárias é encontrada também em muitos pobres, Edu. Acho que o problema não seja somente ter ou não ter dinheiro. E tampouco é educacional, pois a maioria dos universitários são reaças. Alguém já disse que “pobreza não é passaporte para o céu”. É muito comum vc encontrar ex-comunistas que se bandeiam para a direita e se tornam extremamente reacionários, mas nunca vi ex-capitalistas bandeando para a esquerda (exceto São Francisco de Assis). A diferença está no DNA do individuo, segue as mesmas regras genéticas dos outros caracteres. Ninguém é convertido à humildade se não tiver na veia o arcabouço genético para tal.

  • Uai Edu,com um amigo desse,cê num precisa de inimigo não,sô.Presumo até que não os tenha,com esse coração que vc tem.
    Bom Domingo e sussurre u’a palavrinha de afeto prá Vitória,mesmo que ela finja que não escuta.
    Abraços,Rossi.

  • Edu, “baianos” para esses infelizes não são os nordestinos, mas os pobres. Você já ouviu algum desses infelizes se referir a Antônio Hermírio de Morais e outros nordestinos ricaços como “baianos”?

  • Caro Eduardo
    Os mais ricos fazem defesa de classe, os de classe média, que não são, mas querem ser, e ajem como, também defendem os mais ricos.Ninguém toca de politica perto de mim, mas entre os familiares sim, já que falam a mesma lingua e eu não. Evito tocar nesse assunto, já que nesse ítem, sou isolado, quase como uma monstruosidade, mas é o preço de se pensar diferente e quanto mais o tempo passa tanto mais eu vejo, mais eu estudo , e me radicalizo e me calo.Amigos, poucos, mas por incrivel que pareça, alguns não são mais de direita, por que a direita chegou ao extremo com eles.Mas também enho meus colegas de esquerda de antigas militâncias, esses dias faleceu uma delas, AVC, que coisa, o mundo ficou um pouco menor.
    Hitler ficaria muito satisfeito com a classe rica e média do Brasil, além do trabalho da mídia, aliás, ele se sentiria meio infantilizado.
    Saudações

  • Não sei o que é pior: se muita gente que é rica e se mostra um idiota político, ou nossa classe média,

    completamente idiotizada pela grande mídia.

    Percebi que tem dois tipos de analfabeto político:

    um deles é o exemplo do seu amigo, que assume sua condição de direitão.

    o segundo tipo e talvez o pior, e possivelmente em maior número, é aquele que diz que não é

    a favor de ninguém (penso que ele tem vergonha do seu voto), mas que só faz discurso contra o PT, e

    ilustra suas baboseiras geralmente com notícia que saiu na revista do esgoto (também omite a fonte, acho

    que novamente por vergonha).

    Converso diariamente com gente assim, e entendo que a melhor tática é argumentar e mostrar que

    geralmente, quase sempre, 99, 9% das vezes o fulano só faz discurso. Quase nunca tem argumento

    consistente.

  • Estas pessoas “Não só não sabem como que é pior nem sequer sabem que não sabem”, . Para nós que temos sede de justiça teremos que transcender essas abominações da natureza….
    Ser rico nada tem a ver com o carater, e ética.
    Esse seu “amigo” é um pobre sofredor, no seu íntimo sofre barbaridades.

    Mais do que nunca precisamos de discernimento e lucidez para lidar com os agentes que fabricam e programam esse seu “amigo”.

  • O Governador de SP,Geraldo Alckmin, entrou com uma ADIN (Ação direta de inconstitucionalidade) contra a zona franca de Manaus.O Candidato do psdb,Artur Vigilio,está em primeiro lugar nas pesquisas pra prefeito )por enquanto, em Manaus.. O Psdb sempre persegue um BRASIL PARA POUCOS. Eles ,se estivessem no poder,teriam ,também, inibido a emergente industrialização do Nordeste. Alguém tem dúvidas ?Com essa crise do capitalismo mundial, eles teriam o pretexto ideal para retirar DIREITOS TRABALHISTAS e PREVIDENCIARIOS empobrecendo o fator de produção Trabalho.O psdb não gosta de pobres,nordestinos, negros e trabalhadores em geral. Só tem votos entre os reaças e os desavisados ….No Estado do Ceará estão, praticamente, extintos.Só resta em favor deles o PIG safado…

  • Meus Prezados
    O Portal IG está realizando uma enquete para saber quem foi o melhor Presidente do Brasil.

    Conclamo a todo o povo brasileiro para que acessem e votem naquele que mudou o Brasil para melhor.

    Vote agora, vote no presidente do povo, vote LULA

    acesse aqui:===> http://www.ig.com.br/

    • Caro Paulo
      Vi a pesquisa, votei, esperei passar um pouco e tornei a votar, quer dizer se eu quisesse ficar o dia inteiro votando no mesmo candidato, não haveria barreiras para isso.É mais uma pesquisinha, “sem interesse” eleitoreiro deles. eheheh
      Saudações

  • A pobreza desse pessoal é abissal. Com a ausência de inteligência visual, não enxergam a realidade factual do nosso país. A redoma será sempre a fortaleza para o enorme egoismo que possuem. Lastimos pessoas que assim pensam, e que contribuem para o fosso social existente. Bastaria que o egoismo diminuisse para que o padrão social brasileiro ascendesse.

  • O drama da elite capitalista – e da classe média alta que compartilha das ideias dessa elite – é o seguinte:
    O capitalismo depende de que o povo produza. Nenhuma fábrica funciona só com os patrões. Nenhuma fazenda funciona só com o capataz. As máquinas agrícolas mais sofisticadas têm que ser produzidas nas fábricas. Os bancos mais ricos dependem dos operários que fabricam os computadores.

    Esse drama tem um segundo aspecto: nenhum banco funciona sem clientes. Nenhum capitalista se manteria rico se não vendesse seus produtos ao público. Nenhuma fazenda sobrevive se as pessoas não tiverem dinheiro para consumir o que ela produz.

    Então o povo é que faz a economia funcionar, nas duas pontas, produção e consumo.

    O FMI quer resolver os problemas da Europa derrubando essas duas pontas: causando desemprego e achatando os salários. É óbvio que não vai funcionar. Nem mesmo para os especuladores, que se gabam de ganhar com a crise. Dinheiro feito do nada não é real.

    Esse senhor descrito pelo Eduardo tem a ilusão de que ele não depende dos pobres. Mas se os bancos falirem, se o Estado falir, ele não terá mais sua gorda aposentadoria.

  • O pior é que quase todos meus amigos são assim. Tem um que é metido com a Opus Dei e acha o Olavo de Carvalho o supra-sumo. Seu ideal é, literalmente, voltar ao século XII. Se diz um conservador, mas é a própria definição de um reaça.

    Depois que ele defendeu o uso do “inquérito” da Dilma, deixei claro que amigo meu não defende a tortura e seus frutos, especialmente por conveniência política. Hoje, mal nos falamos, e só o trato ainda como “amigo” por conta do passado.

    Na faculdade ele não era assim. Era um centrista e tinha a mente um pouco mais aberta. Hoje, é um fanático religioso e sonha, literalmente, em retornar ao século XII. Não é mole, não…

    • Pierre, esses caras são Numérários da OPUS DEI.São todos alienados cujo sonho é o retorno ao século XV.Vivem uma realidade incompatível com os tempos modernos.São todos reaças e votam com a direita…

      • Sec XV? Que nada. É muito moderno pra eles.

        Bom, mas esperar o que de quem lê o Olavo de Carvalho – aquele que escreveu que Newton e todos os demais que vieram depois dele até Einstein eram completos imbecis, e que ele, Olavo, destruiu a obra inteira de Newton com apenas meia dúzia de parágrafos?

        Essa gente quer voltar ao sec XII, inquisição, cruzadas e tudo mais. O Iluminismo, pra eles, foi um grande erro.

  • Edu, no blog “Os amigos do Presidente Lula”, foi postado um Dossiê feito por Gushiken quando deixou o Governo na época do “mensalão”. Nele, ele fala das denúncias feitas contra ele e dá as devidas respostas e apresenta documentos na tentativa de se defender. Não consegui passar da primeira página, pois fui vencida pelas lágrimas. Mas em outra ocasião vou voltar a lê-lo. Se você não leu ainda, leia.

    Abraços a todos e um grande beijo em Victória.

  • Edu, como nunca vi um carro forte seguindo um sepultamento, e sim muitos conflitos familiares pelo acúmulo de riquezas, cheguei a conclusão que dinheiro é bom, mas não precisamos de muito para viver. Infelizmente, pessoas como seu amigo não enxergam um palmo do seu nariz, não são sensíveis aos problemas periféricos, pensam que todos vivem como ele, que se dane aqueles que não tem o que comer. Felizmente, há os que são sensíveis como você, eu e uma grande maioria que olha o seu semelhante, estende a mão, luta para o bem estar de todos. Para a infelicidade dessa gente, Lula aflorou nos ” baianos ” o direito de ser gente.

    PS. Como vai a princesa Vitória, beijos no seu coração.

  • Eduardo, isso não é burrice. É uma “alienação fashion”.
    O preconceito dessa gente é hereditária.
    Quando disse que eles não precisam do Estado pra viver, lembro do ocorrido em 2008, quando o Estado ainda era denominado como o “demônio da estrutura de poder”.
    Ninguém precisava do Estado numa política neoliberal. O Estado atrasa. O mercado é autoregulador.
    Pois veio a grande crise do capital em 2008 e pra onde empresas como a GM, Ford, grandes bancos recorreram? Ao demônio.
    A elite paulistana é como essas empresas que demonizavam o Estado. Até o dia em que dele necessitarem.
    Um dia eles poderão estender a mão com seu pires ao demônio.

  • Edu,

    Discordo de vc em um ponto: os super-ricos, a direita, como um todo, precisam, sim, do Estado.

    Como vc mesmo escreveu, ele é Juiz do Trabalho.

    A direita também precisa do Estado, mas de maneira diferente. Precisam do controle das instituições, para que as políticas que lhes favorecem sejam mantidas e/ou minimamente alteradas.

    Para mim, o exemplo venezuelano – que vc conhece como poucos – é muito esclarecedor: a elite econômica, no geral, continua próspera, mas perdeu o comando do processo político-institucional desde 2002, ou 1999, como queira. Ou seja, não tem mais o controle sobre os caminhos que a sociedade tomará, o que, inevitavelmente, significa menor influência sobre o Estado. E esse fato faz com que espume de raiva, diga que o país acabou, que se trata de uma ditadura etc, etc.

    Sábado passado, em reunião entre minha família e agregados de minha irmã, passei muito tempo discutindo política/economia com um sujeito que se diz seguidor ferrenho de Adam Smith. À certa altura, ele disse que a direita não precisa do Estado, desde que os rumos da economia lhe favoreçam, diferentemente da esquerda, que fica – segundo ele – com pensamentos autoritários de domínio das instituições. Tamanha é a precariedade desse raciocínio, que o sujeito titubeou ante esta indagação que lhe fiz: se a direita não precisa do Estado, como é que se explica o golpe de 1964? Aliás, trata-se de alguém que manifesta grande simpatia pelos militares…

    Ah, antes que me esqueça, em outra parte da discussão, quando falávamos da precariedade da educação pública, esta foi a explicação que ele deu para o sucateamento iniciado no período militar: a coisa piorou devido à entrada maciça de gente pobre e “sem preparo”, resultado do forte êxodo rural, no sistema educacional, o que resultou no seu sucateamento e na queda de qualidade. Corte de investimentos, desinteresse total por parte das autoridades? Que nada! Para piorar, ele tentou argumentar que, no início da década de 1960, só 25% da população brasileira era urbana [dado absolutamente impreciso!], o que permitia uma educação de qualidade. No entanto, foi exatamente nessa época que o Brasil se tornou majoritariamente urbano, o que foi apontado pelo Censo do IBGE de 1970.

    Enfim, é engraçado o contorcionismo que muitos fazem para fundamentar o preconceito… Por outro lado, é bom saber que – se “apertarmos” um pouquinho – a direita entrega sua essência anitpopular.

  • Vamos deixar as teorias sociologicas de lado e falar o portugues claro:rico tem cú,logo rico peida e caga como qualquer um de nós,se o rico ficar uma semana sem tomar banho mesmo usando todo o estoque de uma perfumaria francesa vai feder tanto quanto um morador de rua,que as vezes pode até ser mais limpo que o rico dentro de sua mansão.Rico caga na privada do mesmo jeito que o pobre caga,mesmo que a privada do rico seja lavrada em ouro e a privada do pobre se limite a um buraco no chão,a merda é a mesma.Rico por mais que viva,morre do mesmo jeito que pobre,algo bastante democratico.Mas o rico pode ser cremado e muitas vezes o pobre não pode ser cremado.Suponhamos que as coisas funcionassem assim e de repente os ricos por uma questão de pundonor,resolvessem so ser cremados e que suas cinzas,recolhidas a uma caixinha ricamente decorada,fossem depois(as cinzas)jogadas nos jardins paradisiaco de suas mansões.Supondo que as cinzas de um determinado rico que tenha morrido e sido cremado,no momento em que estão sendo jogadas no jardim paradisiaco de sua mansão,fossem levadas(as cinzas)pelo vento e acabassem por se depositar no chão de um miseravel barraco de uma favela,alguns quilometros adiante,para serem pisadas(as cinzas do rico)pelos pés dos que habitam o miseravel barraco de uma favela,não está aí uma verdadeira justiça poetica?Afinal de contas a pergunta:para que tanta viver com tanta pompa e circunstancia se ao fim e ao cabo vai acabar sendo pisado,por quem ele sempre pisou

    • Dimas
      Costumo ler todos os comentários e alguns, que acho interessantes, vou ao nome do comentarista.
      Por sua causa vou tentar me habituar a primeiramente ver quem comenta para então ler o comentário.
      Decidi que não vou lê-lo, já que o blogueiro não censura seus comentários.
      Muita gente que frequenta este blog tem idéias e opiniões que podem somar, inclusive os divergentes, mas você, com seu estilo rasteiro acaba irritando pelo tempo perdido em ler seus comentários.

    • Dimas…
      Entendi onde você quis chegar. O mais importante é isso. Relevo o linguajar escatológico, afinal, quanta merda se diz aqui no Blog da Cidadania e em outros bons blogs sem que ninguém agrida o comentarista.
      Respeitem a todos os comentaristas e deixem para o Eduardo a tarefa de excluir os excessos.

    • Gostei da linguagem do Sr. Dimas. Acho bom quando se fala de maneira popular, chula, informal etc. Assim, como também é positivo quando temos um cidadão que gosta de mostrar os seus dotes no uso da Última Flor do Lazio. Sem preconceitos, nos comuniquemos!

    • Caro Dimas,
      Ainda que alguns julguem sua linguagem escatológica, outros se sintam agredidos pela forma e conteúdo (algo compreensível até), as vezes é preciso usar palavras duras (sob certo ponto de vista, as suas foram suaves, delicadas, eu diria), apenas para dizer aos ricos e fascistas que eles, na sua condição de ser humano, não são melhores ou piores que ninguém. Mas na condição de indivíduos sociais, grande parte desses ricos (eu disse a grande parte, não todos) são seres piores, desprezíveis e asquerosos. E cá pra nós, não tenho e não quero ter um amigo assim. Gente desse naipe não tem amigos, no máximo tem sócio.

  • É a sociedade de pensamento único. A grande mídia manda, meus “amigos” fazem. Esse é o nobre papel desse e outros blogs, quebrar essa corrente, mostrar o outro lado. A grande mídia manda bater no MST, meus “amigos” batem. A grande mídia mandam bater no PT, meus “amigos” batem. A grande mídia mandam bater no Chaves, meus “amigos”. A grande mídia manda bater na Cristina, meus “amigos” batem. O que a grande mídia manda, êles fazem. Êles têm mais de cinquenta anos, a maioria tem curso universitário, lêm muito pouco, lêm as capas e manchetes da grande mídia e, xingam os eleitores do PT de ignorantes. Quando tento aprofundar qualquer assunto, êles não gostam de política. Quando mostro as roubalheiras do PSDB, todos políticos são iguais. Mas nunca falam mal do PSDB, sempre votam no PSDB. É impressionante como a postura dêles é idêntica em qualquer lugar do Brasil. AH, a maioria vive praticando pequenos delitos. São transmissores de calunias, tais como: Dilma é assassina, José Dirceu é comandante do PCC, o filho de Lula é latifundiário, criador de gado. O grande Cazuza dizia tudo: A BURQUESIA FEDE,….. ENQUANTO HOUVER BURGUESIA, NÃO PODE HAVER POESIA ……… TUA PISCINA ESTÁ CHEIA
    DE RATOS, TUA VERDADE NÃO CORRESPONDE AOS FATOS.
    Esse e outros blogs são muito importantes para fazer o contraponto, mas é muito pouco. Precisamos de algo mais para enfrentar o poder da grande mídia. Precisamos participar dessas eleições, ir para as ruas, discutir idéias, obrigar as campanhas a terem idéias.

  • Riqueza não traz felicidade,mas responsabilidade.Só que os ricos querem ser felizes,sem ter nenhum pingo de responsabilidade.Se soubessem o quanto de sofrimento,quantos crimes,quantas traições,quantas lagrimas,quantos homicidios existem por tras de inumeras fortunas,sentiriam inveja da vida simples e laboriosa da maioria das pessoas.

  • Edu, você já assistiu aqueles videos das socialites paulistas que vez ou outra aparecem na internet? Chego a envergonhar-me por elas ao ver tanta besteira em tão poucos minutos de video.

  • Eduardo, a amizade, seja maior ou menor, não se dá no plano do racional. Eu tenho uma amiga que pensa muito na linha do seu amigo direitista. Há alguns anos atrás, adoeci e fui parar no hospital, e ela foi lá hipotecar solidariedade. Foi muito mais solidária do que outras pessoas do meu relacionamento, que, teoricamente, poderiam ter sido (sendo essas últimas ideologicamente mais afinadas com o que penso).

    Finalizando, acredito que você possa ser amigo de alguém a partir de pontos comuns de interesse. No caso dessa amiga, mesmo ela sendo ultradireitista, tem um ótimo senso de humor. Ela é muito divertida e cria frases sensacionais. Também é uma pessoa muito batalhadora.

      • Mas o que ele disse não é mentira, apesar de que a maior parte dos ricos está condenada.
        As famílias de elite às vezes produzem anjos de bondade. Exemplos:
        Santa Teresa dos Andes, Irmã Dulce, Irmã Zélia (essa era fluminense, e seus nove filhos seguiram a carreira religiosa), São Francisco de Assis, Santa Bárbara, Santa Isabel da Hungria, Santa Isabel de Portugal, São Luís IX, São Fernando III.

  • Morei 13 anos no que chamo hoje “o hospício nº 1 do Brasil ( o 2º é o Rio onde morei 17). Trabalhei 9 anos numa empresa e tinha dois adesivos de campanha no porta luvas do carro. Quando chegava no escritório colocava o do Pitta ( Deus há de me perdoar…) quando saia prá rua, punha o do Plínio de Arruda.
    Depois de anos, descobri que fingir ser de direita me permitiu não ser discriminado comercialmente dentro da empresa. Todos sabiam que eu era Brizolista, mas nunca mais mostrei o adesivo do PDT e do PT.
    Forçosamente, me aposentei e hoje falo na cara de todo mundo o que penso dessa elite de merda que enricou pagando salários minimíssimos e que lá fora gostava era de mostrar o passaporte da CE. A maior parte dos meus clientes doutores, adoravam mesmo era passear na Disney…
    Falavam de Jazzz e outros estrangeirismos. Coisa que Levis Strauss abordou muito bem em “Tristes Trópicos”.
    Milhares de remediados que se sentem ameaçados quando vêm que seus filhos competirão, por exemplo, com os meus. Que temam, pois a fome de saber dos meus, não cessará com bons saláros, não!
    Queremos um País digno para todos! PARA TODOS!

    Abraço Eduardo!
    Estando em Floripa visite meu pequeno chalé!

    • voce tocou num tema, rogerio, no seu penultimo paragrafo! no qual ninguem toca de tao espinhoso, escondido e real que ele é.
      “milhares de remediados se sentem ameaçados ” etc de ver que seus filhos vao competir com os que desigualmente tiveram mais sorte via os respectivos pais. É duro, separa, dura muitos anos na vida dos remediado. E revela inquestionalvelmente a luta de classes dentro de nossa cidades e de nosso circulo.
      Porque 70 dos empregos de hoje -nao se iluda- pedem só 8,9 anos de estudo pra ser realista. Nos 30% restantes a luta será mais feroz entre quem ira ou nao para os andares de cima.
      Se voce estiver nesse contingente, entenda o capitalismo e a nossa desigualdade. E se estiver na posiçao do rogerio, faça algo socialmente ou construa pessoalmente algumas pontes…
      Tambem por isso, ou até principalmente por isso as cotas, Enem, pro uni, reduçao de juros etc sao aceleradores do fim desse processo maldito que vem desde as capitanias e se alimentou brutamente dos navios negreiros.
      Ja me disseram e eu concordei que a diferença basica entre Lula da silva e a princesa Isabel é que elaacabou permitindo na lei áurea a ”repetiçao ,reproduçao e continuidade ” do status quo na(s) geraçoes seguintes. Lula ttenta cortar exatamente onó e o mecanismo desse processo. Mas falta a conscientizaçao de uma democratizaçao agraria, tal como começa a ocorrer na educacional.

  • O que você fez com seu amigo foi jogá-lo às feras. Teve gente que veio com o velho; ” se você tem amigos assim, não precisa de inimigos”. É possível que seu amigo diga a mesma coisa se ler este post. E olha que você tem amizade com ele há quinze anos. Belo amigo você é.

  • rico tem cú,logo rico peida e caga como qualquer um de nós

    Eita Blog de altíssimo nível…..imagina com a ley de los médios, como ficará a imprensa.

  • Meu caro Eduardo Guimarães, a sua experiência com esse sujeito não me espanta nenhum pouco. Essa gente vive de explorar o trabalho alheio, vive do suor da cara do pobres. Paga salários aviltantes, para quem trabalha de sol a sol. E ainda se considera bom e empreendedor. Mas são egoístas até a médula, apesar de se disserem pessoas espiritualizadas, seu umbigo proto-cristão é o universo, não são materialistas, ainda bem, se fossem estariamos ferrados. Essa situação só será superada num dia que o povo se rebelar contra esse cenário e dar outro rumo a nossa sociedade, coisa inesperada tamanha a passividade e a crendice religiosa de nossa gente.

  • Ai, ai , ai !!
    Faço minhas as suas palavras do último parágrafo… Moro num bairro de classe média alta, convivo com pessoas muito parecidas com esse seu “amigo”….
    Simpáticos, bons vizinhos ( um deles é desembargador ),,, com certeza não seriam tão simpáticos se soubessem que comemorei com um ótimo champagne rosé a vitória de Dilma em 2010, rsrsrsrsrsrs….
    Não dá para discutir nem argumentar com essa gente, daí prefiro conversar sobre política com o pessoal da jardinagem, com os porteiros, com a moça que vem passar roupa aqui em casa…. Garanto que ouço coisas beeeemmmm mais inteligentes e sensatas, rsrrsrs…

      • Tomam champagne, mas pelo menos têm preocupações sociais.
        Não são como as socialites hipócritas que vivem querendo posar de boas senhoras, mas são tão falsas como uma moeda de quinze centavos.

      • Sim, e que mal há nisto? O que vc quer dizer, que para ser de esquerda a pessoa não pode ser de classe média? Aliás, o que a esquerda quer é que tenhamos uma grande classe média.

  • Minha família é enorme e nela há uma gama de opiniões bem diversificada, o que de um lado é bom. Tem pessoas que nunca vi pessoalmente mas que são parentes próximos, como sobrinhos netos por exemplo. Outros que estão distantes e que com certeza nãos conheço mais. Nesses tempos de mensalão tem vindo á tona umas provocações chatas que me obrigou a explicar que algumas matérias que compartilho no facebook são mais dirigidas a pessoas que conheço bem e que, mesmo discordando, poderemos adiar o debate e achar uma ocasião melhor para isso. E também para o meu arquivo pessoal. Na verdade quando alguns usam textos de autores conhecidos nem percebem que o mesmo texto pode ter outras significações que não são as deles. Mandaram essa frase de Nelson Rodrigues, a quem admiro como escritor. ““Há uma debilidade mental difusa, volatizada, atmosférica[…]Todos agem e reagem como imbecis. Não que o sejam, absolutamente[…]Mas num mundo de débeis mentais, temos de imitá-los. Não sei se me entendem. Mas para viver, para sobreviver, para coexistir com os demais, o sujeito precisa ir ao fundo do quintal e lá enterrar todo o seu íntimo tesouro. Hei de escrever, um dia, sobre a nova classe dos falsos cretinos.” [(Nelson Rodrigues, claro), comentário do parente].” O que, infelizmente, é menos óbvio (para alguns) é que justo quem me mandou isso é leitor do Globo, vê Manhattan Conection, lê Veja. Realmente, ele não é um imbecil, tem leitura, viaja muito, mas se considera a nata da erudição e do último clube dos civilizados. Ou a bala que matou Jonh Lennon, expressão que ouvi de uma adolescente.

  • O Lula abriu as portas dos menos favorecidos ao consumo de carros (olha o caos no trânsito – pobre com motos e carros), ao uso de aviões (olha o caos aéreo – pobre e filho de pobre no aeroporto), ao caos das vagas em Universidades (olha o caos na educação – o filho do pobre quer ter acesso a vaga na Universidade Pública – que absurdo!!!!), ao caos da moradia própria (olha o caos urbano – pobre morrando fora da favela), ao caos da falta de empregados subservientes (pobre não quer trabalhar mais como doméstica, quer ganhar um bom salário e ter trabalho decente – o apagão de emprego é culpa do Lula – cadê minha doméstica, será que vou ter que importá-la da Bolívia já que a nordestina não vem mais????). O Lula foi efetivamente o caos para os demo-tucanos. E o Lula disse que o DEM iria acabar – melhor, ser exterminado. Não falou do PSDB, pois o Lula conhece o Cerra e sabe que este faz o serviço de “gratis” pra ele).
    A Belíndia do Bacha muda. A parte indiana progride, mas a parte belga não se conforma. O Brasil das 20 mil “famiglias” está mudando. E o PIG morre junto com esses que negam a realidade. Bom para o Brasil.
    Resumo da Ópera: o Lula é o culpado da infelicidade demo-tucana (mas o divã resolve o caso).
    Mas não liga, Eduardo, conheço uns pares destes no interior de Sumpaulo. E morro de rir com eles e deles. Ai que dó.

    • Engano seu, o que abriu as portas para os mais desfavorecidos foi o plano econômico criado por FHC e que Lula, depois de muito criticá-lo, resolveu adotá-lo, graças a Deus, pois se lula tivesse colocado seu plano em ação seríamos hoje, talvez, uma Grécia da vida.
      Tanto é verdade que lula, achando que o povo é idiota, tentou dizer que o plano real era seu.

      • Você mente quando diz que houve continuidade do desastre do fhc no governo Lula. Pois se Serra tivesse sido eleito em 2002 e dado continuidade à politica economica do PSDB, acrescida de sua natureza autoritaria, voce estaria agora a invejar a situação atual da Grécia, tamanho o desastre para quem não é do reduzidissimo grupo que se beneficiaria do governo serra psdb. E voce, Luiz tolo, egoísta e perverso, não faria parte desse grupo, estaria conhecendo o que é ser miseravel faminto

        • Me impressiona profundamente o impacto da propaganda anti FHC que lula fez durante seus dois mandatos. Lula não fez outra coisa senão demonizar FHC. Ao invés de falar das conquistas de seu governo ele preferia demonizar FHC dia após dia. Seu plano deu certo, a maioria engoliu a propaganda e hoje o que se vê é isso. O plano real que tirou o país da bagunça econômica com inflações beirando os 100% ao mês é considerado um fracasso que só se salvou com a intervenção do lula.
          O dia em que vocês perceberem o tamanho da lavagem cerebral que sofreram sentirão uma vergonha incontida.
          A Dilma já teceu elogios ao FHC, e não foi de graça não, ela tem o interesse na construção do Brasil, e a isso vem atrelado o reconhecimento a quem fez algo de bom ao país. Seu viés não é político como o de lula. Lula é somente político. Não há em sua agenda sequer um projeto cujo fim não seja político, manter-se no poder e espalhar um teia que lhe permita eternidade.
          Lula foi eficientíssimo nessa lavagem cerebral, e você foi mais uma vítima indolente, mas se acha muito esperto.

          • LUIZ………..acho que voce tá no espaço errado……….vai passear no UOL, VEJA, reinaldos, etc………..lá é sua praia………..

  • É como eu sempre digo para meus amigos:

    “não tenho facebook pelo mesmo motivo que vocês tem um: para manter as amizades”

    eu não tenho tanta paciência como você 🙂

  • Por causa de tipos como esse amigo do Edu é que resolvi me mandar de Sao Paulo, cidade onde nasci e cresci. Escolhi vir morar em Salvador, onde descobri uma baianidade deliciosa que atrai gentes do mundo todo! Me tornei “baianada” e, garanto, nao me faz falta a “paulistada”!

  • Os demotucanos não mentem, mas fazem coisa muito pior: falam meias-verdades, que é muito mais difícil de desmentir (ou “meio-desmentir”, sei lá)

    eles dizem: “os beneficiários do Bolsa-Família não querem mais trabalhar”. Meia verdade. O totalmente correto é: os benefiários do Bolsa família não querem mais trabalhar DE GRAÇA PROS CORONÉIS.

    Antigamente os pobres “topavam” derrubar uma parede pra ganhar um pão dormido. Hoje não. Hoje o pobre só derruba a parede se for decentemente pago, pois o “pão dormido” ele já tem em casa, graças ao Bolsa Família.

    É isso o que a burguesada hipócrita não aceita, mas vai ter de engolir.

  • Edu, gostei muito texto; meu filho leu e gostou muito também.
    Acredite, pessoas que pensam assim existem em todos os lugares do Brasil, aqui no Nordeste também. Um dos resíduos da escravidão é todo sujeito se achar senhor de escravo ou seu herdeiro.

    O último parágrafo é a cereja do bolo.

    Abração.

  • Ciência, ó ciência……… que existe para alavancar a humanidade mas está sempre atrazada e quando não levando-a ao desespero.

    A 2.000 anos atrás, um revolucionário disse:
    -É mais fácil um camelo passar pelo buraco da agulha do que um rico entrar no Reino dos Céus!

    Assim, a humanidade vive buscando a riqueza e esquecendo os ensinamentos daquele que veio pregar a Lei do Amor.

    Por isso é justificável que alguns homens precisem que a Ciência venha, com atrazo, comprovar tudo que nos foi ensinado e fazemos questão de não reconhecer.

    E assim, um dia a ciência irá provar a existência do Espirito e nós, que já sabemos disso continuaremos lamentando essa necessidade da humanidade, qual seja, usar a ci~encia como muleta, em vez de andar com as próprias pernas.

    • O PROBLEMA é que eles querem se manter neste índice no Brasil eternamente, sendo que a pobreza e a ignorância SOCIALIZAREM p/ se perpetuarem nos lucros e dividendos da riqueza que o Brasil e os brasileiros produzem (sic).

  • De certa forma Eduardo, eu também já experimentei isso que você relatou. O bairro que eu moro é de classe média e quando quero dá algum recado, visto uma camiseta com mensagens de apoio ao Lula ou a Dilma e me divirto vendo os olhares de espanto em minha direção. Fico imaginando; será que vão me agredir por isso?

    • Sim, querem te agredir, mas como pessoas egoistas e covardes farão escondido, com fofocas, talvez danificando escondido seu carro, suas coisas. Coisas da alma das pessoas de direita, ou melhor, das pessoas que só querem eles tendo privilegios à custa do sofrimento dos explorados; esse é o prazer maior que o dos proprios privilegios, saber que a maioria não os tem. Que graça teria para ele se qualquer subalterno tivesse os mesmo bens que esses egoistas possuem?

    • Não, ninguém quer te agredir.
      Não se deslumbre achando que você é melhor que os outros porque apoia lula.
      Não se deslumbre com a política de esmolas do lula.
      Não se deslumbre quando ele diz que sente orgulho por nunca ter lido um livro, é o mau exemplo à educação do país que, aliás, se fosse educado não o elegeria.
      Um país só fica refém de um governo se o povo não tiver condições de avaliá-lo com isenção, e não há isenção na avaliação a lula.

  • vc conhece pessoas que mudaram o voto depois de assistirem a programa político ? quantas mesmo ? ..quantos você conhece que assistem os programas de fio a pavio ? ..se balizarem talvez pro executivo, uma minoria ..já pro legislativo, sei não, mais raro ainda

    é isso, então que tal financiarmos as pretensões dessa turma aí de baixo com verba pública ?

    Sou favorável a um maior esclarecimento, exposição de idéias, transparência sim ..mas confesso que tenho dificuldades em saber se estamos fazendo da melhor maneira ..e mais medo ainda de sabermos que as CASAS LEGISLATIVAS podem vir a ser a “cara” do povo que a elege ..cruzes, SEJAMOS francos e MENOS HIPÓCRITAS, com o grau de DESPOLITIZAÇÃO nosso ?! ..francamente

    ..EDUCAÇÃO, esta deveria ser a forma, mas com o níveR cada vez pior de professores que temos ?! ..difícil ..quem sabe com melhor material áudio visual que supra as falhas destes (polêmico, eu sei) INCLUSIVE com material que fale mais sobre a história da Nação Brasileira, desconhecida ainda de ampla maioria – veja por exemplo a aprovação recente da costa TUCANO-americana RACISTA pra termos certeza da encrenca, do OCEANO de ignorância em que nos metemos

    ..e pior que antes de respondermos a tanto questionamento já tem forte corrente querendo a exclusividade do “financiamento público” – MAIS um que se isolado será um PLACEBO – ..financiamento pra FARRA de marqueteiros e partidos feitas sobre o bolso da viúva penso

    ..como se então, com as novas regras pretendidas (que nem critério de rateio ainda divulgaram e/ou definiram), como se a partir de então todos, a começar pelos partidos, passassem a respeitar aquilo que até hoje dão mostras de que tratam com DEBOCHE e desdenho, com pouco caso mesmo (vide o inimputável CAIXA 2 praticado e confessado por TODOS sem que nós tenhamos da menor consequência)

    ..vejam abaixo alguns exemplos da clareza, qualidade e profundida de algumas propostas e “compromissos”:

    http://www.youtube.com/watch?v=jg2oNMU9XoU&feature=player_embedded#!

    http://www.youtube.com/watch?v=YcLxLDJWais&feature=player_embedded#!

    http://www.youtube.com/watch?v=eU32ZmGO8fA&feature=player_embedded

    http://www.youtube.com/watch?v=WjTxuvaiOHc&feature=player_embedded#!

    http://www.youtube.com/watch?v=eXEUWeS9dWw&feature=player_embedded

    http://www.youtube.com/watch?v=eqtarcCaNgw&feature=related

    e claro, como não citar

    http://www.youtube.com/watch?v=qJqD6SrrOA4

    • Quem prega voto “nulo” ou “branco”, não tem opinião, nem cara, nem lado. Mas são os que mais reclamam.

      Pior: tansfere para os outros a responsabilidade de escolher os representantes que vão gerir os destinos da nação.

      Quando vejo um comentário encabeçado pelo seu nome, já sei que não dizem NADA, além do seu desprezo pela democracia.

      Portanto, seus palpites aqui, pelo menos pra mim, não valem NADA.

      • tenho sim, e mesmo se não tivesse, esta nas REGRAS ..agora vê se para de falar BOBGAEM

        ..eu por exemplo não sou obrigado a concordar e a gostar do que vc pensa ..a escolher só entre morango e abacaxi oras

        ..a não ser que vc tenha, junto com o menino com o DIMAS, criado uma nova regra, ou tomado conhecimento de uma que desconheço

        VOTO, mais que um dever é um direito, e em sendo assim eu o exerço se o quiser ..ao menos era assim que deveria ser

  • Tenho muitos amigos assim. Na verdade a maioria. Com todo o pensamento reacionário; com a idéia de que bolsa família é esmola e torna os beneficiários indolentes; contrários às cotas que segundo eles porão profissionais não capacitados no mercado, inclusive em posições com situação de vida e morte de outros; etc, etc, etc.
    Como já li em outros comentários, são meus amigos. Amo-os e em alguns momentos já tentei até clarear as idéias deles, mas só ocorreu de eu me indispor momentaneamente com eles. Não vale a pena, não quero perder amigos que gosto muito.
    Penso que é melhor deixar a história seguir seu rumo, alerta para que não aconteça mais o que aconteceu no passado e que impediu a inclusão social vista nos últimos 10 anos. idéias de classe não vão desaparecer assim, sem mais nem menos. Prefiro esperar para daqui a 20, 30 anos e ver se eles ainda vão dar a desculpa esfarrapada de que Lula só fez continuar o trabalho do FHC.
    Da mesma forma, tenho colegas e conhecidos na outra ponta. Pobres que recentemente começaram a ter acesso a consumo, educação, lazer de qualidade, etc. O pensamento da maioria é o de que só recentemente eles consiguiram isso através de ações do estado. Mas tem uma boa parte desses colegas que não pensa assim.
    A gente sabe que a classe média é conservadora, e os que estão começando a chegar nela estão, também, se tornando conservadores.
    Penso que para além da infra-estrutura e de condições para o crescimento econômico, a educação de base tem que ser urgentemente modificada e prestigiada para evitar que esse pensamento conservador se consolide nessa classe média ascendente.
    Um abraço Edu, beijo na Victória.

  • Venício Lima: A verdade sobre o horário eleitoral

    É preciso que fique claro que no horário gratuito de propaganda eleitoral, o “gratuito” é o acesso de candidatos, partidos e coligações ao rádio e à televisão. Sua “veiculação”, ao contrário, é muito bem paga.

    Venício Lima, lido no Contexto Livre

    O início do horário gratuito de propaganda eleitoral (HGPE) evoca, regularmente, uma série de comentários críticos, preconceitos e reclamações das mais variadas origens, inclusive dos concessionários do serviço público de rádio e televisão.

    Trata-se, portanto, de uma ocasião propícia para que algumas verdades sejam lembradas. Registro três.

    1. Ao contrário do que o próprio nome indica, o HGPE nunca foi gratuito. A cada eleição, em cumprimento ao que determina a Constituição Federal (parágrafo 3º do artigo 17) e a Lei Eleitoral (9.504/1997, artigo 99), a Presidência da República faz conhecer, por intermédio de decreto, a regulamentação que normatiza a “compensação fiscal” que cada concessionário de radiodifusão terá pela “veiculação” da propaganda eleitoral. Este ano o decreto foi assinado no dia 17 de agosto, com o nº 7.791/2012.

    É preciso que fique claro, portanto, que no HGPE o “gratuito” é o acesso de candidatos, partidos e coligações ao rádio e à televisão. Sua “veiculação”, ao contrário, não é gratuita.

    Na verdade, a Receita Federal “compra” o horário das emissoras, permitindo que deduzam do imposto de renda em torno de 80% do que receberiam caso o período destinado ao HGPE fosse comercializado. O cálculo da “compensação fiscal” aos concessionários toma por base o valor de tabela para propaganda comercial nos horários utilizados. Pode-se afirmar com segurança que prejuízo não há, podendo haver até mesmo ganhos. De acordo com números divulgados em outubro de 2009, estimava-se que, em 2010, os custos para os cofres públicos dessa “compensação fiscal” chegariam a R$851,1 milhões.

    2. O HGPE é certamente o que a legislação brasileira tem de mais próximo do chamado “direito de antena”. Vale dizer, o acesso gratuito ao serviço público de rádio e de televisão que devem ter – de acordo com sua relevância – partidos políticos e organizações sindicais, profissionais e representativas de atividades econômicas e outras organizações sociais. O “direito de antena” já é praticado, faz tempo, em países como Alemanha, França, Espanha, Portugal e Holanda.

    O jurista Fábio Konder Comparato, no brilhante prefácio que escreveu para nosso Liberdade de Expressão × Liberdade da Imprensa (Publisher, 2ª edição, 2012), propõe:

    “Além dos partidos políticos, devem poder exercer o chamado direito de antena, já instituído nas constituições da Espanha e de Portugal, as entidades privadas ou oficiais, reconhecidas de utilidade pública. Ou seja, elas devem poder fazer passar suas mensagens, de modo livre e gratuito, no rádio e na televisão, reservando-se, para tanto, um tempo mínimo nos respectivos veículos.”

    3. Tendo em vista o enorme poder que o rádio e a televisão exercem em nossa sociedade como fonte de informação política e de persuasão, o tempo que partidos e candidatos dispõem no HGPE certamente ainda constitui (apesar da internet e de suas redes sociais) um fator determinante nos resultados eleitorais. Não é sem razão que alianças aparentemente paradoxais são feitas entre partidos políticos – antes das eleições – para garantir maior espaço no rádio e na televisão.

    Infelizmente, muito do resultado positivo que determinado partido e/ou candidato alcança no HGPE se deve ao desempenho eficiente de profissionais de marketing, que “reduzem” o discurso político à linguagem comercial da grande mídia, despolitizando a própria política.

    De qualquer maneira, o HGPE constitui momento decisivo no processo eleitoral, base da democracia representativa brasileira.

    É sempre bom lembrar essas verdades.

    Venício A. de Lima é jornalista, escritor, sociólogo e professor aposentado da UnB

    • Se não fosse o horário eleitora (gratuito ou não)l, o PT ficaria totalmente refém de “entrevistas” conduzidas por gente como o William Bonner da Globo (se e quando essas “entrevistas” fossem feitas, dependendo do “interesse” da emissora), ou de “debates”, em que o candidato tem de apresentar seu programa de governo em 1 minuto, sem direito a réplica.

  • Cacilds, Edu, nem eu aguentaria um amigo desses.

    Já deletei alguns do facebook, amigos de várias décadas, com quem estudei, inclusive, por causa de posições e compartilhamentos, nessa rede social.
    E, acredite, apesar de ser PSDBista, como todo mundo sabe, deletei pessoas que compartilharam os posts de repúdio ao Lewandowasky, classificando-o de “vergonha nacional”, pela absolvição do João Paulo Cunha.
    Quem é do facebook, sabe de que compartilhamento estou falando.
    Mas, também deletei um outro que vivia postando essa conversa mole de que o PT ainda é om partido incorruptível, da época de seu lançamento – quando ainda era um partido de palanque oposicionista – e sempre tem uma razão plausível, para, usando um termo do Lula, aplicar suas maracutaias de hoje .

    Mas, voltando ao post, quando em São Paulo, morava exatamente no bairro em que fica localizado seu escritório, – aliás, meus pais e irmãos ainda moram por aí, do outro lado da Whitaker – logo, o conheço bem.
    E, sem querer ser deselegante com nossos irmãos árabes, pelos quais tenho admiração, só para ilustrar, é um bairro que abriga muitos moradores dessa origem, portanto, essa cultura é bastante forte.
    Porém, onde é que não tem “portugas, carcamanos” ,espanhóis, a “baianada “a dar com pau?
    Nós mesmos, eu e você, fazemos parte dessa patotinha.
    E esse aspecto cultural é importantíssimo, nesse assunto.
    Além disso, acho que deveria ser muito considerado, nessas questões migratórias, a tristeza de ser obrigado a abandonar seus locais de origem, oriundos ou estrangeiros, deixando família e amigos, em busca de melhores oportunidades.
    Imagino-me, numa situação semelhante!!!!

    Agora, sobre a propaganda eleitoral, cara, pior do que ela, nem o jornalismo da Record.
    O Haddad, por acaso, não dá uma de Nelson Rubens, aquele do “Eu aumento, mas, não invento”?

    Aqui em Atibaia, tem o Zé do Poço, a Jô do Lanche, o Chico do Açougue, e outros personagens mais do que bizarros.
    E, pra que isso?
    Todos sabem, que esse pessoal serve para 2 coisas:
    – tirar votos de adversários
    – angariar, nem que sejam não mais do que meia dúzia de votos, que na apuração, serão computados para o vereador mais votado, aumentando a chance de eleger, mesmo um partideco de aluguel, um elemento na câmara.

    Resumo da ópera: é ou não é um galinheiro, essa política nacional?

    Nesse ponto, ao menos, seu amigo tem razão.
    Eu, da mesma maneira, quando começa o horário político, no rádio ou na tv, mudo, no mesmíssimo minuto.

  • Cacilds, Edu, nem eu aguentaria um amigo desses.

    Já deletei alguns do facebook, amigos de várias décadas, com quem estudei, inclusive, por causa de posições e compartilhamentos, nessa rede social.
    E, acredite, apesar de ser PSDBista, como todo mundo sabe, deletei pessoas que compartilharam os posts de repúdio ao Lewandowasky, classificando-o de “vergonha nacional”, pela absolvição do João Paulo Cunha.
    Quem é do facebook, sabe de que compartilhamento estou falando.
    Mas, também deletei um outro que vivia postando essa conversa mole de que o PT ainda é om partido incorruptível, da época de seu lançamento – quando ainda era um partido de palanque oposicionista – e sempre tem uma razão plausível, para, usando um termo do Lula, aplicar suas maracutaias de hoje .

    Mas, voltando ao post, quando em São Paulo, morava exatamente no bairro em que fica localizado seu escritório, – aliás, meus pais e irmãos ainda moram por aí, do outro lado da Whitaker – logo, o conheço bem.
    E, sem querer ser deselegante com nossos irmãos árabes, pelos quais tenho admiração, só para ilustrar, é um bairro que abriga muitos moradores dessa origem, portanto, essa cultura é bastante forte.
    Porém, onde é que não tem “portugas, carcamanos” ,espanhóis, a “baianada “a dar com pau?
    Nós mesmos, eu e você, fazemos parte dessa patotinha.
    E esse aspecto cultural é importantíssimo, nesse assunto.
    Além disso, acho que deveria ser muito considerado, nessas questões migratórias, a tristeza de ser obrigado a abandonar seus locais de origem, oriundos ou estrangeiros, deixando família e amigos, em busca de melhores oportunidades.
    Imagino-me, numa situação semelhante!!!!

    Agora, sobre a propaganda eleitoral, cara, pior do que ela, nem o jornalismo da Record.
    O Haddad, por acaso, não dá uma de Nelson Rubens, aquele do “Eu aumento, mas, não invento”?

    Aqui em Atibaia, tem o Zé do Poço, a Jô do Lanche, o Chico do Açougue, e outros personagens mais do que bizarros.
    E, pra que isso?
    Todos sabem, que esse pessoal serve para 2 coisas:
    – tirar votos de adversários
    – angariar, nem que sejam não mais do que meia dúzia de votos, que na apuração, serão computados para o vereador mais votado, aumentando a chance de eleger, mesmo um partideco de aluguel, um elemento na câmara.

    Resumo da ópera: é ou não é um galinheiro, essa política nacional?

    Nesse ponto, ao menos, seu amigo tem razão.
    Eu, da mesma maneira, quando começa o horário político, no rádio ou na tv, mudo, no mesmíssimo minuto.

  • Minha filha, enfermeira formada, neste final de semana foi cobrir a folga de uma babá num apartamento de luxo de uma ricassa dona de lojas em shoppings caros de SP.

    A mulher, esteriliza tudo, até segundo ela, o ar do quarto dos bebês. Inacreditável como a mediocridade causada pelo excesso de grana, leva as pessoas a fazerem coisas imbecis.

    Os filhos, não podem se beijar, nem a mãe o faz, para evitar contágios.
    Àlcool gel tem por toda a casa, e a qualquer movimento que vc fizer, deve passa-lo nas mãos.

    A babá deve ficar atenta ao bebê, caso ele tente colocar as mãos na boca(coisa rara num bebê), e evitar antes que aconteça!

    O que será dessas crianças?

    Dinheiro, muitas vezes, emburrece o ser humano, faz dele um idiota completo!

    abçs

    • Esse tipo de procedimento que ela faz é prejudicial ao bebê. O excesso de limpeza evita a formação de anticorpos e pode deixar a criança mais vulnerável a alergias e infecções.

    • Sua filha pode te esclarecer melhor do que eu sobre o tema, afinal ela é enfermeira e deve ter tido noções de psicologia

      ..este fenômeno não tem nada a ver com sociologia, preconceito, burrice como diz, mas com medicina, SAÚDE MENTAL

      Este mal que nos descreve chama-se TOC (transtorno obsessivo compulsivo – é uma DOENÇA), inúmeras pessoas de qq classe social pode adquiri-lo ao longo da vida, vai por exemplo das experiência e TRAUMAS a que foram submetidos

      ..pessoas que tem nojo de comer em restaurante, que são supersticiosas a ponto de mudarem suas rotinas e passarem a fazer coisas que até racionalmente elas mesmas duvidam, são alguns de outros exemplos

      ..enfim, acredite, não só ela mas todos os que as cercam sofrem muito com isso, com esta realidade em a pessoa não consegue se conter

  • Como ja disse aqui anteriormente, a esquerda radical costuma querer incitar a luta de classes. É parte integrante e inseparável do seu projeto de poder.
    Discrimina-se as pessoas simplesmente por seu patrimônio e conta bancária não importando se ganham o dinheiro de forma honesta trabalhando duramente seguindo as regras ou se é roubando.
    Em países mais evoluídos esse tipo de mentalidade não cola. O que vale é a classe moral das pessoas e não a classe social.

    • Caro Sebastião,Desconhecer a Luta de classes é compreensível, mas negá-la,é uma forçada de barra ,não acha ? Como numa sociedade constituída de diversas classes, estas teriam os mesmos anseios ? O Sem-terra e o latifundiário ? o Favelado e o rico industrtial ? Aquele que nem sabe o que vai comer quando o dia amanhecer e o abastado ? O Capitalismo produz,inegavelmente, riquezas, também, segrega e exclui .Alguma dúvida ? Achar que uma mulher negra e favelada tem as mesmas chances e ambiçoes de sua congênere branca abastada é um pouco fora da realidade, ou não ? Um abraço..

      • Mas, uma coisa tem que ser reconhecida: hoje, luta de classes, da forma como a descrevia o velho barbudo, está irreconhecível.
        Nos dias atuais, é infinitamente mais fácil ascender socialmente.

        • Marx descreveu a luta de classes essencialmente como ela é hoje. Ele ilustrou o conceito com o que havia em seu tempo, evidentemente, e isso tornou-se anacrônico. Mas ilustração não é essência, nem definição.

          E não é mais fácil ascender socialmente hoje do que na época de Marx. O número de pessoas ascendendo pode ser maior, mas a quantidade de pessoas aumentou na mesma proporção (ou mais).

          Por fim, luta de classes pouco tem a ver com ascensão social. Mesmo que fosse mais fácil ascender hoje, isso em nada, absolutamente nada, atingiria o conflito de interesses entre as classes.

          Mais, Marx não criou o conceito de luta de classes. Ele já existia muito antes dele, e foi reconhecido por gente muito distante, ideologicamente, de Marx. O conceito que Marx reconheceu – também não pioneiramente, diga-se, mas de forma mais detalhada, explícita e importante – foi o da mais-valia, que ele descreveu (talvez pela primeira vez) como uma das muitas formas do conflito de classes.

    • não é só a esquerda ou direita, mas natural do homem tentar entender ou descrever um diferente ..deriva da necessidade de sempre buscarmos uma explicação lógica pra tudo ..e quando falta estudo dá nisso, preconceito e bandeiras chicletinho (paulista é contra nordestino por exemplo, ou brasileiro – VÊ SE PODE – é racista))

      Por exemplo em se pensar que só pq se é pobre é pq não teve sorte ou oportunidade ..que rico é o que é pq rouba ou herdou e não tem valor ..que todo pobre é vagabundo e gordo preguiçoso

      é a maldita mania de simplificarmos tudo em troca dum bom estereótipo ..e, cá entre nós, normalmente que usa disso ou é mail intencionado, ou na MAIORIA das vezes auto ditada e ignorante de estudo

      aliás, eis abaixo um belo exemplo dum conto preconceituoso da DIREITA contra os ditos socialistas, em achar que todos de forma indistinta só querem ganhar sem se esforçar ..o conto, famoso, esquece por exemplo de fenômenos como a mais valia, um aonde alguns empresários GANHAM sim escravizando ou explorando o operário, grilando e tomando bens do Estado, sem no entanto NUNCA ter posto, capital, a cabeça ou a mãos pra trabalhar

      enfim, é o que diziam, o INGNORANÇA é que ASTRAVANCA o progressio

      http://www.youtube.com/watch?v=ldiy-8wwzpg

    • Incitar a luta de classes? Não, ela existe. E sempre existiu. É um fato histórico: os dominadores e os dominados têm interesses conflitantes, ponto. Quem tem o poder não quer dividi-lo. É incompreensível que alguém tente negar algo tão claro.

      Enquanto uns tentam acumular mais e mais riqueza, outros querem que essa riqueza seja melhor distribuída. Em termos de direitos trabalhistas, então, a coisa é ainda mais clara e explícita: uns querem acabar com eles, outros querem mais direitos.

      Negar o óbvio não passa de pobreza de espírito.

      Esse conflito sempre existirá enquanto houver classes com interesses divergentes e antagônicos. Enquanto uns puderem acumular mais riqueza do que necessitam, enquanto uns puderem enriquecer com o trabalho alheio, enquanto uns puderem usar sua riqueza para aumentá-la ainda mais e forçar o Estado a lhes garantir privilégios.

      Simples assim.

  • Aqui no Rio o nordestino também é discriminado. Aí ele é “baiano”, aqui é “paraíba’. Evidente que é pejorativo, muito embora está de tal forma incrustado na nossa cultura que acaba sendo quase natural.
    Mas na verdade esse tratamento é bem mais direcionado aos nordestinos pobres. Ninguém se dirige assim ao José Wilker, por exemplo, que senão me engano é cearense, e típico, com a famosa “cabeça chata” e sem pescoço.
    As elites e as classe médias do sudeste tem que encarar de frente seus preconceitos, senão vai acabar na idade média como esse seu “amigo”.
    Que a Mayara Petruso sirva como exemplo

  • Textinho clichê e cheio de preconceitos, hein? Resumindo o seu texto em uma linha: os ricos são maus e egoístas; os pobres são bons e sofrem por causa dos ricos.

    Sem falar que ninguém acreditou em nada do que você escreveu, já que toda as pessoas que votam no PT tem sempre a mesma história para contar, sem tirar nem pôr.

    Nota 0 para o seu texto.

    • Gozado que quem reclama disso geralmente não tem problema nenhum em falar sobre os “petistas” ou “o PT” de forma generalizada. Ou da esquerda de forma geral. Só é errado, para eles, quando se aplica aos “coitados” dos ricos.

      Mas o fato é que a maior parte dos ricos realmente pensa, em maior ou menor grau, como o exemplo do texto, ponto. É uma forma de auto-defesa classista, em parte. Em outra parte, é fruto da alienação de quem vê o mundo como uma selva, onde a sobrevivência é sinal de força. É sintoma de quem não está nem aí para os outros, desde que o dele esteja garantido.

      E, em outra parte, é reflexo da terceirização do pensamento de quem tem preguiça de pensar, ou acha que não tem tempo pra isso.

      Há uma minoria entre os ricos que não pensa assim, é verdade. E eles são discriminados por isso. São tratados, inconscientemente, como traidores e, conscientemente, como idiotas completos. Logo surge um imbecil que o chama de “petista” – o termo que substituiu “comunista” e “vermelho” nos dias de hoje, no linguajar dessa gente pobre de espírito.

      O gozado é que tem gente que apoia essa gente e sua forma de pensar, mas tem tanta vergonha disso que insistem que “nem todos são ruins”, como se isso bastasse para justificar o apoio que dão àquela maioria que efetivamente é ruim.

      Fazer o que, né?

      • E o mais engraçado Pierre é que o tal de Vinicius fala em preconceito e clichê e logo depois lança esta….”já que toda as pessoas que votam no PT tem sempre a mesma história para contar, sem tirar nem pôr.” Ja viu que este sujeito tem a coerência de uma ameba, que me perdoêm as amebas.

    • Aliás, gostaria de saber, o que tem a Mônica Serra a ver com o texto, de quando é essa foto, no evento da Daslu, e porque do “beneficiente”, e não, beneficente.

  • ESSE MONTE DE MERDA COM QUEM VOCÊ PERDE TEMPO INFELIZMENTE REFLETE UM PENSAMENTO COMUM NÃO APENAS À “ELITE” PAULISTA, MAS A TODAS AS “ELITES” DO PAÍS. E É SOBRE ESSE ASPECTO QUE A SUA ANÁLISE PECA PELA FALTA DE ARGÚCIA EM PERCEBER UM DETALHE QUE PODE PARECER MENOS IMPORTANTE, MAS EXPLICA COMO FUNCIONA ESSA CORJA. PARA SER MAIS EXATO, MORO TAMBÉM EM UM BAIRRO DE CLASSE MÉDIA ALTA EM RECIFE, E COMO É QUE VOCÊ ACHA QUE PENSAM OS MORADORES DO MEU BAIRRO? EXATAMENTE COMO ESSA CAVALGADURA COM QUEM VOCÊ CONVERSOU, DO MESMO MODO É A VISÃO DA IMENSA MAIORIA DOS MEUS COLEGAS DO SERVIÇO PÚBLICO(SOU A FAVOR DAS COTAS RACIAIS E SOCIAIS NOS CONCURSOS), JÁ QUE EXERÇO UMA FUNÇÃO OCUPADA POR PESSOAS DE NÍVEL SUPERIOR E COM ORIGEM NA CLASSE MÉDIA. ASSIM, O FASCISMO DO SEU AMIGUINHO NÃO É “PRIVILÉGIO” DAS DEMENTES CLASSES MÉDIA ALTA E ALTA DE SÃO PAULO, MAS COMUM A TODOS OS ESTRATOS SUPERIORES DE TODOS OS ESTADOS DO BRASIL. ESSE PILANTRA E ENERGÚMENO QUE ODEIA NORDESTINOS, COM TODA CERTEZA SE RESFESTELA EM FESTAS E EVENTOS SOCIAIS NA COMPANHIA DE SÉRGIO GUERRA, MARCO MACIEL OU RAUL JUNGMANN(TODOS OS TRÊS PERNAMBUCANOS, BRANCOS E REPRESENTANTES DO MESMO PENSAMENTO REACIONÁRIO QUE SEU COLEGUINHA RELINCHA, FAZ PARTE DO PENSAMENTO ÚNICO DA MÍDIA CONSERVADORA E GUIA A DISTORCIDA VISÃO DE MUNDO DESSA GENTE). A “diferença” que provavelmente São Paulo possui não é a de ter os ricos com uma mentalidade digna de internamento crônico em um hospício, isso é comum aos ricos do Brasil inteiro, mas o fato de que essa loucura estende-se às vítimas desses ricos, ou seja, os pobres paulistas são em sua maioria tão fascistas quanto aqueles que ferram-lhes a vida diariamente(se não fôsse assim, o PSDB não governaria vocês há quinze anos, teria sim a mesma votação inexpressiva que tem no Nordeste, onde recebe no máximo 10% dos votos, os ricos daqui mantêm a “coerência” de classe e votam no partido apoiado nacionalmente por seus coleguinhas de classe, enquanto o restante da população vota na forças populares). Lembro-me que há pouco trabalhou no prédio de minha noiva um porteiro paulista, que veio para Pernambuco atrás de um emprego nas inúmeras indústrias que instalam-se em SUAPE, e arrumara o emprego enquanto aguardava uma convocação já garantida em uma siderúrgica. Esse sujeito chamou-me a atenção por seus posicionamentos políticos, era muito falante e acabei travando algumas conversas com ele, a despeito de sua classe era um anti-petista fanático; o que o colocava na estranha situação de agradar aos moradores do prédio e ser antipatizado pelo restante dos funcionários, repetia um a um os conceitos midiáticos e parecia orgulhar-se em pensar de forma idêntica aos patrões que sequer olhavam para ele. Esse é o maior problema do seu estado, uma população burra o suficiente para pensar de maneira idêntica aos 10% de exploradores, é sobre essa população que vocês, que compõem a minoria que pensa, devem trabalhar. Os ricos de sua cidade, como os ricos de todo o Brasil não vão mudar, seu egoísmo impede-os de pensar além de seus privilégios nababescos, mas eles sozinhos não elegem ninguém. Moro em uma cidade governada há doze anos pelo PT, que poderá caminhar para 16 anos de administração petista, e os ricos daqui não mudaram um milímetro desde o dia da primeira vitória petista em 2000, quando ficaram pasmos com o que ocorrera, continuam tão fascistas e preconceituosos como antes. Todavia só eles são assim, e seus votos não vencem nada(por sinal, não adianta terem o monopólio da mídia conservadora, que ataca a prefeitura petista para uma população que não dá a menor bola para ela), a população sabe da melhora na qualidade de vida na cidade, no estado e no país desde que a esquerda chegou ao poder e faz suas escolhas pela percepção concreta que tem da realidade e não por dogmas idiotas relinchados pro engomadinhos em redações. Se vocês começarem a construir essa independência mental nas pessoas comuns de sua cidade, verá que esse é o caminho adequado para construírem uma Sociedade mais justa para vocês e tornarão os relinchos de seu interlocutor no máximo em desvarios patéticos, e dignos de desprezo, brotados de uma mente deformada.

  • Não é o excesso de dinheiro que torna a pessoa pior e sim o poder.

    Conheço pessoas ricas que dão valor a certas causas e se fazem presentes para a sociedade carente, porém estas pessoas não são poderosas.

    Já o poder estraga o ser humano, pois lustra o Ego.

    Torne-se amigo do dono de um bar pra ver se você não vai ter um bom atendimento e, sendo assim uma vez, você sempre irá querer este tratamento “VIP”.

    Pergunto:

    Um novo cliente não tem este mesmo direito de ser bem atendido? Por que você quer tirar o foco dos demais? Muito provável que é para mostrar para os demais a sua importância naquele lugar (“Ego”).

    Estou falando só de uma cerveja, agora pensem nas inúmeras possibilidades de poder!

    Funciona assim com os governantes, grandes empresários e ricos “gastadores” em geral.

    Fica aqui uma dica:

    O Mundo já é assim deste a sua origem. As primeiras civilizações fizeram a mesma coisa que nós, tinham governantes que escravizavam os mais medíocres. Nada mudou nos últimos 2 mil anos.

    Use a lógica, você fica neste plano por 50a 100 anos…se o Mundo já assim a mais de 50 mil anos pelo menos…o que você vai querer mudar neste período minúsculo?

    Minha resposta é:

    – Nada, você não tem influência para isto! Serás morto na primeira tentativa de melhorar…Então purifique apenas o teu ser, torne-se alguém de puro amor. Evolua e purifique apenas o teu espírito, esqueça do resto.

    O dinheiro é necessário, mas batalhe apenas para o justo e não ostente nada que seja supérfluo.

    Excelente blog, parabéns ao autor.

Deixe uma resposta