Escândalos do PSDB represados por 19 anos inundam o JN

Análise

A notícia dentro da notícia. O Jornal Nacional da última quinta-feira levar ao ar uma reportagem com quase oito minutos de duração tratando de escândalos envolvendo o PSDB de São Paulo foi mais importante do que o conteúdo da matéria, do qual quem se interessa por política já soubera pelos jornais impressos, pelo rádio e pela internet durante o dia.

Abaixo, a matéria lida por Willian Bonner e Patrícia Poeta durante longos minutos, possivelmente um recorde de veiculação de notícia incômoda para o PSDB desde que o partido chegou ao poder federal, em 1995. É longa, mas quem não assistiu deveria ao menos lê-la, pois é surpreendente tanto pela duração quanto pelo conteúdo.

Prossigo depois do texto reproduzido a seguir.

—–

Jornal Nacional

Edição de 8 de agosto de 2013

Empresa francesa é suspeita de pagar propina a servidores de governos do PSDB

Uma empresa francesa é suspeita de pagar propina para servidores do Governo de São Paulo em troca de benefícios em contratos.

O caso foi em 1998. Foram indiciadas 11 pessoas, inclusive secretários de estado na época.

O pagamento de propina teria ocorrido para viabilizar um contrato entre empresa francesa Alstom e a então estatal de energia do estado de São Paulo, a EPTE.

De acordo com o inquérito da Polícia Federal, a companhia de energia obteve um crédito no exterior, junto ao banco francês Societe Generale, de R$ 72,7 milhões para adquirir equipamentos do grupo Alstom.

A Polícia Federal ressalta que a contratação do crédito milionário foi feita sem licitação. E só foi possível porque a Alstom idealizou um esquema de pagamento de suborno para funcionários públicos paulistas para recompensá-los pela aprovação do contrato.

De acordo com o documento da Polícia Federal, o esquema de pagamento usava pessoas com empresas no exterior que recebiam recursos do grupo Alstom “para depois repassá-los aos beneficiários finais, servidores públicos do governo do estado de São Paulo, no primeiro semestre de 1998″.

Nessa época, o estado era governado por Mário Covas do PSDB. Uma das contas, segundo o inquérito, era de Jorge Fagali Neto. A Polícia Federal diz que naquela época, embora fosse diretor financeiro dos Correios, há evidencias de que ele tinha livre trânsito por todas as secretarias de Estado.

A Polícia Federal afirma ainda que Jorge Fagali Neto integrou na distribuição de valores para agentes públicos paulistas que ele mantinha conta não declarada no exterior e que ocultou a origem de valores recebidos em virtude de pagamento de propinas, também no exterior. Por isso, ele foi um dos indiciados.

Outra empresa no exterior utilizada para lavar o dinheiro da propina foi a MCA Uruguay.

De acordo com reportagem publicada nesta quinta-feira (8) pelo jornal O Estado de São Paulo, “o dono da MCA, Romeu Pinto Junior, confessou a PF ter servido de intermediário do pagamento de propinas a funcionários públicos paulistas a mando da Alstom e por meio da MCA”.

A Polícia Federal afirma que Andrea Matarazzo, na qualidade de secretário de energia e presidente do conselho administrativo da EPTE tinha o pleno conhecimento de tudo.

A investigação cita o depoimento do então presidente da EPTE, Henrique Fingermann. Henrique declarou que o secretário Andrea Matarazzo tinha conhecimento de todos os procedimentos que levaram á assinatura do contrato de crédito com o banco Societe Generale.

A Polícia Federal afirma que há indícios de que Matarazzo tenha se beneficiado juntamente com o partido político, o PSDB, das vantagens indevidas arquitetadas pelo grupo Alstom.

E usa isso como argumento para indiciá-lo por corrupção passiva. A Polícia Federal indiciou os dois ex-secretários e mais onze pessoas em agosto do ano passado.

O inquérito foi encaminhado para o Ministério Público Federal, mas a denúncia ficou parada porque o MP considerou que era necessário obter mais informações sobre o caso.

O advogado que representa a estatal EPTE afirma que não conseguiu ter acesso ao inquérito da Polícia Federal e que o crime prescreveu.

“A prescrição conforme o Artid, já ocorreu e portanto caberia um pedido de habeas corpus em favor dos meus clientes”, afirmou o advogado Pedro Iokoi.

O Ministério Publico Federal considera que o crime de lavagem de dinheiro ainda não prescreveu.

O ex-secretário de energia de São Paulo, Andréa Matarazzo, qualificou como um disparate ter seu nome ligado a supostos favorecimentos. E disse que no período em que foi secretário não teve conhecimento, não discutiu nem assinou qualquer aditivo ou contrato que esteja sendo investigado. Ele afirmou ainda que as atas das reuniões podem comprovar o fato. Andrea Matarazzo acrescentou que é com muita indignação e repulsa que vê seu nome envolvido nas denúncias.

Segundo o ex-diretor dos Correios, Jorge Fagali Neto, o Ministério Público nunca atribuiu a ele qualquer ato de violação à lei penal e que não interferiu em nenhuma das empresas citadas, nem celebrou contratos com a Alston ou a Siemens.

A empresa MCA Uruguay e o então presidente da EPTE, Henrique Fingermann, não foram localizados.

Em nota, o PSDB declarou que repudia veementemente a tentativa de alguns setores de envolver, sem provas, o partido e seus quadros em casos de corrupção. O PSDB disse ainda que não compactua com a corrupção e espera que os casos sejam investigados e, se houver, responsáveis que eles sejam punidos.

José Serra é citado em mensagens de diretores de empresa investigada por cartel

O jornal “Folha de São Paulo” publicou nesta quinta-feira (8) uma reportagem, em que afirma que o ex-governador de São Paulo, José Serra, do PSDB, foi citado em uma troca de e-mails entre executivos da Siemens – uma das empresas investigadas por suposta prática de formação de cartel. Segundo o jornal, uma mensagem sugere que, para evitar atrasos, Serra teria se mostrado favorável a um acordo entre concorrentes, em uma licitação para a venda de trens ao estado. O ex-governador nega ter cometido irregularidade – e afirma que a empresa Siemens não recebeu qualquer vantagem.

Em reportagem publicada nesta quinta (8), o jornal Folha de S.Paulo reproduz um email enviado em 28 de março de 2008 por Nelson Marchetti, funcionário da Siemens, para outros colegas da empresa, entre eles o então presidente da Siemens no Brasil Adilson Primo.

A mensagem do executivo da Siemens relata uma conversa que ele diz ter tido com o então governador de São Paulo, José Serra, e o secretário de Transportes Metropolitanos, José Luiz Portella, durante um congresso, em Amsterdã, na Holanda.

O Jornal Nacional também teve acesso ao mesmo e-mail, que diz: “Gostaria de confirmar que conversei com o senhor Serra (governador do estado de São Paulo) e com o senhor Portella (secretário de Tranportes Metropolitanos de São Paulo), em Amsterdã, na semana passada, quando o senhor Serra confirmou que se a proposta da CAF não tiver condições de ser qualificada a concorrência será cancelada”.

Segundo a Folha de São Paulo, na época, a Siemens disputava com a espanhola CAF uma licitação aberta pela Companhia Paulista de Trens Metropolitanos para compra de trens, e ameaçava questionar na Justiça o resultado da concorrência se não saísse vitoriosa.

Na mensagem, o executivo relata o motivo para um eventual cancelamento da concorrência. “A razão básica para este posicionamento é a diferença de preço entre a CAF e o nosso. Estamos pelo menos 15 % acima do preço líquido da CAF. Poderia ser um risco para o governo do Sr. Serra”.

A “Folha de São Paulo” diz que o ex-governador Serra sugeriu a Siemens um acordo para evitar que uma disputa empresarial travasse a licitação da CPTM. No email do executivo da Siemens, a proposta seria detalhada. “Eles mencionaram que considerariam o fornecimento de algo em torno de 30% dos trens, por parte da Siemens. A “Folha de São Paulo” sugere que “eles” seriam Serra e o ex-secretário Portella.

O ex-governador José Serra divulgou uma nota dizendo que resultado da licitação quebrou a hegemonia de algumas empresas no mercado. Serra afirmou que a Siemens não foi subcontratada pela CAF, a empresa vencedora da concorrência. Ou seja, segundo Serra, a Siemens não obteve nenhuma recompensa. Ele afirmou que chegou a dizer publicamente que se a concorrência fosse anulada não contrataria a que estava em segundo lugar, pois a diferença de preços era grande. E que faria nova concorrência. José Serra disse ainda que o estado de São Paulo atuou contra a Siemens na Justiça, para garantir a licitação vencida pela empresa espanhola. A nota também é assinada pelo ex-secretário José Luiz Portella.

A empresa Siemens voltou a declarar que tem cooperado com as autoridades, mas que não pode se manifestar sobre investigações em andamento no Conselho Administrativo de Defesa Econômica.

—–

Ufa! Tudo bem que não foi uma reportagem como aquela de cerca de vinte minutos que uma única edição do mesmo Jornal Nacional apresentou contra o PT durante o julgamento do mensalão após meses de longas matérias como essa acima – ou maiores – sendo apresentadas todos os dias, de segunda a sábado. Mas pode-se dizer que, à diferença do de costume, todos os elementos que vão se avolumando contra os tucanos de São Paulo foram apresentados corretamente. Ou quase…

É claro que o que pesa contra Serra não é ele ter interferido numa concorrência em favor de um dos concorrentes a fim de “evitar atrasos”. O que parece é que ele interferiu no processo instruindo concorrentes a “se acertarem”, chegando a avisar a um deles de que seu preço estava 15% mais alto que o do outro e isso é uma ilegalidade que macula o próprio princípio da concorrência, que deveria justamente evitar acertos como esse em busca dos menores preços para o erário público.

Todavia, como ainda não há provas de que isso ocorreu, vá lá que o Jornal Nacional divulgue a explicação de Serra sem deixar muito claro que essa é só a versão dele, diferente do que as investigações sugerem.

Enfim, a matéria não foi má. Até se pode admitir a cautela usada em nome da presunção da inocência a que qualquer um – inclusive os políticos – tem direito.

Porém, algo ficou de fora. Parte desses fatos são conhecidos há muito tempo. O escândalo da Alstom ganhou as manchetes do mundo inteiro em 2008 e até a última quinta-feira jamais tinha aparecido na Globo dessa maneira. Aliás, mesmo nos grandes jornais da época não ganhou tanto destaque quanto tem recebido em toda a grande mídia nos últimos dias.

Dizer que um fenômeno dessa magnitude ocorreu devido à gravidade do caso não chega a ser apropriado, apesar de ser parte da verdade. Há outras causas.

Um escândalo dentro do escândalo é 45 inquéritos referentes às denúncias contra o PSDB paulista terem sido arquivados pelo aparelhado Ministério Público de São Paulo, que teve que desarquivá-los por pressão internacional, pois as multinacionais europeias corromperam políticos em outros países além dos que corromperam no Brasil e as notícias só estavam sepultadas aqui, no único dos países envolvidos no caso Alstom em que ninguém foi punido.

Paralelamente aos tucanos, portanto, a grande imprensa brasileira e o MP-SP têm responsabilidade pela impunidade de políticos que não estão sendo acusados de comprar votos no Congresso para aprovar projetos como os petistas envolvidos no mensalão, mas de roubar em benefício próprio, para enriquecerem.

Fiquemos, porém, no caso da imprensa – por enquanto.

A eterna blindagem de corruptos amigos pela Globo e companhia limitada vem despertando uma irritação crescente na sociedade que vem se voltando contra a grande imprensa em geral e que tem, inclusive, desencadeado violência, com depredação de unidades móveis de vários veículos e expulsão de repórteres da Globo das manifestações, além de depredação de imóveis da emissora.

Dessa maneira, a recente “imparcialidade” que a emissora abraçou pode derivar de medo de ter ultrapassado os limites após constatar a progressiva degradação de sua imagem, até por conta das denúncias de ter cometido crimes contra a ordem tributária que podem colocá-la, cedo ou tarde, no lugar em que o PSDB está hoje.

Recentemente, escrevi que a Ocultação dos escândalos Globo e PSDB-Siemens foi longe demais. Como se vê, a conversão global ao bom jornalismo das matérias acima – que talvez não seja tão bom, mas que é bem melhor do que a artilharia histérica que a emissora dispara todo dia contra o PT desde 1989 –, está longe de ser produto de mera crise de consciência.

Assista, abaixo, à reportagem do JN

182 comments

  • Acho que o propinoduto não serviu só pra enriquecerem, meu caros. Acho que serviu pra encherem os cofres para bancar eleições, o tal Matarazzo doou incríveis 3 milhões de reais! Eita homem que não mede esforços pra ver um tucano na presidência, né? Ganhou a SECOM em troca? Só divagando…

    Alguém viu o Merdal tentando relativizar a corrupção tucana? É… acho que vai pular pro barco da Marina, hein?! Merdal vai virar Marineiro, aliás muita gente vai pular nessa e fazer da Marina a “terceira via”, “o novo”, “a candidata que ouviu o clamor das ruas”, “a candidata sem partido, ela tem Rede”, “a candidata que luta contra tudo que está aí…”. Novamente divagando, maldita insônia.

    Edu, durante essas duas semanas e após surrupiar a popularidades dos protestos pra si descobri que tem ninja que acho o Psol lindo, “cada fez mais interessante” , que assinou pela Rede, que vota no PT e admira o FHC, além de ter trabalho na Globo e tudo, a nova revolução no jornalismo nacional, só porque disse – o que todo mundo que tem o mínimo de informação e cérebro – umas poucas e boas na cara de uns velhacos da velha mídia, hehe, quero ver onde isso vai dar! O novo…

    Eita BraZil, terra extraordinária no sentido político e em tantos outros…

    • Aproveitando seu comentario, acredito que a Globo está seguindo um plano B. Nesta reportagem do JN, o reporter leu a nota de Serra na íntegra, onde o grande articulador dessa marucutaia toda se defende. Portanto, a venus platinada, continua a defender Serra, mesmo que para isso jogue mais terra sobre o resto do caixão onde os ossos de Covas, já abandonados pelos vermes, repousam. Não poupam tambem o partido, tendo em vista que Serra pode trocar facilmente de legenda. Esse plano agora, na minha opinião, é desgastar a politica usando essas denuncias para fortalecer ainda mais as manifestações agendadas para o dia da Independecia e dessa forma posar de isenta e ter cacife para continuar a fazer o que sempre soube: manipular. Com isso, ganha crédito com a população e pode patrocinar duas opções: Serra e Marina. Qualquer um desses nomes atende aos anseios Globais midiáticos.

    • Acho que você tem razão: eles usam parte do dinheiro para enriquecerem, outra parte para fazer campanha.

      Por isso o PSDB é contra o financiamento público EXCLUSIVO de campanha eleitoral. Eles têm “doadores” generosos na iniciativa privada.

    • Acho que você tem razão: eles usam parte do dinheiro para enriquecerem, outra parte para fazer campanha.

      Por isso o PSDB se colocou contra o financiamednto público de campanha eleitoral. Eles têm “doadores” generosos na iniciativa privada.


  • “Com o tempo, uma imprensa [ = mídia ] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma.” >>> Joseph Pulitzer


    “Se você não for cuidadoso, os jornais [ = mídias ] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” >>> Malcolm X



    Ley de Medios Já ! ! !



  • é isso aí

    viu ? Viu como nem sempre devemos ficar tristes quando encontramos em nossas gavetas autuações e multas ainda não recolhidas ?

    só que ..será que isso se aplica ?

    CRIME DE concussão – Concussão, de acordo com o descrito no Código Penal, é o ato de exigir para si ou para outrem, dinheiro ou vantagem em razão da função, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida

    http://www.youtube.com/watch?v=xyAqYBP5bYQ

    • e veja o contraste com um pensamento coerente:

      O juiz Roberto Bacellar, candidato à presidência da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), defendeu pena de morte para juízes corruptos. “Não se admite pena de morte no Brasil, eu sou contra a pena de morte, mas para esse tipo de autoridade, como juiz, como polícia, que pratica atos de corrupção, aí até mesmo a pena de morte eu acho que seria adequada no País. É duro isso que estou falando, mas é porque quem tem o dever de dar proteção para o cidadão, de ser firme, correto, não pode ser corrupto.”

      Essa afirmação do togado provocou alvoroço e piscar de anus a se perder no horizonte ..e sabe o que muitos dos MORCEGÕES falaram ?

      Falaram que juízes, que tem salários e benefícios astronômicos, que não prestam satisfação e tem aposentadoria integral mesmo quando são pegos com a mão cheia de mingau, eles que dão carteirada, que desfrutam de foro e sentenças embebidas em privilégios classistas e corporativos a dar com pau ..sabe o que eles falaram ?

      Falaram em ISONOMIA ..Que não, que não se pode tratar juiz de forma diferente ..ai ai, eu também quero !!!

      http://www.youtube.com/watch?v=mpwhRGkJgTM

      • Se houvesse mesmo pena de morte para juiz corrupto (sou contra a pena de morte mas para essa eu faço uma exeção), o que deveria ser feito com um juiz que monta uma empresa de fachada em um apartamento funcional pertencente ao Estado, para receber um apartamento no exterior em “doação”?

        E sendo ele o ocupante do mais alto cargo do judiciário, seria um agravante?

        Mas não havendo pena de morte, vai ficar por isso mesmo?

        A pergunta é se só ele pode, se está liberado para todos os juízes ou para todos os funcionários públicos?

        E a lei que se dane, não é?

    • Vai Pra Rua…
      Não seja leviano. Leviandade também é corrupção.
      Quem deve ir pra cadeia são corruptos não só do PT e do PSDB/DEM, mas também da minha família, da Igreja, da sua família…
      O que não falta no Mundo é corrupção.
      A exigência que todo o cidadão de bem deve fazer é a de que sempre haja provas para se condenar alguém.

  • Talvez a tatica da Rede Esgoto seja “vitimar” o PSDB, chamar atencao para este caso, na expectativa que a esquerda “esqueca” o caso de sonegacao de impostos da Globo e lhe de um pouco de sossego. Quando puderem vao voltar as baterias para o PT novamente.

    • Concordo contigo, já reparou que eles só começaram a dar espaço para as denúncias depois da descoberta da dívida com a Receita? Já repararam que “O Mau Dia Brasil” só passa a reportagem no final do noticiário, lá pelas 08:20 hs, hora em que a audiência tá mais para Ana Maria Braga que para Jornalismo? Essa bondade toda tem alguma coisa estranha…..

  • É, Eduardo, não se pode dizer que esse tipo de problema seja exclusivo do PSDB (concorrências, licitações, convites dirigidos, com a consequente “comissão”).
    Esperemos, apenas, que esse comportamento não seja uma forma indireta de se saldar um débito fiscal enorme e, mais uma vez, a conta cair sobre os costados do povo brasileiro.
    De qualquer forma, convém a sociedade brasileira ficar vigilante, pois os escorpiões não mudam de comportamento sem segundas intenções.

    Parabéns, novamente pelo seu trabalho, e continue firme na luta.

  • medo……………….Eduardo………………..medo……………….seletividade……………….afinal a globo tem 2 assuntos: escândalos do PSDB, ou a dívida de 615 milhões com a receita………….de qual assunto ela iria falar????

  • Bananão.
    9 entre 10 licitações nesse país de políticos corruptos e incompetentes são jogo de cartas marcadas.
    Vai tomar no cu, bananão.

      • Desculpe, Marcus. Publiquei sem querer essa besta. Houve um problema e todos os bloqueados voltaram. Para não ler esses animais eu tive que instalar um programa que bloqueia sem que eu tenha que ler, mas deu uma falha e voltou todo esse lixo. Já bloqueei de novo e estou verificando o que aconteceu

        • ok Eduardo, agradeço por seus esclarecimentos… só que agora, esse imbecil não tem moral nenhuma para publicar uma linha sequer nesse blog… para a idade dele, publicar algo assim, chega a ser ridículo !!

          saúde, paz e felicidade para ti, sua família e a nossa princesa Vitória !!

          • Esse é doido. Tive que desenvolver um programa para barrar esses comentários por causa dele e mais uns dois. O cara estava colocando uns 30 comentários por dia só com palavrões, sem um único argumento.

    • Caro Eduardo,
      De um desconto para a grosseria do Décio, afinal tudo que ele acreditava ruiu sob seus pés, está descontrolado. Coitado do otário, mas não foi falta de aviso.

  • Há males que vêm para o bem. As manifestações de junho podem até ter trazido um prejuízo político para Dilma, mas só temporário.O grande fator da queda da popularidade de Dilma foi o medo do desemprego, então, caso não se comprove a queda, a popularidade irá retornar aos seus patamares “pré-junho”. No caso do PSDB de “cerra” e de “fhcgagá”, contando também com a “globo” – principal aliada do PSDB -, a situação pode se agravar e muito.

    Percebi uma certa tentativa de mudança de aliado feita pelo PIG. Talvez eles queiram se unir a “bláblárina”, pois ela foi a grande beneficiada destes movimentos de junho.

  • Tenho acompanhado o JN e observado tudo isso que vc escreve. Bela análise a sua, Edu, como sempre. Seja pela razão que seja…não deixa de ser uma situação nova e louvável, já que informa sobre o que ficou escondido pela emissora por tanto tempo.
    Estamos esperando ansiosos a alta da Victoria. Abraço.

  • Nada como em protesto na porta de casa… A Globo quer sair do furação. E onde anda o vírus (aquele que quase nos matou 3 vezes) FHC ?

  • É Eduardo estou até agora tentando imaginar, qual o real motivo de a globo e seus assemelhados estarem puxando o tapete dos tucanos, acho providencial a nossa atenção redobrar e redobrar como sempre, e todos sabem que o bicho quando fica acuado é mais perigoso, a credibilidade desta “facção” jornalística está chegando ao fim, e por seus próprios deméritos e todos sabem que ninguém sai perdendo sem antes lutar, mesmo que perca.

  • Quando eles fazem isso é porque estão aramnado chumbo grosso contra o PT ou o governo ,o que para eles é a mesma coisa,já fizeram isso antes ,é só aguardar…

  • Quando eles fazem isso é porque estão armando chumbo grosso contra o PT ou o governo ,o que para eles é a mesma coisa,já fizeram isso antes ,é só aguardar…

  • NAo se iluda, nao tem mais esse direito. Nao será medo, nem crise -exceto a conjuntura ruim de Psbd-dem-pps. É só preparaçao para entrar na Rede – blarrina, tentando no processo cavalgar as redes, as sociais.
    Pra isso desembarcar de serragio & ópusdei ajuda. Mote? os estadios da copa servem. Outro slogan: “saem os politicos , entra a verdejante”.

  • O engraçado (e trágico) de tudo isso é que o MATARAZZO diz que tudo isso é uma calúnia contra ele.

    Já o advogado do mesmo MATARAZZO diz que o “crime” já prescreveu!

    BRAZIL ZIL ZIL

  • Desde junho a rede de rádio Jovem Pan (tucana por conveniência, e Zéserrista até à bile), mantinha no ar uma vinheta longa incentivando as “manifestações” com áudios de vozes tipo: “o povo unido jamais será vencido”, “eu sou brasileiro com muito orgulho com muito amoooooorrrr!!!”, aí surgia uma voz triunfante de um locutor bradando contra a corrupção, e falando que “o Brasil precisa entrar no rol das nações decentes”, e outras baboseiras cínicas. Aí, na semana passada ressurgiu o Escândalo de 20 anos do Metrô.
    A gravação sumiu.
    A rádio Jovem Pan quer os jovens nas ruas manifestando contra a corrupção, desde que não sejam incluídas nas pautas as Roubalheiras Tucanas.

  • Pode ser que alguem do STJ, STF, PF, TCU, MPF, TSE e outros avisaram os Marinhos que eles estao no meio deste terremoto e nao vai dar para segurar!!! ai eles fizeram um acordo com CADE por delaçao premiada, para ficar fora destes crimes praticados pelo PSDB e cias.!!! PODE SER, mas nao acredito, é um jogo de xadrez no submundo do crime e da corrupçao??? FORA REDE GLOBO, FORA REDE GLOBO…..para dentro de uma cadeia publica??? nao podemos parar com os manifestos contra o Alckmin, Serra, PSDB…e contra a Rede GROUBO…….NAO PARA, NAO PARA, NAO PARA….. viva os Blogs Sujos….viva!!!

  • Não sou minimamente otimista em relação à imprensa velha. Parece ser uma hipótese consistente o fato de que a Globo está preocupada com uma certa, relativa corrosão de seu prestígio (apenas por parte de algumas pessoas politicamente esclarecidas). Se isto for verdade, ela estaria se cacifando para, quando tudo de novo virar pizza, posar de isenta e verdadeira e catapultar a honra e a probidade dos seus queridinhos do PSDB. O judiciário é por mim e por muitos, considerado o poder mais corrupto do Brasil e mesmo agora ele está dando um tratamento ao caso diferenciado, lerdo, amigável aos réus, “duplamente cauteloso” como ordenou a Folha. Não alisaria o ego da mídia só porque ela teve um esperto momento de realismo noticioso, assim mesmo muito, mas muito mesmo, cuidadoso. Só a pressão forte e contínua nas ruas, com objetivos e propósitos bem definidos e não o happining das manifestações de junho pelos idiotas úteis, é que poderá fazer, talvez, alguma diferença.

  • Excelente! A Globo, que sempre blindou o PT, agora está assediando-o, na medida em que veicula essas denúncias contra o seu irmão siamês e fiel escudeiro nas maracutaias que vêm assombrando o país – o PSDB. Mas essa é apenas a melhor hipótese. A pior é que a “ Vênus Platinada” está só dando uma forcinha ao desgoverno do “presiDentro” Lulilma, que afunda a olhos vistos, aos mensaleiros-golpistas, que marcham para a cadeia, e a Lula da Silva e seu partido, que estão com a moral abaixo de zero.

    Seja o que for, é preciso agora que o Cade e quem mais de direito investiguem também os contratos bilionários que a Siemens – que está, ao que parece, envolvida em práticas de cartel mundo afora – tem com o governo federal e com outros estados do país, para que nós saibamos tudo o que há por baixo dessa ponta de iceberg. Se isso for feito, poderemos deparar, mais uma vez, com algo semelhante ao que aconteceu com a “CPI do Cachoeira”: ao esbarrar na Delta e seus contratos com o governo, foi logo encerrada, com pizza e tudo. Só faltou a dança comemorativa da Ângela Guadagnin. Foi, na verdade, um tirombaço que o Lula da Silva deu no próprio pé. Portanto, se a investigação não sair do âmbito dos interesses político-partidários, o Brasil que presta vai ficar achando que tudo isso, fundado ou não, não passa de uma manobra típica de estado policialesco, para que o governo saia das cordas e esmague seus “adversários” políticos de sempre. Max contra Moritz.

    De uma coisa eu tenho forte convicção: onde tem tucano aprontando (lembram-se do valerioduto mineiro?), sempre vamos encontrar petistas aprontando muito mais ainda (lembram-se do Golpe do Mensalão Federal?). Se assim não fosse, eles não seriam os irmãos siameses a que me referi acima, e o PT não seria, dos dois, o mais atrevido na malversação da coisa pública..

      • Ah, a “minha” piada “começou muito bem”? Pois saiba que a “sua”, ao que se vê, pela situação em que se encontra o país, está “acabando muito mal”!.

        Sorria, você está sendo enganado!

          • Não, não tenho nenhuma saudade de FHC. Ele foi um dos artífices da eleição do Lula da Silva, em 2002. Além disso, foi ele quem estendeu a mão para salvar o petista da degola, quando tudo fazia crer que este seria submetido a um processo de impeachment. Como poderia, então, sentir saudade dele?

      • Caro Mestre Lucas Pasquale Daniel.
        Boa tarde.
        O senhor poderia, por obséquio, nos informar quando foi que a Rede Globo blindou o Partido dos Trabalhadores se não decorre um dia sequer em seus telejornais sem que haja alguma notícia depreciativa sobre o Governo Federal?
        Sem mais para o momento encerro esta epístola, todavia não sem antes recordá-lo de que aguardo ansiosamente por sua réplica.
        Aceite meu adstrito amplexo.

        • Caro “bispo” da Igreja Universal do Reino de São Lulinha:.

          .
          A Globo recebeu 54,7% de toda a propaganda estatal federal (televisiva) entre os anos de 2000 e 2012. Nos últimos dez anos – ou seja, na “década perdida” -, a emissora recebeu, do governo federal, a fantástica soma de 6 bilhões de reais! A partir dessas informações oficiais, não é difícil supor que o citado aporte financeiro possa ser um dos motivos pelo qual a emissora blinda tanto Lula e o PT, limitando-se a noticiar, fleugmaticamente, em seus telejornais, os escândalos que eles produzem “dia sim, outro também” – por assim dizer, é claro. Como exemplo emblemático dessa blindagem, eu citaria o Rosegate, sobre o qual Lula da Silva não dá um pio sequer há 259 dias! Sem que ninguém, nem mesmo a poderosa Globo, se atrevesse a fazer uma simples perguntinha a respeito desse escândalo, cujo potencial explosivo, por abranger diversas áreas, é simplesmente inapreciável. Basta lembrarmos do que aconteceu com o Bill Clinton, nos EUA, por causa do “affair” Monica Lewinsky, que não pode nem de longe ser comparado àquele em que se envolveu a “amiga íntima” de Lula da Silva.

          Quanto ao mais, devo lembrá-lo de que certas palavras e expressões, quando usadas por quem não está habituado a fazê-lo, só podem servir para expô-lo ao ridículo. Ainda mais quando o infeliz se dispõe a fazer, da própria insuficiência, um motivo de chacota, num total desrespeito a si mesmo.

          • Lucas Daniel:

            Você é apenas um palhaço metido a chique.

            Apenas isso.

            Nada mais do que isso.

            Suas intenções são claramente desonestas.

            Sua revolta política é falsificada.

            Estude antes de reprisar tolices midiáticas.

            O mundo é maior do que sua mente estreita poderia jamais conceber.

          • Caro Mestre Lucas Pasquale Daniel.
            Bom dia.
            Com a devida vênia, mas imbuído de meu dever para com a verdade sinto-me compelido a contrariá-lo em tão loquaz assertiva.
            É sabido por todos que as verbas publicitárias do Governo Federal são pulverizadas por todos os veículos de comunicação e que sendo a Rede Globo a de maior audiência por certo teria esta uma maior fatia deste orçamento.
            Esta democratização dos meios de comunicação, ainda que não seja a ideal, tem sobremaneira criado embaraços financeiros para a grande mídia também conhecida por GAFE (Globo, Abril, Folha, Estadão) e esta é a primeira razão dos ataques sistemáticos ao Governo Federal, o segundo motivo é a velha questão corporativa de estar sempre ao lado dos inimigos do povo, da democracia.
            Quanto ao factóide Lula/Rosemeire, nem compensa ser comentado. O próprio Ex-Presidente nada diz, assim como não disse nada quanto às outras infindáveis acusações que lhe fizeram de ladrão, estuprador e até assassino. Se esta acusação tivesse algum fundamento, mesmo se Globo estivesse cooptada, o que impediria Álvaro Dias et caterva de entrar com uma representação no Ministério Público ou quem demoveria ACM Neto de desferir umas bolachas na cara do Cara?
            Sem mais para o momento encerro esta epístola, entretanto, não sem antes recordá-lo de que sou seu mais arrastado discípulo.
            Aceite novamente meu adstrito amplexo tamanduático.

          • Caro ‘bispo” da Igreja Universal do Reino de São Lulinha:
            .
            Infelizmente, vejo-me no dever de impugnar, mais uma vez, a sua frágil argumentação. Para início de conversa, o que você chama, ingenua e equivocadamente, de “democratização dos meios de comunicação”, nada tem a ver com sentido que você lhe dá, de ‘pulverização das verbas publicitárias do governo federal” por um grande número de veículos de comunicação. “Democratização dos meios de comunicação” é, na verdade, a expressão eufemística que o desgoverno lulo-petista dá, em sintonia com o que os seus congêneres do facinoroso Foro de São Paulo fazem nos respectivos países, à censura imposta aos órgãos de comunicação que não se acumpliciam com o “projeto seco, raso e golpista de poder” do lulo-petismo.

            Feita essa correção mais do que necessária, passemos à “pulverização das verbas publicitárias do governo federal” por um grande número de veículos de comunicação. Ora, isso ocorreu mesmo. Até 2003, apenas 499 veículos de comunicação recebiam verbas de publicidade do governo federal, em 182 cidades, Em 2010, no final do desgoverno Lula, o número de veículos contemplados foi para 8.094, incluindo jornais, revistas, emissoras de rádio, de TV e “outros” (portais de internet, blogs, comerciais em cinemas, carros de som, barcos e publicidade estática, como outdoors ou painéis em aeroportos), espalhados por 2.733 cidades. Um aumento de 1.522%! A categoria “outros” aumentou de 11 para 2.512, sendo constituída, na sua maioria, por sites e blogs.

            Contudo, contrastando com o que os ingênuos supõem, essa “pulverização das verbas publicitárias” não teve, nem de longe, o objetivo de ‘democratizar os meios de comunicação” (já corrigi essa patuscada sua antes!), mas, sim, de “regionalizar a propaganda e diversificar as maneiras de fazer o marketing governamental chegar à população”. Não passou, pois, de uma mudança de estratégia determinada pelo populismo chinfrim do lulo-petismo. Como se sabe, o que um populista mais deseja é estar perto do povo, principalmente quando se trata de engabelá-lo com falsas promessas e realizações fantasiosas, como o lulo-petismo tem sido pródigo em fazer!

            Quanto à sua referência aos “ataques sistemáticos” que estariam sendo movidos contra esses verdadeiros anjinhos barrocos, que são Lula da Silva e o PT, faço ver que eles não são “ataques”, mas simples noticiário, bastante leniente até!, dos clamorosos desmandos que eles praticam, dia após dia, na sua tresloucada aventura pelo mundo da política. E noticiário que surge, quase sempre, por meio de revelações dos próprios áulicos do lulo-petismo, quando contrariados nos seus interesses “republicanos”. Aí está o Bob Jefferson que não me deixa mentir. Ele, para quem Lula da Silva assinaria um cheque em branco, foi quem denunciou o Golpe do Mensalão Federal, que está mandando petistas de alto coturno para a cadeia! Foi a partir do momento em que o Bob pôs a boca no trombone que o lulo-petismo decidiu que a única maneira de evitar que as notícias dos seus “malfeitos” chegassem até à patuléia, seria matando os mensageiros. Foi aí, aliás, que a idéia de “democratizar os meios de comunicação” (não confundir com “pulverização de verbas publicitárias’!) ganhou extraordinária força.

            Por fim, não posso deixar de dizer algumas palavras sobre o rumoroso caso Lula da Silva/Rose, o Rosegate, que você batiza, bovinamente, de “factóide”. Não compensa, mesmo, que esse escabroso “affair” seja comentado pela “tchurma” do “me engana que eu gosto”. Uma “tchurma” da qual você, com justiça e mérito, se autodenomina “bispo”. É compreensível, sim, que Lula da Silva, como você bem reconhece, seja acometido de súbita, mas prolongada mudez sempre que tem que explicar o inexplicável. Mas, em relação ao Rosegate, ele bateu o próprio recorde. Mas, pensando bem, como ele poderia explicar o espantoso caso de Madame Rose, a “amiga íntima” – ou, como vulgarmente se diz, a “teúda e manteúda” – que, além de traficar influência no Gabinete da Presidência da República em São Paulo, fazia viagens internacionais clandestinas, custeadas pelo Erário, em companhia do seu “tutor”, numa escandalosa pornochanchada que mistura o público e o privado de uma forma nunca vista antes na história deste país?

            Last but not least, volto a lembrá-lo de que certas palavras e expressões, quando usadas por quem não está habituado a fazê-lo, só podem servir para expô-lo ao ridículo. Ainda mais quando o infeliz se dispõe a fazer, da própria insuficiência, um motivo de chacota, num total desrespeito a si mesmo.

          • Ernesto DC:

            Felizmente, não o conheço pessoalmente. Mas, pelo que escreveu a meu respeito, mesmo sem me conhecer, revelou-se por inteiro: Vou lhe devolver então, as os retalhos sombrios das suas deformidades, que projetou em mim:

            1) Você não é chique, mas nem é por isso que não passa de nada mais do que um palhaço;

            2) Sua desonestidade está repleta de más intenções;

            3). Sua falsidade política mal encobre a revolta que sente por ser quem é e por não ser o que não é;

            4) Mesmo que estudasse muito, não seria capaz nem sequer de reproduzir conhecimento;

            5) A sua mente é tão vazia que o mundo, por maior que fosse, poderia caber dentro dela.

          • Compreendo, Lucas Daniel.

            Você está apenas fazendo o que costuma fazer quando o assunto se refere ao seu entendimento de Política Nacional: copiar e colar.

          • Não, você não compreende nada, Nem mesmo essa tarefa elementar, de copiar e colar, que atribui a mim, você sabe fazer. O seu intelecto, que é inferior ao de um inseto capturado por um molusco gastronômico e ébrio, não lhe permite isso.

            E largue do meu “coturno”, pegajoso devoto de Onan! Use o próprio “coturno” para exercer o seu compulsivo ofício!

          • Continua copiando e colando…

            E não fique nervoso, viu?

            Esse seu rancor bilioso pode afetar negativamente sua percepção do ambiente político-partidário, estimular sua incontinência verbal e danificar seu caráter.

          • Pelo visto, você continua “copiando” as deformidades do seu psiquismo doentio, profundamente debilitado pelo onanismo compulsivo, e “colando-as” em mim. Uma colagem que, na verdade, expressa muito bem quem você é, pois, como se costuma dizer, quando Pedro fala de Paulo, fala muito mais de Pedro do que de Paulo. Em outras palavras, basta saber do que você me acusa para saber o que você faz, e basta saber do que você me xinga para saber quem você é.

            Mas não fique nervosinho por eu estar lhe devolvendo os dejetos que atira em mim, viu? Afinal de contas, não é agindo assim que vai conseguir se livrar daquilo que o emporcalha por dentro. Sem contar que “o seu rancor bilioso pode afetar negativamente sua percepção do ambiente político-partidário, estimular sua incontinência verbal e danificar ‘ainda mais’ o seu caráter”.

            Por fim, devo intimá-lo, mais uma vez, a largar do meu “coturno”! Use o próprio “coturno” para exercer o seu compulsivo ofício, pegajoso devoto de Onan!

          • Eu não disse que seu nervosismo e seu rancor bilioso poderiam afetar negativamente sua percepção do ambiente político-partidário, estimular sua incontinência verbal e danificar seu caráter???

            Eu tinha razão!

            E, por favor, pare de repetir tudo o que eu falo. Isso se chama copiar e colar.

          • “Eu não disse que seu nervosismo e seu rancor bilioso poderiam afetar negativamente sua percepção do ambiente político-partidário, estimular sua incontinência verbal e danificar ainda mais o seu caráter? Pois é, eu tinha razão”! Você continua “copiando” as deformidades do seu psiquismo doentio, profundamente debilitado pelo onanismo compulsivo, e “colando-as” em mim. Uma colagem que, na verdade, expressa muito bem quem você é, pois, como se costuma dizer, quando Pedro fala de Paulo, fala muito mais de Pedro do que de Paulo. Em outras palavras, basta saber do que você me acusa para saber o que você faz, e basta saber do que você me xinga para saber quem você é.

            E, por favor, pare de repetir sua mórbida agarração no meu “falo” (“coturno”, se preferir!)! Use o próprio “falo” (“coturno”, se preferir!) para exercer o seu compulsivo ofício, pegajoso devoto de Onan!

          • Se você apresentasse algum argumento novo e inteligente até daria pra responder. Mas seu raciocínio está cada vez mais circular e repetitivo.

            Porra, parece o samba-de-uma-nota-só…

          • Se você conseguisse articular um único argumento, ainda que fosse velho, surrado e burro, daria até para responder. Mas, infelizmente, você não consegue nem sequer raciocinar.

            Quanto ao mais, tire essa coisa remelenta da sua boca, pegajoso devoto de Onam! Nem que seja para cantar um samba de uma nota só.

      • Não, não é verdade A Veja não faz parte do “esquema” goebelliano posto em prática pelo lulo-petismo, na sustentação da sua propaganda enganosa. Tampouco a CNN. Incluir, indiscriminadamente, no fantástico aparato do PiG (Partido da Imprensa Governista), esses e alguns outros órgãos de comunicação que ainda não foram cooptados é fazer troça de um esquema extremamente perdulário, que subtraiu dos cofres públicos – só pela propaganda estatal federal feita em emissoras de TV, em 2012 – a astronômica soma de R$ 1.126. 049.908,78!

        Um pouco mais de respeito com a “res” pública, que a República agradece.

        • Pra mim, quem usa essa expressão “lulo-petismo” só pode ter um intelecto não superior ao de um astrônomico inseto cooptado. Ou de um dromedário enganoso e perdulário.

          Lucas Daniel, seria mais elegante retirar o coturno antes de tentar fazer sexo com o Universo Político. Você não está aquí em busca do prazer que não consegue em seu dia-a-dia? Por mais onanista que esse “prazer” goebeliano possa ser?

          “Heil!”

          • Para mim, quem se escandaliza com o uso de um termo tão banal quanto “lulo-petismo” só pode ser um rola-bosta cooptado por um intelecto não superior ao de um astronômico inseto ou de um dromedário enganoso e perdulário.

            Quanto ao mais, não fica bem você se agarrar, com tanta sofreguidão, ao meu “coturno”. Mesmo porque, ao invés de exibir o seu desvio sexual num espaço público, político ou não, seria mais discreto e elegante se você continuasse fiel à sua tara onanista.

            No seu ‘Heil”, faltou o Lula. Aqui vai: “Heil, Lula”!

  • Certamente a Globo não “viu a luz”, é certo.
    Parece-me mais um “acordo de cavalheiros”: a Globo, pega com a boca na botija, deixa de atacar o governo e o PT. Em contrapartida…bom, esperemos a CPI da Globo, se é que sai, e se sair, se não acaba como a do Cachoeira. Acompanhemos o empenho e, principalmente, o desempenho do PT no caso.
    O preço que a Globo paga por isso? Nenhum. O PSDB paulista cai pelas tabelas e não empolga nem seus mais fiéis adeptos. Estão, talvez, livrando-se do peso morto para abraçar a queridinha da vez, Marina.

    E há isso ainda que, se for realmente verdade, mostra o mato que estamos lenhando:
    http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/a-base-de-alcantara.html
    Saiu no Estadão e repercutiu na Carta Capital. Fiquemos atentos.

  • Será que Serra perdeu a autoridade de telefonar pras redações e mandar demitir?
    A partir do lançamento do livro A Privataria Tucana, as coisas começaram a ficar levemente nebulosas. A Globo amargou o repúdio popular, ao vivo e a cores, e caso lembrem, antes mesmo da denuncia de sonegação fiscal.
    Um conjunto de fatos que colocou o que Mino Carta chama de Casa Grande em alerta. É difícil construir um império midiático totalmente capacho dos interesses internacionais, portanto, se houverem fogueiras, que sejam os outros a torrarem nelas. Os novos, os neocons, não estão nem aí pros velhos e carcomidos aliados. Eles não tem mais poder, suas propostas de venda do País não foram tão atraentes, e possivelmente custa muito caro mantê-los no jogo. Roubaram demais, privatizaram demais, a imagem é muito ruim, principalmente no exterior. Os neocons tem vários laboratórios se desenvolvendo a tempos, e eu creio que num amplo espectro: Midias “alternativas”, candidatos “alternativos”. Todos sábiamente alimentados, para o momento em que fosse necessário pressionar uns, derrubar outros, e repor o time, recompor a “empresa”, tanto aqui, como no mundo afora.
    Os neocons sabem muito bem onde apertar os botões. Temos então a nova safra de “mídias”, protestos e candidatos. A Casa Grande deixou os velhos faraós á deriva, abandonou sem dó o barco. Nenhum deles se mostrou capaz de combater e derrubar o grande carisma de Lula, aqui e no exterior. Então, a aposta não é mais o velho sociólogo, ou o “administrador” pretensamente competente. Agora a jogada é “jovens revoltados” e uma “mulher do povo”.
    Marina é a tal “mulher do povo”, com sua aparencia trabalhada para parecer “pobre” e desleixada, o que não a impede de transitar nos jatinhos da Natura. Ou abraçar com veemencia as propostas do Itaú. Quer mais? Cooptaram a “verdosa” faz tempo. Ela é a nova arma da Casa Grande, a queridinha dos neocons, aquela em quem depositam a esperança de substituir Lula na preferencia popular (Sim, neocons são idiotas, não entendem nada de povo). Vai saber o que ela fez pra chegar nisso, o quanto cedeu, vendeu, e principalmente, vendeu-se.
    E a Globo…bem, a Globo. Eu imagino que a roseira dos tres filhos do Marinho foi balançada com tal violencia, que aceitou , com pesar, a ordem de abandonar os faraós e embarcar na nova onda. É assim mesmo, ordens de cima. A imagem está muito ruim, então, ou se dobram, ou caem (nas malhas do IR, na circense atuação das mídias “alternativas”).
    As coisas começam com os “comentaristas”, os sujeitos com mais “liberdade” de ação. Uma palavrinha aqui, outra lá, até virar um furacão de loas e confetes, um debate com a devida edição e maquiagem.
    É o que eu penso. Tá tudo dominado (de novo).

  • Pra mim não passou de um grande acordo. A rede bobo informa a corrupção do PSDB para o país e o governo não deixa andar o processo de cobrança da dívida que essa rede tem com a RF. Simples assim.

  • Confesso que ontem, ao ver o JN, pensei em você imediatamente. Muito bacana seu artigo. Jornalismo bom é isento, doa a quem doer. Hoje no bom dia Brasil foi a mesma coisa, ampla cobertura.

  • > E só foi possível porque a Alstom idealizou um esquema de pagamento de suborno
    > para funcionários públicos paulistas

    É claro que o esquema só poderia ter sido idealizado pela compania francesa. Funcionários públicos paulistas jamais criariam um esquema por conta própria!

    Como disse o Torturra, no Roda Viva: quando o escândalo pega um partido, é “cartel”; quando pega o outro, é “quadrilha”.

  • Estão falando agora para não falarem em 2014, pois já combinaram com o menino do Rio, aécio, que entregam a carne que está podre e que nem compensa jogar sal, ou seja SP, pois o Padilha vem ai de jaleco branco!!! E tentam emplacar o aético como bom administrador que desviou 4,3 bilhões da saúde da nossa MG, em troca do que todo mundo já sabe, sepultar de vez todas as cobranças da Receita Federal contra a mãe de todos os mal feitos, a globo.

  • Eu acho que a tática é “Pouco Pirão, o meu primeiro”. Em tempos de manifestação e com um caso de sonegação que se caracterizaria como um desastre ferroviário, caso fosse investigado, para a Rede Globo esse escândalo do PSBD veio a calhar.
    Ocupa a mídia e os blogs independentes que estão todos debruçados sobre o caso do governo paulista e demonstra certa “pluraridade”, pois será defendido que a cobertura se iguala ao caso do Mensalão.

    Uma curiosidade fora da pauta: Alguém viu a exposição que a ABL montou em homenagem ao “grande jornalista, mecenas e empreendedor” Roberto Marinho?

  • Não há mal que dure para sempre. Agora sim, a presidente Dilma recupera rapidinho a tal da popularidade perdida, para mais desespero da oposição.

  • Edu deste ontem estou encontrando dificuldades, para acessar o Blog do Nassif,, agora aparece uma tela dizendo que tem um vírus, e pedindo para acessar outra pagina ,que não fiz, será que isso só está ocorrendo comigo?

  • Nem li a reportagem do JN, não perco meu tempo, mas li o seu comentário. A globo jamais estará do lado do Brasil. Ela foi criada pelo grupo Time-Life, pertence ao governo dos EUA. Ela continuará a ser o que é. Ela NÃO TEM MEDO, ela é poderosa. Lutará sempre para que o conservadorismo liberal tome posse da presidência brasileira, impondo o estado mínimo, com desemprego, mais violência, etc. Mudando de assunto e falando em coisa boa, como anda a nossa Vitória?

  • Não nos iludamos. Esses oito minutos são só a construção de um álibi de imparcialidade que a emissora precisa para justificar os 800 minutos de mensalão diário que irão veicular até o final das eleições de 2014.

  • BALA DE PRATA:

    Caro Eduardo Guimarães:

    Síndrome do Bode-expiatório:. Vç em outros momentos já escreveu sobre isto, de a imprensa golpista, dar “alguma cutucadas” nos tucanos como forma de criar uma “imagem” de independência, autonomia e imparcialidade para depois virem com uma “paulada” contra o governo petista, com os mesmos “modus-operandi” de sempre se declarando imparciais.

    Nós sabemos que se os órgãos de fiscalização se quisessem, já teriam dado fim a este caso e culpados os graúdos desta história. Mas como vemos aqui no Brasil e especial em São Paulo, as coisas contra tucanos vai sempre sendo empurrados pela barriga até que haja o esquecimento, portanto não é de se estranhar que logo logo “inventem” um escândalo contra qualquer petista, de preferencia Lula ou Dilma para mudarem o foco e abafarem novamente este escândalo tucano e de novo as autoridades competentes do MP e Judiciário Paulista, jogar tudo novamente pra debaixo do tapete.

    É esperar para ver no que é que dá!!!!!!!!!!!!!!!

  • Assistir a reportagem, mas não teve nenhum décimo da emoção com que anunciaram o Mensalão. Não gostei muito da reportagem, mas pelo menos anunciaram alguma coisa

  • Muitos acham que a blablarina foi a mais beneficiada com os protestos de junho,então, está na hora de por os pingos nos is.
    Eu li uma notícia no IG que durante as manifestações ocorridas em Brasilia, na depredação do ITAMARATY foi identificado um “manifestante” portando uma barra de ferro e quebrando vidros do palácio e que o mesmo é um sociólogo que faz parte da direção provisória da rede e que os membros da mesma estão fazendo todo o possível para blindar a blablarina, dizendo que foi um ato de desvio pessoal do mesmo e que não tem nada a ver com rede.
    A questão é como confiar a direção do país a uma rede ( seja lá o que isso quer dizer) sem em uma manifestação “pacifica”,um membro da sua direção sai atacando e destruindo prédios públicos.

  • Edu, medo à parte, acho que o movimento é para fritar o Serra mesmo e abrir caminho pro Aécio. Só observando as próximas, se houver alguma. Abraços.

  • Em se tratando do maior câncer deste país que é a rede Globo , desconfio de tudo. Alguma ela esta aprontando, talvez queira possar de isenta par detonar a Dilma em 2014. Sei lá tudo é possível, mais acreditar em conversão do diabo jamais!!!!!

  • MEDO. A impunidade fez os potentes e poderosos ultrapassarem o limite da irresponsabilidade. Sentiram-se acima da lei. Principalmente depois de tornarem reféns o Judiciário e Ministério Público que passaram a agir uníssonos em defesa do interesse da elite na promoção do golpe contra o governo trabalhista.
    A Globo fez um presidente da republica do nada. Collor não era nada. A Globo o criou como caçador dos marajás e o fez presidente. Ultrapassou todos os limites. Nem na ditadura ela se sentiu tão livre, leve e solta para mandar e desmandar no país. A Globo era o PODER . Tanto era que se deu ao direito de destruir Collor quando este não mais lhe serviu. Poderosa dedicou-se a apoiar FHC, o traíra, que enfim iria dar prosseguimento a politica neoliberal começada por Collor de Mello, a criatura, que perdeu a confiança da elite que o criou. Brizola foi o único a fazer alguma deferência a Collor recebendo-o quando enxotado de Brasília chegou ao Rio. Brizola na sua imensa sabedoria sabia que Collor tinha sido defenestrado do poder porque contrariou interesses dos poderosos que o colocaram lá. Com FHC foi o paraíso. Nunca antes este país foi tão vilipendiado, roubado e saqueado. Nem quando Pedro Alvares Cabral chegou com suas caravelas. E tudo com o apoio do povo que comprou os mantras diuturnamente divulgados pelo PiG que diminuindo o Estado tornando-o mínimo o Brasil se tornaria o paraíso. Esqueceram de dizer que paraíso para o capital financeiro. E o povo acreditou se unindo ao PiG e chamando Brizola de dinossauro. Tudo porque Brizola denunciava o crime de lesa pátria que estava sendo cometido contra o Brasil e seu povo. Hoje descobrimos que a privatização não passou de PRIVATARIA. Os tucanos fizeram o dever de casa do império USA e quebraram o país por três vezes. De quatro seria mais fácil obrigar o país a entregar as joias da coroa: Petrobrás, pré-sal, BB, Caixa Econômica, Amazônia, Base de Alcântara. Os sábios – a raça superior – executivos do FMI e Banco mundial exigiriam. Discurso adotado pelo PiG que só assim poderiam salvar o povo brasileiro da sua eterna incapacidade de gerir com competência o próprio país. Para um povo eterno escravo do complexo de vira-la seria o xeque-mate. Não contavam com a astúcia de um Lula, o homem do povo que salvou o Brasil e mostrou a seu povo que ele, sim, é capaz. Nessa hora tive certeza que Deus é brasileiro.

    • Muito bom a sua argumentação.
      Com certeza mais dia, menos dia, essa imprensa golpista
      vai se render ao povo Brasileiro.
      E não vai demorar muito.

      Parabéns.

    • Pois é, nesse tempo do neolibês demotucano a gente cansava de ouvir os politicos na TV dizer que o Brasil havia entrado na modernidade (palavra chave usada) e que o resto era o atraso. E teve muito idiota que acreditou nisso. Mas como a mentira tem pernas curtas, tudo ruiu, inclusive na casa dos gringos.

    • É comentário de se assinar embaixo.
      Quanto à Globo, crise de consciência não poderia ser, simplesmente porque ela não se peja de manipular, golpear, enganar diuturnamente o povo brasileiro, sempre de caso pensado. Rede Globo, antes de tudo sonegadora da VERDADE e, pelo que se fala nos cafezinhos destes país, sonegadora do dinheiro público, dos impostos, dinheiro que deveria, de uma ou de outra forma reverter para o bem estar do nosso povo. Quase um bilhão de reais sonegados, quantas creches dariam para construir? .Ah, esta trinca marinha cada vez mais rica, a trinca dos US$ 21 bi e seus “imortais” serviçais da rede de tv que adentra 90% dos lares, alguns dos tais serviçais que se dizem imunes por serem da imprensa e que até estão a comprar iates de luxo, um de R$ 15 milhões adquirido às custas de um caldeirão, outro caríssimo, com todas as suas tubulações em aço inox de primeira linha, adquirido às custas de receitas de bolo e preparação de omeletes na TV. Falem srs, Williams. indignem-se, façam caras de enfado, trinquem os dentes e deem os seus mesmos celebérrimos muxoxos de repugnância nos telejornais que vossas mercês ancoram, não só contra os seus adversários que não querem uma pátria de escravos mas, também, no exato momento que todo o país espera em que venham a romper o seu silêncio cúmplice para alardearem aos berros a baita sonegação dos seus patrões e a omissão vergonhosa do MP e do STF que vocês trazem no cabresto pela chantagem.

    • Eles são cínicos, na verdade. Agora o Serra ganhou, e o Alckimim também. É melhor dar a notícia agora no calor das eleições quando ninguém vai mudar voto por causa de um problema, vamos dizer,, sem nenhuma prova contra um senador e um governador tão amados. O Serra já foi liberado. Só desbancou um ícone da ética, o Suplicy. ELES SÃO CÍNICOS… Foi a mesma coisa depois que enfiaram o Color pela nossa garganta.

  • Agora eu sei por que os trens de São Paulo estão atrasando tanto: muitos ratos nos trilhos. Provavelmente saíram de COVAS, subiram a CERRA e chegaram ao ponto mais ALCKMIN nesses vinte últimos anos.
    O Jornal Nacional, o Merdal e a Castanheira estão atônitos.

  • Vamos com calma. A Rede Globo não dá tiro no escuro. Como Serra já demonstrou que irá dificultar a candidatura de outros nomes do PSDB, no caso Aécio Neves ou mesmo Eduardo Campos, a Rede Globo, então, quebra o protocolo e ataca diretamente o Serra. Mas não abusa das terminologia que usa contra o PT, como formação de quadrilha, já que têm várias políticos envolvidos com a suposta corrupção.

  • Olá, Eduardo

    que bom que voltou agora ao ar seu blog

    Gostaria de pedir um esclarecimento sobre algo na repercussão desse escândalo que não me ficou claro. Quando você escreveu que o MP de São Paulo teve que desarquivar os inquéritos por pressão internacional, o que é essa pressão internacional? Alguma Justiça europeia? Não encontrei onde pude ler alguma referencia a isso. Pensei que fosse mais a divulgação pela internet que estivesse obrigando os procuradores a agirem.

    Grato pelo seu trabalho. Tudo de bom para você, para Vitória e sua família

  • Não percebi que a Globo abandonou o PSDB. Percebi sim uma tentativa canhestra de jogar a culpa em Mario Covas, falar sem escrúpulos que o crime estava prescrito e uma proteção para os governos Alckmin e Serra. Bem diferente de uma reportagem se os escândalos fossem do PT. Hilário era a expressão e a voz dos âncoras e repórteres ao apresentarem a reportagem. Também bem diferente de uma reportagem contra o PT, onde a expressão sempre é de ódio e a voz rosnaste, babando pedindo sangue. A globo não mudou, não muda e nunca mudará. Que a Dilma a faça naufragar em suas dívidas executadas e estes âncoras Homer Simpson Bonner, Waak e comparsas afunde com ela.

  • E a globo continua com suas artimanhas de manipuladora , mesmo porque divulgou esta semana ,a preferencia somente de grandes empresários ao Aécio neves como o mais novo presidente do brasil ,o que e muito bom pra emissora . A GLOBO esta querendo levantar um novo queridinho PSDB por tanto CUIDADO POVO BRASILEIRO.

  • O PSDB é uma mala sem alça pesadíssima de carregar.. A Dilma e o PT tem muito o que apresentar e mostrar em 2014. E Eles ? Nada…seu histórico(PSDB) é horroroso…vão acabar …

  • Fico Feliz…alguém, achou alguma coisa dos demotucanos…Parasitas humanos são piores do que zumbis.Arre,que os tucanos vão perder bicos e penas e até o ninho.Olha o Aético Never tirando a desforra.

  • Não comemore tão cedo Cheila. Por enquanto o PT foi competente em jogar as tais suspeitas. Mas vai chegar a hora em que vai precisar provar tudo o que está jogando no ar, e você e eu sabemos que na hora do vamos ver as coisas começam a se colocar no seu devido lugar.
    O tal e-mail em que vocês estão se baseando para acusar Serra não se sustenta uma semana, pois baseia-se na afirmação de alguem que quer, apenas, impressionar seus superiores.
    Antes que você me acuse de venal por defender suspeitos de contravenções digo-lhe que qualquer um que passe do limite que a lei prescreve, deve pagar, seja pedro seja paulo.

    • “O tal e-mail em que vocês estão se baseando para acusar Serra…”

      Quem está investigando Serra não somos “nós”, é Ministério Público Estadual e a Polícia Federal.

      “…na hora do vamos ver as coisas começam a se colocar no seu devido lugar.”

      Nisso você tem razão: as coisas começam a se colocar no seu devido lugar. Agora sabemos porque o PSDB é contra o financiamento público EXCLUSIVO de campanha eleitoral: eles têm padrinhos generosos.

        • Heleno, o PT não tem que provar nada, essa é uma tarefa para a Justiça. Parece que existem bons elementos para que a Justiça acolha tais denúncias. Isso te desagrada? A propósito, você tem alguma dificuldade em entender textos, por mais claros que eles sejam?

        • A arrogância da impunidade destes PSDBistas é impressionante. O caso está na mídia e imprensa mundial desde 2008, mas o Heleno acha que por que só sai a conta gotas na imprensa brasileira, o povo vai achar que não é nada. Tudo bem que vocês tem o judiciário nas mãos, que é difícil acontecer algo ao PSDB, vide a Privataria Tucana, a compra de votos para reeleição e o mensalão tucano, com provas saindo pelo ladrão e ninguém foi investigado. Mas agora a própria corruptora entregou os corrompidos. Agora a coisa ficou preta seu Heleno. Quero ver se a pressão for grande, os que se dizem que não se abandona um amigo na beira da estrada vão para o esgoto sozinhos?

        • Já o helena de ma-fé. O escaravelho pensa que todo mundo é rola bosta de tucano como ele. Tem que provar, santa. Mas para petista vale provas tênues e domínio do fato. A santa esqueceu-se que quem estar a acusar é o corruptor que pela corrupção generalizada no Brasil em SP dos tucanos pagou milhões em multa nos USA e Alemanha.

        • Heleno, há um escândalo fortíssimo envolvendo o PSDB de SP, que, em milhões, significa 6 a 7 vezes o valor envolvido no dito Mensalão. Está sendo investigado pelas autoridades e é barra pesada. O mar não está para tucano, se me permite dizer.

  • A SITE BRASIL 24-7 divulgou uma pesquisa do PSDB em 03 estados do Sudeste (SP-MG-RJ) onde o candidato deles está atrás da Dilma e a frente da Marina.:

    A pesquisa apurou, ainda, uma situação de empate técnico entre Dilma, Aécio e Marina nos três maiores Estados do Sudeste. A presidente Dilma aparece com 25,2% das intenções de voto, pouco a frente do presidente do PSDB, Aécio Neves, com 22,9% e, também, a ex-senadora Marina Silva, com 21,5%.

    Abaixo, relatório de análise da pesquisa Sensus feita pelo diretor-presidente do instituto, Ricardo Guedes:

    Pesquisa Sensus

    A pesquisa Sensus de 25 a 30 de Julho, com 4.500 entrevistas nos Estados de Minas Gerais, do Rio de Janeiro e de São Paulo, mostra dados significativos sobre a as Eleições Presidenciais de 2014.

    Os três Estados conjugam o total de 40,3% da população brasileira.

    Na ponderação para o total do eleitorado dos três Estados, Dilma, Aécio e Marina encontram-se tecnicamente empatados, Dilma com 25,2%, Aécio com 22,9%, Marina com 21,5, e Eduardo Campos com 2,3%, para margem de erro de ± 1,5%.

    Para os eleitores que conhecem os quatro Candidatos ao mesmo tempo, Aécio ocupa o primeiro lugar com 27,9%, Dilma o segundo lugar com 21,3%, Marina o terceiro lugar com 17,7%, e Eduardo Campos o quarto lugar com 3,8%.

    Estes dados mostram a tendência do eleitorado quando todos os Candidatos forem conhecidos igualmente.

    Não sei o que eles comemoram…

  • A IstoÉ desta semana já está no ar. A manchete bombástica: “Eles sabiam – documentos revelam que tucanos foram alertados” – http://www.istoe.com.br/capa

    Ôrra, meu, é uma bomba atrás da outra que cai no ninho tucano PAULISTA. Está ficando bem claro quem está por trás das reportagens da IstoÉ (que de petista não tem nada): é obra de um certo minerim.

    Serra mexeu os pauzinhos para o Aébrio se tornar réu em processo por improbidade que corre no Tribunal de Justiça de MG. Agora o playboy do Leblon dá o troco em Serra, Alckmin e até no FHC. Aliás, como sabemos, o livro “A Privataria Tucana” também teve forte influência do minerim. Amaury Ribeiro era jornalista d’O Estado de Minas, jornal aecista.

    As denúncias que agora explodiram já eram conhecidas há muito tempo. Mas, sem pressão de mídia, não eram investigadas. Aébrio conseguiu obrigar o Ministério Público de SP a abandonar sua criminosa omissão. Tiveram que desarquivar mais de 40 processos.

    Agora, resta aguardar a vingança do Zé Bolinha de Papel contra o Aébrio Bafômetro Neves.

    • Aebrio por trás da ISTOÉ.
      Vou assistir de camarote a guerrinha das aves de rapina.
      Deus é o não é brasileiro?
      Dilma reeleita no primeiro turno. Nem vamos precisar usar a bomba atômica: LULA. Bem que eu gostaria de uma chapa pura DILMA-LULA para tornar o PMDB refém dos dois.

  • Ainda não sei como avaliar essa “conversão” da Globo. Será que está tentando desviar o foco do caso da sonegação da Globo naquele processo da Receita Federal? Sei não, mas pelo histórico da Globo devemos ficar com um é atrás. A Globo não dá ponto sem nó e, portanto, pode ter caroço nesse angú. Ou então a casa caiu?

  • Grande Eduardo-
    Suas esclarecedoras postagems sao motivos da sua credibilidade. A queda das vendas e os empilhamentos
    dos jorlaloes nas bancas, se tornaram realidade apos o Cidadania e outros, tambem
    blogs sujos, entrarem em a¢ao. Parabens pela enesima vez.

  • O mais triste em toda essa história é que, na verdade, os tucanos só deram continuidade a um antigo processo de espoliação do Estado, já sangrado por Malufs, Quércias, Fleuris, e agora Covas, Serras e Geraldos … A corrupção em São Paulo é SISTEMICA sim, para “surpresa” das vadias vestais da mídia porca … grande cúmplice de tudo isso aí …

  • Quando do episódio da montagem escandalosa do mensalão, a rede sonegadora, não poupava nos adjetivos e substantivos ditos contra Lideres do PT, e contra o próprio PT. Deitaram e rolaram, horas e horas de programação para denegrir e colocar o Partido e seus membros na mesma lata nojenta da corrupção, que eles, o STF, PGR, PSDB e comparsas, chafurdaram até agora. Essas instituições encontram-se agora, todas elas em meio de denúncias e escandalos irreverssíveis. Quando na época, as “denúncias” eram contra seus contrários, eles chamavam esses de ladrões, corruptos, mensaleiros, petralhas e outros ditos. Agora é suspeito e supostas, mesmo estando tudo documenado e comprovado, ainda tentam salvar seus amiguinhos. a globo só noticiou porque viu sua concorrente a rede record ganhando em cima deles e só por isso. Convicção desses ai, esqueça, eles sequer sabem o que é isso! Se estão em dia com a Receita Federal, mostrem o DARF!

  • A parte do Serra ainda está muito cifrada. O pig fica cheio de dedos ao falar do privateiro-mor. De qualquer forma, me parece que a opção pelo tucanato de Minas já foi feita. Talvez não por vontade própria, mas atropelados pelos fatos. Principalmente porque os fatos vieram da Europa, sede da Siemens, onde o pig não é porra nenhuma, muito menos o MP da tucanolândia.
    Mas uma coisa eu afirmo Edu, se sair algum escandalo envolvendo o Aécio no pig, mudo meu nome para Tancredo

  • A última lista da Forbes mostra que a fortuna acumulada dos filhos do Roberto Marinho (eles não tem nome próprio, segundo o PHA) gira em torno de US$ 25 bilhões. Basta isso para mostrar a magnitude do poder da Globo e também a quais interesses de classe ela de fato atende. Tudo o que sai no JN segue a lógica desses interesses, principalmente matérias com mais de 5 minutos. Por isso, o traço natural da estratégia jornalística da Globo é a MANIPULAÇÃO. A análise do Edu a meu ver é bem correta: as recentes manifestações de rua e as denúncias de sonegação abalaram fortemente a imagem pública da Globo. Logo, ela decidiu “noticiar” também as falcatruas dos tucanos buscando restaurar a credibilidade comprometida. Mas é claro que ninguém minimamente consciente vai se iludir. O governo enriquece os Marinho com imensas verbas de publicidade, pois teme esse imenso poder de manipulação. Mas a Globo também teme o povo e o governo trabalhista da Dilma e, se pudesse, colocaria lá alguém mais palatável a seus interesses de classe. Portanto, aguardemos: na campanha eleitoral do ano que vem, se houver outra “bolinha de papel” que possa ser usada contra a Dilma, a Globo não vacilará em usá-la.

  • É tirar o foco também da sonegação de bilhões. Mas tem medo pois a Globo esta perdendo o controle da informação. A chapa dela esta esquentando.

  • E ai galera tucana que de vez em quando fala bobagem neste blog??????

    Quer dizer que o tal “domínio do fato” só fale para o PT?????????????????????????????

    Tenho que tirar o chapéu, realmente os tucanos são muito competentes……….PARA ROUBAR!!!!!!!

    Mais é um roubo feito por uma “massa cheirosa”!!!

  • Só completando turma cheirosa…..

    Quer dizer que para vocês só o Lula tem obrigação de saber de tudo…..

    Agora estas “bobaginhas” de milhões referentes a coisas “menores” numa administração estadual, como metro e trens, 3, veja bem 3, eu disse 3 governadores do PSDB não tinham obrigação de saber. Então tá!!!!

    Se a oposição no Brasil fosse só os tucanos e não o PIG, acho que o PT se eternizaria no poder.

  • De Cristiano Rezende Penha, de Campinas, SP, no “Painel do leitor”, da Folha:

    “De duas uma: ou o governo do PSDB é muito incompetente por não perceber que milhões de reais eram desviados há anos dos contratos do Metrô, ou o governo do PSDB é muito “competente” por desviar milhões de reais dos contratos do Metrô há anos e sem ninguém perceber”.

  • É… Minha aposta e que tudo voltará ao normal no bananal. Ontem, por acaso, passei pelo lamaçal Canal 40 – ao ouvir a chamada do jornal da globonews quase quebrei a tv: A apresentadora, se referindo ao trempropinodutucano, conseguiu dizer que as empresas eram os bandidos, e em nenhum momento citou o psdb e seus larápios! Foi repugnante e revoltante! Não me iludo…

  • A sujeira começa a ser mostrada em horário nobre. E o domínio do fato , Barbosa? Não vai ser aplicado aos ladrões do PSDB? Mas com o PSDB há uma diferença ,está recheado de provas. O MP vai jogar para debaixo do tapete ou vai investigar?

  • Claro que não! É resultado do medo que as mobilizações populares; mobilizações verdadeiras, progressistas e com objetivos progressistas definidos; têm causado aos globais, que vêem multidões em todo o Brasil avolumando-se na frente de suas sedes, cobrando-os pelos seus crimes, e sabem que muito mais virá no dia 30 de agosto; e com isso começam a temer não somente a perda da “credibilidade” que ainda possuem junto à população, embora bastante enfraquecida, mas o que acompanhará essa perda de popularidade, no contexto em que ela se dá, ou seja a conscientização dos cidadãos sobre a absurda situação oligárquica que caracteriza as comunicações no Brasil, um oligopólio controlado por treze famílias de uma única classe social, que controlam a opinião e a informação, impondo uma única versão dos fatos, censurando a divergência e usando esse controle como arma para a imposição dos seus objetivos políticos, detsruição de adversários e proteção de aliados. Essa é a causa da “imparcialidade” global, que não tem nada de imparcialidade, mas é apenas uma estratégia de sobrevivência. tanto que a “matéria”, apesar de criticar o PSDB , apontando um pouco os escândalos do partido que todo mundo já sabe, continuou a ser “boazinha”. Para começar não divulgou a interpretação óbvia de que o que Serra é acusado não é de tentar “impedir que a uma licitação atrasasse”, mas de realizar um acerto prévio entre duas empresas, com o objetivo claro de beneficiar ao menos um dela(que do contrário não tinha condições de vencer a licitação, por ter um preço muito maior)permitindo assim que essa empresa beneficiada, que possuía um esquema de propinas com os Governos do PSDB desde Covas, conseguisse participar de uma compra governamental da qual deveria ficar alijada por seu preço ser muito elevado. Ou seja, Serra gerou despesas desnecessárias para o Erário público para beneficiar a Siemens e é evidente que não fez isso por ser admirador da língua alemã. Além disso, a candura jornalística” da globo ao divulgar essa notícias, ouvindo o outro lado e não transformando acusações em condenações prévias(o que é correto, mas que ela jamais faria se fosse o PT envolvido no caso)evidenciam que se trata de uma estratégia defensiva da emissora dos Marinho; que além disso carrega um recente crime fiscal nas costas, junto com outros como o roubo de um processo, formação de quadrilha, assassinato e corrupção), estratégia essa que, por ser defensiva, nos mostra bem que a emissora dos Marinho está acuada, e com ela o o restante da oligarquia midiática que a segue(e que vê escancarada sua proteção ao PSDB ao “denunciar” escândalos que há anos escondia), o que se tem um lado perigoso, pode levá-los a atos extremos, principalmente diante da recuperação da popularidade de Dilma, ainda é a melhor forma de vencê-los, e principalmente de garantir a reeleição de Dilma. Manter Globo e asseclas na defesa, preocupados em salvar a própria pele, é a melhor forma de impedí-los de direcionar as energias, ou parte delas, para os golpes de 2014, que deverão obviamente ocorrer, mas com a Globo continuando a tentar safar-se da cadeia e de ser destruída pelas massas, virão enfraquecidos ou desacreditados. Acuemos a Globo.

  • Caro Eduardo, não sei se estou correto, mas vou relatar o que eu senti assistindo essa semana os desdobramentos das denuncias da revista isto é.

    1ª a globo só falou porque esta acuada e com medo da passeata chegar as suas portas de novo e provocar mais descrédito ao seu principal produto o JN.

    2ª a globo fez a denuncia em tom leve e jornalisticamente correto, porem, elá usou um artificio que poucos perceberam, as imagem de políticos envolvidos não apareceram ainda em nenhuma reportagem, só do falecido Mario Covas, que inclusive poder causar dó nas pessoas afinal ele esta morto e estão achincalhando o nome de que não pode se defender.

    3ª as matérias da folha, globo, estadão, escondem os políticos tucanos, só colocaram Matarazzo, porque não tinham como deixá lo de fora, mas os graúdos ficaram todos, já a reportagem da veja é um absurdo por completo sem comentário no mundo atual.. Haaaa a imagem do Serra apareceu, ma é para fritar de vez, a mídia por enquanto aposta no Aécio…

  • Olha que estranho: não tem ninguém no PSDB culpando a imprensa pelas falcatruas do partido. Não tem ninguém no PSDB pregando o “controle da mídia”. Não tem ninguém no PSDB chamando a imprensa de golpista. Que coisa, né?

    • Talvez isso se deva ao fato de a midia ser, de uma certa forma, cúmplice desses atos daninhos ao patrimônio público. No mínimo por omissão seletiva…

      Mas procure se informar e entender um pouco isso que você chama de “controle” da midia.

  • Vocês de São Paulo já reparam que o Sr Mario Covas estar sendo ressuscitado para pagar o pato no lugar dos vivos pela grande imprenssa no lugar dos tucanos vivos.

  • Cartel do metrô teria irrigado lista de Furnas no governo de FHC

    Tá no Hoje em Dia (de BH) – 13-08-2013

    A procuradora da República Andréa Bayão Ferreira acusa o ex-diretor de planejamento de Furnas, Dimas Toledo, empresários e políticos de participarem da “lista de Furnas”, uma caixinha de campanha clandestina que funcionou na estatal no governo de Fernando Henrique Cardoso (PSDB).

    A denúncia reúne um arsenal de documentos da Polícia Federal e da Receita que, além de atestar a veracidade, comprova a existência de um “mensalão” organizado por Dimas na estatal.

    A suspeita é de desvio de mais de R$ 54 milhões em contratos superfaturados, que alimentavam os financiamentos ilegais de campanha de 153 políticos – incluindo as de ex-governadores de São Paulo e Minas Gerais. Em agosto de 2006, a PF recolheu R$ 1,2 milhão e outros US$ 356 mil, em Bauru (SP), na casa de Airton Antônio Daré, sócio da empresa Baruense Tecnologia e Serviço, que recebeu R$ 500 milhões de Furnas entre 2000 e 2005.

    Para o MP, o esquema era custeado por contratos superfaturados assinados pela estatal com as empresas Toshiba do Brasil e JP Engenharia Ltda.

    Elas foram contratadas, sem licitação pública, para realizar obras no Rio. A Alstom do Brasil e Siemens, acusadas de pagar mais US$ 20 milhões de propina a partidos, venceram vários contratos com Furnas.
    Elas aparecem na chamada lista de Furnas como possíveis financiadoras do esquema de repasse de dinheiro a políticos.

    fonte: http://www.hojeemdia.com.br/noticias/politica/cartel-do-metro-teria-irrigado-lista-de-furnas-no-governo-de-fhc-1.157085

  • Um outro motivo, Edu, para o fato da ‘Globo’ estar agindo dessa maneira é, com certeza, a forte queda da audiência do ‘JN’ e da emissora.

    A Globo deve ter pesquisas mostrando a crescente perda de credibilidade do ‘JN’ em função da sua descarada parcialidade, sempre atacando o PT e protegendo o PSDB-DEM.

    E se a audiência continuar caindo, a renda gerada pela publicidade despencará. E a Globo ficará mais pobre, bem como os filhos do Roberto Marinho.

  • POVO HONESTO DE MINAS GERAIS – DO BRASIL INTEIRO

    PROCURADORES DE JUSTIÇA INDEPENDENTES DE MINAS GERAIS

    POLÍCIA FEDERAL DE MINAS GERAIS

    JORNALISTAS INDEPENDENTES DA FAMÍLIA DO CALIFA NARCO TRAFICANTE

    POLICIAIS HONESTOS PUBLICAM PROVAS INDESCUTÍVEIS QUE OS AEROPORTOS DE MONTEZUMA E CLAUDIO SERVIAM PARA O NARCO TRÁFICO

    E A REDE GLOBO E VEJA SE FAZEM DE MORTAS. Os fundamentalistas religiosos estelionatários são comparsas do NARCO TRÁFICO e do ASSALTO AOS COFRES PÚBLICOS.

    ATENÇÃO, ELEITORES:- PRESTEM UM MINUTO DE ATENÇÃO
    POLICIAL MINEIRO QUE DENUNCIOU AÉCIO NEVES & QUADRILHA MINEIRA É AMEAÇADO DE MORTE
    Policial mineiro Lucas Angelo, apresentou PROVAS DOCUMENTAIS da máfia narco traficante mineira COMANDADA PELA FAMÍLIA DE CANGACEIROS CUNHA NEVES.
    O policial corajoso compareceu junto à CORREGEDORIA DA POLÍCIA, E DO MINISTÉRIO MISTÉRIO MINEIRO, COM DOCUMENTOS DE PROVAS.
    Essas coisas JAMAIS a revista fascista Veja e sua co irmã Rede fascista GLOBO e coligadas, farão chegar ao POVO
    COMPARTILHEM – NÃO VAMOS DEIXAR O POLICIAL MINEIRO SOZINHO NESSA DE DENUNCIAR O CRIME ORGANIZADO – POLÍCIA MINEIRA DENUNCIA AÉCIO NEVER COMO BANDIDO PERIGOSO, TOXICÔMANO E AMIGO DE NARCO TRAFICANTES
    Professores mineiros, e profissionais da saúde mineira, denunciam Aébrio como o pior adminitrador em MINAS em todos os tempos.

    http://tijolaco.com.br/blog/?p=22212

    https://www.youtube.com/watch?v=IpTIheiuEpo

Deixe uma resposta