Haddad revela a blogueiros que grupo de mídia declarou guerra ao IPTU progressivo

entrevista, Reportagem

Na última segunda-feira (16), o prefeito Fernando Haddad deu uma longa entrevista na sede da  prefeitura a um grupo de blogueiros. Entrevistaram-no Maria Inês Nassif (Carta Maior), Paulo Henrique Amorim (Conversa Afiada), Renato Rovai (Revista Fórum), Eduardo Maretti (Rede Brasil Atual) e também, com muita honra por estar lá, este que escreve.

Durante cerca de 90 minutos, o prefeito de São Paulo respondeu com desassombro, serenidade e humildade a uma saraivada de questões. Ouviu críticas, inclusive. E chegou a reconhecer que procediam as que recebeu sobre falhas na comunicação de seu governo.

A entrevista foi transmitida ao vivo por streaming pelo site da Revista Fórum, pelo site Conversa Afiada e pela Rede Brasil Atual.

Este blogueiro, porém, não conseguiu transmitir a entrevista nesta página devido ao fato de que toda sua equipe – ou seja, ele e mais ele mesmo – estava consigo, o código de incorporação do vídeo da entrevista só foi entregue aos blogueiros envolvidos pouco depois de chegarem à sala de imprensa da Secom, na prefeitura, e, portanto, não havia quem o colocasse aqui e publicasse o post.

O site Conversa Afiada, o da Revista Fórum e o portal R7, porém, fizeram ótimas matérias e que completaram umas às outras sobre quase tudo que foi discutido na entrevista. Para ler tais matérias, clique no link no nome de cada site, neste parágrafo.

Apesar da boa cobertura que – por falta de divulgação da gravação da entrevista pela Secom – os sites acima citados tiveram que reproduzir a partir das suas anotações, como acontece com toda visão plural sobre o mesmo assunto um site deixou de relatar coisas que outro relatou. Em comum, porém, os três deixaram de lado uma revelação espantosa feita por Haddad.

A preocupação principal deste blogueiro foi levar ao prefeito queixas que tem recebido de seus leitores nesta página e nas redes sociais quanto à política de comunicação do governo da capital paulista. Queixas com as quais concorda, diga-se.

Abaixo, reproduzo a íntegra da principal pergunta que este blogueiro fez ao prefeito de São Paulo e que gerou uma resposta surpreendente de parte dele, a qual, mais adiante, será relatada.

—–

Pergunta de Eduardo Guimarães ao prefeito Fernando Haddad

Prefeito Haddad,

Obrigado por nos receber.

Antes de perguntar, quero testemunhar que é a segunda vez neste ano que o entrevisto. Ainda assim, prefeito, há quase consenso contra suas políticas de comunicação. Diante da questão política, pois, questões administrativas, que são importantíssimas, ficam prejudicadas.

Mas minha pergunta não é exclusivamente sobre comunicação.  É, mais do que tudo, sobre política.

Dizem que em um momento em que o senhor deveria estar fazendo política inclusive nos fins de semana – devido à queda da aprovação ao seu governo nas pesquisas –, o senhor reservou esses dias para a família. Dizem que o senhor não gosta de política.

Dizem também que o senhor privilegia a grande mídia e que não dá maior importância às mídias ditas alternativas. Devido à grande mídia, porém, seu governo se tornou responsável pela corrupção no governo de seus antecessores Gilberto Kassab e José Serra.

Não bastando tudo isso, novamente um governo paulistano do PT está sendo acusado de criar ou aumentar taxas e impostos. E essa medida é adotada estando a popularidade desse governo fortemente abalada.

Seu governo paga até hoje o preço dos protestos de junho, ligados ao transporte, enquanto que o governo Geraldo Alckmin, apesar dos escândalos que enfrenta envolvendo o mesmo transporte público, vem recuperando aprovação.

O vereador Antonio Donato é um dos autores da investigação sobre a máfia do ISS, mas foi defenestrado de seu governo “a pedido”. Essa demissão, porém, soou aos paulistanos como uma confissão de culpa. Dizem que se ele não tivesse culpa teria ficado no cargo.

O senhor diz que não se arrepende de nenhuma dessas medidas ou posturas, mas dizem que elas estão arrasando a imagem de seu governo. Contudo, o senhor soa despreocupado com o aspecto político, que é o que o impede, por exemplo, de aumentar o IPTU.

Minha pergunta, portanto, é a seguinte: sabendo que cargos executivos na administração pública são cargos políticos, não está na hora de o senhor começar a fazer mais política, prefeito?

[…]

—–

Haddad não só reconheceu que têm havido falhas na comunicação de sua administração, mas também revelou outros problemas que essas falhas vêm gerando.

Relatou, por exemplo, que incontáveis políticas públicas em andamento não são divulgadas porque a mídia não se interessa por reproduzi-las. Relatou, inclusive, que por falha de comunicação da prefeitura há quem pense, por exemplo, que seu governo é o responsável pelo metrô paulistano…

Mas não ficou por aí. Quando o assunto resvalou no aumento do IPTU, ou melhor, na nova política de progressividade do IPTU e que ora se encontra sub judice por conta de ação impetrada pela Fiesp, Haddad fez uma revelação estarrecedora.

Segundo o prefeito de São Paulo, tão logo viu o noticiário da grande mídia sobre sua proposta para o IPTU procurou um dos maiores grupos de comunicação do país para “esclarecê-lo” sobre o fato de que não havia propriamente um aumento do imposto, mas uma política de baixá-lo nas áreas mais pobres da cidade e elevá-lo nas mais ricas.

Detalhe: explicou, didaticamente, que muito mais paulistanos passariam a pagar menos IPTU e que os aumentos atingiriam a uma parcela bem menor dos munícipes.

Haddad revela que se surpreendeu ao ouvir desse interlocutor – que, supõe-se, seja da direção desse grande grupo de comunicação – a enormidade de que todas as suas plataformas de mídia – jornais, revistas, rádios, televisões e portais de internet – tinham ordem de combater sem tréguas essa política pública. O prefeito ouviu, pois, uma virtual declaração de guerra à sua política para o IPTU.

Apesar de a entrevista ter sido meio caótica devido ao fato de que os blogueiros presentes tinham visões diferentes sobre os assuntos levantados, nas visão deste que escreve foi excelente. Quem a assistiu pôde ver um Haddad sereno e consciente de que algo precisa mudar em sua administração. Nem que seja, apenas, sua política de comunicação.

*

PS: O prefeito Fernando Haddad não quis revelar o nome do tal “grande grupo de comunicação” que praticamente o ameaçou. Fica, pois, para sua imaginação, leitor, adivinhar que grupo seria esse…

145 comments

  • Oh, será que o tal grupo, através de sua afiliada, nada dirá de mal sobre o aumento do IPTU em Florianópolis? Em algumas regiões da cidade haverá aumento de até 100%, e sem parcelamento do aumento. Ah, lembrei! O prefeito não é do PT.

  • Será que o grupo citado era aquele que emprestava seus carros para levar prisioneiros para…ou aquele que pediu desculpas por apoiar a ditadura depois de anos de cara… dura? Ao que a gente respondeu: Só apoiou?

  • “PS: O prefeito Fernando Haddad não quis revelar o nome do tal “grande grupo de comunicação” que praticamente o ameaçou.”

    Essa covardia desanima a militância.

    Em suma: mais do mesmo. Procura blogueiros para fazer média quando está em apuros, depois tchau.

    Ah, estou saturado disso.

      • Acho muito engraçado esse povo que fica bradando “covardes!” e na hora do vamos ver só fica fazendo proselitismo em rede social. Meu recado: se está tão ruim, sugiro então que se candidate, para que o mundo conheça a coragem que vc certamente deve ter – ou pelo menos, que ARROGA ter.

        • Dizer que pra apontar a famigerada covardia do PT é preciso se candidatar, é o mesmo que dizer que pra reprovar o ovo podre é preciso ser uma galinha. Os zé boquinhas do PT, a “militância” paga por meio de carguinhos sempre se inflama com esse tipo de crítica, pra lá de pertinente. Como CIADÃO de esquerda, que embora não tenha a menor intenção de se candidatar, vota e faz campanha de graça pros seus eventuais candidatos (ao contrário dos zé boquinhas, que recebem pra isso) e que como contribuinte PAGA os salários dos eventuais eleitos, bem como dos seus cabos eleitorais PAGOS por meio de empreguinhos e
          boquinhas, LEGITIMAMENTE, afirmo: eu também estou de saco cheio da COVARDIA do PT e da incompetência e imprestabilidade dos seus zé boquinhas. Mormente os zé boquinhas da SECOM…

          • DUVIDO que você seja simpatizante do PT. APOSTO que é pura trollagem.

            Tem muito simpatizante que faz críticas sim. O PT não é perfeito, está longe disso. É apenas o melhor, portanto tem muitas críticas sim.

            Mas os simpatizantes do PT não escrevem desse jeito. Quem escreve assim são os trolls tucanalhas que se dizem petistas e em seguida usam o comentário todo só para espinafrar o PT.

            Quem é simpatizante do PT mesmo e está criticando a postura do partido querendo mais enfrentamento da mídia, critica também a mídia e os adversários políticos.

            O modus operandi da tucanalha é feito de mentiras, insídia e má-fé.

            Por isso eles usam essa estratégia suja, tentando enganar as pessoas.

    • Claro que é a Bandeirantes! Não conseguem sobreviver com um governo honesto. Sempre comentei que não sei qual a pior, se a Globo ou a Band. São dois cancros. Não aguento mais o hipócrita Boechat. Chega dar vergonha ouví-lo. Desisti.

    • Concordo contigo. É de amargar, esse comportamento, inclusive do Governo Federal, quando se trata de comunicação e enfrentamento da oposição midiática. Chego a pensar que o PIG já se apossou das concessões de rádio e televisão por uso capião. Não é possível!
      Após ler o relato do Eduardo, fiquei com a impressão que Haddad ficou surpreso ou decepcionado com a falta de apoio do grupo Bandeirantes (vide Conversa Afiada), como se não soubesse que eles tem lado. Por isso é de encher o saco, mesmo!

  • Não sei qual seria esse grande grupo de comunicação. O que sei é que Globo e Folha fazem oposição agressiva contra Haddad. No caso da Globo, é inaceitável que uma empresa que explora CONCESSÃO PÚBLICA se transforme num partido político, indo contra a Constituição, e nada lhe aconteça.

    O “detalhe” importante é que esse grupo deve, no mínimo, R$ MEIO BILHÃO aos cofres públicos, pois tentou roubar esse dinheiro com tramoias ilegais, utilizando inclusive paraísos fiscais.

    Empresa que deve ao fisco NÃO PODE, por lei, participar de qualquer licitação pública, muito menos continuar explorando uma CONCESSÃO PÚBLICA.

    A Globo é um câncer que tem que ser extirpado para que não mate a democracia.

    • Locateli de onde você tirou este MEIO BILHÃO?

      Só o valor da dívida ultrapassa os 600 milhões, que somados aos juros, multa e correção monetária já deve ter ultrapassado o valor de R$ 1 BILHÃO.

    • É a Bandeirantes. Há mais de um mês que ela fala do IPTU. Desisti de ver esse jornal, vendo aquela figura ridícula que chamam de Boechat, destorcendo tudo e fazendo do IPTU uma desgraça nacional. É muita falta de vergonha naquela cara e careca!

  • Aqui de Belo Horizonte, me espantou como por mais de uma semana o Jornal da Band martelou, em cadeia nacional, o aumento do IPTU em São Paulo. Pensava com meus botões: os pequenos escândalos da administração de minha cidade são questões locais e não são noticiadas nem em jornais locais, mas em SP é diferente. O mais absurdo me pareceu a ausência do contraditório, não mostram o ponto de vista do prefeito… Em Belo Horizonte o tratamento é diferente: sempre noticiam as visitas de cortesia do prefeito às recepções do Grupo Band. O fato é que estamos muito mal servidos no Brasil. É espantoso como diante de toda essa propaganda contrária, o PT ainda mantenha a dianteira nas pesquisas nacionais!

  • Puxa, que grande revelação do prefeito! Procurou um grande grupo de imprensa para “esclarecer” o projeto e ouviu essa resposta? Parabéns, prefeito! O sr. é bem vindo ao Brasil!

  • Pessoal, o Sr. Haddad foi muito prudente e sensato em não divulgar o nome do tal grupo, pois senão ele seria massacrado por uma turba insandecida, com ameaças e tudo de mal que se pode imaginar.

    As tradicionais máfias existentes no mundo são fichinhas perante a máfia midiática.

    Criou-se uma cultura nesse país que todo político é safado e sem caráter. Parece-me que o Sr. Haddad é uma das exceções. Espero que ele continue assim e consiga concretizar suas propostas e planos para melhorar a vida dos paulistanos e dos visitantes.

      • Aqui em BH, no primeiro mandato de Márcio Lacerda, o IPTU dobrou de valor. Esse grupo Band não deu um pio sequer. Ele e o resto da mídia vendida trataram de explicar que o motivo era a valorização dos imóveis. E o assunto morreu rapidinho.
        Com essa revelação do PHA de que foi o tal grupo que ameaçou o Haddad, fiquei com uma dúvida. Será que o Lacerda aumentou o IPTU também dos imóveis do grupo Band?

      • Quanto mais? Sem números fica difícil fazer comparações.
        A atual administração está propondo 20% para residências e 35% para comercio, enquanto a inflação oficial é de 6%, um pouco mais, um pouco menos.
        E se o Kassab aumentou “muito mais” por que ninguém reclamou?
        Nem os petistas.

  • O pig tenta fritar o Hadad…como fritou Marta no caso das taxas/impostos!!! cabe a nos blogs sujos ajuda lo na comunicaçao de seu governo,ele abrir canais alternativos de comunicaçao!! enquanto isto o picole de chuchu é blindado apesar do TRENSALAO!!!!!

  • Haddad esta jogando mais uma oportunidade fora..

    ÔNIBUS

    O próprio prefeito disse que 60% dos custos do sistema se referem a MO (salários e encargos) ..o prefeito não disse que hoje, por força duma lei de MARTA (2001), a PMSP não pode, NEM QUER acabar com a função de cobrador (atividade absurdamente desnecessária num modelo com bilhete magnético) ..o prefeito tb não disse que SP tem hoje 30 mil cobradores inúteis que levam juntos quase 20% da tarifa, ou R$ 1,2 bi/ano

    Estudos demonstram que se devidamente desonerados, restam ainda nas tarifas, NO MÍNIMO, cerca de outros 20% referentes a encargos sobre MO e tributos ..embora este valor seja difícil de se aferido e PRATICADO diante da OPACIDADE do modelo que reserva a UMA SÓ concessionária, 72% das linhas.

    ..resumo da opera, só por estes ítens o paulistano poderia intuir que as passagens, “ceteris paribus”, poderiam refluir para R$ 1,80 sem causar outros grandes problemas (visto que em épocas de pleno emprego a reciclagem e recolocação dos cobradores não deveria causar muitos danos.

    IPTU

    A PMSP disse com todas as letras que o aumento viria pra COMPENSAR o “congelamento” das tarifas e pra dar SUPORTE aos novos investimentos ..logo, é impossível não se dizer que não estaria havendo aumento da CARGA TRIBUTÁRIA ..carga esta que é SIM distribuída por toda a cadeia e acaba batendo sempre regressivamente nos mais pobres

    Ademais, a PMSP NÃO quer discutir a quantidade ENORME, MILHÕES de isentos que o município carrega ..VIVER CUSTA, nem que um mínimo simbólico que todas estas pessoas, DONAS DE IMÓVEIS, poderiam bancar pra terem seus lixos recolhidos, afinal, afinal o PLANETA todo sabe que IPTU não é a melhor ferramente pra se tentar fazer justiça distributiva, não é mesmo ?.

    CORREDORES

    Estes puxadinhos, muitos válidos para dia inteiro, tem causado transtornos .. em verdade tiveram SOMA ZERO para a cidade (segundo técnicos), pois enquanto deram 25 km/h de velocidade aos ônibus que tiveram a FROTA DIMINUÍDA (portanto, incapazes de atrair a população que teria que deixar seus confortáveis automóveis), doutro lado deixou MILHÕES de prestadores de serviço (a vocação desta cidade) parados no CAOS.

    Enquanto isso, o incentivo ao desenvolvimento de carros compactos urbanos com tecnologia NACIONAL ainda é um sonho, assim como o estabelecimento de metas ambiciosas como a instalação de MONOTRILHOS suspensos nos nosso principais corredores-eixo..

    ..o mesmo acontecendo com o aumento do horário de rodízio, dos dias de rodízio, do estimulo a construção de estacionamentos conveniados em pontos nevrálgicos e de integração com outros meios (terminais de ônibus/trem-metro), e a PROIBIÇÃO do uso do meio fio como parada de carro em vias de pista unica/dupla, são outras ações que poderiam ter sido lançadas e que SEQUER chegaram ao papel.

    em tempo, estudos técnicos dizem que um dos fatores que mais atravanca o fluxo é a redução da velocidade e parada/retomada nos faróis (semáforos) ..aqui, bom lembrar, SP tem excesso de cruzamentos que poderiam ser evitados com CRIATIVIDADE, e a velocidade esta sendo diminuída pra 40 km/h

    ..aliás, os mesmos estudos dizem que os BRTs (Bus Rapid Transport) meio escolhido pelo Governo Federal como opção, além de ser mais CARO que as faixas, tem mostrado em SP velocidade de 16 km/h (isso com novas melhorias aplicadas)

    RELÓGIOS

    O que a maioria não entende é como uma prefeitura que diz que esta no osso começa a instalar os “futurísticos” RELÓGIOS com armação de concreto por diversos locais da cidade ..francamente, quanto custa cada um deles ?

    A ELEIÇÃO de CONSELHEIROS

    Carta tirada da manga foi outra ação que deu errado ..quase NINGUÉM sabia quando e aonde seria a eleição, quem concorria e, ACIMA DE TUDO, o que defendia e seus compromissos ..ou seja, CARECE de representatividade ..mesmo pq aqui na periferia ao informarmos aonde seria a eleição, muitos perguntavam se teriam “carona” ..é o fim, não é por aí

    em tempo, aconselho a PMSP firmar convenio com nossas universidades para implantarmos de forma URGENTE o uso de ônibus inteligente nos BRTs/faixas, e com isso, imediatamente, se eliminar as funções de motorista e cobradores, investimento este que se pagaria rapidamente frente a economia de até 60% no valor das passagens, o que implicaria na redução do custo São Paulo, BRASIL e, de quebra, com o aumento da eficiência, atrairia mais pessoas para os coletivos repaginados ..ou isso, ou procurar a GOOGLE que já faz estes testes em outras cidades

    e sobre os monotrilhos, ao invés de apelarmos pra tecnologias externas (SIEMENS e ALSTON por exemplo), aqui mesmo no RS temos uma empresa que já é expert na matéria

    http://www.youtube.com/watch?v=a37z4yAdodo

    • Discordo de tudo a partir da palavra Ônibus!
      Nota zero!

      Ônibus + lógica do empresário = serviço ruim, lotado, caro e trabalhador explorado
      Tem que ser público. Ou na forma de cooperativas de interesse público com licitação decente.
      Nisso concordo com o MPL, fora empresários, se não dá para ser de graça ainda, Ok, mas dar lucro pra empresário vagabundo viajar pro Caribe, Tô fora! E viva o pleno emprego, e viva o Cobrador! Acho até que tinha que aumentar o salário do Cobrador e do motorista e proibir o lucro, e o custo ainda ia ser menor. Se fizesse consulta popular com os usuários então para administrar cada linha, aí sim

      IPTU progressivo é o futuro da justiça redistributiva. Aliás, a vida custa muito mais na Suécia e lá tá cheio de isento. E qualquer político de esquerda sabe que é melhor cortar o saco fora do que cortar a isenção de quem mora em bairros mais pobres, favelas. Isenção é uma contrapartida para as más condições históricas e cujos efeitos ainda perduram. Todo lugar do mundo civilizado tem IPTU progressivo e quem ganha menos não paga, só mesmo nessa selva de Pedra isso pode ser considerado um absurdo.

      Corredores de ônibus deveriam existir há décadas (e ainda precisava fazer ciclovias estratégicas), estão batendo nisso porque querem tumultuar, funciona e é uma questão de justiça, acima de tudo. 20% da população anda de carro e ocupa 90% das vias, complicam a vida do trabalhador e poluem o ar causando desespero e morte. Chega de ditadura do automóvel individual, bem vindos os novos tempos.

      3X0 pro Haddad até agora, vc ainda tem a cara de pau de reclamar do relógio?
      Não gosto muito de propaganda no rellógio, mas faz sentido, tornando-os auto-financiáveis. Logo… 4X0!

      Vixe, deixei de falar do seu monotrilho tranca rua! sai pra lá, solução mais pra empreiteira que para o cidadão. REmoção, destruição da qualidade de vida no entorno, caro pra caramba… 5X0

      Eleição dos conselheiros.., Só piora pro seu lado… reclamar de uma novidade que aumenta a Democracia, hoje em dia… devia ser igual basquete e valer 3 pro Haddad.

      Quando eu achei que vc ia acertar uma, não! O convênio com a universidade é para transformar a cidade em Robocop, e reinventar a bacia das almas do exército de desempregados…., pô, acho que nem foi gol do Haddad, foi gol contra mesmo.

      To começando a perder a conta, 8, ou 9X0? Vou deixar por 7X0.
      Nada pessoal mas vc perdeu, Boas festas

      Parabéns ao prefeito Haddad, no balanço do primeiro ano passou acima da média na minha aprovação.

  • Creio que é desnecessário dizer qual o grupo de mídia tem como objetivo destruir o prefeito, nós, que lemos a imprensa alternativa estamos carecas de saber qual grupo é esse.

    Talvez fosse viável o prefeito usar e abusar da comunicação pelo rádio, voltar aos tempos de Roosevelt, uma vez que os analfabetos políticos não lêem a imprensa alternativa ( que, conforme disse o ministro Lewandowski, é o 5º poder, mas ainda não é, infelizmente. Poderá vir a ser, se Deus quiser ).

    O que não pode acontecer é deixar a grande mídia falando sozinha e solapando a democracia.

  • O Haddad do PT é ameaçado por um alto dirigente de uma rede que tem este poder por ser uma concessão pública e a Dilma do PT tem medo de caçar essa concessão??? esta mesma rede deve impostos mil e mesmo assim o PT nem comenta mexer nesta concessão?? Sei não,mas as vezes acho que o PT desenvolveu a tal sindrome de estolcomo … Só pode ser.
    O Haddad tem q ser testemunha de acusação e o governo tem o dever de cassar essa concessão, motivos legais não faltam, falta só vontade política.

    • Não é tão fácil assim. Se esse pessoal conseguiu jogar na conta do Haddad as tramóias dos governos anteriores, já pensou o que fariam se uma atitude dessas de cassar a concessão fosse para frente? Iriam convencer o Brasil de que o PT implantou uma ditadura no Brasil, por mais que o governo estivesse simplesmente cumprindo a lei. Infelizmente, esse pessoal ainda tem muito poder e vai continuar nessa postura de fazer política e posar de santo imparcial por um bom tempo.

  • A transmissão estava muito cortada, não consegui assistir direito. Mas vou procurar o vídeo depois para assistir com calma.
    Da parte que pude ver, concordo que o prefeito se mostrou muito desassombrado, sereno e humilde, além de receptivo. Mas não tem como realmente não se perceber que em próximas entrevistas, seja quem for o entrevistado, que o grupo precisa está mais em consenso quanto à condução do programa, talvez a sugestão de moderação seja realmente boa. Por mais que se possa extrair impressões importantes a partir da forma como foi feita, acho necessário que não se perca o domínio da entrevista, sob os diversos aspectos.
    Terei que verificar a entrevista novamente, mas acho sua participação importante porque observa com olhar diferente do dos demais entrevistadores, que são profissionais da comunicação.
    E especialmente obrigado a vocês por nos proporcionar a possibilidade deste contato com o pensamento do prefeito Haddad.

  • bem, como não vejo a “groubo” e durante o dia onde fico não há tv à cabo termino por deixar o aparelho em outras emissoras, a que mais dá porrada por conta do IPTU é a Band, até nos programas esportivos o assunto IPTU leva paulada, outro dia o Datena deixou de mostrar o mundo cão e ficou mais de meia hora falando contra o aumento do IPTU, desinformando mais que informando ( pra variar), e quando a justiça deu o parecer favorável à Fiesp ( aliás, ninguém vai fazer nada contra o Skaf que usa a comunicação da Fiesp pra se promover e fazer ataques políticos durante horas na tv?) o Datenão faltou soltar fogos, sem deixar de ironizar o prefeito e seu partido.

  • O site da UOL já soltou uma denúncia dizendo que o subsecredtário de Haddad, Sr. Douglas Amato, da Secretária Municipal de Finanças está envolvido com a máfia do ISS em SP. A denúncia é na base do “ouviu dizer” e não há provas nenhuma sobre isso. É sempre assim: basta um “ouviu dizer” para que se passe a incriminar gente ligada ao PT, enquanto que no caso do trensalão, com provas confirmadas, o MP “dorme” e não toma nenhuma atitude mais conclusiva e parecer estar “empurrando tudo com a barriga” para a devida prescrição. Sabe-se que há casos de pessoas envolvidas com o trensalão que, por estarem com 70 anos, vão sair livres e sorridentes sem que haja nenhuma punição. É triste ver tudo isso acontecendo.

  • De nada adianta Haddad dar uma entrevista aos blogueiros independentes se no dia anterior ele falou com o PIG. Ele está muito mal assessorado. A primeira providência deveria ser um sonoro NÃO aos pedidos de entrevista do PIG e se comunicar com a sociedade apenas por meio dos blogues progressistas e pelos canais oficiais da Prefeitura e da Câmara. Até parece que ele tem medo do PIG essa é a sensação que fica.

  • Portanto, Haddad vai priorizar a comunicação com os veículos que INFORMAM, ao invés de declarar guerra, não é mesmo? Não. Haddad continuará priorizando os veículos tucanos.

  • O Haddad deveria saber já de saída que haveria boicote pesado ao IPTU progressivo.

    Estou cansado de consatatar problemas na comunicação social das administrações petistas.

    O Haddad alguma vez acalentou a esperança que não seria pesadamente boicotado pela mídia? Se não, com é que ele deixa esse flanco em aberto. Mais importante do que propor o IPTU progressivo é informar as pessoas sobre o que é isso e deixar claro quem vai pagar mais e quem vai pagar menos.

    O IPTU progressivo jamais vai pegar se os beneficiados pela progressividade não ficarem sabendo disso e não exigirem a progressividade como um direito seu.

    O Haddad deveria saber muito bem disso e ter feito a divulgação necessária para a proposta obter apoio popular. A classe média já tem má vontade com o Haddad, ele tem é que conquistar o apoio do povão que o elegeu. Não adianta uma proposta que beneficia o povão se essas pessoas não estverem concientes disso e não entenderem como uma reivindicação sua.

    Outrossim alinho-me à posição de diversas pessoas aqui do blog, que reclamam da falta de enfrentamento do PT para com a mídia. Eu sei que é uma batalha dificílima, que a mídia tem um poder excessivo no Brasil, mas ficar pxando o saco das empresas de comunicação não vai resolver nada. O PT precisa investir pesadamente em mídias sociais e Internet, mas tem que mostrar também algum enfrentamento direto da mídia corporativa, senão acaba desmobilizando sua [ainda] grande militância virtual. Precisa bater de frente pelo menos com as maiores mentiras da mídia.

    Se o Haddad tivesse feito um pronunciamento oficial para restabelecer a verdade sobre o IPTU progressivo e acusasse claramente a mídia de mentir para enganar a população, nõ teria perdido essa batalha. E se não tinha a intenção de fazer o enfrentamento necessário para ter chance de vencer a parada, por que propôs algo que só serviu para estigmatizá-lo de bobeira.

    Parece que os dirigentes petistas tem medo de usar os recursos de que dispõe. Parecem ter medo de enfrentamento. Só que sem enfrentamento com a mídia vão continuar queimando o filme de bobeira.

    Sou dos mais moderados, sei que a mídia é muito poderosa e não acho possívelcoisas como cassar a concessão da Globo. Mas daí até abaixar a cabeça para tudo que esses bandidos midiáticos fazem, tem uma grande distância.

    • Assino embaixo de suas considerações, Ruy. E acrescento: por que não colocar os militantes do PT para distribuir, nos bairros, um comunicado oficial do prefeito, dizendo: “informamos que o(a) sr.(a) terá desconto de X% no IPTU de 2014. Portanto, não acredite nos jornais que dizem que haverá aumento”.

      Outro dia, no ponto do ônibus, um senhor visivelmente humilde estava esbravejando contra o prefeito. Perguntei onde ele morava e lhe disse que seu IPTU teria redução. Ele não acreditou.

  • Não é UM só grupo de comunicação. A Record, através de MARCELO RESENDE, vem fazendo campanha sistemática e eufórica contra Haddad, inclusive desinformando o público. Quanto à “promessa” de romper com a CONTROLAR, quase fui vítima disso. Já estava prestes a imprimir o boleto para pagamento da nefasta VISTORIA VEICULAR, quando, por acaso, pela internet, soube que já não existia mais há um mês já. Soube, PELA INTERNET, que já não existia mais tal vistoria, desde 11/10/2013, e que os pagamentos efetuados para tal seriam devolvidos. O soube por acaso, quando já estava me preparando para pagar, mas no dia anterior, portanto já há quase um mês da decisão, Marcelo Resende ainda cobrava do Prefeito o cumprimento desse compromisso, quê, portanto já tinha cumprido _ e ele, além de não noticiar, ainda continuava cobrando e incitando o povo contra Haddad.

    • Isso é um absurdo! Mandei e-mail para a prefeitura reclamando que a programação nos monitores de tv instalados nos ônibus é muito ruim, péssima mesmo, e que podia ser mais educativa. Responderam-me dizendo que remetesse minha reclamação para o departamento de marketing da SPTrans…

  • Eduardo, paz e bem!

    Obrigado pelo panetone! Infelizmente eu estava em uma palestra no sábado do Equonoel e não pude conhece-lo pessoalmente. Josemar apreciou muito a conversa contigo.
    Forte abraço, e continue na luta!

  • “O prefeito Fernando Haddad não quis revelar o nome do tal “grande grupo de comunicação” que praticamente o ameaçou. Fica, pois, para sua imaginação, leitor, adivinhar que grupo seria esse…

    Paulo Henrique Amorim já identificou o grupo de comunicação, ou melhor, a pessoa que ameaçou o Haddad.
    Foi o Saad, do Grupo Bandeirantes de Comunicação, que de agora em diante pode ser chamado de Grupo Bandeirante de Chantagem.

    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2013/12/17/saad-da-bandeirantes-ameacou-haddad/

  • Já li que o grupo que intimidou o prefeito foi da Rede Bandeirantes. Nós apostamos alto e foi a mais fraquinha do grupo midiático. Eduardo, saindo um pouco fora do assunto, tem uma notícia que está circulando sobre uma possível rebelião na Papuda. Existe até um grupo se formando – Solidariedade e Justiça, para mobilizar a sociedade sobre o abuso de poder de um judiciário comandado por JB e sobre os erros gritantes, seletivos e justiceiros/vingativos da AP 470 para punir além do que manda e prevê o Estado de Direito (isso se tivesse seguido as regras do processo justo e tivesse chegado ao final do processo). A última, além da tal rebelião, é de que foram suspensas todas as visitas até o primeiro dia útil do ano. O cara virou um Nero, quer atear fogo no DF e depois no Brasil.

      • É que estou querendo lhe enviar o DVD do filme “Doze Homens e Uma Sentença”, mas não tenho seu endereço ou caixa postal.

        Aqui a melhor resenha desse filme que é uma verdadeira joia rara:

        http://www.abrhrj.org.br/typo/index.php?id=102

        Para mim esse filme não é sobre um julgamento, mas sobre vários. Sidney Lumet desnuda a humanidade.

        Outra coisa importante: quem assiste a “Doze Homens e Uma Sentença”, e o compreende, jamais aceita a AP 470 como está posta.

        Sei, Eduardo, que você não endossa a AP 470 e não envio esse filme com alguma intenção de instruí-lo, talvez municiá-lo, talvez… Além, é claro, de lhe proporcionar alguns minutos de puro deleite.

        Um grande abraço e um beijão na pequena Victoria.

  • Fonte: Conversa Afiada
    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2013/12/17/saad-da-bandeirantes-ameacou-haddad/

    Saad da Bandeirantes
    ameaçou Haddad

    Kassab deu a Johnny 25 anos para explorar os pontos de ônibus de São Paulo. Viva o Brasil !

    Johnny é imparcial. Não toma partido !

    Na entrevista aos blogueiros sujos, o prefeito Fernando Haddad contou que percebia que um certo “grupo de comunicação”, que tem tevês, rádios, cabo, e uns jornalecos gratuitos, fazia sistemática campanha contra o Governo dele, em todas as mídias.

    Achou aquilo atípico, mesmo num ambiente em que o PiG (*) quer destrui-lo, pelo simples fato de ser do PT.

    A perseguição se tornou tão aguda, que ele, Haddad, ligou para o dono do suposto “conglomerado” e perguntou se aquilo se devia a alguma falha do Governo, que não dava informação, não era transparente.

    Queria saber a razão daquele cerco implacável.

    A resposta foi simples.

    Dei instruções a todos os veículos de minha propriedade para atacar você de forma sistemática, desde que você aumentou o IPTU, respondeu o falso Roberto Marinho.

    Quem é o grande comunicador ?

    Johnny Saad, dono da Bandeirantes.

    Como se sabe, desde os bons tempos de Ademar de Barros, a família Saad é proprietária de muitos imóveis urbanos em São Paulo.

    E a atualização da planilha do IPTU de Haddad é um Robin Hood: cobra mais dos ricos, como Saad.

    É assim que funciona o PiG (*), amigo navegante.

    A sorte é que Saad tem um pequeno problema.

    Audiência.

    A Bandeirantes, desde que saiu das mãos do velho, o seu João, para o primogênito é o que é: irrelevante.

    Virou um braço desarmado da UDR.

    Desarmado.

    Como a TV Bandeirantes.

    Uma empresa de negócios imobiliários.

    Em tempo: Haddad fez questão de informar aos blogueiros que não ia identificar o Grande Comunicador, porque se tratava de uma conversa privada e ele não cometeria a grosseria. O grosseiro, no caso, é o ansioso blogueiro, que identificou Saad em outra fonte.

    Em tempo2: ao deixar o Governo, Kassab assinou com Saad, por 25 anos – 25 anos !!! – um contrato de exclusividade para que Saad possa explorar a publicidade de TODOS os pontos de ônibus de São Paulo. Está aí um bom tópico para um cidadão paulistano empreender uma ação popular, não, amigo navegante ?

  • Eduardo, achei muito importante este ponto da entrevista:
    “Rovai – E o senhor deu uma entrevista para a Folha no dia seguinte. Por quê?

    Por respeito ao leitor da Folha. Preciso esclarecer para o leitor da Folha que aquilo era equivocado. Pelo amor de Deus. Em vez de estar sendo elogiado por ter criado uma controladoria, ter salvo o patrimônio municipal… Foi inacreditável. Aconteceu uma coisa muito curiosa. Na semana do desbaratamento (da quadrilha) muitos prefeitos estavam pedindo cópias da lei (que criou a Controladoria) porque queriam implementar o modelo nas suas cidades. Depois disso, sumiram.”
    .
    Em especial, o trecho:
    “Na semana do desbaratamento (da quadrilha) muitos prefeitos estavam pedindo cópias da lei (que criou a Controladoria) porque queriam implementar o modelo nas suas cidades. Depois disso, sumiram.”
    .
    Veja, é algo que deve ser escrito (apesar de já ter sido denunciado várias vezes). O papel que a mídia PIG tem no constragimento de iniciativa de democratização. Este caso, esta denúncia feita pelo prefeito Haddad é muito importante.
    Se eu tivesse competência escreveria sobre isto.
    .

  • A Rede Bandeirantes não tem NENHUM programa que preste.

    O tal do Daneta ficou uma semana berrando contra aumento do IPTU.
    Na semana seguinte estourou o caso dos fiscais que fraudavam o ISS e do IPTU.
    O tal Datena o que faz ?
    Calou-se.

    Claro, os caras são ligados aos governos Serra e Kassab.
    Aí não pode criticar né…senão, o governo do PSDB corta a verba de anúncios, né ?!?

    Esse Danilo Gentili é da turma do Marcelo Tas e daqueles imbecis do CQC, logo não têm crédito nenhum.
    Fúteis e hipócritas como a maioria dos pseudo humoristas da nova geração.

    O ant-petismo escorre na grade de programas da Rede Bandeirantes.

    O jornal da Band, apresentado pelo Boechat é a coisa mais horrorosa que existe na tv brasileira.
    Todas as notícias, relacionadas ao governo federal, são dadas de forma enviesada.
    Exaltasse a milésima potência os possíveis erros e escondem-se os acertos dos governo Petistas.
    A Rede Band acha que assim, ajudarão a preservar o governo de SP nas mãos do PSDB.

    Se as pessoas ainda se incomodam com a Globo e suas manipulações…é por que elas não acompanham a programação da Rede Bandeirantes:

    Brasil Urgente: Circo de horrores para condenação sumária. Datena, juiz, jurado e carrasco. Faturamento obtido graças ao sangue alheio.

    Jornal da Band: Instrumento de ataque ao governo Petista dia sim e outro também. A profundidade dos argumentos do Boechat é a mesma de um pires. Ele consegue ser pior que o tal de Neumame Pinto do SBT.

    Agora é Tarde: Talk show de um zé-sem-graça, homofóbico e racista que está tendo os seus 15 minutos de fama. Logo, logo, irá fazer companhia ao tal do Rafinha….Rafinha…Rafinha…o que mesmo ?!?

    CQC: Escárnio politicamente direcionado.

    Pânico na Band: Freak Show de pseudo humoristas. A vigilância sanitária deveria proibir este tipo de programa.

    Jornal da Noite: Apresentado por Boris Casoy….logo, dispensa comentários.

    Show Business: Empresários que encheram os bolsos, graças as melhorias econômicas geradas nos governos Lula/Dilma são entrevistados por um coxinha, para falarem mal justamente….dos governo Lula/Dilma. Bom era na época do FHC, né ?!? Canalhas.

    Canal Livre: Roda de bate-papo política que corta as principais falas dos convidados e edita somente os comentários que a empresa acha interessante para os seus objetivos políticos.

      • Normalmente é assim, quando se quer emitir uma opinião embasada tem que ter conhecimento de causa.

        Eu assisti aos programa da REDE BANDalheira de Televisão para ter cabedal na hora de emitir a minha opinião sobre eles.

        Não assisti por gosto, assisti para confirmar que o eu já imaginava…eles são ridículos.

        Se eu tiver que criar um ranking com os piores programas a briga pelo primeiro lugar será grande…

      • INTIMIDAR QUE EU SAIBA A REDE AL QAEDA INTIMIDA OU NÃO ??:? aqui no Brasil a palavra intimidar naõ existe!!! quem é quem para querer intimidar alguem !!!!!!!! palhaçada!!!!!!!!!Ainda ….VIVA O NOSSO BRASIL!!!!!!!!

  • SR. EDU!!! Na verdade não sei não, se o HADDAD fosse “rapoza” certamente deixaria o IPTU para depois das eleiçoes, eles fariam isso , mas ai prova que o prefeito é “mui inocente” ou tapado mesmo. Tem hora que não é a hora certa!!!!!O povo é que vai dar a resposta, e espero que seja DILMA!!!

  • Um pouco fora de pauta mais importante:

    Professor da Unicamp destrói manipulação da Folha de S.Paulo sobre o SUS

    Folha de S. Pauloimprensajornalismomedicinamídiasaúde públicaSistema Único de SaúdeSUS

    O professor Eduardo Fagnani, da Instituto de Economia da Unicamp, ao ver a manchete da primeira página da Folha (9/12/13), ficou intrigado, resolveu pesquisar o assunto e constatou a manipulação da informação publicada pelo jornal. Suas observações viraram um texto do site GGN.
    Eduardo Fagnani

    Eduardo Fagnani

    Para o professor, a manchete não deixou margem à dúvida: “Ineficiência marca gestão do SUS, diz Banco Mundial”. A matéria destaca que essa é “uma das conclusões de relatório inédito obtido com exclusividade pela Folha”, aos desavisados a mensagem subliminar é clara: o SUS é um fracasso e o Ministro da Saúde, incompetente.

    Veja o texto completo do professor:

    A curta matéria da suposta avaliação do Banco Mundial sobre vinte anos do SUS é atravessada de “informações” sobre desorganização crônica, financiamento insu ficiente, deficiências estruturais, falta de racionalidade do gasto, baixa eficiência da rede hospitalar, subutilização de leitos e salas cirúrgicas, taxa média de ocupação reduzida, superlotação de hospitais de referência, internações que poderiam ser feitas em ambulatórios, falta de investimentos em capacitação, criação de protocolos e regulação de demanda, entre outras.

    Desconfiado, entrei no site do Banco Mundial e consegui acesso ao “inédito” documento “exclusivo”**. Para meu espanto, consultando as conclusões da síntese (Overview), deparei-me com a seguinte passagem que sintetiza as conclusões do documento (página 10):

    “Nos últimos 20 anos, o Brasil tem obtido melhorias impressionantes nas condições de saúde, com reduções dramáticas mortalidade infantil e o aumento na expectativa de vida. Igualmente importante, as disparidades geográficas e socioeconômicas tornaram-se muito menos pronunciadas. Existem boas razões para se acreditar que o SUS teve importante papel nessas mudanças. A rápida expansão da atenção básica contribuíu para a mudança nos padrões de utilização dos serviços de saúde com uma participação crescente de atendimentos que ocorrem nos centros de saúde e em outras instalações de cuidados primários. Houve também um crescimento global na utilização de serviços de saúde e uma redução na proporção de famílias que tinham problemas de acesso aos cuidados de saúde por razões financeiras. Em suma, as reformas do SUS têm alcançado pelo menos parcialmente as metas de acesso universal e equitativo aos cuidados de saúde (tradução rápida do autor).

    Após ler essa passagem tive dúvidas se havia lido o mesmo documento obtido pela jornalista. Fiz novos testes e cheguei à conclusão que sim. Constatado que estava no rumo certo continuei a ler a avaliação do Banco Mundial e percebí que as críticas são apontadas como “desafios a serem enfrentados no futuro”, visando o aperfeiçoamento do SUS.

    Nesse caso, o órgão privilegia cinco pontos, a saber: ampliar o acesso aos cuidados de saúde; melhorar a eficiência e a qualidade dos serviços de saúde; redefinir os papéis e relações entre os diferentes níveis de governo; elevar o nível e a eficácia dos gastos do governo; e, melhorar os mecanismos de informações e monitoramento para o “apoio contínuo da reforma do sistema de saúde” brasileiro.

    O Banco Mundial tem razão sobre os desafios futuros, mas acrescenta pouco ao que os especialistas brasileiros têm dito nas últimas décadas. Não obstante, é paradoxal que esses pontos críticos ainda são, de fato, críticos, em grande medida, pela ferrenha oposição que o Banco Mundial sempre fez ao SUS, desde a sua criação em 1988: o sistema universal brasileiro estava na contramão do “Consenso de Washington” e do modelo dos “três pilares” recomendado pelo órgão aos países subdesenvolvidos.*** É preciso advertir aos leitores jovens que, desde o final dos anos de 1980, Banco Mundial sempre foi prejudicial à saúde brasileira.

    É uma pena que o debate sobre temas nacionais relevantes – como o sistema público de saúde, por exemplo – seja interditado pela desinformação movida pelo antagonismo das posições políticas, muitas vezes travestido de ódio, que perpassa a sociedade, incluindo a mídia.

    Que o espírito reconciliador Mandela ilumine os brasileiros – e o pobre debate nacional.

    BAIXO O DOCUMENTO DO BANCO MUNDIAL AQU

    *Professor do Instituto de Economia da Unicamp, pesquisador do Centro de Estudos Sindicais e do Trabalho (CESIT/IE-UNICAMP) e coordenador da rede Plataforma Política Social – Agenda para o Desenvolvimento (www.politicasocial.net.br).

    **Twenty Years of Health System Reform in Brazil – An Assessment of the Sistema Único de Saúde. Michele Gragnolati, Magnus Lindelow, and Bernard Couttolenc. Human Development. 2013 International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank 1818 H Street NW, Washington DC.

    ***Consultar, especialmente: BANCO MUNDIAL (1990). World Development Report: Poverty. Washington, D.C; BANCO MUNDIAL (1991). Brasil: novo desafio à saúde do adulto. Washington, D.C. 1991; BANCO MUNDIAL (1993). World Development Report: Investing in Health. Washington, D.C; BANCO MUNDIAL (1994). Envejecimiento sin crisis: Políticas para la protección de los ancianos y la promoción del crecimiento. Washington, D.C; e BANCO MUNDIAL (1995). A Organização, Prestação e Financiamento da Saúde no Brasil: uma agenda para os anos 90. Washington, D.C.

  • O PIG só entrevista um político do PT pra ver se, na entrevista, esse “escorregue” e forme contra si provas. Pena que o PT pense que com a ida à grande mídia, consiga ibope, ledo engano, pois na editoração, só fica o que eles querem.

  • Boechato, Boris Casoy Gari, Gentili e CQC são LIXO dos LIXOS, o páreo é duro pra saber quem é a pior e desonesta, se a Sonegadora globo ou a Bandida Band. O PT peca pela comunicação enquanto não tiver alguém do PT que enfrente a mídia golpista essas chantagens e ameças vão acontecer sempre, PT já deveria saber que tá tratando com bandidos profissionais, bandidos que há 500 anos rouba o país(Tucanos, mídia golpista, elite perversa escravocrata e afins)

  • O político do PT se corrompe porque o sistema eleitoral não dá outra alternativa. O político do PT não enfrenta a direita porque a reação da mídia etcl vai ser braba. O político do PT não ataca os inimigos porque não é estrategicamente adequado. O político do PT não tenta mudar o status quo porque é preciso compor pra poder governar. O político do PT não faz nada de diferente porque a grande imprensa vai cair de pau. O político do PT não ignora a grande imprensa porque senão vai ser pior.

    Ou seja, o político do PT é exatamente igual a todos os outros políticos, né não? Então porque votar no PT, pomba?

    wagner

    • Sr. Wagner.

      Concordo com sua crítica de que o PT deveria se destacar dos demais partidos com um enfrentamento BEM MAIOR contra a burguesia e seu aparato ideológico.

      Porém, sobre o aspecto eleitoral, as alternativas são partidos que :

      1. Não são comprometidos com o programa de segurança alimentar(Bolsa-família).

      2. Assumem o receituário neo-liberal de redução de postos de trabalho, para aumentar o “exército de mão-de-obra de reserva” e possibilitar arrochos salariais generalisados.

      3. Pregam Reforma Trabalhista que na prática revoga não só a CLT, mas também a “Lei Áurea” de 1888 sem discriminação de etnia,idade, religião ou preferência sexual, em resumo se não for burguês: VAI PRO TRONCO.

      (Alô, classe média festiva : VAI PRO TRONCO – vide USA e Europa)

      4. Com todas as dificuldades conhecidas os governos do PT, ainda não quebraram as contas públicas e nem foram ao FMI.

      Enfim, ruim votar no PT, muito pior votar nos outros.

      Saudações Democráticas.

      PS: Sr. Wagner não dirijo o alerta a classe média festiva para a sua pessoa.

  • Eduardo, não fica na imaginação não.
    Outros blogs já divulgaram que a ameaça foi feita pelo Sr. Saad do Grupo Bandeirantes.
    Sendo verdadeiro o que os blogs publicaram, mais uma razão para sentir pena do Sr. João Jorge Saad o fundador do Grupo Bandeirantes que não está mais entre nós.
    Seu filho que dirige o grupo hoje e exige ser chamado e tratado por Johnny levou a obra do pai ao chão.
    Quem tem um pouco mais idade sabe do que estou falando.
    Sua preocupação é vender espaço para seitas pentecostais. Isto é usa uma concessão pública para amealhar lucro sem cumprir a função a qual a TV se destina.
    Seus programas são de péssimo gosto basta ver a audiência da Bandeirantes.
    Ao tempo do Sr., Jorge João Saad tinha um jornalismo isento, pode-se dizer, menos ruim. A informação era confiável.
    Hoje, faz parte do PIG.
    Já que foi feita a ameaça, que tal lutarmos por investigar a que preço foi cedida por quinze anos a publicidade nos pontos de ônibus. Kassab concedeu este mimo e, ouso dizer, não foi de graça nem pelos belos olhos do dono da Band o Sr, João Saad.
    Avisem a ele que para ser tratado por Johnny deveria se mudar para Miami.
    Vamos investigar a publicidade.
    Aliás nos painéis de publididade comercializados pela Band(idos) só se vê propaganda de cerveja.
    Uma incoerência, enquanto o governo gasta rios de dinheiro em publicidade contra álcool e direção o boneco da Band comercializa espaços em pontos de ônibus para vender cerveja.
    Uma vergonha!

  • Desde que o PT existe que tem essa conversa de que este partido não sabe comunicar.

    Que lá ninguém leu Marx, Gramsci e assemelhados, etc, etc.

    O que o Lula criou de alternativa ao PIG, ao GAFE, em 8 anos de governo?

    E me parece que está ficando pior. O argumento da presidente sobre o controle remoto é de uma infantilidade extrema.

    Todo site progressista, todo blogueiro reclama da SECOM, do Miniministério, da TV Brasil, da Voz do Brasil, da Conversa com a Presidenta. O que não falta é iniciativa governamental mal tocada.

    Eu acho que o PT só acerta quando o João Santana está na jogada. Mas só serve para as campanhas das eleições. Precisam achar o marqueteiro para o dia a dia contra a mídia. O Franklin só acordou no final do governo.

    Focando no tema deste artigo – o prefeito reconhece que está errando na comunicação e não toma uma atitude.

    Irrita apoiar uns incomPTentes que não aprendem com a vida e com os fatos. Já estou ficando cansado.

    Se algum petista com poder entende deste assunto deve ter virado boquinha.

    Voto nesse pessoal porque são os menos piores. Quando aparecer uma alternativa adeus PT.

    • PARABÉNS PARABÉNS PARABÉNS FALOU TUDO!!!!!!!Então vejo e tenho prova disso, certos politicos, se elegem, dai então; sobe “merda na cabeça”, esqueçem de se comunicar com o povo , aquele que o elegeu, ficam abobados…. é hilário!!!!se acham os deuses,são os caras, mas não lembram que o povo fIca só olhando…olhando…. Chega as novas eleiçoes, dai então tentam acordar . O bom e inteligente poltico é aquele que ao iniciar seu mandato já colocas em primeiro lugar; convencer e provar ao seu adversário ou aquele que não votou nele a sua capacidade ,se engana ele que é o rei, se engana ele que o povo não cobra …cobra sim …e justamente na “urna” e essa de acreditarem que sempre os militantes o salvam se enganam ….AINDA BEM QUE EXISTEM BLOGUEIROS SUJOS, MAS COM ALMAS LIMPAS!!!! O QUE SERIA DELES E DE NÓS??????????????

  • Perguntas diretas e uma entrevista excelente, como de praxe, publicada no site.
    O Haddad não deve mesmo revelar o nome do tal empresário. Afinal não tem provas e sequer sabemos se realmente foi o cara da Bandeirantes. Seria burrice.
    Eu, se a medida entrasse em vigor, teria que pagar mais IPTU. E BEM mais. Sou contra.
    O problema não é apenas o IPTU. Fosse só isso, ótimo. Mas pagamos imposto demais para termos serviços de qualidade que beira o lixo completo.
    Nem asfalto decente há no Brasil. AS-FAL-TO! Os caras colocam asfalto fino de péssima qualidade até em cima de paralelepípedo! Tenham dó! Quem já foi aos EUA sabe o que é autopista.
    E voces ainda dizem que temos capitalismo e liberalismo no brasil… Tenham dó! Até a Copa do mundo tem que pedir ajuda pro governo. Até o EIke… Enfim, se isso é liberalismo, o que é o auto-intitulado “progressismo”?
    Quanto ao estado de bem estar social que o Haddad quer implementar, sou contra. Não quero um estado parasita julgando o que é melhor para mim. Não quero pagar sindicatos de araque. Não quero que o governo roube meu FGTS. Não quero financiar as campanhas políticas nem ser obrigado a votar.
    E Até o airbag e freios dos carros o governo quer regular. Num mercado pleno o poder de compra molda a oferta. Carro sem airbag, sem abs, beberrão e caro, tá ferrado. Aqui não. Aqui precisamos pedir ajuda pro governo até para comprar carro.

    • Sr. nigro.

      O Estados Nacionais sobre o Capitalismo tem por função justamente garantir que os impostos pagos pelos trabalhadores sejam apropriados direta ou indiretamente pela burguesia.

      No caso da Copa da Fifa, para lucro de empreiteiras e empresas de telecomunicações.

      No caso Eike , o próprio e os especuladores da BMF.

      O auto-intitulado “progressismo”, difere do liberalismo, tentando através de pequenas melhorias no valor dos salários e na oferta de postos de trabalho garantir um mercado interno maior.

      Apesar de ser a favor da construção do estado de bem estar social.

      Concordo com o Sr. e também não quero:

      -Pagar impostos.

      -Estado parasita julgando o que é melhor para mim ou qualquer outra pessoa.

      -Pagar Sindicatos de Araque.

      -Que o governo roube meu FGTS.

      -Ser obrigado a votar.

      E TAMBÉM NÃO QUERO :

      -Esperar nas filas

      -Ter dores de dente ou cabeça e resfriados.

      -Que o Fluminense F. C. venha a conquistar qualquer campeonato.

      -Que chova em domingos e feriados.

      -Dividir o Prêmio da Mega-Sena.

      -Sofrer com unha-encravada.

      Saudações Democráticas.

      • Mas mauricio, não adianta espernear. Infelizmente precisamos pagar impostos.
        Mas não precisamos pagar tanto. Lembrando que além dos impostos comuns temos aquele embutidos nos produtos, que fazem até um panetone bauduco( por sinal muito ruim) custar mais aqui que nos EUA.
        Pagar IPTU mais caro pra que? Para dar subsidio pra passagem que o Haddad amarelou e nao corrigiu!? Para os caras “recapearem ruas”? Cortarem o capim dos “parques” da cidade?
        Vc gosta de pagar $10k num uno mille? Tenha dó!
        Liberdade economica gera desenvolvimento. O resto é balela.

        • Sr. nigro,

          Os assalariados no Brasil na prática pagam o custeio do país.

          Temos uma estrutura tributária regressiva (os mais pobres pagam mais proporcionalmente aos mais ricos), baseada em imposto sobre o consumo.

          Exemplo: ao comprar uma lata de ervilhas parte do preço é imposto, igualmente recolhido se o comprador for um trabalhador que recebe salário mínimo ou se for por exemplo o Sr. Eike.

          Ao contrário dos países considerados mais desenvolvidos que optam por impostos progressivos do tipo:

          Imposto sobre lucro.

          Imposto sobre grandes fortunas.

          Imposto sobre herança.

          Imposto de renda com mais faixas de alíquotas, cobrando mais de quem ganha mais.

          Estes impostos reduziriam a base de tributação facilitando o combate à sonegação, que segundo a Unafisco é estimado em dez vezes o valor gasto no programa de segurança alimentar do Governo Federal (Bolsa-família).

          Quanto ao preço do Uno Mille,não sei dizer, não tenho automóvel nem pretendo comprar, mas lembro que no desgraçado e infeliz período da ditadura cívico-militar os “royalties” pagos as matrizes extrangeiras justificavam o encarecimento do preço final.

          Agora pergunto liberdade econômica de quem ?

          Por exemplo a liberdade economica dos trabalhadores pressionarem por melhorias salariais através de greves são invariavelmente consideradas ilegais pelo poder judiciário e reprimidas brutalmente pelo aparato policial-militar do estado capitalista.

          A liberdade economica do Capital parece ter desenvolvido uma grave crise internacional recentemente(2008).

          “Liberdade econômica” é que é balela…

          Saudações Democráticas.

          • A liberdade econômica é para todos. Não significa oprimir ninguém. Ora Mauricio, basta ir ao primeiro mundo e você vai ver o que é que o capitalismo e o livre mercado pode fazer.
            Se voce hoje tecla num computador, dirige um carro, fala ao telefone, usa lâmpada elétrica, deve isso ao gênio humano bombado pelo capitalismo. Steve jobs, Benjamin Franklin, Ford… ninguém foi filantropo posso garantir.
            O estado deve apenas cuidar daqueles que são temporariamente desafortunados e dar a chance de que eles mudem seu destino, por conta própria. Não deve ser ausente, deve ser apenas o mínimo necessário.
            Quanto à liberdade econômica, sugiro esse site:

            http://www.heritage.org/index/

            Olhe o site, é bem legal e cheio de ferramentas.

            O Brasil:
            “The foundations for long-term economic development remain fragile in Brazil due to the absence of an efficiently functioning legal and regulatory framework. The state maintains an extensive presence in many sectors, and the legacy of decades of central planning is a substantial tolerance for state meddling in economic activity, even where it has demonstrably failed. Despite some progress, corruption continues to be pervasive”

          • Sr. Maurício gente que pensa como o Nigro é refllexo da pregação midiática que maniupula o povo sobre a carga tributária do país que está na média dos países desenvolvidos mas a sonegação fiscal é gigantesca.

          • Marcos.
            A carga tributária no Brasil realmente é alta. Mas além disso, temos que pagar tudo ” por fora” já que o ” Estado” brasileiro nada pode fornecer que preste.
            Esse gráfico é legal:

            http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/impostos-carga-tributaria/contexto2_g2.html

            Como vc mesmo disse, a carga tributária do Brasil está mais próxima daquela de países excandinavos, que não podem servir de comparação conosco, me desculpe…..
            Aqui vc paga IPVA caríssimo, absurdo, mas sequer asfalto tem. Um MERO asfalto. Tem que pagar plano de saúde, pois não quer ficar largado em corredores imundos do SUS. Tem que pagar escola privada pois as escolas públicas são lixo. Tem que pagar pedágios caríssimos para poder ter estradas medianas… Até para comprar um pneu precisa usar o crediário. E por aí vai.
            Vocês mesmo são beneficiados pelo capitalismo- seu computador, seu celular, as telecomunicações desde o telefone à internet, a lâmpada elétrica, seu carro, nas medicações para tratamento de câncer… Ou vc acha que tem algum doidão na floresta catando ervas para fazer as medicações que tratam o Lula e a Dilma? Não.. Tem mega-corporações com mega-laboratórios de pesquisa, pagando muito bem os cientistas.
            Cite avanços técnico-científicos da humanidade tocados por governos?
            Isso se falar nos supérfluos, como os filmes e canais de TV que seus filhos assistem, as viagens à Disney, que vc fez, faz ou fará. As peças de teatro da Broadway que vc vai pagar caro para assistir, em NYork ou mesmo as remontagens incíveis feitas aqui.

      • Sr. Décio-Atibaia/SP.

        Os governos anti-populistas parecem ter quebrado o Welfare-state das democracias européias ocientais e empurrado o mundo para uma grave crise recentemente(2008).

        Ou seja. justamente o contrário de seu prognóstico.

        Saudações Democráticas.

        • Maurício Benedito, sua tese é maluca.
          Como, assim, “Os governos anti-populistas parecem ter quebrado o Welfare-state das democracias européias ocientais e empurrado o mundo para uma grave crise recentemente(2008).”
          Isso não tem o menor fundamento!!!

          A crise norte-americana de 2008 foi detonada a partir da necessidade de manter a economia aquecida.
          Uma das medidas foi a desregulamentação.
          Numa economia altamente sofisticada, onde as finanças se encontravam descoladas de sua função original, qual seja, a de financiar a economia real, tal desregulamentação criou um monstro, um tipo de pirâmide financeira que se exauriu em função de seus próprios conceitos.

          Na Europa, a Grécia, por exemplo, é um país de funcionários públicos.
          Como se sabe, funcionários públicos não produzem riquezas, só despesas.
          Quanto aos outros países, Portugal, Espanha, etc., a UE veio escancarar toda vulnerabilidade de suas economias.

          • Sr. Décio-Atibaia/SP

            Sobre “idéia maluca” , peço que me esclareça os governos Reagan-Bush e Thatcher-Blair na sua mais lúcida análise da realidade seriam classificados como “populistas” ?

            Saudações Democráticas.

          • Não, Maurício, os Chicago Boys nunca foram populistas.
            Os governos liberais de Reagan e Thatcher foram responsáveis pela desoneração estatal -política seguida por FHC – exatamente para fortalecer suas finanças, combalidas pelo imenso peso das empresas estatais, do custo do funcionalismo público, da previdência, e para dar mais dinamismo à economia.

            Mas eles passaram do ponto na desregulamentação, pelo menos, nos Estados Unidos.
            O FED deveria ter puxado o freio de mão antes, mas, como os governos sempre procuram adiar a prescrição de remédios amargos, deu no que deu.

            No Brasil dos dias de hoje, repito: o populismo, as reivindicações das minorias, o corporativismo, e a necessidade de ganhar eleições, estão retardando a prescrição dos remédios amargos.
            Depois, vai ficar pior.
            Pode escrever.

        • A crise do capitalismo recente é um fenômeno natural. É ciclico, e promove a autorregulação de si próprio. Cara, as democracias européias estão em crise por que com o excesso de estado, só sobra às pessoas rezar para trabalhar para o governo. Cruzes! Pergunta para um jovem francês, espanhol, português… Quem quer abrir firma, empreender? Quase ninguém!
          Como dizia Thatcher, o problema do socialismo é que uma hora o dinheiro dos outros acaba.
          Abs.

          • Srs. Décio-Atibaia/SP e Nigro

            Estou tentando entender a suas argumentações, porém:

            Se o FED perdeu o timing e os governos Reagan-Bush adiaram remédios amargos eles seriam ou não populistas ?

            Difícil entender a desoneração estatal, que mantém o maior orçamento militar da história sempre crescente, visando garantir a situação colonial dos demais países, sob ameaça de bombardeio.

            Estes cortes nas empresas estatais, funcionalismo público, previdência (que nos E.U.A. nunca foi universalizada), serviram a quem ? Dinamizaram qual setor economico, além do financeiro?

            Em resumo, o emprobrecimento generalisado dos assalariados (99%) foi ou não apropriado pela burguesia norte-americana(1%) cuja participação na renda do país foi multiplicada por 4 neste período ?

            As crises no capitalismo são fenômenos naturais ? como terremotos, erupções vulcânicas ou maremotos ?

            O capitalismo então se eu entendi o argumento é anterior a presença do homo sapiens no planeta?

            Ou o sistema capitalista necessita ciclicamente gerar crises para destruiçao de riquezas proporcionando um novo ciclo de acumulação do excedente de produção por parte do Capital ?

            Não seriam os jovens europeus um pouco menos iludidos com a possibilidade de se tornarem novos Bill Gates ?
            Mais conscientes da falácia do ideal de self-made-man do american-way-of-life?
            Não é cada vez maior a concetração da propriedade?
            Quantas fusões e incorporações de grandes transnacionais por outras maiores?

            Não foi a Dama de Ferro que disse não existir sociedade apenas indivíduos?

            O problema do capitalismo não seria que a riqueza, o dinheiro e as propriedades da burguesia sempre aumentam na mesma proporção que aumentam as carências e a fome dos trabalhadores?

            O problema do capitalismo para o trabalhador não é que “uma hora o dinheiro dos outros acaba”
            mas sim “o dinheiro do assalariado acaba antes da hora” ?

            Saudações Democráticas.

          • Ah Maurício. As crises são inerentes ao capitalismo, cíclicas e necessitam de correção de rumo.
            Se não fossem todos os ideais que vc menciona, ainda estaríamos na idade da pedra. Ou vc acha mesmo que os governos são capazes de dar incentivos à produção dos avanços da humanidade? Em especial o Governo Brasileiro (não o restrinja ao PT)?
            Os nosso governos só são bons de batucada, cachaça, soco na mesa e chiliques.

          • Maurício, é muito difícil, impossível, mesmo, eu diria, a conversa entre um liberal e um comunista.
            De qualquer maneira, vou ficar com o Millôr, que dizia:
            “O capitalismo é a exploração do homem, pelo homem, e o socialismo, o contrário.”

          • Srs. Décio-Atibaia/SP e nigro

            Considerar como IDEAL a exploração do Trabalho pelo Capital(” O Homem é lobo do Homem”) e construir a sociedade visando o privilégio de poucos em detrimento do bem-estar de todos,pra mim,é um absurdo completo.

            Concordamos que o capitalismo surgiu como um desenvolvimento humano, porém na idade da pedra não existe registros da existência do dinheiro fundamental para a realização da mais-valia, o capitalismo como outros modos de produção, tem períodos históricos definidos.

            O capitalismo não nasceu com o homem das cavernas, sucedeu ao esgotamento solos férteis da Europa Ocidental que levou a crise do modo de produção feudal.

            De novo o Capitalismo NÃO É um fenômeno da Mãe-Natureza E NEM intrínseco ao Homo-sapiens.
            Também não é fruto da Vontade Divina.

            Os “avanços tecnológicos” produzidos pelo Capitalismo são inegáveis, porém seguindo sua lógica interna também atendem apenas os interresses da burguesia.

            Desconsiderar por ex.: que os pesados investimentos estatais norte-americanos no desenvolvimento industria aeronáutica militar, depois repassado gratuitamente as industrias privadas, parece querer mascarar, que são SEMPRE os Estados Nacionais que na realidade desenvolvem as tecnologias, cabendo as burguesias locais apenas acumular capital com sua apropriação e comercialização.

            É muito díficil a concordância entre um neo-liberal e um comunista,conversar é fácil, pra mim não dói.

            O que me aborrece um pouco é o excesso de FRASES-FEITAS, utilizados quando acabam os argumentos,
            “mas, ninguém é perfeito”.

            No mais, boa cervejada!

            Saudações Democráticas.

    • Nossa, estou entusiasmada com tanto imposto que o Sr Nigro paga. Perece que ele nem trabalha e nem come, fica nas redes sociais pregando o seu evangelho o tempo todo. Deveria ir para universidade, ser um cabeca pensante que o nosso país está precisando tanto !!!

  • Garanto que esse “grupo”(não seria quadrilha!)faz “plim-plim” para seu público robotizado, e, para piorar ainda tem um “telejornal” apresentado por um boçal patético, um fanático de direita completamente possuído pela “ideologia” de seus patrões; ou melhor, donos; uma “ideologia” que detesta este país e seu povo, pretendendo apenas sugar de ambos todas as riquezas e força de trabalho, condenando-os à miséria, ignorância e abandono, enquanto a minoria a que pertencem os donos do “apresentador” e os exploradores estrangeiros a quem estes servem; multinacionais e Bancos estadunidenses e europeus, refestelam-se com a apropriação das riquezas do Brasil, dos frutos do trabalho de seu povo e de todas as potencialidades deste país. OU SEJA, TENHO CERTEZA QUE FOI A GLOBO, A PIOR PRAGA EXISTENTE NO BRASIL, DEDICADA A PERPETUAR ATRAVÉS DA MENTIRA E DA MANIPULAÇÃO MAIS SÓRDIDAS, A ORDEM SOCIAL EXCLUDENTE QUE CONDENOU ESTE PAÍS AO SUBDESENVOLVIMENTO E À EXPLORAÇÃO ESTRANGEIRA DURANTE QUINHENTOS ANOS; QUE DECLAROU GUERRA À PROPOSTA DE IMPOSTO PROGRESSIVO DE HADDAD, AFINAL, MAIS DO QUE UMA ESTRATÉGIA DE ELEVAÇÃO JUSTA DA ARRECADAÇÃO; OU SEJA, USO DO PODER DE TRIBUTAR COMO FORMA DE REDISTRIBUIÇÃO DE RENDA; RESTRITA A UMA CIDADE E ÀS LIMITAÇÕES DE COMPETÊNCIA DO CHEFE DO EXECUTIVO MUNICIPAL; IMPOSTO PROGRESSIVO É UMA PROPOSTA CLÁSSICA DA ESQUERDA, A QUAL ENCABEÇA O MODELO SÓCIO-ECONÔMICO QUE AS FORÇAS PROGRESSISTAS IMPLANTAM AOS POUCOS NO BRASIL DESDE A ELEIÇÃO DE LULA EM 2003, UM MODELO CENTRADO EXATAMENTE NESSA DISTRIBUIÇÃO DE RENDA QUE FALEI(E QUE TEM ENTRE AS ARMAS PARA SUA EFETIVAÇÃO A TRIBUTAÇÃO PROGRESSIVA)E NO USO DO ESTADO COMO INSTRUMENTO ATIVO PARA A CONCRETIZAÇÃO DESSA DISTRIBUIÇÃO, SEJA USANDO OS RECURSOS DOS MAIS RICOS PARA MELHORAR A SITUAÇÃO DOS MENOS FAVORECIDOS(NO CASO DE HADDAD, O IMPOSTO AUMENTADO DOS RICOS PARA FINANCIAR O TRANSPORTE PÚBLICO DOS POBRES); SEJA USANDO-O DIRETAMENTE PARA COMPLEMENTAR A RENDA DAQUELES VÍTIMAS EXTREMAS DA EXPLORAÇÃO ECONÔMICA, COMO O FAZ O GOVERNO FEDERAL COM O BOLSA-FAMÍLIA. Lembrando que ainda assim os recursos utilizados no Bolsa-Família correspondem a um montante ínfimo do que é arrecadado pelo ente público federal; cerca de 0,25% do Orçamento do União; centenas de vezes inferior ao que é entregue aos milionários estrangeiros que especulam com os títulos da dívida pública, resultado nefasto das políticas neo-liberais implantadas no passado e que ainda mantém-se, ainda que abrandadas, no governo petista. Contudo, a ganância, a arrogância e o autoritarismo dessa gente são tão grandes, que apesar dos recursos insignificante que o Bolsa-Família depreende para seu funcionamento(embora consiga com tão pouco trazer resultados fantástico para a Economia e para os indicadores sociais deste país, foi um dos fatores, junto com a elevação do salário-mínimo e o aumento do emprego, responsável pelos 40 milhões de pessoas que saíram da pobreza no Governo Lula e os quase 17 milhões que superaram a miséria com Dilma), o programa sempre foi combatido por essa corja nazista e ignorante que controla as comunicações no Brasil e faz parte de nossa classe dominante criadora desse modelo de Sociedade excludente em que vivemos, capaz de fazer do Brasil um dos países mais desiguais do mundo, modelo ao qual se agarram com tanto fervor, por ser o garantidor de seus privilégios nababescos e do seu poderia despótico, que a menor perspectiva de mudança de seus paradigmas os apavora; além do mais que tal mudança implicaria numa melhoria da qualidade de vida do povo brasileiro, a quem desprezam e dedicam uma carga de preconceitos abomináveis. POR ISSO O COMBATE AO BOLSA-FAMÍLIA OU A QUAISQUER OUTRAS MEDIDAS DESTINADAS A PROMOVER ALGUM MÍNIMO EQUILÍBRIO EM NOSSA ORDEM SOCIAL EXCLUDENTE; COMO AS COTAS RACIAIS E SOCIAIS NAS UNIVERSIDADES, O MAIS MÉDICOS; ETC), AINDA QUE CONTINUEM GANHANDO BILHÕES DE REAIS COM A ESPECULAÇÃO FINANCEIRA DOS TÍTULOS DA DÍVIDA PÚBLICA E MANTENHAM INCÓLUME SEU CONTROLE DESPÓTICO SOBRE OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO E A PROPRIEDADE DA TERRA, RECEBENDO ATÉ INCENTIVOS DOS GOVERNOS PETISTAS PARA SE TORNAREM AINDA MAIS FORTES. POR ISSO TAMBÉM O ÓDIO INCONDICIONAL, A OPOSIÇÃO HISTÉRICA E A SABOTAGEM CONSTANTE A MEDIDAS DE TRIBUTAÇÃO PROGRESSIVA, COMO O IPTU DE FERNANDO HADDAD; UMA OPOSIÇÃO QUE BASEIA-SE NÃO SOMENTE NO QUE ESSAS MEDIDAS REPRESENTAM COMO SOLUÇÃO PARA UMA QUESTÃO ADMINISTRATIVA, MAS PRINCIPALMENTE NO PAVOR DE VER UMA MEDIDA PROGRESSISTA, HUMANA E INCLUDENTE TER ÊXITO, AINDA MAIS NA CIDADE MAIS REACIONÁRIA DO BRASIL, QUE TEM UMA POPULAÇÃO FAMOSA POR SUA BURRICE POLÍTICA; O QUE REPRESENTARIA NÃO APENAS UM ÊXITO PARA UM ADMINISTRADOR PÚBLICO(CLARO QUE O SUCESSO DE HADDAD TAMBÉM CAUSA CALAFRIOS NA DIREITA), MAS MAIS DO QUE ISSO UMA MEDIDA DE PEDAGOGIA POLÍTICA E CONSCIENTIZAÇÃO CAPAZ DE DESPERTAR AS MASSAS AINDA POR DEMAIS APÁTICAS PARA O QUE DE FATO REPRESENTA UM PROJETO POLÍTICO DE ESQUERDA COMO O IMPLANTADO PELO PT; EM SÃO PAULO E NO BRASIL; OU SEJA, QUAIS AS DIFERENÇAS DE “ESCOLHAS” QUE ESTÃO EMBUTIDAS NESSA OPÇÃO POLÍTICA VOLTADA PARA A INCLUSÃO, A DEMOCRACIA E A IGUALDADE ; E EXATAMENTE POR ISSO TÃO COMBATIDA PELOS DONOS DO PODER; OPÇÃO ESSA QUE COMO O NOME JÁ DIZ É UMA “ESCOLHA”, OU SEJA, UMA DECISÃO POLÍTICA QUE SÓ PODE SER FEITA E PRESERVADA PELAS MASSAS, NÃO SOMENTE ATRAVÉS DO VOTO, MAS ATRAVÉS DO SEU APOIO E PARTICIPAÇÃO NA IMPLANTAÇÃO DE MEDIDAS COMO A TRIBUTAÇÃO PROGRESSIVA, CAPAZES DE REALMENTE ALTERAREM AS CONDIÇÕES DE VIDA DO MENOS FAVORECIDOS. Assim, é antes de tudo um combate “pedagógico” o realizado pelos opositores de Haddad, tanto do tal “grupo de mídia” que declarou-lhe guerra explicitamente, como de todos os outros que se não o fizeram com palavras, fazem-no diariamente em suas “matérias” destinadas apenas a atacar o Governo Haddad e sabotar seu funcionamento. Uma “pedagogia” ao contrário, é sempre bom frisar, pois destinada a impedir que as pessoas compreendam o que de fato pode melhorar suas vidas e façam livremente suas escolhas políticas. Uma “pedagogia” que se não vem funcionando no Brasil desde 2003, período a partir do qual as forças progressistas chegaram ao poder federal e não mais saíram dele, ainda que atacadas diariamente pelos coronéis eletrônicos, parece funcionar muito bem em sua cidade, caracterizada por um reacionarismo e uma alienação política espantosos, o que se pode constatar pelos baixos índices de aprovação de Haddad e pelos golpes “comunicacionais” de que vem sendo vítima, sendo que o recente foi a transformação dele e de seu secretário de Governo, principalmente deste último, de denunciadores em réus(ao menos para a maioria da população)de um escândalo de corrupção construído na “gestão” Serra e mantido por Kassab, a Máfia do ISS. Do mesmo jeito que Dilma(e mesmo Lula também tinha muitas limitações nessa área, principalmente do ponto de vista institucional)falta a Haddad comunicar-se; ou seja, fazer política, pois comunicação é sempre política, seja de qual forma for, afinal através dela expomos nossos pensamentos procuramos apoios para a concretização de nossos objetivos. Com o agravante de que seu mutismo; uma “mania” petista que só mostra a introjeção do chicote do dominador na mentalidade do partido; ocorre numa cidade politicamente reacionária e num cargo no qual o sucesso de políticas públicas progressistas; como tributação progressiva, participação popular na criação e implantação das políticas públicas(Haddad falou sobre os mais de mil membros dos Conselhos populares que sua cidade elegeu?), implantadas na esfera municipal, livre das amarras institucionais, econômicas e exteriores que cercam um Governo Nacional, mas visualizadas pelo holofote de acontecerem na cidade à qual se destinam as atenções midiáticas em nosso país ainda por demais colonizado por uma mídia “sulista”; transformariam-se num trampolim para alavancar não apenas um prefeito, mas todo um projeto progressista que o PT lidera, não apenas para ampliar-lhe a aceitação, mas para servir como vanguarda de sua evolução e aprofundamento no Brasil. É esse o verdadeiro motivo do combate ao IPTU progressivo de Haddad; seja pela mídia explicitamente opositora, seja por aquela mais “discreta”, mas não menos opositora, seja principalmente pela classe dominante que ambas representam; o temor de que o sucesso de Haddad,e principalmente de quaisquer medidas vanguardista que ele encabece, seja o trampolim para sua implantação no Brasil, ou seja, para a evolução do modelo político progressista que o PT representa, que eles sabem ter tudo para continuar em 2014, e que a cada dia transforma este país numa Nação mais justa, para desespero dos coronéis fascista de plantão que sonham em impedir o avanço dessas mudanças para preservarem a desigualdade e a exploração que os sustenta. Cabe a Haddad e ao PT romperem essa barreira, não só em São Paulo, mas principalmente no plano federal(já que, como já dito, o Governo Dilma também é péssimo em comunicação), e para fazê-lo precisam não apenas falar, mas mobilizar e conscientizar os beneficiados por suas políticas sobre o que elas representam e quem são os inimigos dessas medidas. Mudança se faz com mobilização e não vai ser visitando coronel da mídia, como já o fez Dilma em seu início de Governo, que os líderes petistas conseguirão construí-la. É hora de Haddad,e também Dilma , chegarem junto às massas para garantirem a implantação de suas políticas e a defesa de suas sua administrações. Ou fazem isso, ou serão sabotados pela desinformação.

  • A BAND tem pouca audiência na TV, mas no radio ela tem uma audiência muito grande,e é justamente no radio que ela mais atacou o IPTU .
    Tem um tal de AGOSTINHO que é especialista em atacar o iptu, faz comentários como se ele fosse afetado diretamente com esse aumento ,o que não é verdade,pois ele nem reside na capital e sim na única cidade de ”primeiro mundo” que existe no brasil,(pelo menos é nisso que os moradores de São Caetano do Sul acreditam). Só para informar : A area da cidade é praticamente igual a do aeroporto de Guarulhos.

    • Eu não moro em Sumpacity, nem em São Caetano, mas serei presenteado com um aumento de 23% + inflação no IPTU do ano que vem.
      E a prefeitura não consegue nem cortar o mato que já atinge + de 2m de altura, em volta do lago que tem aqui perto de casa.

      • Sr. Décio-Atibaia/SP.

        Citando um dos históricos líderes da nação modelo-a-ser-seguido do mundo livre-ocidental-capitalista-cristão Pres. John Fitzgerald Kennedy: “Não pergunte o que o seu País pode fazer por você , mas sim o que você pode fazer pelo seu País”.

        Conto com sua livre-iniciativa pessoal de providenciar o desmatamento necessário em volta do lago citado.

        Caso contrário serei obrigado a concluir que : Prefeitura-mínima (Estado-mínimo) nos olhos dos outros , não arde.

        Boa capinagem.

        Saudações Democráticas

  • Parece que problemas com a comunicação é marca do PT. Porque Haddad não se movimenta para mudar essa situação? Vai ficar parado igual a nossa presidenta,esperando o golpe? Se a mídia corrupta esconde do povo ações importantes de seu governo,vá até onde está a população beneficiada e esclareça os fatos.Use o horário gratuíto de TV.

    • Concordo , o PT tem que esclarecer para a população qual a finalidade da cobrança do IPTU e como vai ser feita, não divulga nada e deixa espaço para que o PIG distorça e manipule informações contra o governo PTista. ACORDA PT !!!

      • O grande problema foi a falta de comunicação com o povão. Foi falta de informação, de divulgação! Afinal, quem é o responsável pela comunicação da Prefeitura? A culpa é dele!!! É o fim da picada o Prefeito tomar uma medida dessa importância e o povo não ficar sabendo. Quer saber, a culpa foi da Prefeitura mesmo. Haddad tem problemas de comunicação desde quando era Ministro da Educação. Tá precisando conversar e aprender mais com o Lula, urgente….

    • Negou o pedido sobre a liminar. O mérito não foi julgado ainda. Vamos aguardar. Tomara que eles mantenham a decisão e HAddad bem como os demais prefeitos aprendam a economizar. Uma primeira medida interessante seria corrigir o preço das passagens de ônibus.

      • Sr. Nigro.

        Concordo que o prefeito Haddad deva economizar, e cortar custos, caso Superior Poder Judíciário Ungido pela Vontade de Todos os Deuses, Aquele-que-Tudo-Pode, que serve ao Capital atenda de novo aos seus sócios de sempre.

        Proponho para a Av. Paulista e Jardins:

        Varrição de rua: no máximo uma vez por semana.

        Coleta-de-Lixo: no máximo duas vezes por semana.

        Como consideram o aumento do IPTU abusivo e não querem pagar mais , precisam entender que no Capitalismo quem quer pagar menos receberá menos serviços.

        Neo-liberalismo,já ! Nessa cambada da Av. Paulista e Jardins.

        Saudações Democráticas.

          • Sr. Décio-Atibaia/SP.

            Me perdoe se o ofendi, aceito de bom grado a crítica e retifico:

            Neo-liberalismo já ! Nesta “gente diferenciada” da Av. Paulista e Jardins!

            Agora eu fui mais amoroso , não é ?

            Saudações Democráticas.

          • Sr. Décio-Atibaia/SP

            Parece que o Sr. Edu não se sentiu atingido, minha irmã também mora na região.

            Princípios precisam ser defendidos principalmente quando contrariam nossos próprios interesses.

            Reafirmo

            Neo-liberalismo já! Nesta “gente diferenciada” da Av.Paulista e Jardins.

            Saudações Democráticas.

  • Uma imagem vale mais do que mil palavras, o stf vai ate aonde com essas peraltices de Joaquim Barbosa
    Vejam que JB assumiu a postura física de um ditador ao receber haddad eleito pelo povo
    Para receber skaf representante do empresaríamos, a coisa mudou de figura

    http://www.brasil247.com/pt/247/sp247/124713/Haddad-decis%C3%A3o-do-STF-tira-liberdade-de-prefeitos.htm

    Do Edson santos, deputado negro

    “Às vezes meus irmãos do movimento negro me perguntam porque eu não apoio Joaquim, já que ele é um irmão de cor. Eu respondo citando Cruz e Souza, poeta negro: os negros que seguram o chicote para bater em outros negros, não são meus irmãos”.

    – See more at: http://www.ocafezinho.com/2013/12/20/os-olhos-secos-da-liberdade/#sthash.6mTcX0F4.dpuf

  • O desespero do Dono da Rede Bandeirantes !!!

    Fonte: http://www.jb.com.br/pais/noticias/2010/09/23/rede-bandeirantes-a-historia-de-um-calote-multimilionario/

    Rede Bandeirantes: a história de um calote multimilionário

    A Rede Bandeirantes de Televisão corre o risco de falir por causa de um calote multimilionário, de R$ 100 milhões, que seu presidente, João Carlos Saad, vulgo Johnny, aplicou na companhia japonesa Furukawa, que lhe vendeu uma rede de fibras óticas. A este golpe, somam-se outros contra os governos federal e de estados onde sua rede atua, contra outros fornecedores e ex-funcionários.

    Por causa do golpe que Johnny aplicou, por meio da TV Cidade, integrante do Grupo Bandeirantes, a rede de fibras óticas vai a leilão judicial. A TV Cidade foi executada judicialmente em 2005 por não honrar o pagamento das parcelas do negócio.

    Derrotado em todas as instâncias judiciais, o Grupo Bandeirantes passou a agir de maneira afrontosa ao jornalismo e à democracia, atacando, nos moldes do chamado jornalismo marrom, empresas e empresários envolvidos em negócios legais e legítimos.

    Entre os atacados, está a Net (de serviços de televisão a cabo), de propriedade do bilionário mexicano Carlos Slim e da Rede Globo, e o grupo liderado pelo empresário Nelson Tanure, que manifestaram interesse em participar do leilão para a aquisição da rede de fibras óticas.

    Johnny Saad, em vez de tentar honrar seu nome na praça e quitar a dívida, preferiu, de maneira torpe e desesperada, atacar os interessados em disputar o equipamento que ele está perdendo por incompetência e falta de seriedade na condução de seus negócios. Esta prática, de chantagismo, foi repetida ontem à noite em um telejornal da emissora.

    Dívidas

    As dívidas da TV Cidade são estimadas em R$ 680 milhões, quase a metade desse valor tendo como credores o governo federal e os governos estaduais em que a emissora atua. Também são credores dezenas de companhias fornecedoras e acionistas da TV Cidade, que presta um péssimo serviço aos seus já minguados clientes, usuários de fibras óticas.

    As dívidas da TV Bandeirantes são também estimadas em centenas de milhões de reais, como revelou na edição de ontem o Jornal do Brasil.

    Com o leilão da rede de fibras óticas, a emissora perderá seu único ativo e já está incapacitada de honrar todos os seus demais compromissos e obrigações, o que certamente resultará em uma quebra. Essa situação da TV Cidade poderá levar todo o Grupo Bandeirantes à falência.

    O Jornal do Brasil está levantando o conjunto de dívidas do Grupo Bandeirantes de Televisão junto às Secretarias de Fazenda de praticamente todos os estados brasileiros. Apura também a relação incestuosa entre Johnny Saad e a Igreja Renascer.

    Johnny dá golpe nos irmãos Saad

    O presidente do Grupo Bandeirantes de Comunicação, João Carlos Saad, vulgo Johnny, quer sempre levar vantagem em tudo. Entusiasta da conhecida “Lei de Gerson”, Johnny conseguiu indignar até mesmo os quatro irmãos mais novos, que o processaram judicialmente na tentativa de recompor seus direitos usurpados pelo primogênito, depois da morte do patriarca.

    A disputa judicial ocorreu no início desta década. Em outubro de 1999, morreu aos 80 anos o empresário João Jorge Saad, fundador, em 1967, da TV Bandeirantes, canal 13, de São Paulo. Seu João, como era mais conhecido, casara-se em 1947 com Maria Helena, filha do governador de São Paulo Adhemar de Barros, notabilizado no cenário brasileiro pelo slogan político-eleitoral “Rouba, mas faz”.

    No ano seguinte ao casamento, seu João assumiu a emissora radiofônica do sogro, a Rádio Bandeirantes, dando início ao atual grupo empresarial especializado em comunicações e submetido, hoje, a mando de Johnny, à divulgação de noticiário com calúnias, injúrias e difamação para ameaçar concorrentes.

    Em vida, seu João doou aos cinco filhos – Johnny, Ricardo, Márcia, Maria Leonor e Marisa – participações societárias nas empresas do grupo. No total, Johnny tinha direito, em relação aos irmãos, a cerca de 2% a mais do capital social da principal fornecedora de programação para as emissoras da rede, a RTB.

    Com o objetivo de manter as empresas do Grupo Bandeirantes de Comunicação unidas e sob controle da família Saad, seu João formulou em testamento uma exigência clara: que o patrimônio empresarial fosse dividido igualitariamente em cinco partes, cada uma delas para um filho. Incluiu aí as cotas doadas em vida pelo então presidente do grupo, fossem quais fossem as quantidades destinadas a cada um dos cinco.

    Empresário aproveita-se da morte do próprio pai

    Com a morte do pai – e da mãe, três anos antes – Johnny Saad sentiu-se desobrigado de cumprir os compromissos de honra firmados com os irmãos, sob a orientação de um chefe de família tão preocupado com o futuro dos seus, como era seu João. Logo, para ele não foi difícil também burlar os compromissos legais, desobedecendo às cláusulas contratuais e de testamento que determinavam cotas idênticas para todos os herdeiros.

    Como acontece nos inventários, as cotas da sociedade não poderiam ser negociadas sem o consentimento de todos os filhos. Espertalhão, Johnny não deu importância a este preceito basilar das leis brasileiras. E tratou de mudar em 2000, com o pai ainda pranteado pela sociedade brasileira, dois itens do contrato social da RTB.

    A primeira alteração foi feita em setembro de 2000 e permitiu que Johnny passasse a ocupar o cargo de diretor-presidente da companhia. Dias depois do que foi considerado pelos surpresos irmãos como “um golpe de Estado” dentro da Bandeirantes, Johnny fez uma segunda modificação contratual: ele simplesmente transferiu parte de suas cotas ao sócio Autílio de Souza Oliveira. A transferência não cumpriu o direito de preferência dos demais irmãos, determinado em documentos legais firmados em vida por seu João. Oliveira era um estranho à família Saad.

    Indignado, Ricardo Saad recorreu ao Poder Judiciário, em nome dos espólios do pai e da mãe. A 33ª Vara Cível de São Paulo reconheceu que Johnny Saad agiu de maneira irregular, às escondidas, sem o consentimento dos demais herdeiros, ao promover alterações no contrato social da emissora.

    A Justiça de São Paulo concluiu que as argumentações de Ricardo Saad eram legítimas e anulou as duas alterações contratuais, voltando o documento ao seu modelo original. Concluiu ainda que a ação subterrânea de Johnny resultou em “situação de insegurança jurídica”, o que provocou “efeitos deletérios nos negócios da empresa”.

    Disputa familiar revela negócios clandestinos

    O fato é que as disputas judiciais entre os irmãos Saad dificultaram muito a captação de novos investidores pelo Grupo Bandeirantes de Comunicação. As trapalhadas do primogênito serviram como uma advertência ao mercado: negociar com um homem conhecido por Johnny talvez não fosse bom negócio, devem ter concluído, de modo jocoso.

    Ricardo não foi o único Saad a acionar judicialmente o próprio irmão. Sua irmã Márcia também recorreu ao Judiciário para impedir a entrada de novos sócios na Bandeirantes, conforme processo da 1ª Vara Cível de Pinheiros, em São Paulo. A ação cautelar é movida contra o próprio Johnny.

    No processo, apoiada pela irmã Maria Leonor, Marcia Saad sustenta que Johnny estaria fechando contrato com o Deutsche Bank, autorizado, irregularmente, a ofertar no mercado externo as ações da Bandeirantes. Outra operação clandestina denunciada por ela é a tramada entre Johnny e a companhia Eurovest Global Securities, para a renegociação de parte de dívida externa da emissora, orçada em US$ 100 milhões, com a transferência de ações aos credores.

    Marcia Saad sustenta que as operações são irregulares, porque as cotas da sociedade estão arroladas em inventário e não podem ser negociadas sem as autorizações dos herdeiros e da Justiça.

    Os quatro irmãos consideram que o fato de Johnny ter uma cota pouco maior do que eles não passava de mera formalidade. Na prática, como o pai sempre defendeu e estipulou documentalmente, o patrimônio era dos cinco. Só que o primogênito, mesmo sabendo disso, os traiu.

    Band e jornal ‘Metro’ sujam a liberdade de imprensa

    É inacreditável, mas a Rede Bandeirantes, de forma inescrupulosa, afronta sua já rarefeita credibilidade ao, repetidamente, atacar empresas concorrentes interessadas em comprar, via leilão judicial, rede de fibras óticas da TV Cidade, subsidiária do grupo afundada em dívidas estimadas em R$ 680 milhões. A rede de equipamentos vai a leilão para cobrir inadimplência da emissora.

    Ontem, pelo terceiro dia consecutivo, a TV Bandeirantes requentou velhas mentiras, caluniou, difamou e injuriou o empresário Nelson Tanure, legal e legitimamente interessado no negócio de fibras óticas.

    Fez mais, a mando de João Carlos Saad, vulgo Johnny, que se esquece de todos os princípios de retidão e de liberdade de imprensa, após ter dado um golpe multimilionário no mercado em que atua. Negou o direito de resposta, mesmo com o empresário pedindo e até comprando espaço e tempo nos veículos da Bandeirantes para se defender, em comportamento que lembra os tempos da ditadura e se assemelha aos ataques à liberdade de imprensa que hoje acontecem na Argentina e na Venezuela. Sua empresa faz censura prévia de anunciantes, fato condenável em qualquer sociedade democrática do mundo.

    O direito de defesa, é bom Johnny saber, é garantido a qualquer cidadão pela Constituição brasileira.

    É assim que agem ditadores, golpistas, estelionatários, falsários, chantagistas e praticantes de jornalismo marrom. Johnny esquece-se de que sua emissora é uma concessão pública do governo federal, e, além de vender irresponsavelmente o espaço para questionáveis pastores evangélicos, usa-a para seus nojentos e condenáveis fins pessoais. Concessão que perderá, se a empresa falir.

    Johnny Saad será cobrado na Justiça para responder pelos vergonhosos atos do Grupo Bandeirantes, agravados pela repetição de ataques na televisão aberta, na televisão a cabo e no seu desqualificado jornaleco.

    Resta ainda uma pergunta, que salta aos olhos em uma reportagem que o Jornal do Brasil publica hoje. O que esperar de alguém que, como Johnny, desrespeita o testamento deixado pelo próprio pai e, por isso, é acionado judicialmente por seus irmãos? Johnny Saad, assim, acata a célebre definição feita pelo ex-deputado Clodovil Hernandes: “É um ladrão”.

Deixe uma resposta