Como o PSDB enterrou a CPI da corrupção em 2001

Reportagem

Em um momento em que o PSDB tenta criar a qualquer custo uma CPI exclusiva para investigar a Petrobrás enquanto acusa o governo Dilma Rousseff de pretender barrar a investigação e de violar o que chama de “direito da minoria”, torna-se imperativo relembrar como o partido agiu em relação a esse “direito” quando estava no poder.

Era maio de 2001. O Brasil estava às portas de mergulhar em um severo racionamento de energia elétrica que duraria de 1º de julho daquele ano até 27 de setembro do ano seguinte. O então presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, amargava sucessivas quedas de popularidade que o fariam terminar seu mandato com apenas 35% de aprovação, sendo reprovado pela grande maioria dos brasileiros.

Um dos principais motivos da impopularidade de FHC, à época, era o alto nível de corrupção em seu governo. Os sucessivos escândalos foram agravados pelas denúncias de que comprara votos de parlamentares para aprovarem a emenda constitucional que lhe permitiu se candidatar à própria sucessão em 1998 – até então, presidente, prefeitos e governadores só podiam exercer um único mandato.

Naquele ano, as denúncias contra o governo se acumularam a tal ponto que até entre a base governista prosperou a criação da “CPI da Corrupção”, que investigaria 16 pontos. Confira, abaixo, os fatos que embasavam a abertura da investigação.

– tráfico de influências pelo o ex-secretário geral da Presidência Eduardo Jorge Caldas Pereira;

– irregularidade envolvendo do ex-diretor do Banco do Brasil Ricardo Sérgio de Oliveira na privatização da Tele Norte Leste;

– liberação de verbas irregulares para o DNER;

– denúncias de caixa 2 nas campanhas eleitorais envolvendo o ministro Andrea Matarazzo (Comunicação); – omissão do Banco Central na apuração nas denúncias de desvios do Banpará que teriam beneficiado Jader Barbalho;

– omissão do BC na apuração do dossiê Caribe [conjunto de documentos sem autenticidade comprovada sobre uma suposta empresa com sede nas Ilhas Cayman do presidente Fernando Henrique Cardoso, do ministro José Serra (Saúde), e do ex-governador de São Paulo Mário Covas e do ex-ministro Sérgio Mota (Telecomunicações), mortos respectivamente em março e em abril de 1998;

– omissão do BC em apurar suspeita de crime tributário, fraude e sonegação pela empresa OAS, ligada a ACM;

-omissão do BC nas investigações da chamada “pasta rosa”, sobre contribuição do Banco Econômico para campanha de ACM;

– omissão do BC na investigação de contas fantasmas abastecidas pela TV Bahia, que pertence a ACM;

– fraudes na concessão de incentivos fiscais pela Sudam (Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia);

-irregularidades em contratos de portos e aeroportos das cidades de Salvador (BA), Santos (SP) e nas obras de ampliação e modernização do aeroporto Luís Eduardo Magalhães, em Salvador;

– irregularidades e superfaturamento na instalação da usina nuclear Angra 2, envolvendo a Eletrobras/Eletronuclear, Furnas e distribuidores de energia;

– emissão de CPFs irregulares na Bahia;

– desvios na utilização de recursos do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador).

Devido ao mau humor da opinião pública, das dificuldades crescentes na economia, do iminente (e draconiano) racionamento de energia que ameaçava o país e que se concretizaria pouco depois, a criação da CPI da Corrupção já era dada praticamente como certa, mas FHC e seu partido, o PSDB, desencadearam uma verdadeira operação de guerra para impedir.

A verdadeira blietzkrieg tucana contra a instalação da CPI da Corrupção acabou tendo êxito. Em 10 de maio de 2001, o PSDB conseguiu impedir a investigação.

O governo e seu partido tiveram que agir rápido porque o clamor popular pela CPI era cada vez mais estridente. Esse clamor fez o jornal mais governista da época, o Estadão, acabar aceitando investigação que até então combatera com unhas e dentes enquanto acusava o PT de apostar no “quanto pior, melhor”.

Vale a pena ler, abaixo, o editorial “CPI não é bicho-papão”, que o Estadão publicou em 9 de maio de 2001, para se ter uma ideia de como era diferente o comportamento da mídia em relação ao governo quando este era do PSDB; o inimigo da mídia, à época, era a oposição petista.

 

O Estadão, porém, rendeu-se cedo demais. FHC e seu partido, ao custo de distribuição de dinheiro público a parlamentares, no dia seguinte ao do editorial conseguiria impedir a investigação.

A compra de parlamentares foi tão escandalosa que até jornais tidos como governistas denunciaram. O Valor, por exemplo, contou como Bornhausen foi mobilizado pelo Palácio numa última tentativa de reverter a situação. O Jornal do Brasil disse que Bornhausen ameaçou de expulsão os 16 deputados do PFL que assinaram a CPI.

Relato ainda mais dramático do empenho de FHC para impedir a CPI foi publicado na coluna de Ariosto Teixeira, no próprio Estadão. A matéria revelou que FHC lançaria todos os recursos disponíveis para impedir a instalação do inquérito. Ameaçara, inclusive, dissolver todo o ministério caso partidos aliados não retirassem o apoio à investigação.

Todas as negociatas para impedir a CPI foram contadas com riqueza de detalhes pelo colunista Fernando Rodrigues, na Folha, e pelo próprio jornal. O colunista revelou que se tratava de uma super operação abafa e descreveu os tipos de preço que os congressistas fisiológicos cobraram. Em dois dias o então ministro Aloysio Nunes Ferreira liberara R$ 26 milhões para emendas de congressistas, dizia a reportagem.

Detalhe: FHC usou dinheiro público de um país então quebrado para abafar a investigação.

Leia, abaixo, a coluna de Fernando Rodrigues na Folha de São Paulo de 9 de maio de 2001 avisando como seria abafada a investigação e, em seguida, matéria do mesmo jornal de 11 de maio, um dia após o PSDB e o governo terem tido êxito no intento, relatando mais detalhes sobre a operação-abafa.

 

O PSDB passou os oito anos do governo FHC violando o que os tucanos chamam hoje de “direito da minoria”. Negou ao PT e ao resto da oposição praticamente todas as investigações que tentaram instalar. E, para completar a blindagem, FHC manteve o mesmo procurador-geral da República durante seus oito anos de mandato.

Detalhe: a Procuradoria Geral da República, naqueles oito anos tucanos, jamais aceitou uma única investigação contra o governo federal.

A mídia, na maior parte do tempo, era governista até os ossos, como se vê no editorial do Estadão. Mas naquele 2001 em que os tucanos abafaram sua última CPI, alguns veículos já não tinham condições de continuar tão governistas, como no caso da Folha. O país não suportava mais o PSDB no poder e os jornais começaram a sentir que estavam se desmoralizando.

Justiça seja feita, o único dos maiores jornais que se manteve cem por cento governista até o fim foi o Estadão. Globo, Folha e até a Veja subiram no muro. Aliás, a eleição de 2002 foi a única desde a redemocratização em que a mídia se portou de forma republicana e não fez o jogo do antipetismo. Até porque, não teria adiantado nada.

180 comments

  • Já que eles fizeram, nós tb temo podemos.

    ..se eles tem Demóstenes, nós temos o Vargas ..se eles arreliaram com a VALE, nós vamos de Petrobrás ..se criaram a CC5, nós usamos o Panamá ..se eles tem o Cachoeira, nós arrumamos o “YOURSELF” doleiro ..se eles vem de Marcus Valério, nós pegamos emprestado

    EDUARDO GUIMARÃES, será que os que estão no COMANDO (tipo o amigo Franklin) não entendem que pra gente ética os TUCANOS não são parâmetros nem álibi ??

    puts, na falta de idéias e pela sobra de PROVAS e evidencias ..a coisa não muda mesmo

    ..pelos vícios e pela contaminação, pela CARA DE PAU e oportunismo, pela FALTA DE ÉTICA e traição a princípios mínimos de comportamento e convivência

    ..sobraram POUCOS, tão poucos que após a contagem, nos sobram dedos

    O jeito é enterrar todos estes SANGUESSUGAS de PONTA CABEÇA, de mãos dadas, PETISTAS E TUCANOS, no MESMO CAIXÃO

    Hoje, como nunca antes, eu vejo que BOA PARTE da elite petista não era opção nem carregava diferenças com os piciformes, tinham sim era INVEJA mesmo, pois no fundo no fundo, sabendo-se IGUAIS, os pelegos achavam que mereciam mamar.

    http://www.youtube.com/watch?v=FtgWjjOMBO4

      • TRENSALÃO, ALSTOM -SIEMENS-TUCANOS, QUE CONTINUA EM PLENA PRATICA MAS QUE O MALANDRO NÃO EXIGE A PUNIÇÃO.

        A guerra é contra a PETROBRÁS. A direita sempre conspirou contra a criação da PETROBRAS e continua conspirando contra ela. Principalmente depois do PRE-SAL. O império exige de seus jagunços a entrega do PRE-SAL e o PT é OBSTACULO.Estão aproveitando para matar dois coelhos com uma cajadada: DILMA E PETROBRAS.
        Mas vejam os prejuizos que FHC deu a empresa PETROBRÁS visando transformá-la em PETROBRAX.
        Pasadena não é prejuízo. Muito menos pode ser considerada prejuízo uma refinaria em pleno funcionamento estrategicamente localizada nos USA, maior consumidor de petróleo e derivados no mundo, localizada no Golfo do México, perto do CANAL do Panamá, próximo do CANAL que a China esta a construir na Nicarágua e próximo ao Porto de Cuba que o Brasil esta ajudando a construir. Prejuízo alem do afundamento da MEGA PLATAFORMA P-36 que matou 14 funcionários foram os outros inúmeras tragedias(provocadas?) ocorridas na era FHC. TUDO PARA TRANSFORMAR A PETROBRÁS EM PETROBRAX.
        Vejam os MONUMENTAIS prejuízos que FHC deu a empresa que ninguém fala: http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?id=1453728
        Após 13 anos, destino de multa milionária da Petrobras é incerto
        Estatal depositou R$ 90 milhões como compensação pelo vazamento de óleo na Serra do Mar em 2001, mas discussão sobre a aplicação do dinheiro segue na Justiça
        Alem dessa condenação, Petrobras recorre de outra decisão de R$ 1,4 bilhão
        Em junho do ano passado, depois de 13 anos do vazamento de óleo da Refinaria Repar, a Justiça condenou a Petrobras a pagar R$ 1,4 bilhão de multa por danos ambientais.
        O PiG sequer passa perto dessa noticia.

        • Em 2000, 4 milhões de litros de óleo vazaram da Refinaria Presidente Getúlio Vargas (Repar), em Araucária, na região de Curitiba e contaminaram os rios Barigui e Iguaçu. A mancha chegou a 120 quilômetros de distância. Segundo a sentença, a perícia indica que o “o petróleo derramado sofreu evaporação e, na verdade, até hoje evapora, causando poluição do ar e possíveis danos à saúde dos seres vivos.” A decisão judicial em primeira instância também obriga a empresa a fazer a recuperação total do local afetado, com monitoramento da qualidade do solo, da água e do ar, além da fauna e da flora.

          Correção

          Com juros, o valor da multa pode chegar a R$ 7 bilhões – equivalente ao orçamento da prefeitura de Curitiba para 2014. Questionada pela Gazeta do Povo, a assessoria de imprensa da Petrobras informou que a empresa “recorreu da decisão, visando à redução do valor da condenação e à suspensão das obrigações fixadas na sentença, porque, desde à época do acidente, cuidou e ainda cuida de implantar todas as medidas necessárias e possíveis para a recuperação do meio ambiente.”http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?id=1453728

      • É! Isso é só uma prova de como o PSDB evita CPIs a todo custo. É só observar as inúmeras vezes que o PSDB evitou CPI em São Paulo e em Minas Gerais. Por exemplo, em SP, não foi evitada todas as CPIs, não havendo nenhuma desde o ex-governador Mário Covas. Isso é um absurdo!!!

    • Você é mesmo um canalha, né Romanélli?

      Suas comparações beiram o ridículo e seriam risíveis se não fossem tão indignas.

      Comparar André Vargas que voou num avião de propriedade suspeita com Demóstenes Torres um senador da República que se lambuzou com o crime organizado é pura malandragem.

      Mas não é menos safadeza que comparar a privatização subfaturada da Vale do Rio Doce com a Petrobras que está indo muuuuito bem e só está na berlinda por conta de ser este um ano eleitoral.

      E o que tem a ver contas CC5 com Panamá e Cachoeira com YOURSELF ou Alberto Youssef, se é realmente do doleiro que você está falando? Aliás, se for do doleiro por que ele tem que estar vinculado ao PT e não ao PSDB que também se refestelou de seus jatinhos?

      Você é tão pilantra, Romanélli que chega a dizer que estão sobrando PROVAS e evidencias.
      E quais são as provas que você tem? Mostre-as, tem muita gente interessada em vê-las.

      Se eu fosse o Eduardo Guimarães só deixaria você comentar novamente se mostrasse as provas que garantiu que existem. Falou, agora prove. Não seja leviano, ou até seja, mas não entre pessoas dignas.

      • Meu caro Wilson,
        Ao que o senhor sórdido e nefasto Romanelli se refere ao tal Panamá, acredite, é aquela mentirosa e comprovada reportagem que, se não me engano Folha e revista Época fizeram acusando o senhor José Dirceu de ter dinheiro guardado em contas no Panamá , por ocasião do emprego que um dono de hotel panamenho em Brasília, lhe ofereceu, quando já está preso. Ele sabe que a reportagem foi inventada e que não oferecia nenhum indício consistente. Essas criaturas ignóbeis nunca vão ter argumentos honesto para atacar por que passaram a vida se refestelando no luxo e no bem bom, produzido pelos trabalhadores, e agora que percebem que também eles têm oportunidades de desfrutar da força do próprio trabalho e ainda lhes olhar nos olhos sem precisar baixá-los, esses seres repugnantes, não os perdoam e por tabela o PT que lhes proporcionou essa irritante e ameaçadora altivez. O argumento dos velhacos sempre foi e continuará sendo a desconstrução e a desvalorização de tudo aquilo que ameace suas boas vidas e de seus herdeiros!
        O dia de domingo é para descansar, no entanto estamos aqui, tentando defender nossa dignidade e a daqueles que não podem fazê-lo!
        Bom Domingo e boa semana na volta ao trabalho.
        Abraço
        Maria Antônia

        • A Sra lembra do dossiê q o PT “produziu” dizendo q FHC, Serra e O ex-Min das Telecomunicações, Sérgio Motta tinham conta nas Ilhas Caymans?

          O PT é o maior caluniador e fraudador de “denuncias” q existe!!!

          • Resposta a Rodrigo Salomão

            Caro Rodrigo Salomão,
            Lembro-me perfeitamente do tal Dossiê Cayman, que, nas eleições de 2006, surgiu na campanha para responsabilizar o PT por sua existência, no entanto ele já existia desde a CPI dos Precatórios para desmoralizar o Paulo Maluf. Quem primeiramente fez uso dele foi o jornal amado por vocês, Folha de São Paulo. Na campanha de 2006, a turma do PSDB tentou jogar no colo do PT, oferecendo ao Lula que mandou o senhor Ministro da Justiça de então, Márcio Thomas Bastos, analisá-lo e que concluiu por sua inconsistência. Do lado de cá, tem honestidade e honra, meu caro! Tem falhas e falhas graves? Tem. Contudo, a maioria prima ela correção. O jornalista Amaury Ribeiro Júnior, nessa mesma época, foi contratado pela turma do PSDB de Minas Gerais para produzir um dossiê sobre o também tucano Serra. Sabe por quem? Se você não fosse apenas pago para colar textos, que é bem possível que não os escreva, poderia se informar melhor e assim nos pouparia tempo de ter que ficar ensinando política para vocês. Política séria. Isso é política, meu caro. Quando o senhor Serra descobriu o que os tucanos mineiros estavam aprontando com ele, acionou seu séquito de “jornalistas” da tal Folha, e eles mandaram aquela matéria (você lembra?): “Pó parar Governador”, fazendo referência a que governador?! Resultado: o Senhor Amaury foi despedido e por conta própria foi investigar o tal Dossiê das Ilhas Cayman. E descobriu coisas que jamais pensou em descobrir, tanto que deu origem ao livro Pirataria Tucana, com documentos registrados nas juntas comerciais de São Paulo e das Ilhas Cayman. Esse dossiê em que figuram os políticos citados lá em cima é verdadeiro e bastante consistente. O que foi entregue ao Lula era falso, já que a intenção era apenas testar o faro político do Lula. Agora, se você pensa que vou lhe dar todas as informações, engana-se! Vá comprar o livro, vá ler e argumentar se puder!…
            Maria Antônia

      • Romanelli não é pilantra, é da natureza dele ser enrromanélli na vida. Ele adora, principalmente se for notado e para tanto, “tem argumento” para tudo. Faz parte do bonde da terapia grupal, na internet. Divertidos, se em pequenas doses.

    • Mas esse pedido de CPI é só de fachada, terceira vez que insistem nessa compra de refinaria que não teve nada demais. É só reforçar discurso vazio de corrupção do PT, de que o PT é pior que os outros.Se a oposição está tão preocupada porque não aceita investigar casos mais preocupantes? Lembre, a luta do governo não é para impedir a investigação, ela é para investigar mais.

      E de todo modo, com ou sem CPI a PF e MP tem feito seu trabalho, vide a Lava Jato em curso.
      O problema são coisas assim – http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/136563/PML-juiz-aponta-aus%C3%AAncia-de-provas-contra-Vargas.htm

      • Você é um mentiroso safado como esse palhaço do Romanelli.

        É evidente no texto do Eduardo que ele não está justificando bosta nenhuma. Ele está mostrando que quando o Aécio fala em fazer a CPI para apurar casos de corrupção ele está mentindo, assim como todos os outros tucanos.

        O Eduardo poderia simplesmente falar do absurdo que é a tucanalha querer que seja investigada a Petrobras, mas que NÃO seja investigada a roubalheira no Metrô, que já tem uma CPI BARRADA por eles mesmos.

        EM vez disso ele abordou uma história mais antiga que mostra os tucanalhas (dos quais você faz parte, não minta) usando no governo federal os mais reprováveis métodos de protelação e inviabilização da CPI, que continuam usando nos estados onde ainda governam. Não justificou nada, mas mostrou que vocês tucanalhas são ladrões, mentirosos safados e desonestos.

        Você em particular é um mentiroso oportunista que não vale o que o gato enterra.

          • Não vi má fé alguma!!!

            é exatamente essa a sua “linha de defesa”…

            Foi o tempo em q o PT se dizia melhor q os outros, mais ético, mais honesto…

            Hj, os petistas lutam para mostrar q são “apenas” tão ruins quanto qualquer outro!!!

            o comentário do Romanelli foi perfeito!!!

            Sobre o comentário do tal de Ruy, em momento algum a oposição disse q não quer investigar qualquer outro ponto q se queira…

            o q a oposição quer é q sejam criadas CPI’s diferentes para temas (ou escândalos) diferentes!

            q se crie uma CPI pra investigar os trens de SP… sem problema algum…

            contanto q seja criada uma CPI pra investigar a Petrobras e SOMENTE a Petrobras!!!

            cada CPI com seu foco específico…

            mas isso, o PT, tão corrupto quanto qualquer outro, não quer!

          • Como “sem problema algum”?! O PSDB de SP impede a criação de qualquer CPI na Assembleia Legislativa há 20 anos, inclusive essa dos trens. Você está comentando um post que prova que o PSDB sempre tentou impedir qualquer investigação contra si. E você, tucano, tem a desfaçatez de exigir investigação do PT. O problema de vocês é que acham que todo mundo é idiota. Mesmo sendo fregueses do PT há três eleições presidenciais seguidas, mesmo o PSDB sendo hoje metade do que era há dez anos, mesmo esse partido picareta ir diminuindo de tamanho a cada ano, continuam agindo assim, com essa cara-de-pau, pregando “medidas impopulares” como plataforma de governo. Vocês são muito burros. Ainda bem…

          • Concordo com o senhor,aqui ele “s” tem a resposta que merecem, mas não entendo uma coisa? porque insistem? sao que nem carrapatos na sola do pé. Mas o que seria de nós se não existisse o amargo! seria tudo doce demais , faz bem para a articulação sanguinea,.Sr. EDU!!! Abras sim a porta,não use trancas, receber o visitante é uma gentileza, depois o visitante vai e volta sempre, e cada vez tendo a resposta que está procurando , aqui quem procura acha!!!!!

          • Sinceramente, Eduardo, de tanto ler os enormes comentários desse Romanelii, não sei se ele é mesmo um

            tucano até a raiz dos cabelos ou se não passa de um indivíduo com sérios problemas de auto-afirmação que

            faz de tudo para aparecer.

            De qualquer forma, ele já fot até divertido, Agora é apenas o assim chamado pé no saco.

            Um abraço e parabéns pela sua “matéria de arquivo”, q

          •  Sinceramente, Eduardo, de tanto ler os infindáveis comentários desse Romanelii, não sei se ele é mesmo um tucano até a raiz dos cabelos ou se não passa de um indivíduo com sérios problemas de auto-afirmação que faz de tudo para aparecer.
            De qualquer forma, ele já fot até divertido, Agora é apenas o assim chamado pé no saco.
            Um abraço e parabéns pela sua “matéria de arquivo”, que deveria servir de modelo para os responsáveis pela área de comunicação da presidência ds República.

          • romanneli, rola bosta profissional, defende o roubo dos tucanos. pois Alstom Siemens – o Trensalão – é de hoje e continua sendo, pois continua em pratica a monumental corrupção.
            Por falar em prejuízo de ontem, de HOJE e o que eles querem nos dar AMANHÃ com a entrega do PRE-SAL.
            Prejuízo de ontem alem do afundamento da MEGA PLATAFORMA P-36 que matou 14 funcionários e os de ainda HOJE, as outras inúmeras tragedias(provocadas?) ocorridas na era FHC. TUDO PARA TRANSFORMAR A PETROBRÁS EM PETROBRAX.

            Vejam os MONUMENTAIS prejuízos que FHC continua dando a empresa PETROBRÁS que ninguém fala :
            http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?id=1453728
            Após 13 anos, destino de multa milionária da Petrobras é incerto
            Estatal depositou R$ 90 milhões como compensação pelo vazamento de óleo na Serra do Mar em 2001, mas discussão sobre a aplicação do dinheiro segue na Justiça
            Alem dessa condenação, Petrobras recorre de outra decisão de R$ 1,4 bilhão
            Em junho do ano passado, depois de 13 anos do vazamento de óleo da Refinaria Repar, a Justiça condenou a Petrobras a pagar R$ 1,4 bilhão de multa por danos ambientais.
            O PiG sequer passa perto dessa noticia.

          • “o q a oposição quer é q sejam criadas CPI’s diferentes para temas (ou escândalos) diferentes!

            q se crie uma CPI pra investigar os trens de SP… sem problema algum…”

            Mas como vocês são hipócritas. Vocês defendiam uma CPI única quando vcs queriam empurrar a Delta para a CPI do cachoeira – que está livre, leve e solto. Esta CPI do cachoeira não deu em coisa alguma, só em narizes de palhaço para toda a população.

            Alegavam que se separasse, ou seja, se criasse uma CPI a parte da Delta, a Delta e o PT não seriam investigados.

            Só lembrando. Isto que vcs queriam fazer, empurrar a Delta para o colo do PT, era o que vcs sempre faziam, e ainda, continuam fazem. Comentem os crimes e tentam culpar os outros. Vcs estavam e ainda estão muito mais atolados com a Delta do que o PT está.

          • Esse mentiroso SAFADO chamado Rodrigo Salomão quer esconder o Sol com a Peneira.

            O PSDB entrou com representação no STF exigindo que a roubalheira no Metrô de São Paulo não fosse investigada na CPI, em uma evidente admissão de culpa, tal o pavor de ser investigado que eles demonstraram.

            Taqui o link para esfregar na cara (depau e sem vergonha) desse MENTIROSO nojento.

            http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/134877/Oposi%C3%A7%C3%A3o-tenta-no-STF-CPI-s%C3%B3-sobre-Petrobras.htm

            Inclusive querem deixar de fora a investigação sobre o porto de SUAPE, mostrando que o Eduardo Campos é outro SAFADO que tem pavor de ser investigado e enquanto mente para o povo dizendo que é uma questão de moralidade, na verdade quer fazer uso eleitoral da CPI.

            Tenho NOJO de gente mentirosa e sem vergonha na cara como você, que sai mentindo a torto e a direito, achando que ninguém vai perceber sua safadeza.

        • Hummm

          Q medo de se investigar a Petrobras, né!?

          O Lula já falou: se o PT tivesse impedido a CPI dos Correios, o Mensalão não teria sido descoberto…

          O q será q tem pra se descobrir na Petrobras q os petistas tanto temem?

          De resto, o velho discurso:

          Quem não é petista, é da direita-fascista-reacionária-dominante-feia e boba!!!

          E não é verdade q eu ache q “todo mundo” é idiota… Só acho os petistas!

          • O que será que tem nos trens em SP que o PSDB não quer CPI? Vale essa afirmação, ou quando o PSDB impede CPIs é bom e quando o PT impede é mau? Você pode achar os petistas idiotas, mas idiota é você. Vocês parecem hienas, comem merda e estão sempre rindo. Vão perder outra eleição se achando muito espertos. Espere e verá.

          • Quer a minha assinatura de apoio à CPI dos trens de SP?

            Sou totalmente favorável a ela…

            Q se criem 2 CPI’s no Congresso:

            Uma pra Petrobras e outra só pra investigar os corruptos do PSDB!

            Acho perfeito!

            Não tenho o costume petista de proteger corruptos.

          • Quem protege corruptos é o PSDB. Em oito anos de FHC nenhuma CPI foi criada, em SP nenhuma CPI foi criada, mas durante o governo Lula foram permitidas todas as investigações, a procuradoria-geral de Lula não foi aparelhada como a do PSDB, sob FHC. Lula criou instrumentos para vagabundos como você ficarem fazendo demagogia enquanto acobertam seus corruptos

          • E mais um troll se achando esperto. Quer “duas CPIs”, assim ele pode simplesmente ignorar uma, enquanto tasca a lenha na outra.

            E depois diz que “não é a favor de proteger corrupto”, mas só vê essa atitude NO PT. O PSDB, pra ele, não protege corrupto ao blindar o governo estadual de todas as CPIs. A imprensa, idem. Ele mesmo, não protege corrupto ao fechar os olhos pras tucanices.

            Esses caras vivem num outro universo, um onde a lógica é seletiva.

            Só pode!

            Ou, então, ele acha que todo mundo é tão tapado quanto ele.

          • Ah, e trollzinho, o PT não está impedindo a investigação da Petrobrás. Aliás, o PT não impediu NENHUMA investigação até agora.

            É a oposição, cujas botas vc lambe – que quer impedir que haja uma investigação SOBRE ELA.

            Falam em “duas CPIs”, como se eles fossem ASSINAR A ABERTURA dessa segunda CPI! Como se a imprensa fosse dar destaque a ela, e não à da Petrobrás!

            Ah, vai catar coquinho no mato, trollzinho. O que te falta de vergonha na cara, sobra de burrice.

          • Olha, sou vagabundo não… desculpe desaponta-lo!

            sobre “comer merda”, hienas são os namorados/maridos/amantes das suas filhas, já falei…

            aprenda a ter educação pra receber educação de volta, babaca!

          • Esse Rodrigo Salomão está fora da realidade do Brasil…ou então é um tucano-pefelê. Com mais certeza desse Salomão ser um tucano-pefelê, pois suas argumentações sempre eximem o PSDB, o cara não comenta o fato do PSDB não permitir centenas de cpis ao longo dos vinte anos de governo tucano em São Paulo.

      • Caro Caspar Massucheto, ou seja lá que nome tenha!
        Oh, ser desprezível! Por que não vai plantar batata no meio do asfalto quente! Quem sabe dando pulinhos, consiga sair desses miolos alguma coisa crível! Os discursos de vocês são carentes de conteúdo sólido que não convencem nem a insetos! E a gente só rebate para que vocês não saiam ganhando com seus argumentos de mulher de César.

        • O petralhas estão há vinte anos levando na cabeça em São Paulo, e vão para vinte quatro, pois Padilha, o PUM petista, não decola de jeito nenhum, ainda mais depois da fraude Haddad, para quem o blogueiro previu uma maravilhosa administração em razão do vultuoso orçamento. Só que orçamento, o blogueiro não sabe, é composto de receitas, mas também de despesas e essas são muitas em São Paulo e muito das receitas são vinculadas, deixando pouca margem para manobra.

          • Olha o troll comemorando o racionamento – ops, “rodízio! – de água!

            E a fraude bilionária no metrô – vinte anos de fraude!

            As 100 CPIs barradas!

            Salve a competência tucana! O trollzinho quer mais e mais.

            Só pode ser masoquista…

          • Esse Fábio Passos deve adorar o Rodrigo Salomão, deve adorar também ser chamado de tucano-pefelê. Os passos desse Fábio Passos são passos tucano-pefelê, um cara que quer mais quatro anos de uma péssima gestão tucana só pode ser um tucano-pefelê. Mas o sujeito talvez não admita ser um tucano-pefelê. Deve ter uma vergonha disto, pois sabe que o seu partido (o PSDB) está cheios de falcatruas.

      • Acho que ele apenas mostra as contradições no discurso oposicionista. Com bastante competência, é preciso mencionar.

        “Não critique a neve no telhado do seu vizinho, se a soleira da sua porta não estiver limpa.” Confúcio.

          • Confessa, Nigro, você só gostou porque entre os três patetas ficou sendo MOE, o mais inteligente.

            Mas, eu topo tomar o chope desde que você leve o LARRY e o CURLY para que eu possa, também, chutar suas bundas.

          • Obrigado pelos dados Eduardo. Já localizei o boçal.

            Por que será que essas bestas acham que existe anonimato na Internet e que não podm ser identificados?

            Esse aí, com certeza é um daqueles fracassados que ficam xingando o País para dizer que a culpa de seus fracassos é do Brasil e esconder de si mesmo que a culpa é de sua própria incompetência.

            Ele se morde de raiva do PT porque é o partido que faz o País ir para frente e assim fica ressaltado que a culpa dele ser um fracassado é dele mesmo. Sem falar que esses vermes mesquinhos morrem de inveja do Lula.

            Seria fácil processar esse bosta mas pelo perfil deve ser um bosta com uma vida de merda, da qual tenta fugir afundando-se em ódio daqueles de quem tem inveja.

            Meu único ganho com o PT é ver o Brasil resgatar sua enorme dívida social e deixar criaturas desprezíveis como esse bosta aí se matando de raiva.

            Mas valeu a informação. está guardada em todo caso.

          • Então faça o seguinte, Eduardo Guimarães: divulgue também os dados de todos os comentaristas deste blog, pois assim quem vocês acusam de serem pagos pelo PSDB para trollarem aqui também podem exigir que vocês provem que eles são “agentes tucanos”. Como diz o ditado: “Chumbo trocado não dói”. Que tal hein?

          • Não dá pra fazer isso porque são anônimos que comentam com nomes falsos, emails falsos. E por que se escondem? Escolha a resposta

        • Wilson, não precisa estribuchar. Vc não concorda que as duas “equipes” estão erradas? Essa mania de responder às críticas com lembranças do FHC é esquisita. “Ah mas eles também fizeram”?? É isso?

          Mais um ponto- todos os artigos mencionados são “copy-paste” de artigos daquilo que vocês chamam da “PIG”. Agora que o alvo é a dinastia Lulla, ficam raivosos. ….

          O Brasil é isso. lixo pra lá lixo pra cá. Se bater no liquidificador nem o “Fuleco” da Copa do Mundo come.

          • Eu estou curioso. Vc realmente consegue ler o texto do Edu e ver uma “justificativa” de um ato pelo outro?

            É sério mesmo? Mesmo que o ato atual seja o oposto do ato que o “justificaria”? Mesmo que o governo esteja aceitando uma CPI, enquanto o texto aborda a forma como FHC BARROU várias CPIs?

            Pq se sim, isso explica muita coisa! Inclusive sua opção ideológica. Afinal, tudo é possível pra quem vê sentido nas falácias de Mises. Até mesmo achar que abrir uma CPI é similar a barrar uma CPI com métodos excusos, e pela segunda pode ou precisa ser “justificada”.

            Acho que vc está trocando as bolas. Quem não quer ser investigada e quer impedir a CPI é a oposição, como fez quando era situação. Se alguém fosse usar os atos do governo FHC pra “justificar” atos similares seria ela, não o governo atual.

          • Tão vendo, esse bosta mal-alcunhado de “nigro” é um incompetente recalcado que quer colocar no país a culpa pelo seu fracasso pessoal. A culpa é da incompetência dele mesmo. Vê-se que é um sujeitinho limitado se mordendo de raiva por mesquinharias.

            Na trollagem ele tenta ser alguém e nem isso consegue. Incompetente até para ser um trollzinho de merda.

            Seria digno de pena se não fosse tão mesquinho e não tivesse tão mal caráter. Do jeito patético e bisonho que é, nada mais que desprezo lhe cabe.

          • Obrigado pelas belas palavras Ruy.
            Tem gente que acha mesmo que quem se deu mal é fracassado. E que merece mesmo o deprezo. Nem mesmo uma bolsa do governo, afinal é tudo culpa dele. Você acha isso?

            Quem sabe eu não me torne um beneficiário de programas sociais do Governo?

            Você estã raivoso, desnecessariamente. Esse conteúdo odioso não combina com”cidadania” tampouco com o estilo dos textos do Eduardo, que sabe criticar sem essas agressões.

    • ” Quem sempre viveu de concessões e favores do poder público não é capaz de ver nos outros senão os vícios que carrega em si mesmo.”

      Há muito tempo, o grande BRIZOLA já respondeu aos lacaios entreguistas e achacadores elitistas como este troll ‘romanné’ que vem ao blog vomitar suas bobagens. Um tosco que pretende colocar PT e PSDB, e toda a classe política no mesmo saco de forma tão pusilânime. E não se pode supor que uma criatura dessas, que tem acesso à informação e parece ter um nível intelectual razoável, seja um ingênuo, portanto, o sujeito é 100% mal intencionado e mau-caráter, e a ele e seus congêneres se aplica 100% o adágio do Grande BBRIZOLA.

      “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

    • Ué ? Mas já não ficaram 7 longos anos virando do avesso as principais lideranças do PT para conseguirem achar algo ? E acharam ? Não. Não conseguiram achar nada de mensalão nenhum. Nenhuma prova sequer, como quem quis ver viu. Então, que sentido tem continuarem nessa mesma tentativa vã que se completa na simples denúncia de qualquer um ampliada, replicada e ecoada à exaustão ? Estamos fartos disso. É nos ter por verdadeiros idiotas. Ofende nossa inteligência. Nos indigna tanta hipocrisia e cinismo, além da gula insaciável da gatunagem tucana.

    • Tinha que ser o Romanelli.

      Comparações absurdas (Demóstenes com Vargas? Vale com Petrobrás? Sério mesmo? haja paciência!), acusações infundadas (são iguais, PT e PSDB? Só na tua cabeça!) e tudo pra tentar, DESESPERADAMENTE – pq só o desespero explica – dizer que o PT, ao ACEITAR a investigação sobre a Petrobrás (como aceitou todas as investigações até agora e não barrou nenhuma, além de colocar inimigos na PGR e tudo mais que estamos carecas de saber) agiu, de alguma forma que só ele consegue ver, da “mesma forma” que FHC ao barrar virtualmente todas as CPIs usando, inclusive, dinheiro público.

      Sério. No final de tudo, o que fica é isso: o PT age da mesma forma que o PSDB pq enquanto o PT QUER investigar tanto o metrô quanto a Petrobrás, o PSDB não queria investigar ninguém quando era governo.

      E pra que o infeliz diz isso Pra dizer, do alto de seu pedestal, que todos são iguais, enquanto ele paira sobre tudo e todos. Todos estão errados, menos Romanelli.

      Alguém aí sabe se o Romanelli é libertário ou Olavette? Tem que ser um ou outro, pra ser tão arrogante em sua estupidez.

      Ou PSOLista, que é quase a mesma coisa.

    • Romanelli, há uma distorçao esperta neste argumento ‘se eles fizeram, então nós também podemos’. Não, a questão não é essa. A questão é que os tucanos vem posar de impolutos, de opçao contra ‘a corrupçao do PT’, que tudo o que o governo federal nao resolveu eles resolverão. Mas quando fazemos um flashback nos anos FHC, vemos que acontecia o mesmo, ou melhor dizendo, era muito pior, porque tinham apoio da mídia, instrumentalizaram a Procuradoria Geral da República, barravam todas as CPIs. A transparência era zero. Quer dizer, empurravam tudo pra baixo do tapete e hoje vêm dizer que houve pouca corrupçao nos gov FHC? Estao debochando da nossa cara, nao é? Questoes como Educacao, Saúde foram ‘muito bem solucionadas’ nos anos FHC para virem com essa moral toda, nao? A reboque largaram o país quase quebrado em 2003 pro Lula.
      Ora, sabemos que se o governo federal sair das maos do PT, quem assume? O PSDB, claro, o mesmo que fez essas bandalheiras todas, barrou as investigacoes, teve proteçao midiática, instrumentalizou a Procuradoria Geral da República, comprou deputados mais de uma vez ( emenda da reeleiçao e neste caso da CPI ) e mostrou nao ter condicoes de levar o país, a julgar o estado em que deixou o Brasil em 2002. Entao, cada vez que fizerem um dramalhao por algum acontecimento adverso no gov Dilma, tem que trazer sim o que aconteceu no governo do partido que diz ser a soluçao dos problemas. Tem que lembrar a todos que sair o PT, é aquela turma e seus feitos maravilhosos que vai voltar.

      • Caro Ivan

        Finalmente um colega que não ofende e que trás consigo argumentos que merecem ser ouvidos e/ou discutidos.

        IVAN, primeiro, pra que muitos dos que me destrataram entendam ..EU, como sempre afirmei aqui e alhures, NÃO sou ligado nem escravo de nenhuma linha ideológica, partido, político e/ou facção ..muito menos sou TEIMOSO e/ou APEGADO a meus próprios pensamentos que, podem sim, mudar e amadurecer com o tempo

        ..não trabalho pra político e não tenho interesse direto nestas falsas polêmicas que vire mexe esta escumalha política insiste em colocar na mesa pra nos distrair enquanto eles se BANQUETEIAM e/ou escondem os problemas ..pra mim sempre interessou discutir a saúde, educação, a segurança, os transportes, a infra do país, nossas leis e Instituições, mazelas, o transito, o aquecimento global, a economia, enfim…

        Penso que nenhum homem deveria estar acima duma partido, este acima dum governo, este, acima do Estado, ou este, acima do país.

        Penso que em meus posicionamentos eu tente defender o que acho que é o certo, o MELHOR e mais adequado, acima de tudo preocupando-me com os JUSTOS e corretos, os honestos, os desamparados e as vítimas, tentando preservar os ACERTOS, mas sendo inclemente com os erros persistentes

        ..LADRÕES, safados, picaretas, agressores e BANDIDOS, dissimuladores e manipuladores, estes eu deixo pra turma dos direitos inumanos ou pro exército empregado pelos partidos defender.

        ..mais uma coisinha antes de comentar suas colocações ..já quando do governo LULA eu mesmo fiz um vídeo (que ninguém pediu nem pagou) pra tentar alcançar um número maior de pessoas com colocações que à época, eu achava que eram pertinentes ..à época, enquanto hidrófobos tentavam cercar o Planalto, a PF tentava apurar muitas das denuncias..

        ..e claro, hoje todos sabemos que a coisa é muito diferente ..hoje a PF já apurou muito, esta prendendo às pencas, gente graúda

        ..hoje esta PROVADO que tem gente lá dentro que ROUBA, desperdiça, desvia, cancela e atrasa, aditiva e NÃO cumpre metas ..hoje, esta provado, que o DESGOVERNO esta usando aquele patrimônio pra tentar salvar parte da sua ineficiente política econômica ..HOJE sabemos que as denuncias partiram de gente de DENTRO, de gente inconformada com tamanho ABUSO e descomedimento diante da administração do bem público.

        O que falta é a população ser informada de forma clara ..de forma Institucional ..e é o Congresso – mesmo que presidido por este MEGA HAIR das Alagoas, o tal Renan – é o Congresso quem deve servir de canal pra que a população descubra o que esta se passando, quais são interesses envolvidos (dum Collor por exemplo, dos partidos e seu CAIXA 2) ..e evidente, se ali vier algum tipo cínico e dissimulado como um “delúbio, João Alves ou PC”, que a Instituição desta vez tenha fibra e coragem pra remete-lo diretamente à JAULA.

        ..e em idos tempos, pruma situação muito diferente, eu dizia:

        http://www.youtube.com/watch?v=eTY_a4vjmXQ

        ..dito isso, agora voltando

        SIM, o “se eles fizeram nós também podemos” é verdadeiro SIM ..e parte TODOS os lados e facções, por ex. com os TUCANOS se passando por probos ou com o PT querendo arreliar esta CPI tornando-a como a do fim do mundo ..ele e o PMDB, PTB, PP e PR ..olha só, que coincidência, a mesma base de sempre, que serve pra qq governo pretérito e/ou futuro, desde a DITADURA

        Se o “PT” sair do governo, quem assume são os que de lá NUNCA saíram, o PMDB e mais algum figurante

        E olha, hoje eu agradeço imensamente ter existido a CPI dos Correios pois através dela muita coisa se descortinou, muito pé de barro rachou, muitas instituições se desnudaram ..agora, verdade, ainda estou me perguntando se pra efeitos práticos, no tocante a nos dar de novas perspectivas Institucionais, se alguma coisa adiantou, ainda mais com estas forças, lideranças, modelo e sistema político engessado que temos ..bem, acho que ainda não, mas este é um outro problema

        • Romanélli…

          Você mente descaradamente quando diz que não é escravo de nenhuma linha ideológica. Se não fosse, não passaria todo o tempo atacando ao PT e o Governo Federal.

          Tenho muito mais respeito pelo Nigro que por você. Nigro pelo menos não é dissimulado.

          E tem outra, o Ivam B só não iniciou o comentário, destinado a você, com um impropério porque ainda não o conhece, mas isso é só questão de tempo. Educação tem limites e até a Maria Antônia, que é uma perfeita dama, já perdeu as estribeiras contigo.

          Tome tenência, Romanelli, aqui você não está falando com seus pares, aqui não tem ninguém idiota.

          • Por que todo reaça diz que não tem preferência política ou ideologia? Quer identificar um reacionário tucano? Pergunte sobre sua ideologia ou partido e ele dirá que é “isento”. A ignorância política e cívica acredita que não ter preferências é bom, quando é o contrário

          • Caro BOCA DE ESGOTO, vc viu o vídeo ? viu quem fez ? Eu mesmo o fiz em defesa da Petrobrás, em 2008/09 ..e coincidentemente, em defesa do governo da época, o de LULA ..e lá eu já metia pau no tucanato

            Se eu fosse ESCRAVO como você que NÃO consegue admitir que muitos dos seus COMPANHEIROS não passam de verdadeiros BATEDORES DE CARTEIRA, convenhamos, se eu fosse escravo e fanático, eu não estaria hoje pedindo pra que uma CPI fosse instalada de forma urgente

            Isso apesar do Renan MEGA HAIR e do Collor não quererem ..sá_co_mé, é o medo de sempre, CAIXA 2 ..e depois ainda tem MALANDRO que defende financiamento só com dinheiro público (re re re , e a Petrobrás é pública, dirão ..caso a QUADRILHA seja pega mais à frente ..quer apostar ?)

            Evidente que antes a coisa estava sendo apurada ..e hoje por tudo o que a PF levantou (ao contrário de antes quando falávamos de suspeitas e inicio dos trabalhos) hoje é imperioso que a sociedade tome conhecimento dos ladrões que se apossaram daquele patrimônio ..aliás, TUNGA como a próprio Dilma deu a entender que há (embora negue o represamento e uso indevido da Estatal pra suportar o Mantega), ela junto com a GRAÇA, que tb denunciou estas maracutaias todas quando afirma que são casos que JAMAIS devem se repetir…

          • Oh, você estava se dirigindo a mim, Romanélli?

            Jamais poderia imaginar, afinal, quando você disse “Caro BOCA DE ESGOTO” pensei que falavas com o CORNO MANSO do seu pai.

          • Todos podem ser enquadrados em alguma linha de pensamento ainda que não “deliberadamente”. Não necessariamente aquela de algum ou qualquer partido.

            Podem falar que sou tucano. Sou tão tucano quanto o FHC (que vocês insistem em embalsamar vivo) é de esquerda……

            Apenas sou liberal. Nao vejo um partido que me represente.

            E tampouco “quero que os outros se lixem”. Apenas acredito que o PPRINCIPAL vem do esforço individual de cada um e que deve ser recompensado por seu mérito. O governo tem aue armar o circo. Os atores somos nós.

            Abs

    • O problema de Demóstenes não foi se envolver com bicheiro ou outras bandalheiras, isso é o normal, mas ele mesmo andava dizendo que tais coisas eram safadezas.

    • Estude mais. Pois não é possível que hoje se encontre gente com menos fé do valor em termos de esquerda que o petismo representa do que algumas pessoas do passado. Para quem vi a velha esquerda no poder sabe que estamos falando de uma com novas visões de mundo, menos corrupta e contrária das velhas formas sanguinárias de dominação do poder.

      ———————————-

      [Como os militares viram a emergência daquele novo sindicalismo?
      Foi o Paulo Egydio quem levou ao general Golbery do Couto e Silva a notícia de um sindicalismo moderno no ABC, e o general achou aquilo muito bom, tinha até simpatia pelo movimento. Era o início de um Brasil diferente, com certo equilíbrio nas relações capital/trabalho. Getúlio não estava preparado para governar no regime democrático e saiu por uma porta genial, que foi o suicídio. Aquela bala matou a UDN e colocou-o na história. Como ele mesmo postulou. ]
      ‘EU ASSUMI PARA SER DEPOSTO’
      http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,eu-assumi-para-ser-deposto,1146389,0.htm

    • Sabe qual a diferença entre PT e PSDB? é que petistas quando fazem alguma coisa errada ou não fazem são punidos. Já os Tucanos quando roubam e deixam vários rastros do crime pelo caminho e ficam impunes para continuarem roubando com o aval da mídia e de seus simpatizantes que os defendem com unhas e dentes.

    • Romanelli, você sabe dizer se os 9 mil militantes pagos pelo PSDB estão recebendo seus salários em dia? E como você é bem informado sabe dizer de onde está saindo o dinheiro para pagar essas 9 mil pessoas?

  • Os blogs na internet ao resgatar o passado para refletirmos e interagimos com o presente são incomparáveis com os engessados meios midiáticos tradicionais empresa-imprensa privadas livres para lutarem pelos seus interesses arriscando a sua reputação e as eletrônicas radio e TV por serem concessões não podem fazer propaganda partidária subliminar com o demonstrado naquele outro

    Imagino entretanto o quanto custa montar essa pauta que demonstra o quanto de coerência nós temos para a cada lance firmar o projeto de um “País rico é país sem pobreza”. Quantos embates já foram travados e perdidos a “CPI da corrupção” em 2001; para os atuais nos quais estamos vencendo: a “CPI da Petrobras e o dos trens em SP”

    A diminuição da desigualdade de rendas das famílias, desigualdade indigna que clama aos céus no país mais rico do planeta é que nos intui nessa magnifica pauta.

    Obrigado para o mentor e parabéns aos seguidores do blog da Cidadania. Foi por isso que Lula intuído que é chamou-nos para partilhar propósitos.

    Energias transcendentes nos fortalecem transformando o nosso poder em “fundas de Davis contra o aparente poder dos Golias midiáticos.

    Cada tecla que acionamos vai formando uma poderosa corrente de pensamento para que se cumpra a profecia de uma America Latina, berço de uma nova civilização

  • O problema da CPI, que ela é só usada só para palanque político, e nada para punir ou mudar o que está errado. Os caras (políticos) só querem os holofotes em época de eleição!

  • Se eu fosse irresponsável votaria no Aécio ou Campos, pois os mesmos se ganhassem não teriam como governar o Brasil, pois o Brasil mudou, só não vê quem não quer , posso ser acusado de petista, mas não sou embora tenha votado sempre no Lula e agora na Dilma, eu só fui filiado a um partido até agora e este partido foi a ARENA, portanto tire fora a sua ira anti Petista de minhas costas, vamos a análise, se a Aécio ou Campos tivessem vindos depois do FHC, seria até fácil para eles agora depois de Dilma e Lula, governar este país é só para quem tem compromissos profundos com a população coisa que eles não tem, o Requião por aqui diria isto não é coisa para Piá de prédio não e os dois são piá de prédio o mais de fizeram até agora foi gastar o dinheiro que sua famílias acumularam sabe lá Deus como. Acabou aquela história de governar só para um terço da população o povo agora quer mais+++. Imagine se esta difícil para a Dilma e para o Lula governar este gigante que passou adormecido por mais de 500 anos e que acordou tem um pouco mais de 11 anos e agora com todo direito, quer ver recuperar os seu direitos aviltados, e dentro desta minha visão Aécio e Campos não conseguiriam governar e eles pensam que sim, pois confiam que a mídia os vai os ajudar a enganar o povo ledo engano, se isto aconteceu no estado deles onde são caciques, no Brasil como um todo jamais, dizem também eu fiz no meu estado, esquecem que quem governava o país durante esta época eram Dilma ou Lula, e que receberam dinheiro aos montes para fazerem obras para o povo e nem tudo que podiam fazer com o que receberam fizeram. Concluindo como comecei se fosse irresponsável e não gostasse do meu país votaria em Aécio ou Campos, pois nenhum deles conseguiria governar o Brasil e o meu país e meus descendentes, pararia de verdade e com caos social e o povo nas ruas protestando, como não quero ver isto, Dilma de novo com a força do povo.

    • ♫ Que coisa, sô! Um arenista arrependido. “De todo hay en este supermercado de Dios”, como diria Manuelito, o amiguinho da Mafalda cujo “papá” tem um armazém…

  • As cousas corriam assim mesmo no ano de 1823, como já disse, quando uma denúncia foi mandada no dia 15 de julho a S. Cristóvão, prevenindo ao Imperador para não ir à sessão do “Apostolado” do dia 16;

    e como o Imperador visse nessa denúncia a ponta de um véu tenebroso, que cobria um mosteiro, na qualidade de Rômulo Arconte Rei, para ali foi, e ocupando o lugar presidencial, apoderou-se de todos os papéis que estavam sobre a mesa, e de outros que estavam dentro de um cofre vermelho, e ao mesmo tempo dissolvendo o “Apostolado” retirou-se com o cofre.(62)

    Como já disse, o que se passou nessa noite não respirou, porque havendo mistério, convinha que ficasse abafado entre as paredes do “Apostolado”.

  • Esse avanço da direita corresponde à omissão do governo e do PT. É absurdo o silêncio (amedrontado? indiferente?) de Dilma em relação a Dirceu, à Petrobras, à tentativa do MP de rastrear seus telefonemas.

    No twitter, uma simpatizante do PT afirmou que a situação de Dirceu não tem nada a ver com Dilma ou o governo. Caramba!!

    Enquanto o governo se mantiver em silêncio, continuará apanhando. A Petrobras, como disse o Fernando Brito, ficou “boa de bater”, pois não reage. Bem diferente da Petrobras sob o governo Lula.

    Temos que ir à luta não para defender o PT ou o governo, e sim para defender nossos interesses, que estão em perigo. A oposição deseja que o Brasil adote as mesmíssimas políticas que a Europa adotou. Se acontecer de Aécio ou Eduardo vencerem (e pode acontecer, sim) haverá recessão, desemprego e miséria. Todos nós seremos prejudicados.

    • O problema, Locatelli, é que alguns não alcançam o que está se passando na Europa., e não somente no PIIGS (Portugal, Itália, Irlanda, Grécia e Espanha). Inglaterra sobrevive de seus paraísos fiscais, quer seja a city de Londres como as ilhas. França e Alemanha tb. fazem água. A mídia de lá é igual a de cá: vendida e por isso não divulga as verdades.

      • Verdade, Regina. Algumas poucas vozes alertam para o que está verdadeiramente ocorrendo na Europa.

        Se a crise da Europa e EUA chegar aqui, será um desastre maior do que o que está ocorrendo lá. Pelo seguinte: lá eles estão descendo a ladeira, mas o ponto de partida é um padrão de vida muito alto. Aqui, já partimos de um padrão baixo. Descer a ladeira, na América Latina, significa passar fome.

        Quanto aos países “fortes” da Europa, eles não estão imunes, uma vez que praticam essa mesma política preconizada pelo FMI e pelo Banco Central Europeu. Veja-se, por exemplo, o caso do Reino Unido. Alguns economistas alertam para a falsa recuperação do país: http://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Economia/-Isso-nao-e-uma-recuperacao-e-uma-bolha-e-ela-vai-estourar-/7/30341

        O tucano Armínio nauFraga reforçou o que o Aébrio Neves tinha dito: é preciso medidas “impopulares”. Ou seja, se fossem eleitos, iriam ferrar com o povo. Tomara que eles deixem isso bem claro no horário eleitoral.

  • Defesa de petista é sempre se comparar aos tucanos. Se eles são tão ruins, por que servem como parâmetros para as vestais de pé de barro?

    Resposta: poder. Petistas não querem fazer bons governos, querem apenas que o eleitorado acedite que eles são menos ruins que os tucanos.

    • Vá olhar os índices: comércio exterior, salário mínimo, desemprego, inflação, … qualquer um. Compare o período tucano e petista. Atém mesmo no combate a corrupção os governos petistas são MUITO melhores que os demotucanos.

    • Se você se der ao trabalho de observar, tudo na vida é comparação. Você se compara com seus pais, irmãos e primos. No trabalho, a produtividade é medida por comparação, entre os produtores e com os parâmetros. Toda História existe para isso mesmo. Comparam-se governos, e, normalmente, cobramos COERÊNCIA das pessoas e instituições. Você gosta de se relacionar com pessoas que falam uma coisa e fazem bem outra ? Muitas vezes, exatamente o oposto ? Quem pode ter confiança em pessoas assim ? A menos que você seja esse tipo de pessoa na qual não se pode confiar. Dai, o problema é dos que se relacionarem com você, que têm que estar sempre alertas para não serem lesados.

    • Caro jênio Lukas,
      Você não precisava colocar para funcionar seus neurônios em busca de resposta para sua própria pergunta como o fez! Você já dar a resposta na pergunta. Você queria o que? Quem é oposição? Quem esteve no governo antes do PT? Quem doou a Vale do Rio Doce?
      Quem afundou a P36 e matou onze operários e deu um prejuízo de mais de um bilhão só em equipamentos?
      Quem quebrou o Brasil três vezes e na última o coitado do Clinton teve que levantar de pijamas para atender o “Princípe Privata” — era uma terça-feira– e se ele não ajudasse imediatamente, através do FMI, até meio-dia, da quarta-feira, toda a poupança brasileira iria para o vinagre? Responda onde foi parar o dinheiro arrecadado com as tais privatizações? Você quer o quer criatura? Que comparemos o governo do PT, com as ilusões de Fausto? Mefistófeles não iria permitir! Por que seria de uma incoerrência abominável! Comparações só podem ser feitas dentro do plano das realidades, com atos e condições palpáveis, favoráveis e/ou desfavoráveis.

    • TRollzinho, responda sinceramente, por favor:

      Vc acha MESMO que tentar contestar um argumento que aponta para a hipocrisia tucana fingindo que o argumento era uma justificativa para um atitude similar à deles ainda cola?

      Não é a toa que vcs não conseguem ganhar eleição. Vocês NÃO APRENDEM com seus erros e insistem em tentar distorcer o que qualquer um pode ver. No final das contas, vcs só “convencem”, com esse tipo de argumento falacioso, os que já concordam com vc. E não pq o seu argumento é correto e cogente, mas pq quem concorda com vc não está nem aí se está certo ou não, e o que importa a ele é o ataque ao PT – e quanto mais virulento, melhor.

      Vcs não saem do lugar. Ladram enquanto a caravana passa.

      E por isso, só podemos agradecer a vcs por serem tão estúpidos!

      Valeu, trollzinho! E que o PSDB continue a pagar gente do seu calibre, incapaz de argumentar racionalmente. Facilita muito pra quem quer ver um país melhor!

      • Caro Ricardo Pierri,
        Muito bom o adjetivo “cogente”. O tal trolzinho deve ter ficado com um nó no cocuruto!
        Quem sabe, você não esteja fazendo um grande favor a ele ou a eles, e assim ele ou eles comecem a viajar pelos dicionários. Se é que têm um! Vamos fazer com que gastem seus dinheiros com alguma coisa que valha a pena!
        Abraço
        Maria Antônia

  • Edu, parabéns pelos dois últimos post. Se a nossa mídia não fosse o PIG, a desinformação à população não seria tanta. Um mínimo de respeito aos princípios do Jornalismo e consideração ao povo resolveria a questão. Mas aí é pedir muito para a elite egoísta e preconceituosa brasileira. Mas a blogosfera tem feito o contraponto e informado a população. É isso que deixa o PIG espumando de raiva.

  • Golpes deram certo no Paraguai e em Honduras. No Paraguai estava só esperando qualquer fosse a oportunidade. Em Honduras alegaram indevidamente que o plesbicito sobre reeleição seria usado pelo presidente. Ambos validados pelos poder dos STF deles.

    Aqui o golpe em andamento tem aspectos que são da AP 470 para justificar manter o José Dirceu que fenece no regime fechado há 4 meses e como disse o Zé de Abreu cobrando o PT- “sem Dirceu, Dilma nem existiria nacionalmente” e Lula não teria sido eleito” e Janio de Freitas “Esperava-se que Barack Obama fizesse escola, conforme a regra histórica de que maus usos do poder encontram seguidores com mais facilidade do que os bons. Esperava-se, mas não que fosse aqui, nem, muito menos, que o poder da Promotoria do Distrito Federal fosse o criador do novo ardil para xeretar as comunicações da Presidência da República, incluída a da própria presidente Dilma Rousseff”

    A CPI de Petrobras proposta pela oposição não quer que TAMBEM se possa incluir a corrupção dos trens em SP para contrabalançar o uso político na campanha eleitoral.

    Isso devido ao medo que pessoas tem da concorrência por melhores empregos que resultam da educação de Prounis e Pronatecs ou do medo de perder privilégios indevidos; conforme os diagnósticos:
    “A democracia é um processo permanente de inclusões sucessivas. Também é o regime de maior instabilidade (e medo) das pessoas, “Grupos tradicionais têm o poder; grupos emergentes têm o voto. Por aí se instaura o caminho para os golpes”- Luis Nassif.

    “Um fato novo agravou o tradicional medo da democracia das elites. Há dez anos, pela primeira vez na história, o Brasil é governado por uma coalizão de esquerda” – Claudio Lembo.

    Porem há algo transcendente ocorrendo: é inexorável o advento de uma America Latina, berço de uma nova civilização. Nessas mudanças de ciclo a força de uma internet vai formando uma forma pensamento indestrutível que permite tomarmos partido responsável. Ficar contra ou contribuir com o advento de uma nova era.

  • Edu,

    Se pelo menos eles lembrassem do velho ditado: “Tucanos olhem seu rabo e deixem o rabo do vizinho”.
    Em 1999 o monstro cabeludo Serra foi para Cuba, como sinistro da Saúde , para implantar o mais médicos, que diga-se de passagem, não teve competência e agora não mete o malho no Padilha?
    É que a burguesada além de tapada é desmemoriada, inclusive os jornalecos.

  • Edu, as primeiras linhas da matéria já dizem tudo sobre a mídia. Como protegia o governo antes e como ataca hoje. Como a conversa hoje é diferente. Antes era assim: “Com tambores e trombones, como convém aos seus intuitos eleitoreiros, a oposição deve apresentar hoje o pedido de abertura de uma CPI do Congresso Nacional sobre suspeitas de corrupção.” Precisa falar mais alguma coisa. Antes a oposição era eleitoreira, hoje não?

  • O PT precisa sair da defensiva tem que reagir com a garra que sempre o caracterizou.É melhor morrer com a bandeira na mão. Perdido de 1 , perdido de 10, vamos pra dentro. O Brasil é outro depois do Lula.

  • Caro Eduardo e demais
    Antes, contra as safadezas, dos tucanos e o povo em revolta, a mídia fazia de tudo para esconder e minimizar as manifestações popular, que eram marginalizadas; hoje, produzem manifestações de direita e a chamam de manifestação do povo, mentem para se protegerem, e usam o povo como escudo.
    Romanélli , para não perder o hábito, mistura as palavras.
    Saudações

    • Eduardo
      Se você não é jornalista por formação é, com certeza por vocação. matéria brilhante q

      Delete esse comentários, pois saiu incompleto.

  • Eduardo
    Se você não é jornalista por formação é, com certeza por vocação. matéria brilhante que serve de exemplo para os supostos jornalistas da grande mídia.

    A mídia continua a mesma , com os mesmos inimigos, o PT, na verdade eu diria que a mídia é inimiga da sociedade, porque quando apoiava os desmandos e absurdos cometidos por FHC atacava a sociedade e agora quando tenta sabotar um governo que investe na sociedade, continua sendo inimigo desta, vale a pergunta, quem é o único prejudicado nas duas situações? Mídia inimiga do PT oposição e agora mídia inimiga do PT situação? Eu respondo o Povo. Porque PT é só um partido que passará e entrará na historia para o bem ou para o mal como foi o caso de Arena, PDS, MDB, PFL entre outros, mas a sociedade fica e paga o ônus ou o bônus desse comportamento.

  • Excelente trabalho, Eduardo Guimarães, parabéns. Precisa ser mais divulgado. Tenho sentido falta de menções aos movimentos contra FHC. Eu mesma fui num “Fora FHC” que tomou a Paulista toda, não sei se foi esse ai da foto no vão do Masp, parece que foi em 1998 ( ? ) Tinha os 5 dedos das promessas de FHC.

    Interessante lembrarmos também o quanto foi noticiado o evento _ COMPRA DE VOTOS _ que hoje tanto se atribuiu ao PT sem prova alguma, mas cujo anterior não se viu exploração midiática, nem apelo pelas condenações. A impressão que dá é que atribuíram isso que povoa o imaginário, relativo à comercial de voto real e comprovada do PSDB, ao PT. Ou seja, isentaram um e puseram a culpa no outro.

    Agora, tem uma coisa Eduardo, você está ai mostrando que eram, sim, noticiados os escândalos do governo FHC. Qual seria então a diferença do que se faz atualmente ? Para mim, está na forma emocionada na notícia _ no ÓDIO _ que vem junto com ela, além da insistência. Antes os fatos negativos eram simplesmente noticiados, narrados neutramente quando inevitável sua omissão; hoje os fatos negativos são publicizados, qualificados com adjetivos fortes, e cobrado ostensivamente punição, sempre com muito ódio, raiva, indignação ou representação desses. Ou seja, antes apenas noticiavam, HOJE FAZEM JULGAMENTO, e depois execração à exaustão. É a mesma lógica do Judiciário: “Aos amigos os favores da Lei, aos inimigos os rigores da Lei”.

    Muito importante esse trabalho seu. Muito obrigada amigo, assim o considero. Um abraço.

  • Verdade. O PSDB é o partido da Casa Grande e da manutenção do “status quo”. O PSDB é o partido que defende os privilegiados. E por isso é preservado. Simples assim.

  • O PSDB abafava as CPIs dizendo que eram “politiqueiras”;

    O PT insistia nas CPIs.

    Hoje o PT abafa as CPIs dizendo que são “politiqueiras”.

    O PSDB insiste nas CPIs.
    _____________________________

    Pergunta-se para o lado petista:

    a) O PT tentou criar inúmeras CPIs durante o governo FHC. Segundo o entendimento atual, fazia isso apenas por politicagem, para minar o governo, numa atitude golpista?

    b) Então FHC estava certo em abafar as CPIs?

    c) quando o PT voltar a ser oposição, vai se abster em criar CPIs, já que são instrumentos de mera vingança política de uma oposição golpista e irresponsável?

    d) O PT vai parar de tentar criar CPIs contra Geraldo Alckmin, já que CPIs têm apenas motivos eleitoreiros?
    ______________________________

    Pergunta-se ao lado tucano:

    a) Se as CPis são tão importantes para a democracia e lisura das instituições (tanto que o PSDB está desesperado para criar a CPI da Petrobrás), pq não aceitava de bom tom as CPIs que o PT tentou criar duante o governo FHC?

    b) Então Dilma está certa em abafar as CPIs, assim como fez FHC?

    c) quando o PSDB voltar a ser governo, vai aceitar, sem interferências, as CPIs que vierem a ser propostas pelo PT?

    d) O PSDB estadual vai parar de abafar as CPIs contra Geraldo Alckmin, já que CPIs são parte da democracia?

    ______________________________________

    Pergunta-se aos crédulos e otimistas de plantão:

    – Dá para levar nossa política a sério?

    • Que CPI o governo abafou, ô troll?

      A CPI, como quer a oposição, VAI INVESTIGAR A PETROBRÁS. O governo aceitou isso.

      Ou será que isso se perdeu no vazio entre suas orelhas?

      A oposição fez todas as CPIs que quis. Todas as denúncias foram investigadas, seja por CPI, seja pela PF. Até denunciados e condenados pelo que NÃO FIZERAM os petistas foram.

      E vc tem a cara de pau deslavada de falar que o governo está “abafando CPIs”?

      Ah, vai se apaixonar, via!

    • Ele atenua para concluir como o Romanelli – Os políticos pertencem à raça humana portanto a raça humana não é confiável para produzir aqueles que se dediquem ao bem comum senão quem recolheria o lixo das casas e o fornecimento de agua e luz. Todos esses serviços foram privatizados mas são fiscalizados pelo poder publico. Senão a raça humana produziria indivíduos isentos de falhas ou interesses escusos que são os empresários de tais empresas.
      O fato é o seguinte: a politica é um processo em busca de perfeição que decorre dos meios de fiscalização, transparência etc. Para nós a perfeição por hora ainda é a diminuição da desigualdades de renda das famílias, diria ao custo de muito sacrificio de parte de uma parcela consciente que busca o bem comum. Sim são paises com outra indole como uma Noruega que PARTILHA o seu pre sal e é o pais mais prospero do planeta. Quais foram os presidentes que enfatizaram o nosso pre sal para alavancar a educação. Lula e Dilma e sabemos os que são contra a PARTILHA – é a quadrilha PIG/oposição/STF do JB/MPF que era do Gurgel.

    • Quanto ao item a) do lado petista:

      lhe digo que nem todas CPIs são iguais e nem todas circunstâncias são iguais. Nas comparações há que haver contextualização. O que vem qualificando esta de eleitoreira é o fato das investigações do objeto já estarem em pleno curso. Sendo que as CPIs devem conduzir a investigações e processamento judicial, nesta, essa Comissão é plenamente dispensável, pois perdeu o objeto. Uma CPI para quê, então ? Só tem objetivo voltado para campanha eleitoral, para fornecer material de campanha, nenhum outro. Neste contexto, em que estamos carecas de ver _ graças às versões “neutras” dadas pela midia atual _ seria um excelente palco para alimentar ainda mais a propaganda oposicionista sincronizada dos meios de comunicação. Por que tantos parlamentares trabalhando para esse objetivo particular de um partido ? Á esmagadora maioria dos brasileiros atendem as investigações policiais e suas consequências.

  • ♫ Já que você continua publicando as “trolladas” – dando assim oportunidade ao contraditório – tenho uma sugestão que evitaria a trabalheira de respondê-las: publique-as entre aspas, em itálico e em corpo menor, e deixe as respostas por nossa conta, caso mereçam alguma resposta.
    Seu blog se tornou muito popular; sendo assim, é inevitável que atraia os trolls, os ectoplasmas e os robôs da blogosfera, que ficariam mais bonitinhos no blog do Josias ou do Reinaldo Azevedo. Mas já que eles insistem em aparecer onde não foram convidados, daremos cacete após cacete neles. Quem sabe aprendem…

  • Edu,

    Sejamos claro, a lista que você apresenta é mínima em relação à lista de corrupção dos governos petistas. A lista petista,se fosse feita, demandaria várias páginas de seu blogue. Você incluiu na sua lista o nome do ex secretário de FHC José Jorge, que você sabe, processou todos os que o acusaram, inclusive a Veja, e ganhou um bom dinheiro, porque ele provou sua inocência. VOCÊ FAZER PICADINHO DO RA !!!!!!!!!!!!

    • E a Erenice Guerra, cadê a condenação? E de onde você tirou que há mais corrupção neste governo do que nos outros? Isso é achismo seu. Ocorre que nos governos anteriores não tinha investigação. Este post PROVA como os tucanos abafaram TODAS as investigações. Aparelharam o Ministério Público mantendo o envagavetador-geral da República por oito anos. Após a Era Lula, PF, MPF, controladoria da União, todos investigaram o PT livremente, não houve impedimento de CPIs. Quem impede CPIs são os tucanos. Em SP, abafaram centenas. Nunca funcionou uma só CPI contra o governo do Estado. Quando FHC governou, nunca deixou abrirem CPIs. Enfim, vamos pro pau. De novo vamos provar que vocês mentem. Pela terceira vez. Espere e verá. Depois da eleição conversamos. Vamos fazer picadinho de vossas mentiras. Pela terceira vez seguida.

      • Kd a condenação do Collor?

        não houve!

        não vi petista nenhum pedindo desculpas pra ele…

        Mesmo agora q Collor é o melhor amigo de Lulla!

        • Caro Rodrigo Salomão,
          O senhor Collor é produto da mídia comercial. Ele foi inocentado pelo STF. Derrubaram todas as acusações que tinham contra ele. Olha eu te mantendo informado mais uma vez.. O STF julgou que ele não tinha o domínio do fato.
          Quanto ao PT pedir desculpas a ele. Por que pediria? No segundo mandato do senhor Lula, o senhor Collor, na tribuna do senado pediu desculpas públicas a Lula pela manobra feita pela Rede Globo contra o então candidato Lula que disputava as eleições de 89 com ele. E ele senhor Collor, aceitou sem dizer nada, foi incorreto, desonesto e reconheceu que na época era muito imaturo e acha que aquilo é apenas política, quando em realidade estava destruindo a honra de um homem de bem.
          Maria Antônia

          • Eh, eh, eh…. O Nilcemar acredita no Brasil 247. A ação foi de 500 mil e não um milhão e cabe recurso.

          • Caro Caspar Massucheto,
            Não é possível que vocês não tenham vergonhas de tanta estupidez!
            Leia o acórdão feito na justiça! R$945 já foi depositado em juízo. Tu sabes o que significa isso? Ainda em contestação apenas R$195. Tu sabes somar? O senhor Nilcemar está corretíssimo. Tu não tens vergonha de ser ser humano na insistência de tua pior parte?

    • É sério que vc é tão desinformado que realmente acha que a “lista” petista é “maior” do que a tucana? E ainda quer discutir política?

      Quase 100 CPIs em SP foram abafadas, caraca! Só aí são 100 itens a “lista”. E ainda tem o governo FHC – cuja corrupção a imprensa amiga abafou até não poder mais.

      E quer falar em termos de valores? Aí é só citar a privataria e seu “argumento” explode em bilhões de pedacinhos.

      Só do metrô de SP foram 1 BI.

      Haja saco lidar com desinformados que acham que sentem orgulho da própria ignorância…

    • A lista de falação, denuncismo barato, calúnias, boataria, acusações contra os governos petistas e simples petistas é imensa, não caberia aqui. Mas estamos falando em negociações escusas envolvendo muito muito muito dinheiro, algumas numa só operação, como foram as privatarias, cujo dinheiro arrecadado ninguém viu, e algumas a longo prazo, como os propinodutos em São Paulo, que remontam o governo Covas até então. Os casos de que trata o mensalão tucano-mineiro têm registros bem conhecidos, e se referem, realmente, a estatais e promoção de eventos para arrecadação de campanha, trata-se mesmo de dinheiro público, ai, inquestionavelmente. O que tem de parecido com isso nos governos do PT ?

  • É impressionante o grau de dissonância cognitiva da tucanada. Eles falam como se o governo tivesse abafado a CPI da Petrobrás!

    Em que raio de universo esses pulhas vivem? Pq no universo real, a CPI VAI investigar a Petrobrás.

    E a grande questão não é uma “operação abafa” do governo, mas sim uma operação abafa DA OPOSIÇÃO, que está acostumada a ser imune a toda e qualquer investigação e quer que o STF assim a declare.

    Quer dizer, esses pobres coitados que recebem uma marmita pra vir aqui encher nosso saco condenam o governo por “não querer ser investigado”, enquanto é a oposição que não quer ser investigada. Condenam a situação pelos atos da oposição, com a maior naturalidade e ainda posando de príncipes da ética!

    O outro troll fala em criar duas CPIs. Pra que? Não é pra investigar supostos atos ilícitos? Pra que gastar tempo e dinheiro com duas CPIs se é possível fazer as duas juntas, especialmente se o suposto ato ilícito da Petrobrás é extremamente simples – apenas uma mera compra de uma refinaria que dá lucro e até já se pagou! – e só se torna “suspeito” em razão de deformações e desinformação da midia venal e marrom?

    Ah, não é pra investigar, mas pra usar politicamente nas eleições, né? E é pq a CPI do metrô simplesmente poderia não ser criada ou instalada. E se por algum acaso ela o fosse, seria fácil esvaziá-la e escondê-la sob o barulho feito em torno da outra antes das eleições.

    E todo mundo é idiota o suficiente pra não perceber nada disso… ou a evidente dissonância entre “abafar CPI” e “ampliar a CPI”…

    SQN!

  • Não tem centenas de tucanos na cadeia porquê o ministério público e o judiciário (principalmente de MG) consideram filiados e apoiadores do psdb INIMPUTÁVEIS.

    Se for tucano pode ser pedófilo, estuprador, torturador, sequestador, TRAFICANTE DE DROGAS, ladrão do colarinho branco (esses então seriam milhares de tucanos), terrorista, assassino, traficante de pessoas, banqueiro-bandido o que for que contará com a proteção do ministério público e do judiciário.

    O comportamento facciosamente político-partidário do ministério público e do judiciário colocam nosso país no mesmo nível da Uganda de Idi Amin.

  • Edu,

    Será que entendi direito ? A lista de corrupção nos governos petista é quilométrica. Será q você não está sonhando? Mas, vamos esquecer quem é mais corrupto (claro que o PT) , vamos analisar somente a Petrobras: Está inviabilizando o etanol com o preço subsidiado da gasolina; a refinaria do Chaves orçada em 2,5 bilhoes iniciais já está em quase 20 bilhões; o crescimento da produção de petróleo foi menor que no período FHC (lembra daquela mão mentirosa do LULA?); e agora, não é possível que não te preocupe a compra da refinaria de Pasadena; tire a trave de seu olho!

    • Ah, entendi. Você só quer falar da corrupção na Petrobrás, ou seja, só da corrupção no PT… Eu não, quero falar de corrupção na Petrobrás, no metrô de SP, etc. Mas como a mídia só fala da corrupção na Petrobrás, eu tenho que falar das outras. Se falasse de todas, eu também falaria

    • Maurício, você tem algum interesse em saber por que a plataforma P-36 tombou no final da Era FHC? Tem interesse em saber do caso Sivan? A pasta cor-de-rosa era somente uma pasta da pantera cor de rosa? A compra dos votos dos deputados para a reeleição do FHC foi normal? O Trensalão Tucano continua sendo um cartel?

  • Inestimável trabalho, Edu, de trazer de volta à memória os FATOS do passado sujo e podre do PSDB. Para PROVAR que não é de agora a roubalheira tucana, e que esse partido é muito, mas muito PIOR do que o PT. Só quem é pago mesmo pra defender essa corja. Não seria exagero dizer que o país, se continuasse nas mãos deles, já teria acabado, assim como a Grécia, por exemplo. Assim como Detroit, uma cidade falida e fantasma. O pior é que esses psicopatas sempre escapam da punição, no planeta todo. Muito orgulho de ser leitora do blog da Cidadania!

  • Uma aula sobre CPI’s pra Tucano no pedaço !!!

    Senadora Gleisi Hoffmann, depenando o senador tucano Cássio Cunha(PSDB)

    https://www.facebook.com/photo.php?v=576561799107655&saved

    https://www.facebook.com/photo.php?v=576558022441366&set=vb.355455247884979&type=2&theater

    Todo esse cenário é pra dá tempo à oposição para politicamente sanar ao máximo o estrago que se

    aproxima em Sampa.Como explicar o eixão das águas com 255 KM/extenção no Ceará e à seca cada vez

    mais próxima em Cantareira.Outra supresa minha é que Porto Alegre só tinha 27% do seu

    tratamento/fecal (melda)…..KKKK!!!!Agora com petista no governo,terão 80% de tratamento.

      • Você se baseia em um vôo num jatinho pra falar mal de André Vargas, Nigro?

        Ou você tem PROVA de algo mais concreto?

        Se tem provas o que cê tá fazendo aqui que ainda não foi ao MP levar esses documentos?

        Você tá parecendo o Romanélli, fala, fala, fala, mas ninguém aproveita nada do que você diz.

        E quanto ao senador Álvaro Dias que também usou o jatinho do escuso doleiro, o que você tem a nos dizer? Nada?

        • Nao foi bem assim. Além do jatinho, e as ligaćões telefônicas/ texto que vazaram??? ” Vou Atuar” . “Independencia financeira”, labogen…. Triste.
          Pare de defender o cara.
          Quanto ao Alvaro Dias, vale o mesmo. Até parece que lobista atua em uma só frente.

          Se o Vargas (que nãonse perca pelo nome) falar, vai sobrar pra todo mundo. Melhor o PT trabalhar para abafar. Parece que pode sobrar até para a Sra Hoffmann.

        • Mais uma coisa- que vale tambem para o Eduardo. Quando comentam aqui bocês pedem “PROVAS”. Ora isso não é tribunal. Comenta-se pessoalmente com base nas informações da imprensa. O próprio corpo do texto do E Giimaraes destrincha materias do “PIG” e tira conclusões.

          Que tal vocês que acusam o Aecio Neves de ser usuário de drogas?? Tá cheio de comentários chamando o cara de “cheirador”…. Apresentem algum laudo psiquiátrico, toxicológico ou uma foto, testemunho….

    • Valeu, Gilmar!
      Esse pronunciamento da nobre Senadora Gleisi Hoffmann é pertinente e bastante esclarecedor, inclusive, porque complementa o post do Eduardo Guimarães.
      Um abração, Gilmar

  • Essa eu não aguentei Eduguin, voltei aqui para te mostrar. Veja o que uma pessoa comentou no Brasil 247: “os meios ñ justificam os fatos… o Collor ferrou td os brasileiros que tinham seu dinheirinho e dinheirão nas poupanças isso é fato. Agora os escândalos de corrupção uma atrás da outra do PT de Dna Dilma é brincadeira…é muitos biliões e com certeza chega fácil aos trilhões e quem paga a conta é nós brasileiros meros idiotas que ficam aqui passivos assistindo tanta roubalheira…uma perguntinha, vcs sabem qual é hoje o patrimônio do filho do Lulão….te” Na reportagem sobre o ganho de causa de Collor contra a veja. Onde será que ouviu falar nesses “biliões” que tem certeza que chegam fácil a “trilhões” de corrupção do PT ?

  • Essa história de petismo ético foi invenção da direitona para que quando chegasse ao poder, coisa que até Golbery sabia que chearia, morresse de fome só ganhando o honestamente possível. Além disso, é o povo que faz questão de eleger o mais corrupto possível, é da nossa tradição e herança nossa como povo que precisa ser preservada por todos

    • NÃO É NÃO ..que povo o que ??!!

      O povo É OBRIGADO a escolher entre um punhado de SAFADOS que os partidos escalam.

      A saída pra isso chama-se democracia PARTICIPATIVA, uma que nos livraria de nos subordinarmos a opiniões de analfabetos, ignorantes, e de toda sorte de MELIANTE que infesta o nosso Parlamento.

      Agora te pergunto ..em tempos de voto obrigatório, inauditável e de voto secreto, convenhamos

      http://www.youtube.com/watch?v=lpV9OiwKlxY

      • Resposta: O Gilmar protela pedindo vistas para examinar a questão da PROIBIÇÃO da contribuição de CNPJs para campanha. Nossa historia tem 514 anos a da Europa de uma Noruega tem 1500 anos e lá fizeram 2 guerras mundiais. Total 2014. Eu contribuo para abreviar a conquista da consciencia politica do povo que é a utopia de SERVIR e não ser servido como pensa a nossa falsa elite. Provas: O PT tem diminuido a desigualdade de renda das famílias e o caso do Mais Médicos. A falsa elite usa dos conhecimentos acadêmicos para proteger privilégios.
        Ficaria apavorado se não contribuísse para que a funda da blogosfera-Davi não contradissesse o gigante Golias-PIG

  • Fora de Pauta, mas importantíssimo.

    QUEM FOMENTA NOS DIAS DE HOJE O GOLPE E QUE TIPO DE GOLPE?

    A mídia nazi-fascista e o algumas figuras da Suprema Corte, com destaque para Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes. Eles estão tramando um golpe “democrático”.

    Vejam a última de Joaquim Barbosa contra Dilma. No blog do Nassif:

    A insubordinação e a quebra de hierarquia no Judiciário e no Ministério Público

    dom, 13/04/2014 – 18:08 – Atualizado em 13/04/2014 – 18:57
    Francisco de Assis

    Tornou-se fato sabido e confirmado que uma promotora do Distrito Federal solicitou quebra ampla, geral e irrestrita de sigilo telefonico do Palácio do Planalto.

    Assim, o Ministério Público, através de um dos seus membros, atenta e comete um crime contra o Estado Brasileiro, ao solicitar quebra de sigilo da Presidência da República sem amparo funcional e legal para isto, e sabendo, /*por dever de ofício*,/ que apenas ao Procurador-Geral da República é dado o poder de investigar a Presidência da República, nos limites estritos da Constituição e das Leis.

    O Poder Judiciário, através de um dos seus juizes, sabedor, /*por dever de ofício*,/ da flagrante ilegalidade e inconstitucionalidade do pedido, em vez de repeli-lo, chamar a atenção e denunciar a tentativa de crime contra o Estado Brasileiro por parte do membro do MP, ignora a tentativa criminosa e criminosamente dá sequencia legal ao pedido, encaminhando-o ao Presidente do Supremo Tribunal Federal.

    O Presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa, sabedor, */por dever de ofício/*, da flagrante ilegalidade e inconstitucionalidade do pedido, não toma as atitudes a que é obrigado, pela Lei e pela Constituição, de rejeitá-lo de imediato, repreender o juiz da VEP e ordenar que seja investigado, e solicitar do Procurador-Geral da República, Chefe do Ministério Público, a imediata investigação da quebra de hierarquia do membro do MP em questão.

    O mesmo ministro Joaquim Barbosa, que há pouquíssimo tempo /aprovou a insubordinação e quebra de hierarquia /praticada pelo mesmíssimo juiz da VEP, ao questiionar diretamente um Governador, poder atribuído pela Constituição apenas ao STJ e ao STF, no Poder Judiciário. /E que, inclusive, mandou arquivar o procedimento disciplinar aberto no TJ-DF contra este juiz da VEP, incentivando assim a insubordinação e quebra de hierarquia no Poder Judiciário/.

    O Chefe do Ministério Público, o PGR Ricardo Janot, não demonstra ter tomado qualquer iniciativa contra o membro do MP que, insubordinando-se e quebrando a hierarquia do MP, /arvorou-se as funções do próprio PGR /numa tentativa de crime contra o Estado Brasileiro, nos seus três poderes constituintes. Detentor da iniciativa penal, tampouco toma atitudes contra o juiz da VEP, e nem mostra que tenha, pelo menos, solicitado informações a respeito do TJ-DF e do Supremo Tribunal Federal.

    A Presidência da República e o Congresso Nacional, talvez aguardando as iniciativas claramente devidas pelo Poder Judiciário e pelo Ministério Público, se mantêm em silêncio.

    Fica a pergunta: o Presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa pode, impunemente, abrir as portas da anarquia, ao aprovar a insubordinação e a quebra de hierarquia no Poder Judiciário e no Ministério Público ?

    UM ADENDO: pode, Barbosa pode tudo. Com o silêncio, a manipulação, as mentiras e as distorções do PIG (Folha, Estado de São Paulo, Veja, Sistema Globo,Bandeirantes, SBT etc), Barbosa pode tudo. Inclusive dar um golpe branco ou “democrático”. E daí, Nair?

  • Edu, texto primoroso e esclarecedor. Porém permita-me corrigir um dado:

    – omissão do BC na apuração do dossiê Caribe [conjunto de documentos sem autenticidade comprovada sobre uma suposta empresa com sede nas Ilhas Cayman do presidente Fernando Henrique Cardoso, do ministro José Serra (Saúde), e do ex-governador de São Paulo Mário Covas e do ex-ministro Sérgio Mota (Telecomunicações), mortos respectivamente em março e em abril de 1998;

    Na verdade Mario Covas morreu em 6 de março de 2001.

    Abraços

  • A Petrobras sempre foi atacada desde seu primeiro dia de existência, pelos vampiros da Nação Brasileira. Nos anos 50, pela UDN liderada pelo “Corvo” Lacerda. De lá pra cá é o que se tem visto. O governo FHC fez de tudo para destruí-la. Queria fatiá-la, mudar seu nome para Petrobrax pois assim seria mais fácil. Inclusive uma P-36 “afundou”. Quá-quá-quá. Depois que o PT chegou ao poder, em todo ano eleitoral é a mesma coisa. Com a descoberta do pré-sal então…
    No mais, quantas marmitex foram distribuídas hoje, não? E daquelas bem rasinhas. Mas entendo. Eles também são filhos de Deus.

  • Esse editorial do Estadão é para se guardar para todo sempre. Santa Internet, e santo blogueiro esse Edu. “Trompetes e trombones a oposição….”. Isso é que é chapa-branca, o resto é conversa. Se alguém da blogosfera escrevesse isso, seria imediatamente acusado de estar a soldo, com carteira assinada, inclusive, sem margem para nenhuma dúvida.
    É por isso que entre os piguentos, eu ainda mantenho um mínimo de respeito pelo Estadão. Ele assume-se, ao contrária da dissimulada e velhaca Folha. Espero que logo que a campanha comece, os Mesquita declarem seu apoio ao Aécio. Da Folha e do Globo não espero nada, a não ser velhacaria na maior cara-de-pau

    • rsrsrsrs… Eu tenho que rir. Você são muito babacas. Pelo menos eu mostro a cara, vagabundo. Já você tem que se esconder sob nome falso. Por que? Por ser gente de bem é que não é. Você achou bom esse vídeo? Posso fazer um igual só que em vez de Petrobrás focando o Metrô de Sampa e colocando o Serra ou o Alckmin sendo entrevistados pelo Roda Morta. Sabe o quê, vou dar uma forcinha pra esse cretino divulgando o vídeo dele.

    • Isso aí do vídeo é tudo que vocês têm contra o Governo Federal e a Petrobras, London?

      Iiiih, tá mal, hein? Desse jeito serão mais quatro anos fácil, fácil… Sua oposição é pueril.

      Receba meu abraço… De tamanduá.

  • Essa turma do PSDB agora quer – na verdade não quer, diz querer, porque em São Paulo eles barram a CPI do trensalão – criar uma CPI separada para o trensalão.

    Só que, quando o PT queria instaurar a CPI do cachoeira, essa turma tentou empurrar a Delta para o colo do PT, tentando jogar toda a culpa do cachoeira no PT. Esses canalhas não queriam uma CPI a parte para a Delta. Agora, eles vêm com esta história de CPI separada, que eles mesmos barraram em SP, do trensalão.

  • Edu, naquela época o dique havia se rompido, o PIG não teve como conter o desastre FHC, era impossível fazer a defesa acintosa, pois era muito vergonhoso, depois ela deu o troco a Lula, que se estende até hoje com Dilma, são cafajestes!
    O Brasil carrega hoje em seu intestino um câncer incurável, se resistimos é pelo nosso tamanho, mas algum dia sucumbiremos!

  • Então Lula chamou os blogueiros por que? Porque como diz o papa em http://jornalggn.com.br/noticia/papa-aponta-os-pecados-da-midia-desinformacao-calunia-e-difamacao. Se texto sem contexto é pretexto, então leiam tudo lá
    “Depois, são tantas as virtudes. Acenei para isto no início: seguir a estrada da bondade, da verdade e da beleza, e tantas virtudes neste caminho. Mas existem também os pecados da mídia! Permito-me falar um pouco sobre isto. Para mim, os pecados da mídia, os maiores, são aqueles que seguem pelo caminho da mentira e são três: a desinformação, a calúnia e a difamação. Estes dois últimos são graves, mas não tão perigosos como o primeiro. Por que? Vos explico. A calúnia é pecado mortal, mas se pode esclarecer e chegar a conhecer que aquela é uma calúnia. A difamação é um pecado mortal, mas se pode chegar a dizer: ‘esta é uma injustiça, porque esta pessoa fez aquela coisa naquele tempo, depois se arrependeu, mudou de vida’. Mas a desinformação é dizer a metade das coisas, aquilo que para mim é mais conveniente e não dizer a outra metade. E assim, aquilo que vejo na TV ou aquilo que escuto na rádio não posso fazer um juízo perfeito, pois não tenho os elementos e não nos dão estes elementos. Destes três pecados, por favor, fujam! Desinformação, calúnia e difamação.

  • O que defende FHC e seus feitos políticos mais seus aliados da mesma laia:
    ou é um analfabeto político,
    ou é um analfabeto funcional,
    ou é um alienado mental,
    ou adora ser papagaio das mídias falaciosas e dos políticos de oposição, porque seu cérebro emperrou, por falta de uso,
    ou é muito cínico,
    ou é, por natureza ou formação, nazifascista, portanto só destila ódio e intolerância por todos os poros,
    ou acalenta o sonho de entregar o Brasil para o Tio Sam, na ilusão de cair nas graças dos donos do império do norte,
    ou tem um preconceito político-social tão arraigado que fica cego, surdo e insensato;
    ou é tão ou mais corrupto que todos esses tucanos juntos,
    ou é um ignorante orgulhoso(não sabe que não sabe nada, mas acha que sabe tudo com convicção),
    ou é um bobo alegre.

    E pensar que há muitos desses tipos por todo lugar!

    • Só neste tópico para falar sobre as corrupções do PSDB podemos citar como fãs do finado FHC e do partido entreguista e corrupto chamado PSDB os seguintes nomes: Marcos Rocha, Rodrigo Salomão, Wilbert London (este gosta mesmo de usar nome que mostra a sua submissão, esse aí pensa que o Brasil deve ser colônia do Império Britânico, talvez ache que o Brasil ainda vive o período monárquico, ele deve ser um dos que enfrentam uma fila de puxa-sacos para beijar a mão do imperador Pedro II!!!!), o neo-liberal Romanelli, o Nigro ou nigro (este no seu pendular movimento pretende esconder ser um adepto tucano-pefelê) e Maurício Coutinho.

  • QUANTA HIPOCRISIA!!!!!!!!!!!! QUER DIZER QUE QUANDO AS CPI’S INVESTIGAM AS CANALHICES DO PSDB ELAS SÃO ELEITOREIRAS!!!!!!!!!!!!!!!!?????????? DESTINADAS, EVIDENTEMENTE, A SABOTAR O “BOM(!!!!??????)MOMENTO ECONÔMICO DO PAÍS!!!!!!!!!!????????? QUE BOM MOMENTO ECONÔMICO, CARAS PÁLIDAS HIPÓCRITAS!!!!!!?????? O BRASIL DE 2001 ESTAVA QUEBRADO, ALIÁS VINHA QUEBRADO DESDE 1999, QUANDO FHC SOFREU AS CONSEQUÊNCIAS DO MAIOR ESTELIONATO ELEITORAL DA HISTÓRIA DO BRASIL, PROMOVIDO POR ELE, QUE FOI A SUSTENTAÇÃO ARTIFICIAL DO CÂMBIO, DESTINADA A GARANTIR A REELEIÇÃO DO VERME TUCANO(CUJA APROVAÇÃO LEGAL NO CONGRESSO FOI COMPRADA A PESO DE OURO)E A CONCRETIZAÇÃO ELEITORAL FOI OBTIDA GRAÇAS A UM ESTELIONATO, QUE MANTEVE A TAXA DE CÂMBIO ATRAVÉS DA QUEIMA DAS RESERVAS NACIONAIS, USADAS PARA QUITAR O DÉFICIT NO BALANÇO DE PAGAMENTOS BRASILEIRO QUE SÓ SE APROFUNDAVA, UMA VEZ QUE APÓS A MAQUIAGEM QUE DERA-LHE A FARSA DO REAL(QUE TRANSFERIU SEUS EFEITOS DA INFLAÇÃO PARA A TAXA DE JUROS), A SUSTENTAÇÃO DE UMA PARIDADE CAMBIAL IRREAL(1 REAL = 1 DÓLAR)SÓ ERA POSSÍVEL GRAÇAS À DESTRUIÇÃO DE NOSSAS RESERVAS EM MOEDA ESTRANGEIRA, UTILIZADAS PARA SALDAR OS COMPROMISSOS FINANCEIROS DE UMA ECONOMIA QUE SEQUER CONSEGUIA FUNCIONAR GRAÇAS À ENDOGAMIA NEGATIVA RESULTANTE DA MISTURA DE DOIS VENENOS : INSERÇÃO DEFICITÁRIA NAS TRANSAÇÕES ECONÔMICAS INTERNACIONAIS E CÂMBIO IRREAL QUE PARALISAVA QUALQUER AÇÃO DOS AGENTES ECONÔMICOS CAPAZES DE TRAZER DIVISAS PARA O PAÍS E AFASTAVA OS RECURSOS ESTRANGEIROS, INFELIZMENTE INDISPENSÁVEIS A UM PAÍS QUE POSSUI UMA INSERÇÃO DEFICITÁRIA NAS TRANSAÇÕES ECONÔMICAS INTERNACIONAIS. Foi graças a essa farsa que o Brasil quebrou em 1999, necessitou de recursos do FMI e continuou até 2002 no estado falimentar, sem recursos, com a Economia em frangalhos e uma Estado paralisado pela neo-liberalismo do PSDB que, apesar de negar ao Estado eu papel de indutor do crescimento econômico, não se priva de apropriá-lo para a concretização dos interesses escusos da máfia tucana, como provam os tantos escândalos de corrupção da era FHC, abafados pela mídia canalha, a mesma que agora brada pela CPI da Petrobrás, cujo objetivo vai além do ataque ao Governo Dilma, essa é a obsessão eterna dos coronéis eletrônicos, mas também açambarca a sabotagem a uma empresa brasileira que explora nosso mais importante recurso, o petróleo(incluindo-se aí a fortuna do Pré-Sal)e o desejo da classe dominante e da mídia que a representa de entregarem essa riqueza que pode garantir os dividendos necessários à construção de um novo Brasil ( leia-se nisso, os indispensáveis recursos que permitam ao Brasil libertar-se da inserção subalterna e deficitária na Economia Mundial, o que só ocorrerá através da mudança de nosso perfil econômico, eminentemente agro-exportador, para um perfil industrializado, com exportações compostas em sua maioria por produtos com alto valor agregado). Tal mudança econômica, necessita de recursos que a sustentem e permitam-nos prescindir dos dólares estrangeiros, hoje indispensáveis para o fechamento de nossas contas deficitárias, recursos esses que têm no Pré-Sal sua fonte concreta de provimento, daí o desespero da direita nacional e das Nações que hoje comandam o Capitalismo, a quem nossos conservadores servem, em apropriarem-se desse passaporte para o surgimento de um Brasil independente. ESSA É A PRINCIPAL BRIGA POR TRÁS DA CPI DA PETROBRÁS E DA HIPOCRISIA TUCANA, TÃO OU ATÉ MAIS IMPORTANTE DO QUE A ELEITORAL, JÁ QUE EM ÚLTIMO CASO ATÉ PODE-SE ACEITAR UM GOVERNO DILMA, MAS DESOSSADO, A PRESIDIR UMA PETROBRÁS DESTRUÍDA. É essa luta que temos que travar, denunciando na mídia alternativa, e forçando o PT a fazê-lo nas ruas, a hipocrisia midiática através da exposição pública do modo como agia a direita no passado, quando seus interesses, que hoje são os mesmos, eram ameaçados por CPI’s. Interesses aliás que, ao contrário do que você colocou, levaram sim a mídia a perfilar-se contra o PT nas eleições de 2002(ou você esqueceu-se do “Risco Lula”, expresso na cumplicidade criminosa entre o Jornal Nacional e as “agências de risco” que servem aos gringos!?). De uma forma ou de outra, seja nos artigos hipócritas ou na sabotagem eleitoral, a mídia não abandona o projeto de um Brasil submisso e excludente, cujos propósitos precisam ser evidenciados ao cidadão comum, tarefa na qual a ação da mídia alternativa, como estimulante político que o PT necessita, é essencial. Hajamos rápido, antes que a direita cobre a fatura de seus golpes.

  • Caro Eduardo,
    É possível pensarmos numa empreitada como a abaixo? Como podemos fazer? É possível alguém cotar quanto ficaria um trabalho desses? Vale a pena? Vamos fazer uma vaquinha para pagar o trabalho? É um levantamento hercúleo, mas seria um instrumento interessante. Seria uma planilha assim:

    PROCESSOS JUDICIAIS DOS CONGRESSISTAS
    Nome do Deputado/Senador:
    Partido:
    No congresso desde:
    Quantidade de processos:
    Situação de cada processo:

    Analisar possibilidade de entrar com um procedimento judicial pedindo priorização de julgamento destes processos, publicidade de suas sentenças, como direito de informação aos eleitores em caso de candidaturas desses políticos para reeleição no próximo pleito.
    Outra coisa: Montar um portal com as informações coletadas para divulgação constante dos andamentos desses processos.
    Que acha?

  • Enquanto tivermos um governo que não rebate críticas , um judiciário partidarizado , O pau que bate em Chico jamais baterá em Francisco. Enquanto isso a população assiste a tudo sem entender o que de fato está acontecendo com o país ,não apenas com a Petrobrás. É lamentável o silêncio de Dilma.

  • E o presidente da Câmara naquele ano de 2001 era o hoje senador Aécio Neves. Ele deveria vir a publico dizer para os brasileiros e brasileiros que o que ele quer hoje ele não permitiu quando presidente da Câmara do Deputados.

  • Hehehehe!
    Será que utilizar meios políticos, obviamente emporcalhados, para sepultar CPIs é exclusividade de alguém neste país onde cupins infestaram a república? Ora, claro que não! Todos sabemos que, em matéria de meios, nossos políticos se transformam em prostitutas de luxo. A zebra, para o PT, começa quando um acórdão do STF é utilizado como comunicado de grêmio estudantil. A cambada não satisfeita e sem prerrogativas simplesmente usa da truculência habitual, disfarçada pela doçura de Renan Calheiros (que sempre me faz lembrar do Didí Mocó), para VITUPERAR a lei.
    Pequenas diferenças, mas definem que um sem fim de artimanhas serão empregadas para que o osso não seja jamais abandonado!

  • Boa tarde
    A justiça Paulista acaba de arquivar uma variedade de processos contra os governantes do Pujante, da locomotiva expressa ou seria Lavanderia expressa? unidade da federação denominada São Paulo, por prescrição de prazo.
    Neste estado de mídia extremamente corajosa e independente, a qual sempre discutiu de forma impar os males que castigam a nação, ela mostra-se desconfortável com tal situação.
    Assim nos devemos apóia-los nesta cruzada santa no combate ao mal que grassa na nação, fim do comunismo, avante com a exploração social, com a destruição moral da sociedade, vamos criar uma massa de descontentes com tudo e todos, até consigo mesmo, preservar o que e para quem, nossos filhos?
    Nós nem vamos estar aqui eles que se virem.

Deixe uma resposta