FHC vê país com amnésia, por isso acusa PT de “não saber governar”

Análise

fhc capa

 

A televisão aberta está veiculando inserção publicitária do PSDB que constitui uma afronta ao povo brasileiro. No vídeo, Aécio Neves e José Serra aproveitam situação da economia que até parte da mídia antipetista já atribui ao comportamento da oposição.

Contudo, há uma participação, nesse vídeo, que é inaceitável. Quem fala é Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente da República (1995 – 2002) pelo PSDB. Eis a locução:

“Não sabem governar. Nós estamos assistindo, com os nossos olhos, a desmoralização do funcionamento do atual sistema político”.

Assista, abaixo, à prova de que o que vai relatado acima  não é invenção.

 

 

Ao fim dessa exibição insuperável de caradurismo e falta de respeito para com o povo brasileiro, o PSDB ainda tem a coragem de cravar uma frase que vai de encontro a tudo que o partido tem feito no âmbito de uma crise que não é só econômica, mas política.

 

psdb 1

 

Será mesmo que a oposição que o PSDB faz é “a favor do Brasil”? Quem diz o contrário não é este Blog, mas um veículo da grande mídia que ao longo dos governos do PT notabilizou-se por lhes fazer oposição cerrada.

Leia, abaixo, o que diz a Folha de São Paulo sobre a forma do PSDB e de outros partidos de oposição de exercerem seus papéis constitucionais.

 

FOLHA DE SÃO PAULO

29 de julho de 2015

EDITORIAIS

[email protected]

Quanto pior, pior

Mudança de perspectiva da nota de crédito do país aumenta importância de consenso político capaz de reerguer economia nacional

Marcado para esta quinta-feira (30), o encontro da presidente Dilma Rousseff (PT) com os governadores de todos os Estados adquiriu importância ainda maior com a decisão tomada terça-feira (28) pela agência de classificação de risco Standard & Poor’s.

A companhia norte-americana alterou a perspectiva da nota de crédito do Brasil para negativa, aumentando as chances de o país perder o grau de investimento. Apenas um andar abaixo está a categoria especulativa, em que, aos olhos dos credores, é alta a possibilidade de calotes.

Nem mesmo os oposicionistas mais aguerridos deveriam desejar essa cereja podre no bolo estragado que se tornou a economia no governo Dilma. Agências como a S&P ficaram desacreditadas depois de 2008, pois não anteviram a crise que se desenhava nos EUA, mas suas avaliações não deixaram de interessar a quem procura porto seguro para o próprio dinheiro.

A expectativa crescente de que o Brasil venha a perder o atestado de bom pagador já produz efeitos: investidores exigem juros cada vez maiores para compensar os riscos e o dólar bate recordes de alta.

Tanto pior, já se considera que outras duas companhias, a Moody’s e a Fitch, podem fazer análise semelhante à da S&P, rebaixando a nota brasileira até o fim do ano.

Combater esse cenário sombrio deveria ser um objetivo de todos os que se importam com o futuro nacional, mesmo que não deem a mínima para o destino de Dilma.

Ao expor suas razões, a S&P reconhece mudanças neste segundo mandato da petista, mas afirma que aumentaram as incertezas na política e na economia. Diminuí-las, portanto, é um imperativo.

Tudo se resume, no fundo, à instabilidade da relação entre o Executivo e o Legislativo, agravada pelos desdobramentos da Operação Lava Jato e traduzida no comportamento pernicioso do Congresso.

Notoriamente incapaz de mobilizar deputados e senadores em torno de uma agenda positiva, a presidente Dilma Rousseff resolveu pedir ajuda aos governadores. Espera que eles convençam suas bancadas a rejeitar projetos que tornem ainda mais penoso o necessário ajuste das contas públicas.

Se mantido estritamente nesses termos, o encontro pode resultar em algo proveitoso. Muitas das medidas que ampliam os gastos têm impacto direto nos cofres estaduais.

Que fique claro: cobrar responsabilidade dos congressistas não significa aceitar conchavos ou dividir a culpa pelo descalabro atual. Esta cabe só ao governo Dilma, e a oposição decerto teria muito a perder se fosse vista como sócia da crise.

O país, contudo, terá ainda mais a perder se não houver renovados esforços na busca por soluções. Já se sabe quão venenosa pode ser uma oposição que aposta no lema “quanto pior, melhor”. Como atestam as agências de classificação de risco, quanto pior, pior.

Este Blog vem dizendo há meses que a crise econômica já poderia ter sido superada caso a oposição, a mídia e até a Operação Lava Jato não se comportassem como sabotadores da economia.

Nesse aspecto, a matéria da Folha simplesmente expõe a posição do mercado, do capital, que já começa a ficar preocupado com a irresponsabilidade de gente como esses três que protagonizam o vídeo que postei aí em cima.

FHC dizer que o PT não sabe governar é uma afronta ao povo brasileiro porque fazê-lo revela que o ex-presidente acha que o Brasil é um país de amnésicos idiotizados, incapazes de lembrar do que foi sua gestão desastrosa, com apagão, crise da dívida externa, monitoramento do FMI, desemprego e inflação recordes, abafamentos sucessivos de escândalos e investigações…

Para refrescar a memória do ex-presidente tucano e dos que lhe dão crédito, informo, abaixo, dados oficiais comparando o governo dele com os dos sucessores.

 

  1. Produto Interno Bruto:

2002 – R$ 1,48 trilhões

2013 – R$ 4,84 trilhões

 

  1. PIB per capita:

2002 – R$ 7,6 mil

2013 – R$ 24,1 mil

 

  1. Dívida líquida do setor público:

2002 – 60% do PIB

2013 – 34% do PIB

 

  1. Lucro do BNDES:

2002 – R$ 550 milhões

2013 – R$ 8,15 bilhões

 

  1. Lucro do Banco do Brasil:

2002 – R$ 2 bilhões

2013 – R$ 15,8 bilhões

 

  1. Lucro da Caixa Econômica Federal:

2002 – R$ 1,1 bilhões

2013 – R$ 6,7 bilhões

 

  1. Produção de veículos:

2002 – 1,8 milhões

2013 – 3,7 milhões

 

  1. Safra Agrícola:

2002 – 97 milhões de toneladas

2013 – 188 milhões de toneladas

 

  1. Investimento Estrangeiro Direto:

2002 – 16,6 bilhões de dólares

2013 – 64 bilhões de dólares

 

  1. Reservas Internacionais:

2002 – 37 bilhões de dólares

2013 – 375,8 bilhões de dólares

 

  1. Índice Bovespa:

2002 – 11.268 pontos

2013 – 51.507 pontos

 

  1. Empregos Gerados:

Governo FHC – 627 mil/ano

Governos Lula e Dilma – 1,79 milhões/ano

 

  1. Taxa de Desemprego:

2002 – 12,2%

2013 – 5,4%

 

  1. Valor de Mercado da Petrobras:

2002 – R$ 15,5 bilhões

2014 – R$ 104,9 bilhões

 

  1. Lucro médio da Petrobras:

Governo FHC – R$ 4,2 bilhões/ano

Governos Lula e Dilma – R$ 25,6 bilhões/ano

 

  1. Falências Requeridas em Média/ano:

Governo FHC – 25.587

Governos Lula e Dilma – 5.795

 

  1. Salário Mínimo:

2002 – R$ 200 (1,42 cestas básicas)

2014 – R$ 724 (2,24 cestas básicas)

 

  1. Dívida Externa em Relação às Reservas:

2002 – 557%

2014 – 81%

 

  1. Posição entre as Economias do Mundo:

2002 – 13ª

2014 – 7ª

 

  1. PROUNI – 1,2 milhões de bolsas

 

  1. Salário Mínimo Convertido em Dólares:

2002 – 86,21

2014 – 305,00

 

  1. Passagens Aéreas Vendidas:

2002 – 33 milhões

2013 – 100 milhões

 

  1. Exportações:

2002 – 60,3 bilhões de dólares

2013 – 242 bilhões de dólares

 

  1. Inflação Anual Média:

Governo FHC – 9,1%

Governos Lula e Dilma – 5,8%

 

  1. PRONATEC – 6 Milhões de pessoas

 

  1. Taxa Selic:

2002 – 18,9%

2012 – 8,5%

 

  1. FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário

 

  1. Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de famílias beneficiadas

 

  1. Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas

 

  1. Capacidade Energética:

2001 – 74.800 MW

2013 – 122.900 MW

 

  1. Criação de 6.427 creches

 

  1. Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados

 

  1. Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados

 

  1. Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza

 

  1. Criação de Universidades Federais:

Governos Lula e Dilma – 18

Governo FHC – zero

 

  1. Criação de Escolas Técnicas:

Governos Lula e Dilma – 214

Governo FHC – 11

De 1500 até 1994 – 140

 

  1. Desigualdade Social:

Governo FHC – Queda de 2,2%

Governo PT – Queda de 11,4%

 

  1. Produtividade:

Governo FHC – Aumento de 0,3%

Governos Lula e Dilma – Aumento de 13,2%

 

  1. Taxa de Pobreza:

2002 – 34%

2012 – 15%

 

  1. Taxa de Extrema Pobreza:

2003 – 15%

2012 – 5,2%

 

  1. Índice de Desenvolvimento Humano:

2000 – 0,669

2005 – 0,699

2012 – 0,730

 

  1. Mortalidade Infantil:

2002 – 25,3 em 1000 nascidos vivos

2012 – 12,9 em 1000 nascidos vivos

 

  1. Gastos Públicos em Saúde:

2002 – R$ 28 bilhões

2013 – R$ 106 bilhões

 

  1. Gastos Públicos em Educação:

2002 – R$ 17 bilhões

2013 – R$ 94 bilhões

 

  1. Estudantes no Ensino Superior:

2003 – 583.800

2012 – 1.087.400

 

  1. Risco Brasil (IPEA):

2002 – 1.446

2013 – 224

 

  1. Operações da Polícia Federal:

Governo FHC – 48

Governo PT – 1.273 (15 mil presos)

 

  1. Varas da Justiça Federal:

2003 – 100

2010 – 513

 

  1. 38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C)

 

  1. 42 milhões de pessoas saíram da miséria

 

FONTES:

47/48 – http://www.dpf.gov.br/agencia/estatisticas

39/40 – http://www.washingtonpost.com

42 – OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU

37 – índice de GINI: www.ipeadata.gov.br

45 – Ministério da Educação

13 – IBGE

26 – Banco Mundial

 

Claro que, neste momento, a situação parou de melhorar e até piorou um pouco, mas se pegarmos 12 anos de PT (2003 – 2014) e compararmos com 8 anos de PSDB, veremos que os problemas está acontecendo após mais de uma década de bonança, de crescimento do emprego, da renda e de melhoria dos indicadores sociais.

Um presidente que largou o país com 12% de inflação, 12% de desemprego, sem reservas internacionais e vigiado pelo FMI, entre outras desgraças, não pode fazer de conta que não teve problemas até piores que os de Dilma quando governou. E deveria ter, portanto, a compostura de não dizer que “eles não sabem governar”. Até em respeito à inteligência das pessoas.

Os três patetas do vídeo acima, porém, esquecem que mais da metade dos brasileiros votou contra eles no ano passado. Apesar dos problemas na economia, a maioria mostrou que não esqueceu do que foi o governo desses três no final dos anos 1990, começo dos anos 2000.

A Folha foi injusta com Dilma, apesar de ter criticado acertadamente a oposição. A crise era absolutamente contornável. O ajuste fiscal de 1,1% do PIB poderia ter ocorrido rapidamente e a esta altura estaríamos retomando o crescimento.

Durante reunião com ministros e o vice-presidente Michel Temer, na tarde de segunda-feira, porém, Dilma traduziu ainda melhor essa “oposição a favor do Brasil”; responsabilizou a Operação Lava-Jato por parte da queda do Produto Interno Bruto (PIB) neste ano.

Ao discorrer sobre as dificuldades econômicas que o país enfrenta, a presidente citou a operação da Polícia Federal dizendo que provocou queda de um ponto percentual no PIB: “Para vocês terem uma ideia, a Lava-Jato provocou uma queda de um ponto percentual no PIB brasileiro

Diante de tudo isso, este Blog acredita que o oportunismo e a irresponsabilidade do PSDB não só já começam a revoltar quem tem um mínimo de apreço por seu país, mas, também, que apoio tucano à manifestação golpista que se avizinha poderá até esvaziá-la.

Muita gente que odeia o PT não quer ver o PSDB nem pintado de ouro.

O que o PSDB não percebe, portanto, é que a maioria esmagadora dos brasileiros pode até estar insatisfeita com o início do segundo governo Dilma, mas não é idiota a ponto de esquecer do quanto sofreu quando FHC e companhia governavam.

111 comments

  • Rio de Janeiro, 29 de julho de 2015

    PROJETO: O CINE-ÔNIBUS

    Caros amigos (as) quantos ônibus abandonados, estão se estragando em vários pátios, por esse enorme Brasil? Pensando nisso, gostaria de sugerir um projeto: O CINE-ÔNIBUS onde o governo transformaria esses ônibus, num mini cinema ambulante, que visitariam alguns lugarejos e comunidades carentes levando cultura e lazer, para as nossas crianças e jovens, que sofrem tanto com a falta de que fazer nesses lugares. Amigos (as) com um pouco de criatividade e boa vontade, nós podemos melhorar um pouquinho a vida sofrida dessa gente.

    Atenciosamente:
    Cláudio José, um amigo do povo e da paz.

  • Lamento, mas ao observarmos o quanto poderíamos ter caminhado e o quanto ficamos estagnados em diversos temas ? ..e que agora, a passos largos, retrocedemos

    ..os momentos MARAVILHOSOS e as oportunidades ímpares que desperdiçamos (preço das commodities, a popularidade e apoio popular, o crescimento da CHINA, o PAN, a COPA e, provavelmente, ano que vem com as Olimpíadas) ..a OPORTUNIDADE perdida diante imprevidência e da INCOMPETÊNCIA quando da adoção de políticas SÉRIAS e profundas, as tais anticíclicas (resumidas que foram a um punhado de puxadinhos e de improvisos)

    ..se pararmos pra pensar o quanto poderíamos ter evoluído com os investimentos prometidos e JAMAIS entregues (quer por desvios e/ou encarecimento) e o quanto das mesmices e erros que ainda cometemos, com a SELIC por exemplo

    ..se formos analisar as perspectivas e, com DILMA, a reincidência dos mesmos equívocos e vulnerabilidades geopolíticas ciclicamente nos reintroduzidas (fragilidade nas contas internas e externas, no cambio e na desatenção para com industria, só pra começar)

    ..enfim, se formos analisar o quanto esperávamos e o quanto nos entregaram (inclusive ATÉ de menos leitos hospitalares)

    ..o quanto de nossos melhores valores, anseios e praticas foram desmerecidos e deixados pelo caminho por um punhado de soldados que se corromperam ao longo destes anos (quando hoje a maioria luta pra provar, veja você, que são iguaizinhos a estes trambiqueiros e IMPOSTORES postados no vídeo)

    ..se formos observar o desenrolar da política de vale tudo que se implementou ..a opção pela desconstrução de homens e Instituições quando alguns interesses foram feridos..

    ..o destruir de pontes para a construção dum diálogo que fomentasse a apreciação de interesses comuns..

    ..a insistência pela adoção de políticas públicas sectárias, racistas e sexistas ..ou mesmo a arrogância, prepotência ao não se ofertar o diálogo enquanto os índices de popularidade ainda não era alcançados por muitas das TRAGÉDIAS que se prenunicavam no tempo (o comprometimento deletério da renda das famílias e o do orçamento engessado, entre tantos outros problemas)

    ..sei não, mas acho, principalmente diante da SURDEZ e insensibilidade frente às manifestações ESPONTÂNEAS de 2013, olha, penso sim que os “pogrecistas” NÃO souberam governar mesmo

    e agora é isso ..sobrou-nos esta sensação de impotência, de falta de opção e de descrença ..e ainda termos que aguentar estes caras que já deveriam ter sido “enterrados” a muito mais tempo

    resumindo ..vejo mais do mesmo ..é tudo farinha ..sem perspectiva de mudança a vista ..e o país, quando muito, sendo tocado por SURTOS espontâneos de crescimento INSUFLADOS por interesses de outras Nações e/ou de outros agentes externos ..é isso aí

    https://www.youtube.com/watch?v=a7zxnk0grVQ

  • É sempre bom lembrar que mais da metade dos brasileiros votaram contra os tucanos ano passado, apesar dos problemas econômicos e com praticamente toda grande mídia a favor deles, com direito à capa de revista “boca de urna” e pesquisas comprovadamente fajutas e criminosas. Não é pra qualquer um não viu, tem que ser muito canalha e incompetente.

  • Você usa a Folha como instrumento de prova na defesa do governo. O mesmo jornal que vem sendo demonizado pelo blog anos a fio. Ou será que o blogueiro esqueceu que o jornal é chamado de “falha”, é acusado de contribuir para com a ditadura e o próprio já liderou manifestação na porta do jornal.
    Usar dados comparativos de um governo que findou em 2002 com um de agora é puro estelionato intelectual pois, num raciocinio simples, a população aumentou proliferando, consequentemente, a industria e o comercio incidindo na arrecadação, cuja aplicação resulta, obrigatoriamente, em benefícios para a população. Portanto, não há nenhuma mágica petista.
    Se mais da metade votou no PT, um pouco menos da metade votou contra. Cinquenta milhões de votos é uma demonstração clara e inequivoca que uma parcela expressiva do povo brasileiro não confia no petismo.
    A situação nâo “piorou um pouco”, piorou muito e não vai parar tão cedo. As crises internacionais que FHC enfrentou e que levaram o país a uma situação aterradora não foram frutos de incompetência para governar. O PT usou, e é do jogo, à exaustão este fator para se eleger. O que estamos passando é devido a um sistema de governo que não sabe gestionar na crise, somados a um período de corrupção nunca antes visto neste país.

  • Edu, Edu, Edu…

    Olha a situação na época de FHC. Ele assumiu a presidência apenas meio ano depois de ter ido controlada uma inflação galopante, controlada pelo plano lançado quando era Ministro da fazenda, depois de apenas dois anos de mandato do Itamar pós o Impeachment de Collor, o primeiro presidente eleito em quase 30 anos, depois de 20 anos de ditadura, terminada na década perdida de 1980…..Ele assumiu e implantou o tripé macroeconômico de responsabilidade fiscal, controle da inflação e câmbio flutuante…

    Boa parte dos indicadores estavam ruins, como dólar, pela desconfiança (com razão) da possibilidade de eleição de Lula. O fato de Lula ter mantido as políticas econômicas de FHC no começo do mandato associado à necessidade voraz de commodities pela China com seus muitos anos de crescimento a 10% injetaram recursos no caixa brasileiro….tínhamos tudo par conseguir as reformas necessárias, para melhorar a logística, aumento da produção, melhorara (de verdade) a educação. É o que realmente produz riqueza duradoura….mas não…em busca do poder eterno, Lula foi utilizou-se de populismo, aumento de crédito barato, criação de campeões nacionais amigos do rei (isso não funcionou com Geisel, não funcionou com Lula, mas teimam em tentar….acabou o dinheiro, o crédito, o consumo…acabou a fórmula mágica de crescimento do PT…vem a recessão.

    Quando comentei já aqui os benefícios das privatizações nos serviços, como telecomunicações, você mesmo respondeu que a tecnologia evoluiria, mesmo com controle estatal, que não eram necessárias as privatizações e concorrência entre empresas….mas muitos desses indicadores são decorrentes da próprio crescimento da economia e população…o povos progridem quando em paz, em estabilidade econômica, como a que foi promovida pelo plano real.

    Passagens aéreas? O que o governo tem a ver com isso? O barateamento vem da concorrência entre as empresas e do controle da inflação, que permite dividir o custo em 10 vezes, impossível antes do Real.

    Nova Classe média? Isso é de uma crueldade com as pessoas!!! Por decreto, definiu-se que ter renda familiar de RS1700,00 transforma as pessoas em classe média…sim, renda per capita de 400,00 e não é mais pobre….ah sim….

    A melhora de vida dessas pessoas foi uma sensação passageira pelo crédito barato para comprara bem de consumo…agora pessoas estão sem conseguir pagar o carnê das casas Bahia e perdendo os seus primeiros carros comprados em 48 vezes, por causa da recessão e desemprego, criados, esses sim pela incompetência do PT.

    Aliás, esse crédito farto foi bom mesmo para grandes varejistas…esses sim enriqueceram (mais)

    Universitários? Sacanagem com o povo….financiamento estudantil foi bom para grandes grupos educacionais…que abriram cursos a torto e a direito de baixa qualidade, iludindo pobres coitados que agora têm curso superior mesmo sendo analfabetos funcionais (graças à baixíssima qualidade do ensino público básico) e desempregados…ou em empregos aquém de sua alegada instrução….ótimo, agora todos temos curso superior…

    Então, colocando esses dados sem o contexto adequado, lança-se mão de desonestidade intelectual.

    FHC foi perfeito? Longe disso….o ranço de esquerdista jurássico não o abandonou durante os oito anos de mandato. Chamá-lo de liberal, de direitista, é ridículo. Não merece nem contra-argumentação quem fala algo assim…

    E os crimes ou pecados dos outro não nos tornam inocentes ou puros, quando vocês vão aprender isso?

    E convenhamos…a crise econômica não é por causa do de condições externas (os emergentes e vizinhos estão melhores que nõs…com exceção de Venezuela e Argentina, lógico)…isso não cola mais…

    E como afirmar que a crise é por causa da Lava-jato? A crise é por causa da ROUBALHEIRA investigada pela Lava-jato…queda de 1% no PIB? De onde Dilma tirou isso?

    A crise é por causa da incompetência dos governos petistas….a roubalheira é só a cereja do bolo….

    • Gozado que as crises que o PSDB enfrentou servem de atenuante. FHC pegou o país com seus problemas, mas já caminhando graças a Itamar Franco, que aplicou a política. FHC estragou o real mantendo-o sobrevalorizado. E cometeu montanhas de erros. Por isso o PT está há mais de 12 anos no poder, porque ninguém esquece. Podem estar com raiva do PT, mas isso não anula os oito anos tucanos que todos conhecem muito bem

      • Eduardo,
        Pq será que esquecem quando começam a defender FHC, o sacrossanto “pai do tripé”, que este posteriormente quebrou o Real e foi pedir dinheiro ao FMI?
        Isso é mais do que amnésia, é doença séria que a medicina não classificou ainda!

        • Quem está quebrando o real é o governo atual. Um dos motivos para a necessidade de buscar recursos no FMI para se EVITAR que o Brasil quebrasse foi a instabilidade e desconfiança que a virtual eleição do Lula trariam…desconfiança justificável, visto o seu histórico de radicalismo.

          E Edu, não citei as crises que enfrentamos na era FHC…passamos até que bem…não estou defendendo o FHC..estou é novamente dizendo que não é possível absolver o PT pelos erros do FHC…

          • João,
            O Lula foi candidato a presidente em campanha diuturna durante os oito anos do príncipe privata?! Te fazendo essa pergunta eu não estou defendo o Lula não, estou aplaudindo a doação da Vale do Rio Doce; estou reverenciando a morte dos onze operários no afundamento da P36 e os prejuízos de bilhões em equipamentos! Estou te dizendo que nunca na história deste País existiu e jamais existirá presidente tão amado e querido pelo povo quanto o senhor das ilusões perdidas Fernando Henrique Cardoso!!! Um homem político que sempre foi mal-interpretado pela populaça ingrata e ignara, cuja presença deveria despertar contentamento! Seu rosto, seu espirito, sua voz, sua origem, sua condição deveriam suscitar gozos e alegrias pelo tudo que fez e continua a fazer para o bem desse povo insensato!!! O senhor Fernando Henrique Cardoso é tão querido e admirado pelo povo brasileiro e este se identifica tanto com ele — que ele, o senhor Cardoso — precisa afagar-se a si mesmo para que obtenha, o próprio sufrágio, porque não tem nem talento, nem capacidade de pleitear o do povo!!! Somente consegue acalentar-se mutuamente com aqueles que compartilham de suas doces ilusões e enganos, por adulação, por complacência ou simplesmente por uma agradável loucura, cujo par perfeito tem nome de Aécio Neves! O senhor Luis Inácio Lula da Silva foi um presidente funesto para o povo brasileiro! O senhor FHC foi a salvação, a benção, a honra, a moralidade em atos e pensamentos! O ideal de homem público, jamais esquecido, jamais ignorado, jamais preterido!
            João, toda essa ironia é para te deixar a par de que eu não estou defendendo o Lula não, estou apenas dizendo que você tem razão. Antes o Brasil era um paraíso e agora um inferno! Como é que um povo deixa de votar em um homem, cuja vida e obra é pura identificação com suas necessidades para votar em um outro, chamado Lula que nunca teve qualquer identificação com esse povo?! É ou não uma insensatez e uma incoerência?!
            Maria Antônia

          • Eu me lembro da discussão no meu ambiente de trabalho quando eu disse que o Real do FHC era ‘irreal’ e que ele não conseguiria manter por muito tempo, disseram que eu era antinacionalista, etc. Não deu outra. Nesse mesmo local houve uma inédita greve, dos funcionários mais simples. Fui a única “cargo de confiança” a descer para a rua para dar força para os grevistas, cujas demandas eram justas. Meus colegas disseram que eu iria perder o emprego e não desceram. São os mesmos que querem hoje o impeachment da presidente. (obs. não perdi o emprego :)…)

        • É Maria…Ninguém gostava ou gosta do FHC, tadinho…derrotou o Lula no primeiro turno duas vezes não sei porque…deve ter roubado..

          Quanto à P36, recebi no zap zap um vídeo do Afundando Henrique Maldoso, dinamitando a plataforma e dando gargalhadas quando ela foi à pique…mande seu númeo que envio para você…

    • pelamordedeus ..teu problema é neurológico, perda de de memória ..THC implementou o “cambio flutuante” ? quando e a que preços ? ..vc se esquece que após a sua reeleição (comprada e gravada) o país foi levado a impor-se uma maxi e a EXPLODIR a sua divida, então indexada ao dólar

      Colega, graças a este engessamento, a tal ANCORA CAMBIAL, que durou muito mais do que deveria, o país ficou de joelhos com as contas externas no chão ..foi obrigado a priorizar juros ao invés de saúde, educação, habitação e emprego ..nos braços do FMI e do Consenso, sujeito a todo tipo de risco e de crise que, de 6 em 6 meses, nos eram importados

      HOJE o país paga,a infra estrutura ainda tem que tirar o atraso (praticamente retardatária desde os militares) isso graças ao desmembramento, por exemplo, do setor elétrico, que pagamos das tarifas mais altas do planeta ..o mesmo acontecendo com os pedágios PRIVATIZADOS no tempo dele (vide Imigrantes, Anchieta, os mais caros por km)

      ..fora as tarifas de telefonia que seguem o mesmo caminho ..do que lembro a VALE dum certo Rio Doce, saiu amarga, foi privatizada pro Bradesco e Japoneses, em 1/3 (27%) por US$ 3 bi dólares, com direito ao mapa da mina ..a TELESP, sucateada e congelada nas tarifas, sofreu aumento de mais de 3 MIL por cento antes de ser entregue aos espanhóis ..mui amigo

      Se ele não tinha muitos ministros, ao menos agencia reguladora não faltou pros seus cupinchas ..uma, a ANS por exemplo, hoje ainda DA AUMENTO de preços, AINDA HOJE, com base não nos custos REAIS, mas sim nos preços praticadas por suas afiliadas (os convênios) ..e os presidentes que se curam em rede particular e DE GRAÇA, não estão nem ai pro que vem acontecendo (só neste no foram mais 15% contra inflação de menos de 6)

      francamente, vender monopólio de serviço essencial e não concorrencial é fácil, ainda mais se no limite da responsabilidade como ele o fez

      em, tempo – sim, concordo, DILMA – amulher sapiens – fez do mesmo e ainda mantém de muitos erros

      • Exato, Romanelli, a âncora cambial mantendo o real sobrevalorizado era insustentável e FHC praticou estelionato eleitoral com isso…vide o aumento como um foguete do dólar após a eleição de 1998….o câmbio deveria ter ficado flutuante desde antes…

        Anchieta, Imigrantes….quisera eu pagar esse altos pedágios….conhecesse você as estradas federais de meu Estado, não reclamaria de pagar pedágio para andar em rodovia duplicada, triplicada, quadriplicada em segurança…ou acha melhor a privatização atual, chamada de concessão, buscando o menor preço e depois dependendo de aditivo? Pois sem estes, ~mal há o corte do mato e pintura das faixas…

        Estradas privatizadas existem nos países mais desenvolvidos. Quer pegar uma expressa? Vai pagar por isso…qual a diferença? Eles têm uma rodovia pública, pista simples, menor movimento, mas gratuita e que dá a opção para o usuário….o certo não é duplicar e entregar a estrada à iniciativa privada…é que eles construam uma via expressa melhor e, com o dinheiro de impostos arrumasse as rodovias públicas….mas ainda é utopia por aqui…

        Vale privatizada? Um dos motivos da sua eficiência que no favoreceu durante o boom das commodities…ou acha que estaria melhor como a Petrobrás, cabide de empregos e à mercê dos políticos de plantão no poder?

        Serviços devem ser fornecidos por empresas privadas, mais eficientes, com CONCORRÊNCIA. O Estado não tem condições de fornecer com mesma eficiência…e quanto maior o controle Estado, maior corrupção…mais gente confundindo o público com o privado, o Estado com o governo e com o partido….

        Quanto à saúde…saúde é cara….pelo que recebem, as pessoas pagam barato…parece insensível, mas é a realidade…é só ver a média de uma mensalidade e o gasto de uma pessoa internada….de idade então….convênios são como as universidades particulares de baixa qualidade…uma peneira do governo, assim como outras, para encobrir a incompetência para cuidar da SAÚDE, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA, esses sim prerrogativas que devem ser fornecidas à população pelo governo….

        • João ..infelizmente vejo que vc criou um país que nunca existiu, sendo assim insiste em se repedir de velhas falácias e de conceitos pouco críveis ..verdade é que THC já foi desmistificado ..o que se tenta hoje é recriá-lo recontando uma estória fabulosa ..meio que como os “pogrecistas” quando dão somente as suas versões da ditadura, ou os “abolicionistas” contemporâneos que acreditam que em se praticando do RACISMO em cotas irão nos purgar deste mal humano.

          vamo lá..

          estradas

          Pedágio é um assunto delicado, normalmente não aceita concorrência ..As estradas de SP foram privatizadas pelos tucanos pelo método da concessão onerosa (que DILMA, pressionada, promete reeditar), por ele quem pagava MAIS leva, e esta conta, o tal CUSTO BRASIL, é bancado por nossas exportações e pelos consumidores ..se vc não tem nenhum reparo a fazer aos nossos bancos e empreiteiras, fique então com a sua verdade e censo de eficiência

          O custo pra 100 Km da Anchieta esta em R$ 23 ..Pro interior de SP, 1200 km, vc gasta cerca de R$ 180 ..
          A Fernão Dias, privatizada recentemente no trecho BH e SP, 585 km, esta recebendo uma cacetada de obras, EU VI, e vc desembolsa cerca de R$ 25 ..faça as contas, veja como a diferença de administração e de critérios neste caso fez TODA a diferença

          ..sei que as Federais poderiam estar em melhores condições faz tempo (é inadmissível algmas principais vias ainda não estarem totalmente prontas, como a BR 116 em SP), principalmente quando falamos das SINALIZAÇÕES a coisa é delicada (não raro vc não sabe aonde esta, pra onde vai, e como se portar) ..do que andei recentemente, em termos de asfalto, as do norte do RJ estão horrorosas, assim como o trecho Cuiba Rondonópolis que esta sendo construído ..no PR, MG, GO, MS e ES estava tranquilo, e não raramente o pé escapava pros 120 a 130 km/h sem problemas . ..doutra feita relembro, com THC a malha estava pior ainda, totalmente ABANDONADA.

          Quanto a tal via simples, de uma só pista ..a coisa esta mudando ..hoje entendemos que não há necessidade da 2a pista pra maioria dos casos que cobrem o interior ..bastando aqui se implementar a 2a faixa (sobre o acostamento) em pontos de subida ..fora que, como na TAMOIOS em SP, técnicos perceberam que o próprio acostamento pode ser ADOTADO como 2a pista imediatamente, ele que a maioria das vias já os tem prontos, bastando o DNIT do PMDB trabalhar e reformar.

          a VALE

          Vc esta equivocado, desde os militares a VALE era usada como AVALISTA do Brasil perante o FMI ..ela nunca precisou de aporte do governo, era auto suficiente, pagava dividendos, sempre foi a nossa maior geradora de divisas, não estava quebrada e já contava com o MAPA da MINA ..problema aqui é que a esquerda confunde interesse nacional com ESTATISMO de pelego, enquanto os liberais mitificam, mentindo pra população ao dizer que a eficiência só pode existir se, e somente se, tiver um GATUNO liberal no comando ..duas MENTIRAS ..duas correntes que não souberam em suas administrações tornar o Estado mais produtivo, transparente, administrável em suas próprias atribuições constitucionais (saúde, justiça etc) ..dois grupos que não souberam ADMINISTRAR o bem público e que se valem da má fé pra ficarem defendendo seus interesses escusos, isso é o que eu penso.

          Desculpe, a geração, transmissão e distribuição de energia por exemplo não oferecem alternativas consistentes de concorrência, fora que oi LUCRO vem em cascata e sobreposto, encarecendo tudo ..o mesmo foi durante 10 anos após a privatização da telefonia que se viu repartida e garantida em nichos que, paulatinamente, voltaram a se reagrupar (e basta vermos o que pagamos e o que o MUNDO paga pra nos certificarmos que aqui tb fomos tapeados pelos liberais libertinos) ..e um coisa é concorrer vendendo BANANA ou couve, outra, é poucos deterem a tecnologia, os contratos, e se unirem em irmandades, o que é a maioria dos casos daqueles que prestam-nos serviços essenciais (vide as empreiteiras da Lava Jato)

          Sobre saúde, não vou nem comentar a BOBAGEM que vc escreveu, afinal, o país conta leitos em números suficiente, a população esta contente, afuarda apenas alguns poucos dias pra se tratar de CÂNCER por exemplo, ou pra fazer qq cirurgia orto´pedica, cardíaca etc, do Oiapoque ao Chuí ..francamente

          e sobre o cambio”flutuante” de THC ..colega, REPITO, THC QUEBROU o país, ele não optou por nada, não tem mérito em nada, ele foi OBRIGADO, depois de anos, a nos livrar daquelas amarras ..não sem antes afundar com um punhado de empresas, de mercado e de emprego ..ou vc se esquece do Ministro Amadeu do “desemprego”l que dizia que o país JAMAIS geraria novamente emprego em número suficiente, hein ?

          sei não, mas acho que um pouco de senso critico não lhe faria mal

          em tempo ..sou dos que defende que as praças de pedágio devam ser totalmente automatizadas (desde que o governo dê o chip de GRAÇA pro proprietário de automóvel) ..o fim dos cobradores de ônibus ..a favor da CPMF e de qq outra racionalidade que o Estado possa se permitir adotar pra facilitar o acesso das pessoas a produtos e serviços mais baratos e em abundância, inclusive pelo controle eletrônico de ponto para o funcionalismo preguiçoso

          e sobre DILMA, pelas mentiras de campanha (o GOLPE, tal qual THC) ..pela omissão, conivência e/ou incompetência em áreas que foram de suas responsabilidade (Petrobras, Eletrobrás etc) quero-a fora do comando o quanto antes ..só não me pergunte quem, além do vice, poderia substituí-la futuramente em alguma eleição direta.

          • senso, não censo ..mais, ida e volta pra BH gastamos 1170 km, e não 585 como informei, isso pros mesmos R$ 25 ..refaça as contas e veja como os tucanos “são bons de serviço”

          • Joinha, Romanelli, você venceu. FHC foi uma porcaria na condução da economia…mas na sua opinião, quem foi bom ou apenas melhor que ele? Só para ficar nos últimos 60 anos…JK? O militares com Delfim? Sarney? O PT com sua auto-herança maldita?

            Quem disse que a saúde no Brasil é boa? Eu disse que era cara…e é um ótimo negócio ter um convênio. Eu pago menos de R$ 1000,00 por mês e tenho direito a dias infinitos de UTI a um cusde de 5 mil….

            Saúde pública no Brasil é ruim? Lógico? Mas se não fosse pelo SUS, teriam abrir muitos outros cemitérios, pois o que morreria de gente se ele…

            Sim, as empresas públicas no Brasil acabarem no estatismo pelego é a regra…e não é só a esquerda..a Petrobrás não consegue investir, tem fixa preso com a obrigatoriedade de ser sócia na exploração do pré-sal, recebo uma gasolina cara e de péssima qualidade, e ainda serve para programa eleitoreiro e corrupção….para que me serve isso? Para bater no peito e falar “ o Petróleo é nosso”? Que privatize.

            As privatizações das teles não foram feitas da melhora maneira possível? Sim. O serviço é caro em relação a outros países? Claro que é. Mas prefiro agora do que antes, quando linha telefônica era patrimônio declarado em imposto de renda e havia até consórcio para comprar uma linha…

            Ai as estradas…segundo a confederação nacional dos transportes, as 10 melhores rodovias do Brasil estão em SP e são administradas pela iniciativa privada. Provavelmente são mais que 10…São caras? O que é barato aqui? Vide os carros…100 mil num Corolla?

            Mas prefiro pagar caro e ter um serviço decente do que uma privatização como a da Régis, onde o usuário finge que paga, a concessionária finge que arruma e depois de anos de concessão, ainda não terminam de duplicar 30 km….

            Acostamento como pista, Romanelli? Nem todo mundo mora no centro sul do Brasil. Eu gostaria de poder ir à capital de meu Estado em uma rodovia que fosse ao menos asfaltada….não sei se é o seu caso, não sei de onde você é, mas é muito fácil reclamar de pedágio andando em via duplicada e/ou de boa qualidade….quando você arrisca sua vida várias vezes por semana ultrapassando bi-trens de 30 metros, você não se incomodaria de pagar para ter algo um pouco melhor…

            Você está certo, Romanelli, evidente que o governo FHC não foi uma maravilha (coitado dele)…mas o que me revolta é que depois de 30 anos de democracia e 20 anos de estabilização da moeda (não perfeita, sim), era para estarmos em uma situação muito melhor hoje….

  • Caro Eduardo

    Como sempre tua postagem está ótima e esclarecedora ! Aproveito para colocar uma postagem de minha autoria que coloquei no meu blog. Se achares que, por qualquer motivo, não deves publicar, tudo bem. Abraço.

    ” A prisão de um dos maiores cientistas brasileiros, Almirante Othon Pinheiro da Silva é a prova final de que alguns setores do nosso Judiciário não estão a serviço do Brasil !

    De quem estarão?

    A quem serve o desmanche da Petrobras, o desmanche do programa nuclear brasileiro, o desmanche da Indústria Naval e o desmanche das grandes empresas da Construção ?

    Petrobras, petróleo em águas profundas, submarinos nucleares, beneficiamento do Urânio, tecnologia própria, será que é preciso desenhar?

    Até quando o STF vai permitir que alguns que exercem o poder de prisão continuem rasgando a Constituição e o Código Penal Brasileiro?

    A crise que o Brasil está sendo refém não é de ordem econômica, como a da Europa.

    É uma crise institucional e política fabricada por alguns setores do Judiciário e da Polícia Federal aparelhados pelo PSDB há muitos anos, desde o governo do FHC.

    E é claro que estão contando com o apoio da mídia.

    Os perdedores das eleições de 2014 não se conformam e querem voltar ao poder de qualquer maneira !

    A Globo também deseja a saída do governo do PT, pois apesar deste governo ainda colocar muito dinheiro em termos de anúncios publicitários e benesses, ainda é bem menos do que colocavam outros governos.

    A mídia está apoiando todos os arroubos egoicos do juiz ” prendo porque posso “, enquanto interessar a ela e a todos os seus protegidos políticos.

    A corrupção não começou agora !

    A corrupção começou com a chegada de Cabral em 1500, trocando espelhos e bugigangas com os índios para distraí-los enquanto roubavam nossas riquezas !

    Usaram a bandeira do combate à corrupção contra Getúlio Vargas, contra Jucelino Kubitschek, contra Jango Goulart, contra Lula e agora Dilma.

    Qualquer pessoa com dois neurônios percebe o que todos estes cinco governos têm em comum !

    Alguma vontade ou compromisso com o lado social !

    Com o povo ! Com o Brasil !

    Apesar de poderem fazer muito mais e ficarem devendo mais ações em favor do povo, estes cinco governos fizeram e fazem muito mais do que todos os outros governos que passaram pelo poder e que sempre estiveram contra o Brasil e a favor dos seus próprios interesses.

    Portanto não sejamos ingênuos de acreditar que a corrupção acabará com a retirada do PT do poder !

    Ela voltará a ser muito maior, isto é, como sempre foi e pior, será varrida para debaixo do tapete, encoberta e blindada pela mídia interesseira e não menos corrupta, como aconteceu durante os 8 anos do Governo FHC.

    E a Democracia? E os 54 milhões de votos?

    ” Não veem ao caso ” ! Como bem gosta de dizer o tal juiz … “

    • Essa situação não serve a ninguém, companheira. Só a quem pretende desfrutar do poder e a ninguém mais. Todos esses que ficam botando pilha no PSDB vão se ferrar, se não forem do partido

    • Rosa Maria, excelente seu artigo, parabéns, concordo com tudo que escrevestes.
      P.S.: só esquecestes de nos blindar com o link de seu blog.

    • O cientista está sendo acusado pelo MPF de ter recebido R$ 4,5 MM de propina!

      Deve ser investigado ou, por ser cientista, devemos abafar o caso?

      Se ficar provado o envolvimento de petistas no Petrolão e no Eletrolão, eles devem ser punidos ou não?

      Se a campanha de Dilma for incriminada (via Edinho ou Vaccari) ela deve ser “impitimada” ou, já q ela teve 54 MM de votos, sua campanha está acima de qualquer justiça?

      Já q a corrupção não vai acabar se o PT sair do governo, devemos deixar os petistas corruptos sem punição?

      ps: não seja tola! não é e nunca foi a imprensa q pune corruptos! A imprensa, quando muito, noticia! Mas não substitui o papel do polícia, do MP e da justiça para punir os corruptos!

      • “O cientista está sendo acusado pelo MPF de ter recebido R$ 4,5 MM de propina!

        Deve ser investigado ou, por ser cientista, devemos abafar o caso?”

        Vindo desta MPF, que não dá atenção ao que ocorre no tucanato, como por exemplo na delação contra Aécio, mas vai atrás de petistas ou de quem se possa contribuir com a soberania. Além do mais, são feitas prisões preventivas eternas sem provas o suficiente para tanto. Além as 1500 delações seletivas forçadas diárias que saem da Guantánamo do Paraná.

        Nestas investigações temos delegados e agentes da PF aecistas de carteirinha e um juiz que é marido de uma PSDBista. O pai deste juiz é totalmente conservador e anti-PT.

        Punir um lado somente e sem provar é ditadura.

        Eis aí um tribunal de exceção em plena democracia.

        Obs.: Não seja tolo, o PIG tem muita influência na política. Ele coopta juízes e age de forma indireta nas decisões judiciais. Põe a faca no pescoço e persegue quem diverge. O PIG mente para fazer com que a opinião pública vá contra um desafeto. É ser muito tolo ou mal intencionado em não responsabilizar o PIG por isso.

      • Tolo Luis Cesar de Assis, vendo os termos que vossa tola senhoria escreve (petrolão e eletrolão) pode se deduzir que você é um teleguiado coxinha que não quer se apresentar como coxinha.

        Qualquer corrupto tem que ser preso, desde que se tenha provas de tal corrupção. As práticas do terrorista dr Sergio Tucano Moro não prova que tal acusado é comprovadamente corrupto, mas sob a ótica tucana do terrorista dr Sergio Tucano Moro, toda pessoa que não esteja relacionado com o PSDB é corrupto porque assim determinou o terrorista dr Sergio Tucano Moro.

        Provavelmente, o ilustre tolo Luis Cesar de Assis não será acusado de corrupção nunca, pois o mesmo (pelo seu discurso de viés tucano) é coxinha e simpático das ações terroristas do dr Sergio Tucano Moro. Mas eu ou qualquer outro defensor dos governos progressistas e nacionalistas seremos chamados de corruptos pelo simples fato de não defendermos os tucanos.

        Você, tolo Luis Cesar de Assis, repete e reforça todo o discurso que o PIG promove diariamente.

  • Edu,

    É só mandar pra ele um exemplar da Carta Capital de 15/10/2014

    “Acervo: lembranças do governo FHC

    por Redação — publicado 15/10/2014 15h13, última modificação 15/10/2014 15h29
    Uma reportagem de 1998 e outra de 1999 ajudam a refrescar a memória sobre a gestão do tucano no Planalto”
    Recordar é um bom exercício de memória para postergar o Alzheimer

  • Ouvi hoje entrevista, de uma Professora da faculdade de Comunicação da U F M G a uma rádio de Belo Horizonte, falando sobre a iniciativa da Presidente Dilma Rousseff de se comunicar com o povo pela rede social. Além de elogiar a iniciativa da Presidente, a entrevistada acredita que, ainda que houvesse manifestações como “panelaço”, a Presidente obteria melhores resultados se utilizasse rede de rádio e TV para informar a sociedade dos propósitos e necessidade de dialogar com os cidadãos.

  • Prezado Eduardo, Se o PSDB faz e diz é porque o PT lhe deu chance.
    De há muito o PT é ocupado por um bando de vagabundos a começar do Dirceu e pelo atual presidente, uma verdadeira múmia que se aproveita do cargo, como dos cargos se aproveitaram e ainda se aproveitam em benefício próprio.
    Chega dessa cantilena de que eles fizeram isso e aquilo e que fazemos diferente.
    De fato o PT fez diferente, deixou rastros de tudo que fez como macacos que se lambuzam em um pote de mel.
    Começa ficar difícil defender a presidente que desde novembro, dela sabemos que pedala, discute cores das bicicletas que usa, concede entrevistas ao Jô Soares e mantém esse cretino como ministro da justiça se é que posso chamar um vaso de flores de ministro.
    De que adianta ser honesta, e eu acredito que de fato seja, se não exerce o poder e o mando da nação que lhe foi concedido pelo voto?
    Qual o motivo que levou a presidente a não responder à altura a esse desqualificado que é o Aécio, logo depois das eleições? Tivesse ela convocado uma cadeia de TV teria enquadrado e silenciado o patife.
    Qual o motivo, se razões de estado e de governo a obrigaram a alterar as promessas de campanha, para não ter ido à TV explicar aos brasileiros, mais ainda, aos seus eleitores os motivos para as mudanças que fez?
    Vivemos nove meses de uma agonia que, se do outro lado houvesse um Brizola, um Itamar ou qualquer outro brasileiro com orgulho da nacionalidade eu já estaria na rua pedindo a saída da presidente.
    Posso estar completamente enganado porque as informações que tenho vem da imprensa calhorda desse país e dos blogs dito progressistas, mas para mim a presidente começa parecer irresponsável e incapaz para o cargo que ocupa.
    A crise se avoluma e não adianta tentar tapar com uma peneira, falando ou escrevendo pelo que a oposição fez ou deixou de fazer, como fizeram com o chamado mensalão.
    Se há ladrões e corruptos, de forma alguma sua existência justifica que façamos o mesmo, muito menos deveria ter servido de desculpa para que um partido que dizia: – Vamos mudar! fizesse o mesmo.
    No calor desta crise credito uma enorme culpa ao presidente Lula, que com sua popularidade podia ordenar e fazer cumprir a ordem de “chover para cima” , por não ter feito a Lei de Médios, a Reforma Política e a Reforma Fiscal. A história lhe será implacável neste aspecto, ainda que tenha feito tudo o que fez em benefício deste país e da nossa soberania.
    O que está em jogo neste momento não é mais uma luta política pelo poder, mas nossa soberania e os avanços conseguidos a ferro e fogo pelo presidente Lula.
    A soberania é o mais importante, avanços e retrocessos ocorrem e se retomam.
    A soberania será perdida de vez.
    Onde está a presidente?
    Preocupada com a classificação das agencias de risco ou com as cores da bicicleta que usa?
    Tenha dó, começa ficar difícil defender a presidente que está fechada no palácio como se nada estivesse acontecendo.
    Ou nada sabemos ou tudo já está consumado!
    O mandato da presidente está por dias, as contas serão rejeitadas, o impeachment aprovado e perderemos definitivamente o bonde da história e a nossa soberania.
    Do outro lado estão abutres e carniceiros que esperam o momento de avançar sobre a carniça.
    E a culpa será nossa como sociedade.
    Uma sociedade de cretinos que só pensam em futebol, cerveja e carnaval. Com o futebol e o carnaval já acabaram. Ainda resta a cerveja. Até quando!

    • Antonio, não é tão simples assim: Ela convoca horário de rádio e TV e passa dados, informações e etc., logo em seguida, todos, veja eu disse, todos os veículos passam a martelar dados contrários, fazer análises falsas, etc… Adivinha qual a informação que ficará na cabeça do povão? Veja que a Petrobras gasta uma fortuna com propaganda, patrocina competições, programas, etc…, mas o comercial, mera vinheta, passa batido e dia e noite entra semana sai semana, entra mês sai mês, os “colonistas” batendo na empresa. O que escutamos: “Quebraram a Petrobras…”. Ley dos medios ou não tem solução companheiro. Na hipótese dos autoentitulados donos do pais voltarem ao poder, que Deus nos livre, você veria toda a imprensa quietinha.

      • Prezado Clarivaldo,
        Me perdoe, mas penso que se engana. As colocações que fez valem para coxinhas e afins.
        O povo não escuta palavras nem lê estatísticas muito menos jornais.
        O povo não liga para o que o Bonner ou o Waak dizem nos telejornais em que repetem palavras escritas pelos seu patrões.
        O povo vai mais além, o povo enxerga a sinceridade das palavras.
        O povo percebe a altivez de quem não deve nem tem medo.
        E o povo enxerga o medo.
        E é isto que estão vendo hoje.

  • Muito bom.
    É importante as pessoas saberem desses dados para comparar.
    Mesmo com todas as falhas do PT (como por ex. não investir maciçamente em internet)
    mesmo assim eu acho que a resultante ainda é positiva.
    Pena essa turma não patriota ficar atrapalhando e pode causar mesmo muita coisa ruim p/ país.
    Já o sr. Cardoso, eu acho que ele está meio esclerosado…

    • Nem falo das falhas do PT, não sou nem nunca fui petista.
      Também digo que os governos Lula e Dilma não foram governos do PT.
      As estatísticas e os dados estão corretos e são esses mesmos.
      A vida melhorou muito nos últimos doze anos.
      Eu não me lembro em minha vida de ter passado doze anos sem sobressaltos.
      Eu me lembro sim, no tempo do FHC eu vi homem chorar quando ouviu que não havia emprego.
      Eu vi isso ao vivo e com cores muito tristes.

      É isso que a Presidente precisava ter feito!
      Hoje acredito que seja tarde, infelizmente.

  • Um dia o blog pede paz. No outro queima pontes. Vai ser esquizofrênico assim lá em são Bernardo.

    Ps a culpa da crise econômica era o mundo, agora é a oposição. Com certeza o pt nada tem com isso.

  • Essa história de dizer que o PIB caiu 1% por causa da operação Lava Jato e da briga política é uma coisa totalmente fantasiosa de nossa presidente e seus “conselheiros” criada como desculpa p/ jogar toda, ou pelo menos boa parte da culpa de tudo de ruim que está acontecendo nas costas da oposição.

    A situação econômica e financeira do país está assim independentemente do que ocorre na política e na polícia.
    É tudo culpa de uma política econômica equivocada que não agiu como deveria nos momentos adequados provendo algumas correções (p/ efeitos de curto prazo) e não investiu suficientemente no que deveria para melhorar a eficiência (infraestrutura e educação) para os efeitos a longo prazo.

    A política econômica do governo federal investiu quase “todas as fichas” no aumento do consumo interno criando uma bolha que mais cedo ou mais tarde iria estourar.
    A política econômica do PT foi mais um voo de galinha como o do regime da ditadura militar, cuja bolha estourou nas mãos do Figueiredo em 1980 após o período denominado de “Milagre Econômico Brasileiro” (sustentado c/ empréstimos externos). Depois da gastança chega a hora de pagar a conta. Só isso.
    Estamos às portas de um novo 1980. Como diria o General Figueiredo: “É hora de apertar o cinto pessoal”.

  • Didático, esclarecedor e, sobretudo, desvelador da farsa que foi o principado de Fernando Henrique, o Cardoso. Uma pena que o governo parece não se valer de tais informações para denunciar a tentativa de golpe.

  • VCs DÃO MUITA IMPORTÂNCIA AOS AMERICANOS E O QUE ELES PENSAM DO BRASIL COMO ESSA AGENCIA MEDIOCRE QUE ESTA DO LADO DE LA OU SEJA DO CAPITAL ESPECULATIVO E NÃO A FAVOR DOS BRASILEIROS, POIS SEGUNDO ESPECIALISTAS A CADA 1 DÓLAR INVESTIDO NO BRASIL ELES LEVAM 5 DÓLARES, ENTÃO O BRASIL É RENTÁVEL, MENOS PARA OS BRASILEIROS ,O QUE VCs DOS BLOGS DEVERIAM INVESTIR SEU TEMPO E ENERGIA SERIA EM DUAS COISAS : A AUDITORIA DA DIVIDA E A SONEGAÇÃO DE IMPOSTOS QUE É ALTÍSSIMA NO BRASIL, O RESTO EM TERMOS DE ECONOMIA É COISA PRA GRINGO VÊ,.

  • Caro Eduardo,

    Enquanto existir a operação lava a jato – e ao que parece, só vai acabar quando o Partido dos Trabalhadores deixar o poder -, esses caras vão falar o que bem entenderem, sempre com o objetivo de denegrir a imagem do referido partido. Eles estão enfurecidos, e dispostos a tudo para voltar ao poder.

  • Ta circulando no Face,principalmente entra os jovens universitarios um manifesto de um jovem reclamando do Pimentel ter encerrado o programa Seeds,que é para jovens empreendedores.No manifesto o jovem fala que o PT onde chega muda tudo,so vale os programas deles.Meu sobrinho que estava compartilhando tal manifesto,oerguntei de quem era,se checou a veracidade,porque se aconteceu e ão sabia nada.O jovem em questão é filiado do PSDB,então mostrei isto ao meu sobrinho e perguntei se aquilo era realmente um manifesto ou um panfleto politico,e que ele procura-se saber deste jovem se ele tem respostas para a situação em que o partido dele deixou o estado,dos processos de Aecio por desvios e se ja estava esclarecido o caso Aecioporto.Não gostou muito,desconversou e saiu pela tangente.A oposição ao PT esta assim “viajando” so no figado e é pequena,arrogante e raivosa e tem tirado muita gente de perto,porque não tem nada a propor ,so odio.Por isto concordo contigo Edu,ta ruim agora com a Dilma,mas PSDB de jeito nenhum.

  • Ao expor os números acima você não leva em conta o tempo, a inflação, A SITUAÇÃO ECONOMICA DO MUNDO VIVIDA NO GOVERNO LULA, OS PREÇOS DAS COMMODITY ETC ETC . vOU CONTESTAR ALGUNS NUMEROS
    1 – PRODUTO INTERNO BRUTO: Era , no mínimo, para ser maior. Inflacione o PIB em 12 anos e acrescente o crescimento, pífio, do período de 12 anos. Quase todos os países do mundo no periodo Lula teve crescimento do PIB extremamente maior que o Brasil.

    2 – DÍVIDA LÍQUIDA: Apesar da nossa dívida não ser uma das maiores do mundo, é certamente a que paga o MAIOR JUROS. ainda hoje teremos aumento da Selic que aumentará, ainda mais ,o pagamento de juros. OBS: Nenhum país do mundo paga mais juros da dívida que o Brasil.Nem os EUA que devem trilhões de dólares.A dívida apresentada é a bruta, e hoje o BC aponta para a dívida atual chegar a 709% no fim do ano.

    3 – MONTADORAS DE VEÍCULOS – O aumento expressivo na produção se deve ao controle da hiperinflação, o que ocasionou a chega de dezenas de montadoras para o Brasil, Sem o plano Real estaríamos quase no mesmo lugar.

    4 – SAFRA AGRÍCOLA – É o único lugar que está indo bem em nossa economia, e vai bem porque é comandada exclusivamente pela iniciativa privada, A participação do governo é apoiando o MST, que destrói pesquisas importantes, Que o governo continue longe. Leia os artigos da Ministra da Agricultura antes dela ser ministra.

    5 – INVESTIMENTO ESTRANGEIRO DIRETO. – Com o calote do Sarney o Brasil passou a receber ZERO de investimento direto. Só voltou a ter investimento com o Plano Real. No fim do governo FHC os investimentos diretos já passavam de mais de 20 bilhoes por anos. Sem o Real até hoje estaríamos a ZERO.

    6 – RESERVAS INTERNACIONAIS – Agradeça à China e não ao PT por nossas reservas estarem no níveo que estão. Compare o preço das commodity no mundo no governo FHC e no do Lula. De 2003 a fim de 2008,Por isto as exportações passaram de 64 bilhões/FHC para 245 bilhões/Lula.

    7 EMPREGOS GERADOS. É fácil aumentar os empregos na época de bonança.. No governo FHC teve 6 crises que abalaram os países emergentes e o crescimento da economia mundial foi pífio, menor que o crescimento do Brasil. No governo Lula foi o contrário, o crescimento da economia mundial foi espetacular. \Por que a Dilma nnão aumenta o emprego agora?

    8 – VALOR DE MERCADO DA PETROBRAS – A produção de petróleo no governo FHC passou de 700 mil Barris para 1.500 mil barris, um aumento de 115%No governo Lula?Dilma passaou de 1500 mil barris para 2.200 mil barres, um aumento de 45%, em 12 anos. O preço médio do barril com FHC foi de 25 dólares o barril. No governo Lula?Dilma chegou a 120 dólares o barril. E por último mas não menos importante: o fim do monopólio foi responsavel pela descoberta do pré-sal, que foi feito aliás, em parceria com firmas estrangeiras,Com o número de barris muito maior, o preço escandalosamente maior do barril e finalmente a descoberta do pre-sal que alavancou enormemente o valor da empresa.

    9 – SALARIO MÍNIMO – O aumento real do salário mínimo teve início com o Plano Real, quando passou de 64 reais em 1994 para 200 reais em 2002, um aumento de 215%, muito acima da inflação. Lula e Dilma continuaram com o processo.

    10 – PRONATEC, FIES, PROUNI – Na bonança tudo é possível, como estamos agora? O governo gastou em 2011, 2012,e 2013 14 bilhoes com o fies em 2014 com as eleções gastou 14 bilhões, e aí ganhou as eleições!

    11 – PRODUTIVIDADE – Um dos vários contra senso de nossa economia é o salário subir mais que a produtividade. Nossa produtividade é pífia.

    12 – CRIAÇÃO DE FACULDADE – 18 ?!?! eSTE É O NÚMERO DE MAIOR CHUTE NA LISTA. Nossas faculdade estão no rés do chão.

    13 – MAIS MÉDICOS. 14 MIL médicos atendem 50 milhões pessoas, quem fez esta conta?

    A pergunta que se faz, e queria uma resposta, é a seguinte: por que depois deste números acima, “exuberantes” o pais nos 12 anos petistas é o que MENOS CRESCE E CRESCEU NO MUNDO. No ano de 2014, mais este de 2015, mais 0 de 2016 a média de crescimento será ABAIXO DE ZERO. QUAL A EXPLICAÇÃO/

    • Marcita, seus argumentos para desqualificar as realizações dos governos progressistas são deveras interessante. Então quer dizer que estes governos só tiveram este êxito porque o FHC preparou tudo e o mundo vivia uma bonança.

      Então tá – vamos analisar os resultados dos governos estaduais neste período de bonança. Você quer começar por onde: São Paulo ou Minas Gerais.?

      • Eu só quero entender.
        Poderia o sr Svibra apontar em qual paragrafo o Marcita diz que ” governos só tiveram este êxito porque o FHC preparou tudo e o mundo vivia uma bonança ” ?
        Confesso que li duas vezes o comentário do de cujo e não encontrei tal afirmação.

        • Zenon Prado, vosmecê seria o marido da marcita de lama?

          Quanto às argumentações da marcita de lama, são argumentações de coxinhas: tudo começou quando surgiu a Era FHC. Se hoje temos Proune, Minha Casa Minha Vida, Mais Médicos, etc, isto só existe porque os tucanos deram as bases para isto existir!

  • Alimente uma Pessoa com todas essas bobagens e mentiras que são difundidas pela Direita com ajuda da Mídia por quase 13 anos ininterruptamente , pronto, criou-se mais uma Pessoa fascista e idiota.

  • Com todo respeito que você Edu e governo merece, digo: a grande responsabilidade pela tal crise atual ( que não sabemos o tamanho real) é do governo e o governo tem que se conscientizar disto e lutar com as forças que foram a ele delegadas por nós, para debela-la. E não vou brigar com a folha, pois além de não lê -la, não empresto-a nenhuma credibilidade. Abraço

  • Não sei não, mas acho que FHC comeu a bunda da mulher de algum dos muitos blogueiros pelegos. É impressionante a fixação que os caras têm no FHC. O sujeito deixou a presidência há mais de doze anos e sempre que o fracasso ronda o governo petista, os esquerdistas vêm citar o governo FHC como se este desejasse governar o país novamente. O modelo petista ruiu. A população já sabe que a esquerda brasileira, como acontece na Venezuela e na Argentina, apenas produz farsa e rouba tanto, ou mais, que a direita. Perdeu blogueiro; o petê vai passar os próximos anos como um cadáver insepulto, pútrido !

    • Marcos,
      O senhor Fernando Henrique Cardoso é a figura mais eminente e expoente do PSDB. Está todos os dias nos grandes jornais e revistas da direita daqui e lá de fora. É tido como o homem que pensa dentro do partido. Foi o presidente da oposição direitista que antecedeu ao PT. Tinha como principal função ser sabujo dos Estados Unidos. Não consegue ficar longe dos holofotes, e você quer que falemos da vossa ilustre mãe?! Quem é a senhora vossa mãe?! Não conhecemos você que é apenas mais um de nós dentro do imenso e complexo mundo da internet e quer que falemos de quem?! De sua genitora?! Isso é cinismo ou é ingenuidade?! O senhor Cardoso sempre fez e continua a fazer qualquer coisa para permanecer em evidência, de tal modo que aceitou ser membro do grupo latino-americano para a descriminalização das drogas, apenas para não ficar à margem dos acontecimentos da política e desse modo prosseguir com a função de Catta Preta dos Estados Unidos para assuntos da América Latina e em especial do Brasil! E você não quer que o incomodemos. Quanta infantilidade! É tudo o que ele quer.
      Maria Antônia

  • O pior foi ver esta versão amoral de Carlos Lacerda dizer na televisão “queremos a volta de um Brasil decente”. Ele acha que aqueles que sobreviveram ao seu desgoverno esqueceram dos múltiplos escândalos de corrupção que o marcaram. Como se bastasse as “jestões” incompetentes e corruptas, agora o golpismo de suas lideranças leva o PSDB a ser jogado na lata de lixo da história do Brasil!

  • FHC foi escondido por 12 anos, pois era a mancha de batom na cueca do PSDB.

    Agora, parece até com o sujeito que sai e bebe todas, faz todas as merdas numa única noite, tem uma ressaca moral de 1 ano, depois volta e acha que todo mundo esqueceu as cagadas que ele fez.

  • Eduardo, o que ele quer dizer com não saber governar é equipar e deixar a Polícia Federal investigar. Pegue todos os índices internacionais de nível de corrupção e vejam que sempre fomos vistos como um país corrupto. Jamais se combateu a corrupção desta forma. É uma marca do PT que jamais será esquecida.

  • As afirmações veiculadas na peça de propaganda do PSDB são verdadeiras e inegáveis, embora oportunistas pois vêm a reboque desse momento caótico que vivemos. No governo FHC houve sim tudo aquilo que o post enuncia, embora os percalços tenham ocorrido principalmente no 2o mandato, razão pela qual ele foi reeleito no 1o turno e deixou Lula comendo poeira.
    Cara de pau, falta de escrúpulos, isso é quase inerente à prática política, vai daí que a oposição, tão vilipendiada durante a última campanha eleitoral, aproveita-se do momento para tripudiar, tenha ou não feito coisas piores no passado. Ou a Dilma não abusou tambem da cara de pau e da mentira durante a mesma campanha? Ou o Lula não tem o desplante de dizer que não houve mensalão, esquecendo-se que pediu desculpas à nação quando o escândalo veio a público? E as confissões do Lula, gravadas em video quando diz que inventava mesmo mentiras depreciativas contra o Brasil, ao se apresentar no exterior como oposição? Isso para ficar em poucos exemplos.
    A crise econômica é séria, é fruto de políticas equivocadas, a Dilma está isolada e perdida, e não nos alivia em nada vir aqui relembrar governos passados, nem dizer que corrupção sempre existiu, ou que a Dilma cometeu as mesmas falcatruas que há tempos se verificam, ela não foi eleita para repetir erros dos outros.

  • :

    .:. 19:13
    … .
    Ouvindo A Voz do Bra♥S♥il e postando:
    Valeu a pena ! ! ! ! Dá gosto ser o cantor do seu povo ! ! ! !
    … .
    * 1 * 2 * 13 * 4
    *************
    … .
    Uns poemas (acrósticos) de autoria de Cláudio Carvalho Fernandes (poeta anarcoexistencialista) para Dilma Rousseff, a depenadora de tucanus, e Lula, o comedor de tucanus :
    .:.
    D uas vezes contra o espectro atro
    I nscreveu já seu nome na história
    L utando contra mídia venal & Cia e seu teatro
    M ulher forte de mais uma vitória
    A deixar tucanus na ó-posição de quatro ! ! ! ! de quatro ! ! ! ! de quatro ! ! ! ! DE QUATRO ! ! ! !
    .:.
    D ilma, coração valente,
    I magem de todo o bem em que se sente
    L ivre o amor maior pela brasileira gente
    M uito humana e inteligente
    A PresidentA do nosso Lula 2018 de novo Presidente
    .:.
    D ignidade
    I ntegridade
    L iberdade
    M aturidade
    A mabilidade
    .:.

    D ilma, de uma nação vitoriosa
    I lustre brasileira lutadora
    L uz de dedicação esplendorosa
    M otivando a pátria gloriosa
    A uma luta digna, vencedora.
    ::
    L uz do povo brasileiro
    U m digno e fiel lutador
    L astreando com real valor
    A honra do Brasil inteiro.
    .:.
    D ilma, os conscientes te agradecem
    I nfinitamente por tua digna história
    L utando por todos que reconhecem
    M ais a vida no bem comum de fazer na glória
    A grande pátria-nação que os brasileiros merecem
    .:.
    D ilma, coração valente,
    I sso que a gente sente
    L ibertar o ser plenamente
    M antendo sempre presente
    A humanidade inteligente
    .:.
    D ilma deu mais uma surra na ó-posição
    I gual ao que Lula também já fez
    L ivrando o povo brasileiro da infelicitação
    M ostrando que o Brasil tem voz e vez
    A o mundo todo dignificando sua população
    .:.
    L ula livrou 40 milhões da pobreza
    U m feito memorável sem precedentes
    L utando contra a mídia venal, teve a certeza
    A bsoluta de estar ao lado dos brasileiros conscientes
    .:.

    D ilmais deu mais uma surra na ó-posição
    I nstalada na grande mídia venal
    L ula teve a sua participação
    M andando o pig & Cia ao
    A bismo na quarta eleição
    .:.
    D oar-se a seu povo é exemplo dignificante
    I luminando a vida de outros seres lhanos
    L ouve-se quem bem merece que se cante
    M aravilhas de se acreditar nos humanos
    A promover em cada ser o mais do ser em ser interessante
    .:.
    L ivrando da pobreza absoluta 40 milhões de brasileiros
    U m feito sem igual que por si só já bastaria
    L ula segue sendo no mundo um dos primeiros
    A fazer de seu povo a eterna rima rica de sua poesia
    … .
    ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
    Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 ! ! ! !
    ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

    Valeu a pena ! ! ! ! Dá gosto ser o cantor do seu povo ! ! ! !

  • Não é preciso comparar estatísticas, basta lembrarmos do dia a dia da era FHC. Multidões de brasileiros indo embora até para o Japão, engenheiros dirigindo taxis, graduados na fila imensa de concurso para lixeiros, universidades sucateadas, estaleiros entregue as baratas, apagões elétricos e a vergonha de vermos uma senhora do FMI vir nos vigiar todo semestre. Sem falar na corrupção que todo mundo sabia e ninguém combatia e no tripé econômico feito nos “states” para o “Brazil” e não para os brasileiros.

  • Se ele está se referindo ao país que a direita fascista deseja, ele tem razão, no governo dele a inflação era altíssima, os juros altíssimos, desemprego altíssimo, extrema pobreza altíssima, mortalidade infantil altíssima, índice de analfabetismo altíssimo, dívida externa altíssima, roubalheira em todas as estatais altíssima, domínio do FMI sobre o país total, para quem odeia o Brasil e o povo brasileiro, como o PSDB, o PT não sabe governar, tirou o país do caos que eles tanto amam.

  • Depois desses números os sem-vergonhas golpistas ainda têm a coragem de mostrar a cara.
    E você ainda esqueceu de mencionar a venda da Vale do Rio Doce a preço de banana, Eduardo.

  • Foda-se a elite paulista vagabunda!!! um dia que a paulistada assumir a presidência da república tem que transformar a vida deles num inferno igual estão fazendo agora.

  • Acontece que esses três patetas levarão outro milhares de cavalgaduras às “manifestações” fascistas do dia 16 de agosto, como também o bando de frouxos do Governo continua a assistir calado a um reacionário mauricinho e seus outros reacionários amestrados destruírem o país, e ainda assim, não exortam a mais leve reação. ONTEM A “REPUBLICANA” LAVA JATO PRENDEU O PRINCIPAL RESPONSÁVEL PELA EXISTÊNCIA DO PROGRAMA NUCLEAR BRASILEIRO, UM ÊXITO COM 35 ANOS DE VIDA, QUE DRIBLOU BARREIRAS E SABOTAGENS DAS GRANDES POTÊNCIAS, LEIA-SE EUA, E CONSEGUIU DESENVOLVER UM MÉTODO DE ENRIQUECIMENTO DE URÂNIO BRASILEIRO(SÓ NOSSO, NINGUÉM CONHECE)QUE É MUITO MAIS BARATO QUE O MÉTODO DOS EUA. A PRISÃO BASEOU-SE EMO EM UMA “DELAÇÃO” PREMIADA, SEM PROVA QUALQUER, DE UM SUJEITO GENTE QUE ESTÁ NA CADEIA, COMO MUITOS ESTÃO, HÁ MESES DE MANEIRA IRREGULAR(PRISÃO PREVENTIVA SÓ PODE OCORRER MOTIVADA POR INDÍCIOS CONCRETOS DE AMEAÇA DE FUGA , PRESSÃO SOBRE TESTEMUNHAS OU DE ATRAPALHAR A INVESTIGAÇÃO. E AINDA ASSIM NÃO PODE EXCEDER 90 DIAS)E E QUE POR ISSO DARIA QUALQUER COISA PARA SE SAFAR. O ALMIRANTE OTHON, UM HOMEM DETENTOR DE SEGREDOS CIENTÍFICOS VALORIZADÍSSIMOS(QUE PODERIA TER GANHO FORTUNA SE OS VENDESSE AOS ESTRANGEIROS)ESTÁ PRESO SOB ACUSAÇÃO DE TER RECEBIDO R$4,5 MILHÕES EM SEIS ANOS ATRAVÉS DE SUA EMPRESA DE CONSULTORIA, O QUE DÁ O TROCADO DE R$870 MIL POR ANO(O FATURAMENTO CORRESPONDENTE AO DE UM PEQUENA EMPRESA ADMITIDA PELO SIMPLES). ESTÁ NA CADEIA DEVIDO À MEGALOMANIA DE MORO(OU MELHOR, SABOTAGEM MESMO)E SUA TRUPE DE MAURICINHOS E FANÁTICOS RELIGIOSOS(AGORA DESCOBRIMOS QUE UM DOS “PROCURADORES” QUE FIZERAM CAMPANHA DE ÓDIO A DILMA NAS REDES SOCIAIS É UM FANÁTICO RELIGIOSO), COM A CULTURA DOS CURSINHOS DE CONCURSO PÚBLICO; JÁ QUE O JUIZINHO RESOLVEU INVESTIR CONTRA O PROGRAMA NUCLEAR BRASILEIRO(POR QUE SERÁ!? O ALMIRANTE OTHON HÁ ANOS DENUNCIA QUE O IMPERIALISMO DOS EUA ESTÁ AGINDO DENTRO DO BRASIL. PRECISA DESENHAR?! OU “NÃO VEM AO CASO”!?). EM SEGUIDA O JUIZINHO PASSARÁ PARA O SISTEMA ELÉTRICO, EVIDENTEMENTE QUE NO SISTEMA ELÉTRICO RESTRINGIRÁ À PARTE QUE ATINGE O PT, PRINCIPALMENTE DILMA(EX-MINISTRA DAS MINAS E ENERGIA), UMA VEZ QUE HÁ MESES A DENÚNCIA DE YOUSSEFF CONTRA AÉCIO(ACUSANDO-O DE RECEBER PROPINA EM FURNAS), VAZADA EM VÍDEO NA INTERNET, CONTINUA “NÃO VINDO AO CASO”. E você ainda acha que o PSDB, com sua burrice e hipocrisia; fará água sozinho!? Também os MP é “”republicano”!? Não confie nisso. Tenho certeza de que até mesmo a “responsabilidade” da Folha foi só um afago em parte de seus patrocinadores, e de sua classe, que terão prejuízos com a queda de Dilma. mas na hora “h”, se o impeachment começar a tomar forma, a Folha esquecerá a “responsabilidade” da oposição com o Brasil, pensará nos ganhos que ela e seus amiguinhos terão com a entrega do Pré-Sal aos EUA, e embarcará no quanto pior, melhor. Coisa que faz há muito tempo. Como eu disse sobre Cunha, que não cairá até que derrube Dilma, a própria Folha confirmou hoje, ao divulgar na Coluna Painel que Janot não cogita pedir o afastamento de Cunha (acha que o STF rejeitaria, consideraria “intromissão”. Pausa para rir. O mesmo STF que, em medidas progressistas, paralisava votações no Congresso até pouco tempo atrás, enquanto agora cala-se diante dos estupros de Cunha à Constituição e ao regimento interno, aliás os apoia, pois indeferiu medidas destinadas a anulá-lo. Mas sente-se “incomodado com a intromissão” de afastar Cunha). Volto a repetir para não confiarmos na institucionalidade, foi por confiar nela que nomes como Goularth ou Allende caíram, e que só salvaremos o mandato de Dilma, e venceremos esta queda de braço decisiva para o nosso futuro (para não termos mais um lampejo de libertação sabotado, como em 64), se partirmos para as ruas, mostrando a esses fascistas que incendiaremos este país se tentarem derrubar Dilma. Garanto que logo as “interpretações” do juridiquês sobre os arbítrios da Lava Jato mudarão de rumo e Cunha sumirá do mapa. É luta de classes que estamos travando. O resto é lorota, perda de tempo

  • Nada isso, Dudu! O que deveria ter sido dito por você é que em 2002, ainda na vigência de um longo período de turbulência da economia mundial, o Brasil já havia conseguido debelar a hiperinflação e alcançar a tão almejada estabilidade económica (vide Dilma Roussef), ainda que tivesse enfrentado a sanha destruidora de Lula da Silva e do PT, que a tudo se opunham, dentro da antipatriótica oposição do “quanto pior, melhor” com que sempre marcaram a sua hedionda atuação política.

    Os números que são arrolados na sua argumentação, na tola suposição de que sejam irrefutáveis, deveriam ter sido, por honestidade intelectual de sua parte, precedidos de uma breve, ainda que breve!, referencia ao fato de que, em julho de 1994, quando veio à luz o Plano Real, o país deixava para trás uma inflação de 2 477%! Foi por conta desse plano genial dos seus coadjuvantes tucanos – ferozmente combatido por Lula da Silva e pelo PT, diga-se de passagem! – que, em duas décadas, o rendimento médio cresceu quatro vezes e o valor do salário mínimo se multiplicou 11 vezes, permitindo que dezenas de milhões de brasileiros fossem resgatados da pobreza nos últimos vinte anos, e que a agenda de mudanças sociais inaugurada pelos tucanos tivesse continuidade nas administrações petistas. Ou você acha, candidamente, que foram os programas político-eleitoreiros implementados a partir do primeiro mandato de Lula da Silva que operaram semelhantes proezas?

    Deveria, por outro lado, ter enfatizado o fato de que Lula da Silva, antes mesmo de assumir o governo, teve que rasgar as bandeiras históricas do seu partido, para aderir à agenda econômica dos tucanos, já que de outra forma não conseguiria governar, pois não tinha projeto de governo nem capacidade para administrar o que quer que fosse, pelo simples faro de ser quem é. Em complemento, deveria ter dito também que Lula da Silva desperdiçou um período de ouro da economia mundial, surfando na onda da herança bendita dos tucanos, sem fazer as reformas de que o país necessitava. E, para arrematar o desastre, começou a destruir o Plano Real já na metade do seu segundo mandato.

    Resumo da ópera: o país está à beira de uma catástrofe, como se já não fosse uma catástrofe a estagflação que ai está, no primeiro retrocesso real que o país experimenta em mais de 500 anos de existência! É a obra-prima de Lula da Silva e Dilma Roussef. Somos, hoje, objeto de galhofas no mundo inteiro ou, pior, de diagnósticos sinistros, do tipo que o Financial Times expediu, recentemente, quando afirmou que “a arrogancia, a incompetência e a corrupção” do PT transformaram o Brasil num “filme de terror sem fim”..Porca miséria!.

    Por fim, há que destacar a “roubalheira exagerada” (vide Lupi), sem precedentes, que o PT patrocinou em doze anos de governo. Ela já lhe valeu a ameaça de impeachment do governo Lula, que foi salvo in extremis pelos seus coajuvantes tucanos; a condenação das mais altas figuras da cúpula do partido e do governo à prisão, por assalto aos cofres públicos e ao Estado Democrático de Direito; a prisão ( mais recente) de outras expressivas figuras do partido, com a séria ameaça de que vários dos seus mais altos dirigentes atuais as acompanhem também, por novo asssalto aos cofres públicos e ao Estado Democrático de Direito; a gravíssima suspeita de tráfico internacional de influência operado por um ex-presidente, agora sob inquérito movido pelo MPF; a seríssima ameaça de impeachment de mais um presidente petista, que só não cai se os políticos se acumpliciarem com os clamorosos desvios do seu governo; e outras incontáveis lambanças… Tudo isso, sob a fama mundial, merecidamente adquirida, de ter protagonizado – partido e governo – “o maior escândalo de corrupção do mundo moderno em países democráticos” (New York Times)!

    Não é pouca coisa, mesmo para um partido como o PT ou para governos como os de Lula da Silva e Dilma Roussef, que só não sofreram impeachment por absoluta leniência da oposição. Por causa disso, acho que FHC foi, mais uma vez, generoso demais com o PT ao dizer que o partido “não sabe governar”. Deveria, antes, ter feito coro àquilo que juízes da Ação Penal 470 e procuradores da Lava Jato disseram acerca desse partido que é, hoje, tão execrado pelo povo brasileiro, ou seja, que ele mais parece uma ORCRIM.

    • Algumas observações, o plano real (verdadeira obra de Itamar Franco e surrupiado pelos tucanos) só não foi pra cucuia no final do primeiro mandato de FHC por interferência direta do Bill Clinton que pressionou o FMI para que aprovasse o maior empréstimo da história da instituição. a irresponsabilidade dos tucanos foi tanto que o então presidente do FMI relutava em aprovar o empréstimo. no mais, acreditar que o sucesso do governo Lula foi devido ao passado psdbista é pra quem tenta recontar e história a seu gosto ideológico, o sucesso do período lulista se deu justamente pelo contrário, o rompimento com um neoliberalismo maluco que levou o Brasil e a América Latina a um colapso social como nunca antes. desenvolvimento do mercado interno, ampliação da política diplomática e do comercio exterior, programas de distibuição de renda premiados mundo afora, fortalecimento das instituições de combate a corrupção, estes feitos não estão no currículo tucano, o DNA tucano é formado por quebradeiras, privatizações absurdas, desemprego em massa, um caminhão de casos de corrupção de arrepiar os cabelos jogados pra baixo do tapete, esse é o legado inquestionável dos tucanos

      • .

        O relator da CPI do Banestado foi o deputado José Mentor, do PT que foi acusado de ter sabotado a comissão, Você já se perguntou qual foi a razão que deu margem a essa acusação? Além dsito, esse petista queria que fosse aprovado um projeto que daria anistia a todas as pessoas que enviaram dinheiro ilegalmente para o exterior. Você já se perguntou qual foi a razão que deu margem a essa acusação?

        Pois é. Pintou sujeira, pintou PT.

        • Lucas Daniel Lalausconi.

          Nem todos os petistas são honestos, como há poucos tucanos honestos. Tem petistas que se parecem com tucanos, este é o caso do José Mentor, do Paulo Bernardo, do Zé Devagar Cardozo e outros que defendem e agem como eles. Agora é muito difícil dizer que tem tucanos que se parecem com petistas, pois quando se pensa em tucanos se pensa em corrupção, quando se pensa em Lucas Daniel Lalausconi se pensa em defensor da corrupção.

          Mas a moda atual é chamar os petistas com a maior qualidade que os tucanos tem. E assim coxinhas como você vem repetindo como papagaio o discurso do PIG: “pintou PT, pintou sujeira”. Quando a sujeira é inerente da maioria dos tucanos e seus defensores. Como disse acima: há poucos tucanos honestos, este não é o seu caso.

  • Em uma entrevista (revista Piauí/ago/2007), o sátrapa de Higienópolis, ops, FHC disse:”…eu traí os interesses da pátria…” e

    “Como eu ia dizendo, é bom ser brasileiro: ninguém dá bola.”

    FHC nunca soube governar.

  • Não é preciso ser ou nunca ter sido petista, para ver como FHC e os tucanos, são oportunistas e manipulam a moralidade alheia e, também, tripudiam da inteligência dos eleitores.

    Vejam São Paulo – mais de 20 anos com o PSDB.

  • Se a moda pega, o PT, quando virar oposição, tb não vai poder reclamar da incompetência de ninguém e muito menos dizer q alguém é corrupto!

    E assim, já q todos são incompetentes e corruptos, restará apenas o silêncio da cumplicidade….

  • A culpa das quebras do Brasil foi de todo mundo, menos do FHC, que nada sabia.

    Atualmente, a grande mídia e os tucanos/DEM torcem por uma quebra igual a de 1998.
    Especialistas, como Maria Cristina Pinotti e Affonso Celso Pastore, dizem o seguinte:
    – o colapso do LTCM (Long Term Capital Management), não foi a causa dos problemas brasileiro e russo…
    – o Brasil de FHC tinha um grande desequilíbrio fiscal,
    – o Brasil de FHC tinha um câmbio fixo e sobrevalorizado,
    – o Brasil de FHC tinha uma dívida externa muito alta e crescente…

    FHC não sabia governar, então!?

  • FHC daria uma contribuição enorme ao Brasil se ele se dedicasse a estudar a história do Brasil e os problemas brasileiros. Mas ele prefere a ‘maconha’ e as ‘masturbações sociológicas’

  • O IFHC até agora não contribuiu em nada para o país.
    Palestras é só para quem pode pagá-las.
    Se ele pensasse mais no Brasil ele seria mais respeitado e não um dos piores políticos (o mais rejeitado) do País.

  • Todos conhecem seus valores intelectuais – que só servem ao estrangeiro – um subserviente.
    Como ex-presidente é invejoso pois não aceita, ele como professor da Sorbone vindo da elite paulistana, ser derrotado por um nordestino formado no SENAI.

    E o grande vazio moral do intelectual mais bem instruído – quando escondeu um filho bastardo!?

  • O prórpio ‘intelectual’ FHC falou que o PSDB só anda nos trilhos do partido e não nos da sociedade, ou seja, é a social-democracia sem o povo, a mesma que desde 1995 sucateia SP.

  • “Estamos aprendendo com a Era Fernandina como de fato ficou brutalmente estúpido ser inteligente”, eescreveu em 2001, o filósofo Paulo Arantes.

  • Vários jovens de 17, 18, anos ou mais não tem a menor noção do terrivel desgoverno que foi o tucanato no comando do país, os números apresentados deixam claro o escanda-lo que foi FHC na presidência. uma boa parte desses jovens ainda dão alguma credibilidade pra imprensa de mercado que vende uma imagem de um país a beira do caos. e a meta maior dessa imprensa, que tem a Veja a frente da iniciativa, seguido das demais de forma um pouco mais discreta, é descontruir o Lula e sua importância no período mais próspero da história recente do Brasil. se o PT não sair das cordas rapido lentamente vão conseguir os seu objetivos

  • Eduardo, só mesmo no Brasil que o povo não gosta de política por causa de uma mídia corrupta, enganadora e cínica para um indivíduo com a maior cara de pau para sustentar esse posicionamento em alcance nacional por uma sigla como o PSDB que participou, sempre, do jogo democrático e, agora, o nega de forma dissimulada, defendendo interesses escusos.
    Mas FHC nunca inspirou confiança, o seu pai já falava sobre o caráter desse indivíduo, no livro o Principe da Privataria há algo nesse sentido. Na nota de R$ 1,00 quando da criação do Plano Real o ministro era Ricúpero, portanto a assinatura era desse ministro, FHC mesmo assim dizia ser o criador do Plano, seguramente deve ter falsificado uma nota nesse valor para sustentar que foi o criador, com a sua assinatura.

  • Vocês deveriam responder os argumentos apresentados por mim e pelo Luccas Den e não ficar desqualificando, sem argumentos as situações expostas.Veja o que diz o Henrique:” eu traí os interesses da pátria”. FHC nunca disse isto. Argumentem, argumentem!

    • Veja só, a marcita de lama se apoiando e se referendando no Lucas Daniel Lalausconi!
      Eis uma dobradinha coxinha! Vocês se apresentam como a dupla coxinha honesta em programas de auditório?

  • FHC quebrou o Brasil três vezes. Mas a velha mídia o protegeu como pôde. Felizmente, os brasileiros perceberam que o Brasil real era bem diferente do que Globo, Veja etc pintavam, como bem mostram os dados numéricos colocados no post. Foi assim que Lula se elegeu duas vezes.

    Lembro-me que, no sombrio período FHC, fazíamos uma piada (brasileiro brinca com tudo, até com a desgraça) dizendo que estávamos na “época da latinha”. Era assim: lá tinha uma fábrica. Fechou. Lá tinha um comércio. Faliu. Lá tinha um escritório. Acabou.

  • É só fazer algumas perguntas básicas para o FHC:

    Cadê o dinheiro das empresas nacionais vendidas no governo dele?
    Por que no governo do FHC tivemos 30% de desemprego?
    Por que no governo FHC tivemos 50 milhões de indigentes?
    Por que professor universitário no governo dele fazia concurso pra lixeiro?
    Por que a inflação no governo dele era de 12%
    Por que o Bill Clinton insinou sarcasticamente que ele era incompetente?
    Por que brasileiro no governo dele era revistado quando saía do país para ver se não tinha roubado algo do hotel?

    Se o Lula ea Dilma não sabem governar, então eu prefiro gente que não sabe governar no poder do que entregar o Brasil na mão do PSDB de novo e ver esse país afundar mais rápido que o mais veloz submarino.

    • Por falar em manifestações, repararam que nas que teve nos dias 15/03 e 12/04 os Black Blocs não deram o ar de sua graça? Mas quando houve uma manifestação em SP, se não me engano no começo deste mês, contra a maioridade penal, pauta que o PT defende, os Black Blocs apareceram e fizeram o seu habitual quebra-quebra na cidade. Aí fica a pergunta: A quem esses Black Blocs servem?

  • Esta comparação entre os governos, todos nós já sabemos. O que há de substancial nisto é que a direita tenta de toda forma desqualificar os avanços ocorridos no governo do PT.

    Eles dizem que o PT fez oposição ferrenha e que tudo o que deu certo foi por causa do plano Real de FHC, e que tudo o que deu errado foi culpa do PT. Eles acham que somente o plano real seria o suficiente para se ter avanços, além disto, o plano real foi uma idealização do consenso de Washington, que procurava estabilizar moedas nos países do terceiro mundo e implantar uma cartilha conservadora de redução do Estado na economia. Quem implantou o Real no Brasil foi Itamar, FHC foi apenas a figura política, na forma do ministro da fazenda, que usaria isto como plataforma eleitoral.

    Tudo isto que eu disse acima, tanto é verdade, que Itamar ficou contra FHC após ele começar com a agenda conservadora de fato, que afundou o país e nos levou a maior de todas as catástrofes. Um governo que fez uma devastação sócio-econômica jamais vista, com falta de planejamento, falta de investimentos, reservas combalidas, alta dívida interna e externa, total dependência ao FMI e ao banco Mundial, total submissão aos EUA – inclusive FHC acredita piamente na teoria da dependência -, sucateamento das estatais, desemprego maciço, etc.

    O PT, na época, não fez uma oposição destrutiva, como faz o PSDB agora, na figura de Aécio Neves. Além de tudo, não havia movimentos golpistas como existe agora. Lula foi contra o Fora FHC. A grande mídia naquela época era contra movimentos golpistas, hoje, como em 64, ela é a favor. Ou seja, tudo é bem diferente do que a direita alega.

    Outro fato é que a crise de agora, em termos econômicos, é bem mais leve do que a ocorrida na época de FHC, que perdurou no seu segundo mandato. Se não fosse a sabotagem político jurídico – MPF, PF e Moro – midiática, já teríamos saído desta crise.

  • FHC não passa de um “deadwalker”. Morreu há muito tempo e esqueceu de deitar. Ele, sim, sabia governar.É notório o pito que tomou do Bill Clinton, durante reunião de cúpula quando era presidente do Brasil. E não teve sequer a galhardia de refutar a gozação de que foi alvo è vista de outros presidentes. O Serra. das ambulâncias e das privatizações, da compra de sorveteria e outras cositas mas, dispensa comentários. Não passa de um entreguista desenfreado, uma fraude desde os seus tempos de estudante. O Aécio é uma promessa colorida. Se chegasse à presidência, o que não vai acontecer nunca, poderíamos ter a república do pó e dos aeroportos clandestinos. Uma beleza!!!!!!

  • A arma usada pelo PSDB é a mentira, em conluio com o PIG.

    Para esses pilantras do PSDB e PIG, quanto pior a situação do Brasil, melhor para eles.

  • Bom dia Edu!

    É aquela história da mensagem de Goebbels: uma mentira contada muitas vezes, se torna verdade!

    Neste caso, boa parte do povo não esquece de como foi o governo tucano, no entanto, a maioria da classe mérdia esquece dos fatos e deixa ser manipuladapelo PIG, achando que só tirando o PT do poder, o Brasil vai melhorar, claro que não vai!

    Grato!

  • Eduardo,

    Todas estas comparações numéricas são tendenciosas, e induzem ao erro. Se você tem o ideal de comparar os períodos com um mínimo de isenção precisa considerar as diferenças dos períodos.

    Precisa tomar cuidado para analisar dados numéricos isolados. Estão sendo analisados apenas números sem o contexto social e político da época, e sem ajustes pela inflação. Fazendo uma rápida pesquisa na internet, vemos que a inflação de 2002 a 2013 foi de 148% (mais ou menos), portanto as diferenças numéricas devem ser ajustadas pela inflação no mínimo.

    Mais ainda, fazendo rápidas buscas na internet vemos que nas últimas décadas o Brasil vem evoluindo em diversos aspectos, principalmente IDH e PIB. Vide anexos:

    http://www.pnud.org.br/pdf/rdh-2011-tabela-tendencias-brasil.png
    http://www.pnud.org.br/pdf/idh-2011-grafico-componentes-do-brasil.png
    http://4.bp.blogspot.com/-mKCHTMar6Vo/TqMYYY4xQmI/AAAAAAAACVg/WPXHq78r53Y/s400/image009.gif
    https://ensaiosdegenero.files.wordpress.com/2014/07/mulheres-negras-ensino-superior-1.png
    https://ensaiosdegenero.files.wordpress.com/2013/09/panorama-de-desigualdades-raciais-2.jpg
    http://www.scielo.br/img/revistas/csp/v23n7/02f1.gif

    Por exemplo também, a desindustrialização no período Lula foi grande. Vide http://www.geografiaparatodos.com.br/captulo_11_a_industria_no_brasil_files/image006.gif

    Vide também que o aumento real do salário mínimo vem ocorrendo desde 1994. Vide: http://www.senado.gov.br/senadores/Senador/esuplicy/vida_parlamentar/Pareceres/sminimo.jpg

    Obviamente, podemos “torturar os números” e faze-los nos dizer o que queremos de formas diferentes.

    Cuidado para não ser tendencioso.

    Fabio

    • Os números em percentual podem ser comparados com o atual momento. Os valores monetários devem ser comparados com a inflação. Valores em dólar tem que se ter uma média ponderada do ano e também o valor da inflação.

      Bem, posso falar do PIB per capita. O PIB per capita e a renda per capita subiram nos governos do PT. “Se analisado o crescimento acumulado entre 2003 e 2012, o PIB per capita real (descontada a inflação) cresceu 27%; a renda média subiu 51%; e a renda dos 10% mais pobres avançou 106%. “Esse resultado chama a atenção porque 2012 foi um ano de menor crescimento do PIB. A renda das pessoas na base cresceu quatro vezes mais do que o PIB”.” (http://www.jornalcruzeiro.com.br/materia/589281/pib-per-capita-cresce-51-acima-da-inflacao-no-periodo-de-dez-anos).

      Sabemos que a pobreza cai vertiginosamente e isto tudo diante da maior crise capitalista financeira de todos os tempos.

      Lógico, que neste ano, tivemos uma queda nos números positivos. Esta oposição contra o Brasil – liderada por Aécio – está botando lenha na fogueira.

  • Com as credenciais de quem passou por toda era FHC, e sentiu na pele o desastre que foi seu Governo, não me causa espanto que ele ainda use de sua companheira inseparável, a Imprensa Golpista, para proferir essas pérolas da mentira.
    Na sua reeleição, vi ruir tudo que havia construído na minha vida.
    Trabalhei durante 30 anos em uma Instituição que foi assaltada por ele e seus asseclas e entregue de mãos beijadas aos santinhos do HSBC.
    Esse Banco que sofre represálias por todo Mundo, por ser na verdade, uma grande lavanderia.
    Naquela época, Yousseff já era famoso e o Moro já conhecia seu modus operandi.
    Com o Banestado aconteceu a mesma coisa, e FHC sabia de tudo.
    Hoje, blindam a CPI do HSBC, porque a nata Brasileira está até o pescoço metida nessa maracutaia.
    E FHC continua solto, graças à Justiça Brasileira que ele mesmo deu conta de “construir”.
    Notadamente, a Justiça do Paraná demonstra sua simpatia pelos tucanos.
    Isso ficou claro e confirmado, quando o Governador daquela Capitania Hereditária Tucana, mandou bala pra cima dos Professores, e nada lhe aconteceu.
    Por isso, não nos surpreendamos se o golpe do Judiciário contra a Democracia vier do Paraná, onde temos um Juiz, cujo Ego não cabe nas próprias calças.
    Quanto a FHC, o mundo ri dele, mas aqui, a Elite o venera como o grande defensor dos interesses Americanos.
    Podem ter certeza de que as ações do Moro no Paraná, refletem muito mais do que o simples ato de caçar corruptos, e só denunciar aqueles que apoiam o Governo atual de Esquerda.
    Há muito mais coisas por trás disso, quando manda prender o cérebro da Defesa Nacional, justamente um Gênio que, em certo momento, resolveu enfrentar Tio Sam.
    FHC é hoje o comandante do Golpe.
    Resultado de seu cérebro que apodreceu.

  • Para FHC e quadrilha:

    Nos barracos da cidade (Barracos)
    Gilberto Gil
    Liminha

    Nos barracos da cidade
    Ninguém mais tem ilusão
    No poder da autoridade
    De tomar a decisão
    E o poder da autoridade
    Se pode, não fez questão
    Se faz questão, não consegue
    Enfrentar o tubarão

    Ô-ô-ô, ô-ô
    Gente estúpida
    Ô-ô-ô, ô-ô
    Gente hipócrita

    O governador promete
    Mas o sistema diz não
    Os lucros são muito grandes
    Mas ninguém quer abrir mão
    Mesmo uma pequena parte
    Já seria a solução
    Mas a usura dessa gente
    Já virou um aleijão

    Ô-ô-ô, ô-ô
    Gente estúpida
    Ô-ô-ô, ô-ô
    Gente hipócrita

  • Só os comparativos já bastavam pra mostrar o quão ridícula é essa oposição e seu príncipe! Parabéns, Eduardo, excelente matéria!

  • Li num site que o governo estuda tributar a internet para aumentar as receitas. Isso procede? Li isso no Olhar Digital mas não estou conseguindo postar o link…

Deixe uma resposta