Empreiteiras da Lava Jato também pararam de contratar palestras de FHC. E agora?

Reportagem

palestras capa

 

Em junho deste ano, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse ao jornal Valor Econômico que não via problemas em receber recursos de empreiteiras investigadas pela Operação Lava-Jato. O tucano não negou ao jornal que o seu instituto tenha sido pago por empresas como a Odebrecht, Andrade Gutierrez e Camargo Corrêa.

A construtora Camargo Corrêa, por exemplo, foi uma das 12 empresas brasileiras e estrangeiras que doaram R$ 7 milhões ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso para a criação do instituto que leva seu nome. Esse dinheiro foi arrecadado pessoalmente por FHC num jantar no Palácio da Alvorada – pago com dinheiro público – em novembro de 2002, quando ele ainda exercia o cargo de presidente da República.

Além de receber dinheiro de bancos, empreiteiras e de outras empresas, o Instituto FHC recebeu, em 2006, R$ 500 mil da Sabesp, uma empresa pública controlada pelo governo do PSDB de São Paulo.

A fundação do tucano também utilizou muito a Lei Rouanet para captar doações a seus projetos, com abatimento no imposto de renda, e conseguiu aprovar um limite de R$ 10 milhões em 2006. Ou seja: o Tesouro brasileiro também banca o Instituto FHC.

Atualmente, o principal “parceiro” do instituto tucano é a Fundação Brava – criada pelo empresário Beto Sicupira, com sede em Delaware, um paraíso fiscal nos EUA. Outro patrocinador frequente das palestras de FHC é o Banco Itaú. A Telefónica de Espanha, que abocanhou o filé da privatização do sistema Telebrás, patrocina o Museu das Telecomunicações do Instituto.

O jantar em que FHC passou o chapéu entre empresários amigos foi descrito em detalhes pela revista Época. Além de Luiz Nascimento, da Camargo Corrêa, participaram Jorge Gerdau (Grupo Gerdau), David Feffer (Suzano), Emílio Odebrecht (Odebrecht) e Pedro Piva (Klabin), entre outros empresário.

Nos dois primeiros anos após sua saída da Presidência, FHC empreendeu uma forte ofensiva para arrecadar recursos para seu instituto, como mostra reportagem da Folha de São Paulo de 2004.

palestras

Esses fatos tornam-se relevantes diante de matéria da Folha de São Paulo, publicada neste sábado (24), que insinua que o fato de empreiteiras envolvidas na operação Lava Jato não estarem mais contratando palestras do ex-presidente Lula denotaria alguma ilegalidade nas contratações que haviam sido feitas anteriormente.

O jornal chegou a montar um infográfico para “provar” sua insinuação.

palestras 1

Trecho dessa matéria da Folha deixa claro que o jornal acusa Lula pelo fato de as empreiteiras envolvidas Lava Jato não estarem mais contratando palestras dele.

“(…) As empreiteiras envolvidas no escândalo da Petrobras praticamente desapareceram da carteira de clientes de Lula, que recebe por meio de uma microempresa, a LILS Palestras, Eventos e Publicações.

O último evento pago pelas empresas de construção civil –em uma viagem para Angola e Nigéria bancada pela construtora Norberto Odebrecht– ocorreu há mais de um ano, em maio de 2014. Até então, empreiteiros, incluindo Odebrecht, OAS, Queiroz Galvão, UTC Engenharia e Andrade Gutierrez, haviam assumido os custos de 26 palestras e viagens do ex-presidente.

Desde que os primeiros empreiteiros foram presos em decorrência da Lava Jato, em novembro de 2014, até junho passado, Lula não recebeu mais nenhuma palestra nem participou de nenhuma viagem paga por essas empresas (…)”

Juntemos, então, as peças desse quebra-cabeças.

Peça 1 – FHC reconhece que empreiteiras envolvidas na Lava Jato o contrataram para palestras, assim como a Lula.

Peça 2 – As empreiteiras envolvidas na Lava Jato pararam de contratar as palestras de Lula após o início da Operação policial.

Peça 3 – A Folha de São Paulo insinua que interrupção da contratação de palestras de Lula pelas empreiteiras envolvidas na Lava Jato, implicam o ex-presidente.

Agora, recorramos à lógica. Para que a interrupção da contratação de palestras de Lula pelas empreiteiras envolvidas na Lava sinalize o que a Folha quer, essas empreiteiras teriam que ter continuado a contratar as palestras de FHC.

Explico: a tese que a Folha quer empurrar aos seus leitores é a de que as empreiteiras pararam de contratar palestras de Lula por medo. Com as investigações das empresas a todo vapor, elas teriam tido que parar de “subornar” o ex-presidente. Mas como a contratação de palestras de FHC pelas mesmas empreiteiras não teria – na visão da mídia tucana – problemas, então elas deveriam continuar a ser contratadas, certo?

Não é o que acontece. As empreiteiras envolvidas na Lava Jato tampouco continuaram contratando palestras de FHC após o início da investigação e da prisão dos principais executivos dessas empresas. Na verdade, essas empresas estão semiparalisadas, sofrem problemas sérios de caixa, de imagem, enfim, a Lava Jato as está desmontando peça por peça.

A acusação tácita (pero no mucho) da Folha a Lula é mais uma da série de invenções que o jornal vem disparando diuturnamente contra o ex-presidente – o que não ocorreu de forma sequer parecida com FHC nem quando ele, ao fim do seu governo, usou o Palácio do Planalto para extorquir várias das empresas hoje envolvidas na Lava Jato.

Apesar da indignação que essa armação da Folha causa, para Lula ela não chega a ser ruim. Denota que ele ainda inspira terror no coração da direita brasileira, que não se cansa de dizer que ele estaria “morto” apesar de não parar de bombardeá-lo, deixando claro que acha que ele está longe de ter sido anulado politicamente.

Aliás, este blogueiro concorda plenamente com essa tese que a Folha e o resto da mídia tucana acalentam, mas que, obviamente, não confessariam nem sob tortura.

 

90 comments

  • …que diferença faz, uma vez que desperdiçaram muito mai$ com os “palestrantes” petista que só vomitaram asneiras que o povo terá que limpar…

  • Não adianta esses jornalecos partidários de oposição fazerem campanha, Lula tem o que mostrar para o povo brasileiro, por isso voto e farei campanha para Lula em 2018. Essa imprensa moralista sem moral está com medo mesmo…

  • Li tudinho. Interessante.
    O sociólogo José de Souza Martins escreveu vários livros, ao contrário de FHC, de pouca produçao. Um deles tem um nome talvez assim ” o diabo invade a fabrica”. Pensei em comprar pra ver se é Lula.
    Pois esse pessoal ai da coluna da Bergamo se arrepia com Lula. São os premiados da privataria.

      • Estou começando a estocar fogos de artifício, pra notícia de Lula sendo preso,
        Guerra civil !? Tá bom, não sei em que país você mora, eu moro em um país onde a grande maioria, não vê a hora de se livrar deste câncer que é o PT e seus companheiros, e ver seus tentáculos espalhados pelos quatro cantos do país soltando um a um.
        Não é de se surpreender que seja o partido mais odiado do BRASIL, e vai ser assim por anos…
        Não tenho partido e nunca tive não defendo FHC nem político nenhum, quando me perguntam qual meu partido respondo: sou contra ao que faz mal ao país.
        Pra o PT e seus companheiros desejo boa sorte em 2018, vão precisar…

        • Bem se vê que você é contra o que faz mal ao Brasil, não tem partido é? Mas faz o jogo do PSDB DEM PPS e outros dessa linha. Não é a favor de FHC mas é contra Lula, pura asneira, como é que pode vomitar em cima de um, quando em tese os dois tiveram patrocínios das empreiteiras e FHC de forma comprometedora.
          Pensa que engana quem? Ah sim, satisfaz os da tua linhagem.

          • É, basta comparar a mobilização dos pró e contra Dilma, pra imaginar como seria uma guerra civil, não seria diferente do exército da Venezuela contra o do Brasil.
            O coringa da eleição da Dilma foi o bolsa família, que muitos, mesmo descontentes com o governo ficaram com medo de perder, governo que ao invés de dar maior oportunidade de emprego, compra voto dando entroca esmola.
            Em um confronto contra os pró governo, nem seria necessário eles usarem a força, nada que algumas carteira de trabalho não resolvessem.
            Defendendo FHC ou qualquer partido, não mesmo, corrupção existe neste país desde que tiraram essas terras dos índios, o que não da é ficar inerte, e o prazo de validade do PT já expirou, como dizia Eça de Queiroz “Políticos e fraldas devem ser trocados de tempos em tempos pelo mesmo motivo.” esta na hora de cortar os tentáculos do PT antes que seja tarde.
            Vocês podem espernear e negar a realidade que se desenrola, mas o PT está afundando, e espero que pra sempre.

        • Cara, volta para o blog do Esgoto (reinaldo azevedo). E você deveria se preocupar com uma guerra civil, dado que cachorrinhos como você seriam os primeiros a serem eliminados.

          • É, basta comparar a mobilização dos pró e contra Dilma, pra imaginar como seria uma guerra civil, não seria diferente do exército da Venezuela contra o do Brasil.
            O coringa da eleição da Dilma foi o bolsa família, que muitos, mesmo descontentes com o governo ficaram com medo de perder, governo que ao invés de dar maior oportunidade de emprego, compra voto dando entroca esmola.
            Em um confronto contra os pró governo, nem seria necessário eles usarem a força, nada que algumas carteira de trabalho não resolvessem.
            Defendendo FHC ou qualquer partido, não mesmo, corrupção existe neste país desde que tiraram essas terras dos índios, o que não da é ficar inerte, e o prazo de validade do PT já expirou, como dizia Eça de Queiroz “Políticos e fraldas devem ser trocados de tempos em tempos pelo mesmo motivo.” esta na hora de cortar os tentáculos do PT antes que seja tarde.
            Vocês podem espernear e negar a realidade que se desenrola, mas o PT está afundando, e espero que pra sempre.

        • Se a “grande maioria” quer se livrar do PT, porque elegeu Dilma novamente? Melhor juntar tua minoria de golpistas para mais desilusão em 2018, tolinho. Enquanto isso, vai procurar o que o Malafaia já achou faz tempo!

          • É, basta comparar a mobilização dos pró e contra Dilma, pra imaginar como seria uma guerra civil, não seria diferente do exército da Venezuela contra o do Brasil.
            O coringa da eleição da Dilma foi o bolsa família, que muitos, mesmo descontentes com o governo ficaram com medo de perder, governo que ao invés de dar maior oportunidade de emprego, compra voto dando entroca esmola.
            Em um confronto contra os pró governo, nem seria necessário eles usarem a força, nada que algumas carteira de trabalho não resolvessem.
            Defendendo FHC ou qualquer partido, não mesmo, corrupção existe neste país desde que tiraram essas terras dos índios, o que não da é ficar inerte, e o prazo de validade do PT já expirou, como dizia Eça de Queiroz “Políticos e fraldas devem ser trocados de tempos em tempos pelo mesmo motivo.” esta na hora de cortar os tentáculos do PT antes que seja tarde.
            Vocês podem espernear e negar a realidade que se desenrola, mas o PT está afundando, e espero que pra sempre.

          • É, basta comparar a mobilização dos pró e contra Dilma, pra imaginar como seria uma guerra civil, não seria diferente do exército da Venezuela contra o do Brasil.
            O coringa da eleição da Dilma foi o bolsa família, que muitos, mesmo descontentes com o governo ficaram com medo de perder, governo que ao invés de dar maior oportunidade de emprego, compra voto dando entroca esmola.
            Em um confronto contra os pró governo, nem seria necessário eles usarem a força, nada que algumas carteira de trabalho não resolvessem.
            Defendendo FHC ou qualquer partido, não mesmo, corrupção existe neste país desde que tiraram essas terras dos índios, o que não da é ficar inerte, e o prazo de validade do PT já expirou, como dizia Eça de Queiroz “Políticos e fraldas devem ser trocados de tempos em tempos pelo mesmo motivo.” esta na hora de cortar os tentáculos do PT antes que seja tarde.
            Vocês podem espernear e negar a realidade que se desenrola, mas o PT está afundando, e espero que pra sempre.

          • Os fascistas levam a família toda e os empregados nos protestos. Se a quesrda fizesse a mesma coisa as manifestações seriam iguais.

    • Vicê não entendeu nada. Eles não têm como fazer isso. Só querem desmoralizar Lula. E pela fúria com que investem contra ele, estão longe de conseguir

      • Não adianta, Edu. Eles não entendem o papel e o significado da grande mídia e cada vez que você posta sobre as ‘pegadinhas’ desta, interpretam literalmente a história e não percebem a sua denúncia. É triste.

        Obs. não devia ter lanchado antes de ler a descrição da Mônica Bergamo – bem feita, porque ela não emite juízo além do tom irônico o que torna a situação descrita mais intragável ainda.

      • Você ainda tenta argumentar com eles, Eduardo? A cabeça delas já era, tudo o que eles conseguem é seguir uma programação gravada à força na cabeça deles. É como tentar ensinar uma calculadora à raciocinar

      • O moro não vai sossegar enquanto não prender o Lula. Comenta-se que nesta semana haverá a prisão do filho de Lula e qué no Natal ele estará preso. Notícia do Cafezinho. Será uma ação judicial.

  • Acontece que Lula é frequentemente convidado por estrangeiros para dar palestras em seus países e em órgãos internacionais ligados a desenvolvimento social. E aí? Vai ser crime também?

  • Eduardo, dois pontos relevantes da matéria. Primeiro, o terror que o Lula provoca nas mentes e corações coxinhescos, é risível e patético o medo de enfrenta-lo em uma eleição. Segundo, é duro de saber que alguém paga para ouvir as baboseiras do boca murcha FHC, de graça sairia muito caro.

  • 7 milhões em 2002 seria equivalente a 15 atuais ..declarados, publicados e sabido ..aliás, o artigo abaixo fala em R$ 10 mm declarados, em 2004 (19 atualmente)
    .
    http://www.psdb.org.br/instituto-fhc-abre-com-r-10-mi/
    .
    A propósito, Sarney, em 1992, tentou obter um repasse do Estado de US$ 153 mil pro seu Instituto ..pouco pra quem ficou mais de MEIO SÉCULO no poder.
    .
    Azarado mesmo parece ter sido Fernando Collor por ter sido expulso do barco precocemente ..parece que o rapaz não deixou nem bem a festa acabar pra começar a estourar os balões e a se cantar parabéns ..embora, convenhamos, o que este cara colocaria em seu Instituto ? automóveis talvez ?

    • Uma unica bala

      Pelo andar da carruagem, com esta AVALANCHE de escândalos que parece que já perdem o gás, e sem ter tido seu nome envolvido como beneficiária DIRETA, parece que pode repousar aqui um fio de esperança pra Dilma…

      …isso. apesar da sua incompetência e irresponsabilidade desnudadas, e de sua leniência e complacência flagrantes dedicadas a muitos dos personagens e/ou acontecimentos hoje tornados público.

      Assim, embora seu governo tenha DESGRAÇADAMENTE confundido política econômica ANTICÍCLICA, com populismo irresponsável, e ainda tenha se valido dum assistencialismo MUITO MAL sustentado e elaborado ..mesmo tendo optado pelo CONSUMISMO IMEDIATO ao invés dum crescimento via investimento estrutural ..tendo ainda lançando mão inclusive de toda sorte de artificialismos e malabarismos econômicos imprevidentes, quer no câmbio como em preços e tarifas por exemplo..

      ..convenhamos, se confirmado este cenário, não terá sido um resultado nada nada desprezível, a julgar pelo NÍVEL ético da maioria dos seus antecessores.

      • Manchete diz que governo estuda turbinar o crédito (isso, depois do limite de consignado já ter subido pra 30% do salário do aposentado)

        Perdão !? As empresas estão estocadas e, muitas, superdimensionadas ..as famílias endividadas e com RENDA cadente comprometida ..a inadimplência dos agentes crescente, o desemprego explode ..então ?!

        Cada economia deve respeitar as suas características, e lançar mão de suas PRÓPRIAS ferramentas

        O BRASIL não tem uma economia concorrencial ..a participação do Estado é imensa ..a indexação de preços, contratos e salários, um FLAGELO ..o real não é o dólar, o real vai a REBOQUE

        Nestes anos todos tivemos inúmeros desequilíbrios que constantemente desalinharam as atividades, os preços, ora por fatores externos (inflação anterior, e DEFLAÇÃO atual das commodities), ora por fatores internos, climáticos, cíclicos, estruturais, ou mesmo promovidos por um intervencionismo Estatal perverso (desonerações destrambelhas, tarifas e preços públicos artificializados, cambio e promoção dum consumismo exacerbado, principalmente),

        HOJE pagamos um preço alto por tanto experimentalismo e voluntarismo.

        Verdade é que pra todos os diversos momentos a principal medida adotada foi lançar mão do juros PLACEBO que, aqui, sua maior função é a de remunerar poupadores, atrair investimento e EVITAR a fuga de capital estrangeiro ..isso, enquanto as autoridades buscavam ganhar tempo pra que os desarranjos se acomodassem quase que por si só (como agora).

        TALVEZ, pelo tamanho dos erros que deveriam ser corrigidos, 2015 tenha sido efetivamente o UNICO ano em que uma aterrizagem FORÇADA da economia tenha sido necessária e justificada ..ou isso ou a explosão de preços certa ..quer pelos preços e cambio readequados, pelo desequilíbrio nas contas internas e externas que se revelaram dramáticos ..e de quebra, pelos escândalos da Petrobrás e incertezas políticas.

        Passado boa parte disso sobra-nos uma conta de R$ 500 bi de juros em 2015 ..2,5 vezes o que se gasta com educação e saúde juntas num ano ..20 vezes o BOLSA família ..10 vezes este déficit primário escandaloso nas contas ..qual seja, uma conta de juros IMPOSSÍVEL de ser suportada por qq superavit primário imaginado

        Sem duvida a explosão dos preços foi evitada ..o desarranjo, GRAVÍSSIMO, ficou limitado pelo desaquecimento ..mas, penso que agora chegou a hora de desanuviar, de mudar o discurso, de se começar a ABAIXAR a SELIC

        Em isso ocorrendo, se a CPMF e os cortes forem aprovados ainda em 2015 ..se uma reforma singela na previdência puder ocorrer, nem que durante 2016 (com o limite IGUALITÁRIO de 60 ou 65 anos de idade pra aposentadoria, tanto pra homens como pra mulheres como faz a EUROPA) ..assim, se o Estado conseguir no CP ganhar um pouco de folego pra RETOMAR, em parceria, as obras prioritárias do PAC ..penso que se tudo isso se cristalizar, ficará evidente que o fundo do poço foi deixado pra trás

        Claro, claro que se o preço das commodities se acomodar (e até der margens pra Petrobrás) claro então que um ciclo de crescimento vigoroso poderá então se instalar

        Agora, falar em se turbinar o consumo com tanto problema a se equacionar, algo me diz que isso, sozinho e priorizado, não será um bom caminho a ser perseguido não.

        • Roma,
          Você não gosta de nós e não nos respeita, mistura assuntos e acha que pode ofender e que estamos aqui para atender exclusivamente você com seus textos de abóboras-meninas. Cansativo. Faz um favor? Leia a entrevista com Janine no ggn. Assim você vê que há seres inteligentes entre tucanos e para defendê-los sem que te peçam. E no blog petista que VC diz….Sei mermão.

          • por tentar me desqualificar sem antes apresentar qq argumento plausível, desculpe, mas não vou te atender não

  • E mais um caso de ataque facista em SP,e este tem todo os indicios que foi organizado.Na livraria cultura um grupo ataca o ex senador Suplicy e o prefeito Fernando Hadah na livraria cultura,onde no prefeito dava entrevista.No video a mais exaltada,segundo ja vi em comentário na rede seria a candidata pelo PSOL a prefeitura. https://youtu.be/zhppKrTYG4s

    • sobre Suplicy ..ao menos SP fez a sua parte em defenestrando-o de Brasília (ele que já vinha fazendo chacota do cargo que ocupava) ..agora, que pena que não tinha opção melhor

      sobre PT, criou fama COMPROVADA ..agora colhe .tenho dó não ..se ao menos tivessem EXPULSADO os cumpanheiros que se dissociaram dos princípios que diziam norteá-los ..mas não, até vaquinha teve ..não foi por falta de aviso não, juro

      https://www.youtube.com/watch?v=73IX28xBSJA

      • Fama comprovada do PT ? Que comentario mais dirigido,seletivo.Ta querendo justificar mais ato de selvageria e somente a membros do PT? Que acusações pesam a Suplicy ou Radah ? Porque não se ve este tipo de manifesrações durigidas a Aecio,Cunha ? Isto é um facismo repugnante,dirigido.Ja atacaram até cadeirante so por estar de camisa vermelha,e ate ciclista ja se houve tentativa de atropelamento.Isto tem que ser condenado,as pessoas processadas.

        • “Não julguem, para que vocês não sejam julgados. Pois da mesma forma que julgarem, vocês serão julgados; e a medida que usarem, também será usada para medir vocês.”
          Mateus 7:1-2

          Meu caro, na política, o tempo do castigo é diferente do da área judicial ..tudo são aparências

          ,,Inúmeros foram os casos de prefeitos, deputados estaduais e federais, prefeitos, ministros e tesoureiros que foram pegos em delito (DE GRANDES A PEQUENOS) e que ainda estão por aí, no PT, sendo que em alguns casos, sendo perdoados, tolerados e/ou REAPRESENTADOS ao eleitorado apesar de terem sido INCLUSIVE condenados

          ..ex: Benedita da Silva, Dirceu, Delubio, Pizzolato, João Paulo pra citar os mais famosos ..ou doutros em que o partido NÃO teve o devido zelo e cuidado em recebê-los como companheiros e foi logo dizendo se tratar de gente de confiança (Luis Moura e André Vargas)

          Convenhamos, CAIXA2 em municípios, estados e no plano federal ..verdade, nada nada inovador nem inédito ..mas o problema aqui era a RÉGUA colega, a régua com que julgaram e que agora são julgados

          ..fora claro os princípios que traíram, ou que simplesmente negligenciaram, pois os mesmos (compra de papoio político, TRAIÇÃO à democracia e/ ao ordenamento democrático, defesa de idéias NADA transparentes, nem isonômicos e/ou cidadãs, tipo cota RACISTA, classista e sexista em detrimento da SOCIAL), provou-se no tempo, parece que não eram tão latentes e naturais em vocês

          Abraham Lincoln:”Você pode enganar uma pessoa por muito tempo; algumas por algum tempo; mas não consegue enganar a todas por todo o tempo.”

      • Como não tinha? Os paulisteus elegeram um tal Aluysio 300 mil e eu não quero defenestrá-lo não. Só queria que trabalhasse mas tanto ele quanto Aécio se dedicam a outras tarefas, impitim e mídia amiguinha, não são cobrados pelos seus eleitores que invadem blogs para cobrar petistas.

      • Suplicy, a “vergonha nacional” segundo a manifestante fascista do vídeo e que segundo Romanelli São Paulo fez bem em “defenestrar” – colocando no lugar José Serra – trabalhou nas seguintes leis, para citar algumas:

        Criação de fundo nacional de pesquisa para doenças raras e negligenciadas.
        Prestação de contas em tempo real, pelos candidatos, partidos e coligações, durante a campanha eleitoral.
        Proibição da extração, importação, transporte, armazenamento de amianto e de minérios e rochas que contenham silicatos hidratados e de produtos que os utilizem como matéria prima.
        Regulamenta o exercício da acupuntura.
        Altera a lei 9709 para admitir a subscrição eletrônica de projeto de lei de iniciativa popular.
        Define modalidades da participação do governo brasileiro em negociações comerciais multilaterais ou bilaterais…

        ANTES do governo Lula, em 1999, institui a linha oficial de pobreza e estabelece que o governo deverá definir metas de progressiva erradicação e diminuição de desigualdades; defende a garantia da renda mínima associada a ações socioeducativas; dispõe sobre a obrigatoriedade da TV Senado transmitir ao vivo as reuniões.

        Como diz o Edu, “o que está acontecendo neste país é surreal”.

    • Impressionante o nível de “civilidade” dessa gente, principalmente dessa mulher de blazer preto. Essa mulher é uma desvairada, e nem se importa com o ridículo de sua manifestação. Oh! boca suja dessa gente que só presta para xingar e ofender quem pensa diferente. Na segunda-feira, dia 19, houve uma manifestação dos coxinhas no Largo da Batata onde a TV Carta (revista Carta Capital) fez um vídeo chamado “Natal sem Dilma”. Foi outra demonstração de um festival de loucura dos coxinhas, que defendiam o Eduardo Cunha dizendo que ele era o Boi da Piranha e que os verdadeiros culpados eram Lula, Dilma e o PT. Incrivel a insensatez dessa gente. Não dá pra ficar indiferente a essas demonstrações de ódio dos coxinhas. São fascistas mesmo. Agora, do Chuchuleco nada falam, né?

      • Lá no blog DCM do jornalista Paulo Nogueira há a identificação dessa mulher histérica, vestida com casaco preto, que agrediu Suplicy e fica gritando feito louca para a filmadora. Seu nome é Celene de Carvalho e é do Espirito Santo. Pô! a mulher é do Espírito Santo e vem aqui pra SP fazer manifestação contra Suplicy e Haddad? Segundo o post do DCM, essa Celene esteve no casamento do médico Roberto Calil vaiando Dilma. Afinal, quem paga essa mulher vir a SP pra protestar?

        • Uma amiga fez um comentário no fb com o qual concordo: o anti-petismo se presta a muitas coisas, a dar uma causa, um sentido ao vazio da vida ou “motivação para se sentir viva e conectada” a um apoio grupal para atenuar seu “isolamento, seus medos, inseguranças e frustrações pessoais ou até para encontrar um culpado externo para exorcizar vícios e pecados que não tolera admitir em si própria”. Talvez por isto vemos tantos anti-petistas desequilibrados. O anti-petismo é um pretexto para essas pessoas desesperadas.

    • Eles chegaram e estenderam a faixa tranquilamente e não foram importunados . Uma livraria se prestando a isso.Imagine se chego lá com meu tabuleiro e começo vender minha cocada em concorrência com a lanchonete da livraria. Só me deixariam vender se achassem que estamos do mesmo lado. Então….

  • As empreiteiras não pagariam os valores absurdos que pagavam a ambos, não fosse para colher os frutos necessários. No caso de Lula (ou Brahma no código dos empreiteiros) , mais recente e atual, nada como ter um cara com o trânsito dele na sua folha de pagamentos. Abre bastantes portas, não?
    Obviamente a relação entre eles é suspeita. Sendo empresas com conduta claramente ilegal, corruptas na alma, e dependentes de contratos com o governo, vira o tal toma-lá-dá-cá. A gente superfatura lá e eu te pago aqui.
    No caso de FHC, vale o mesmo. Qual o interesse em ter um cara desse dando palestras? Talvez se for para dar sono. FHC é um exemplo claro do pseudoacadêmico brasileiro: prolixo, enrolador e arrogante. Suas teses são risíveis, tanto quanto as analogias futebolísticas do Lula. Se pagaram, o fizeram para conseguir alguma coisa. Não deixa de ser um ex-presidente.

    “”Nestepaiz” onde o governo toca empresas com os maiores contratos, fica inevitável a interação com os políticos destas empresas- sua quase totalidade composta por corruptos e/ou incompetentes. Dilma é uma delas. Queria ver essa “gerentona: conseguir um emprego de CEO em um a empresa séria em seleção técnica.

    Se a lava-jato está fulminando as empresas corruptas, ótimo. Que apodreçam. O lugar vago sempre é ocupado por alguém.

    Quanto à Folha, chama a atençao ficar nervosete com a sua parcialidade. Este blog é o que?

    • Nigro,
      Este blog é quase igual a Folha. Muito diferente de você por dois motivos.
      Quase igual a Folha, ambos escrevem bem e defendem suas idéias abertamente. A Folha publica só os leitores agradáveis.Este publica todos.

      Você é diferente do blog. Você não se identifica ou se esconde. Muito pior que a Folha.E muito pior que o nlog. Escreve mal e muito.Acha que outros estão errados, mas é parasita. Onde está seu blog?

    • O mais surpreendente é ver a petralhada reclamar de ódio e discriminação sobre quem pensa diferente.

      Surpreende porque quem criou o ódio na política foi o PT com aquela onda de NÓS X ELES, ou “quem não pensa como eu é meu inimigo”.

      Quem mais gritou e tentou travar o governo foi o PT quando era oposição, votando contra tudo e qualquer coisa, mesmo que fosse benéfica ao país, pela simples razão de que era oposição, ou seja, não havia nenhum interesse na melhoria do país. Só havia interesse em barrar o governo.

      Então gritem, ineptos, pois o tempo é o senhor da razão, e o futuro mostrará quem tem razão hoje, se Luladrão e seus defensores imbecilizados, ou aqueles que querem que o país volte a ser governado por gente decente.

      • Luiz,
        Gente que pensa diferente?! Xingamento e histeria agora, são formas de pensar?! Então você esta admitindo que quando não se tem razão, nem argumentos, usa-se a garganta?! Portanto, deve concordar que somente a imbecilização é capaz de produzir seres que grunhem, que zurram e cricrilam. Quem criou o ódio foi o PT?! O PT dividiu o País entre os que são democratas e os que são reacionários, entre os que têm politização de raciocínio lógico e democrático e os que são politizados de acordo com a força do fiofó e da garganta. É a política da humanização contra a política da animalização. É a politização da argumentação contra a politização da escatologia, ou melhor, mais claro, a politização do fiofó ” Dilma, Haddad, Suplicy, Lula, vái tomar…”! Que argumentos, não?! O Brasil está dividido politicamente?! Ótimo! Antes era unido na ignorância. Desde que o Brasil foi descoberto que quem manda e desmanda é a direita. Por essa razão ninguém os conhecia. Já estava na hora de saírem dos esgotos e virem à luz! Esse foi sem dúvida um dos melhores feitos do PT. O tempo é o senhor da razão?! Que razão?! A razão na história sempre foi e continuará a ser contada pelos historieteiros da Casa Grande, como por exemplo, atualmente, Marco Antônio Villar. Sempre estiveram e sempre estarão a serviço de quem lhes pague mais, e nesse caso, o tempo é senhor da estupidez, da vilania, da abjeção e da mascaração! Que o País volte a ser governado por gente decente?! Primeiro, o que é e quem realmente é decente em política?! Cite os políticos decentes que você quer que voltem a governar!
        Maria Antônia

        • Prezada Maria Antônia, quando refiro-me a gente decente quero dizer pessoas que assumam o governo com um projeto político, pois Lula não tem nenhum.

          Sei, você não acredita. Você acha que Lula é de esquerda, e que eu, por ser contra Lula, sou de direita, sou tucano e sou coxinha.

          Lula não tem projeto para o país, isto é fato. O projeto dele e de Dirceu é para manterem-se no poder, se possível eternamente. Todo e qualquer projeto que eles instituíram no Brasil foi única e exclusivamente com a intenção de angariar apoio popular.

          Qualquer outro projeto que fosse imperativo mas não rendesse votos, ficava arquivado.

          Hoje o país necessita urgentemente desses projetos, ajustes econômicos para sanar a festança patrocinada por Lula, de forma irresponsável. Tão irresponsável que o país quebrou, e a ratalhada tomou conta.

          Cuidado com a postura de Lula. Ele é muito bom em encobrir/distorcer os fatos e fazer você pensar que ele está cheio de boas intenções.

          As investigações continuam e muita coisa ainda vai acontecer. Você realmente acha que de toda essa banda podre que está por aí, Lula é uma ilha de virtudes, que nada sabia e de nada participou?

          • Luiz,
            O senhor José Dirceu, não tenho dúvidas, não é inocente, mas foi condenado por crimes que não cometeu. E a razão principal por que foi preso é que tinha projeto de desenvolvimento para o Brasil, sim. Luiz, não sou o tipo de mulher ingênua que pensa que em política tem gente inocente, mas sei que dentro da indecência política têm aqueles que têm ações e projetos que melhore a vida de quem tem menos, o Lula é um deles, e é isso que me interessa, oportunidade para quem tem menos. Quanto a macro estrutura — reforma política, reforma tributária, reforma na educação, reforma na saúde, reforma no judiciário — quem está no governo tem sim algum poder para mudá-la, contudo é o Congresso quem realmente tem poder para fazê-lo, no entanto eu sei, você sabe, quem tem um pouquinho de honestidade sabe que se o Congresso não quiser, governo nenhum tem tanto poder para realizá-la sem que o Congresso aprove. Também eu sei, você sabe, o Congresso brasileiro não representa os interesses do povo, mas dos Banco, da Indústria, do Agronegócio e por conseguinte, os interesses estrangeiros. Foi assim nos governos tucanos e tem sido assim nos governos dos petistas. Todos os interesses e as grandes questões de mudanças na estrutura governamental de modo sólido, passam pelos interesses dos deputados e senadores e estes não demonstram nenhum interesse nessas mudanças, porque elas significam menos possibilidade de barganha, do toma lá dá cá, portanto, de enriquecimento ilícito!! Não acho o Lula um poço de virtudes, mas sei também que não é ladrão, mas sempre fez vistas grossas, o Fernando Henrique Cardoso também, todos os governantes fazem. Se não fizerem, não se manterão nos cargos! O que combato é a falsa moralidade da oposição e a condenação de um partido só. E vou continuar combatendo, porque desejo punição para todos e não apenas para alguns, como se esse alguns fossem piores do que os outros, quando até as baratas da minha casa sabem que o contrário é que é verdadeiro: os outros são piores do que alguns. Repito, não sou ingênua, a minha penúltima pergunta do comentário anterior diz isso, contudo sei que é sincera a preocupação de Lula com a parte da sociedade com a qual realmente me preocupo. E num país de formação complexa como o nosso, tanto moral quanto político-social, isso já significa alguma coisa. Gostaria sinceramente que o PT tivesse projeto de mudança real para o País e que buscasse junto aos movimentos sociais e a sociedade civil, defendê-lo para implementá-lo, nesses moldes o PT não tem projeto, mas o PSDB, esse não tem aspiração nenhuma de projeto para o Brasil. Só tem uma pretensão, tirar o PT do governo para voltar a fazer o que sempre fez, aquilo que sabe fazer, vender o pouco de patrimônio que ainda lhe resta.
            Maria Antônia

  • FHC pode assaltar e até matar diante das câmeras das TVs que nada lhe acontece.

    A última dele foi dizer que sabia da corrupção na Petrobras durante o seu governo.

    A mídia não deu a mínima para isso.

    Vivemos um estado de ditadura da mídia e a Dilma diz que democracia é a mídia poder dizer o que quiser.

    Ditadura da mídia parindo milhões de fascistas, de FDPs, Filhos do PIG, massa de manobra, analfabetos políticos.

    A Veja diz agora que nunca se sentiu tanta falta de FHC como agora.

    Onde vamos parar?

  • A estrategia do golpe,Moro, Lavajato – o uso da midia – contradições

    Um texto do Nassif – http://jornalggn.com.br/noticia/como-a-lava-jato-foi-pensada-como-uma-operacao-de-guerra#.Vh2de_usQLA.facebookhttp://jornalggn.com.br/noticia/como-a-lava-jato-foi-pensada-como-uma-operacao-de-guerra#.Vh2de_usQLA.facebook – desnuda toda a estratégia do golpe

    Nassif – “Fica claro, para o Grupo de Trabalho da Lava Jato, que o Bettino Craxi a se mirar, o Rei a ser derrubado, é o ex-presidente Lula. O vazamento sistemático de informações, sem nenhum filtro, é peça central dessa estratégia.”

    E sobre o uso da midia ……..O Moro em seu artigo de 2004 “cortando sua capacidade de punir aqueles que quebravam o pacto do silêncio”.
    O processo de deslegitimação foi essencial para a própria continuidade da operação mani pulite”

    O Nassif então deduz “A arma para tal é o uso da mídia, através da ampla publicidade das ações……

    Como perderam qualquer compostura em fomentar o golpe a qualquer custo – prejudicando a nação; a midia vai alem na infâmia de arrobar a democracia como diz o Janio de Freitas em seu artigo onde?????………………na Folha http://jornalggn.com.br/noticia/a-democracia-arrombada-por-janio-de-freitas

    Haja contradições !!!!!! Outra a do Cunha comprovado corrupto; nas suas mãos a possibilidade de impeachment confrontando até o STF.

    Para mim tais contradições servem de divisor d’água entre a boa e a má fé. Boa porque para nós que defendemos a crucial, o ponto fulcral da evolução humana – diminuição da desigualdade de renda das familias; descobrimos fissuras na estratégia do golpe e a má fé dos arautos do golpe a manipularem as mentes dos ingênuos.

  • A estrategia do golpe,Moro, Lavajato – o uso da midia – contradições

    Um texto do Nassif – http://jornalggn.com.br/noticia/como-a-lava-jato-foi-pensada-como-uma-operacao-de-guerra#.Vh2de_usQLA.facebookhttp://jornalggn.com.br/noticia/como-a-lava-jato-foi-pensada-como-uma-operacao-de-guerra#.Vh2de_usQLA.facebook – desnuda toda a estratégia do golpe

    Nassif – “Fica claro, para o Grupo de Trabalho da Lava Jato, que o Bettino Craxi a se mirar, o Rei a ser derrubado, é o ex-presidente Lula. O vazamento sistemático de informações, sem nenhum filtro, é peça central dessa estratégia.”

    E sobre o uso da midia ……..O Moro em seu artigo de 2004 “cortando sua capacidade de punir aqueles que quebravam o pacto do silêncio”.
    O processo de deslegitimação foi essencial para a própria continuidade da operação mani pulite”

    O Nassif então deduz “A arma para tal é o uso da mídia, através da ampla publicidade das ações……

    Como perderam qualquer compostura em fomentar o golpe a qualquer custo – prejudicando a nação; a midia vai alem na infâmia de arrobar a democracia como diz o Janio de Freitas em seu artigo onde?????………………na Folha http://jornalggn.com.br/noticia/a-democracia-arrombada-por-janio-de-freitas

    Haja contradições !!!!!! Outra a do Cunha comprovado corrupto; nas suas mãos a possibilidade de impeachment confrontando até o STF.

    Para mim tais contradições servem de divisor d’água entre a boa e a má fé. Boa porque para nós que defendemos a crucial, o ponto fulcral da evolução humana – diminuição da desigualdade de renda das familias; descobrimos fissuras na estratégia do golpe e a má fé dos arautos do golpe a manipularem as mentes dos ingênuos.

  • Para o dr Sergio Tucano Moro, o finado FHC pode tudo para o seu instituto, mas o Lula não pode nada e é mui suspeito, sujeito a ser enquadrado e enviado à um dos cubículos solitários da Vara de Guantânamo.

    Enquanto isto a famiglia do Achacador Cunha está livre, leve e solta. Isto é moro!

    • FHC importava o delicioso café colombiano com cartão corporativo para uso no palácio. Mas quem caiu foi o Ministro do Esporte do PT por uma tapioca. Acorda coxinha. Você seria a primeira vitima, não há cargos de confiança pra vocês todos.

    • Luís Imprudente, o que o Moro está fazendo é que seja possível a devolução de BILHÕES DE REAIS, ele não tem culpa se a Petrobrás está sendo destruída, ele só quer é que o dinheiro roubado seja restituído e os culpados presos.O que tem de errado nisto? O dinheiro está sendo devolvido por causa dos delatores é os delatores que estão tornando possível volta de BILHÕES DE REAIS e se esses delatores dizem que o Lula e família estão envolvidos o Moro tem que investigar. É só isto Luís Imprudente! É muita incapacidade de análise você achar que o Moro está protegendo o Cunha.

      • Ué, Marcita, se juiz moro é tão “justo” assim como vc fala, diz aí, por que ele não teve essa “brilhante” atuação no caso Banestado? Por que ele não prendeu os envolvidos na tramoia e repatriou todo o dinheiro que foi desviado para paraísos fiscais? E olha que não foi pouco dinheiro não….

      • Marcita/Marcito, você fala nesse tom crédulo mas eu acho que não é tão inocente quanto quer nos fazer acreditar. Quanto à família do Lula: Fernando Baiano, segundo afirmação de matéria da mídia, pagou 2 milhões para despesas do Lulinha. Os advogados tentaram acesso ao depoimento, o ministro Teori negou por causa de tramitação em sigilo e porque Lulinha não é investigado. APESAR da determinação do ministro do Supremo, a vara de Curitiba vazou o depoimento. E eis que Fernando Baiano NÃO menciona o Lulinha, que entrará com processo contra jornalistas que publicaram a infamante matéria.

    • Maria, li o post e concordo plenamente com ele. Não é nenhuma fantasia dizer que o Tio Sam está por trás de toda essa desestabilização do governo Dilma. Sobre isso já li nos sites redecastorphoto.blogspot.com.br, caminhoalternatino,wordpress.com, independenciasulamericana.com.br. E é só lembrar que Dilma foi alvo de espionagem por parte do governo americano, conforme denunciou Julian Assange e Edward Snowden. E também ficamos sabendo, recentemente, através do advogado da área internacional, André Araújo, ex-Conselheiro do CEMIG e ex-Presidente da EMPLASA, que procuradores da Lava Jato estão colaborando com a justiça americana fornecendo provas contra a Petrobrás, o que abre uma série de questionamentos em relação à soberania e interesse nacional dos brasileiros, conforme li no site viomundo.com.br. “Na opinião do sr. André Araujo, a cooperação desses procuradores brasileiros com as autoridades norte-americanas configura um ataque ao interesse essencial do Estado Brasileiro, constituindo “interferências” e “intromissão” em nosso sistema de poder. Araújo destaca que os prejuízos à Petrobrás podem superar os US$ 5 bilhões, lembrando ainda que enfraquecer a estatal “atende a interesses geopolíticos dos EUA”.

  • Edú

    Eu tenho uma ideia. Tem um site, na internet, que arruma “bico” para aposentados. Ele pode trabalhar no Bom Prato do gov. Chuchu, como coordenador..

  • Mudando de assunto em relação ao texto, sobre o abuso contra Suplicy, um Senhor de idade avançada e que merece respeito.

    Isso é o resultado de termos um candidato mimado que não aceita ser derrotado. Aécio e cia são bandidos travestidos de políticos. Esse ódio contra os mais pobres são resquícios do período escravocrata nesse país. É preciso dar um basta! O país é de todos, e vamos continuar aqui, pois temos nossos direitos como qualquer outro. Quem não estiver satisfeito que vá para os EUA ou espere 2018 para tentar ganhar o poder pelo voto. Não achem que vamos aceitar golpe de qualquer espécie, principalmente, de um bandido que não aceita ser derrotado.

    Caro Eduardo, mudando novamente de assunto, estamos torcendo por sua esposa, como ela está?

  • Edu, é a mídia do PIG amigo que nos destroi, ela é um câncer, aliás não só o Brasil que sofre com ela, mas todo o mundo!
    O que me angustia é ver que muita gente não percebe isto, acredita nela, pensa que ela está preocupada com o povo, nada, a mídia defende seus interesses, os de seus clientes e dos seus donos capitalistas!
    O povo que se dane!

  • E eu cá, procurando candidato pra 2018, muito tempo de PT né, um outro partido bolivariano, quizá. Mas pensando bem, essa racinha que se aparece, raivosinha e seletiva, o melhor seria Lula. Eu quero que a histeria continue..kkk

  • :

    : * * * * 04:13 * * * * Ouvindo As Vozes do Bra♥♥S♥♥il e postando:

    ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

    * * * * * * * * * * * * *

    * * * *

    Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 neles ! ! ! !

    * * * *

    * * * * * * * * * * * * *

    ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

  • O vírus fhc tornou-se viúvo de si mesmo. Narciso, tem saudade do que não foi e do que não fez. É, sim, um traidor. A elite o bajula pois lembram dos dias em que assaltaram os cofres do país. Infelizes com o protagonismo de Lula e Dilma, “ús donú de gado e gente” ficaram insanos. Ademais, não aceitam ver o “seu” Brasil tornar-se o “nosso” Brasil. Sociopatas e fúteis, esses doentes contaminados são o retrato do seu líder, uma nulidade histórica.

  • A lei do direito de resposta já está em vigor? Com ela, seria bem mais simples que a Sociedade Civil organizada acionasse a canalha Folha para conseguir responder a mais essa mentira. Afinal, por mais que pareça “diminuta” em relação a tantos ataques que Lula sofre(e na verdade só poderemos considerar “diminuta” tamanha calhordice se estivermos com a sensibilidade embotada pelo cabedal de baixezas midiáticas, não há nada de ameno ou diminuto em praticamente afirmar-se, sem qualquer mínimo de prova ou lógica, que um ex-Presidente do Brasil, que deixou o cargo com mais de 80% de aprovação, elegeu sua sucessora e é respeitado no planeta inteiro, receberia propina); é mais do que necessário efetuarmos o combate diário contra o terrorismo midiático, que visa desconstruir Lula, Dilma, o PT, os movimentos sociais e o projeto desenvolvimentista e includente implantado nesses treze anos, principalmente no momento político que vivemos atualmente, onde a campanha de terror que os barões da mídia e seus lacaios empreendem desde 2003, juntamente com a chegada o surgimento de claros movimentos de inspiração fascistas desde as “manifestações” reacionárias de junho de 2013, estimulados também pelo caráter político de casos como a Lava jato e o “mensalão”, criaram neste país um clima de histeria fascista nunca antes ocorrido, ao menos não em nossa história recente, o qual poderá resultar num clima de guerra civil(embora saiba que a coxinhas são frouxos, ele podem contratar quem faça o serviço sujo por eles), que precisa ser combatido não apenas com repressão(que começa a acontecer, mas de forma ainda branda e lenta), mas principalmente pelo desmantelamento do discurso conservador, o qual não resiste a dois segundo de argumentação, embora acabe se impondo devido ao controle da opinião e da informação nas mãos de uma oligarquia conservadora. Exatamente devido a esse controle, e a que ao menos neste Governo Dilma não será possível democratizar a mídia, é que pequenos avanços como a nova Lei de Direito de Reposta, proposta por Roberto Requião, precisam ser celebrados e utilizados ao máximo, fazendo nossa “justiça” “acostumar-se” com eles. Não acredito em Leis como um instrumento em si, mas como um reflexo, uma consequência da luta de classes, uma forma de estabelecer algumas tréguas nela, que podem resultar de avanços ou retrocessos. Desse modo, a aprovação do direito de resposta é um avanço do campo progressista, que digamos ganhou alguma posições no front da luta de classes, e por isso deve ser aproveitada ao máximo. Acionar a Folha e outros veículos da mídia fascista, principalmente a Globo, que de fato chega à maioria da população, para desmascarar as mentiras e o golpismo dessa corja, seria uma forma perfeita de usarmos o direito de resposta, enfraquecendo ainda mais o poder midiático, que de longe é o grande responsável, sob coordenação dos EUA, pelos problemas que enfrentamos atualmente. Caso ainda não seja possível usarmos a Lei, é urgente que o façamos na rua, mostrando o porquê das mentiras da mídia contra Lula, ou seja, que os fascistas ficam apavorados em saber que Lula é o favorito para vencer em 2018 e continuar a mudar este país. O que não pudemos é deixar de, em todas as frentes, demonstrar aos brasileiros o quanto a mídia os engana e quais são os verdadeiros objetivos da escória fascista que a controla. Vamos ganhar essa guerra informativa.

  • O FHC, além de egocêntrico e blasonador, é um queridinho do PIG e do judiciário (esse judiciário com caixa baixa), portanto, tem salvo-conduto para fazer o que quiser…
    Aqui em SP (nem sei como o Haddad deixa…) vários pontos de ônibus são enodoados com cartazes da veja-esgoto… Algumas pessoas (e tomara que o número aumente) insere adesivos, confrontando o folhetim da extrema direita. Num deles, apologético ao Imperador de Higienópolis, estava colada uma etiqueta com os seguintes dizeres: “O maior atestado de malandragem é ser homenageado pela veja-esgoto”… Essa contrapropaganda é excelente e pode ser eficiente no sentido de fazer as pessoas refletirem.

  • E agora.?

    Que cessem todas as denuncias, os encontros de contas de 50 bilhões, Petrobras aniquilada, pais aniquilado.

    Esqueçamos tudo,….pq afinal as empreiteiras pagaram palestras para FHC

    Sim vamos nos unir para aclamar Lula e Dilma, Zé Dirceu e todos os injustiçados

    pq afinal as empreiteiras pagaram palestras para FHC

    Eu pessoalmente acho muito pior pagar palestra para FHC do que para Lula.

    Afinal tem ai a Privaria

    Tem tudo contra o PSDB.

    Mas é só do PT que tem denuncia.

    Então vamos esquecer tudo, vamos prender o Moro, e soltar todos os injustamente condenados.

    Tenha dó

    • Tô falando, Edu, eles se apegam ao literal, ao enredo, não à denúncia de como a mídia trabalha. Não conseguem extrapolar. Para isso teriam primeiro que superar os limites dos próprios neurônios.

  • Fora de Pauta, mas engraçado. Postado pelo internauta Palhares no Blog do Nassif

    Da idade do jumento à idade das motos, continuam os mesmos
    seg, 26/10/2015 – 08:18

    Enem: Bolsonaro e Feliciano dizem que abordar feminismo é doutrinação ideológica

    O tema da redação do vestibular da UFPE de 1969 foi “homens e mulheres direitos iguais”. Eu disse 1969.

    Naquela época, o jumento era o principal meio de transporte no interior pernambucano. Hoje, são as motos.

    As coisas mudaram, mas os jumentos bípedes continuam os mesmos.

    Falem para Bolsonaro e Feliciano saírem da idade do jumento e entrarem na idade das motos. Ou pelo menos usarem, na hora de falar, dois dos quatro neurônios que cada um tem na cabeça para não dizerem tanta besteira.

  • A cara de pau do PiG é fora de série.
    Os caras sabem que boa parte da crise econômica, por exemplo, foi fabricada pela guerra de expectativas negativas que a mídia patrocinou. Aí, quando as profecias se autorrealizam, os caras se regozijam com a crise que eles próprios ajudaram a criar ou, pelo menos, a agravar significativamente.
    O mesmo se dá agora com essas ilações ridículas envolvendo o faturamento de Lula com palestras. Até eu que sou mais bobo sei que não seria bom negócio para ninguém associar-se com Lula e o PT, pois é uma boa maneira de ficar na berlinda. Aí as palestras de Lula dão uma caída, e os caras vêm e dizem que é porque antes ele ganhava com elas em razão de não haver a Lava Jato.
    Digamos que eu promova uma ação judicial barulhenta criminalizando doações para o PT e santificando doações idênticas ao PSDB. Aí você pretende fazer uma doação. Para quem você, inteligente leitor, faria sua doação? Aí as doações para o PT diminuiriam e iriam insinuar que elas ocorriam antes porque eram criminosas.
    Que subestimem a minha inteligência, eu aceito. Mas que subestime a sua, caro leitor, não posso aceitar!

  • A diferença entre Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva se revela contundente em todos os aspectos passíveis de análise, desde o comportamento humano à lisura no desempenho político, passando pela celebração da ética até ao exercício da competência, culminando no estadista que FHC foi sem nunca ter reivindicado e que Lula, descartando-se a vassalagem, sempre quis ser sem jamais ser reconhecido.

    Se FHC é criticado por seu muito ter sido pouco, Lula o contrapõe por seu pouco ter sido muito. Simplificando, é mais edificante saudar o pouco concreto e realizado do que recorrer à exuberância manipulada do muito, abstrato e malandro, que se materializa apenas no inferno improdutivo das boas intenções. Simples. Não para os petistas, é óbvio.

Deixe uma resposta