Quantos votos têm os banqueiros?

Análise

Santander, antes de ser banco, é um município espanhol da província de Cantábria. A cidade tem 35 km² e população de 181 mil habitantes (números de 2007). Seu filho mais eminente é Emilio Botín, banqueiro, presidente mundial do Grupo Santander, um dos maiores grupos financeiros do mundo. A fortuna do magnata chega a 1 bilhão de euros.

Botín, que apoia Aécio Neves, não chega a ser tão rico quanto a família mais rica do Brasil, que, segundo a revista Forbes, é a família Marinho, dona da Globo – juntos, Roberto Irineu Marinho, João Roberto Marinho e José Roberto Marinho têm uma fortuna de 28,9 bilhões de dólares. Mas o dono do banco Santander certamente é muito rico e não faz parte do seu grupo social, caro leitor.

O mesmo Botín, porém, é tão rico quanto a família Setubal, dona do Banco Itaú, 12ª colocada no ranking da Forbes. A família banqueira apoia Marina Silva e, por extensão, Eduardo Campos. Bilionários, os Setubal têm uma fortuna estimada em 3,3 bilhões de euros.

Essas famílias bilionárias não estão sozinhas em suas preferências políticas oposicionistas. O mercado financeiro, os mega empresários estrangeiros e nacionais e potências como os Estados Unidos querem Dilma Rousseff fora.

Se faltava alguma oficialização do oposicionismo do capital nacional e estrangeiro, ela se deu através de manchete de capa da Folha de São Paulo deste sábado (26). Segundo o jornal, as “consultorias” de economia – ou seja, os gurus de banqueiros e grandes grupos econômicos em geral – apostam na eleição de Aécio Neves.

Na última sexta-feira, explodiu como uma bomba a notícia de que o banco Santander estava enviando aos seus clientes “premium” – detentores de gordas contas bancárias – uma mensagem no estrato mensal praticamente pregando voto na oposição a Dilma, dizendo que a economia irá piorar caso ela seja reeleita.

O efeito desse apoio desmesurado a Aécio Neves ou, na falta dele, a Eduardo Campos – quem, recentemente, declarou não ter “preconceito” contra o capital e as privatizações –, é uma incógnita. Conforme vem sendo lembrado reiteradamente, a ojeriza dos muito ricos ao PT é histórica.

Uma longa fila de “colunistas” vem lembrando de episódios como o do ex-presidente da Fiesp, Mario Amato, quem, em 1989, previu que, se Lula vencesse a eleição presidencial daquele ano contra Fernando Collor de Mello, “800 mil empresários deixariam o Brasil”. Ou o episódio da eleição de 2002, quando o mercado chegou a criar o “lulômetro”, um indicador que mensurava o mau-humor do capital contra a possibilidade de Lula derrotar José Serra – conforme Lula se firmava como o potencial presidente eleito, o dólar subia e a bolsa caía.

Em 2002, a campanha de Lula pareceu acreditar na influência política do capital e divulgou uma “carta aos brasileiros”, na qual garantia aos banqueiros e mega empresários que, se eleito, Lula não romperia contratos ou daria “calote” nas dívidas públicas interna e externa. Talvez por entender que foi a oposição do capital que derrotou Lula em 1989, quando Mario Amato previu uma diáspora empresarial, caso o petista fosse eleito.

Particularmente, nunca acreditei que, ao menos em 2002, a opinião política do mercado pudesse impedir a eleição de Lula. O Brasil estava farto do PSDB e, mais do que isso, farto de votar sempre no anti Lula e se dar mal.

Elegemos Collor e ele afundou o país em uma das piores recessões da história. Elegemos FHC duas vezes e seu mandato terminou com o país arrasado, desemprego nas alturas, dezenas de milhares de falências por ano…

O mercado financeiro e os mega empresários parecem sofrer de amnésia. Não lembram mais do quanto penaram durante os governos que ajudaram a eleger contra Lula…

Não se sabe se, hoje, a campanha de Dilma pensa como a de Lula em 2002 e acha que o capital pode derrotá-la. É possível que acredite nisso. Na última sexta-feira, o Blog recebeu e-mail da campanha de Dilma Rousseff informando que entrou com representação contra a coligação tucana e uma certa “consultoria” por estar por trás de uma farsa.

Segundo a campanha de Dilma reclama ao TSE, “A pretexto de oferecer análise do mercado de ações, a [consultoria] Empiricus tem veiculado, indevidamente, propagandas eleitorais pagas na internet, em site de pessoa jurídica, que tratam da eleição presidencial em curso, veiculando conteúdo negativo a Dilma e positivo a Aécio Neves”.

Nas últimas semanas, o Blog vem recebendo seguidas denúncias contra a tal consultoria “Empíricus”, que vem espalhando uma “análise” em que prevê que caso Dilma seja eleita será “O fim do Brasil”. O texto diz, a rigor, o mesmo que o Santander, ainda que pintando o quadro “tétrico” com “cores mais fortes”, por assim dizer.

Durante o desastre econômico em que o PSDB jogou o país durante os anos 1990, o mesmo Mario Amato que previra o êxodo empresarial caso Lula fosse eleito em 1989, arrependeu-se. Chegou a manifestar à Folha de São Paulo seu arrependimento: “Fui maldoso e não fui leal com o Lula”, disse. Agora, porém, os neo Mario Amatos cometem a mesma injustiça.

O lucro de banqueiros e empresários durante os anos Lula e Dilma foi alguma coisa de quase sobrenatural. Algumas dessas empresas multiplicaram seu lucro por dez, por vinte, por trinta. E, ainda assim, querem de volta o grupo político que os afundou na última década do século XX.

Enfim, vá entender esses bilionários e multimilionários…

Seja como for, porém, o fato é que banqueiro, capitão da indústria, enfim, os muito ricos em geral não têm lá toda essa influência política. Os brasileiros votaram contra eles em 2002. Com todo o terrorismo que fizeram – que a “carta aos brasileiros” não impediu –, o povo lhes deu uma banana e elegeu Lula.

Apesar das pesquisas falsificadas – como ocorre a cada eleição desde 2006 –, as novas pesquisas já começam a mostrar que Dilma não está tão mal quanto dizem. Muito pelo contrário, pode vencer em primeiro turno. E, no segundo turno, apesar das versões dos Datafolhas da vida, ela ainda vence qualquer adversário.

Em termos de terrorismo econômico, a mídia e a oposição já fizeram tudo que podiam. Não dá para piorar a vida do povo. Não dá para gerar desemprego ou deprimir salários – hoje, respectivamente, várias vezes mais baixo e mais altos que quando o PSDB governava.

Quantos votos têm os banqueiros? Será que vale a pena a campanha de Dilma se esforçar muito para reconquistá-los? Particularmente, acho que a presidente e seu estafe devem se concentrar no povão, na parcela dos brasileiros que é capaz de mensurar quanto o Brasil melhorou desde 2003.

Os banqueiros são um caso perdido. Não são racionais. A mentalidade que leva o capital a fazer oposição aberta à reeleição de Dilma e a requerer um tucano no Poder é produto da mesma loucura que jogou o planeta na maior crise econômica da história.

Aliás, é bem provável que esse apoio desmesurado e desavergonhado do capital a Aécio Neves gere efeito oposto ao pretendido. E parte da mídia tucana, prevendo o fenômeno, já trata de avisar os banqueiros. Coluna de Fernando Rodrigues na Folha deste sábado mostra que já há preocupação em Aécio ficar carimbado como candidato dos banqueiros.

Não creia no manifesto bom-mocismo de Fernando Rodrigues. Ele sabe muito bem o risco que é Aécio ficar carimbado como candidato dos banqueiros. Na opinião deste Blog, muita gente que ficou sabendo da campanha eleitoral para o tucano nos estratos bancários do Santander já se pergunta se o interesse dos banqueiros na gestão da economia é igual ao seu.

158 comments

  • Fique tranquilo Sr. Eduardo, Dilma vai ganhar.
    Com o voto dos mais pobres, menos instruídos e com o Nordeste em peso, vai dar vermelho na cabeça.

      • Nunca lhe ocorreu o fato de o Estado confiscar quase 40% de tudo que é gerado como causa de não haver mais “ricos”?
        Não faça você mesmo, espere que uma das 39 secretarias da Dilma faz por você. É seu lema?
        O sonho dos petistas e “simpatizantes” é todo mundo debaixo da asa governamental.

        Ps dada a rejeição de Dilma, o Brasil tem a maior porcentagem de ricos do mundo.

      • Eduardo Guimarães
        Seu texto, mais uma vez lúcido e sem rapapés com os acertos dos Governos Lula-Dilma, coloca as entranhas da Oposição sem projeto e anti-Brasileira no devido escaninho da História.

        Louro José se sairia melhor analisando seu texto do que esse moço Valterlei.
        Pobre pessoa essa, que naturalmente tem direito a ter opinião, mas que se vale de um discurso Lobão para opinar como se estivesse fazendo uma “análise técnica aprofundada”.

        Não creio que ele , Valterlei , esteja no Blog errado e sim no certo.
        Aqui e nos ditos Blogs Sujos ele poderá receber algum oxigênio para formar opiniões mais adequadas.

    • Menos instruídos? Os coxinhas, penduricalhos do Tio Rei e do Olavo 3ª Série, que não sabem nada da vida, vão votar em branco (no caso no pó branco).

      O povão é obviamente instruído pela vida, coisa que os coxinhas não entendem.

    • Valterlei, o seu maior medo (e da sua tchurma) é de que com Dilma “vai ter lei” de medios, e de preferencia logo em janeiro de 2015!

      • Caros El Cid e Luciano,
        Por favor me ajudem! Meus neurônios hoje não estão funcionando muito bem! Vocês entenderam o que disse Valterlei?! Eu, não entendi nada!!! Inclusive, se puderem, desenhem! Tem um complicador! Minha compreensão para desenho ficou encalhada lá na Idade da Pedra!
        Abraços
        Maria Antônia

        • É normal isso.
          Geralmente quando se fala umas verdades, os simpatizantes do PT adotam a postura do Lula: Não sei, não entendi, não sabia………………

          • Juca,
            Não é normal não! Somente gente cretina faz de conta que não entende quando na verdade entendeu! Em hipótese nenhuma, nunca, ajo de má-fé! Não tenho problema nenhum em discordar e dizer o que penso e com agressividade e contundência, visto que sei o que falo e acredito no que penso e estou sempre apta a responder por todos os meus atos, tanto objetivos quantos subjetivos e em todas as ocasiões. Isso para mim é liberdade e responsabilidade de ser! Todas as vezes que discordo de alguém e faço críticas, o faço com argumentos e de modo que quem lê compreenda e contra-argumente. Eu não entendi mesmo!!! Quando escrevemos, temos que lembrar que não estamos frente a frente com o leitor e por isso, seja o que for que escrevamos, temos que ter o cuidado de fazer um enunciado, uma referência, um pressuposto. Qual é o pressuposto, o enunciado do senhor Valterlei? O texto do Eduardo não é! Que confisco é esse de 40% de tudo que é gerado e é causa da existência dos mais ricos?! E por que a rejeição da presidenta criou a maior percentagem de ricos do mundo?! O Brasil só passou a ter ricos após a rejeição de Dilma e de que modo e por quê?! E você na sua genial inteligência e capacidade até para entender o que vai na cabeça dos outros, por que não explicou o comentário de seu colega ao invés de apenas criticar por criticar?! Juca, eu não tenho medo de errar e é por esta razão que adoro aprender. Agradecerei se você traduzir o que disse seu colega.
            Maria Antônia

        • Maria Antonia, quando a turma do lado de lá tenta provocar desqualificando o que o governo faz, 101% das vezes se esquece de que o que está sendo feito agora, com algumas preciosas exceções, sendo a mais importante delas a distribuição de renda, já vinha sendo feito de há muito, principalmente no tocante à carga tributária.
          E ainda nessa área o atual governo se diferencia porque desonera muitos setores.
          Se o trollzinho aí não acredita, eu lamento, e não porque ele é uma anta, mas porque por causa de antas como ele tivemos na história recente do Brasil um período de ditadura onde as coisas não apareciam porque senão jornalista apanhava, seguido de um período onde um presidente tentou fazer do seu jeito e arranjou um ‘país’ inteiro contra si.
          Depois seu vice tentou melhorar as coisas, criando um plano econômico que o que o sucedeu lhe roubou a idéia, e durante 8 anos deixou o país na merda total, entregando o que havia de público na bacia das almas a quem pagasse a melhor propina.
          São antas como esta que em outubro votarão no construtor de pistas de pouso ou no trairão nordestino* e sua colega eco(i)lógica achando que estão a fazer o melhor pra si.
          Pena que se esquecem que vão com isto f*der todo o resto….

          * digo trairão nordestino porque é de lá e porque vai trair um povo que não merece ser traído desta maneira, que é o povo nordestino!

          Abraços, amiga!

      • Gente, vai ter Lei de Meios nada!!!
        O momento passou, Lula tinha o Congresso quase na mão.
        Cadê o Direito de Resposta, aprovado no Senado?
        Morreu, desfaleceu??
        Lei de Meios só com um Congresso de esquerda, majoritário!
        Dilma, se for reeleita, será apenas Presidente do Executivo.
        Nada mais.

  • Rio de Janeiro, 26 de julho de 2014

    PROJETO: OS JOVENS EMBAIXADORES DA PAZ

    Caros amigos (as) é muito triste o que está ocorrendo no Oriente Médio com a guerra entre Israel e a Palestina. Pesando nisso, gostaria de sugerir um projeto: OS JOVENS EMBAIXADORES DA PAZ, no qual os professores brasileiros convocariam seus alunos, para escrever uma cartinha com pedido de PAZ NO MUNDO, para depois ser envidada, para as embaixadas dos dois países, quem sabe assim, com a união e a diplomacia das crianças brasileiras, esse apelo, tenha sucesso nesse quesito. O mundo precisa de muito mais amor e paz, e todo mundo, tem que fazer a sua parte, para que esse objetivo seja conquistado. Observação: as escolas poderiam pedir também, que as crianças façam desenhos, que fale da paz, e depois colocar em destaque, para que a cultura da paz, seja sempre valorizada desde cedo. Graças a Deus no Brasil o povo israelense e palestino vivem na maior harmonia, um bom exemplo para todo o mundo.

    Atenciosamente:
    Cláudio José, um amigo do povo e da paz.

  • A verdade é dura. A comunicação no governo Dilma é o calcanhar de Aquiles do governo, e o ministro Plim Plim o seu ponto mais quinta coluna, a fragilidade suprema. As corporações que espoliam o país, como a dos banqueiros que querem se apossar do BB e CEF, em um eventual governo tucano, e que cobram taxas e juros.extorsivos que vão além da estratosfera da usura, fazem e acontecem e nenhuma reação à altura. O povo somente vem a saber da versão PIG. O governo pede para apanhar e perder. Será um desastre a entrega das finanças brasileiras a um Soros’ s Boy, a justiça nas mãos de um JB e as comunicações a um Luciano Huck.
    Ah, ministro Plim Plim!!!! Não fora os abnegados Blogueiros sujos, tão detestados pelo PIG e seu infiltrado ministro Plim Plim, a esta altura não existiria mais governo popular e nacionalista.
    Hoje, em uma padaria de um bairro de classe média alta paulista, (esta classe ignorante do que seja o Brasil real e que se acha elite), vi os ditos cidadãos a apanharem exemplares da revista Veja e se deixarem levar ao êxtase com a capa: APAGÃO DIPLOMÁTICO. A dita classe média alta nem se lembra que o bandido Cachoeira foi o principal repórter deste panfleto sionista. O que eles querem? Que o Brasil apóie massacres de velhos, mulheres, grávidas e crianças, sejam elas palestinas ou judias? Ou mesmo o massacre de brasileiros pobres mulheres, velhos e crianças, como o praticado pelo Coroinha do Pinheirinho em passado recente e aparentemente esquecido? Massacre para entrega a um megaespeculador desonesto de mais de duas mil moradias de pobres? Pois o panfleto trabalha incansavelmente para derrubar o governo que tirou o Brasil da fossa abissal em que foi atirado pelo neoliberalismo fernandista. E não é que o tal papa hóstias dissimulado de Santarrão está a ponto de reeleger – se, configurando que São Paulo não mudará por mais 20 anos?

  • Os tubarões deram o golpe perfeito. Fizeram todo tipo de terrorismo e afundaram a Bolsa de Valores, não só Petrobras. Alugaram ações e venderam pra comprar mais embaixo. Quando já tinham conseguido muito dinheiro com a queda das ações, começaram a espalhar em março que queda da Dilma nas pesquisas, o que teria que acontecer em algum grau dada a imensa campanha negativa que fizeram, seria positivo para as ações e tudo começou a subir forte. Ganharam muito de novo. Quando Dilma for reeleita, aí eles inventam outras maneiras de manipular o mercado. Depois não sabem por que o mercado de ações brasileiro é tão fraco, com um número muito pequeno de investidores.

  • Este tipo de gráfico da evolução das falências é tendencioso, e tende a enganar. Tiveram várias episódios políticos importantes durante este longo período.

    O motivo do grande número de falências no início do período acima é provavelmente consequencia em parte do Plano Collor onde houve eliminação dos incentivos fiscais, principalmente da agricultura, da exportação e importação, e houve também alta no custo de serviços básicos (eletricidade, água e gás). Isto levou a processo de quebra de empresas que durou alguns anos.

    A tendência na redução das falências iniciou no governo do ex-presidente FHC, é foi provavelmente fruto do trabalho dele e da estabilização da economia com a nova moeda Real. Esta tendência na redução iniciou no governo FHC e continuou nos governos subsequentes.

    A partir do governo Lula, 2005, esta redução mais acentuada decorre principalmente da nova lei de falências (lei 11.101/05) (ou lei da recuperação judicial das empresas) que acabou com a concordata, e consequentemente as “falências” diminuíram significativamente.

    Obviamente, a macro-economia do Brasil veio numa melhoria contínua em todo este período, o que melhorou estes números também.

    • A média de falências na gestão petista é de 5.795 empresas e na gestão tucana foi de 27.049 empresas, ou seja, quase cinco vezes mais.
      Mas, claro que se não fosse FHC a quebradeira poderia ser ainda maior e exatamente por isso é que o tucano mor conhecido como “príncipe da privataria” se apressou em vender logo as empresas estatais, antes que também fossem a pique.

    • Tens certeza?

      Olhe o gráfico novamente. Em apenas um dois oito anos do governo FHC o índice ficou abaixo da média do governo anterior, de Itamar Franco!

  • Noticia lida na semana passada dá conta de que no Pará, no município de Alter do Chão, foi estimado o potencial hídrico de um aquífero que fica totalmente dentro do Brasil, ao contrário do aquífero Guarani. A parte brasileira do Guarani pode fornecer água potável a todo o Brasil por 2000 anos, no atual nível de consumo. O de Alter do Chão é muitas vezes maior e pode fornecer água potável a toda a necessidade atual da humanidade por até 300 anos. Para se chegar ao Guarani tem que se perfurar a rocha. Ao Alter de Chão o solo é arenoso. Água potável muito em breve será um ativo muito maior que o petróleo.
    Descobertas a partir de sondagens feitas pela Petrobras indica a forte possibilidade de que o pré-sal se estenda pela costa brasileira até o nordeste, até mais ao norte que o R.G. do Norte, este pré-sal que tem leis feitas por Lula e aplicadas por Dilma que garantem a propriedade desta riqueza aos brasileiros. Poderá muito brevemente ser constatada a existência de petróleo e gás que fará o Brasil se colocar entre as maiores reservas do mundo.
    Santander e Telefónica têm lucros fabulosos no Brasil que enviam à Espanha para tapar o buraco na contabilidade dessas empresas por lá, onde as duas têm prejuízos.
    A lista poderia continuar sem fim. Dá para entender por que os bancos e os empresários de grandes empresas, multinacionais e até governos do mundo querem tomar de assalto o Brasil e para isso precisam, por enquanto eleitoralmente, afastar o governo do PT?

  • Será no primeiro turno. Não tenho conta e terei neste banco de demos. Quanto ao itau, cortei meu cartão hiper. Ou seja; não quero nada com qualquer um que de apoio a tucanalhas/demos.

  • É tudo uma questão de interesses de classe. Os banqueiros estão lucrando no Brasil. Mas com Aécio, lucrariam muito mais. Pelo menos no início. Imagine-se a privataria deslavada, com Aécio vendendo o Banco do Brasil, a Caixa, o BNDES e até o Banco Central.

    Os banqueiros gostam tanto dos tucanos que os maiores investidores da Eletropaulo são… banqueiros suíços. Não é à toa que, até 2011, havia locais NA CIDADE DE SÃO PAULO onde a eletricidade não chegava. Afinal, pensam os tucanos, pra que investir em fios, torres e transformadores se podemos usar esse dinheiro para aumentar os dividendos dos acionistas da Eletropaulo? Em troca, os acionistas financiam as campanhas tucanas. Aécio aumentou drasticamente os dividendos da Cemig, cuja principal proprietária privada é a construtora Andrade Gutierrez.

    Alckmin não investiu em infraestrutura da Sabesp. A empresa tem ações à venda na bolsa de Nova York. Os técnicos o avisaram EM 2009 que o sistema iria colapsar. Mas, pra que investir em infraestrutura quando se pode agradar rentistas e especuladores, não é mesmo?

    Foi falado no twitter que o Santander, na Espanha, está mal e que só ganha dinheiro no Brasil. Não acredito. Os bilionários europeus tiveram, em 2013, aumentos recordes em suas fortunas. Enquanto isso, o povo europeu…

    • Andam dizendo que ele vai vender a Casa do Torto, o Palácio da Alvorada e o Congresso Nacional também… ooops, este última já está vendido…

      • Sim, boa parte do Congresso está vendida para construtoras, bancos e para a Globo (a família mais rica do Brasil). Para acabar com isso, é preciso uma Constituinte que estabeleça, entre outras medidas, financiamento público exclusivo de campanhas. Chega de “doadores” que compram mandatos.

    • O pior, Roberto, é que Aécio quando governador de MG entregou um verdadeiro tesouro do Brasil, uma riqueza que poderia significar a redenção da economia mineira e nacional, para uma estatal estrangeira. Araxá é uma cidade muito conhecida pela história de Dona Beija mas possui um verdadeiro tesouro cobiçado pelas maiores potências mundiais. Digo que é tesouro pois o Brasil detém 98% da reserva mundial e o Canadá apenas 2%. O jornalista Carone do Novo Jornal de MG estava denunciando esse verdadeiro assalto ao Brasil e por isso está preso. É por isso que eu digo, Aécio não pode ser presidente do Brasil de maneira nenhuma, pois ele não tem o menor escrúpulo de vender o Brasil para se dar bem na vida.

      • Não tinha ideia desse fato, Helena. Como faz falta uma mídia não partidária! Em Minas, o jornalista Carone está preso porque denunciou!

        Ley de Medios, já!! Sugiro, aliás, nos basearmos na nova Ley de Medios da Inglaterra, que é muito boa!

        • Li na internet, Roberto, que essa transação bilionária feita por Aécio com uma estatal japonesa envolve também o presidente (ou seria ex?) da CODEMIG, Sr. Oswaldo Borges da Costa e um dos empresários bilionários do Brasil, Sr. Moreira Sales. Na época Aécio e Oswaldo Borges eram super amigos, a ponto de dividirem as funções no governo de MG mas hoje estão envolvidos numa briga por herança familiar. Ocorre que Oswaldo é genro do padrastro de Aécio, o banqueiro Gilberto Faria. O sr. Gilberto Faria faleceu em 2008. Portanto, Aécio e Oswaldo estão em lados opostos nessa briga pela herança milionária do Sr. Gilberto. Acredito que dessa inimizade entre os dois podem surgir muitos podres do Aécio. Aguardemos, pois.

    • Caro Locatelli,
      A diferença simples e básica da relação dos governos do PT para com os bancos e a dos governos do PSDB é que: nos governos do PT eles lucram muito; nos governos do PSDB eles não apenas lucram muito, mas também ditam todas as regras da economia e por isso têm mais poder e por conta disso se sentem os donos do país! O que é mais vantajoso, apenas ter muito dinheiro ou ter muito dinheiro e poder?! Com o PSDB eles têm os dois!
      Abraço
      Maria Antônia

  • Eu gostei do extrato do Santander.
    Na minha opinião foi um presente para a Dilma.
    Mas também estou achando o pessoal responsável pela campanha da Dilma um pouco lento em criar fatos políticos com essas mancadas do capital e da oposição.

  • Se a gente pensar nos clientes vips ou personalités de tais bancos, vai encontrar vestígios da ala vip dos estádios durante a recente Copa do mundo. São os mesmos de sempre.No entanto, o que mais chama minha atenção é a última frase do Fernando Rodrigues: “Escancara o nível de atraso do capitalismo brasileiro e como sucessivos governos (do PSDB e do PT) são incapazes de impor normas mais rígidas e civilizatórias ao tal mercado”. Junta PSDB e PT, são uma coisa só segundo Rodrigues, o que já é uma grossa mentira. E fala da necessidade de normas mais rígidas e civilizatórias. Quem irá aplicar essas regras? Os candidatos do Itaú? Ou novo golpe trará o Adaptador necessário para o tal mercado? Que ‘tal mercado’ é esse, dá para especificar melhor? É o mesmo que apelando para a suprema corte americana atende a uma ínfima parcela de investidores para quebrar a Argentina? Esse é o tal mercado!!!!! E, com certeza, caso Dilma ganhe (mais provável) continuará atormentando qualquer país que não se adapte às suas regras rígidas e ‘civilizatórias'(??!!!!!!). Já não há mais segredos no mundo. O tal mercado tem nome, endereço e listas de associados.

    • Maria Rita, é como disse o Eduguim, é um aviso para a tchurma do Ah, é sim! tomar cuidado em não se associar demais aos banqueiros. De factual e verdadeiro tem nada ali, não.

  • Acho que é uma questão geopolítica: aos EUA incomoda muito um Brasil soberano, tal qual mostra, agora, estar nascendo. Quem será que está, por trás, marionetando a opinião de mercados e banqueiros?

  • Não sei quem mente mais: Se quem diz que se o Aécio ganhar vai ser o caos ou se quem mente se a Dilma ganhar vai ser o caos!!! Eu penso que as coisas tendem a ficar meio constante, assim como foi quando o Lula assumiu no lugar do FHC!!!

  • Análise muito adequada da realidade política do momento no Brasil. Pode ser estendida para o pessimismo da mídia tucana, com seus colunistas amestrados prevendo o caos a cada momento. Essa gente aposta na quebradeira do Brasil, por achar que estariam abertas as possibilidades para a quebra de contratos… trabalhistas!

    Eles odeiam quando se fala em quebra dos contratos que os beneficiam. Mas, torcem para que uma ampla reforma trabalhista seja realizada, talvez com o fim do 13º salário, a desregulamentação do mundo do trabalho (carteira assinada, fundo de garantia, férias, jornada de 8 horas por dia, limites à terceirização, fim dos aumentos reais do salários, etc.).

    Por trás desta campanha, além do ataque ao mundo do trabalho, estaria também a privatização da Petrobras, que eles não se perdoam por não terem conseguido mais esta jóia da coroa durante a era FHC. E por último, o receio de que Dilma crie coragem e lidere uma campanha nacional pela democratização da mídia. Em suma, são grandes os riscos para ficarem alheios a cada vez mais forte tendência do eleitorado brasileiro em favor da reeleição da presidenta Dilma.

  • Tenho conta neste banco há mais de 10 anos. Segunda-feira estarei transferindo minha conta para o Banco do Brasil. Motivos? Combato o descaramento deste banco e ao mesmo tempo diminuo a remessa de lucros para fora do país.

  • Edu, aqui em Ribeirão Preto/SP tem um canal de televisão local e regional que se chama TV Clube, Tv e radios.
    Tem um jornal ao meio dia e meia que hoje sabado fez uma reportagem de mais de vinte minutos mostrando que a situação da região de Ribeirão é caótica, pois as industrias estão fechando e o desemprego aumentando rapidamente e que é tudo culpa do governo federal.
    Entrevistou empresários que disseram que os altos impostos do governo federal é culpado pelo desemprego e fechamento das industrias e que 2015 a situação pode piorar mais ainda e o desemprego aumentar.
    Interessante que o empresário disse que deve-se esperar os resultados das eleições.
    Essa mesma TV Clube nunca critica o governo estadual e quando mostra algo sobre esse governo, mostra as obras que o governo estadual fez e faz.
    Isso mostra como os tucanos tem um forte $$ dominio no interior de SP.

  • Edu,

    Você só analisa o tempo que interessa ao PT. Esconde, porque muitos dos seus eleitores ,são novos e não sabem o que aconteceu antes de Itamar. Esconde que o salário mínimo chegou a valer mais de 4.000.000,00 milhões, e quando veio o Real ele passou a valer 64,00 reais: esconde os cinco planos que existiram para controlar a inflação e foram fracassos retumbantes e que foram feitos pelos hoje amigos do peito de Lula; esconde que com todas as dificuldades do governo FHC ele passou para Lula um governo mais organizado e com uma inflação de 12% AO ANO, a última inflação antes do real foi de 47% NO MÊS; esconde que de 2003 ao final de 2008 o mundo cresceu como não crescia a décadas e mesmo assim o Brasil CRESCEU ABAIXO DA MÉDIA MUNDIAL, esconde que as crises que aconteceram (5) durante o governo FHC foram crises que atingiram os países emergente; esconde que a atual crise atingiu muito mais os países ricos que que os emergentes,esconde que o crescimento do governo Dilma é um dos piores em toda a história do Brasil, esconde que os países ricos, mais atingidos pela crise já começaram a se recuperar (ESTE AMO O CRESCIMENTO DOS EUA SERÁ QUESE O TRIPLO DO BRASIL), esconde

  • Edu,

    Continuando o que já escrevi. esconde que a China, uma nova locomotiva do mundo apareceu realmente para o mundo no governo Lula inflacionando os preços d nossas commodity e nos dando um sal do gigantesco na balança comercial; e por último, o que está errado no que o Santenner orientou os seus depositantes?

    • Senhor Coutinho,
      Seu cinismo só não é lamentável porque o senhor mesmo se desfaz de qualquer senso de hombridade, moral e regra ética, quando faz a pergunta: ” o que tem de errado em o banco orientar os seus clientes?” As qualidades acima citadas e que tornam um homem respeitável não perceberam no senhor capacidade para o desenvolvimento de qualquer conduta que pudesse ser descrita como decente. Por essa razão o senhor não foi bafejado por elas! Sendo assim, é impossível que as encontre dentro de si! Como poderia descobri-las em um texto, cujo propósito claro é jogar o cliente contra o atual governo?! O senhor é CA-LHOR-DA e NO-JEN-TO!!!
      Maria Antônia

  • O Banco Santander é o banco oficial da seita Opus Dei, dentre os que pertencem à seita estão: O governador Geraldo Alckmin, o jurista Ives Gandra, o Di Gênio, dono do colégio Objetivo. O Santander recebeu o Banestado de mão beijada da Tucanalha, tá explicado a carga contra a reeleição da Presidenta Dilma.

  • Taí, gostei da termologia:

    …” o povo lhes deu uma banana e elegeu Lula.”

    Agora a Dilma vai lhes dar um cacho de bananas e eleger-se
    no primeiro turno. Se não houver golpe, roubalheira nas urnas,
    não tem prá ninguem. São muitos milhões do povo satisfeitos com
    seu poder aquisitivo como nunca tiveram.
    Tem ex-pobre viajando de avião, filhos virando “dotô”, ex-empregada doméstica
    empresária…
    Sim; é Dilma, sem medo de ser feliz.

  • Tudo indica que o “BANCO SANTANDER” periga quebrar se a Dilma for eleita, portanto todos os correntistas deveriam imediatamente retirar os seus fundos e fechar as suas contas, pois todas as pesquisas indicam a reeleição da nossa presidenta ainda no primeiro turno. NÃO JOGUE FORA O SEU CAPITAL: SEGURANÇA SÓ NA “NOSSA CAIXA” E NO “BANCO DO BRASIL”.

  • Quantos votos teriam os neopinóquios, não de madeira,mas de enroladas cédulas monetárias? Não sei responder. Mas resposta certa tenho sobre o fato de o Povão jamais votará em Marina Silva. E muito menos na falange dos que fazem hiper-fortunas alugando, cobrando tarifas, impondo taxas de juros absurdas contra milhões de eleitores. E de eleitores que sempre pagamos imposto de renda. E que por qaulquer 20 reais não pagos no prazo corremos o risco de ficamr com o “nome sujo”, na centrifuga implacável, posta a funcionar desde a presidência feagácê, acusados de inadimplentes. Brasileiros de verdade vem cada vez melor evoluindo, no saber diferençar alhos de bugalhos. Outro fato irretorquivel os altos depositários e especuladores financeiros não são de jeito nenhum mais numerosos do que a imensa faixa social, composta pelo Zé Povinho.

  • .

    Respondendo a sua pergunta:

    Tantos quantos eles quiserem comprar. Basta pagarem o preço cobrado pela empresa que “cuida” do processamento eletrônico das eleições no Brasil.

  • Fernando Rodrigues diz que PT e PSDB são incapazes de impor regras ao Mercado. Quanto ao PT, o grandes banqueiros e os empresários mega-milionários vivem chorando que Dilma é extremamente intervencionista. Quanto ao PSDB, juro por Deus: O dia que o PSDB não estiver mais a serviço dos grandes patrões, da Mídia escravocrata, dos Bancos, e de todo o Mercado Financeiro Estuprador Nacional e Internacional, o PSDB deixa de ter utilidade de existir. Se tiver alguém nesse Planeta que acredita que o PSDB se importa com Gente, Povo, Seres Humanos, esse cara é o mais completo idiota.

  • Eles estáo desesperados, não aguentam mais quatro anos de governo para o povo., mas vão ter que suportar, pois quando o povo não tá nem aí para as opiniões dessas pessoas.

  • Eles estão desesperados, não aguentam mais quatro anos de governo para o povo, mas vão ter que suportar, pois o povo não tá nem aí para a opinião dessas pessoas.

  • Prezado Eduardo:
    “Essas famílias bilionárias não estão sozinhas em suas preferências políticas oposicionistas. O mercado financeiro, os mega empresários estrangeiros e nacionais e potências como os Estados Unidos querem Dilma Rousseff fora.”

    Não esqueça que de acordo com a OXFAM apenas 85 ( oitenta e cinco ) pessoas no mundo têm uma fortuna equivalente à metade da população mundial , enquanto que no Brasil de acordo com o IBGE “desigualdades sociais se reduziram no país nos últimos dez anos, mas nada tão significativo, tendo em vista que 10% da população mais rica concentrava 42% da renda do país em 2012, segundo um estudo publicado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas (IBGE).
    Por outro lado, 40% dos mais pobres concentravam somente 13,3% da renda do país”.

    “Elegemos FHC duas vezes e seu mandato terminou com o país arrasado, desemprego nas alturas, dezenas de milhares de falências por ano…”. Este senhor FHC achava que “ aprés moi le dèluge”, deu-se mal, pois, ele nunca imaginara da capacidade do LULA tirar o Brasil do imenso atoleiro que o nosso sociólogo conseguiu colocar, senão vejamos: em 1994(ano em que PSDB-FHC assumiram a presidência) a dívida líquida do setor público representava 30,9% do PIB. Em 2002 essa relação era de 55,5% do PIB, representando um aumento de 79,61%. Isto depois de vender o nosso patrimônio com o pretexto de “enxugar” o Estado. Em 2013 essa relação era de menos de 35% do PIB , coisa que a direita, os coxinhas e os míopes e inimigos do pais não aceitam.Tem leitores deste blog que não aceitam essa realidade.

    Entre 1995 a 2002 ( governo do PSDB-FHC ) o Brasil transferiu anualmente uma média de 9% do seu PIB para os rentistas parasitas ( que hoje distribuem folhetos e mensagens contra a presidenta DILMA) e hoje transfere 5,7% do PIB. Coisas que a direita, coxinhas, míopes e cegos não aceitam. Tem leitores deste blog que não aceitam essa realidade

    “Em termos de terrorismo econômico, a mídia e a oposição já fizeram tudo que podiam. Não dá para piorar a vida do povo. Não dá para gerar desemprego ou deprimir salários – hoje, respectivamente, várias vezes mais baixo e mais altos que quando o PSDB governava.”

    Acredito sim que no novo governo de DILMA a economia vai melhorar e muito em função de investimentos em obras de infra estrutura saúde e educação , conforme vem dizendo a presidente. Por outro lado devemos entender o que disse o candidato dos banqueiros e dos rentistas quando falou em “ medidas impopulares”. Essas medidas são reivindicadas pelo capital financeiro: 1° – redução da meta de inflação – o que significa desemprego , pois, apertando o crédito o consumo cai e as empresas deixam de investir. 2°- ampliação do superávit primário – o governo deixa de investir em programas sociais e em obras de infraestrutura para transferir mais dinheiros para os rentistas parasitas. 3° modificar para pior a fórmula para definição do salário mínimo, achatando dessa forma o poder dos assalariados e consequentemente levando o empobrecimento da população. 4° – voltar as privatizações – significando dessa forma a transferência dos ativos do Estado brasileiro para as mãos de capitais estrangeiros ( Petrobras, Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil, Banco do Nordeste e modificar toda a linha do BNDES para ser apenas um apêndice de bancos estrangeiros.

    “Quantos votos têm os banqueiros?” banqueiros não têm votos mas têm dinheiro para comprar votos e corromper políticos. A nossa história é cheia de exemplos.

    Lembre-se que nos Estados Unidos existem 12 ( doze ) Bancos Centrais e todos eles são privados. Por que será que os nossos “ sábios” sempre falam que o Banco Central do Brasil deve ser independente ? Quem nomeará o seu presidente e quem definirá a política monetária ?

    OBS: Cuidados coxinhas ! pensem bem em quem vão votar para depois não ficarem reclamando da Vida e dizendo que este nosso pais é uma m….. O PSDB-FHC deixaram-nos no atoleiro. Nós saímos dele e não voltaremos para ele, pois VOTAREMOS EM DILMA.

  • Edu, estou espantado pela repercussão deste boletim do Santander ter causado tanto alvoroço. Eu recebo boletins com o mesmo teor a meses, enviados pelo City Bank. Confesso que já parei de ler e nem dei a devida importância. Mas isso já esta acontecendo desde o final do ano passado, e acredito que os outros bancos devam estar fazendo o mesmo.

  • Banqueiros são como moleques mimados, que recebem heranças de pais burgueses! Lógico que eles apoiam um viciado em drogas, para que possam, em troca de um saco de cocaína, exercerem o poder de fato, juntamente com os agiotas internacionais!

  • Sr. Eduardo,
    Parabéns! Esta é uma das melhores “aulas” que tenho lido na net.
    Está tudo tão bem escrito (desenhado até) que vou enviar para os meus amigos.
    Claro que com os devidos linques.
    abraço.

  • O candidato Aecioporto Never é o candidato dos banqueiros, dos trambiqueiros, dos privateiros, dos sonegadores. É o candidato do latifúndio e da recessão.

  • ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar mudando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • O que me preocupa é que a Sensus dá um resultado ainda pior que a DataFalha. E foi a Sensus que, junto com o Vox Populi, antecipou a vitória de Dilma em 2010.

  • Acredito que Aécio representa os interesses do capital financeiro; e os interesses desses vão no sentido oposto aos interesses do Brasil. Como pensar diferente? O que admira é grande parte da classe média cair no papo desse pessoal. Isso acontece por que várias pessoas de classe média (inclusive de classe média alta) se identificam mais com a elite do que com o povão, tipo comem pão com couve e arrotam caviar. Passam férias em Miami e se acham. Só que elas não são da elite e quando perdem empregos ou negócios, sua qualidade de vida despenca.

  • Navegando na Net, observei milhares de comentarios de pessoas que irão encerrar suas contas no Santander, se isto acontecer, cabeças vão rolar no SATÃder.

  • Exatamente: “Os banqueiros são um caso perdido. Não são racionais. A mentalidade que leva o capital a fazer oposição aberta à reeleição de Dilma e a requerer um tucano no Poder é produto da mesma loucura que jogou o planeta na maior crise econômica da história.”! ****:D:D . . . . ‘Alguns dizem que é preciso mudar… Mudar? Mas mudar pra aonde? Pra Disneylândia? Mudar só por mudar? O que o País precisa mesmo é De uma pessoa muito humana que o governe bem para o Brasil continuar mudando na medida certa. Lei de Mídias Já!!!! … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … … :L:L:D:D

    • Notívago, mano véio!
      Onde cê foi buscar isso, companheiro?
      Agora, não sei se conseguirei dormir essa noite, nem se deixarei minha cara metade dormir.

  • “Enfim, vá entender esses bilionários e multimilionários…”… Também relevante e que denuncia mais subterfúgios capciosos da ‘grande’ mídia’ (ditadura ou máfia midiática) é a observação para que “Não creia no manifesto bom-mocismo de Fernando Rodrigues. Ele sabe muito bem o risco que é Aécio ficar carimbado como candidato dos banqueiros.”. ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! De uma, duas vezes é melhor, é melhor duas vezes, é melhor mais de uma!!!! De uma vez por todas, de uma voz por todos, por você, por mim, por nós, para todos e para todas!!!! !!!! Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura que permita que o Brasil melhore mais continuando no bom caminho. ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • “Quantos votos têm os banqueiros?”. Os votos do sabujismo classe méRdia, talvez.
    ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem para o Brasil continuar melhorando!!!! De uma, duas vezes é melhor, é melhor duas vezes, é melhor mais de uma!!!! De uma vez por todas, de uma voz por todos, por você, por mim, por nós, para todos e para todas!!!! !!!! Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura que permita que o Brasil melhore mais continuando no bom caminho. ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! . . . Viva o povo brasileiro!!!! Lei de Mídias Já!!!! … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …

  • O buraco é muuuito mais embaixo: podemos e vamos ganhar pra presidente, se Deus quiser, mas, e deputados? e Senadores? Afinal, o q um presidente faz com 80 deputados leais, 300 traíras e a oposição por oposição?
    Então eles conseguem, sim, mesmo parcial, seus intentos, que é deixar o PT, com suas politicas a favor do povo, de maõs atadas. É ou não é? Opine
    Abraços

  • As despesas do governo com juros pagos aos rentistas caíram de 14% do PIB em 2002 para os atuais 6%.
    A participação da renda do trabalho no PIB subiu de 39% para 47%.  Por que?

    Porque na última década, a economia na despesa com ricos (no pagamento de juros da dívida pública)
    foi direcionada para o investimento público em infra-estrutura e para o gasto social.

    Passado

    As eleições presidenciais tiveram impacto­ contido na nossa economia até 1930, quando prevaleceu o regime da democracia censitária herdado do Império (1822-1889). As eleições eram assunto apenas para homens alfabetizados e detentores de renda (menos de 5% dos brasileiros). A política não ousava contrariar os caprichos de ricos e poderosos.

    Com a Revolução de 1930, o Brasil transitou para o regime da democracia­ representativa fundada na gradual universalização do voto. De imediato, a constituição da Justiça Eleitoral, a inclusão do voto feminino e o fim da declaração de renda permitiram multiplicar por cinco a participação da população no processo eleitoral.

    Dois pedregulhos no caminho da plena participação popular até metade da década de 1980: UM – terror e violência (1937-1945) e (1964-1985) com a classe dominante de rédea solta ao serviço exclusivo dos interesses do capital transnacional. DOIS – ausência de liberdade politica e proibição do voto dos analfabetos (quase a metade dos brasileiros), excluindo os mais pobres de consagrar nas eleições realizadas no período democrático (1945-1964) seus interesses por melhor qualidade de vida e justiça social. Somente em 1985 o voto se tornou de fato universal, com a plena inclusão de analfabetos no processo eleitoral. A partir daí, cerca de dois terços da população passaram a participar das eleições e a interferir nos rumos da economia nacional.

    Presente

    A menos de três meses das eleições, o governo Dilma persegue medidas de política econômica voltadas ao afastamento da recessão (que faz dos ricos mais ricos e dos pobres mais pobres). Ao mesmo tempo, busca manter a inflação no controle, bem como o crescimento do emprego e da renda dos brasileiros. Mas os ricos querem-que-querem um choque recessivo, de consequências previstas: aceleração do desemprego, rebaixamento dos salários dos ocupados e a contenção das políticas de renda evidenciadas pela elevação real do salário mínimo e dos benefícios dos programas nacionais de garantia de renda.

    Os ricos levaram R$ 570 bilhões de reais em 2002 (em valores) como juro da dívida pública; receberam R$ 230 bilhões no ano passado. A economia de R$ 340 bilhões na despesa com eles foi direcionada para o investimento em infra-estrutura urbana (portos, aeroportos, estradas, saneamento) e para o gasto social (valorização do salário mínimo, Bolsa Família, programa Minha Casa, Minha Vida).

    O choque recessivo defendido pela oposição ao governo Dilma favorece os rentistas e enfraquece os trabalhadores (o desemprego reduz o poder de barganha na luta por maior salário), enquanto o gradualismo atual das políticas de combate à inflação e ativação econômica mantém forte o poder das classes do trabalho no interminável conflito distributivo.

    De 2003 pra cá, as forças do trabalho têm obtido conquistas importantes, como a elevação dos rendimentos dos trabalhadores de 39% para 47% do PIB. (Marcio Pochmann)

    —————–
    Ao correntista do Santander — Proteje seu patrimônio num Brasil sempre mais forte, eficiente, atualizado e solidário. Com justiça social, a democracia é robusta e a vida é mais interessante. Vote na Dilma. Abra uma conta no BB e feche a do Santander.

  • Só pra constar ..e muitos pararem de SONHAR ..acorda alienado !!

    então ..pra quem leu na outra pauta

    ..lembra daquele Hospital Ortopédico que fica no Ipiranga e atende ao SUS ? ..um que dizem que é muito bom e que EU citei, mas lembrando que era uma exceção ?

    é não ..tá na regra

    pois é ..fui lá ..atende de segunda a sexta em horário comercial pela manhã, e na maioria dos outros casos por encaminhamento ..de SEGUNDA A SEXTA ..é PARTICULAR, mas atende exclusivamente o SUS, exclusivamente ..no resto fecha pra dor, pro desespero dos outros

    É limpo (eu vi), espartano, dizem que o atendimento e tratamento são dignos, mas ainda não sei, pois um parente meu teve o ATREVIMENTO de ser machucado por um ônibus neste fim de semana ..logo ..melhor esperar a segunda feira pois o “estabelecimento” fica fechado ..e até lá, aguenta vendo o ESQUENTA enquanto a perna empreteja e incha

    Dizem que é eficiente (pra sobreviver com os repasses do SUS) mas ..mas ..mas como tudo aqui ..subutilizado como eu testemunhei

    ..um atentado ao cidadão que é tributado DIA SIM e outro dia TAMBÉM, este que, invariavelmente, quando precisa dos serviços das redes públicas não os obtém, ora por estarem em greve (normal), ou por fecharem os fins de semana, de noite, feriados (tipo delegacias, drogarias, hospitais, postos e até pronto socorro, etc ) e junto com este fechamentos, BILHÕES e BILHÕES parados em equipamentos que poderiam estar sendo acionados pra mitigar as filas do 1o dia “útil” que raiar

    http://www.youtube.com/watch?v=61b3PA3pCqo

    nota importante – ontem falei que o Hospital SP era ligado ao governo de SP, enganei-me, ele e sua fila que avança pela rua, é do Governo de Dilma

    Aliás, alias foi lá que um tio meu foi operar da coluna, e morreu ..saiu da cirurgia ABOBADO (foi assim que o vi – olhando pro teto e sem reconhecer ninguém) ..o paciente ao lado disse que tudo se complicou por ele ter CAÍDO da maca e batido com a cabeça no chão ..não sei, faz um tempo . .ficamos sabendo disso depois ..dias após ele faleceu ..e caaaaaaalma, foi no governo de THC ..num tempo em que já havia FILA de rua e de espera para se obter qq tipo de tratamento.

    • É por isso que tenho um plano de saúde que me ‘da’ o Sirio e o Einstein. E o Oswaldo Cruz.
      E viu o preço dos remédios em geral? Ontem comprei um vidrinho que me custou 165,00 reais.
      Meu caro Romanelli, o pobre (e o nem tão pobre) morre mesmo pois depende de SUS e salário de aposentado, quando tem. Isso não é de hoje e ninguém consertou. Só piorou.

    • e Naji Nahas é um grande exemplo de homem empreendedor…de crimes, falências fraudulentas, sonegações e outras cositas.

      Esse mesmo Naji Nahas deve ser muito próximo do Picolé de Chuchu, pois pediu e conseguiu um favorzinho no Pinheirinho (São José dos c

  • Dilma está excelente, meu caro amigo! Tem atualmente maior percentual de votos do que tinham no mesmo período Lula e FHC quando se reelegeram. Além do que, falamos de uma candidata que não fez campanha nenhuma, contra adversários que fazem campanha há quase dois anos(e não saem do lugar em termos de voto), começará sua campanha dentro de duas semanas, amparada pela DESMORALIZAÇÃO DAS PREVISÕES NEGATIVAS DA MÍDIA SOBRE A COPA. E AINDA FARÁ ESSA CAMPANHA CHEIA DE FEITOS PARA MOSTRAR E COM O APOIO DO MAIS LUXUOSO CABO ELEITORAL DO BRASIL, LULA, O QUAL NADA MAIS DO QUE 57% DOS ELEITORES DIZEM QUE VOTARIAM NUM CANDIDATO INDICADO POR ELE, ÍNDICE OBTIDO NAS PESQUISAS DA PRÓPRIA DIREITA, O QUE NOS DÁ A CERTEZA DE QUE SE NÃO FOR ESSE, É MUITO MAIOR. Por isso o desespero deles, do mesmo jeito que em 2002, 2006 e 2010(faltou você falar que nessas duas outras eleições, também as éguas do “Mercado” relincharam sua aversão idiota ao PT). Aversão essa que tem uma “lógica” bastante clara, que você parece não enxergar, o problema deles não é somente “ganhar” dinheiro, mas é PODER DITAR OS RUMOS DA SOCIEDADE, A MANEIRA COMO O BRASIL SERÁ(PARA ELES UMA PORTA ABERTA À EXPLORAÇÃO DO RENTISMO ESTRANGEIRO, ÀS CUSTAS DA MISÉRIA DA POPULAÇÃO). SABEM MUITO BEM QUE, POR MAIS QUE GANHEM DINHEIRO COM OS GOVERNOS DO PT, ESSE DINHEIRO SERÁ GANHO COM A PRODUÇÃO. JÁ COM A DIREITA GANHARÃO ESPECULANDO COM O CAPITAL FINANCEIRO INTERNACIONAL E VENDENDO AS RIQUEZAS DO BRASIL. OU SEJA, COM AS FORÇAS POPULARES GANHARÃO DINHEIRO COM UM MODELO BASEADO NO TRABALHO E NO DESENVOLVIMENTO DO BRASIL, QUE BENEFICIA A TODOS NÓS, E COM AÉCIO GANHARÃO DINHEIRO COM A ESPECULAÇÃO FINANCEIRA E A VENDA DAS RIQUEZAS DO BRASIL. É isso o que refletem as “preferências” desse monte de merda, o conflito entre dois projetos, um projeto de desenvolvimento autônomo, que está trazendo soberania, independência e justiça social para o Brasil; e um projeto de subordinação do nosso país aos interesses do capital financeiro estrangeiro, dos quais os banqueiros nacionais e estrangeiros são os representantes(obviamente os “nacionais” na “honrosa” posição de lacaios, de coadjuvantes dos grandes bancos gringos. Posição “brilhante” que nossa classe dominante sempre adotou), que foi adotado no Brasil desde a formação do nosso país(antes era às grandes multinacionais, hoje são elas, mas principalmente a Banca financeira)e gerou essa sociedade horrenda que temos, uma das mais desiguais do planeta Terra, desigualdade que atingiu seus níveis mais extremos durante o desgoverno neoliberal de FHC, exatamente onde a subordinação aos interesses estrangeiros também teve seu pique, e começou a ser modificada após a ascensão do PT no poder, primeiro com Lula e agora com Dilma, o que permitiu a implantação progressiva de um projeto de desenvolvimento nacional independente, focado na distribuição de renda e construção de um modelo de desenvolvimento soberano que retire o Brasil de sua posição subalterna na Economia internacional, retirando-nos do papel de exportador de commodities e colocando-nos como um protagonista também na produção da tecnologia de ponta, ou seja, de produtos com alto valor agregado que garantem uma situação superavitária nas relações de troca internacionais e permita à Nação que a controla ter um Balanço de Pagamentos favorável, não ser refém dos recursos externos que vêm da Banca Financeira Internacional e assim determinar os rumos de seu desenvolvimento e sua soberania. É ISSO O QUE OS SETÚBAL, SANTANDER E TODA ESSA CORJA NÃO QUEREM, DEVIDAMENTE APOIADOS PELA MÍDIA. E É A CERTEZA DE QUE SEU SUCESSO ESCORRE PELAS MÃOS QUE LEVA-OS A ATITUDES EXTREMAS COMO A DE DETERMINAR A SEUS CLIENTES QUE NÃO VOTEM EM DILMA(COMO SE OS CLIENTES DE BANCOS TIVESSEM OS MESMOS INTERESSES QUE ELES. QUEM TEM CONTA EM BANCO, E VÊ O QUE FAZEM COM NOSSO DINHEIRO, SABE O QUANTO OS CLIENTES MORREM DE AMORES POR BANCOS QUE SUGAM SEUS RECURSOS COM TAXAS EXORBITANTES E SERVIÇOS DE PÉSSIMA QUALIDADE). Dilma está certa em representar contra o tal “site” e Aécio Neves; não importa se gera voto ou não. É irregularidade e deve ser combatida por ser ilegal e porque a falta de punição estimulará coisa piores. Todavia, o Governo sabe cultivar quem de fato o elege, o povo, o horário eleitoral vem aí para mostrar a esse povo o quanto Dilma fez por ele, aprofundando a obra de Lula, algo que as pessoas já sabem, mas serão ainda melhor embasadas pelos dados concretos que a propaganda mostrará. Enquanto ela não chega, fiquemos com a vitória de Dilma, que até as “pesquisas” falsificadas da direita mostraram em primeiro turno,e com a espera pelo Vox Populi, que acredito mostrará Dilma perto dos 45% de votos.

  • Edu sua lucida analise foi completada com outros tantos comentários permitem uma compreensão da visão entre a riqueza banqueiros = direita e povo pobre = esquerda semelhante a Ariano Suassuna em

    http://jornalggn.com.br/noticia/a-esquerda-e-a-direita-de-acordo-com-ariano-suassuna como destaque

    “Quem, na sua visão do social, coloca a ênfase na justiça, é de esquerda. Quem a coloca na eficácia e no lucro, é de direita”.

  • Independente de viés político só pelo fato de o banco santander ganhar dinheiro no Brasil e enviá-lo para sua matriz na espanha deveria fazer com que todo o brasileiro que ama seu país não tenha conta nessa instituição.

  • Essa história dos banqueiros e suas consultorias seria como as raposas aconselharem o galinheiro a mudar a sua estrutura.
    Na verdade esse povo deveria sair das suas salas com ar-condicionado, descer dos seus helicópteros e virem ao mundo real dos viventes normais para verem com a vida mudou, vá ao nordeste, ao vale do Jequitinhonha, senhores banqueiros e empresários retrógrados…

  • Eduardo, passei lá na página do “Empiricus”. Não li o texto todo porque não tenho tempo a perder com tamanha bobagem. Eu sou economista e te digo que a “análise” do sujeito é patética. Repare, por exemplo, quando ele comenta sobre as contas públicas: o próprio gráfico apresentado desmente a argumentação que ele usa durante o texto: que as coisas pioraram no governo Dilma quanto comparado aos anos FHC e Lula (primeiro mandato). Um gênio!

    Tamanho disparate só é comparado com a vontade dele ganhar dinheiro com alguns otários desavisados, certamente da classe média e eleitores do Aécio.

    abs

  • Edu, ha que se vigiar se esse esquema de “alocar os recursos” não é mandar $ p/ paraísos fiscais, via santander. Podemos estar deixando passar mais crimes financeiros contra o país, alem desse crime eleitoral.
    Como é importante para o Brasil e para o mundo todo a vitória da Dilma!

  • ‘.****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • Rio de Janeiro, 27 de julho de 2014

    PROJETO: O PEDIDO DO CRISTO PELA PAZ

    Caros amigos (as) é muito triste o que está ocorrendo no Oriente Médio com a guerra entre Israel e a Palestina. Pesando nisso, gostaria de sugerir um projeto: O PEDIDO DO CRISTO PELA PAZ, onde o Cristo Redentor no RJ, seria iluminado com a cor da esperança o verde, todo o mundo deve unir forças, para que essa guerra acabe logo e que o mundo viva em paz. Graças a Deus no Brasil o povo israelense e palestino vivem na maior harmonia, um bom exemplo para todo o mundo.

    Atenciosamente:
    Cláudio José, um amigo do povo e da paz.

    • So sera resolvido esse caso com o fim de israel ou envia-los todos para terra além Antárdida e la se destruírem todos sozinho e não perturbarem mais ninguem.

      São genocidas e estão revivendo o nazismo.

  • Os proprietários do Santander, além de terem recebido um presente dos Tucano, que foi a privatização do antigo Banespa, dado praticamente de graça, ainda se acham no direito de interferir na eleição presidencial, de um país, fora grupo da opus dei, fora canalha, encerrem suas contas neste “banco” que lucra aqui no Brasil e manda o dinheiro para a Espanha.

  • Qual a surpresa?
    O problema é ódio de classe
    Como imaginar a população mais pobre , empregada, gozando de níveis decentes de renda, consumo, saúde educação , lazer , etc…?
    Esta elite econômica, não se emenda nem se conforma

  • ‘.’****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • Ora, se alguem deveria estar nervosinho deveria ser a carteira de clientes. Se as previsoes são ou nao confiáveis, é problema deles.
    Esses esquerdistas só acreditam em democracia e liberdade de expressão quando lhes convém.

    O mesmo vale para a ” Empiricus”. Nao gosta? Nao acredite neles. Propaganda eleitoral paga? Como assim? Essa achsação parece aquela dos banners da prefeitura de Guarulhos.

  • Tá mais que na hora do GRANDE AVESTRUZ , o Tribunal Superior Eleitoral, tirar a cabeça do buraco e começar a enxergar e punir os grandes conglomerados financeiros e o famoso mercado, que usando de má fé, especulam , ganham rios de dinheiro através do terror eleitoral e das pesquisas manipuladas.

  • Os petistas que têm conta naquele banco deveriam fechá-las…
    É necessário este partido criar uma agência de risco. Por exemplo, cada canal de TV, rádio, cada banco ou outra instituição que agir de maneira criminosa e parcial, tentando induzir votos aos lesa-pátria, deveriam sofrer represálias financeiras dos petistas!

  • Ao acompanhar uma amiga que vive em comunidade ao Juizado de Pequenas Causas para uma ação contra o Santander em função de um empréstimo consignado de quase três mil reais que haviam feito na sua aposentadoria de um salário mínimo (sem ela ser cliente sequer do Santander), ficamos sabendo pela advogada que assumiu o caso que o banco é campeão em ações desse tipo. Conivência ou autoria dos próprios funcionários do banco ou da própria instituição? E o advogadozino cheio de lábia, com a complacencia da linda juiza leiga, ao ver o endereço da minha amiga, sugeriu uma indenização mínima. Por sorte, a advogada do Juizado jogou para oito mil e o juiz lhe concedeu cinco mil por danos morais. Já eu tive um cheque clonado nesse banco, de 60 reais ( que paguei a uma loja efoi compensado) para dois mil reais, que não foram pagos porque o meu banco constatou a duplicidade do numero da folha de cheque. E esses “honestíssimos” gringos vêm fazer terrorismo econômico contra a Dilma?
    Aliás, ao acessar uma simples página de receitas de curau de milho verde na Internet, vi um aviso para que os internautas acessassem o site Empiricus para saber como proteger seu patrimonio no caso da reelição da Dilma. Acessei e li, mas quando quis fenviar um comentário ao final da absurda matéria, misteriosamente tudo saiu do ar e o Google avisou que a página “não podia ser encontrada”. Alguém ainda duvida da censura na Internet?

  • Estou muito indignado com a petulância deste banquinho de 5ª categoria. O mínimo que se deve fazer é proibi-lo de operar em nosso país onde fatura milhões e milhões às custas de incautos brasileiros. Fora com ele!

  • QUE TAL AÉCIO NEVES SER PRESIDENTE DO SANTANDER?

    http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2014/07/ta-explicado-lucro-do-santander-caiu-15.html

    Tá explicado: Lucro do Santander caiu 15% no 1o. trimestre. Do Bradesco subiu 18%. Santander é campeão de queixas.

    Está explicado porque o Santander anda acendendo vela para o Aécio ganhar as eleições e fazer do Planalto a república dos banqueiros, como era na época do FHC.

    Parece que o banco espanhol enfrenta dificuldades para manter sua lucratividade nos últimos tempos. Também anda liderando o ranking de reclamações.

    http://glo.bo/1hr19pv e http://glo.bo/1hO6EPl
    http://economia.estadao.com.br/noticias/negocios,santander-lidera-ranking-de-reclamacoes-do-bc-pelo-setimo-mes,164796e

    Enquanto o Bradesco vai bem e teve um lucro 18% maior no primeiro semestre de 2014 em relação ao mesmo período de 2013, o Santander viu seu lucro encolher 14,9%. O lucro anual do Santander em 2013 já havia caído em relação a 2012.

    Parece que, entre os bancos privados, o Bradesco se adaptou melhor ao mercado brasileiro com a ascensão da nova classe média, com a clientela de novos empreendedores que está sabendo aproveitar as oportunidades para ganhar dinheiro no Brasil, e sabendo se adaptar aos spreads de juros mais baixos devido à concorrência dos bancos públicos.

    Já outros bancos privados parecem acomodados ao saudosismo de mamar nas generosas tetas do Banco Central da era FHC, quando Armínio Fraga chegou a elevar a taxa Selic chegou a 49%. E parece que estão ficando com a clientela pessimista que empaca seus negócios, não sabendo aproveitar as oportunidades que se abrem em tempos de mudança de cenários econômicos e de um novo quadro de melhor distribuição de renda no Brasil.

    http://br.reuters.com/article/idBRSPE93O00I20130425
    Mesmo com lucro em decadência, o Santander ainda teve lucro significativo no primeiro semestre. Além de ser campeão de reclamações, esta é outra desvantagem para o cidadão brasileiro manter conta no banco espanhol, porque os lucros são remetidos para a Espanha. Melhor ter conta e aplicar nos bancos brasileiros. Os lucros ficando no Brasil inclusive melhora a conta corrente de dólares que o Santander critica em sua carta especulativa.

    Quem for contra mudar a conta e aplicações para um banco público, como o Banco do Brasil, a CEF ou o BNB, pelo menos mude a conta para um banco privado nacional, como o Bradesco. Parece mais sólido, mais bem administrado e não tem sabotado a economia especulando com pessimismo forjado e com eleições.

    Leia também:
    – Uma pergunta ao Santander: O banco periga quebrar se Dilma se reeleger?

  • E não é só com esses Bancos gringos que temos que tomar cuidado não. Estamos sendo invadidos por ONGs internacionais que chegam aqui cheias de boas intenções mas que na verdade querem solapar nosso patrimônio. Há mais ONGs estrangeiras indigenas e ambientalistas na Amazônia do que em todo continente africano, que sofre com a fome, a sede, as guerras civis, as epidemias de AIDS e Ebola, os massacres. Segundo li no site recantodasletras.com.br, de Antonio Mesquita Galvão, “na Amazônia temos ouro, nióbio, petróleo, madeira, as maiores jazidas de manganês e ferro do mundo, diamante, esmeraldas, rubis, cobre, zinco, prata, a maior biodversidade do planeta (o que pode gerar grandes lucros aos laboratórios estrangeiros) e outras riquezas que somam 14 trilhões de dólares. Há outros questionamentos na internet sobre a atuação dessas ONGs Internacionais. Um outro site que acessei questiona: “Não é estranho que quase todos os índios de Roraima tenham sido deslocados e ajuntados pelas ONGs internacionais justamente sobre as maiores jazidas de nióbio, urânio e ouro existentes na Raposa-Serra do Sol? Não é estranho que os 4 povos indígenas que historicamente nunca conviveram bem, foram juntados compulsoriamente em Surumu, local de uma enorme jazida de estanho (cassiterita) metal estratégico para a Inglaterra? Mais estranho é que nessa área está a ONG inglesa Surviving do Príncipe Phillip, o marido da Rainha Elisabet II. Eles dizem cinicamente que querem salvar a floresta. O mais estranho é que as ONGs estrangeiras dali, estão enviando índios brasileiros para cursarem universidades na França, Suiça e Inglaterra, em cursos de Administração Pública, Direito e Relações Internacionais, apresentando-os regularmente em programas de tevê europeus, nos quais difamam o Brasil e seu povo”. Portanto, olho vivo em cima da atuação dessas ONGs internacionais pois só na região do Amazonas temos 350 atuando lá. E a nossa mídia defende a atuação delas. Por quê? Não é estranho?

  • Luciano,
    É possível que traição seja a palavra mais adequada para qualificar as ações do senhor FHC e sua turma na entrega do patrimônio público brasileiro, incluindo a exploração de seus potenciais industriais e econômicos! A propósito — ontem li uma matéria em que ele, o senhor Cardoso, dizia que o Lula é hegemônico, porque tem o hábito de trazer tudo para si, ou seja, o Lula quer ter controle de tudo! Meu amigo, não é que ele tem razão! O hábito do Lula de manter o que é do Brasil no Brasil é realmente bem diferente de dar, vender, doar tudo e levar tudo para os outros, e/ou passar o controle de tudo para ou outros! O ex-presidente Lula é realmente hegemônico. Ele é o contrário! E o contrário de hegemônico, acredite, é quele que: tem o hábito de acatar, submeter-se, sujeitar-se, ser dependente, subordinado, inferior, e por último subalterno. Tudo o que o senhor FHC sempre foi e continua a ser com toda a sua choldra!
    Tenha uma ótima semana!
    Abraço
    Maria Antônia

  • Eduardo, o PT está agindo para que o assunto mal resolvido dos aeroportos continue na mídia. O núcleo jurídico da campanha também agirá contra a Empirius, pela propaganda irregular. Então queria saber se você também compartilha da impressão de que a campanha este ano será mais incisiva e pró-ativa, diferentemente do que ocorreu em 2010. Lembro claramente que ficávamos aqui discutindo o que deveria ser dito, enquanto a campanha deixava tranquilamente que a eleição fosse levada ao segundo turno. Este ano parece diferente. Concordas?

  • Opa!!! Cadê PGR JANOT….o BANESPA foi privatizado com dinheiro do cofre publico através do PROER 50 bilhoes de dolares INJETADO antes da venda para o SANTANDER por 7 bilhoes ??? O Veloso e o Gilmar Mendes participaram desta roubaria, junto com FHC, SERRA, seu cunhado e toda a turminha do mal do PSDB??? E AGORA JANOT, vai investigar isto…..que custou milhares de empregos de brasileiros e desvio de dinheiro publico!!!!

    • Eu havia questionado o fato da Sensus também dar empate no segundo turno. Sensus que era tratada como um instituto independente e confiável em 2010. E vc. Respondeu que agora não é mais, pois trabalha para Aécio. Daí retruquei que, por essa lógica, o Ibope que trabalha para o governo também não é confiável.
      Você apagou esses comentários? Sério que fez isso? Até agora pensava estar em um ambiente democrático. De discussões de idéias. Mas vejo que o autoritarismo impera. Ou a manipulação. É assim que isso funciona? Estamos perdidos…

  • Essa campanha sórdida de consultorias econômicas, bancos, junto com a grande imprensa, o PIG, e a oposição, contra a reeleição de Dilma Rouseff, nos dará mais munição para que, em caso de derrota do PT nas urnas, entremos com representação junto aos órgãos competentes, sejam eles nacionais como o STF, ou até a Corte Internacional, para que essas eleições sejam anuladas, pois a vitória da oposição não terá sido legítima.

    • Então pode preparar a representação amigo. E se não der certo no STF, OEA, Tribunal de Haia, Corte Internacional, Tribunal Bolivariano, ou o que o valha, restará ainda ao governo do PT recorrer ao exército brasileiro!!!

  • SATÃDER TENTA
    LOBOTOMIZAR O BRASIL
    Trata-se do banco do Opus Dei

    O Conversa Afiada reproduz irretocável artigo do Saul Leblon, na Carta Maior:

    O SANTANDER E A LOBOTOMIA DE UMA NAÇÃO

    Os bancos são os grandes provedores de conteúdo da rede Brasil aos cacos. Eles dão a corda, o jornalismo econômico dá o nó, o país entra com o pescoço.

    O banco Santander, informa a ‘Folha’, anexou aos extratos enviados a sua clientela de elite, o segmento ‘Select’, uma avaliação de natureza político eleitoral.

    Caso Dilma se consolide na dianteira das intenções de voto, adverte o maior banco estrangeiro em operação no país, ações devem cair, os juros vão subir , o chão se esfarelar…

    Em linguagem cifrada, ‘não deixe que isso aconteça: vote Aécio’.

    Transformar extratos bancários em palanque da guerra das expectativas deve ser inclusive ilegal. O Ministério Público Eleitoral poderá dizê-lo.

    O descabido, porém, não constitui anomalia no cenário brasileiro.

    Os bancos são os grandes provedores de conteúdo da rede ’Brasil aos cacos’.

    Eles dão a corda, o jornalismo econômico dá o nó, o país entra com o pescoço.

    Gente treinada e bem remunerada, quadros de elite –não raro egressos do Banco Central no governo do PSDB, encontram-se disponíveis para somar forças com o bravo jornalismo de economia na missão de esgoelar o Brasil.

    Um bunker tucano, como o Itaú, hoje uma espécie de Banco Central paralelo, figura como um dos grandes provedores de conteúdo do noticiário econômico.
    O recado é sempre o mesmo: não há futuro para o Brasil se a urna sancionar um segundo ciclo do ‘intervencionismo’.

    Quando as estatísticas teimam –como agora que a inflação desaba, o apagão se esvai, os juros futuros recuam e o pleno emprego resiste— recorre-se ao talento do jornalismo adversativo.

    O varejo, por exemplo, quando cai é uma ‘tendência preocupante’; se sobe, ‘recuperou, mas é pontual’ .

    Resultado bom ‘surpreende o mercado’. O inverso ‘veio em linha com as expectativas de deterioração do quadro econômico’.

    É infernal.

    A experiência brasileira sugere que não há ingrediente mais precioso na luta pelo desenvolvimento do que abrir espaço ao discernimento crítico da sociedade contra o monólogo da desinformação.

    Sem isso, prevalecem interesses que se beneficiam do incentivo à amnésia histórica.

    Um exemplo?

    A origem da tão propalada crise de confiança atribuída ao ‘intervencionismo estatal’.

    Aqui e em todo o planeta sua principal fonte, na verdade, foi a intermitente eclosão de colapsos financeiros, a partir dos anos 70, quando a mobilidade dos capitais ficou livre do controle estatal que a banca ainda acha excessivo no Brasil.

    Uma a uma, foram desativadas as comportas erguidas a partir de 1929 para disciplinar a natureza intrinsecamente autofágica e desestabilizadora do capitalismo financeiro.

    Bill Clinton, em 1999, consumou o arrombamento iniciado por Tatcher e Reagan nos anos 80.

    Ao revogar a lei Glass Steagall, o democrata eliminou a distinção entre bancos comerciais e de investimento –estes últimos só podiam arriscar com capital próprio lastreado em reservas.

    Isso acabou.

    Rompida a barreira, as águas se misturaram –e o risco se diluiu.

    O dinheiro fácil, barato, mas de curto prazo, jorrou no vertedouro da especulação engordando-a , ao mesmo tempo em que encurtava seus ciclos.

    Como num cassino, o fastígio das primeiras rodadas parecia eterno.

    Dessa crença brotaram os créditos ‘ninja’, concedidos a tomadores sem renda, sem emprego e sem garantias.

    O chute no escuro empurrou todos os jogadores ao buraco negro das subprimes, em 2008.

    O Santander foi, na Espanha, um dos titãs da ciranda que legou ao país o maior encalhe de imóveis do mundo e um desemprego só inferior ao grego.

    Em 2011, atolado em hipotecas micadas, jogou a toalha: anunciou uma moratória de três anos sobre o principal, em troca de receber pelo menos o juro dos mutuários espanhóis empobrecidos.

    Em 2012, quando a corda apertava seu pescoço na Europa, o presidente do banco, Emilio Botín, aterrissou no Brasil.

    Disse que o país era a sua ‘maior prioridade no mundo’: daqui saíam 30% do lucro global do grupo.

    Em setembro de 2013, estava de volta.

    Depois de reunir-se com a Presidenta Dilma Rousseff, anunciou: ‘Queremos participar ativamente do milionário Plano de Aceleração do Crescimento e financiar uns US$ 10 bilhões em projetos de infraestrutura . O Brasil tem se consolidado como uma grande potencia regional e global, com instituições sólidas e um sistema financeiro muito consolidado’ (EL País; 13/09/2013).

    Dez meses depois resolveu lançar extratos bancários consorciados a panfletos eleitorais contra o ‘risco Dilma’.

    A memória curta do Santander em relação ao país está em linha com a memória curta da mídia conservadora em relação à origem ‘da crise de confiança’ cujo fato gerador não apenas persiste , como ensaia um novo pico explosivo.

    Fatos.

    Dos mais de US$ 25 trilhões despejados no sistema financeiro dos EUA desde 2009, para mitigar o caixa rentista, apenas 1% ou 2%, no máximo, chegaram aos lares assalariados, na forma de crédito e financiamento.

    O que avulta, ao contrário, é uma explosão irracional dos preços da papelaria financeira sem lastro na riqueza real –a mesma doença pré-2008:

    Na zona do euro, onde o Santander é a maior instituição bancária, a desproporção entre a valorização dos ativos (títulos, ações etc) e a curva do emprego e do consumo, replica a dança na boca do vulcão.

    Estima-se que nos EUA grandes corporações tenham uns US$ 7 trilhões queimando em caixa. Liquidez ociosa à procura de fatias da riqueza real para uma transfusão de lastro.

    Com a economia internacional flertando com a estagnação há seis anos, novas bolhas especulativas engordam no caldeirão.

    A Facebook, por exemplo, acaba de pagar US$ 19 bilhões (8% de seu próprio valor) por uma startup, a WhatsApp.

    Para que o negócio justifique o preço terá que duplicar sua base de usuários para 1 bilhão.

    Com o dinheiro barato irrigado pelo Fed, grandes corporações norte-americanas tomam recursos a juro negativo para recomprar as próprias ações.

    O artifício permite bombar balanços sem incrementar a produção.

    Estima-se que mais de US$ 750 bilhões de dólares foram utilizados nessas operações em 2013.

    Outra evidência da fuga para frente do capital fictício é a súbita procura por bônus de economias reconhecidamente cambaleantes.

    Casos da Grécia, Espanha e Portugal, por exemplo.

    Os lanterninhas do euro lançaram emissões no mercado financeiro este ano e conseguiram captar bilhões a juros baixíssimos.

    Rincões cada vez mais improváveis faíscam aos olhos da sofreguidão especulativa.

    A última ‘descoberta’, a África, vê pousar fundos primos dos abutres que acossam a Argentina. Tão aventureiros quanto, compram emissões de Estados acuados por guerras e conflitos étnicos.

    A ideia é receber pelo menos uma parte da remuneração indexada a juros cinco a seis vezes acima do custo de captação nos EUA; depois cair fora.
    É nesse ambiente camarada que o Santander resolveu reforçar a lobotomia em curso no imaginário brasileiro.

    Fomentar a crise de confiança é a pedra basilar de um mutirão eleitoral para escancarar as comportas que permitam ao capital ocioso avançar por aqui, como se o país fosse um banco de sangue complacente à transfusão requerida pela especulação global.

    Estamos falando de um alvo de cobiça com população equivalente a dos EUA nos anos 70. E uma renda pouco superior a 1/3 daquela dos norte-americanos nos anos 30.

    Com uma distinção não negligenciável: a distribuição no caso brasileiro é melhor que a dos EUA então, atropelado por uma taxa de desemprego que chegou a 27% em 1937.

    O Brasil vive perto do pleno emprego; tem população predominante em idade produtiva; um potencial de demanda ainda não atendida e recursos estratégicos abundantes, a exemplo do pré-sal.

    Nada sugere que estamos diante dos ingredientes de um fracasso, como aquele vaticinado dia e noite pela rede ‘Brasil aos cacos’.

    A curetagem conservadora, porém, pode anular a alma de uma nação — se conseguir convencê-la a rastejar por debaixo de suas possibilidades históricas.

  • É por causa dessa lei que o Santander está passando apertado !!!
    O funcionamento de Bancos estrangeiros no país depende de decreto da Presidencia da República !!!

    ————————————————————————————————————————————————–
    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4595.htm

    LEI Nº 4595 DE 31 DE DEZEMBRO DE 1964

    […]

    Art. 18. As instituições financeiras somente poderão funcionar no País mediante prévia autorização do Banco Central da República do Brasil ou decreto do Poder Executivo, quando forem estrangeiras.
    ————————————————————————————————————————————————–

    Por isso o Santander está com o rabinho entre as pernas….kkk

  • Você tem razão, Eduardo, quando se preocupa com a Dilma ainda tentar agradar os rentistas, parece que não aprende, caiu na armadilha do maior instrumento de concentração de renda inventado, a taxa SELIC. Transfere renda e ainda prejudica a economia, fazendo o jogo da Direita rentista.

  • ♫ Como eu era freguês do Unibanco, virei freguês do Itaúúú a contragosto, “manu militare”. O atendimento é uma bosta, aqui em Guarujá, e só não fecho minha conta por causa dos meus investimentos; não haveria jeito de escapar do IOF. Isso sem falar do meu prazer em “tirar um dinheirinho” das mãos do Itaúúú, que patrocina camarote para riquinhos que vaiam a Dilma e se vendem para continuarem “famosos”. Famosos para quem? Só se for para os babacas que lêm Caras e Vesga e vivem pendurados nos cartões de crédito que aceitaram, crentes que são “os tais”. Tenho ódio dessa gente que abre uma carteira abarrotada de cartões quando vai pagar um sanduíche, para mostrar que são importantes. E são mesmo; são importantes para os agiotas que exploram a burrice dessa gente escrota (com perdão da palavra chula)…

  • Edu, não são só os banqueiros que são “um caso perdido”; o tal do Ramanelli é um que poderia se enquadrar na mesma situação. E o pior é que o cara insiste em sobrevoar por aqui e postar seus comentários. O tal do Nigro é outro! Não sei o que eles pretendem, porém vejo algo bom nisso, se figuras desse naipe vem despejar bílis por aqui, é porque este Blog incomoda demais os “reaça”! Parabéns Edu, e vamos em frente! Abraços.

  • os minerádas

    As tralhas e os avioes abarrotados
    que da agraria terra gran tucana
    em baphómetrus nunca dantes assuprados
    passárao muyto allem da força humanna…
    que em abrigose e airoportus asphaltados
    muyto máes que prometia a escassa granna
    entre tam remotas gentes faturárão
    novo reyno que tanto esculhambárao””

  • Caro presidente Lula, passei a votar no PT desde quando começou, ficava triste porque não havia um candidato a governador no estado pelo PT, mudei-me de estado, com o meu voto e de milhares de outras pessoas, elegemos e reelegemos um prefeito do PT, e mais tarde, o elegemos e reelegemos governador, admirava esse politico do PT, quando ele era deputado federal, acompanhava seu trabalho pelo programa “A VOZ DO BRASIL”, porem caro presidente Lula e Dilma, estou um pouco decepcionado com vocês dois, que os trabalhadores tiveram ganhos significativos, principalmente os que ganham o salario mínimo, porem, os aposentados que ganham acima do salario mínimo, ano a ano, veem os valores da sua “PARCA” aposentadoria “MINGUAR”, a cada ano, mais de 200 mil aposentados que ganhavam acima do salario mínimo, passam a ganhar apenas um salario mínimo, e a tendência é a previdência social (INSS), pagar apenas 01 salario mínimo aos aposentados, quando trabalhava, cheguei a contribuir com 20 salários mínimos, depois de alguns anos reduziram o teto para 10 salários mínimos, e no “DESGOVERNO DO FHC” reduziu mais ainda, para pouco mais de 05 salários mínimos, e o “SACO DE MALDADE” – fator previdenciário, alteração no calculo do beneficio de 36 ultimas contribuições para a 80 maiores, idade mínima, completou o “CIRCO DE HORRORES” para com os trabalhadores do “REGIME CELETISTA”, quando se aposentasse, esse SACO DE BONDADE” não existe para os funcionários públicos do “REGIME ESTATUTARIO”, estes não tem “PERDAS ALGUMA QUANDO SE APOSENTAM, GAMHAM O SALARIO INTEGRAL, ALGUNS ATÉ AUMENTA O VALOR DO BENEFICIO”, o presidente Lula, afirmou que iria “ACABAR” com o famigerado “FATOR PREVIDENCIARIO” que “REDUZ O BENEFICIO DO APOSENTADO EM 40%”, e já se passaram 11 anos e 6 meses, e nem o Lula, e nem a presidenta Dilma, “EXTINGIU” o fator previdenciário, o que me deixa mais triste, é o “ENORME PRIVILEGIO” que estará dando aos “CLUBES”, um “PERDÃO DE QUASE 4 BILHÕES DE REAIS”, fruto de “SONEGAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA, FGTS E CONTRIBUIÇÃO DA PREVIDENCIA SOCIAL – INSS”, e nós aposentados do INSS, como sempre” PAGAMOS O PATO”, ou seja, “A CONTA”, quando da “REFORMA DA PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS PUBLICOS FEDERAIS”, nenhuma da lei aprovada atingiu os funcionários que já estavam no sistema, e só atingiria os que ingressassem no serviço publico, após a assinatura da lei, “NÃO FOI ISSO QUE ACONTCEU NA REFORMA DA PREVIDENCIA SOCIAL (INSS) DOS TRABALHADORES DO REGIME CELETISTA, A LEI ATINGIU OS QUE JÁ ESTAVAM NO SISTEMA”, o que é totalmente “INCONSTITUCIONAL”, um próprio advogado da previdência social (INSS), afirmou isso em uma audiência publica no senado federal, quando se discutia um projeto do senador Paulo Paim, sobre a “EXTINÇÃO DO FATOR PREVIDENCIARIO”, e cadê o Poder Judiciario, que não “CORRIGE ESSA INJUSTIÇA”, a esperança enfim acabou, nem Lula e nem Dilma, infelizmente fará coisa alguma pelos “INJUSTIÇADOS APOSENTADOS DO INSS QUE GANHA PARCO BENEFICIO ACIMA DE 01 SALARIO MINIMO”.

  • O falecido escritor gaúcho MOACYR SCLIAR tinha uma coleção de nomes que condicionam o destino da pessoa. Por exemplo: Gen. Guerra; Dr. Pinto, o urologista; e assim por diante. No caso, o sobrenome do dito cujo já indica seu proceder: BOTIN. Em português “botim” é o produto do saque feito pelos vencedores numa guerra ou assalto… ou seja, o sujeito se dedica a saquear, arrasar países ou mercados…

  • Mais um que entra na campanha dos tucanos para tocar o terror . Alô correntistas do Santãnder ,transfiram suas contas para um banco público . Pela proximidade com minha residência mantive minha conta nesse banco,que será fechada na próxima semana.

Deixe uma resposta