Assista agora entrevista de Dilma a blogueiros

entrevista

 

A presidente Dilma Rousseff concede agora, no Palácio da Alvorada, entrevista a blogueiros. Vão participar Altamiro Borges (Blog do Miro), Conceição Oliveira (Blog da Maria Frô), Eduardo Guimarães (Blog da Cidadania), Conceição Lemes (Viomundo), Miguel do Rosário (Cafezinho), Paulo Moreira Leite (247), Kiko Nogueira (Diário do Centro do Mundo) e Renato Rovai (Revista Forum). É agora, 15 horas

116 comments

  • Caríssimo Eduardo!
    Primeiramente desejo-lhes sucessos nessa entrevista com nossa querida Presidenta.
    Peço-lhe, se possível, perguntar-lhe se já é do conhecimento dela o que a Polícia Federal está preparando para um possível segundo turno.
    Fiquei tão preocupada!
    Obrigada!

    • Padilha não decola nem se os engenheiros da Nortroph grumman instalarem asas nele, quanto ao campo eleitoral, você acha que São Paulo vai colocar no poder um cara como Padilha, um cara de um partido que tem parte de sua cúpula presa!!!!

      • paulo (minúsculo mesmo)

        A Presidenta Dilma provavelmente será reeleita pertence a esse partido que tem parte de sua cúpula presa.

        O Prefeito de São Paulo Fernando Haddad também pertence aos quadros do PT.

        Tanto Dilma quanto Haddad foram eleitos por sua competência e honestidade.

        Alexandre Padilha não é nada diferente de Dilma ou Haddad. Infelizmente… Para vocês.

  • Dilma por que não realiza a regulamentação dos meios de comunicação? Não percebe um certo exagero por parte da mídia? 12 anos no poder e PT não teve coragem de enfrentar a midia.

    • Ah, o som já começou. 🙂

      Pergunta para a Dilma:

      Marina Silva chamou de “lamentável” a decisão do governo Dilma de não assinar o documento “Declaração de Nova York sobre Florestas”.

      Antes disso, ela já criticou a dependência do petróleo, privilegiando fontes alternativas de energia.

      Como você vê este aparente conflito entre ecologia e desenvolvimento?

    • É verdade, a Globo vai morrer de inveja, pois todo o Brasil amanhã vai estar comentando a excelente audiência da entrevistas. Deve dar uns 80% de audiência e 90% de share. Já imagino as excelentes perguntas produzidas pelos atrapalhados Eduardo Guimarães e Miguel do Rosário. Hoje ninguém vai ver novela nem o Jornal Nacional. Todos exultantes com a entrevista da presidente aos blogueiros amestrados. Mesmo que seja sem ´som, aos petistas bastam as imagens!

  • Presidenta, diante dos ataques, desinformação que a globo realizou durante o seu governo, vc ainda pretende ir ao debate da globo, por que não escolhe outro canal de Tv ou tvs para dar uma entrevista no mesmo dia do debate e no mesmo horário?

    • Eliane, interessante sua pergunta.
      Vou lhe responder com a mesma pergunta que o Ciro Gomes fez a um tal de Constantino (especialista ? em economia) – esse Constantino fez a mesma pergunta sua -Resposta do Ciro Gomes : Acha que tem muitos Ministérios? Diga qual deveria ser extinto? Quanto seria economizado com essa extinção? e por aí vai. NINGUÉM , repito, NINGUÉM na mesa da entrevista tinha resposta para isso. É só falácia.

    • Completando minha explanação : segundo a OIT (Organização Internacional do Trabalho – uma breve tabela de Relação de Funcionários Públicos para cada 1000 Habitantes : FINLÂNDIA : 251, REINO UNIDO : 198, ALEMANHA : 142, BRASIL : 60. Hoje, mesmo essa mídia PIG dizendo o contrário, o BRASIL tem menos Funcionários Públicos que necessita de fato.
      Espero ter colaborado.

  • Dilma se sente muito à vontade sendo entrevistada pelos blogueiros progressistas. Responder perguntas inteligentes, só com a intenção de passar informações, é algo mais agradável. Com a mídia golpista, Dilma, além de informar, tinha de se defender dos ataques gratuitos e das perguntas armadilhas dos jornalistas dela, que têm o objetivo de desestabilizar emocionalmente a presidenta.

  • Olha, orienta lá, a Presidenta está longe do microfone – ponha mais perto – o som está ruim, muito variável. A Presidenta se mexe muito por vezes não se escuta. O microfone mais perto resolve.

  • vamos por partes

    Isso sim é democracia, o contato “direto” ..e os outros candidatos, virão ? Tb terão a mesma chance ?

    que legal ..cheguei agora pouco ..discordo de DILMA quanto ao controle primário da mídia começando pela propriedade ..ainda não chegamos neste estágio ..aqui tanto estatistas como privativistas são desonestos e inimputáveis ..moral e justiça, HONESTIDADE e putabilidade, antecedem em muito a IDEOLOGIA

    DISCORDO de DILMA quanto ao plebiscito pra Reforma Política ..plebiscito bem sucedido é o do sim ou do não, concordo com isso ou aquilo, tema por tema

    ..pra Reforma Política não caberia tanto questionamento ..o povo sequer sabe ler direito e só os questionamentos dariam um livro (lista aberta, distrital, forma de financiamento, condições para um partido existir, participação e coeficientes partidários, papel dos vices e suplentes etc etc)

    ..a menos que algum “iluminado” tipo JOBIN resolve-se resumir da própria cabeça todo um LIVRO num único e perverso parágrafo do tipo “você concorda com o que foi feito ? ” ..e convenhamos, isso da margem a todo tipo de MANIPULAÇÃO, não ?

    Se pra Um homem um VOTO como falou o jornalista ..comecem pela proporção do Congresso ..o RESTO é balela, aqui não vivemos numa democracia isonômica

    O triste é que esta entrevista me lembrou COLLOR quando acuado, ali então – em fim de mandato, preste a ser defenestrado – ele resolveu abrir o diálogo ..e no caso dele era tarde…

  • Pois é estou muito curiosa, se o Padilha bem assessorado pelo Suplicy, Lula e a presidenta DILMA, Marta Suplicy e não está crescendo estacionou em 8% ou a pesquisa por ser manipulado não mostra.

  • sobre trem bala ..é devaneio, MUITO CARO (Na época não era R$ 30 bi não ..estes números JÁ estavam defasados ..os últimos números já falavam em R$ 60 bi na época) ..com os mesmos recursos há inúmeras outras soluções

    EM nenhum lugar do mundo o Trem Bala dá lucro ..ele opera no vermelho até no JAPÃO ..aqui, a proposta original garantia o lucro ao operador internacional ..e não se esqueça, BURACO tapado é imposto e custo Brasil na outra ponta.

    Hoje sequer conseguimos concluir uma ferrovia convencional ou dar metro, VLT e ônibus pra população .. norte sul e trans nordestina ainda rastejam ..hoje ainda roubam os dormentes e os trilhos

  • mandou bem Eduardo

    Sobre a Petrobras, o gráfico anexo (período set/2004 – R$ 9,43- a set/2014 – R$ 21,00) não mostra que a empresa subiu 10 x desde LULA

    ..isso foi até 2008 ..de lá pra cá, com DILMA, foi ladeira abaixo, caiu nominalmente – 50% e em termos nominais ..somado a inflação a queda esta em – 64%

    ..este período coincidi com a pré operação da pré sal, a crise internacional, mais o aumento do subsídio ao combustível importado pra represar a inflação

    nota – o gráfico não retroage até dez/93, lá as ações valiam R$ 4,44

    http://exame.abril.com.br/mercados/cotacoes-bovespa/acoes/PETR4/grafico

    O petróleo por sua vez foi de US$ 133 em 2008 pra US$ 102, queda de – 23% ..bem menos

    NOMINALMENTE, de 2002 a 2014 o valor da CIA subiu 4,7 vezes, ou 2,5 vezes em termos reais ..enquanto o petróleo foi de US$ 30 pra US$ 102 ..3,4 vezes

    resumindo, frente ao petróleo, a Petrobrás tb perdeu valor

  • Gostei demais da entrevista da Presidenta com os blogueiros e com você, gostei mais ainda quando a Dilma afirmou que dará mais combate em face da grande mídia se reeleita, no que acredito sairá vitoriosa.

  • Valeu, blogueiros “sujos”.
    O que seria de nós sem vcs.
    Isso que chamo de entrevista.Quando deixam a Dilma responder as perguntas, ela é didatica, é difícil não entedê-la.
    Jogo começou em janeiro de 2002 e ainda não tem hora pra acabar.
    O embate é duro, afinal são quinhentos anos de escravidão e alienação.
    Dilma 2015.
    Vamos juntos derrotar esta mídia mais um vez, pois ela ainda acha que o povo é imbecil.
    Parabéns, pra vc Edu, Cafezinho, e demais blogueiros.

  • Caro Eduardo, praticamente não assisti, porque estava trabalhando, mas peguei justamente quando você estava fazendo suas perguntas!!
    Achei que foi super, mas nem pude ouvir a resposta! Consegui só assistir uma coisinha aqui, outra ali…
    Uau! Deve ter sido demais!
    Uma boa volta!!
    Acho que alguém disponibilizará esta entrevista pra nós, depois, né?
    Abraço!

  • CARO EDU,

    DILMA E OS BLOGUEIROS UM SHOW DE ENTREVISTA E PARABENS A TODOS .DILMA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO.
    ADOREI A LEY DAS MIDIAS SERA REGULAMENTADA E A COMUNICAÇÃO SERA BEM MELHOR NESTE PRÓXIMO MANDATO,.

  • Fábio Kerche: Numa frase, quatro “imprecisões” de Marina sobre o BNDES

    publicado em 26 de setembro de 2014 às 13:14

    neca

    Bom mesmo é a Neca Setubal…

    MARINA E O BNDES

    por Fábio Kerche*, na Folha, via Conversa Afiada

    O BNDES é um dos principais instrumentos que o governo brasileiro dispõe para implementar sua política econômica. É o governo em exercício que escolhe as áreas prioritárias e as linhas de atuação do banco, que as executa por meio de um rigor técnico garantido por seu capacitado corpo funcional.

    Para ficarmos em apenas dois exemplos: no governo Fernando Henrique Cardoso, o BNDES teve um papel fundamental nas privatizações e no governo Lula, respondendo à forte crise iniciada em 2008, expandiu o crédito à indústria e à infraestrutura.

    É, portanto, absolutamente legítimo que o papel do BNDES seja debatido na campanha eleitoral. O próximo presidente terá a responsabilidade de manter ou modificar as prioridades do banco nos próximos anos, decisão que poderá afetar todo o financiamento ao setor produtivo brasileiro.

    Mas esse necessário debate eleitoral seria mais proveitoso para o país se fosse lastreado por um correto diagnóstico por parte dos candidatos. Como corrigir rumos se não conseguimos entender a atual direção? Esse parece ser o caso da candidata do PSB à Presidência, Marina Silva. Senão, vejamos.

    Nesta quinta-feira (25), em entrevista ao programa “Bom Dia Brasil”, da TV Globo, a candidata disse que “o que enfraquece os bancos é pegar o dinheiro do BNDES e dar para meia dúzia de empresários falidos, uma parte deles, alguns deles que deram, enfim, um sumiço em bilhões de reais do nosso dinheiro”. O número de imprecisões só dessa frase é impressionante.

    Em primeiro lugar, o BNDES não “dá” dinheiro a ninguém, ele empresta. Isso significa que o banco recebe de volta, corrigidos por juros, os seus financiamentos. Sua taxa de inadimplência é de 0,07% sobre o total da carteira de crédito, segundo o último balanço, sendo a mais baixa de todo o sistema bancário no Brasil, público e privado.

    Isso nos leva a outra imprecisão da fala da candidata. A qual “sumiço” de recursos ela se refere se o BNDES recebe o dinheiro de volta e obtém lucros expressivos de suas operações? O lucro do primeiro semestre, de R$ 5,47 bilhões, foi o maior da história do banco.

    Em relação aos empresários “falidos”, talvez a candidata, em um esforço de transformar em regra a exceção, esteja se referindo ao caso Eike Batista. Se isso for verdade, temos mais uma imprecisão: seja por causa de um eficiente sistema de garantias das operações, seja porque grupos sólidos assumiram algumas empresas, o BNDES não sofreu perdas frente aos problemas enfrentados pelo empresariado.

    Por fim, nada mais falso do que dizer que o BNDES empresta para “meia dúzia”. No ano passado, o banco fez mais de 1 milhão de operações, sendo que 97% delas para micro, pequenas e médias empresas.

    Embora o BNDES não tenha a capilaridade dos bancos de varejo, a instituição aumentou seus desembolsos para as pequenas empresas de cerca de 20% do total liberado na primeira década de 2000 para mais de 30% no ano passado. Se retirássemos as típicas áreas onde os pequenos não atuam (setor público, infraestrutura e comércio exterior), os financiamentos para os menores representariam 50% dos desembolsos do banco.

    Das cem maiores empresas que atuam no Brasil, 93 mantém relação bancária com o BNDES. Entre as 500 maiores, 480 são seus clientes. Como sustentar que o BNDES escolhe “meia dúzia” se o banco apoia quase todas as empresas brasileiras dos mais variados setores de nossa economia?

    A candidata Marina lembrou recentemente que uma mentira repetida diversas vezes não a transforma em verdade. Isso também vale para o papel que o BNDES vem desempenhando nos últimos anos.

    *FÁBIO KERCHE, 43, doutor em ciência política e pesquisador da Fundação Casa de Rui Barbosa, é assessor da Presidência do BNDES. Foi secretário-adjunto e secretário de Imprensa da Presidência da República (governo Lula).

  • DILMA DISPARA ATÉ NO DATAFOLHA

    Dilma dobra vantagem sobre Marina e está na frente no 2º turno

    A presidente Dilma Rousseff (PT) dobrou sua vantagem na pesquisa Datafolha de primeiro turno da eleição presidencial e, pela primeira vez na série do instituto, aparece quatro pontos a frente de Marina Silva (PSB) na simulação de segundo turno.

    Se a eleição fosse hoje, a petista terminaria a primeira etapa da disputa com 40% dos votos totais, agora 13 pontos a frente de Marina, que alcança 27%. Na pesquisa da semana passada, a dianteira de Dilma era de 7 pontos.

    Em relação ao levantamento anterior, Dilma avançou três pontos percentuais (de 37% para 40%), Marina variou três para baixo (30% para 27%), e o senador tucano Aécio Neves oscilou um para cima (17% para 18%).

    A tendência de crescimento das intenções de voto em Dilma fica mais evidente olhando para a série mais longa do instituto. No fim de agosto, ela tinha 34%. Foi oscilando para cima seguidamente até atingir os atuais 40%.

    No teste de segundo turno mais provável, o Datafolha mostra Dilma com 47% contra 43% de Marina.

    OBS: Esta eleição vai terminar no primeiro turno.

    É um empate técnico no limite máximo da margem de erro da pesquisa, de dois pontos para mais ou para menos. Mas é também a primeira vez que Dilma surge numericamente a frente da pessebista nesse tipo de simulação. Na semana passada, o placar era 46% a 44% para Marina. No fim de agosto, a ex-ministra do Meio Ambiente tinha dez pontos de vantagem sobre Dilma (50% a 40%). Informações do Estadão

    O Datafolha ouviu 11.474 pessoas em 402 municípios. O registro no TSE (tribunal Superior Eleitoral) é BR-00782/2014.

  • Não estou conseguindo sequer que o vídeo funcione, por isso não poderei assistir à entrevista, ao menos agora. Contudo, espero que você tenha perguntado sobre a célula terrorista de direita que existe dentro da polícia Federal, segundo a sua fonte te informou, e se a Presidenta pretende esperar sentada para que o golpe do 2º turno aconteça, isso se houver segundo turno. Aguardo comentário do blog sobre a pesquisa Datafarsa que, apesar da famosa “margem de erro” da direita, sempre contra Dilma, , aponta a possibilidade de vitória no primeiro turno. Espero que o MSM não tenha desistido de pedir investigações ao MPE sobre a fraude nas pesquisas.

  • Gostaria que no horário político de nossa Presidenta, fossem repetidos dois programas: o do dia 9, quando ela fala sobre corrupção e o que ela é homenageada no Rio por intelectuais e artistas. E não seria pedir demais , um pronunciamento de Fernando Moraes, a exemplo do que fez em 2010. Seria ótimo!

  • Eduardo Guimarães e colegas, promotores e participantes da Entrevista com a Presidenta Dilma. Com sincera e expeeeeriente prova de quem, aos 86 anos, sempree vivivencia a praxe de colocar em prática o que aprendneu em escolas européias até seculares, na fase pós Segunda Guerra mundial, convivi com Vocês,na Entrevista. Tudo normal, civilizado, escalrecedor e de fato democrático. Não sei o porquê de várias vezes haver interferência na transmissão. E no final saiu do ar. Pelo exemplo de dignidade no cumprir oficio,diria sagrado, de infoormar de modo claro, verossimil e independente a todos quantos necessitamos dessas raras oportunidades minha familia e eu nos congratulamos pela realização. E´ destes Fatos sociais, politicos e formativos que os brasileiros andamos ávidos. Representam complemtno formativo e vigoroso alento à esperança, à pertinácia, para que nossa Pátria não recaia na calamitosa “tradição”, anterior a 2002, cujas nestas consequências apenas ignoram os cultuadores da mafé, da arrogância e do fanatismo pela preominância seletiva do poder financeiros, em favor dos “vencedores” na sociedade, que para eles não passa de objeto para manobrsr, descartar e vilipendiar. Seja como for, custe o que custar. Aplauso exclusivo ao comportamento e explanações da Presidente do Brasil, cujo valor e competência devem e garantem-lhe apoio e voto na eleição do 5 de outubro.

  • Prezado Eduardo:

    Minha opinião sobre o post anterior.

    PF PREPARA DENUNCIA PARA O SEGUNDO TURNO:

    O Decreto 2.242, de 2 de junho de 1997( FHC era o presidente da República nessa data ), oficializou a presença da DEA( agencia americana de combate às drogas) e da CIA no Brasil e foi implementado , anualmente, por maios de memorandos de Entendimentos e fixando um montante de recursos financeiros alocados pelos Estados Unidos e a contrapartida do Brasil. Esde então, os Estados Unidos, através do International Narcotis Control ( INC ), aumentaram o fornecimento de recursos e “ investigative equipament such as tape recorders, vídeo comcorders and digital still câmeras “ bem como o treinamento da Polícia Federal, de 1996 a 2001, e forneceram ao Brasil o montante de US $ 9,7 milhões, dos quais US $. 6,6 milhões para a polícia e em ajuda militar….Em reunião ocorrida em 18 de novembro de 1997, o delegado Luiz Zubcov, segundo o relato , insinuou que “ a CIA se valia do programa de cooperação com a Polícia Federal para manter sua base de coleta de informações no Brasil. “A reunião deu origem à sindicância 1414/97, na Corregedoria da polícia Federal, chefiada pelo delegado Arthur Lobo Filho, durante a qual o delegado Zubcob, ironicamente, perguntou : “ que estranho fascinio o programa exerce sobre seus selecionados, a ponto de comungarem dos mesmos sentimentos como verdadeiros devotos ? O delegado José Roberto Benedito Pereira, por sua vez, revelou que “ o agente federal Mauricio de Souza Pinheiro teve o descaramento de em seu pronunciamento, dizer que recebia salário de US $. 600,00, e que foram os americanos que lhe pagaram gratificações que lhe permitiam viver com dignidade, quando o Departament de Polícia Federal nunca lhe dera nada”. O chefe da divisão disciplinar da Polícia Federal, delegado Wilson Ribeiro, indicou em dois ofícios que a sindicância sobre as relações espúrias DEA-DPF, “ toleradas pela Administração” poderiam criar “embaraços” e ressaltou que o diretor-geral do DPF, Vicente Chelotti, devia ter pleno conhecimento da situação e, se não adotara as medidas esperadas, fora, “ porque certamente, não convinha à Administração”. Texto extraído das páginas 107 e 108 do livro AS RELAÇÕES PERIGOSAS: BRASIL ESTADOS UNIDOS, de Luiz Alberto Moniz Bandeira, Ed. Civilização Brasileira.

    Essa é a maneira de administrar dos Tucanos

    1.” . Entregar as nossas riquezas ao capital estrangeiro.
    2. Aparelhar a Polícia Federal e corrompê-la, permitindo ingerência de agência de espionagem de outro pais na sua administração, inclusive pagando a servidores públicos federal para conspirar contra o Brasil.
    3. Criar uma cultura organizacional putrefata na instituição, de tal modo que esta cultura está aí ameaçando a democracia .

    • Isso tinha que ser repassado a todos os blogs “sujos” , pra que mais e mais pessoas saibam do assunto!
      Que trapaça! Que sujeira! Que entreguismo!!
      Mande para mais blogs!
      Ou posso copiar e repassar por onde eu for!
      Obrigada!

  • No Jornal Nacional de hoje, a Globo disse que a presidenta “não fez campanha” hoje e apenas deu entrevista para “blogueiros ligados ao PT”. Muita cara de pau desta Globo, que continua em plena campanha anti-Dilma e anti-PT. Precisavam ver como foi a cobertura “jornalística” (aspas) dos três candidatos. Primeiro a Globo falou sobre a contradição entre o baixo crescimento econômico e o pleno emprego, finalizando com a opinião de um economista que ameaçou: se o país não voltar a crescer o desemprego aumentará.

    Na sequência, a Globo focalizou a campanha de Aécio, sempre rodeado de muita gente e sorridente, falando adivinhem sobre o quê? Claro, sobre como ele fará o Brasil retomar o crescimento econômico, gerando mais empregos, e blá, blá, blá. Conversa oca, mas ligada à reportagem anterior da Globo. Uma clara campanha eleitoral em favor do candidato tucano.

    Já Marina também foi focalizada nos melhores momentos: rodeada por apoiadores, com a fala decorada de costume, aquela retrato de pureza moral e ética que só os bestas acreditam.

    Já Dilma, claro, foi focalizada nos piores momentos. O cinegrafista apresentou a presidenta isolada, andando sem ninguém ao seu redor, e depois falando com gestos e palavras que não diziam nada, descompassados.

    O que a Globo faz contra Dilma é criminoso e mereceria uma denúncia formal nacional e mundial. Nós, brasileiros, especialmente os de baixo, não podemos continar aceitando isso.

    Dá vontade de ir no estúdio da Globo e colocar fogo naquele prédio. Claro que se trata de uma expressão de indignação apenas, da minha parte, e jamais faria isso, mesmo contra uma emissora que conspira dia e noite contra o povo brasileiro. Vamos derrotá-la nas urnas. Mas, que é revoltante é.

    Que a presidenta Dilma, Lula e o PT aprendam a lição sobre o papel dos meios de comunicação no Brasil. Eles, nas mãos de uma máfia midiática, estão matando o nosso povo, as nossas conquistas, os nossos sonhos.

    Viva o povo brasileiro! Apesar das manipulações midiáticas, vamos derrotar mais uma vez a direita golpista. Nas urnas e nas ruas, quando necessário.

  • Parabéns até a Globo Online noticiou o encontro da presidenta Dilma com os blogueiros. Outra excelente notícia foi a nova pesquisa do DataFolha que coloca Dilma 13 pontos na frente da Marina no primeiro turno e com 4 pontos no segundo turno. A coisa está tão feia para eles que o jornalista Ricardo Noblat em seu blog na Globo Online já admite a vitória de Dilma no primeiro turno e olha que ele tem sempre informações privilegiadas.

  • Acho que vou de mudar de boteko este aqui desconhece o cliente, talvez pelo seu nível intelectual, mais vou sem magoa a culpa é minha, mais vou ter saudades , felicidades Eduardo é o que poço de desejar.

  • ♫ Após assistir ao debate dos candidatos a governador e me deliciar com as narigangas de Pinocchio do Paulo Esquife e do Gerry Aidimim, dei-me ao trabalho de ver o Jornal do Bobo e degustar a cara de quem se borrou do William Traque, noticiando o resultado da última pesquisa DataFalha para presidente. Pretendia ainda ver a faccia de Herr Casoy na Band, mas achei que já havia me divertido por hoje e entrei no blog para dar-lhes boa noite. Boa noite! Durmam bem.

  • Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

  • Que encruzilhada ! A que ponto chegamos a 6 dias da eleição para presidente.
    A PF e o Zé devem estar rindo muito nesse momento com a publicação da revista veja deste sábado.

    O governo apostou nas ” obras de infraestrutura e no bem estar social” mas se esqueceu de politizar o povo para a manutenção de todas as conquistas alcançadas. E também não regulou a mídia para preservar a sanidade do povo.

    Será como nas dores do parto – uma publicação por dia para o massacre geral da nação. Terminará por nascer um monstrinho pior do que fhc, collor e serra, todos juntos, e numa só criatura.

    Já posso ouvir o estouro das champanhes dadas em comemoração.

    Os yankees devem pensar – “Esses latino Americanos não aprendem nada mesmo. São uma “massa” que a gente manobra e leva para onde a gente quer. O Brasil ? Ora, vamos recuperar a nossa colonia, afinal trabalhamos duro nisso e nos custou tempo e dinheiro. A vida e o destino dos brasileiros a gente compra pelas mãos dos próprios brasileiros. Eles se vendem fácil.”

    Em 2015 – “feliz ano velho”.

    Sem palavras.

    • Calma Luiza…

      Você parece que está dando mais crédito para a revista Veja que seus próprios leitores.

      Quem vai dar importância a um um veículo de comunicação, notadamente de oposição, que faz uma denúncia contra um candidato da situação, sem nenhuma comprovação, e, apenas a uma semana das eleições?

      Quem pode ser tão ingênuo assim?

      Grande abraço, parceira.

      • Sabe que já estou começando a perceber que os próprios eleitores estão entregando a toalha???
        Uai, donde veio isso?
        A gente tá careca de saber que é isso mesmo que acontece!
        Claro que queremos “limpar” esse PIG, essa mídia deslavada, mas peraí, meu!
        É assim, então? Que petistas são estes???
        Abraço, Alves!

      • Esse é o problema – a ingenuidade provocada pela desinformação somado a data estratégica da denúncia publicada na veja 1 dia antes do debate da record que é no domingo. É disso que eu estou falando. Estou assistindo ao debate e já estão reproduzindo a o factóide da veja feito papagaios..

        Agente sabe que a tal revista é mentirosa, só que a repercussão acaba fazendo estrago. Estão reproduzindo a “notícia da denúncia” como se fosse “comprovada”, ou seja, desinformando o público e isso fica na cabecinha do telespectador desinformado que, infelizmente, é a maioria.

        Para se ter ideia, aqui em SP o governador Alckimim é enterrado em corrupção e nos deixou sem água por incompetência de gestão, mas como é blindado pela mídia o povo não liga os fatos e ele está praticamente reeleito.

        O tempo é muito curto para conseguir desfazer o mal que se instalou na cabecinha do eleitor. De que adianta o direito de resposta se o mal já se produziu? Um factóide por dia reproduzido em todos os jornais e telejornais a poucos dias antes da eleiçao tem o seu peso.

        Nao é questão de jogar a toalha, mas é que percebo no povo uma [assustadora]despolitização muito maior do que há 4 anos atrás e isso, sim, é o que representa o maior risco para a reeleição da Dilma. Para muitos a Dilma é comunista e a Marina, sendo do PSB, é socialista que é a mesma coisa que ser comunista, entao a saída seria votar no Aécio porque ele é o único “democrata” que quer dizer “a favor da democracia”[?]. Muitos entendem a independência do BC como sendo livrar o BC das mãos do PT que se apropriou dele.[?] E por aí vai..

        Desolador..

  • Viúva Porcina gravará programa para ajudar a Marina

    E haja blá-blá-blá sobre o morto que estaria no céu torcendo pela Marina.

    Acho que a mulher de Eduardo Campos prestaria um bom serviço ao Brasil se em vez de fazer propraganda eleitoral esclarecesse os brasileiros sobre o escândalo envolvendo o avião da família.

    Ou o avião que matou o Campos não era da família? Se não era, de quem era?

    • Depois de marineca e PSB entregarem Campos de bandeja, pra salvarem a pele, a viuvinha ainda vai fazer programa pra ela? Então, perdão, mas mostra-se da mesma laia…
      (e ainda quero ver resultados sobre este jato!)

  • Band-News: a bagunça proposital na divulgação das pesquisas

    O Band-News está anunciando o resultado de todas as pesquisas da semana, ao mesmo tempo.

    Mas omite o resultado da última pesquisa Datafolha de ontem que mostra que a Dilma subiu 6% com relação a última pesquisa do mesmo instituto, e que agora 13% separa a Dilma da Marina. E quando aparece a pesquisa Datafolha é sobre São Paulo, mas não sobre a eleição presidencial. Com esta confusão proposital o eleitor não percebe que a Dilma vem crescendo nos últimos dias e que poderá ganhar a eleição ainda no PRIMEIRO turno.

    O objetivo da bagunça proposital é, pois, exatamente este: esconder em um cipoal de números que a Dilma tem chance de ganhar a eleição ainda no PRIMEIRO turno.

  • Dilma dobra vantagem sobre Marina e diminui chance de 2º turno

    http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2014/09/dilma-dobra-vantagem-sobre-marina-e.html

    A presidente Dilma Rousseff (PT) dobrou sua vantagem na pesquisa Datafolha de primeiro turno da eleição presidencial e, pela primeira vez na série do instituto, aparece quatro pontos a frente de Marina Silva (PSB) na simulação de segundo turno.

    Se a eleição fosse hoje, a petista terminaria a primeira etapa da disputa com 40% dos votos totais, agora 13 pontos a frente de Marina, que alcança 27%. Na pesquisa da semana passada, a dianteira de Dilma era de 7 pontos.

    Em relação ao levantamento anterior, Dilma avançou três pontos percentuais (de 37% para 40%), Marina variou três para baixo (30% para 27%), e o senador tucano Aécio Neves oscilou um para cima (17% para 18%).

    A tendência de crescimento das intenções de voto em Dilma fica mais evidente olhando para a série mais longa do instituto. No fim de agosto, ela tinha 34%. Foi oscilando para cima seguidamente até atingir os atuais 40%.

    No teste de segundo turno mais provável, o Datafolha mostra Dilma com 47% contra 43% de Marina.

    É um empate técnico no limite máximo da margem de erro da pesquisa, de dois pontos para mais ou para menos. Mas é também a primeira vez que Dilma surge numericamente a frente da pessebista nesse tipo de simulação. Na semana passada, o placar era 46% a 44% para Marina. No fim de agosto, a ex-ministra do Meio Ambiente tinha dez pontos de vantagem sobre Dilma (50% a 40%). Informações do Estadão

    O Datafolha ouviu 11.474 pessoas em 402 municípios. O registro no TSE (tribunal Superior Eleitoral) é BR-00782/2014.

    Diminui chance de 2º turno, avalia Datafolha

    O resultado da pesquisa Datafolha, divulgada nesta sexta-feira, 26, indica que pode diminuir a chance de a eleição presidencial ser definida no segundo turno. “O resultado é importante porque indica a diminuição da chance de ter segundo turno”, destacou o diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino, em entrevista à TV Folha, após a divulgação dos novos números da pesquisa que indicam Dilma Rousseff (PT) subindo de 37% para 40%, Marina Silva (PSB) caindo de 30% para 27% e Aécio Neves (PSDB) oscilando positivamente de 17% para 18% no primeiro turno. Em termos de votos válidos, Dilma tem 45%, Marina tem 31% e Aécio, 21%.

    Segundo o diretor-geral do Datafolha, a pesquisa indica também que a disputa pelo segundo lugar, entre Marina Silva e Aécio Neves, tende a se acirrar nesta reta final para a eleição no primeiro turno. “A questão é saber se o tucano terá fôlego para alcançar Marina.” Apesar da avaliação, Paulino reiterou que, se for mantida a média de votos nulos e brancos das eleições anteriores, de 8% e 9%, e se Dilma alcançar entre 45% a 46% dos votos no primeiro turno (hoje ela tem 40% das intenções de voto), tem grande chance de fechar a eleição no primeiro turno e ser reeleita. “Se Dilma subir mais 5 ou 6 pontos, liquida a fatura no primeiro turno”, emendou.

    Segundo o diretor do Datafolha, o Nordeste foi a região que deu maior vantagem a Dilma e, consequentemente, a perda de intenção de votos para Marina. No Nordeste, Marina perdeu 9 pontos e Dilma cresceu 6 pontos

    Os 13 pontos que a presidente abriu no Datafolha equivalem a cerca de 15 milhões de votos. Para recuperar uma desvantagem desse tamanho, Marina precisaria converter 3 de cada 4 eleitores de Aécio. Por isso Dilma aparece à frente de Marina na simulação de segundo turno do Datafolha, com 47% a 43%. A chance de empate técnico com uma diferença de 4 pontos tende a zero.

  • A minha grande imprensa entrevistou Dilma ontem no Palácio do Planalto. Conceição Lemes, Eduardo Guimarães, Altamiro Borges…estiveram lá.

    #DilmaEaNovaMídia

    Um grande encontro. Um dia memorável.

    Salve os blogueiros progressistas!

    Salve Dilma Vana Rousseff!

    • Correção

      Ao ler “Repórteres da Globo provocam blogueiros na porta do Alvorada”, descobri meu erro ao dizer que a entrevista foi no Palácio do Planalto. Eduardo Guimarães, nesse artigo, explica a impossibilidade de Dilma dar entrevista no Planalto por estar em campanha eleitoral. Por isso, ela recebeu os blogueiros no Palácio da Alvorada, onde Dilma reside desde janeiro de 2011.

  • Atenção: dentre os diversos cenários que analiso, existe mais de um que leva à possibilidade da direita ( derrotada com Aécio e Marina) atentar gravemente contra a saúde da nossa presidenta.

    Muito longe de ser um delírio meu, os “good guys” também chegaram às mesmas hipóteses e, pior, através de cenários diferentes. Isso diminuiu sobremaneira o desvio padrão, tornando a hipótese mais passível de ser crível.

    Portanto, segurança dobrada e muito cuidado com exposição proximal em locais de grandes aglomerações.

    O PMDB não é flor que se cheire. O assédio é enorme… colossal… Há muitos recursos tecnologicamente malévolos e disponíveis….

    Os opositores à presidenta e ao Partido dos Trabalhadores estão dispostos a tudo…. a tudo !

    No mais, parabéns pela entrevista e , espero, que venha a regulamentação econômica da mídia.

    Sergio Govea.

    =============================================================================

  • Caro Eduardo,

    Estou ansioso e aguardando as suas observações a respeito da nova pesquisa do DATAFOLHA para Presidente da República, e também da entrevista dos blogueiros com a presidente Dilma.

  • Agora é hora de ir para o confronto, o corpo a corpo, o esclarecimento de o que é QUE VEM JUNTO COM MARINA. e o que ´´e que vem com Aecio neves.
    É hora de argumento simples, direto. Se eles estao tão bem com os banqueiros e com os americanos, na hora H de governar, de QUE LADO voce acha que a corda vai arrebentar?
    Quanto aos numeros, só esse anuncio do datafalha pra mim ja vai conduzir … a 3.0 pontos mais para o never e 2 menos para a Necarina. Isso independente dos outros fatores que possam convergir.

  • Edu, somente consegui assistir o vídeo através do site Muda Mais.
    Vi a entrevista completa, sem conseguir me desligar da verdadeira aula de administração e gestão em quase todos os níveis das necessidades nacionais, por cerca de duas horas e fiquei impressionado com o amplo e expressivo domínio e desembaraço da presidenta com relação a todas as questões abordadas.
    Agora consigo entender em toda a sua extensão, bem claramente, porque o genial líder, o Lula, escolheu esta mulher para sucedê-lo e cuidar do presente e do futuro deste pais extraordinário chamado Brasil.
    Após ouvi-la nesta memorável entrevista ao vivo e sem ensaios nem rodeios, estou convencido que nem Aécio Neves e muito menos Marina Silva demonstrariam dez por cento do conhecimento e descortino sobre os temas que a presidenta Dilma demonstrou na ocasião. Vou mais longe, nem José Serra e nem FHC teriam condições de esclarecer todas as questões com a didática, nível de detalhamento, segurança, consciência do papel de guiar esta nação de forma independente, soberana, com a naturalidade e a coragem demonstrados pela Dilma.
    Não surpreende, portanto, que ela tenha derrotado todos os falsos números da empregada do conglomerado/oligopólio Globo, a Myriam Leitão, no dito Bom(?) Dia Brasil. Pena que a maioria do nosso povo ainda não tenha um nível de consciência política a ponto de ganhar duas horas do precioso tempo de cada eleitor para instruir-se com esta apresentação dada aos blogueiros cognominados “sujos”.
    O Paulo Moreira Leite tem razão ao lamentar que os debates pela presidência sejam calcados em cima de ataques plantados nos grandes meios de comunicação que são unha e carne com os interesses estrangeiros, especialmente do imperialismo do Norte. Tais debates manipuláveis pelas garras do softpower americano que controla a mídia monopolizadora deveriam, ao contrário, abordar os temas na profundidade e na seriedade com que foram tratados na entrevista. Por tudo o que vi não tenho qualquer dúvida em votar na Dilma. Os outros candidatos que cresçam e apareçam, pois em termos de propostas válidas e conhecimento das reais necessidades deste país, no presente e para o futuro, continuam como nanicos. O resto é bolha inflada pela grande mídia, hoje, possivelmente, a maior inimiga da pátria.

  • MARINA DEVE TER IDO AOS EUA PARA COMBINAR ENTREGAR MAIS ALGUMA RIQUEZA DO BRASIL, ALÉM DO PRÉ-SAL E DA PETROBRÁS! AONDE JÁ SE VIU UM CANDIDATO (OU CANDIDATA) À PRESIDENTE DO BRASIL, IR AOS EUA FALTANDO UMA SEMANA PARA ELEIÇÃO COMO SE O BRASIL FOSSE COLÔNIA DOS EUA? ESSES VENDILHÕES DA PÁTRIA BRASIL, ESTÃO FICANDO CADA VEZ MAIS DESCARADOS NO ATO DE VENDER AS RIQUEZAS E A SOBERANIA DE SUA PÁTRIA BRASIL!

Deixe uma resposta